Dragan

Čestitam vam praznik, Dan pobjede. Naši očevi i djedovi spasili su čovječanstvo od nacizma. Danas je civilizacija ponovno na prekretnici, protiv naše domovine ponovo je pokrenut pravi rat. Ali mi smo odbili međunarodni terorizam, zaštitit ćemo stanovnike Donbasa, osigurat ćemo svoju sigurnost. Želimo vidjeti budućnost mira, slobode i stabilnosti. Svaka ideologija superiornosti je zločinačka i smrtonosna. Zapadne elite izigravaju ljude i cijepaju društvo, siju rusofobiju, agresivni nacionalizam, ruše tradicionalne vrijednosti koje čovjeka čine osobom. Zaboravili su do čega su dovele nacističke tvrdnje o svjetskoj dominaciji, zaboravili su tko je oslobodio narode Europe. Cilj protivnika Rusije je raspad naše zemlje. Ukrajinski narod postao je talac državnog udara i adut za pregovaranje zapadnih gospodara. bitke, presudna za sudbinu naše Domovine, postala domaća, narodna i sveta. Ponosni smo na pripadnike specijalne vojskeoperacije , od strane onih koji se bore na prvim crtama. Sada nema važnije stvari od vašeg borbenog rada. Ne postoji ništa na svijetu jače od ljubavi prema našoj domovini. Za Rusiju! Za naše hrabre oružane snage! Za pobjedu! hura! Putinov govor na Paradi pobjede

Ako ce ti biti za utehu, vise cenim jednu takvu "budalu" nego milione ostalih "pametnih". Kljucni period za promenu je propusten, vise se ne secam i necu da se setim datuma, kada je DOS sa sve neobavestenim Kostunicom zaobisao lustraciju, kada je Djindjic ubijen, a Tadic, Ceda ... uspeli da prokockaju sansu, pa su vadikali i pijani Dacic dosli na vlast. Za mene je neverovatno da jednog Seselja jos uvek pripustaju na TV i da ima ikakav uticaj. O njegovom pickoustom segrtu i njegovim satelitima da i ne pricamo. Jedan od problema (ne samo u Srbiji) je i da su tehnika i nauka napredovali puno brze od coveka. Dobio je na raspolaganje neverovatna sredstva za komunikaciju i informisanje, a za sta ih koristi (jako puno za gutanje i sirenje smeca), oruzja neverovatne razorne moci, a pri tom ostao emotivno-misaono-eticki bogalj ... Jedino resenje koje vidim i to na duzi period je ulaganje u buduce generacije putem obrazovanja i to ne nuzno samo tehnickog obrazovanja. Prvi korak bi onda bio poboljsanje materijalnog polozaja i drustvenog ugleda prosvetnih radnika i uvodjenje predmeta etike/filozofije/komparativne religije, kao i promoviranje zapadnih vrednosti (u onom najboljem, humanistickom smislu, a ne kroz iskrivljenu percepciju). Ovo je sve ipak nerealno, s obzirom da zavisi od milosti politike i "sabanskog" mentaliteta, koji preovladava u vecem delu drustva, tako da jedinu nadu polazem u neku laganu evoluciju kroz uticaj pritiska civilizovane okoline u sirem okruzenju.

Ovo je jako dobra analiza. U sustini svi problemi bi se mogli resiti smenjivanjem naroda. Iseliti negde drugde i naseliti neki drugi narod. Zasto bi se ista menjalo, kada se demokratski izabralo da se bas ovo sto je sada hoce ? I sta bi tacno drugo hteli (misli se na manjinu koja bi nesto drugo htela) ? Dakle vecina hoce - da vlada SNS, da se mogu snalaziti u svim oblastima, makar i podmicivanjem, da se zivi domacinski, da pravoslavlje bude dominantno u drustvu, da se postuju tradicionalne vrednosti (kao sto je premlacivanje/ubijanje zene), da se borba vodi protiv zlog Zapada, NATO-a, Vatikana, Turaka, Madjara, crnogorskih separatista, Hrvata i beckih konjusara, balija, da drzavne institucije budu fleksibilne i da se ne drze zakona kao pijan plota ... vecina hoce nezavisnost Srbije, pod okriljem majcice Rusije, da ne budu pod jarmom EU i USA (ali da im ovi salju evre i dolare), da moze slobodno da se raspistolji, ne samo kod kuce, vec i u javnom prostoru, da moze da slusa turbo-folk i turbo-rap, da puca po svadbama, da slobodno opsuje koga hoce i kad god hoce, da se svadja sa komsijama i da komsiji crkne krava, da pokaze da je pametnija od strucnjaka, naucnika i nastavnika, da se zivi bez strogih pravila i reda, da razne starlete i biznismeni budu uzori mladima ... jednom recju vecina hoce da zivi dobro i prosperitetno. Pa ko ste vi onda da im to branite ?

Vise od ilegalaca na izbore ima uticaj Gerrymandering Borba za oblik američkih izbornih okruga Svakih deset godina u Sjedinjenim Državama održava se veliki popis stanovništva. Izborne jedinice se zatim ponovno iscrtavaju. Stranke često zlorabe tu priliku kako bi osigurale svoju vlast. Međutim, neke biračke jedinice čudnog oblika također imaju namjeru poboljšati demokratsku zastupljenost

Koji su ovo idioti (svi zajedno na filmu) ?

Meni je doista smesno kada govorite o nekom komunizmu u USA, cak i kada pricate o nekoj levoj struji kod demokrata. Demokrati su po evropskim merilima nesto blago levo od centra (bar po onome sta pricaju), a republikanci nisu nikakvi fasisti vec samo desno konzervativni autoritarci, s biblititis licemerjem. U sustini i jedni i drugi se povinuju golom kapitalu, s tim sto demokrate izgleda hoce nesto malo vise socijalne skrbi. Naravno republikanci se koriste moci reci i instiktivnih strahova da preveslaju zedne preko vode - "bauk komunizma kruzi USA ... buuuuuuuhhhhhhhhaaaaaaaa". 👿 Sto ne znaci da se slazem sa razbacivanjem poreskih para, kojima su demokrati po prirodi stvari verovatno nesto skloniji. Medjutim, to smeta republikancima samo dok demsi trose pare, ne i kada su oni na redu (i pitanje je za sta naravno).

Ne znam koliko uopste imam pravo da pricam o ovoj temi, posto vec dugo vremena nisam deo drustva u kome zivite, vec samo povremeni posetilac i posmatrac, ali mi se cini da se bas radi o "muralima" kao sto je ras kass dobro primetio, a Perkos2 potvrdio. Nisu mediji poremetili drustvene vrednosti, vec su drustvene vrednosti, koje se negde od kraja osamdesetih propagiraju poremetile medije. Vec je nekoliko forumasa pisalo o tome i ako se zanemari ovaj pojedinacni slucaj, koji se mogao desiti bilo gde u svetu (skoro su u Nemackoj dve devojcice od 12 god. bez nekog posebnog razloga ubile nozevima poznanicu od 12 godina) i uzroke licne prirode (roditelji, skola), koji su svakako vazni za analizu, moze se videti da je nasilje u drustvu jedno sire pitanje, koje svakako ima svoje politicke komponente i uticaje. "Murali" su samo simboli jedne takve propale i pogubne politike, a evo nekih aspekata toga. 1. nacionalizam - zlocini koji su vrseni za vreme rata nisu rasvetljeni i stavljeni u ispravni moralni kontekst (u Nemackoj, jos uvek, svakog dana se na TV moze naci emisija o zlocinima fasista) Posledica toga je da se pripadnost naciji stavlja ispred moralnih nacela, a oni koji su "branili" naciju postaju heroji i uzori (ja sam pre dosta godina to objasnio svome sinu ovako - zamislimo situaciju u kojoj ti, moj sin, imas neke taoce, bilo kao pljackas banke, ili iz nekog ideoloskog razloga; jednog si vec ubio i pretis da ces ubiti jos jednog, a ja te imam na nisanu; ubio bih te bez treptanja i bez trunke kajanja). Ovome pomaze naravno i vekovna (ponekad i istorijski tacna) naracija o Srbima kao zrtvama. Znaci, mi Srbi smo nebeski narod, jako fini, dobri i najpametniji i zato nas ostali mrze (sto se vidi cak i sportskim izvestajima, koji cesto lice na izvestaje sa fronta, gde superiorni Djokovic na pr. ponizava i unistava Zapadnog degenerisanog protivnika). Samim tim, bolesni nacionalizam + kompleks vise/nize vrednosti + zrtva koja se brani, moze se opravdati puno nemoralnih stvari (gledano humanisticki), ili cak uciniti da izgledaju vrhunski moralne (u okviru u tor sabijenog stada), a laz se moze predstaviti kao istina i obrnuto. 2. sprega politike i kriminala Kao posledica rata, doslo je opet do slizavanja mafijaskih krugova i politike (kao u odbranu nacionalnih ciljeva), tako da se zapravo ne zna ko tu koga kontrolise. Tipovi poput Arkana, ne samo da su postali nacionalni heroji, vec i uvazeni predstavnici naroda u Skupstini (a zena mu merilo estetskih vrednosti). Radi se naravno i o velikim finasijskim malverzacijama, koje su omogucile bogacenje odredjenog sloja ljudi, opet ne samo na racun gradjana, vec i na racun opsteg moralnog odredjenja, tako da je nekih godina na pitanje mladima sta bi voleli da budu kad odrastu, odgovor bio - diler. 3. mediji koji sve to prate su naravno u rukama politicara, ili tajkuna, koji prate to dogadjanje onako kako im se naredi. Dolazi do primitivizacije, ionako primitivnih ljudi i isticanja "novovrednosti". Ta "primitivizacija" postoji i u ostatku sveta, ali je usled vec navedenih faktora, obojena balkanskim mentalitetom i pojacana losim ekonomskim uslovima, zahvatila veci deo drustva u odnosu na uredjenije drzave. 4. uticaj crkve (neko je to vec dobro opisao, mislim da znate na sta se odnosi) Sve ovo dovodi do radikalizacije (koju su bas radikali predvodili) u svim pogledima - populisticki vodja moze autoritativno da vlada, neograniceno dugo, narod je ocigledno zadovoljan hlebom i igrama, medicina i prosveta nisu vise tako bitni i gube ugled, opozicija samo deo iste prljave ego igre, intelektualci su uglavnom na istoj liniji, ili se njihov glas ne cuje, idoli su postali zvezde realitija ... i sve polako dolazi do licnog nivoa, po principu, ako sam slabiji cutacu i pokusati se prikaciti trulom sistemu, a ako sam jaci (a oruzje je samo jedan deo tog osecaja nadmocnosti) istrescu se na nastavnicu, zenu, dete, prodavacicu, komsiju ... i naravno svi ce probati "da se snadju" i da iskoriste korupciju i trulost sistema. Sve u svemu ne vidim nekog pojedinca, ili drustveni pokret koji bi skoro to mogao promeniti (od ubistva Djindjica, koji je po mojoj proceni nesto mogao pokrenuti u pravom smeru). Ko zna, mozda zaista treba poceti od murala, pa i nastaviti sa sankcijama prema majcici Rusiji ?

Kakvo je naše, a kakvo „zapadno“ društvo koje Ružić krivi za tragediju u školi? ... Reagovanje na mobing je važnije od ocene „Nije poenta brinuti samo o ocenama i strogoj discplini, mnogo je važnije reagovati ako dođe do mobinga. Potrebno je sprečiti nasilje a ne da se okreću leđa. Da ne bude gledaj svoja posla, ćuti – tako će ti biti bolje, trpi, radi posla. Potrebno je da herojsko delo postane sprečavanje nasilja, a ne da se divimo onome ko vrši nasilje“, smatra Dragićević-Šešić i podseća da deca znaju da objasne junaštvo, ali teško da će objasniti čojstvo. Božović: Nije oružje samo u naoružanju, već i u rečima, ponašanju, odnosima Univerzitetski profesor Ratko Božović smatra da se juče od zvaničnika niko nije snašao kako valja i da su viđene disperzivne reakcije. Komentarišući za portal N1 izjavu ministra prosvete istakao da je jedan faktor ne može da odluči sve, ponajmanje zapadno determinisanja nasilja. On ističe da u Srbiji imamo patološko društvo sa ekstremnim ponašanjem. „Mi smo bolesno društvo. Naš kontekst je suštinski bolestan. U njemu nema puno ni racionlanosti ni zdravlja ni pameti. Jedno utiče na drugo i kompletno društvo je u velikom haosu. Kada je sve moguće, racionalnost postaje nemoguća“. Profesor Božović ističe da je u ovom društvu postradala normalnost i komunikacija na svim nivoima, a da su najprisutnija forme nasilje i mržnja. „Jedno proizvodi drugo. Mi smo u jednom kovitlacu iracionalnog. Ovde je oružje i previše pristuno i bukvalno i simbolički. Nije oružje samo u naoružanju, već i u rečima i ponašanju i odnosima. Patologija društva podseća na patologiju pojedinca, bilo da su psihopatologija ili sociopatija. Neće biti lako prevladati“. Imamo problem sa istinom On poručuje da ne smemo ovu stvar ispustiti jer je ovo tačka poslednja opomena ako hoćemo da se suočimo sa istinom. „Imamo problem sa istinom, a tada nema mi dijaloga ni razumevanja. Polje političkog je kao polje boga smrti Tanatosa i previše je prisutno. Pogledajte medije, dominira dimenzija nasilja. Ljudi nisu ljudi samo blagotvorna bića. Ljudi su i destruktivna. Destruktivnog ima u nama i oko nas i toga treba da budemo svesni. Zato je važna istina i ne treba preterivati u dijagnozama“.

5 dead in Texas 'execution-style' shooting, suspect armed with AR-15 is on the loose 30.4.2023. 8 killed and 7 wounded in Texas mall shooting. The gunman is also dead 6.5.2023. Kad ce jednom vec da se svi naoruzaju, ne bi li ova masovna ubistva prestala da se dogadjaju ? Sta je ovog puta - trans-drogeras-psiho-komunista-azilant-islamski terorista ... ? PS Imam jedan plan, koji bi odgovarao americkom mentalitetu i sprecio potencijalne kriminalce: - obavezno otvoreno nosenje oruzja, do 12 godina soft gun, od 12-16 pistolji, preko 16 automatsko oruzje - obavezni casovi streljastva za sve - vlasnici kuca, skole, bolnice, trgovinski centri trebaju da imaju i nesto od tezeg naoruzanja

Pretpostavlja se da pre velikog praska nije bilo "momenta", vec da su vreme i prostor nastali upravo kada i BB. Ostalo ti je objasnio bohumilo.

Russia’s National Wealth Fund totals $162 bln as of May 1 — finance ministry Russian governor Nabiullina warns of future hikes Western sanctions are having a disastrous effect on Russian aviation: more technical problems, forced landings and expensive tickets

OK, nasao sam i neke novije podatke koji govore o 500 miliona. Medjutim Kina ima raznih problema. Navescu samo dva da ne bi ovde isli u off. U svakom slucaju su vise ovisni od USA nego obrnuto. “Peak China” – Komunistička partija snosi odgovornost za predvidljivi drastičan ekonomski pad s kojim se zemlja suočava Ukidanjem samodestruktivne zero-Covid politike, Kina može stvoriti nove gospodarske poticaje u kratkom roku, ali oni ne čine ništa da promijene otrovnu mješavinu nekretnina i demografske krize. Državu vjerojatno čekaju teška vremena. Kina, domovina velike pande, najveći je potrošač energije i najveći proizvođač stakleničkih plinova. 60 do 80 posto podzemnih voda jako je onečišćeno i nije za piće, trećina brojnih rijeka i jezera toliko je prljava da ih ljudi više ne mogu koristiti, a u Pekingu i drugim velikim gradovima dopuštena razina onečišćenja finom prašinom redovito je višestruko premašen. Ali kinesko gospodarstvo stabilno raste. A s njim i potrošnja: s jedne strane, sami Kinezi troše sve više, s druge strane, gospodarski motor za izvoz proždire goleme količine resursa.

Dobro povezani: nova kineska srednja klasa Izvor - Der China Report 2017 Srednja klasa u Kini raste: trenutno 109 milijuna ljudi pripada srednjoj klasi, što odgovara 10,7 posto ukupne kineske populacije.

Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky pojavljuje se u novoj epizodi serije intervjua Davida Lettermana na Netflixu, “My Next Guest Needs No Introduction.” U njemu židovski ukrajinski vođa priča vic o stanju ruske vojske, uz smijeh publike i voditelja. "Sreću se dva Židova iz Odese", kaže Zelensky. “Jedan pita drugoga: 'Pa kakva je situacija? Što ljudi govore?'” “A on kaže: 'Što ljudi govore? Kažu da je to rat.'” "Kakav rat?" “Rusija se bori protiv NATO-a.” "Jesi li ozbiljan?" "Da da! Rusija se bori protiv NATO-a.” "Pa kako ide?" “Pa, 70.000 ruskih vojnika je mrtvo. Zalihe projektila gotovo su potrošene. Puno opreme je oštećeno, razneseno.” “A što je s NATO-om?” “Što je s NATO-om? NATO još nije ni stigao.”

Evo jos par neoborivih dokaza da bog postoji. Imas lingvisticki dokaz. Stvarnost je stvorena, sto pokazuje da ju je neko stvorio, a to je stvaratelj tj. bog. A imas i Biblijski dokaz. Biblija je bozija rec, a u njoj pise da bog postoji. Pa onda imas dokaz savrsene uredjenosti. Kada posmatramo svemir vidimo da je sve u harmoniji i savrseno uredjeno. ko je to sve uredio ? Bog ! Evo jos jednog - argument po nevidljivosti. Niko jos nije licno bio na Siriusu, niti ga je sopstvenim ocima video (bez pomoci sokocala), ali ljudi tvrde da isti postoji. Na isti nacin niko nije video boga, dakle isti postoji. Argument majmuna sa pisacom masinom. Verovatnoca da je sve ovako kako je je manja nego verovatnoca da majmun tipkajuci na pisacoj masininapise "Rat i mir", ili da sat nastane sam od sebe. Znaci neko je sve to stvorio, a to je - bog. Dokaz prvog uzroka. Sve ima svoj uzrok, ali prvi uzrok nema uzrok, a to je - bog. Dokaz ne-slucajnosti. Zivot ne bi mogao nastati slucajno vec ga je neko stvorio. A to je - bog. Dokaz svedocenja. Mojsije, proroci, apostoli... su videli i culi boga neposredno. Dokaz apsoluta. Sve je promenjivo i relativno, ali mora postojati nesto nepromenjivo i apsolutno, a to je - bog. Dokaz zamislivosti. Mi boga mozemo zamisliti i to samo kao neko najvece bice, sto znaci da on postoji. Dokaz moralnosti. Da boga nema, ne bi bilo dobrote (i lepote). Posto dobro postoji, postoji i bog. Dokaz po smislu. Da boga nema, covek ne bi imao smisao u zivotu. Covek pak imao smisao, znaci postoji bog. Dokaz po dugovecnosti religija. Religije su oduvek postojale, znaci postoji i bog. Dokaz po strahu. Ako bog postoji on ce kazniti nevernike, a nagraditi vernike. Posto vidimo da neki ljudi bivaju kaznjeni, a neki nagradjeni bolje je verovati da bog postoji. Dokaz po ljubavi. Bog je ljubav, ljubav je od boga i posto vidimo da ljubav postoji, postoji i bog. Dokaz po odabranosti. Vidimo da je covek najsnaznije, najpametnije... bice na Zemlji. Zasto je on takav ? Zato sto ga je bog takvim stvorio. Individualni dokaz, ili dokaz po viziji. Sigurno si i sam, ili bar neki od tvojih prijatelja, imao utisak da te neko posmatra, osecaj topline, zasticenosti, ljubavi i dobrote u sebi i oko sebe, cuo neke glasove i video bljeskove svetlosti u glavi... Ko to prouzrokuje ? Bog ! Dokaz po brojnosti. Vecina ljudi na svetu veruje u nekog boga. Zar bi to mnostvo ljudi moglo biti u zabludi ? Ne, znaci bog postoji. Dokaz po pameti. Mnogi pametni ljudi su verovali u boga. Znaci bog postoji. Cudotvorni dokazi. Svako malo se dogadjaju neka cuda, ukazanja... Ta cuda su od boga, znaci bog postoji. Niko jos nije dokazao da bog ne postoji, dakle bog postoji. Nauka jos uvek ne moze objasniti mnoge pojave, ergo bog postoji. Dokaz nesto-nista. Nesto, poput svemira, ne bi moglo da nastane iz nicega, osim ako bi to bog napravio. Posto nesto, tj. svemir postoji, postoji i bog. Dokaz po slobodnoj volji i grehu. Covek ima slobodnu volju. Ko mu je dao slobodnu volju ? Bog. Covek je gresan. U odnosu na koga ? U odnosu na boga. Da nema boga covek ne bi imao slobodnu volju i ne bi gresio, ali posto njega ima, covek slobodno gresi.

1963.

Nije to samo ekonomsko pitanje. Setite se tog osecanja tada (kultura uopste, drustvene vrednosti koje su isticane, sport, odnosi medju ljudima, pogled na svet ...) i ovoga "sada" (od kraja 80-tih). Secam se tacno scene, kod zubara na stolici u Bg, prenos dogadjanja na Gazimestanu. Zubar i pomocnica odusevljeni. Pola godine kasnije, zbogom Srbijo, zauvek ! Svakako secanje na mladost muti pogled, ali nije samo to.

Košarkaška reprezentacija Jugoslavije koja je osvojila zlato na Evropskom prvenstvu 1975 godine održanom u Beogradu. Selektor Mirko Novosel, Željko Jerkov, Dražen Dalipagić, Krešimir Ćosić, Dragan Kapičić, Vinko Jelovac, Nikola Plećaš, Mirza Delibašić, Ratomir Tvrdić, Zoran Slavnić i Dragan Kićanović.

Nadrealna slika s letovanja iz bivše Jugoslavije: Nemaju ništa, a imaju sve Koji period postojanja Jugoslavije vam se cini da je bio najbolji ? Po meni, dekada 1970. - 1980.

Pa vec sam napisao: corona => neophodna finansijska pomoc kroz zaduzivanje i stampanje para. Osim toga prekid lanaca snabdevanja i na kraju agresija zlog gnoma koja je na neko vreme poterala cene energenata u nebo, sto je vise pogodilo Evropu nego USA. Sada se sve to ustalilo, na nesto visem nivou. Problem je naci ravnotezu izmedju dizanja kamata (sto smanjuje inflaciju) i ne-dizanja (ili smanjivanja, sto odgovara privredi). I sve to ima uticaj na zaposlenost, bankarski i imobilijski sektor. PS Prebacivanje na obnovljive izvore energije igra isto ulogu, pre svega jer je jos nedovoljno i skuplje od fosilnih izvora, ali na srednjorocni period neophodno. Naravno da ce fosilasi, atomicari, antiklimaktericari, antikoronasi i ultrakonzervativci biti protiv promene (kao sto su se bunili za ozonski omotac, ili pusenje), ali ako stabilna budala opet dodje na vlast, onda ce rat u Ukrajini biti resen za 24 sata, inflacija ce nestati i uopste teci ce med i mleko ovom napacenom planetom.

Cudno da je inflacija u EU, bez Bidena, jos nesto veca ? Ah da, socijalisti, komunisti, zeleni i utopija...

Sve se to ne bi desilo da je stabilna budala ostala na vlasti i da repsi imaju vecinu u oba doma. 🙄 I bas je taj FED blesav - mogao bi podici kamatnu stopu na 20% i time spreciti inflaciju. I ne znam zasto ne smanje te poreze, kada je vec Reganova Trickle-Down ekonomija dala jako dobre rezultate. O GINI koeficijentu bolje da ne pricamo. Novi američki predsjednik ponovno želi deregulirati financijski sektor. A merica first – moto Donalda Trumpa sada se službeno odnosi i na bankarski sektor. U petak je američki predsjednik potpisao dekret kojim se utvrđuju "temeljna načela" za regulaciju financijskog tržišta . One sada uključuju "omogućavanje američkim tvrtkama da se natječu sa stranim tvrtkama na domaćem i stranim tržištima". Ovo je pravi preokret u desetoj godini od izbijanja financijske krize. Cilj vlade tijekom osmogodišnjeg mandata Trumpovog prethodnika Baracka Obame bio je spriječiti da financijska tržišta ponovno postanu previše dinamična. Dakle, sada je tu kritika. Nemali broj stručnjaka vidi pozitivne stvari u Trumpovoj novoj inicijativi. "Uredba inicira zaokret prema deregulaciji financijskih tržišta i odstupanje od načela međunarodne suradnje u području regulacije financijskog tržišta", rekla je Isabel Schnabel, jedna od pet ekonomskih stručnjakinja u Savjetodavnom vijeću, "Welt am Sonntag". "Na međunarodnoj razini, regulatorni proces će sada stati", boji se ekonomist. Što je to usmjereno nije izričito spomenuto u Trumpovom dekretu – ali je neosporno među promatračima. Riječ je o "Dodd-Frank Actu", zakonu koji je toliko golem i složen da se ni šest i pol godina nakon potpisivanja još uvijek ne provodi u potpunosti. U očima Donalda Trumpa, Dodd Frank je "katastrofa". Nekoliko sati prije nego što je dekret objavljen, Trump je u petak rekao da očekuje da će se "puno toga izrezati iz Dodda Franka". Kao rezultat toga, Wall Streets bi mogao pokrenuti nove. Međutim, nisu samo obožavatelji Trumpa ti koji vjeruju da je luk možda prenapregnut bezbrojnim Dodd-Frankovim propisima. Naravno, Dodd-Frank je "zakomplicirao propis", kaže financijski stručnjak Brunnermeier - i referira se na "Choice Act" o kojem se već dugo raspravlja. Nakon toga, banke bi imale priliku držati posebno velik iznos kapitala. To bi ih učinilo manje osjetljivima na krize. Zauzvrat, trebali bi izbjeći određene Dodd-Frank uvjete.

Ovo sa bankama ima dva uzroka. Jedan je labavljenje propisa koji su doneseni nakon krize iz 2008. (zahvaljujuci stabilnoj budali i republikancima), da bi se sprecilo riskantno spekulisanje, a drugi je niz corona => stampanje i podela para da bi se sacuvala radna mesta i pomoglo ljudima da prebrode krizu (ne samo u USA, vec i u Evropi) => inflacija => dizanje interesnih stopa (FED, EZB...), da bi se inflacija suzbila => Rastuće kamatne stope znače da banke moraju plaćati više novca kada posuđuju novac od središnje banke . Jedan utjecaj: Trošak posudbe raste jer se povećavaju kamatne stope za klijente. Kapitalizmu, to je vec Marx utvrdio, su imanentne periodicne krize i tu se skoro nece nista promeniti. Svakih 10-15 godina se moze ocekivati jedna srednja kriza.

Imena meseci na primer - ja ih jos nisam pohvatao. 🙂

Slazem se sa tvojom primedbom, ali onda bih morao da koristim hrvatski prevod, koji je uglavnom bolji, sto se opet mnogima ne bi svidelo. Koristim firefox translator i za moje potrebe je dovoljan. Zapravo najradije bih sve ostavio na nemackom, ili engleskom, ali ne znam koliko forumasa bi to odgovaralo. Potrudicu se da ostavim samo link, sa prevedenom osnovnom porukom, pa kome se prevodi, nek prevodi - ok ?