Dragan

Da se razumemo - niti sam ista ocekivao od njega, niti cu ikada ocekivati, posebno ne da "vaspitava srpski narod". Samo pokusavam da generalizujuci (a u svakoj generalizaciji ima i izvesne pogreske), razotkrijem njegov uticaj na ljude, kako pozitivan tako i negativan. Jedan veliki deo je svakako u tim ljudima, koji su pod njegovim uticajem, a drugi deo lezi u njegovoj licnosti. Kada kazem prosecan Srbin, ne zelim da omalovazim njegov izuzetan sportski uspeh, vec da ukazem da se prakticno nije uzdigao (niti je morao naravno) iznad prosecne srbske dnevne politike i mentaliteta. Ono sto je gledajuci njega samo jedna mala karakterna slabost (ako uopste, u ocima sledbenika) je za Srbiju, umnozeno milionima puta, prava katastrofa (cuveni jebeni srpski inat, ljutnja, osvetnistvo, opstesvetska nadmocnost, uloga zrtve, nebesnistvo, uzvisena pravoslavnost i neupitna moralna nadmocnost tradicionalnih srpskih vrednosti, ukljucivo guslarstvo i branjenje vekovnih ognjista, politikanstvo upareno za preteranim nacionalizmom ...). Novak Đoković će biti budući duhovni vođa čovečanstva Gledano individualno, on je na dobrom putu ispunjenja i usavrsavanja - razvio je snaznu volju, imao bezbroj iskustava razne vrste, posebno socijalnih, koja ce svakako doprineti zrelosti, duhovit je na onaj nas nacin i otvoren da uci. Izvesni nedostaci nalaze se pre svega u emotivnoj i misaonoj sferi (emotivnoj - transformacija i kontrola negativnih emocija; misaonoj - tesko za objasniti, jer se ne radi ni o formalnoj obrazovanosti, niti o tome da je glup). Hteo sam postaviti jedan njegov kratki video, u kome govori o zivotnim prioritetima i fokusu, koji je moglo bi se reci mudar i koristan, ali ga nisam mogao naci. PS Nisam puno pratio, ali onako na prvu - u odnosu na tatu mu, napravio je ogroman karakterni pomak.

U sustini ova rasprava oko Djokovica se vrti oko iste stvari oko koje se vrti rasprava o odnosu Srbije i Zapada. Djokovic/Srbija bi da imaju standard, ucestvuju u takmicenju/ekonomiji Zapada, sa zeljom da ih svi vole i prihvate kao elitu, iako u "dusi" razbaruseni seljaci i kabadahije i to je ono sto mi se kod Djokovica od pocetka nije svidjalo. Imao je sansu da, buduci svojim teniskim umecem izvanredan, otvori za sebe i svoje navijace a tako posredno i za Srbiju vrata ka civilizaciji, ali buduci ogranicen svojim licnim, porodicnim, nacionalnim predubedjenjima i karakterom, "odabrao" (pitanje je koliko je on uopste mogao to svesno birati) je ostati deo svoga stada, sto mu je stado rado uzelo za veliko postignuce. Poput onih sto podrzavaju ruSSiju, a udobno zive na Zapadu, tako i on podrzava (direktno i indirektno) srbijanstvo iz Monaka. Da parafraziram njegove navijace, koji su za Federera govorili "dobar igrac, nula od coveka", za njega se moze reci - fantastican teniser, prosecan Srbin.

Kako god bilo, ovaj rat koji je ruSSija nicim izazvana zapocela, doneo je samo smrt i razararanje na obe strane, a posebno za Ukrajinu. Sve zbog jednog zlog gnoma na izdisaju i njegovih mafijaskih pajtasa. Ako ima kosmicke pravde trebale bi Z-veri narednih 100 godina da plate troduplo sve te stete, infrastrukturne i ekoloske (na zalost ljudske zrtve nije moguce nadoknaditi).

Nije promena pola, ali je interesantno - umesto da gledaju uzroke i traze resenje, pokusava se kozmeticki popraviti stanje. I nije u vezi sa woke. Brazil will offer free aesthetic operations to minors to stop bullying Brazil will finance operations of plastic surgery minors to combat bullying. The program has been launched in the state of Mato Grosso do Sul and includes even chest operations. The Brazilian country is the second in the world in which more plastic surgeries are performed. In 2019 alone, Brazil conducted over 1.1 million procedures and had 8,039 plastic surgeons – the highest per capita worldwide. The measure has generated much debate. Many believe that it is dangerous for children to be encouraged to “go under the knife” to combat bullying. “Having that from the age of five you can have an aesthetic operation to avoid possible bullying is a real savage that will later have consequences for sure in the future,” says the child psychologist. Maria Jesus Alava.

Razumem tvoje ogorcenje, ali eto - ima i gorih. Postoje razne liste i ove procene se menjaju svake godine (ne tako dramaticno) i svakako nije moguce 100% objektivno fiksiranje jedne pozicije,ali ipak prilicno dobro odslikava stvarnu situaciju. Ovde su iznete neke mape i kriterijumi procenjivanja. Mapped: The State of Democracy Around the World Mene interesuje koliko je za vas tacna ova moja tvrdnja, da su najveca dostignuca demokratije ono sto implicitno zapravo zelimo i sto nas na neki nacin odvaja od okoline (konkretno srpske), koja eventualno zeli standard koje te demokratske drzave imaju, ali ne i njihove vrednosti (koje su jedan od bitnih faktora, ako ne postizanja, ali bar ocuvanja tog standarda), jer se navodno te vrednosti razlikuju od "tradicionalnih" srpskih, ruskih, turskih... koje su bolje (sto je teska budalastina kada se vidi kakve stvarne vrednosti vaze u na pr. ruskom drustvu).

Salu na stranu, mozda je ono sto nam je najvise zajednicko izvesni pogled, ceznja i teznja ka jednom dobro uredjenom pravednijem svetu. Svetu u kome profit i kapital nisu vazniji od ljudskosti. Najbolje sto sada konkretno imamo u tom pravcu je demokratsko uredjenje ("najbolje od svih najlosijih sistema" po Cercilu). Iako to izgleda podrazumevajuce, izgleda da su demokratije sirom sveta pod pritiskom i u krizi. Uvek iznova izvesni oblici autoritarnog, pa cak i diktatorskog sistema, nalaze nacina da se afirmisu. Cesto golom silom, ali ponekad i koriscenjem naizgled demokratskim mehanizmima i populizmom. Da bi demokratija mogla da funkcionise potreban je pre svega politicki svestan i aktivan demos, a to nije bas nesto sto se cesto srece - iako skoro svi kukaju kako politicari na vlasti nisu dobri, veoma cesto se gradjani daju zavesti da biraju te slatkorecive, kule (beogradske) i gradove obecavajuce populiste, koji za sve imaju lako i jednostavno resenje, samo ako za uzvrat dobiju sto vise moci. Pa cak i u drzavama Zapada, interes i ucesce u demokratskim procesima opada (cak i u CH, koja po meni ima skoro savrseni oblik direktne demokratije, sa mnogim mogucnostima gradjana na oblikovanje drustvene stvarnosti). Bitne odrednice demokratije su: - podela vlasti na zakonodavnu, izvrsnu i sudsku i njihovu nezavisnost - slobodni izbori i smenjivost vlasti - sloboda medija i sloboda govora - zastita manjina - nezavisna centralna banka - odvojenost drzave i crkvi Ono sto treba naglasiti je da nije svaka demokratija ista. List by country Lista 2 I na jednoj i na drugoj listi je Norveska u samom vrhu i prvih 24 drzava se smatraju da imaju punu demokratiju. USA, koja se cesto uzima kao svetionik demokratije, je tu tek na 30. mestu kao nepotpuna demokratija, a Srbija na 68. mestu (Hrvatska 59.). Ovo je zapravo sve samo uvod, iz koga sledi zakljucak, da nam je jedna od bitnih zajednickih odrednica i pored svih individualnih razlika, da zapravo zelimo ziveti u jednom potpuno funkcionalnom demokratskom drustvu (ovde naravno nisu uracunate neke druge preference - klima, standard, mentalitet, ili neka licna sklonost na osnovu neke specificne potrebe). I nekim cudom, vecina ljudi u Srbiji, Madjarskoj, Rusiji, Belorusiji, Turskoj... to ne zeli (ili samo deklarativno zeli). I upravo iz te dve suprotnosti, dolazi do jedne manje-vise jake egzistencijalne neugodnosti, jer se ono zeljeno ne moze ziveti u datom okruzenju (Srbiji), ili tek virtelno na forumu poput ovog, ili cak odvojenoscu od tog kolektiva i zivotom u inostranstvu.

Jedna dobra vest (ovu ideju sam imao vec pre 30 godina). Spain passes law allowing women to take paid menstrual leave — first in Europe

Interesantno je koliko upisao o trans, LGB... i kako je woke stilizovan kao najveci svetski problem, a nijedne reakcije na ovu statistiku koju sam gore naveo (ili nisam primetio). Child accidentally kills another child with father's gun (1.6.2023.) A child accidentally shot and killed another child in River Grove, Illinois, on Wednesday, according to police. The gun used in the incident belonged to the father of the deceased child, police said. River Grove police said the child was severely injured and later succumbed to their injury. Both children lived in the same household. There have been at least 122 accidental shootings by children in the U.S. this year, as of May 16, according to Everytown for Gun Safety. Fifty-three of those have been fatal. The total number of accidental shootings -- 0.9 per day -- is down slightly from last year, when there were 0.97 per day, according to data from Everytown.

Tacno. U onom drugom testu postoji ta opcija (u sredini). Interesantno je ovo sto je Jezebel primetila o drzavi koja bi po opredeljenjima bila nasa. Zaista, sta je to sto nam je vecini ovde zajednicko, posebno u odnosu na vecinu Srblja ?

Nasao sam jos jedan slican test, sa nesto drugacijim pitanjima (36). Rezultat je slican - 47,2% Links, 41,7% Liberalist. Political Coordinates Test Dodatna objasnjenja.

Dovoljno je bilo videti 1 minut i shvatiti kakve kolosalne bedastoce slede. Ustedeh si truda i zivotnog vremena.

2. Primarna funkcija škole trebala bi biti osposobljavanje buduće generacije vještinama za pronalaženje posla. Sa jedne strane, svakako je vazno osposobiti mlade da mogu obavljati neki posao, ali ja sam srecan da smo u Jugoslaviji imali mogucnost dobiti dosta dobro siroko obrazovanje, a moglo bi se reci i imali slobodu izgraditi karakter mimo utilaristickih zahteva trzista. Ovde u Svajcarskoj je prvi deo dosta dobro resen, jer je postignuta ravnoteza izmedju procenta visokoobrazovanih i onih koji u skladu sa svojim sposobnostima i sklonostima odlaze u "majstore" raznih vrsta. Na taj nacin skoro svi mogu naci posao, "majstori", iako bez fakulteta su trazeni, cenjeni i dobro placeni, a osim toga postoji uvek i mogucnost doskolovavanja, koji mnogi koriste, cak i u poznom dobu. Davno sam citao da u jednoj drugoj (skandinavskoj?) drzavi jako puno mladih ide na studije, te nakon toga ne mogu naci posao, a nedostaje "majstora", pa se desava da neki dr.prof. vozi taksi, ili sedi kuci besposlen. Ono sto nije dobro je drugi deo - nedostatak opsteg obrazovanja i jedan suzeno-prakticni pogled na svet (ne u toj meri kao u USA, ali ipak prilicno). Ovde se naravno opet radi o suprotnosti "korist za coveka" vs "korist za proizvodnju" i razlicitog vidjenja sta je u kojoj meri za coveka vazno. Jedno drugo ne iskljucuje, ali ipak ponekad se postavlja pitanje zivi li covek da bi radio, ili radi da bi ziveo (ne samo na individualnoj osnovi vec kao drustveni postulat i zahtev).

Jako dobra primedba koja ne vazi samo za ovaj test, vec i za pitanje na koji nacin i zasto, svako od nas "tumaci" ovaj svet. U ovome se ne slazem sa tobom, ali posto smo to vec imali na USA, jasno je da se nikada necemo ni sloziti. To je samo jos jedna verzija Trickle-down economics kojom se ni Regan, ni Bush nisu proslavili. Funkcionise samo za one na vrhu, a ostali (ako uopste) dobiju samo po koju mrvicu. Posebno je pogubno za one "nevidljive" u tom lancu globalizma - decu koja rade u drzavama treceg sveta, zene koje 14 sati siju jeftine majice, koje razmazeni zapadnjaci nakon jedne upotrebe bacaju ... kao i za ekologiju mnogih drzava. Na srecu, pod uticajem woke komunista, nauke i pritiska javnog mnjenja, onih koji jos imaju zrno osecaja morala, sve vise dolazi do regulacije (ili barem pokusaja) tog kaubojskog kapitalizma, uvodjenjem mera zastite radnika i ekoloskih zahteva, te barem izvesnog, iako licemernog (zbog straha od gubljenja imidza) pokazivanja truda za odgovornijim delovanjem velikih firmi.

1. Ако је економска глобализација неизбежна, она би првенствено требало да служи човечанству, а не интересима транснационалних корпорација. ??? Da li je globalizacija neizbezna ? Kada je i zasto zapocela ? Ko dobija, a ko gubi i zasto ? Koliko je realno da sluzi covecanstvu, ako su transnacionalne kompanije zapravo njen pokretac ? U svakom slucaju nalazim da je dobro, sto sada pokusavaju sa onim "15% oporezovanje zakonom", da barem malo "ukrote" te velike kompanije i vrate deo dobiti drustvu.

My 5 year old had the same plan. When we explained why that couldn't work, he understood. “ Trump said he saw the escalation of the Ukrainian crisis on TV “and I said: ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine … Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful.” “ ( 2/23/22)

Mislis na ovu ? Malo mi je bila neodredjena u odnosu na novu.

Ovo me najvise iznenadilo, jer sam stekao utisak da smo prilicno daleko, u pogledima na politiku i drustvo.

Ovaj test svakako nije dovoljno precizan (cini mi se da vise "vuce" ulevo i nadole) i vise sam ga zamislio kao zabavu i mogucnost da popricamo o raznim levo-desnim i autoritarno-liberalnim stavovima. Interesantno je da je Svajcarska kao drzava, iako mi odgovara, po ovom testu smestena na suprotnoj strani od mene - dosta vise udesno i nagore, sto mi je pomalo cudno. Mozda se nadje jos neki bolji test, ovo je prvi na koji sam naleteo. Negde sam ranije video i isti dijagram popunjen sa rezultatima poznatih ljudi, pa ako neko nadje ... (btw kako stavljate sliku rezultata na forum?). @FrediB@zoran59@Pletilja@mare80 Nema vrdanja - test ceka na vas. 🙂 @Constantin Imas tamo pitanja i na bugarskom i ruskom. 🙂 Evo nadjoh jos nesto. Izgleda da smo mi ovde na forumu mnogo radikalni. Kao sto sam i mislio USA demokrati su zapravo desno (iako ih stalno prozivaju da su komunisti), mada me iznenadjuje da sam bas u dijagonali sa Obamom.

Kako me nerviraju ovi moji Svajcarci. Grrrrrrrrrr. 👿

Moje je ispalo ovako (puno levlje i libertanskije nego sto sam mislio i ako se dobro secam puno ekstremnije nego pre desetak godina, sto je cudno, jer obicno ljudi sa staroscu postaju konzervativniji, autoritarni i vuku na desno): Economic Left/Right: -6.75 Social Libertarian/Authoritarian: -6.21 (ne znam kako da ubacim sliku/dijagram) The Political Compass Test

Kada nesto malo padne na Moskvu, onda je to terorizam, kada stotine raketa i drona mesecima padaju na KIjev onda je to ?

Pa kad su se vec tako lepo okupili, mogli bi da krenu opet svi na Gazimestan !?

Konacno jedan razuman predlog - Rusija s EU-om raspravlja o podjeli Ukrajine Prema vlastitim izjavama, Rusija bi bila spremna na trajni mir u Ukrajini tek kada bi anektirala veći dio napadnute susjedne zemlje. Zamjenik čelnika ruskog Vijeća sigurnosti, bivši predsjednik Dmitrij Medvedev, iznio je u četvrtak tri moguća scenarija za ishod rata. U njegovoj preferiranoj varijanti, zapadne regije Ukrajine pripale bi nekoliko zemalja EU, a istočne regije Rusiji, dok su stanovnici središnjih područja glasovali za pripajanje Rusiji. S ovakvim ishodom, "sukob će završiti s dovoljnim jamstvima da se neće dugoročno nastaviti", napisao je Medvedev u online servisu Telegram. Ako, pak, dio Ukrajine koji je ostao samostalan uđe u EU ili NATO, može se očekivati ponovno rasplamsavanje neprijateljstava, "s rizikom da se vrlo brzo pretvori u pravi treći svjetski rat", rekao je. osoba od povjerenja šefa Kremlja Vladimira Putina. U scenariju koji je za Moskvu “privremeno” prihvatljiv, prema Medvedevu, Ukrajina bi tijekom rata bila potpuno podijeljena između zemalja EU i Rusije, dok bi se u Europi formirala ukrajinska vlada u egzilu. Druge varijante osim ove tri nisu realne, "to je svima jasno", ustvrdio je Medvedev - iako je nekima na Zapadu to "neugodno" priznati. Ukrajinu je opisao kao "umiruću državu" koja će propasti kao rezultat izgubljenog vojnog sukoba. Rusija već više od 15 mjeseci vodi razorni agresorski rat u Ukrajini. Prema zapadnim procjenama, ruske trupe pretrpjele su velike gubitke i uspjele su pod svoju kontrolu staviti samo regije na istoku i jugu zemlje. Ukrajina koju podržava Zapad želi se boriti dok ruske trupe ne budu istjerane s okupiranih teritorija. Prema ukrajinskom računu, dugo očekivana protuofenziva već je počela. @Klotzen Znas i sam, a valjda je i ostalima jasno. Bahmut konacno oslobodjen.