Dragan

Koji su to divljaci, majko mila. Izolovati narednih 100 godina.

Sve ide po planu. 🤣

Pentagon confirms it's buying SpaceX Starlink services for Ukraine The contract follows uncertainty over continued SpaceX funding of Starlink for Ukraine. The Pentagon has confirmed it is buying SpaceX’s Starlink broadband services to provide communications in Ukraine. Elon Musk’s SpaceX has been supplying Ukraine with Starlink terminals since the Russian invasion of the country in 2022, providing vital communications after the destruction of infrastructure within the country. However, SpaceX stated in September 2022 that it could not continue funding the Starlink service for Ukraine and had asked the Pentagon to step in and cover costs. A deal is now in place to provide the vital communications services.

Svakako i upravo se radi o tome da se shvati i prihvati da je ego po sebi problem. Osim toga neki od nacina ispoljavanja ega su posebno toksicni kao na primer religiozni. Sigurno se moze zamisliti vera kao licni fenomen (i to postoji na nivou "svako u nesto veruje", ili bolje receno "ima poverenje u nesto"), ali vera u boga ima tendenciju da se organizuje, dogmatizuje, ritualizuje i postane mocno sredstvo drustvenog pritiska na pojedinca (hvala bogu danas puno manje nego ranije). Verovanje u nadmoc jednog fudbalskog kluba je uglavnom lokalnog karaktera i nema potencijal da napravi toliko stete, kao verovanje u jedan neporecivi vrhunski autoritet (sa ljudskim zastupnicima i tumacima). Kada cemo da vidimo masovne demonstracije vernika protiv seksualnog zlostavljanja dece u crkvama ? Politicka moc, pohlepa za kapitalom, nacionalno osecanje, seksualna pozuda (posebno kod muskaraca) imaju slicne efekte, jer su im koreni isti kao i religioznoj uobrazilji. Ovo sto si napisao je zapravo isto ono sto sam i ja napisao. Poglavlje je bilo upuceno ateistima. Nauka je ok u svojim okvirima. Ne bavi se Bogom, niti smislom, srecom, ljubavlju, transcedencijom, mada moze na pr. da meri fizioloske pojave prilikom zaljubljenosti, meditacije, osecanja, misljenja... kao sto se i sociologija i filozofija mogu baviti pitanjem morala i etike. Neke stvari su nama svima poznate. Zaljubljenost poznaje svako ko je presao odredjenu starosnu dob. Iako individualna pojava, ono je istovremeno i konkretno kolektivno iskustvo. Po tome je ona (i jos niz slicnih stvari) na "vecem nivou" od religijskih verovanja, koja su u sustini proizvoljna, pocev od imena boga, preko rituala koje treba izvoditi da se taj bog zadovolji, teoloskih postavki, pa sve do predstava o tome sta se desava nakon smrti. U sustini, ja vernicima ne zameram sto veruju, vec sto ne veruju dovoljno da bi doslo do transformacije u njihovom bicu, kao sto se to desilo na pr. kod Svetog Franje Asiskog i ostalih mistika raznih religija. Sve ostalo je samo igranje u vrtickom pesku, sto je isto ok (ako ne nanosi stetu) jer odgovara trenutnom evolutivnom nivou covecanstva. Prvi korak ka jednom duhovnijem verovanju ce biti shvatanje relativnosti teoloskih sema i istinskoj toleranciji, razumevanju i ljubavi, koji ce proizaci iz toga, kao i sazrevanje i opustanje pritiska ega. Ovde na Zemlji je nas zadatak, a Nebo moze da saceka. Bonus - vrhovni predstavnik Boga ljubavi na zemlji. I njegovi sledbenici.

Pravi problem je zapravo ego, bilo da se radi o religioznom verovanju, ili ateizmu, s tim da danasnji ateizam pravi puno manje stete, najvise zbog toga sto nije (vise) podrzan od strane drzavne moci kao u islamu, ili nedodirljivih mocnih organizacija, kao sto su crkve. Vera moze, kao sto sam napisao, biti potpora na putu ka transcendenciji (kao mogucnost bolje koncentracije i emotivne angazovanosti), ali to se retko dogadja, jer je upravo vezano za nestajanje ega (kao kod nekih mistika raznih religija), a osim toga sama dogmaticnost sprecava napredovanje. Za vecinu drugih vera je stvar tradicije (koliko Avganistanaca, Indonezana, Pakistanaca, Saudi Arapa su sami izabrali tu veru, a koliko Italijana, Poljaka ... drugu, a koliko Indijaca trecu ... ?), koja sluzi sabijanju (nacionalnih) redova, a za odredjeni broj i samohipnozu, koja sluzi stabilisanju ega, ili sto bi Marks rekao: "religija (vera) je opijum za narod (ego)". Kolektivno i pojedinacno. Sto nas je vise to smo sigurniji da smo u pravu. Zato se svi hvale kada neko poznati promeni veru u njihovu i navode statistiku koliko su brojni (ali kada neko od njihovih napravi pizdariju, onda kazu to nije "pravi musliman, hriscanin...", iako ga ih u statistici broje i potiho drze palceve i navijaju za "svoje"). Posto vera nije znanje, ostaje uvek jedan tracak sumnje (kao kod homofobije, latentno homoseksualnih macho tipova), a jedan od najboljih nacina da se ta sumnja prikrije je ubedjivanje drugih da je njihova vera jedina ispravna. Ponekad milom, ali veoma cesto i silom. To nije stvar pojedinca, kao sto se zeli predstaviti, vec je inherentno prakticno svakom religioznom sistemu i manje vise prikriveno/otkriveno nasilno. Jedina tvrdnja sa kojom se sve religije slazu je - nasa religija je jedina ispravna. A pojedinac se potiho sa time slaze. Slicno je i sa inteligencijom. Svako za sebe misli da je prirodno pametan. Istinska vera je veoma retka pojava (u kom slucaju vazi da je to licna stvar pojedinca i odbacivanja zelje za nametanja iste drugima) i skoro zanemariva u realnom svetu religija i deklarativne vere. Hiljadama godina je na Zemlji bilo uvek puno vise vernika (da ne trazim sada brojke). Vernika koji - kazu Bog je ljubav. Kakva je to fuckin ljubav, kojoj se dive i postuju je i slede, kada uprkos nadmocnoj brojnosti uvek iznova ratuju i ubijaju jedni druge ? Kom Bogu se oni to mole ? I za sta ? Bozija greska u koracima ? Ili cemo opet sve svaliti na Vraga, ili gresne ljude - ili je mozda samo prirodni tok Evolucije (ne samo fizicke) ? Pri svemu ovome uopste ne govorim o tome da li Bog postoji, ili ne. Veoma je moguce da su tvrdnje "covek je izmislio boga" i "Bog je stvorio coveka" obe istinite, s tim da mi se cini da je bog koga je covek izmislio samo karikatura Boga (ako postoji). U sustini bog je jedna posuda u kojoj svako moze usuti sta god hoce, u najboljem slucaju svoje najvise ideale (delimicno je to bas uzrok povredjenih osecanja, jer covekov ego reaguje na "napad", makar samo u obliku sumnje, kritike, ili sale). Tu se vise radi o psihologiji, nego o veri i religiji.

Russian authorities are going to force companies, even those operating at a loss, to pay an instalment on ‘superprofits’ to the state budget ... Interestingly enough, Deputy PM Andrey Belousov and Finance Minister Anton Siluanov claim that the businesses actually came up with the one-time tax idea on their own. “They realise that they have had colossal profits in 2021 and 2022. Those are enormous profits. More than the state budget has. So, they said: ‘Guys, don’t raise the taxes, we can just chip in together and pay the money,” Belousov said. 🤣🤣🤣

Evo jos par pitanja. Koliki broj vernika sa povredjenim osecanjima je neophodan da bi se nesto odredilo kao verski povredjujuce ? 99%, 70%, 51%, 10%, 1%, 0.001% ? Imaju li verski poglavari, politicari i cilckbait mediji uticaj na taj broj ? Ko je na kraju merodavan za odredjivanje je li nesto uvredljivo za (privatna) verska osecanja ? Scena seksa "Oppenheimer" izazvala je bijes u Indiji U sceni koja izaziva negodovanje predstavnika vladajuće stranke BJP, Oppenheimer čita svojoj ljubavnici sveto hinduističko pismo. U Indiji je scena seksa u filmu "Oppenheimer" izazvala bijes među predstavnicima hinduističke nacionalističke vladajuće stranke BJP. Prema televizijskoj postaji NDTV, ministar informiranja Anurag Thakur zahtijevao je uklanjanje scene u kojoj fizičar čita svojoj ljubavnici iz svetog hinduističkog spisa Bhagavad Gita: "Sada sam postao smrt, razarač svjetova". Za pravog Oppenheimera se također kaže da je koristio ovaj citat. Visoki dužnosnik iz Thakurovog ministarstva, Uday Mahurkar, napisao je u otvorenom pismu: "Ali ovo je izravan napad na vjeru milijarde tolerantnih hindusa, to je čak i rat protiv hinduističke zajednice i gotovo se čini dijelom veće zavjere anti-hinduističkih snaga." Hashtagovi poput #BoycottOppenheimer i #RespectHinduCulture popularni su na Twitteru u Indiji. "Oppenheimer" redatelja Christophera Nolana povijesni je triler i govori o američkom fizičaru koji je ušao u povijest kao jedan od očeva američke atomske bombe. U većinski hinduističkoj Indiji i drugi su filmovi navukli bijes hinduističkih nacionalista. Did the Beatles Really Say They Were More Popular than Jesus? ... “Christianity will go,” Lennon said, according to Cleave’s article. “It will vanish and shrink. I needn’t argue about that; I’m right and I will be proved right. We’re more popular than Jesus now; I don’t know which will go first—rock ’n’ roll or Christianity. Jesus was all right but his disciples were thick and ordinary. It’s them twisting it that ruins it for me.” ... Dozens of radio hosts joined Charles and Layton in refusing to play the Beatles’ music, some even going so far as to smash the band’s records on-air—a stunt that escalated when other Southern radio stations began to conduct mass burnings of the albums. The South Carolina Ku Klux Klan even became involved, nailing the Beatles’ records to a cross before setting it on fire. Da li ovo vredja vernicka osecanja ? Zabraniti ? The Last Temptation of Christ The Last Temptation of Christ (1988) Bonus

Пропагандни видео постаје виралан : То је иза клипа "Хеил Селенскиј" Сатирични видео приказује војнике Бундесвера како пљачкају немачку породицу да би помогли Украјини. Аутор: Наводно АфД. ЗДФтодаи показује: Стаза води у Русију. Видео снимљен са руским глумцима Први пут су га у среду објавили налози на друштвеним мрежама на руском језику. Помоћу алата за препознавање лица, ЗДФ је данас успео да идентификује актере - сви они долазе из Русије. Мајка на снимку је руска серијска глумица Јулија Коњухова. објаву Провера чињеница Иља Бер открила је на свом Инстаграм каналу у којој је објаснила да је снимак произведен у име државног ТВ канала „Русија данас“, а дете на снимку је њен син. Njen пост је од тада избрисан, али је сада доступан као снимак екрана на ЗДФ-у. Оца у споту игра позоришни глумац из Санкт Петербурга Валентин Воробјов, који је у децембру у пропагандном видеу виђен . Вођу игра глумица Јулија Мандрико. Резултати истраживања се поклапају са резултатима других истраживачких новинара, укључујући и оне из Русије. ... Савезна канцеларија за заштиту устава (БфВ) познаје видео – он се „уклапа са садржајем текућих напора проруских актера дезинформисања“, наводи се на захтев ЗДФхеуте. Циљ је више пута „хушкати локално становништво против савезне владе и против подршке Украјине у њеној одбрани од руског агресора“, пише ауторитет. Део ових напора је стално понављање добро познатих наратива у мало измењеним варијацијама – „у овом случају, на пример, наводна експропријација становништва у корист Украјине или близина Бундесвера и украјинске владе фашизму“. Nevaljali Ukrajinci. https://t.me/noel_reports/1022 “All problems should be solved in the course of negotiations, but they refuse to talk to us, including issues of strategic security," Putin said about the invasion in Ukraine and the expansion of NATO

Znaci religija, kao formalizovano verovanje, ipak nije privatna stvar nekog pojedinca. Setimo se samo inkvizicije, krstaskih ratova, preobracanja divljih naroda na pravu veru. Kako kazu, "za veru i krst casni". Slazes li se sa tim da Salman Rushdie vredja verska osecanja muslimana i da treba da bude zbog toga ubijen ? Slazes li se sa tim da sledeci pisci vredjaju verska osecanja i da zbog toga njihova dela treba da budu zabranjena, kao sto su dugo vremena bila zabranjena - List of authors and works on the Index Librorum Prohibitorum (1559-1966) Slazes li se sa zabranom abortusa, jer to vredja verska osecanja i verska ubedjenja ? Vredja li ovo religijska osecanja vernika ? Smatras li da je ovo povredjivanje verskih osecanja (mnogi kazu da su to ateisticko-djavolski neosnovani napadi na crkve, koje su predstavnici Boga na Zemlji i samim tim napad na veru) ? Slicne liste se mogu napraviti i za druge religije. Catholic Church sexual abuse cases by country

Vazi li to i za Saudijsku Arabiju ?

Zar je religija privatna stvar svakog pojedinca ?

@goldbergMolim te za razloge tvoga verovanja, ako si vernik i u sta tacno sve verujes.

Slike sa rusko-africkog samita. 2019. 2023.

Verujem da postoji Apsolut, koji je cista svest. Nepromenjivo i vecno stanje Bitka, nasuprot relativnom i promenjivom pojavnom svetu. Svako ko se sprda sa tim i kritikuje ovu moju veru vredja moje versko osecanje. @goldbergPokusaj da se sprdas sa ovim mojim verskim uverenjem i da povredis moja verska osecanja. Napravimo eksperiment - dajem ti svu slobodu da napises sta god hoces (mozes i slike da stavljas). Dugotrajna zajednica i vernost jednoj osobi su moguci, ali su veoma retki. Na osnovu mojih iskustava, vecina ljudi su previse nestalni, previse nesvesni, previse gonjeni nagonima da bi to mogli ostvariti. Rastrzani su izmedju potrebe za sigurnoscu (jedan partner) i potrebe za promenom, te gonjeni seksualnim nagonom (vise partnera). Posebno muskarci, jer zene vise preferiraju sigurnost (zbog dece). Kao sto su retki istinski monogamni ljudi, jos redji su istinski poliamorni (oni koji istovremeno vole vise osoba i imaju vise veza). To je verovatno buducnost i resenje gornje dileme (slobodna ljubav, a ne slobodan seks). Do tada vecina ostaje suksesivno monogamna (sto znaci da svakih par meseci, godina... menjaju ljubavno-erotskog partnera) u najboljem slucaju, ili zive za publiku monogamno, a u potaji varaju jedno drugo.

Banka BRICS-a odbila je ulagati u Rusiju zbog sankcija Nova razvojna banka (NDB), koju su stvorile zemlje BRICS-a za financiranje investicijskih projekata i koja je izdala 30 milijardi dolara kredita tijekom 7 godina, neće ulagati u Rusiju. To je u srijedu najavila čelnica banke Dilma Rousseff koja je 2011.-2016. služila kao predsjednica Brazila. Prema Rouseffovim riječima, banka, koja je stvorena ruskim sredstvima, u potpunosti poštuje međunarodne sankcije i stoga ne razmatra nove projekte u Ruskoj Federaciji. Rousseff je također nazvala "neutemeljenim" prijedloge da bi banka mogla nastaviti raditi s Moskvom (citati Reutersa ). Osnovan 2015., NDB je primio 10 milijardi dolara od zemalja osnivača – Rusije, Kine, Indije, Brazila i Južne Afrike – i tijekom 8 godina poslovanja povećao je svoj kreditni portfelj za više od 30 puta. Ali rat u Ukrajini i sankcije protiv Ruske Federacije koje su uslijedile pogodile su banku. Gotovo dvije trećine sredstava koje je banka prikupila bili su američki dolari. A pokazalo se da je te kredite teško refinancirati: sudjelovanje Rusije u kapitalu banke (s udjelom od 20 posto) učinilo ju je "toksičnom" u očima investitora izatvorilo joj vrata tržišta kapitala. Zapravo, NDB se pretvorio u zombi banku i započeo pregovore sa Saudijskom Arabijom, Argentinom i Hondurasom za prikupljanje dodatnih sredstava. Ali nisu pokazali nikakav interes, napisao je The Wall Street Journal u lipnju pozivajući se na izvore upoznate sa situacijom. U srpnju 2022. Fitch Ratings smanjio je kreditni rejting Nove razvojne banke, ukazujući na poteškoće u pristupu tržištu dolarskih obveznica. Banks in Central Asia, Caucasus Suspend Cooperation With Russia's Unistream

Ukratko receno, duhovnost podrazumeva izvesno transcendentalno iskustvo, religija samo verovanje u odredjene dogme (ili cak samo tradicionalno glumljenje verovanja). Vera je samo neproverena ubedjenost, ili samoubedjenost (mada moze biti sredstvo koje vodi ka transcedenciji, jer moze podupreti koncentraciju i emotivnu angazovanost), u nicemu razlicita od ubedjenosti nekog navijaca da je njegov klub najbolji, ili nacionaliste da je njegova nacija najnaj... Jedina razlika je u tome sto se u slucaju religije ta ubedjenost usmerava ka pretpostavljenom visem bicu. Bitnu ulogu igra istovremena potvrda te vere od drugih suvernika i organizacije koja je propoveda. I naravno od objave kroz Knjigu (danas ima puno knjiga, nekada su bile retke), koja je od Boga, a potvrda da je od Boga je jer u njoj pise da Bog postoji i da je ta knjiga Bozija Rec. PS Meadow kaže: "Ateisti odbacili Boga".... u biti prevedeno bi značilo: "Ateisti odbacili ljudsko poimanje Boga/Božanskog" + odbacili vjerovati u nadnaravna bića i pojave na razini mogućeg. No znači li to da su ateisti uistinu odbacili Boga, ili samo da su odbacili neprovjerljive, nepotvrđene, mistificirane atribute koji idu uz Boga - onog ljudskog, da bi ga se tako moglo barem nekako obuhvatiti ljudskom shvaćanju? Situacija je takva da ateisti nisu ništa odbacili a priori, jer ništa još nije ni potvrđeno. Oni su samo odbacili nepotvrđenu koncepciju Božanskog koju su do sada prenijele neke religije/vjerska učenja. Niti su vjernici nužno prigrlili "nešto". Jer do današnjeg dana, nismo uspjeli definirati, obuhvatiti niti približiti si što bi to "nešto" uistinu trebalo biti.

Na jednom drugom forumu sam video i vodio i citao sve moguce rasprave, po svim mogucim religioznim pitanjima, tako da me nista vise ne moze iznenaditi, a ovo sto sam napisao je samo jedan mali izbor od svih tih mogucnosti. Religija me u sutini ne interesuje u smislu formalnog verovanja (osim iz kulturolosko-istorijskih razoga), ali me veoma interesuje duhovnost, koja ima izvesnih dodirnih tacaka sa religioznim iskustvom i koja je na zalost kompromitovana religijama i posebno religioznim institucijama, ciji uticaj na drustvo nikad ne treba zanemariti, te zbog toga neophodnost ucesca i ateista u ovakvim raspravama. Sa druge strane, iako veliki ljubitelj nauke, smatram da ona ne moze da da odgovore na neka bitna pitanja ljudskog zivota (smisao, sreca, ljubav, transendencija). To joj naravno nije ni oblast izucavanja, ali ponekad navodi njene pobornike da se generalno odnose arogantno kada se spomenu ta "nutarnja" pitanja, provocirani pre svega ogromnom gluposcu mnogi religioznih verovanja i dogmi i stetnim drustvenim uticajima religioznih institucija, koja zele da monopolizuju odgovore na njih. Postoji i jasna hijerarhija pouzdanosti raznih naucnih disciplina - fizici (zajedno sa matematikom) se moze najvise verovati, zatim hemiji. Vec kod biologije (zajedno sa medicinom) nailazimo na veoma slozene mehanizme, koji se ponekad ne mogu jednoznacno odrediti (tako cete naci neke studije koje kazu kafa je dobra/losa, vino je dobro/lose, ovakva, ili onakva ishrana je dobra/losa...). Kod sociologije, ekomomije je stvar jos neodredjenija i zamrsenija, a kod psihologije jos vise. Postoje doduse i neka istrazivanja o prirodi svesti, ali je to jos uvek prilicno u povoju. Problem nastaje kada se nesumnjiva dostignuca nauke u oblasti fizike i hemije, zele uzeti kao nadmocni pogled kada se govori o pitanjima psihologije i svesti i kao jedini moguci pristup (no jos uvek bolji, nego neki dogmatsko-verski pogled).

@goldberg Jako dobra analiza. Slicne stvari (podeljenost birackog tela na skoro dva podjednaka tabora) se desavaju u manjoj ili vecoj meri i u mnogim drugim drzavama - Bugarskoj, Belgiji, Izraelu, Holandiji, Francuskoj, Italiji, Nemackoj ... i u Svajcarskoj. U Svajcarskoj postoje 4 velike partije, 2 srednje i jos nekoliko veoma malih. Interesantno je kako su oni to resili. Vec decenijama postoji dogovor da su te 4 velike partije zastupljene u saveznoj vladi (2+2+2+1 ministar) i da zajedno vladaju. U nacinalnom savetu (200 mesta) su partije zastupljene proporcionalno broju glasova i o raznim pitanjima se odlucuje od slucaja do slucaja u raznim koalicionim konstelacijama. U drugom domu (46) su zastupljeni kantoni sa po 2 predstavnika, sto omogucuje veci uticaj kantona sa manjim brojem stanovnika. Ta dva sabora moraju da se usaglase, ako ima spornih pitanja. Naravno da postoji desno-leva podela i postoje kantoni/opstine u kojima jedna stranka preovladava, ali generalno ne postoji situacija pozicija-opozicija, koja moze da dovede do samovolje jedne partije, ili do totalne blokade politickog procesa (kao na pr. u USA). Prednost tog sistema (uz jos korigujucu ulogu glasackog tela, koje moze uvek da pozove na referendum o nekom pitanju) je da je veliki deo birackog tela i politickih opcija zastupljen i da su donesene odluke na jakim temeljima (retko se ide napred-nazad). Nedostatak je ponekad presporo odlucivanje i neefikasni kompromisi (retko). Pitam se ne bi li ovakak nacin vladanja bio resenje i za druge drzave? Ako PP osnuje vladu, onda su interesi i zahtevi glasaca PSOE na neki nacin 4 godine zanemareni i obrnuto (a radi se o odnosu 33%:32%). Polazim od toga da je i jednoj i drugoj strani cilj da gradjani dobro zive, samo im se razlikuju pogledi o putu do tog cilja. Zar ne bi bilo logicno da PP i PSOE zajedno vladaju (65% glasackog tela) i to tako da uspeju naci kompromis mimo ideoloskih nesuglasica, koji bi bio u interesu vecine gradjana ? Da li je to uopste moguce, ili su suprotnosti nepremostive ?

Ja verujem da je Noa smestio sve vrste zivotinja u paru na njegovu barku i tako ih spasio od potopa. Verujem da je Isus ustao iz mrtvih i da je sin Boga, koji se zove Jahve i majke Marije koja je bila devica i da su Biblija i Kuran Bozja Rec. Verujem da je Muhamed leteo na krilatom konju i da je Alah raspolovio Mesec da bi dokazao nevernicima svoju moc. Verujem da je Zemlja stara 6000 godina, prema proracunima na osnovu podataka iz Biblije. Svako ko dovodi u sumnju ova moja verovanja vredja moja verska osecanja. Verujem da je hriscanska Crkva od Boga i jedina organizacija koja preko svestenika objavljuje istinu od Boga i verujem da je serijat jedino ispravno drustveno uredjenje, a zene treba da nose burku i da se pokoravaju naredbama muskaraca. Naredbe iznesene u Bibliji i Kuranu treba da se doslovno i bespogovorno sprovode. Svako ko dovodi u sumnju ova moja verovanja i kritikuje moju versku organizaciju sluzi djavolu i vredja moja verska osecanja. Kuran je Bozija rec i ako ga neko spali, osim sto vredja moja verska osecanja, treba da bude kaznjen - smrcu !? Koja je primerena kazna za spaljivanje Biblije ? Jesu li muslimani verski osetljiviji od hriscana ? Pravi Srbi su pravoslavci. Ko nije pravoslavac, nije Srbin. Pravi Hrvati su katolici. Ko nije katolik nije pravi Hrvat. PS Verujem da postoji Apsolut, koji je cista svest. Nepromenjivo i vecno stanje Bitka, nasuprot relativnom i promenjivom pojavnom svetu. Svako ko se sprda sa tim i kritikuje ovu moju veru vredja moje versko osecanje.

Rekordna donacija Njemačke za Ukrajinu Solidarnost s Ukrajinom u Njemačkoj iskazuju i donacijama. Nikada prije nije toliko novca dano niti jednoj hitnoj pomoći. Prema njemačkom Središnjem institutu za socijalna pitanja (DZI), ljudi u Njemačkoj su 2022. godine donirali rekordnu svotu od 1,012 milijardi eura za žrtve ruskog agresorskog rata u Ukrajini. "Ovo je najveći iznos, i nominalno i usklađen s inflacijom, koji je ikada doniran i statistički zabilježen u Njemačkoj za jednu izvanrednu situaciju", rekao je berlinski institut. Pozvala se na vlastitu anketu u kojoj su navodno sudjelovale 74 organizacije. Dobrovoljno opredjeljenje mnogih ljudi za pomoć Ukrajini i vrijednost donacija u naturi nisu uključeni u ukupni iznos. Prema DZI-ju, prethodni rekordni iznos za hitnu pomoć nakon nekog događaja bio je prije gotovo 20 godina: tada su donacije u Njemačkoj za žrtve tsunamija u jugoistočnoj Aziji za Božić 2004. iznosile 670 milijuna eura.

Смрт Путинових стручњака за прислушкивање изазива мистерију Антон Черепенников развио је шпијунски софтвер за председника Русије. Специјалиста за прислушкивање је сада мртав, званично је преминуо од срчане инсуфицијенције, али постоје велике сумње о природном узроку. У Русији, смрт познатог предузетника изазива пометњу. Четрдесетогодишњи бизнисмен Антон Черепењиков преминуо је у суботу, вероватно од срчане инсуфицијенције, јавили су државни медији током викенда. Неки су истакли да се његова ИТ група ИКС Холдинг, која окупља око 30 технолошких компанија и блиско сарађује са властима, специјализовала за развој технологије прислушкивања. Близина „грађана Рајха“ Русији Наводни завереници око Хенрија КСИИИ. очигледно се надали помоћи Русије у својим плановима за државни удар. Према истраживању МДР-а , ову претпоставку су подстакли контакти са руским владиним агенцијама. ... Састанак са руским дипломатом У мејлу су били јасно проруски оријентисани. Они су група средњих предузетника који извештавање немачких медија о украјинском рату сматрају једностраним, што је срамота за Руску Федерацију. Како се наводи у мејлу, они су о томе желели да кажу руској влади и због тога су се представили на личном састанку у генералном конзулату у Лајпцигу. Генерални конзулат као да није одбацио жељу за састанком тројице Олбернхауера као бесмислену глупост. Напротив: Само два дана касније, један високорангирани дипломата је писао наводним члановима групе Ројс. Он је предложио краткорочни састанак лицем у лице у конзулату у Лајпцигу 8. децембра. Али то се више није дешавало. Истражитељи за тероризам извршили су напад 7. децембра. Дакле, шта су тачно мушкарци желели у Лајпцигу? Зашто су тројица непознатих саксонских бизнисмена добила краткотрајни лични термин у званичној руској дипломатској мисији због мејла пуног празних фраза? ...

Vi stvarno verujete u te bajke ?

... Да, Светско првенство се такође односи на новац. Али када су амерички навијачи на Светском првенству 2019. узвикивали свој захтев за „једнаку плату“ преко француских фудбалских стадиона, право у лице председника Фифе Ђанија Инфантина док је гледао како САД побеђују 2-0 против Холандије: Радило се о фер плеју, о једнакој плати. Мислило се на бонусе за Светско првенство за амерички тим, који је успешнији од мушког тима, обично привлачи више људи и понекад продаје више робе. Није се радило о томе да би, на пример, у ФК Барселони, швајцарска репрезентативка Ана-Марија Црногорчевић требало да зарађује 24 милиона франака годишње као њен мушки колега Френкие де Јонг. За турнир у Аустралији и Новом Зеланду Фифа распоређује укупно 110 милиона америчких долара, четири пута више него 2019. Свакa играчica ће добити по 30.000 долара за учешће у групној фази, што даље турнир буде одмицао, то ће бити више. Инфантино обећава да ће на Светском првенству 2027. бити исти бонуси као и за мушкарце годину дана раније. У 2022. години, износ за мушко Светско првенство је био 440 милиона долара. Фифа подрива сопствена удружења Али постоји и друга страна тога. Одлука о ових 30.000 долара по играчici донета је неколико дана пре почетка турнира, многе асоцијације су већ преговарале о бонус кључу са фудбалерkama - и сада су морале да одустану. Енглеска Луци Бронзе ово сматра „разочаравајућом“: Очигледно јој је британски савез ФА у почетку обећао више. Марион Даубе, директорица женског фудбала у Швајцарској фудбалској асоцијацији, сматра да је ФИФА тајминг "несрећна", на крају крајева, не желе да морају да преговарају о финансијским стварима током Светског првенства. Такви процеси би били незамисливи за мушкарце. И зато се ово Светско првенство не бави само новцем, већ много више. Једнакост. Једнака могућност. Фудбалерke желе да буду схваћени озбиљно. За то имају све мање стрпљења када се то не деси. Зато се Французи буне док национални селектор не поднесе оставку. Зато Шпанци бојкотују разне међународне утакмице док не завладају професионалнији услови у репрезентацији. Због тога се Ада Хегерберг, једна од најбољих фудбалерки света, пет година клонила репрезентације Норвешке и чак одустала од Светског првенства 2019. – турнира који је на ТВ-у гледало укупно 1,12 милијарди људи. Због тога се америчка икона Меган Рапиное борила против Фудбалског савеза и Доналда Трампа. Мало разумеју да за такве ствари још морају да се боре. Лиа Велти, капитенka репрезентације Швајцарске, рекла је пре неколико дана да то види као мисију стварања боље стартне позиције за будуће генерације. Она би могла да значи да у неком суперлигашком клубу у једном тренутку неће бити 18-годишњих омладинki којe никада нису ималe тренинг камп, док 13-годишњи саиграчи путују у Барселону. Или никада нисам имао видео анализу са 19 година. Или да имају тренере који су ту зато што желе да буду тамо - а не зато што не могу да нађу посао са мушкарцима.

Desava se upravo ono sto sam vec pre godine najavio. 30.6.2023. Како Путин канибализује руску економију да би лично преживео У раних 18 месеци од руске инвазије на Украјину, сада, усред прошлонедељног неуспелог покушаја државног удара, неуспеха на бојном пољу и глобалне дипломатске осуде, Путин је под све већим притиском да финансира свој све скупљи рат – и постоји лекција из историје како ће се све ово завршити. Далеко од преовлађујућег наратива о томе како Путин финансира своју инвазију, Путинова финансијска линија спаса је његова немилосрдна канибализација руске економске продуктивности. Он је спаљивао намештај у дневној соби да би подстакао своје битке у Украјини, али то сада почиње да се враћа усред заглушујуће тишине и недостатка подршке јавности. То је далеко од преовлађујућег наратива о томе како Путин финансира своју инвазију. Бројни западни коментатори тврде да Путин извлачи милијарде из трговине да би финансирао инвазију захваљујући високим ценама роба, слабим западним санкцијама и избегавању санкција. Али цене енергије за нафту и природни гас су данас јефтиније него пре инвазије, као и жито, пшеница, дрво, метали и практично свака роба коју Русија производи. Усред нижих цена робе широм света, делимично захваљујући ефективној горњој граници цена нафте Г7 , Русија сада једва излази на крај са продајом нафте уз нежељену трговину руском нафтом Урал уз стални попуст , али наставља да тече у великим количинама – тачно онако како је замишљено. Укратко, свет је сада у великој мери заменио руске залихе, тако да извоз роба тренутно није благодат за очајну Русију. Често се занемарује да Путин финансира своју инвазију на Украјину не само кроз маргинални извоз роба или измицање санкција већ кроз канибализацију руске продуктивне економије. Као екстрактивни ауторитарни диктатор са државном контролом над 70% економије , Путину заиста никада неће понестати новца јер увек може да повуче ауторитарни еквивалент проналажењу новца испод кауча, или да изведе насилнички чин у школи и протресе децу (тј. олигархе) за новац за ручак током паузе. Путин је наметнуо драконске „ненапредне порезе“ на све што се креће. Многи су мислили да је прошлогодишњи рекордни порез на неочекивани приход од 1,25 билиона рубаља за Гаспром и нека друга руска државна предузећа био једнократна појава, али Путин је само удвостручио и наредио више неочекиваних пореза у месецима од тада, подижући трилионе рубаља више од компанија и олигарха . Слично томе, Путин је прво прибегао наметању тешких пореза и компанијама и људима који су напуштали Русију након инвазије, пре него што је одустао од свих претварања и уместо тога почео неселективно да одузима новац и имовину . Слично томе, Путин је напустио свако претварање одговорне фискалне политике, водећи рекордне буџетске дефиците , штампајући рекордне количине новца из ваздуха, приморавајући руске банке и појединце да купују скоро безвредни руски дуг, и повлачећи стотине милијарди руских државних фондова, стављајући под хипотеку будућност Русије. Није ни чудо што је разочарана елита попут олигарха Олега Дерипаске сведена на жаљење штампи, док се широм Русије штрајкови радника одржавају све учесталијом у повратку на 1917. усред већ катастрофалног недостатка радне снаге . Неки, попут Дерипаске, чак тврде да Путинова реконструкција наноси штету руској економији чак и горе од западних санкција – које већ изазивају пропаст читавих сектора руске економије, као што смо раније показали. И поред санкција, са преко 1.000 западних компанија које напуштају Русију практично преко ноћи, руски потрошачи су већ под тешким притиском да пронађу некадашње основне производе, од потрошачке електронике до аутомобила. Усред таквог нескривеног пљачкања руске економије, разоткривања ради ратних играчака, можда и није изненађење да Пригожинов неуспели пуч протеклог викенда није открио никакву изгубљену љубав према Путину у земљи и руском становништву и елитама. Уосталом, не само да су војсковође и цивили пасивно махали колонама Вагнерита кроз пункт за пунктом на путу од Ростова до Москве без трунке отпора; чак су и Путинови регионални гувернери били летаргични у свом одговору, а чак и сада, њих 21 још увек није изразило било какву подршку Путину. Иронично, једина група Руса која је похрлила у Путинову одбрану са било каквим истинским ентузијазмом пре дипломатске интервенције белоруског председника Лукашенка биле су бригаде Чечена које су јуриле ка Москви и Ростову, предвођене Путиновим дугогодишњим савезником и новопеченим селфи-другом Рамзаном Кадировим . Овде постоји историјски образац. Од две велике руске револуције у протеклом веку, обе су биле подстакнуте исцрпљујућим економским недаћама које су делимично изазвале претеране војне снаге и борбе на бојном пољу. На крају крајева, ратови никада нису јефтини: економски аналитичари процењују да одржавање њених војних напора кошта Русију најмање милијарду долара дневно , а сигурно није помогло ни то што је Путин потопио милијарде не само у Вагнерову групу већ и у друге Пригожинове компаније. Исто тако, Први светски рат је исцрпео касу цара Николаја ИИ пре његове абдикације 1917. године, када је Русију потресло преко 100 радничких штрајкова усред широко распрострањене глади, погоршане и принудном регрутацијом као и војним ветеранима који су се враћали. А пре распада Совјетског Савеза, растући трошкови Хладног рата у комбинацији са ниским ценама нафте и озбиљном рецесијом су поткопали совјетску економију изнутра . Изгледа да губитак ратова иде руку под руку са економском травом и променом режима у Русији. Више од годину дана говорили смо да је руска економија имплодирала упркос тврдњама о економској отпорности Русије. Та отпорност није ништа друго до Потемкинова фасада, која се одржава не кроз истинску економску продуктивност, већ пре кроз уништавање целе земље за новчане паре које би усмерили ка рату. Путин може да настави да издржава своју инвазију на Украјину на овај начин, али чинећи то, наставља да отима свој народ. Избегавајући потпуни економски колапс стављајући под хипотеку будућност Русије, он постаје све невољнији од свог народа и самим тим све више слаби. Економски пропадање никада није једини узрок колапса режима; али не би требало да буде игнорисана као демонстрирана моћна сила у рушењу тиранског режима за тиранским режимом , посебно усред војног претеривања. Књига историчара Данијела Голдхагена из 1996. Хитлерови вољни џелати подсећа нас да је зло Трећег рајха тријумфовало кроз саучесништво просечних Немаца кроз њихову самозадовољство. Сада видимо вољно самозадовољство Руса са убојитим аутократским Путином.