Dragan

Pitam se sta kazu na to "mirotvorci" na Zapadu ? Mozda da ih se posalje malo u russiju da protestvuju ? PROPAGANDISTA RU Mardan: "Zašto ne ubijemo Kasparova & druge [opozicione ličnosti, koje žive u inostranstvu]?... Šetaju okolo, bez telohranitelja... Zašto ne skupiš nešto novca, unajmiš neku [ljagu za Ukrajinca] kao ubicu?" Da li iko još uvek vidi ovo kao novinarstvo?

Meni je pisao 9.7. "Zdravo, jesi iz Bosne?" Nisam. "Beograd?" Na to naravno nisam dalje odgovarao i to je bilo to.

Dugin se pobunio protiv Kremlja i pokrenuo kampanju protiv slova Z Glavnog ideologa "ruskog sveta" podržali su i drugi propagandisti. Ruski propagandni kanali počeli su do nedavno žestoko da kritikuju sveti simbol - slovo Z, koje je od početka rata u Rusiji prikazano bukvalno svuda (i to ne samo u Rusiji). Sve je počelo objavljivanjem na kanalu šovinističkog ruskog ideologa Aleksandra Dugina , gde je o pismu Z rekao da je to "loš simbol i PR lažnjak" koji "ne znači ništa". Ovaj talas kritika odmah su pokupili drugi ruski propagandni mediji, od kojih neki nisu ni pomutili svoje izraze lica. "Z je kao WC љolja. Hajde da šijemo wc šolje na našim ševronima i umremo za njih. Imaće još više smisla", napisao je kanal Aleks Parker Povratak. Ti propagandni resursi koji su podržavali Dugina primetili su u svojim publikacijama da pisma Z i V svedoče o porazu i sramnom stanju ruske vojske, ili čak povezuju sa inicijalima ukrajinskog predsednika Volodimyra Zelenskog . Usledio je i komentar gde je slovo Z nazvano "kukastim krstom za ne entitete i impotente". Međutim, bilo je i onih kojima se nisu dopao Duginovi argumenti. Neki su govorili da je slovo Z dobro, jer je "došlo iz naroda, a ne od političkih stratega." Drugom se nije dopao ideja da uvek umire za "Svetu Rusiju", zatim za neke druge simbole. I treće Z to voli, jer se takvi simboli mogu koristiti u predizbornim kampanjama.

Mozda bi trebalo promeniti naslov teme. Predlazem "Piece of shit - Elon Musk" I suggest you to open a X office in Kharkiv and you can run your business from there, and bring your family there. Then, we will see if you have still time for these jokes. You are actually a disgusting human being. Mocking a man who’s shown grit and leadership, while his country is subject of a genocidal assault. A man who is clearly affected by the burden of responsibility he holds. Yet you, with unlimited wealth show no empathy or responsibility. Might be a learning experience to take a look at the many photos and video of dead children, women and men in Ukraine -- shown right here on your platform for the last year and a half. I particularly recall the bodies of young women in a brothel camp. Shot dead where they were raped. Dig that one up and ask yourself where you left your humanity. This also applies to Mr. Musk: “Respice post te, hominem te esse memento.” …. no less but also me more he is. Currently, however, I think he is a megalomaniacal, stupid asshole who no longer has any idea of reality. His advisors and lackeys no longer seem to have the courage to contradict him. You can also call it Caesar madness. Certainly a brilliant entrepreneur and visionary, but as a person an absolute failure.

Interesantno je da se Russija jos uvek vodi kao druga najjaca vojna sila na svetu. Ukrajina je na 15. mestu. Ima dosta interesantnih podataka. 2023 Military Strength Ranking European Military Strength (2023)

Sve sto treba da znate o ovom gadu, Musku. Komentari su odlicni.

Dokumentovani gubici ruske opreme tokom ruske invazije na Ukrajinu: Rusija - 12311, od kojih: uništen: 8474, oštećen: 499, napušten: 457, zarobljen: 2882 Tenkovi (2329, od kojih je uništeno: 1518, oštećeno: 129, napušteno: 134, zarobljeno: 550) Oklopna borbena vozila (985, od kojih su uništena: 654, oštećena: 27, napuštena: 36, zarobljena: 268) Pešadijska borbena vozila (2817, od kojih su uništena: 1935, oštećena: 114, napuštena: 154, zarobljena: 613) Oklopni transporter (354, od kojih je uništeno: 238, oštećeno: 9, napušteno: 15, zarobljeno: 92) Vozila otporna na mine (MRAP) (48, od kojih su uništena: 34, oštećena: 4, napuštena: 1, zarobljena: 9) Vozila pešadijske mobilnosti (211, od kojih su uništena: 151, oštećena: 7, napuštena: 2, zarobljena: 51) Komandne postove i komunikacione stanice (251, od kojih je uništeno: 164, oštećeno: 2, napušteno: 2, zarobljeno: 83) Inženjerska vozila i oprema (345, od kojih je uništeno: 171, oštećeno: 9, napušteno: 40, zarobljeno: 125) Samohodni protivtenkovski raketni sistemi (42, od kojih su uništeni: 18, oštećeni: 1, napušteni: 4, zarobljeni: 19) Artiljerijska vozila za podršku i oprema (107, od kojih je uništeno: 53, napušteno: 2, zarobljeno: 52) Šlepovana artiljerija (310, od kojih je uništena: 178, oštećena: 30, napuštena: 5, zarobljena: 97) Samohodna artiljerija (538, od kojih je uništena: 392, oštećena: 32, napuštena: 7, zarobljena: 107) Višestruki raketni bacači (278, od kojih je uništeno: 206, oštećeno: 18, napušteno: 2, zarobljeno: 52) Protivavionski topovi (18, od kojih je uništeno: 4, zarobljeno: 14) Samohodni protivavionski topovi (25, od kojih je uništeno: 14, oštećeno: 1, napušteno: 2, zarobljeno: 8) Raketni sistemi zemlja-vazduh (168, od kojih je uništeno: 117, oštećeno: 23, napušteno: 4, zarobljeno: 24) Radari (45, od kojih je uništeno: 29, oštećeno: 4, zarobljeno: 9) Ometač i sistemi obmane (54, od kojih je uništeno: 41, oštećeno: 6, zarobljeno: 7) Avioni (92, od kojih su uništeni: 84, oštećeni: 8) Helikopteri (106, od kojih je uništeno: 91, oštećeno: 13, zarobljeno: 2) Izviđačka bespilotna vazdušna vozila (293, od kojih su uništena: 167, zarobljena: 126) Bespilotna borbena vazdušna vozila (14, od kojih je uništeno: 11, zarobljeno: 3) Mornarički brodovi i podmornice (16, od toga uništeno: 11, oštećeno: 5) Kamioni, vozila i džipovi (2868, od toga uništeno: 2190, oštećeno: 52, napušteno: 51, zarobljeno: 570)

On 19 June 2023, Oryx announced that the blog would be ended on 1 October 2023. In the statement posted on Twitter, Oryx explained that the blog had been created a decade earlier "out of boredom", and that the project – which had been conducted "in our free time" and without any pay – had turned into an "all-consuming project" that had not resulted in any jobs and which "just doesn't make me happy anymore". In a follow-up statement, Oryx clarified that the list covering losses in Russia's invasion of Ukraine would continue to be updated until the end of the war by long-time contributor Jakub Janovsky and the OSINT group WarSpotting.

Oryx prestaje sa radom. Poslednji spisak impozantnih russkih gubitaka. Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The Russian Invasion Of Ukraine This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. Therefore, the amount of equipment destroyed is significantly higher than recorded here. ... Russia - 12311, of which: destroyed: 8474, damaged: 499, abandoned: 457, captured: 2882

Koje su to pickice, republikanske. Pomoć Ukrajini izostavljena iz vladinog paketa finansiranja, što je buduću podršku SAD stavilo u neizvesnost Pristalice Kongresa Ukraine Ukrajine kažu da neće odustati posle Joe Biden predloga zakona da federalna vlada ostane otvorena isključen zahtev predsednika Džoa Bajdena da pruži veću bezbednosnu pomoć ratom razorenoj naciji. Ipak, mnogi zakonodavci priznaju da je dobijanje odobrenja za pomoć Ukrajini u Kongresu sve teže dok se rat između Rusije i Ukrajine melje. Republikanski otpor pomoći dobija na zamahu u hodnicima Kongresa. Glasanje u Predstavničkom domu protekle nedelje ukazalo je na potencijalne probleme koji predstoje. Skoro polovina republikanaca u Predstavničkom domu glasala je da se oduzme 300 miliona dolara od zakona o troškovima odbrane za obuku ukrajinskih vojnika i kupovinu oružja. Novac je kasnije odobren odvojeno, ali protivnici podrške Ukrajini proslavili su njihov sve veći broj. Potom je u subotu predsedavajući Predstavničkog doma Kevin Mekarti izostavio dodatnu pomoć Ukrajini iz mere da vlada nastavi sa tokom vođenja do Nov. 17. Time je zatvorio vrata senatskog paketa koji bi ukrajini dao 6 milijardi dolara, što je otprilike trećina onoga što je tražila Bela kuća. I Predstavnički dom i Senat velikom većinom su odobrili meru zaustavljanja, a članovi obe stranke odustali su od povećane pomoći Ukrajini u korist izbegavanja skupog gašenja vlade . Najnovije akcije u Kongresu nagoveštavaju postepeni zaokret u nepokolebljivoj podršci koju su Sjedinjene Države do sada obećale Ukrajini u njenoj borbi protiv Rusije i to je jedan od najjasnijih primera do sada kretanja Republikanske stranke ka izolacionističkom stavu. Isključenje finansiranja Ukrajine usledilo je nešto više od nedelju dana nakon što su se poslanici sastali u Kapitolu sa ukrajinskim predsednikom Volodimiom Zelenskim, koji je nastojao da uveri zakonodavce da njegova vojska pobeđuje u ratu, ali je naglasio da će dodatna pomoć biti ključna za nastavak borbe.

Visiting alongside the minister announcement to supply 6 cannons #CAESAr additional to Ukraine. While the CEFA company will provide 8 used EFA (forward crossing machines) as well as 8 SDZ mine clearance robots. Savezna vlada sastavlja paket od 100 miliona za razminiranje u Ukrajini Švajcarska podržava Ukrajinu milionskim financijskim sredstvima za čišćenje ratom razorene zemlje od mina.

"...malo su ih bombardovali, trebalo je još" po meni, ipak ne bi trebalo biti prihvatljivo na ovom forumu. Zamisli da to neko cita kome je neko blizak poginuo pri tom bombardovanju, a pri tom cak nije ni bio za mislosevicevu "politiku" (taj buzdovan je zapravo samo hteo ostati na vlasti). Sustina te izjave se moze iskazati i vec je stotinama puta iskazana i na sasvim prihvatljiviji nacin. Osim toga to daje sansu vladajucima da kazu - vidite ove mrzitelje i neprijatelje srbskog naroda, sto ce velika vecina Srba tako i prihvatiti.

Problem je u tome sto je njegov recnik puno nasilniji i fakticki neprihvatljiv na forumu (nemam primere, jer sam ispratio samo nekoliko njegovih postova, a u ostalima se verovatno ponavljao), od onoga sto bi on stvarno u zivotu uradio. Iako zestok u govoru ne verujem da bi i mrava zgazio, ali to se ne moze znati preko ekrana. Ne bi bio ni prvi, ni poslednji, koji tako nesto pise pa posle ode i nekoga utepa. Zato je moderacija u pravu. Sa druge strane, on samo iskazuje svoju i nemoc svih onih koji jasno vide i osecaju beznadje u koje je srpsko drustvo palo i markira uzroke tog pada. I meni je ranije cesto dolazilo da kazem - ma jebem im majku svima po spisku (pre svega politicarima, ali i ostaloj raji, pre svega nacionalistima, koji su kao fol veliki patrioti), ali cemu to ? Samo remetim svoju fiziologiju i psihu, a tako promeniti ne mogu nista. Ako vec nesto treba da se radi, onda treba osmisliti neki plan, stati na stranu istine i razuma i boriti se za to u okviru datih mogucnosti, cak i ako su sanse da se nesto promeni u dogledno vreme minimalne, a ne davati suprotnoj strani povod i "dokaz" o sopstvenoj nasilnosti i "fasisoidnosti" (cak i ako se radi samo o formalnim iskazima, to se lako da pretvoriti u anti-propagandu, koja vodi onom cuvenom "svi su oni isti").

Jeste da je nehumano i u krajnjoj liniji glupo, ali da li je moguce (pre par godina se nesto i pisalo o tome) da se Kosovo podeli i da se severni deo pripoji Srbiji, a da za uzvrat Srbija prizna ostatak Kosova kao nezavisno ? Da li bi Srbi, Albanci i medjunarodna zajednica pristali na tako nesto i da li bi to donelo neki mir ?

Zasto ne probate neku vrstu meditacije ? Vecina problema nastaje jer je covek uhvacen u krletku vlastitih emocija i misli (zivotne okolnosti, drzava u kojoj se zivi, familijarni i partnerski odnosi, posao, finansijska i zdravstvena situacija, svakako igraju odredjenu ulogu, ali u sustini sve se svodi na stanje nase nutarnje strukture i dinamike). Sto se tice slobodne volje - mi je i imamo i nemamo, po principu sto nesvesniji to je manje imamo i obrnuto i svakako postoji odredjeni kod kojim smo obavezani (genetski, ili karmicki, kako ko voli). Ujutro i uvece po 20-30 minuta meditacije moze pomoci da se ta struktura i dinamika promene. Da se napravi mali prozor na zatvoru ega i pusti malo sunca duse da zasija i ugreje. Pletilja je dobro opisala neke stvari i vidi se da ih je prozivela, mada mislim da psihologija i psihoterapija mogu biti samo prvi korak ka isceljenju. Uglavnom one mogu pomoci coveku da opet postane "normalan" i funkcionalan, ali mislim da smo svi mi stvoreni za nesto vise. Mi smo podeljena bica, jednim delom zivotinje, drugim delom andjeli. Nazalost, na trenutnom stupnju evolucije vise mislece zivotinje (sto nas potencijalno cini puno okrutnijima od zivotinja) i to nas cini nesrecnima. To znaci da se ovde ne radi (samo) o vasem individualnom problemu (isto vazi za partnerstvo) vec globalnom. Zivotinja i prosvetljeni ne dozivljavaju zivotnju patnju na nacin kako je prosecan covek dozivljava. Nazad ka potpuno zivotinjskom ne mozemo, ostaje samo put napred ka prosvetljenju (ma sta to znacilo), a za to je potrebno vreme, razumevanje i rad. Nasa "struktura" se sastoji od emocija, misli, volje (direktno povezano sa fizickim, te je zato savet za fizickom aktivnoscu dobar), seksualnoscu kao delom fizickog, socijalnih interakcija, samosvesti i svesti. Svaki od ovih delova "zahteva" odredjenu paznju, negu, izgradnju, ali u sustini najvazniji je onaj "deo" - svest, jer je to nasa srz, a ona je cisto blazenstvo. Dinamika unutar te strukture uglavnom je odredjena ranim programiranjem (traumama, kompleksima, navikama, predrasudama) u detinjstvu i ranoj mladosti. Tu psihoterapija svakako moze pomoci, a neke stvari moze covek i sam proci ako je dovoljno hrabar i iskren u introspekciji. Ipak misli da je meditacija kao "vezbanje svesnosti" (zapravo svesnost se ne moze vezbati, niti izgraditi, vec se samo radi na uklanjanju prepreka njenom ispoljavanju) najbolja metoda za promenu koju zelite, sto ne znaci da nece trebati vremena i rada da se dodje do nekih rezultata.

Klimatsko proročanstvo Upozorenje pre 40 godina. Dok političari nastavljaju da se cenjkaju oko efektivnog zakona o CO2, prethodno nepoznat dokument pokazuje kako su švajcarski istraživači klime upozoravali na globalno zagrevanje već 1983. Danas se skoro čita kao proročanstvo: "U slučaju CO2, sto posto dokaza će verovatno biti pruženo u vreme kada će biti prekasno da se vratimo." Ovo je citat Pitera fon Balmoosa, naučnika iz ETH Ciriha. Objavljena je 1983. Brošura je napisana za švajcarsku javnost. Naslov: "Kako pretvaramo našu zemlju u staklenik". Proklim, Forum za klimatske i globalne promene Švajcarske akademije nauka, otkrio ga je i nedavno objavio. To je "neverovatna truvaille", kaže Erih Fišer, istraživač klime u ETH Cirihu. On do sada nije bio upoznat sa takvim dokumentom švajcarskih naučnika iz ovog perioda. "Mnoge izjave su i danas relevantne, klimatske činjenice su već tada bile na stolu", kaže Fišer. Fon Balmoosova procena je bila veoma pesimistična, ali nisu veoma pogrešna iz današnje perspektive. U 2013. godini, 30 godina kasnije, Međuvladin panel o klimatskim promenama (IPCC) naveo je u svom četvrtom izveštaju o stanju klime: Ljudi su 95 posto glavni krivac za globalno zagrevanje. Između ostalog, ovaj izveštaj je doneo kretanje međunarodnoj klimatskoj politici. Dve godine kasnije, 190 država potpisnica usvojilo je istorijski Pariski klimatski sporazum. Stoga je cilj zaustavljanja globalnog zagrevanja znatno ispod 2 stepena učvršćin u međunarodnom pravu. Međutim, obrtanje trenda porasta temperature moguće je samo ako je emisija CO2 na nuli, a gas staklene bašte uklonjen direktno iz atmosfere tehnologijom ili pošumljavanjem. "Nemoć ove situacije ukorenjena je u našim zakonima." Peter von Ballmoos ETH Zurich, 1983 U to vreme, istraživačima je očigledno bilo važno da javnost sazna za klimatski problem. Angažovali su naučnog novinara Franca aufa der Maura da znanje prevede na jezik koji bi takođe mogao da razume laik. "Neverovatno je koliko se direktno i oni pozabave neizvesnostima", kaže istraživač klime Erih Fišer. Njene ključne poruke iz 1983. Globalno povećanje CO2 u atmosferi je izvesno: istraživači se pozivaju na merenja CO2 u opservatoriji Mauna Loa na Havajima, koja se i dalje povećavaju iz godine u godinu. Koncentracija je danas veća za više od 30 posto nego što je bila tada. Ono što je sigurno je da će ljudi nastaviti da daju značajan doprinos povećanju CO2: predviđanje je i danas tačno, a sadržaj CO2 u atmosferi će nastaviti da se povećava kao rezultat ljudskih emisija. Treba očekivati naučne dokaze o globalnom povećanju temperature u narednih 10 do 15 godina: U to vreme istraživači još uvek nisu bili u stanju da identifikuju pouzdan trend zagrevanja jer su merenja i dalje bila prejako pod uticajem prirodnih oscilacija. Ipak, istraživači pokazuju u brošuri u grafiki kako zamišljaju buduće zagrevanje. Zahvaljujući mernim podacima tokom nekoliko decenija, optimizovanim izračunavanjima modela i moćnijim računarima, današnje zagrevanje od 1,1 stepen u odnosu na predindustrijsko doba je pouzdana vrednost. Za očekivati je da će povećanje temperature dovesti do daljih klimatskih promena. Budžet padavina je van ravnoteže, topljenje polarnog leda dovodi do porasta nivoa mora: to se takođe pokazalo istinitim i dan-danas. Ljudski uticaj na ekstremne vremenske fenomene kao što su toplotni talasi ili velike padavine sada se može otkriti mnogo bolje, što pokazuje izveštaj IPCC za 2021. godinu. Za očekivati je da će većina klimatskih promena štetno uticati na većinu čovečanstva. Odstupanja od norme bi mogla da dovedu do problema sa adaptacijom: ovo predviđanje se takođe ostvarilo. Ekstremni događaji poslednjih godina, kao što su toplotni talasi u Evropi ili Severnoj Americi ili poplave u Grčkoj ili Libiji, mogu se pripisati klimatskim promenama izazvanim ljudima, što pokazuju razni izveštaji. Poslednjih godina ljudska adaptacija na klimatske promene takođe je postala u centru pažnje pregovora na konferencijama UN o klimi. Međutim, još uvek ima premalo novca za projekte adaptacije na međunarodnom nivou. Većina novca biće iskorišćena za mere za smanjenje CO2. "Do sada je društvo reagovalo samo na krize kada su se one primetno dogodile." Hans Oeschger, University of Bern, 1983 Čak i tada, naučnici su sumnjali da njihova upozorenja o globalnom zagrevanju teško da će zabrinuti ljude. Oni pišu: "Mi centralnoevropljani čeznemo za toplinom; godišnji praznični egzodus na jug to dovoljno jasno dokazuje." Izgledi za povećanje temperature stoga teško da bi mogli da budu "zastrašujući". Međutim, naučnici upozoravaju protiv ovakvog stava: "Globalna klimatska revolucija, kako bi mogla da se pokrene povećanjem CO2, nesumnjivo bi bila jedan od najvećih preokreta u istoriji čovečanstva." Nadajte se prirodnoj korekciji Međutim, švajcarski naučnici su takođe samokritični u dokumentu. Oni ne iskljucuju greske u istrazivanju. Nadaju se da bi hlađenje prirodnim faktorima moglo da ublaži efekat staklene bašte. Ipak, oni preporučuju da se ne oslanjate na "nejasne nade". U smislu predostrožnosti - kao što je kasnije izneto u Okvirnom konvenciji UN o klimatskim promenama 1992. Za naučnike, stoga u osnovi postoji samo jedan način da se spreče klimatske promene: uštedite energiju i zamenite fosilna goriva "što je više moguće drugim izvorima energije". Istovremeno, treba sprečiti "masivno raščišćavanje, posebno tropskih šuma". "Političari i društvo su predugo potcenjivali hitnost klimatskog problema." Helmut Vajsert, profesor Emeritus u ETH Cirihu Helmut Vajzert, profesor Emeritus iz Paleoceanografije i paleoklimatologije u ETH Cirihu, dobro pamti objavljivanje švajcarskih istraživača klime. "Preporuke od tada važe i danas", kaže on. Nekoliko meseci nakon objavljivanja, u januaru 1984, Vajzert je putovao kao mladi istraživač na prvu međunarodnu konferenciju o CO2, klimatskoj i klimatskoj istoriji na Floridi. Posle konferencije, bilo mu je jasno da želi da potraži veze između Zemljine klime, CO2 i ciklusa ugljenika u svom istraživanju. Međutim, klimatski problem za sada ostaje pre svega pitanje u naučnim krugovima. Do sredine osamdesetih godina, prema Vajzertovim rečima, nerešeni problem nuklearnog otpada, šumski dijebek, zabrinutost zbog "nuklearne zime" i ozonske rupe bili su prioriteti u Švajcarskoj. Tek tada je klimatski problem postepeno stizao do javnosti. Šta ako je Helmut Vajsert morao da preuzme zalihe u poslednjih nekoliko decenija danas? "Političari i društvo predugo potcenjuju hitnost klimatskog problema", kaže istraživač ETH- a. A to je i danas delimično slučaj u politici. Svako ko nastavi da utišava klimatski problem danas negira pola veka geoloških istraživanja. Koliko bi svetska agencija bila efikasna? Međutim, istraživači u brošuri su tada već bili svesni da će biti potrebno ogromno vreme da se društvo uveri u ogromne posledice efekta staklene bašte. Postavljaju sebi pitanja koja su političari sebi postavljali iznova i iznova u poslednjih 20 godina: Šta raditi sa "grešnicima CO2", bilo da su to industrijske multinacionalne kompanije ili cele države? Koliko bi globalna agencija bila efikasna koja bi pratila usaglašenost, a možda i poreze na potrošnju fosilnih goriva? Hans Oešger, poznati istraživač klime na Univerzitetu u Bernu, napisao je u svojoj brošuri iz 1983: "Do sada je društvo reagovalo samo na krize kada su se one primetno dešavale. Međutim, u slučaju zagrevanja izazvanog CO2, potrebna je akcija pre nego što se kriza dogodi."

Mislim da bi ipak bilo dobro da sto vise biraca glasa, cak i ako izgleda bezizlazno i opozicija verovatno nije dobra. Radi se o tome da se ipak pokaze crno na belo, da postoje i oni koji nisu zadovoljni sadasnjom vlascu, pa i ako je to trenutno 20%, da se i to vidi. Sledeci put ce mozda biti 25%, a mozda ce se pojaviti i neka valjanija opozicija, I uvek postoji mogucnost da se promene stvari na opstinskom nivou, a onda opstina, po opstina ... Pri svemu tome zapravo nisu toliko ni bitne licnosti politicara, vec treba uporno inistirati na jacanju demokratskih institucija - zakonodavnih, sudskih, slobodnih medija, nezavisne centralne banke, istraznih organa ... Mada, "narod" je svuda manje-vise takav da mu treba vodja, koga ce da slede i kome ce da se dive.

Sve je receno i nalazim dobre argumente i za i protiv. MP postove sam uglavnom preskakao, jer mi se uglavnom ne svidja njegov stil pisanja (zbog koga je i banovan), iako mogu da razumem potrebu za praznjenjem emocija, kada se zivi u Srbiji i generalno covek je u pravu glede mnogih stvari. Sa druge strane mislim da moderacija radi sjajno i da je do forumasa da drze odredjeni nivo rasprave. MP je, ako mu je stalo do ucestvovanja, mogao barem malo da prilagodi svoj nacin izrazavanja. Nevezano za ovaj slucaj, smatram da su dugotrajni banovi bezveze, cak i kod onih koji se uzastopno ogresavaju o pravila foruma. Kratkotrajni banovi bi bili puno bolji, jer bi onaj koji pogresi imao cesce sansu da se popravi i da ucestvuje u forumu. Neka sema poput - 1-3-5-7 dana bana i onda ako ne bude problema nekih 2-3-4 nedelje, reset (kazneni bodovi isticu nakon tog vremena), pa onda opet 1-3-5-7.

Ono sto me uzasava kod svih njih je ogromna kolicina sminke koju koriste. Verovatno im je to neophodno za posao kojim se bave, samo se nadam da je ne koriste toliko i privatno. Meni je to neka vrsta prevare i laganja. Jennifer Lynn Connelly

Ako cemo o nogama evo... i pri tome rodila je petoricu sinova ! A zna i da peva. Svidja mi se ta njena "funky" energija, nesto zivo i "drsko".

Firefox, vec jako dugo i do skoro je radilo. Sada sam probao sa Edge i radi, ali ne volim da ga koristim. Hvala na inputu.

Rusija planira da poveća svoju odbrambenu potrošnju za skoro 70 procenata sledeće godine. Očekuje se da će se finansiranje vojske povećati za više od 68 procenata na godišnjem nivou, na skoro 10,8 triliona rubalja (oko 102 milijarde švajcarskih franaka), saopštilo je Ministarstvo finansija u Moskvi. Oni bi tako činili oko šest odsto bruto domaćeg proizvoda Rusije. Prema proračunima novinske agencije AFP, ruska potrošnja na odbranu u 2024. godini biće oko tri puta veća od potrošnje na obrazovanje, zaštitu životne sredine i zdravlje zajedno. Rusija tako ističe svoju rešenost da nastavi ofanzivu u Ukrajini. Portparol Kremlja Dmitrij Peskov opravdao je veliko povećanje troškova odbrane "hibridnim ratom koji se vodi protiv nas". Od početka ofanzive u Ukrajini prošle godine, Rusija je pojačala proizvodnju oružja i uložila veliki novac u svoj vojni aparat uprkos konstantno visokoj inflaciji i slaboj rubi. Ruska centralna banka nedavno je upozorila na usporavanje ekonomskog rasta u drugoj polovini godine. Od početka godine rublja je izgubila oko 30 procenata vrednosti u odnosu na dolar. Glavni razlozi za to su visoki vojni rashodi i nedostatak prihoda od prodaje nafte i gasa Evropi kao rezultat zapadnih sankcija.