Nicklord

Bar je otišlo nešto malo drugačije za nas, prvi put šaljemo pravi bend (ja mislim)

Zar ovaj Grk što je favorit nije samo Karija sa samo malo mediterana

Tamo piše da je moderator dužan da odgovara na pitanja o svojim odlukama u razumnom obimu. Bukvalno nigde ne piše da moderator daje odgovor samo na ono što hoće. Piše da ne mora da odgovara ukoliko je već dala odgovor što se u ovom slučaju nije desilo. Administrator je sam rekao da se žalimo ukoliko imamo žalbu na moderatora. Ne vidim kakav je to problem sad? Prijaviću svaki put kada pričaš nepristojno

VIdiš, ja ti dam činjenice. TI kažeš "to ne piše tamo" - lepo piše da nisi dužan unapred da daješ objašnjenja ali jesi dužan u razumnom obimu da odgovaraš na pitanja za odluke (brisanje posta = odluka) @MetalHead poslao sam ti već poruku ali evo imaš i nastavak. Jel ovo taj primer toga kako se moderisanje uvek unapređuje? Odbijanjem prihvatanja prostih činjenica?

Mislim i ti si meni citirao pogrešan deo pravilnika foruma i hteo da se raspravljaš sa mnom ali si video da si pogrešio pa nisi nastavljao 😄 Ja hoću da ponovim još jednom, ovde da je moderacija odgovorila čoveku ili mu bar vratila na PP njegov post, izbegla bi se cela rasprava. A zašto to moderacija nije uradila? Zato što se vređa i smatra nečuvenim da odgovara na pitanja na koja je dužna da odgovori

Moja cela poenta je da moderacija nije ovde da se raspravlja, ako vas je čovek pitao zašto mu je obrisan post, napište mu. Piše u pravilniku da ne morate pisati obaveštenja o brisanju ali piše da treba da odgovarate na normalna i razumna pitanja, u šta spada pitanje "zašto mi je obrisan post". Danas ti je ova rasprava oduzela verovatno više vremena nego da odgovoriš na 30 takvih pitanja.

Forumaš želi da dobije odgovor na pitanje zašto mu je obrisan post. Umesto da mu moderator odgovori na pitanje dođe do cele rasprave i na kraju moderator kaže forumašu da je ekstremno bezobrazan. Da citiram šta je Brogdon juče rekao: "dok mi idemo cik vi idete cak, tako da se sve ovo na kraju svede na tracenje vremena."

Ajde samo još nađite u pravilniku gde piše da se za te stvari dobija ban i sve super. Videli smo već da @robespierre ne zna da je kao moderator dužan da odgovara na pitanja. Da vidimo još samo koje pravilo se krši i gde piše da se daje 3 dana ban za bilo šta (spoiler: nema takvih)

Tu piše ako obrišeš post da ne moraš da pišeš da si to uradio i ne moraš da kačiš obaveštenje i šalješ poruku svakom: "obrisao sam ovaj post zato što ne pripada tu" To je odvojena stvar od toga kada te neko nešto pita vezano za to, tada si dužan da odgovoriš.

Ne zanima mene zašto ste obrisali nečiji post, možda je bio sa dobrim razlogom a možda i nije. Poenta je da si ti dužan kao moderator da objasniš zašto si to uradio. Sledeći put možeš kad te neko pita zašto mu je obrisan post, ti treba da mu kažeš: "Obrisan ti je post zato što si rekao da te drugi forumaš podseća na Jovu Kapičića a to nije nešto što je dopušteno na ovom forumu" a ne da ignorišeš. To je ono što je @Malkolm Brogdon probao juče da napiše a na kraju krajeva i piše u pravilniku.

3.6. Moderacija je dužna da odgovori svakom članu Foruma koji postavi pitanje vezano za funkcionisanje samog Foruma, donete odluke i slično, ali samo u razumnom obimu (neće više puta biti objašnjavana ista stvar). Ako ti je poslao (ili nekom drugom moderatoru) normalnu poruku vi ste dužni da dogovorite. To ti je u opisu posla

Ovde je bio poll ko bi glasao za koga na USA izborima i bilo je 2/3 Kamala i 1/3 Tramp. Možda nije 50/50 ali to o čemu ti pričaš @robespierre je činjenično netačno

Znam. Ima više razloga. Jedan od njih je zato što postoje forumaši i moderatori, kao što ste fancy i ti, koji stavljaju na stub srama druge forumaše kad ne razumeju napisano.

Mislim to je većina političkog podforuma

Mislim da treba da ovaj post piše: "Možda je problem u nama? Ako se većina ljudi žali na moderaciju, možda ima tu nečeg. Nekako mi je to logično" ali to je onaj momenat koji fali i tebi i moderatoskom timu. Sve se vrati na to "ako vam se ne sviđa idite na drugo mesto" a ova tema služi samo kao "knjiga utisaka" na osnovu koje se nikad ništa ne promeni (šta god ti Metalhead pisao o tome kako moderacija uvažava stvari, činjenica je da se ništa ne menja već duže vreme) Najveći problem ovde je što ti i moderatori mislite da je ovo vaš forum lično - mislim jeste tvoj tehnički, ali koliko se sećam to je bilo zbog toga zato što si ti preuzeo odgovornost za pravljenje novog kada se b92 gasio. Mislim da se izgubila skroz činjenica kako je ovaj forum nastao i zašto se Dame poziva na demokratiju. Stoji u samom imenu vox92

Moderacija u analogiji sa kafanom nije konobar nego obezbeđenje koje izbacuje ljude napolje bez ikakvog reda. Mislim to što ti nemaš vremena da čitaš forum, ne znači da nisi kriv za stanje ovih par podforuma. Ako nisi imao vremena da čitaš detaljne postove i žalbe forumaša na rad moderatora tokom više meseci to znači da ti treba pomoć (ili moderaciji generalno). Ako ti nemaš vremena da čitaš reportove i moderacija nema vremena da čita reportove, za šta onda služe isti? To je ono što je @DameTime napisala, nije ona mislila da će stvarno neki izbori biti. Ako 70% ljudi koji piše na ovim političkim podforumima se žali na moderaciju i ljudi konstantno odlaze, onda znači da nešto treba da se uradi. Gde su ti novi klonovi? Ljudi koji pišu na političkim podforumima su isti godinama. Tačnije, taj broj se smanjuje tokom godina. Jako retko dođe novi član pa samim tim ne može ni biti puno klonova.

Jel ima neki drugi moderator da se uključi ovde, ili @MetalHead? Ovde stoji crno na belo bezobrazluk moderatora. Ja mislim da je osnovna stvar za moderatora da bude funkcionalno pismen ali to ovde nije slučaj. @fancy ovde piše romane o tome kako je Eddard dobio ban za "ne seri" zbog... checks notes... Eddard mu nije odgovorio na pitanje pre 3 meseca. Da ne pričam kako su dva moderatora @fancy i @robespierre vređali forumaša zato što nisu razumeli jasan tok misli, naravno prođe sve bez ikakvih posledica.

Evo dobili smo još jedan primer toga 😄 @fancy je bio toliko blizu da shvati kakvim duplim standardima se vodi moderacija i na kraju ispade lopta iz koša. Evo moj kronos momenat isto

Meni je zanimljivo koliko je sportski deo bolje moderisan a tamo ima mnogo više ljudi koji pišu i mnogo vrućih glava i više vređanja. Jako retko se desi da se neko ljuti a banovi su mnogo češći. Nije da nije bilo drame nikad ali je primetna razlika. Ovde na gornjim spratovima stvarno postaje smešno koliko je fragilan ego moderacije. Ovaj poslednji ban je najkraći do sad ali realno najbolje oslikava koliko je moderacija nekonstantna i ne poštuje nikakva pravila. Dobijen je ban za ne seri a onda moderator pet postova kasnije kači fuck off i onda čim je moderacija "uhvaćena u laži" ona nestane 😄

A koliko se sećam Dragan je dobio ban jer je napravio jednu temu da ironično hvali Vučića jer je moderacija ignorisala reportove i diskusiju na ovoj temi. Sad onda dođe moderacija da kaže da se prijavi sve moderaciji, eno bila je cela diskusija o pridošlici (da ne obeležim sve) pre 5 dana. Ako moderacija ne može da se reši jednog trola cele nedelje, nego dođe na kraju i da ban jer je neko rekao "ne seri" onda stvarno ne znam. Neverovatna količina ljudi je otišla sa foruma ili dosta smanjila svoje pisanje u kratkom roku na ovih par političkih/društvenih tema a moderacija trunku odgovornosti nije preuzela.

Još Ameri da daju sad i da ova odbrana bude highlight zauvek

Peta medalja za mene Češku, i to iznenađenje u bijatlonu! Bila je super trka sad u klizanju, mass start, Bergsma i Danac otišli u beg, mlađi Holanđanin kočio grupu, Amerikanac i Italijan favoriti su bili bez kolega a pošto bi pobedili sigurno da je došlo do sprinta niko nije hteo da radi za njih i eto. Uspešan beg

Golman je branio kao nenormalan protiv Finske gde su ih pritiskali manje više sve vreme. Posle ih je Švedska rutinirala. Bar od tri što sam gledao. Jedini meč gde su zaista odigrali odlično je bio protiv Nemačke. Nisam očekivao da mogu da ponove takav meč ali nisam očekivao da ih ovoliko rutinira USA

Biće ovo dobro finale hokeja