goldberg

Uf, koja prica bi bila da dva kluba sa ovih prostora osvoje evro-trofeje. Na primer, Cedevita EC i Bosna FIBA EC.

Meni su raniji RB bolidi sa tamnijom nijansom plave bili lepsi od ovogodisnjih. >>>>

Odlicno kolo, porazi i jednog i drugog projekta, kuknjava na sudjenje, univerzum se vraca u normalu (jos kada bi oba kluba prestala da budu evroligasi, ali za to cemo morati da svrgenemo ludog diktatora koji se ponasa kao da je seik). Krenimo redom: Efes - Virtus: 91:60 - klasicna evroligaska utakmica u kojoj je jedan tim odlucio da se ne pojavi na terenu (mislim, za to je kazna 20:0 pa vi vidite na sta tek lice ovakvi rezultati). Efes bi mogao da dobije i naredan mec, vreme je za pobedu u gostima!!! Maccabi - Bayern: 111:106 - NBA spektakl, 20/33 za tri poena domacina, 11/11 Rayman + Blat, na drugoj strani Obst 8/13. No, nebitno, ni jedni ni drugi nemaju skoro nikakve sanse za TOP 10. Olympiacos - projekat broj 1: 92:86 - kako je moguce da kada projekat izgubi to bude uvek u neizvesnoj zavrsnici, a kada Oly, Hapoel, Armani, PAO, Real gube od njih, to bude reseno ili odmah ili 3 minuta pre kraja? Svo vreme pricam da samo ocekujem da se prebogati evroligaski timovi ovako bore do samog kraja, a ne da gledamo rezulate kao da je Split usao na teren. Barcelona - Paris Basketball: 74:85 - Barca bez 3/5 bekova ne moze da funkcionise. Kapa dole njima sto su uvek ozbiljno igrali u BG i dobili i jedne i druge, ali oni su objektivno losiji i od Reala i od oba grcka superteskasa i od Hapoela i od Monaca. Valencia - ASVEL: 82:67 - ocekivano. Zalgiris - Hapoel: 93:82 - gosti se bukvalno raspadaju. U EL je izgleda jedino bitno da nema raspada u ekipi ili klubu i eto sansi za visok plasman (Zalgiris, KKCZ, Valencia). Mislim, sta uopste znace ovi rezulati kluba iz Tel Aviva u poslednjih pet kola? Sta je bre ovo? Preskupe ugovore oni imaju da se blamiraju na gadan nacin kao sada. Monaco - Baskonia: 102:92 - mec bez odbrana, ocekivan rezultat. Panathinaikos - Fenerbahce: 83:85 - e, ovako bi trebalo da se zavrsavaju skoro svi mecevi TOP 10 ekipa (grcki duo, turski duo, KKCZ, Armani, Monaco, Hapoel, spanski duo, donedavno i KKP), a ne da gledamo neka ruzna gazenja i revijalne gluposti. PAO - Real i PAO - Fener, to je evropska kosarka, ovo ostalo je NBA regularni deo, nepredvidivi cirkus u kojem je skoro svaki mec nebitan (cak i tamo ima ekipa koje dobijaju u serijama i gaze sve bez milosti). Armani - Dubai: 78:96 - milanski manekeni su klovnovi, a ne kosarkasi. Nacini na koji svake sezone lezerno upropastavaju sve sanse da ista urade u sezoni su neprevazidjeni. Partizan - Real: 73:77 - sta bi, nestade magije i +30 protiv PAO? Real rutinski dobio mec, samo je bilo potrebno da udju u neizvesnu zavrsnicu i igraci KKP nisu znali gde biju. I to je bukvalno sve sto se trazi od gostujucih timova kada dodju u BG, samo igrajte tu neizvesnu zavrsnicu, nemojte da mec lici kao na da igraju protiv Splita ili Krke. P.S. Toliko mi je KKP prestao da bude trn u oku, da sam sasvim zaboravio da ih nazovem "projekat broj 2" na kraju ovog posta. Tugica.

Cedevita Olimpija je i prosle sezone bila tu negde oko 2.-4. mesta. Buducnost je svakako profitirala od mnogo laksih rivala nego prosle sezone, ali su i oni napravili mnogo jaci i dublji sastav (Bouteille, Mays, Boutsielle, Thompson, Kovliar umesto MVP-ja, Kamenjasa, Dreznjaka, Omica i Ilica). Bas steta sto mrtvi Bahcesehir nije pao na trece mesto. Stalno su se igrali, gubili od losijih timova, dobili samo 5 od 9 meceva kod kuce, ali dobise Hapoel u gostima i iskoristise to sto je Neptunas odmarao Lomasza i Tarolisa. Cedevita svakako ima mnogo laksi put ka polufinalu. Najpre igraju protiv Chemnitza kojem je i ovaj rezultat (6. mesto) puna kapa. Potom gostuju Bourgu koji je ubedljivo najpozeljniji od svih TOP 2 ekipa. Na kraju, u polufinalu mogu da se nadaju da ce Hapoel da se oklizne na neutralnom terenu protiv Turk Telekoma i onda ce i tu imati prednost domaceg terena. Buducnost je vec skoro pa upropastila sebi sezonu (kako neocekivano!). Najpre igraju protiv Cluja koji je mnogo jaci i ambiciozniji tim od Chemnitza, onda gostuju skupocenom Bahcesehiru, a onda i ako prodju ne mogu da ocekuju da ce Reyer da izbaci Besiktas.

Napisano jedno desetak postova, veze nema sa temom. Pa da se vratimo onome sto je bitno - dosadasnjoj sezoni KK Buducnost. Eto, nakon odlaska GC, Hapoela, Valencije, Wolvesa (i dolaska zamena u vidu Chemnitza, Londona, Neptunasa, Panioniosa koji su daleko manje platezno mocni klubovi) i nakon zreba u kojem je klub zavrsio u dosta laksoj grupi nego prosle sezone konacno je izboreno to 3. mesto i prvi mec u Podgorici u PO. Ura! Da se razumemo, ostvaren je i rekordan broj pobeda - cak 12 ili 66,7%. Medjutim, prosle sezone KKB je igrao sa Besiktasem, Bahcesehirom, Gran Canarijom, Hapoelom, Wolvesima + Joventut, a sada sa Besiktasem, Turk Telekomom, Bourgom + 3 kluba koji prosle sezone nisu ni igrali ovo takmicenje. Prosto je kvalitet opao i to znatno. Pocelo se lose - nakon setnje u Londonu, dozivljen je poraz od Trenta (jedna od vecih bruka, a bilo ih je ohoho u poslednjih 4-5 sezona) i TT u gostima. Zatim sledi serija od 5 pobeda sto je i najbolja serija ikada u poslednjoj deceniji ovog kluba. Sve je to pomracio prvo onakav poraz od Bourga, pa blamaza u Trentu, pa onaj smehotresan poraz od Panioniosa. Samo je pobeda nad TT ostala kao svetla tacka u ovom drugom delu sezone, ove tri pobede su ostvarene protiv oslabljenih rivala + nakon -10 u Ulmu. Cilj i dalje mora biti isti - polufinale ovog takmicenja. To sto je put sada tezi, zao mi je, sami su krivi. Em je budzet za prvu ekipu veci nego prosle sezone, em se samo turski trio + Hapoel J. moze smatrati favoritom protiv ovakve ekipe Buducnosti. Naravno, ne ocekujem nista - cak ni pobedu protiv Cluja. KK Buducnost ove sezone jako tesko igra protiv ekipa koje dodju u punom sastavu, a Cluj ima trojicu igraca sa 20 indeksnih poena u proseku + jos 5-6 jako dobrih sljakera koji odradjuju svoju ulogu. Ako/kad se to prodje, apsolutni minimum mora biti barem otvoren mec u Istanbulu, a ne da gledam novu mlohavost na terenu i laganih 10-20 razlike za domacina. Naravno, pre toga ne bi bilo lose da se dobije KKP koji se nalazi u ozbiljnim problemima. Ako nista, da se barem pobiju za pobedu, a ne da to bude jednosmeran mec.

SPS glasovi uglavnom idu ili SNS (jer zasto glasati za losu kopiju kada moze da se glasa za original?), SRS je nebitan, Zavetnici su kao i Sapiceva ex partija, imali su glasove dok su izigravali opoziciju. Jedan deo SPS glasaca bi mogao da ide desnici (recimo, NDSS/POKS koaliciji), sto pokazuje da je vazno da se front prema Vucicu ne opredeljuje kao borba za brzi ulazak u EU, protiv desnicarenja, protiv rusofilije, za normalizaciju odnosa sa regionom i tome slicno. Dakle, ili jedna koalicija koja bi se usmerila na borbu protiv diktature, Vucicevih medija, rezimske hobotnice, kriminala i korupcije ili savez vise ideoloski totalno razlicitih saveza. Cinjenica je da vecini gradjana Srbije nemaju negativne emocije kada se pomenu Rusija, Putin ili Kosovo - srce Srbije. To ne znaci da su svi ti ljudi teski nacionalisti, primitivci, debili, politicki nepismeni ili isprani mozgovi. To samo znaci da imaju neutralan odnos, ne razmisljaju mnogo o tome, ne bave se tim temama i tome slicno. Razlog je jasan - kao sto u Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji ne mogu da smisle Ruse i Rusiju tako ni kod nas prosecan covek ne moze da smisli NATO i zapad. Nema tu neke razlike, u svim tim zemljama je izrazeno desnicarenje, odanost zemlji i naciji, ljudi su i tamo i ovde konzervativni. Na izborima stranke kao sto su PiS + konfederacija imaju znacajan procenat (u Letoniji je to nacionalisticka alijanska, u Estoniji EKRE). Jedino su istorijska traume razlicite.

Zapravo, samo krajnja levica misli da je sve levlje od socijaldemokrata desnica. Postoji desni centar (sto je bio G17+, u Nemackoj je to FDP, u Francuskoj Makronova partija, u UK su to LD), postoji desnica (nesto tipa CDU ili PP) i postoji krajnja desnica (AfD, RN...). Jasno je sta sam mislio kada sam napisao "desnicarska partija", na partije koje su svuda u Evropi priznate za takve, dakle na desnicu i krajnju desnicu. To sto bi neko zeleo da redefinise pojmove pa proglasava partiju Marin Le Pen za levicarsku, a Makronovu za simbol desnice, pa to je necije pravo, ali vecina biraca i javnosti u Evropi zna na sta misli kada se spomenu pojmovi desnica i levica u politici. Pa to, nasi internet liberali su uglavnom kao ogledalo nasih internet turbopatriota - ne zameraju ni jedni ni drugi Vucicu sto je ukinuo drugacije misljenje, sto se obracunava sa svakim ko uputi bilo kakvu kritiku, sto krade izbore, sto ima nenormalnu zelju da vlada do kraja zivota, sto kupuje glasove, sto je uveo agresiju u politiku na velika vrata... nista od toga nije bitno, voleli bi i jedni i drugi da i oni mogu tako da namecu svoja uverenja svima ostalima, nego ne mogu, pa se zadovoljavaju sa "bolje i Vucic nego izdajnici/nedavaci Kosova/zapadni placenici/rusofilicari... Cela ta LDP ekipa je podrzavala jednog Mila Djukanovica protiv Jakova Milatovica samo zato sto je ovaj prvi drvio o srpskom svetu, sto je uveo zemlju u NATO, sto je priznao Kosovo. To sto je CG jedna kriminalna drzava, sto je korupcija postala drzavno uredjenje, sto su se izbori krali, sto je jedan covek vladao decenijama, pa nista to, nego je priznao Kosovo, borio se protiv "srpskog sveta", usao u NATO, automatski postao heroj u ocima ljudi koji bi trebalo da se, barem prividno, bore za slobodu misljenja i govora, da ne pricamo o slobodi izbora.

Vec sam naveo Virtus u BG. Imas i meceve sa slabijim protivnicima tipa ASVEL i Baskonia kod kuce. No, ako protivnik koji je realno jaci (ako se uzme u obzir koliko je KKCZ imala problema sa povredama u prvom delu sezone) sebi dozvoli da lagano izgubi (Real, PAO) ili dozvoljava neverovatne serije (Oly, Monaco, Monaco u gostima, Armani, Hapoel) onda je jasno da taj mec nije realan prikaz odnosa snaga nego je jedan tim igrao kako treba, a drugi nije. Ovaj drugi slucaj je realan - Dubai lose igra u gostima, nisu bili u situaciji da nekako ugroze KKCZ i to sto su smanjivali razliku je bilo zato sto je domacin kontrolisao taj mec. Nesto slicno kao Real - KKP ili Barca - KKP, vidi se iz aviona da ce domaci tim da dobije taj mec, ali dodje do opustanja. Prvi slucaj je sramota za Hapoel. Tih 27 razlike su imali jer je KKP igrao lose, a ovi imali suterski dan. Cim je KKP poceo da igra malo angazovanije, a sutevi nisu ulazili, sve se raspalo jer odbranu Hapoel ionako nije igrao ceo mec. U tim situacijama uvek se radi o ekstremnoj neozbiljnosti ekipe koja je bolja i ima tu razliku. To bi bilo isto kao kada bi KKP vodio protiv Cedevite 25 razlike u gostima, ovi se priblizili i na kraju slavili. OK, moze se reci da su se iz Cedevite borili i verovali u sebe, ali komentari bi bili da su igraci KKP nakon tog meca zasluzili trening ujutru i smanjenje plata, peske da se vracaju iz Ljubljane i tome slicno.

Izbore nemamo zbog drugih stvari - vrhovni paranoik se uplasio da ce da ga, bez obzira na rezultate koje bude saopstio narod na ulici oterati sa vlasti, otud i sav ovaj igrokaz sa okupacijom prostora ispred skupstine od strane njegove stranacke vojske. Pomenuo si da ce i sa manjinama morati da se saradjuje? Mislis da i SPS i SRS mogu da budu pozeljni partneri u obaranju SNS? Ne, ne sme da bude nikakve saradnje sa tim manjinskim strankama, one treba da budu zabranjene, a njene vodje lustrirane. SVM i SDPS su saucesnici u ovom zlocinu nad demokratijom i slobodom misljenja i izbora, podjednako kao i crno-crveni duo. Ovde mogu da se slozim jer je sama studentska lista zapravo jedina koja je uspela da privuce ljude kojima se politika smucila koji ne zele da glasaju za "Vucic je los jer nas udaljava od EU/pristojnog sveta", a sto je bila poruka dela opozicije koja se ujedinila 2023. Konkretno, birace moze da motivise samo poruka da je za sve sto se desava u zemlji kriva vlast i sam diktator koji odlucuje o svemu, kao i to da je ocigledno rec o zlom i bolesno ambicioznom coveku i ljudima oko njega koji ne prezaju ni od cega, pa zasto ne bi unistavali zivot obicnog coveka zarad svog profita? Moguce je da se preteruje sa brojnoscu njegovih biraca, ali se itekako preteruje i sa porukom da mu drasticno opada podrska kako vreme prolazi. 2014. SNS 1,74 mil. + SPS 480 hiljada = oko 2,2 miliona glasova 2016. SNS 1,82 mil. + SPS 413 hiljada = oko 2,2 miliona glasova 2020. SNS 1,95 mil. + SPS 335 hiljada = oko 2,3 miliona glasova 2022. SNS 1,63 mil. + SPS 435 hiljada = oko 2 miliona glasova, Vucic 2,2 miliona glasova 2023. SNS 1,78 mil. + SPS 250 hiljada = oko 2 miliona glasova Oni sa ovim brojkama lagano pobedjuju jer nemaju konkurenciju. Bukvalno jedini program koji moze da ih nacne i uzdrma je program "Vucic los i zao, SNS su lopovi koji moraju biti smenjeni" i da to ponavljaju svi od politicara koji propagiraju da se Kosovo mora priznati do politicara koji pricaju o tome da Srbija ne moze postojati bez Kosova kao njenog sastavnog dela.

Pa evo, recicu tu ja svoje iskustvo kao nekoga ko prati i podrzava klubove iz regiona (BUD i CED) u EC. Konkretno, Buducnost je imala u proslosti nekih neocekivanih pobeda (npr. dve protiv Hapoela J. one sezone kada ih je vodio VJ i pobeda protiv sampiona Hapoela TA prosle sezone). Imali su i ubedljive pobede protiv GC kada su vec ispali. Ove sezone su ubedljivo savladali Ulm i Chemnitz na svom terenu, dva puta London itd. Jedine dve pobede za koje bih mogao da kazem "OK, ovi mozda mogu daleko ove sezone" su pobede nad Besiktasom i Turk Telekomom kod kuce, bas zato sto je u oba meca sve bilo otvoreno do samog kraja (ili skoro do samog kraja). Nijedan njihov preostali mec me nije ubedio ni u sta, osim da je protivnik dosao bez 3-4 bitna igraca, pa je bilo i ocekivano da ce se raspasti. Sto se tice tog dela sa analiziranjem gresaka - naravno, to je sasvim ocekivano, ali onda treba da postoje glasovi koji ce da kazu "cekaj malo, kako mi mozemo da tvrdimo bilo sta ako protivnika koji je malo bolji ili malo losiji od nas razbijemo bez ikakvog problema?". Konkretno, kako ima smisla da navijaci KKP tvrde da se "tim dize" jer su dobili ekipu koja je bolja od njih rezultatom kojeg bi se i Igokea stidela? Isto vazi i za KKCZ koja je dobila taj PAO koji je u prva dva ili tri kandidata za osvajanje EL. Sad ces da napises "pa dobro, sta moze tu tim koji pobedjuje i navijaci, oni su odradili svoje?". Niko ne kaze da nisu, nego da u ovom formatu EL pojedini klubovi jednostavno biraju meceve koje ce da preskoce. Kada dodje 1/4 finale ili Play In, toga nece biti, pa bi i "lozenje" nakon takvih pobeda trebalo da se svede na neku umereniju meru.

Ovo nije tacno, to je samo standardna prica pobornika politickih stranaka levice i centra. Medju svim strankama ima lopova, malo vecih lopova, narcisa, bolesno ambicioznih ljudi itd. Grcku su opljackali politicari partija levog i desnog centra, u Srbiji je sinonim za lopovluk bila Dinkiceva G17+ (koja nije desnicarska partija) u CG je Milo Djukanovic bio fakticki sef politicke mafije tamo. Mozemo da pogledamo i LDP - partija koja se zalagala za priznanje Kosova, genocida u Srebrenici, otklon od Rusije, ulazak u NATO. To je ista partija koja nije imala unutrasnje demokratske izbore, ciji celnici su sada bliski naprednjackoj vlasti, imamo jednog Bebu Popovica koji je bio deo te opcije i koji je olicenje tabloidnog unistavanja tudjih zivota i karijera, da ne nabrajam dalje. Da, tacno je da postoje stranke koje nude "kosovski zavet" i "zapad ce propasti, oni su nas uvek mrzeli", ali osim nizeg clanstva i obicnih biraca, rec je o pricici sklopljenoj da se dobiju glasovi. Isto kao sto je i LDP imao svoju pricicu, a nikada od njih nismo culi resenja koja su se ticala ekonomije, otvaranja, radnih mesta, borbe protiv korupcije, borbe protiv kriminala, borbe protiv centralizacije. Od svih politickih partija koje su se pojavile na politickoj sceni, jedini koji su imali ili imaju neki program osim standardnog "mrzite zapad? glasajte za nas" ili "mrzite nacionalizam, dosta vam je Kosova, ne mozete da smislite Rusiju? glasajte za nas!" su pomenuti G17+ (decentalizacija, strucnost ispred politike), DjB (borba protiv partijske drzave), Dveri (sa svojim konzervativnim programima za sela, pomoci porodiljama itd.) i ZLF (zastita zivotne sredine). Svi ostali su igrali uglavnom na karte emocija - ukljucujuci tu i pitanje Kosova/Rusije, jer i CG ima sve sto si pomenuo pa je u pitanju raspad od drzave.

Ili, jos bolje ako iskompleksirani nitkov konacno odjebe od ove zemlje i prestane da je siluje bez prestanka evo vec deceniju i po. Ovo sto radi u kosarci nije nista u odnosu na ono sta radi celom drustvu, samo je simbol njegove (pa i nase) megalomanije i neuracunljivosti. Sto se tice predsednika KKP, pa normalno da ce da prica to sto prica. Njegove izjave su cak i podnosljivije od cuvenih nebuloza o "samofinansiranju" i "klubu koji moze da zivi na racun publike i EL". Sto ne znaci da su mnogo podnosljive.

OK i? Kazem, svako ko se toliko upinje da me predstavi kao da pisem gluposti ili da samo gresim (jer mu se ne dopada sta cita) moze da odradi jednostavan misaoni eksperiment - kakva bi bila reakcija da KKCZ gubi meceve na nacin na koji je od njih izgubio Hapoel (20 ofanzivnih naspram 18 defanzivnih skokova Hapoela), Armani, Olympiacos u poslednja tri meca (mole se da igraju ozbiljno bar ovaj naredni), PAO i cuvenih 20 razlike, Monaco koji gubi serijom 17:4 protiv ekipe kojoj ne igra prva cetvorka i prve dve petice. Mislis da bi iko pisao o fenomenalnoj partiji protivnika? Pa ne bi, ali je zato bitno da se ovaj placenicki tip prepun skupih stranaca dize u nebesa, a mozda su dobili jednu neizvesnu zavrsnicu (onu protiv Virtusa u BG).

Evo dokle smo dogurali nakon revijalnih pobeda u EL, do ovakvih komentara i onih o TOP3 atletskom timu u EL. Realnost je da niti je KKP losiji od Virtusa, Maccabija, Zalgirisa ili Olympiacosa za toliko poena razlike, niti su uopste bolja ekipa od PAO ili Hapoela. Nego su svi ti mecevi bili revijalni jer se jedan tim nije pojavljivao na terenu. Oni na 1,2 i 3 imaju 5 igraca koji su na EL nivou. Na 4 je tu samo Osetkowski, na 5 imaju dvojicu. To je 8 igraca ukljucujuci tu i Calathesa od 37 godina. Bas onako fenomenalan roster, svako bi ga u EL pozeleo.

Magee je povredjen, Slavkovic takodje. Slavkovic i nije toliko koristan kao prosle sezone, udebljao se i realno sada vise podseca na teskog centra pa i koseve daje uglavnom ispod obruca. Kovlyar je odlican u tranziciji, ali to Zakelj ne igra, Bouteille je vrhunski suter i napadac. Sto se tice meca, realan rezultat. Da je KKB pobedila, to bi bilo zbog nezainteresovanosti protivnika, nista ta pobeda ne bi znacila za sezonu. Sledi mec sa Bourgom, a osluskivace se i da li Neptunas moze da pobedi Bahcesehir, pa da postoji neka realna nada da se ova sezona razlikuje od prethodnih. Doduse, ako dobiju Bourg, to ce biti prvi put u ovom formatu da KKB igra neki PO mec u Podgorici (igrali su vec sa Monacom, ali to je bilo u Ljubljani).

Zasto? Jesi li ti uopste citala moj post koji si citirala? Mora da postoji konzistentnost. Ja sam pisao da ubedljive pobede KKB protiv KKCZ i Gran Canarije pre dve godine ne govore ni o cemu i naravno da sam bio u pravu. Sta je to KK Buducnost uopste uradila te sezone. Kada su KKCZ i KKP ubedljivo gubili od Zalgirisa u Kaunasu slozio sam se da su pustili mec niz vodu i da to nikako nisu bili realni rezultati. Opet, logican zakljucak, ako je Zalgiris bolji od KKCZ za 30 razlike, kako to da su iza njih na tabeli? Dakle, jedini problem je sto drugi NISU KONZISTENTNI kada pisu o ubedljivim porazima i pobedama klubova koje podrzavaju. Kada KKP dozvoli seriju od 0:20 u Atini to nije zbog toga sto je PAO igrao sjajno, to je zbog toga sto su "igraci bili sramni", "busili trenera", "nisu bili zainteresovani" i tome slicno. Kada se isto desi u Beogradu, onda je Penjaroja odjednom poslozio tim. Zasto? Zato sto neko ZELI DA VERUJE da je to istina, da je realno da KKP gazi PAO kao da gostuje Split. Isto vazi i za KKCZ, ako protivnik dozvoli seriju od 6:25, nije se protivnik raspao, to su nasi pokazali svoju realnu snagu, "u odlicnoj smo formi" i tome slicno. Kada KKCZ izgubi u Kaunasu, opet je krivica igraca, a ne protivnika koji je leteo na terenu.

Tako je, postoji veza, ali u obrnutom smeru - sto vise ekonomskih problema, sto je vise zemlja ogrezla u korupciju, sto vise ljudi osecaju da im je zivot sve tezi i tezi, to sve veci procenat dobijaju stranke koje za slozene probleme nude jednostavna resenja. Tako je svuda, ne samo u Srbiji. U Nemackoj je AfD najpre imala 5% (dok su jos bili ekonomski desno, socijalno ne tako desno), nakon toga 10%, pa 15%, 2025. 20%, sada po svim istrazivanjima imaju 25% podrske. Ne moze da se kaze da je ogroman broj biraca u Nemackoj prosto ekstremno desno orijentisan ili da ima toliko nacionalista inace bi i partije kao sto je NPD imale veliki broj glasova. Naprotiv, doslo se do toga da su biraci koji su nekada glasali za CDU, SPD, FDP ili uopste nisu glasali sada glasaci AfD. Stranke moraju da ponude neka resenja, a ne samo da pozivaju da se glasa za njih jer "necete valjda one druge". Na primer, da se sada kandiduje partija koja ce da se zalaze da se ukine ulupavanje miliona u odredjene klubove, mozda bismo @Utopista i ja glasali za to, ali drugi bi reagovali u stilu "sta ja imam od toga, ionako mi je tesko, jos ovaj hoce da mi ukine omiljenu zabavu?" Isto vazi i za Kosovo ili bilo koju drugu temu. Nakon pada Milosevica, podrska DOS i clanstvu u EU je bila na rekordno visokom nivou. Zasto, zato sto se ocekivalo da ce standard porasti, da drzava nece biti leglo kriminala i korupcije, da cemo biti cenjeni u svetu i tome slicno. 2,5 miliona glasaca glasalo je za DOS, a samo nesto preko milion za SPS+SRS+SSJ. Dakle, nije tacno da stalno isti glasaju za SRS i to jako disciplinovano, nego je SRS pocela da dobija glasove ne toliko zbog nacionalisticke retorike, nego zbog toga sto su bili percipirani kao jedina opoziciona stranka koja nije bila deo sistema. Slicno kao sada AfD u Nemackoj.

Nije on poceo da gradi kult licnosti od 2017. nego od 2012. i cuvene i nikad ponovljene funkcije PPV. Kradja glasova je uvek postojala, zato i kazemo da zivimo u diktaturi. Ono sto meni nije jasno i dalje iz tvog odgovora otkud taj optimizam da se SNS smanjuje broj glasova jer stariji glasaci umiru ako smo videli 2022. da to nije tacno? Ne vidim razliku izmedju tih partija i SPS, SNS ili SRS (osim ako necemo da se vodimo ideologijom). Kao sto su te partije problem, tako su problem i SVM, SPP i SDPS.

Mislis, ne zelis da me vredjas zato sto pisem svoje vidjenje situacije o nekom kosarkaskom mecu na ovoj temi, a meni prebacujes na nedostatak takta? Ovaj post se savrseno uklapa u nasu drustvenu klimu, samo iznosi stavove koji gode usima i ocima vecine, ako to nije slucaj, bices "zamoljen" da se udaljis. A ja sam ti napisao da ne moze da se govori o odlicnom mecu KKP ako je protivnik odlucio da se ni ne pojavi na terenu. Ne mozes da vodis 68:42 u jednom trenutku i da tvrdis da je to zbog toga sto su igraci postali NBA vedete i protivnik nije znao sta ga je snaslo. Ne, mnogo logicniji zakljucak je da je PAO pustio mec niz vodu, sto se videlo odmah na samom pocetku - nacin na koji su oni napadali i nacin na koji je Partizan lagano pronalazio put do kosa je jasno ukazivao sta ce se desiti.

Ne, nego bi trebalo malo da smanje mitomaniju i da prave od pobede od 20 razlike nesto sto nije ili da nakon serije od 25:6 ili 34:14 pisu kako "gazimo sve". Po tebi bi i navijaci Zadra trebalo da pisu kako ih EL nepravedno zaobilazi, a oni bi imali sta da pokazu tamo jer dobise jednom KKP 16 razlike, dva puta KKCZ u Beogradu itd. To je ono sto sledi iz takvog nacina zakljucivanja, ako cemo da ga primenimo na bukvalno sve meceve, kako bi i trebalo. Ono sto NE BI TREBALO je da jedan zakljucak primenjujemo na "neverovatne preokrete" i "lagane pobede" ta dva kluba, a potpuno suprotan kada ti klubovi dopustaju serije od 0:20 ili gube 25 razlike. To se i ovde i svuda u nasim medijima stalno desava. Dakle, samo trazim ravnopravan tretman za sve meceve, a ne da se ponasamo kao da smo na klupskim sajtovima. Ili cemo pisati o onome sto je realno da se desava na terenu ili cemo da trolujemo tako sto cemo da pisemo kako bi Mega mogla da se bori za TOP 8 EL jer su uspeli da pobede KKCZ.

Sto je samo razlog zasto neki ljudi ne prate NBA ligu. Jesi li ikada video moje postove na toj temi? Nisi, osim mozda kada krene PO. No, to i jeste problem EL - zelja da se po svaku cenu kopira NBA, da se stvori "elita" od 20/22/24/30 (kako kaze Itoudis) klubova, a da ostali budu totalno i vecno marginalizovani jer se ne uklapaju u novi poredak koji vapi za "velikim trzistima" i "mecevima koji se igraju svakog dana". NBA liga bez drafta i bez superzvezda bi bila jedno uzasno takmicenje koje niko ne bi gledao. Oni koji prate tu ligu ne prate je toliko zbog pobeda, titula ili istorije klubova, koliko zbog novih zvezda, vrhunskih igraca, potencijalnih vrhunskih igraca na narednom draftu, poslovnih odluka klubova itd. Nista od toga ne postoji u EL - jedino sto je ta liga imala je evropski smek kakav ima LS u fudbalu. Teoretski svako moze da ucestvuje, svako moze na terenu da se izbori za sebe, nema mnogo meceva i svi su mnogo mnogo vazni. Ako bilo koji klub izgubi mec u kojem su bili veliki favoriti oni se suocavaju sa tim da sebi znacajno otezaju ili zavrse sezonu.

Mislim da ce i Cluj i Venezija/Manresa biti mnogo ozbiljnijje prepreke za TOP 4 klubove iz "B" grupe nego sto ce Trento i Chemnitz to biti za klubove iz "A" grupe. Videli smo da je grupa u kojoj je bila Buducnost u sezoni 2023/24 bila mnogo laksa nego ona druga grupa. Mislim da ce tako biti i sada.

Odlicno sto si pomenuo bas primer sa PL - ako je tako, zasto su se bas navijaci velikih PL klubova bunili protiv fudbalske superlige? Mogli su samo da kazu "sta smeta superliga, MUTD, MCFC, L'pool ce ionako da igraju i PL, samo ce imati jos dodatno zagarnatovana mesta u toj superligi". Ako sklonimo na stranu "uljeze" u ligi - Dubai, Cluj, Viennu, imamo situaciju da skoro niko vise ne zeli da ulaze u kosarkaske klubove sa ovih prostora osim. Ne znam sta znaci to sto imamo 3 EL kluba? Mogli su da pozovu i duo iz Tel Aviva pa bismo imali pet evroligasa. To ne znaci nista. Da, slazem se da je za kosarku sa ovih prostora mnogo bolje resenje da se igra ABA liga. Ali, da bi ona ponovo imala smisla, neki klubovi treba da prestanu da imaju zagarantovane meceve protiv najbogatijih klubova Evrope, mesta u EL bi trebala da se popunjavaju tako sto bi postovali rezultate ostvarene na terenu, a za sve navedeno je potrebno da sadasnja EL bude konacno mrtva i da se napravi neko novo, normalnije takmicenje.

Ovo nema veze sa istinom. Pogledajmo brojke, predsednicki izbori: 2012. DS oko milion, SNS oko milion, SPS 550 000, DSS 300 000, URS 250 000, LDP 200 000, SRS 150 000, Dveri 100 000. Dakle, osim SNS i DS kandidata, levica/liberali 450 000, desnica 1 100 000. U drugom krugu DS kandidat 1,5 miliona protiv SNS kandidata 1,55 miliona, razlika oko 70 000 glasova. Dakle, preko 50% biraca desnice (oni za koje ljudi misle da "uvek glasaju za radikale ili socijaliste" nije glasalo za Nikolica. 2017. Vucic 2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali (Jankovic/Canak) 640 000, sprdnja kandidat 350 000, desnica (Jeremic/Seselj/Obradovic/Radulovic/Popovic) oko 600 000 2022. Vucic 2,2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali 820 000, desnica 650 000 OK, izmedju 2017. i 2022. je umirali toliko i toliko penzionera, biracko pravo dobili su svi rodjeni izmedju 1999. i 2004. Jel' vidis ti ikakvu promenu? Nema je - Vucic je dobio jos 200 000 biraca, desnica otprilike isti broj, levica/liberali oko 200 000 vise jer su neki koji su glasali za sprdnju sada glasali za njih. Evo, bas bih voleo da objasnis ove brojke i kako se uklapaju u "mladi za nas, penzosa sve manje koji su za SNS" teoriju? Slazem se, nego su sve to iste stvari. Sustina je da su uvek tu "nasi klubovi" ili "nas klub" i "oni drugi". CZ i PAR mogu itekako lepo zajedno da funkcionisu, ali samo ako postoji zajednicki protivnik koji je iole jak. Pocevsi od "zlih zapadnjaka koji nas mrze i kradu nas, ma i nas i grobare/cigane", pa onda preko "naravno da se radujem kada nasi dobiju one Ust.../Sip..../Bal..../Milogorce" pa do "ma taj i taj grad je podeljen na nas i nase vecite rivale, samo ovi iskompleksirana saka jada podrzava lokalni klub". Sve ono o cemu pises se svodi na to, na zelju da se bude medju "dobrim momcima" koji su istovremeno i "pobednici" (jer su dobri, jelte), sto je patologija svoje vrste.

Pa ne moze normalna demokratija da se gradi tako sto na izborima u ponudi imas samo stranke "protiv kojih nemam nista protiv". To je SNS narativ, samo sa drugog ideoloskog ugla. I njima su OK i SPS i SRS, ali i SDPS, Krstic, Kena, Bulatovic, Vesic i ostali preletaci. Svi su OK i mogu biti deo vlasti dok "ne ruse drzavu" i "ne zele opet da kradu", "zato mrze naseg predsednika" itd. Sustina je da, ako si pravi demokrata (kao @fancy) moras da navedes stranke za koje ne bi sigurno glasao, ali si OK sa tim da budu na izborima i promovisu svoju pricu. Ako to ne postoji, onda se zalazemo samo za jednopartijsko drustvo. Koga briga za mentalno zdravlje populacije? Ako je neko opterecen sa ljudima koji guslaju o Kosovu i ako je neko opterecen sa ljudima koji bi da "prodaju Kosovo" i jedan i drugi imaju probleme. Ni u jednoj zemlji ljudi koji lose zive nisu spremni da odustanu od nekih mitova i to je cinjenica. Evo u Hrvatskoj, EU, NATO, pa slave "Oluju" i dalje i Thompson im peva pred 500 000 posetilaca. A zasto? Zato sto su jedine politicke ponude "budi kul, ne budi nacionalista" i "ne damo nasu Hrvatsku". Sto se prve opcije tice, nju ce prihvatiti bogatiji slojevi drustva, oni koji ne moraju da brinu za egzistenciju, oni koji su prosto vaspitani tako da ne vole velikohrvatstvo ili velikosrpstvo. Sta ostali imaju od LDP price da treba priznati Kosovo? Da li je LDP ponudio plan kako da ljudima bude bolje, kako da imaju vece plate, kako da se uredi drustvo? Ne, jahali su na svojoj prici svojih 5% tako sto su sve ostale proglasavali "mracnim nacionalistima, ravnozemljasima" zato sto su paraziti kao i svi ostali. Zato ih je jedno 75% sada u SNS (Milic, Prokic, Jovanovic, Ostojic...). Taj koji prica da je najvaznije da se SNS ukloni jer "smrdljivi nacionalizam" ili direktno radi za Vucica (kao cuvena lista "Srbija na zapadu") ili indirektno tako sto ga ne zanima borba protiv njega nego jure na izborima svojih 5-10% ljudi kojima smeta nacionalizam i KosovoJeSrbija prica. Isto vazi i za desnicu i "Vucic je los jer je zapadni covek" ali to je vec ispricana prica.