goldberg

Pa evo, recicu tu ja svoje iskustvo kao nekoga ko prati i podrzava klubove iz regiona (BUD i CED) u EC. Konkretno, Buducnost je imala u proslosti nekih neocekivanih pobeda (npr. dve protiv Hapoela J. one sezone kada ih je vodio VJ i pobeda protiv sampiona Hapoela TA prosle sezone). Imali su i ubedljive pobede protiv GC kada su vec ispali. Ove sezone su ubedljivo savladali Ulm i Chemnitz na svom terenu, dva puta London itd. Jedine dve pobede za koje bih mogao da kazem "OK, ovi mozda mogu daleko ove sezone" su pobede nad Besiktasom i Turk Telekomom kod kuce, bas zato sto je u oba meca sve bilo otvoreno do samog kraja (ili skoro do samog kraja). Nijedan njihov preostali mec me nije ubedio ni u sta, osim da je protivnik dosao bez 3-4 bitna igraca, pa je bilo i ocekivano da ce se raspasti. Sto se tice tog dela sa analiziranjem gresaka - naravno, to je sasvim ocekivano, ali onda treba da postoje glasovi koji ce da kazu "cekaj malo, kako mi mozemo da tvrdimo bilo sta ako protivnika koji je malo bolji ili malo losiji od nas razbijemo bez ikakvog problema?". Konkretno, kako ima smisla da navijaci KKP tvrde da se "tim dize" jer su dobili ekipu koja je bolja od njih rezultatom kojeg bi se i Igokea stidela? Isto vazi i za KKCZ koja je dobila taj PAO koji je u prva dva ili tri kandidata za osvajanje EL. Sad ces da napises "pa dobro, sta moze tu tim koji pobedjuje i navijaci, oni su odradili svoje?". Niko ne kaze da nisu, nego da u ovom formatu EL pojedini klubovi jednostavno biraju meceve koje ce da preskoce. Kada dodje 1/4 finale ili Play In, toga nece biti, pa bi i "lozenje" nakon takvih pobeda trebalo da se svede na neku umereniju meru.

Ovo nije tacno, to je samo standardna prica pobornika politickih stranaka levice i centra. Medju svim strankama ima lopova, malo vecih lopova, narcisa, bolesno ambicioznih ljudi itd. Grcku su opljackali politicari partija levog i desnog centra, u Srbiji je sinonim za lopovluk bila Dinkiceva G17+ (koja nije desnicarska partija) u CG je Milo Djukanovic bio fakticki sef politicke mafije tamo. Mozemo da pogledamo i LDP - partija koja se zalagala za priznanje Kosova, genocida u Srebrenici, otklon od Rusije, ulazak u NATO. To je ista partija koja nije imala unutrasnje demokratske izbore, ciji celnici su sada bliski naprednjackoj vlasti, imamo jednog Bebu Popovica koji je bio deo te opcije i koji je olicenje tabloidnog unistavanja tudjih zivota i karijera, da ne nabrajam dalje. Da, tacno je da postoje stranke koje nude "kosovski zavet" i "zapad ce propasti, oni su nas uvek mrzeli", ali osim nizeg clanstva i obicnih biraca, rec je o pricici sklopljenoj da se dobiju glasovi. Isto kao sto je i LDP imao svoju pricicu, a nikada od njih nismo culi resenja koja su se ticala ekonomije, otvaranja, radnih mesta, borbe protiv korupcije, borbe protiv kriminala, borbe protiv centralizacije. Od svih politickih partija koje su se pojavile na politickoj sceni, jedini koji su imali ili imaju neki program osim standardnog "mrzite zapad? glasajte za nas" ili "mrzite nacionalizam, dosta vam je Kosova, ne mozete da smislite Rusiju? glasajte za nas!" su pomenuti G17+ (decentalizacija, strucnost ispred politike), DjB (borba protiv partijske drzave), Dveri (sa svojim konzervativnim programima za sela, pomoci porodiljama itd.) i ZLF (zastita zivotne sredine). Svi ostali su igrali uglavnom na karte emocija - ukljucujuci tu i pitanje Kosova/Rusije, jer i CG ima sve sto si pomenuo pa je u pitanju raspad od drzave.

Ili, jos bolje ako iskompleksirani nitkov konacno odjebe od ove zemlje i prestane da je siluje bez prestanka evo vec deceniju i po. Ovo sto radi u kosarci nije nista u odnosu na ono sta radi celom drustvu, samo je simbol njegove (pa i nase) megalomanije i neuracunljivosti. Sto se tice predsednika KKP, pa normalno da ce da prica to sto prica. Njegove izjave su cak i podnosljivije od cuvenih nebuloza o "samofinansiranju" i "klubu koji moze da zivi na racun publike i EL". Sto ne znaci da su mnogo podnosljive.

OK i? Kazem, svako ko se toliko upinje da me predstavi kao da pisem gluposti ili da samo gresim (jer mu se ne dopada sta cita) moze da odradi jednostavan misaoni eksperiment - kakva bi bila reakcija da KKCZ gubi meceve na nacin na koji je od njih izgubio Hapoel (20 ofanzivnih naspram 18 defanzivnih skokova Hapoela), Armani, Olympiacos u poslednja tri meca (mole se da igraju ozbiljno bar ovaj naredni), PAO i cuvenih 20 razlike, Monaco koji gubi serijom 17:4 protiv ekipe kojoj ne igra prva cetvorka i prve dve petice. Mislis da bi iko pisao o fenomenalnoj partiji protivnika? Pa ne bi, ali je zato bitno da se ovaj placenicki tip prepun skupih stranaca dize u nebesa, a mozda su dobili jednu neizvesnu zavrsnicu (onu protiv Virtusa u BG).

Evo dokle smo dogurali nakon revijalnih pobeda u EL, do ovakvih komentara i onih o TOP3 atletskom timu u EL. Realnost je da niti je KKP losiji od Virtusa, Maccabija, Zalgirisa ili Olympiacosa za toliko poena razlike, niti su uopste bolja ekipa od PAO ili Hapoela. Nego su svi ti mecevi bili revijalni jer se jedan tim nije pojavljivao na terenu. Oni na 1,2 i 3 imaju 5 igraca koji su na EL nivou. Na 4 je tu samo Osetkowski, na 5 imaju dvojicu. To je 8 igraca ukljucujuci tu i Calathesa od 37 godina. Bas onako fenomenalan roster, svako bi ga u EL pozeleo.

Magee je povredjen, Slavkovic takodje. Slavkovic i nije toliko koristan kao prosle sezone, udebljao se i realno sada vise podseca na teskog centra pa i koseve daje uglavnom ispod obruca. Kovlyar je odlican u tranziciji, ali to Zakelj ne igra, Bouteille je vrhunski suter i napadac. Sto se tice meca, realan rezultat. Da je KKB pobedila, to bi bilo zbog nezainteresovanosti protivnika, nista ta pobeda ne bi znacila za sezonu. Sledi mec sa Bourgom, a osluskivace se i da li Neptunas moze da pobedi Bahcesehir, pa da postoji neka realna nada da se ova sezona razlikuje od prethodnih. Doduse, ako dobiju Bourg, to ce biti prvi put u ovom formatu da KKB igra neki PO mec u Podgorici (igrali su vec sa Monacom, ali to je bilo u Ljubljani).

Zasto? Jesi li ti uopste citala moj post koji si citirala? Mora da postoji konzistentnost. Ja sam pisao da ubedljive pobede KKB protiv KKCZ i Gran Canarije pre dve godine ne govore ni o cemu i naravno da sam bio u pravu. Sta je to KK Buducnost uopste uradila te sezone. Kada su KKCZ i KKP ubedljivo gubili od Zalgirisa u Kaunasu slozio sam se da su pustili mec niz vodu i da to nikako nisu bili realni rezultati. Opet, logican zakljucak, ako je Zalgiris bolji od KKCZ za 30 razlike, kako to da su iza njih na tabeli? Dakle, jedini problem je sto drugi NISU KONZISTENTNI kada pisu o ubedljivim porazima i pobedama klubova koje podrzavaju. Kada KKP dozvoli seriju od 0:20 u Atini to nije zbog toga sto je PAO igrao sjajno, to je zbog toga sto su "igraci bili sramni", "busili trenera", "nisu bili zainteresovani" i tome slicno. Kada se isto desi u Beogradu, onda je Penjaroja odjednom poslozio tim. Zasto? Zato sto neko ZELI DA VERUJE da je to istina, da je realno da KKP gazi PAO kao da gostuje Split. Isto vazi i za KKCZ, ako protivnik dozvoli seriju od 6:25, nije se protivnik raspao, to su nasi pokazali svoju realnu snagu, "u odlicnoj smo formi" i tome slicno. Kada KKCZ izgubi u Kaunasu, opet je krivica igraca, a ne protivnika koji je leteo na terenu.

Tako je, postoji veza, ali u obrnutom smeru - sto vise ekonomskih problema, sto je vise zemlja ogrezla u korupciju, sto vise ljudi osecaju da im je zivot sve tezi i tezi, to sve veci procenat dobijaju stranke koje za slozene probleme nude jednostavna resenja. Tako je svuda, ne samo u Srbiji. U Nemackoj je AfD najpre imala 5% (dok su jos bili ekonomski desno, socijalno ne tako desno), nakon toga 10%, pa 15%, 2025. 20%, sada po svim istrazivanjima imaju 25% podrske. Ne moze da se kaze da je ogroman broj biraca u Nemackoj prosto ekstremno desno orijentisan ili da ima toliko nacionalista inace bi i partije kao sto je NPD imale veliki broj glasova. Naprotiv, doslo se do toga da su biraci koji su nekada glasali za CDU, SPD, FDP ili uopste nisu glasali sada glasaci AfD. Stranke moraju da ponude neka resenja, a ne samo da pozivaju da se glasa za njih jer "necete valjda one druge". Na primer, da se sada kandiduje partija koja ce da se zalaze da se ukine ulupavanje miliona u odredjene klubove, mozda bismo @Utopista i ja glasali za to, ali drugi bi reagovali u stilu "sta ja imam od toga, ionako mi je tesko, jos ovaj hoce da mi ukine omiljenu zabavu?" Isto vazi i za Kosovo ili bilo koju drugu temu. Nakon pada Milosevica, podrska DOS i clanstvu u EU je bila na rekordno visokom nivou. Zasto, zato sto se ocekivalo da ce standard porasti, da drzava nece biti leglo kriminala i korupcije, da cemo biti cenjeni u svetu i tome slicno. 2,5 miliona glasaca glasalo je za DOS, a samo nesto preko milion za SPS+SRS+SSJ. Dakle, nije tacno da stalno isti glasaju za SRS i to jako disciplinovano, nego je SRS pocela da dobija glasove ne toliko zbog nacionalisticke retorike, nego zbog toga sto su bili percipirani kao jedina opoziciona stranka koja nije bila deo sistema. Slicno kao sada AfD u Nemackoj.

Nije on poceo da gradi kult licnosti od 2017. nego od 2012. i cuvene i nikad ponovljene funkcije PPV. Kradja glasova je uvek postojala, zato i kazemo da zivimo u diktaturi. Ono sto meni nije jasno i dalje iz tvog odgovora otkud taj optimizam da se SNS smanjuje broj glasova jer stariji glasaci umiru ako smo videli 2022. da to nije tacno? Ne vidim razliku izmedju tih partija i SPS, SNS ili SRS (osim ako necemo da se vodimo ideologijom). Kao sto su te partije problem, tako su problem i SVM, SPP i SDPS.

Mislis, ne zelis da me vredjas zato sto pisem svoje vidjenje situacije o nekom kosarkaskom mecu na ovoj temi, a meni prebacujes na nedostatak takta? Ovaj post se savrseno uklapa u nasu drustvenu klimu, samo iznosi stavove koji gode usima i ocima vecine, ako to nije slucaj, bices "zamoljen" da se udaljis. A ja sam ti napisao da ne moze da se govori o odlicnom mecu KKP ako je protivnik odlucio da se ni ne pojavi na terenu. Ne mozes da vodis 68:42 u jednom trenutku i da tvrdis da je to zbog toga sto su igraci postali NBA vedete i protivnik nije znao sta ga je snaslo. Ne, mnogo logicniji zakljucak je da je PAO pustio mec niz vodu, sto se videlo odmah na samom pocetku - nacin na koji su oni napadali i nacin na koji je Partizan lagano pronalazio put do kosa je jasno ukazivao sta ce se desiti.

Ne, nego bi trebalo malo da smanje mitomaniju i da prave od pobede od 20 razlike nesto sto nije ili da nakon serije od 25:6 ili 34:14 pisu kako "gazimo sve". Po tebi bi i navijaci Zadra trebalo da pisu kako ih EL nepravedno zaobilazi, a oni bi imali sta da pokazu tamo jer dobise jednom KKP 16 razlike, dva puta KKCZ u Beogradu itd. To je ono sto sledi iz takvog nacina zakljucivanja, ako cemo da ga primenimo na bukvalno sve meceve, kako bi i trebalo. Ono sto NE BI TREBALO je da jedan zakljucak primenjujemo na "neverovatne preokrete" i "lagane pobede" ta dva kluba, a potpuno suprotan kada ti klubovi dopustaju serije od 0:20 ili gube 25 razlike. To se i ovde i svuda u nasim medijima stalno desava. Dakle, samo trazim ravnopravan tretman za sve meceve, a ne da se ponasamo kao da smo na klupskim sajtovima. Ili cemo pisati o onome sto je realno da se desava na terenu ili cemo da trolujemo tako sto cemo da pisemo kako bi Mega mogla da se bori za TOP 8 EL jer su uspeli da pobede KKCZ.

Sto je samo razlog zasto neki ljudi ne prate NBA ligu. Jesi li ikada video moje postove na toj temi? Nisi, osim mozda kada krene PO. No, to i jeste problem EL - zelja da se po svaku cenu kopira NBA, da se stvori "elita" od 20/22/24/30 (kako kaze Itoudis) klubova, a da ostali budu totalno i vecno marginalizovani jer se ne uklapaju u novi poredak koji vapi za "velikim trzistima" i "mecevima koji se igraju svakog dana". NBA liga bez drafta i bez superzvezda bi bila jedno uzasno takmicenje koje niko ne bi gledao. Oni koji prate tu ligu ne prate je toliko zbog pobeda, titula ili istorije klubova, koliko zbog novih zvezda, vrhunskih igraca, potencijalnih vrhunskih igraca na narednom draftu, poslovnih odluka klubova itd. Nista od toga ne postoji u EL - jedino sto je ta liga imala je evropski smek kakav ima LS u fudbalu. Teoretski svako moze da ucestvuje, svako moze na terenu da se izbori za sebe, nema mnogo meceva i svi su mnogo mnogo vazni. Ako bilo koji klub izgubi mec u kojem su bili veliki favoriti oni se suocavaju sa tim da sebi znacajno otezaju ili zavrse sezonu.

Mislim da ce i Cluj i Venezija/Manresa biti mnogo ozbiljnijje prepreke za TOP 4 klubove iz "B" grupe nego sto ce Trento i Chemnitz to biti za klubove iz "A" grupe. Videli smo da je grupa u kojoj je bila Buducnost u sezoni 2023/24 bila mnogo laksa nego ona druga grupa. Mislim da ce tako biti i sada.

Odlicno sto si pomenuo bas primer sa PL - ako je tako, zasto su se bas navijaci velikih PL klubova bunili protiv fudbalske superlige? Mogli su samo da kazu "sta smeta superliga, MUTD, MCFC, L'pool ce ionako da igraju i PL, samo ce imati jos dodatno zagarnatovana mesta u toj superligi". Ako sklonimo na stranu "uljeze" u ligi - Dubai, Cluj, Viennu, imamo situaciju da skoro niko vise ne zeli da ulaze u kosarkaske klubove sa ovih prostora osim. Ne znam sta znaci to sto imamo 3 EL kluba? Mogli su da pozovu i duo iz Tel Aviva pa bismo imali pet evroligasa. To ne znaci nista. Da, slazem se da je za kosarku sa ovih prostora mnogo bolje resenje da se igra ABA liga. Ali, da bi ona ponovo imala smisla, neki klubovi treba da prestanu da imaju zagarantovane meceve protiv najbogatijih klubova Evrope, mesta u EL bi trebala da se popunjavaju tako sto bi postovali rezultate ostvarene na terenu, a za sve navedeno je potrebno da sadasnja EL bude konacno mrtva i da se napravi neko novo, normalnije takmicenje.

Ovo nema veze sa istinom. Pogledajmo brojke, predsednicki izbori: 2012. DS oko milion, SNS oko milion, SPS 550 000, DSS 300 000, URS 250 000, LDP 200 000, SRS 150 000, Dveri 100 000. Dakle, osim SNS i DS kandidata, levica/liberali 450 000, desnica 1 100 000. U drugom krugu DS kandidat 1,5 miliona protiv SNS kandidata 1,55 miliona, razlika oko 70 000 glasova. Dakle, preko 50% biraca desnice (oni za koje ljudi misle da "uvek glasaju za radikale ili socijaliste" nije glasalo za Nikolica. 2017. Vucic 2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali (Jankovic/Canak) 640 000, sprdnja kandidat 350 000, desnica (Jeremic/Seselj/Obradovic/Radulovic/Popovic) oko 600 000 2022. Vucic 2,2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali 820 000, desnica 650 000 OK, izmedju 2017. i 2022. je umirali toliko i toliko penzionera, biracko pravo dobili su svi rodjeni izmedju 1999. i 2004. Jel' vidis ti ikakvu promenu? Nema je - Vucic je dobio jos 200 000 biraca, desnica otprilike isti broj, levica/liberali oko 200 000 vise jer su neki koji su glasali za sprdnju sada glasali za njih. Evo, bas bih voleo da objasnis ove brojke i kako se uklapaju u "mladi za nas, penzosa sve manje koji su za SNS" teoriju? Slazem se, nego su sve to iste stvari. Sustina je da su uvek tu "nasi klubovi" ili "nas klub" i "oni drugi". CZ i PAR mogu itekako lepo zajedno da funkcionisu, ali samo ako postoji zajednicki protivnik koji je iole jak. Pocevsi od "zlih zapadnjaka koji nas mrze i kradu nas, ma i nas i grobare/cigane", pa onda preko "naravno da se radujem kada nasi dobiju one Ust.../Sip..../Bal..../Milogorce" pa do "ma taj i taj grad je podeljen na nas i nase vecite rivale, samo ovi iskompleksirana saka jada podrzava lokalni klub". Sve ono o cemu pises se svodi na to, na zelju da se bude medju "dobrim momcima" koji su istovremeno i "pobednici" (jer su dobri, jelte), sto je patologija svoje vrste.

Pa ne moze normalna demokratija da se gradi tako sto na izborima u ponudi imas samo stranke "protiv kojih nemam nista protiv". To je SNS narativ, samo sa drugog ideoloskog ugla. I njima su OK i SPS i SRS, ali i SDPS, Krstic, Kena, Bulatovic, Vesic i ostali preletaci. Svi su OK i mogu biti deo vlasti dok "ne ruse drzavu" i "ne zele opet da kradu", "zato mrze naseg predsednika" itd. Sustina je da, ako si pravi demokrata (kao @fancy) moras da navedes stranke za koje ne bi sigurno glasao, ali si OK sa tim da budu na izborima i promovisu svoju pricu. Ako to ne postoji, onda se zalazemo samo za jednopartijsko drustvo. Koga briga za mentalno zdravlje populacije? Ako je neko opterecen sa ljudima koji guslaju o Kosovu i ako je neko opterecen sa ljudima koji bi da "prodaju Kosovo" i jedan i drugi imaju probleme. Ni u jednoj zemlji ljudi koji lose zive nisu spremni da odustanu od nekih mitova i to je cinjenica. Evo u Hrvatskoj, EU, NATO, pa slave "Oluju" i dalje i Thompson im peva pred 500 000 posetilaca. A zasto? Zato sto su jedine politicke ponude "budi kul, ne budi nacionalista" i "ne damo nasu Hrvatsku". Sto se prve opcije tice, nju ce prihvatiti bogatiji slojevi drustva, oni koji ne moraju da brinu za egzistenciju, oni koji su prosto vaspitani tako da ne vole velikohrvatstvo ili velikosrpstvo. Sta ostali imaju od LDP price da treba priznati Kosovo? Da li je LDP ponudio plan kako da ljudima bude bolje, kako da imaju vece plate, kako da se uredi drustvo? Ne, jahali su na svojoj prici svojih 5% tako sto su sve ostale proglasavali "mracnim nacionalistima, ravnozemljasima" zato sto su paraziti kao i svi ostali. Zato ih je jedno 75% sada u SNS (Milic, Prokic, Jovanovic, Ostojic...). Taj koji prica da je najvaznije da se SNS ukloni jer "smrdljivi nacionalizam" ili direktno radi za Vucica (kao cuvena lista "Srbija na zapadu") ili indirektno tako sto ga ne zanima borba protiv njega nego jure na izborima svojih 5-10% ljudi kojima smeta nacionalizam i KosovoJeSrbija prica. Isto vazi i za desnicu i "Vucic je los jer je zapadni covek" ali to je vec ispricana prica.

Ocekivano je bilo da Cedevita lagano dobije Hamburg i to se i desilo. Ono sto sad treba gledati je da li moze da se potrefi da nekome od klubova sa ovih prostora moze da se otvori zreb. Prva opcija je da mrtvi Bahcesehir izgubi u Litvaniji, ali male su sanse za to. Nije to EL u kojem svako moze da isprasi svakoga 20 razlike jer "mu je bio dan". U tom slucaju bi navijali i za Buducnost, pa bi parovi bili CED - BUD/pobednik meca Cluj - Aris. Mislim da bi u tom slucaju famozno polufinale za jedan od dva tima bilo veoma blizu. Druga opcija je da Bourg zavrsi prvi i da se u 1/4 finalu sastane sa pobednikom meca CED - BUD. Treca opcija je da Bourg bude drugi, a CED treca. Tu bi Cedevita imala sanse da prodje dalje. Bahcesehir u gostima, Hapoel u gostima, Besiktas u gostima, nemoguca misija.

Kakva odlicna utakmica, pa nije bilo 82:76 na kraju, na terenu je bio samo jedan tim. PAO je dosao da otalja taj mec od pocetka i to je bilo to. Dakle, kada PAO koji je jaci od KKP napravi istima seriju od 20:0 niko ne napise da je PAO igrao fenomenalno nego "igraci buse trenera, nece da igraju, sramota je sta sebi dozvoljavaju" i tome slicno. Kada KKP od 28:30 dodje do 45:33, serija 17:3, ukupno 40:12 (?!), to je onda do toga sto je trener sve poslozio, sto je KKP poceo da gazi, sto su poceli da se bore za sveti dres. Pojedincima klub i kosarka sluze samo kao bensedin - daj mi bilo kakve uspehe, bilo kakve pobede i pretvaracu se da je zivot lep i Sunce sija. Jos ce ispasti da je muceni ZOC bio kamen spoticanja, odnosno ispalo bi tako po svakoj logici da nije potrebe da se isti taj ZOC uzdize kao bozanstvo koje se bori protiv sila mraka i bezumlja u Srbiji. Napisacu isto sto sam pisao i prosle sezone - ovakve pobede su BEZVREDNE. Ne govore ni o cemu osim da se protivniku ama bas nije igralo. Kao sto u tenisu neki 96. na listi ne bi mogao da slavi ako mu Djokovic preda nakon 6:1, 2:0 zbog povrede jer nema sta da slavi - nista dobro nije uradio, samo je ovaj predao. I ti i ostali to dobro znate jer kada je KKP imao onakve serije crnih minuta ili gubio 30, 40, 35 razlike niko nije pisao da je protivnik odigrao fenomenalno. Pa hajde da jednom prestanemo da lazemo sami sebe, zato i jesmo u ovakvoj situaciji, ne samo sto se tice kosarke, nego uopste.

Pa da, fenomenalno je bilo gledati kako KKP gazi jedan PAO 68:42 (!!!!) u jednom trenutku kao da igraju sa Cibonom kod kuce. O cemu ti i ostali pricate? Sta branite? Takmicenje u kojem se desavaju takvi rezultati? Zasto, zato sto KKP i KKCZ dobijaju takve meceve? KKCZ dokazano pobedjuje ove sezone samo u mecevima u kojima ili ubedljivo dobije ili napravi neku nenormalnu seriju. I jedno i drugo je normalno za meceve protiv timova iz ABA lige, ne u "nikad boljoj i izjednacenijoj EL". Pa nije izjednaceno i uzbudljivo ako tim A dobije tim B 20 razlike, tim B tim C 23 razlike i onda tim C dobije u gostima tim A 15 razlike. To su mecevi primereniji nekom revijalnom turniru. I da, ne zelim KKCZ na F4 ni u TOP8, kao ni KKP. Zna se sta mislim o tim ekipama, ali to ne znaci da je to najbitnije. Ono sto je najbitnije je da ako igraju dve skupe ekipe mec bude otvoren do samog kraja. Inace, da se samo ti i ostali zamislite kako bi vi reagovali da KKCZ dopusta serije od 25:6 i 17:4, da gubi 20 razlike, da gubi 15 razlike protiv rivala kojem ne igraju 4-5 bitnih igraca, shvatili bi sta je ono sto zelim da kazem. Ovako, sto bi rekao Jokic, samo daj pobede, koga briga za sport i ono sto je normalno da se desava na terenu. Kad se izgubi od Zalgirisa, celavi mag se tera, kada se dobija on je genije, eto to je stanje umova kod nas.

Zato sto je i toliko ulupano i u Hapoel, Monaco, Armani ili Olympiacos. I, gle cuda, nikad se ne desava ove sezone da ti klubovi preokrenu rezultate nekim ludim serijama od 13-3, 25-6, 32-15, 34-14 protiv KKCZ, nego samo u jednom pravcu. Da KKCZ igra protiv ASVELa, Baskonie, ovakvog KKP, ovakvog Efesa, pa da neko kaze - OK, igrali su losije, ovi su igrali dok su imali snage, nisu izdrzali. Ali ne, bukvalno se stvara slika kao da se pobedjuje jer je ova gomila stranaca u KKCZ rasla na severu, a ovi sto igraju za ostale prebogate klubove su neki placenici koji dodju, odrade mec i hajmo dalje.

SNS u klubu nisu samo ljudi. SNS u klubu je upravo taj stav da "mora da se ima najveci budzet, da smo institucija bre, da drugi da budu srecni kada nas docekuju i gledaju nase navijace kako prave atmosferu da smo kao kod kuce, da je normalno da KKP ima uvek mnogo veci budzet od konkurencije u regionu (ukljucujuci tu i FMP/mutante/miljenicu svake vlasti/stagod) itd". Dakle, mesavina populizma i kriminalnog finansiranja kluba. Ne postoji nijedan bogat klub u EL koji uopste moze da se uporedi sa KKP (i KKCZ) i ovakvim nacinom finansiranja. Svi ti klubovi su u mnogo bogatijim sredinama, pod vodjstvom milijardera koji ih finansiraju, iz gradova koji su daleko bolje i pozeljnije mesto za zivot od Smogograda. No, postoji Cedevita Olimpija - klub koji je u privatnom vlasnistvu, koji trosi onoliko koliko ima, kojem je prvi i jedini princip da nema prekoracenja budzeta, nego trener ima toliko i toliko, pa sta se uradi u sezoni, uradi se. Pre SNS KKP je bio klub koji je cetiri puta uzastopno igrao TOP 16 fazu, tri puta uzastopno TOP 8, jednom su otisli na F4, klub koji je osvajao ABA ligu 5 puta uzastopno. Nakon sto je otisao Vujosevic "nagradjeni" su sa igracima koji nisu imali ni priblizno isti kvalitet kao sad, pa se i tim igracima dugovalo i to su se ta dugovanja razvlacila po 4-5-6 godina. A sve je bilo isto - navijaci, "hajp", rezultati (dobro, nije, tada su bili bolji), igrala se EL svake sezone. Ispada da su demokrate bile ili ekstremno nesposobne ili lopovcine koje su potkradale klub, a onda je dosao SNS i dao ono sto klubu i pripada - svake sezone Parkeri, Punteri, Miltoni, avioni i kamioni. O tome se i radi, ako se tako razmislja, to znaci da se prihvata SNS slika realnosti koju oni propagiraju. Isto tako, dodje Zeljko Obradovic i svi misle da je normalno da se klub oko njega transformise u nekakav Armani ili Maccabi kao u Pepeljuzi. Jer, covek je navikao da ima skupe igrace i jak tim i eto. Pa hajde da vidimo koji se to strucnjak u svojoj oblasti vratio u Srbiju pa da mu je odjednom omoguceno da radi u istim uslovima kao u mnogo bogatijim sredinama.

Klasicno radikalski, "dobili smo izbore, mozete samo da placete, narod vas nece!" Na stranu sav nemoral oko ovog najnovijeg tima KKCZ (u koji se ulaze nikad vise, ima novca za 4 centra, 4 krila i 4 beka u vreme kada se neki ljudi bore protiv coveka koji finansira sve te milionske ugovore), ono sto je takodje groteksno je koliko je uopste meceva taj tim odigrao, a da su rezultati tih meceva i kretanje rezultat iole normalni/ocekivani? Mozda samo Virtus u BG u poslednjih koliko vec kola. Sve ostalo je revija nenormalnih serija, ubedljivih pobeda, po kojeg ubedljivog poraza (Paris, Zalgiris, Valencia), kao da je rec o pripremnom turniru, a ne o takmicarskim mecevima. No, ne sumnjam da ce sada navijaci KKCZ da dizu celavog maga u nebesa, isti ti navijaci koji su ga smenjivali nakon Kaunasa. Sta je bilo, da li je celavi mag to naprasno otkrio cari vodjenja meca? Pa nije, sve je isto, samo je u Kaunasu KKCZ bila nemotivisana i mlohava, a u BG i u Monacu i Milanu su protivnici igrali ili kao pijani ili nezainteresovani.

Nebitni su ovde stereotipi. Ono sto je bitno je da se pojedincu namece pripadnost odredjenim navijackim pokretima i podrzavanje odredjenih klubova. Ljudi olako prelaze preko toga jer malo ko voli ultrakonzervativizam, a loptanje je svakome zanimljivo, ali su procesi u potpunosti isti. Zato i nije bitno da li cemo sutra da se probudimo u svetu u kojem svako misli da je Bog = Deda Mraz ili da je pravoslavlje = Andersenove bajke, ljudi ce naci nesto drugo sto ce da bude obelezje svakog "pravog Srbina". Nije samo bitno da li neko ima pravo da ne prati sport, kao sto nije samo bitno da li neko ima pravo da ga ne interesuje religija. Ono sto je bitno je da svako ima pravo da kaze da navija za lokalni tim, tim sa drugog kraja zemlje, za Fiorentinu ili Dinamo iz Zagreba ako tako zeli. Sta mislis, sta nekoga ko samo prati vecinu vise nervira - da neko kaze "nisam religiozan" ili "ja sam pripadnik te i te verske ogranizacije jer smatram da su oni prava prica"? Pa ovo drugo, jer ako nema automatskog Srbin = pravoslavac, onda nema ni gomile vernika na taj nacin. Slicno vazi i za sport, briga politicare za one koje ne prate sport, njima je najlakse da manipulisu sa dva kluba i mrznjom izmedju njih i da to predstavljaju kao svu poentu sporta u zemlji. Drugacije bi gradjani gradova i manjih mesta pitali "e, zasto lokalna vlast nista ne radi da pomogne lokalnom klubu, zasto se ne izbore u svojoj stranci za uticaj, jesu li nesposobni ili ih zanima samo da kradu?" Nego, nicega od toga nema, svi tolerisu da unutrasnjost propada, ako je neko nezadovoljan samo ode u BG ili NS i to je to. Pa eno, Hrvatska je u EU i u NATO pa malo - malo pa Thompson odrzi jedan koncert za 500 000 ljudi (ukljucujuci i dijasporu), a "Oluja" se slavi sve u 16. Slavonija se prazni, stanovnistvo se iseljava. Bugarska je u ogromnom problemu sto se tice korupcije, Rumunija takodje. Madjarska je i u EU i u NATO pa gde je tu patronat? Sustina je da bi neki ljudi da samo spuste sebi pritisak na 120/80 tako sto se jednog dana probude i vide da je Kosovo priznato, da su raskinute sve veze sa Rusijom, da se ide ka zapadu (sta god to znacilo). To sto se pretvaramo u zemlju staraca i stranaca, sto jaci tlaci, sto su korupcija i kriminal na nikad vecem nivou, sto politicari ne zele da odu sa vlasti i povezuju se sa medjunarodnom mafijom, to nista, bitno je da tamo neki nacionalisti budu besni, to nam stvara osmeh od uva do uva. Jednostavno, mi smo jedno drustvo koje mrzimo demokratiju, preziremo bilo kakvo drugacije misljenje, OBOZAVAMO jednoumlje, VAPIMO za vodjom, ne zelimo uredjenost i vladavinu prava. Na sve gledamo emotivno, a ne racionalno, pa dovoljno govori da toboze obrazovaniji sloj stanovnistva koristi reci kao sto su "nedavaci Kosova", kao da su mentalno u pubertetu i kao da slusam Zve - Par rasprave. Hajde da pocnemo da pravimo drustvo zasnovano na argumentovanoj raspravi i razumu, a ne na emocijama. Nemam nista protiv da neko godinama ima kampanju "dajmo to Kosovo da bi nam zivot u Srbiji postao laksi", umesto da se kampanja svodi na "joj, ne mogu da slusam ove putinofile i nedavace, oni ne smeju da imaju prava glasa". Kao da politika u Srbiji treba da postoji da bi necije psihicko stanje bilo bolje ili da bi se lecile necije traume.

Ovaj stav je samo relativizacija onog sto SNS radi i pranja njih u jednu normalnu desnu stranku koja treba da ode jer nam se ne svidja ono sto nam se ionako nije svidjalo ni kod Tadica ili Kostunice - sedenje na cetiri stolice, NIS i njegova prodaja, Kosovo je Srbija i tome slicno. SNS je kriminalna grupa, a ne politicka stranka. Kriminalna grupa koja je uzurpirala drzavu za sebe, parazitira na njenim resursima, koja otima, prebija, krade i unistava zivote svakome ko se usudi da iskaze drugaciji stav. Svako ko (kao bivsi glasac pokojnog LDP) tvrdi da na vlasti u Srbiji mora da bude samo opcija koja bi priznala Kosovo, uvela sankcije Rusiji, usla u NATO nije iskreni borac za demokratiju nego borac za autokratiju koja odgovara necijim navijackim, emotivnim ili ideoloskim smatranjima. Vec sam pominjao, sve sto sam naveo je postojalo u CG Mila Djukanovica i? Da li su se to Srbi masovno selili tamo? Da li je neko navodio CG kao fenomenalno drustvo i raj na zemlji u odnosu na Srbiju? Pa ne, sto samo znaci da ni priznanje Kosova ni busanje u odbranu Kosova ne znaci nista osim u prikupljanju navijackih poena. Ono sto nama treba je sloboda medija, sloboda izbora, sto slabija vlast, smenjivost vlasti. Ne nekakvo sanjarenje o novoj SFRJ i komunistickoj diktaturi ili pretvaranju Srbije u Djukanovicevu CG. Ako cemo da tvrdimo da je dobro sto se narod ne pita i da ne treba da se pita, onda i zasluzujemo diktaturu, samo sto ta diktatura nece biti po nasoj volji nego po volji diktatora i svite oko njega. A ako cemo da se borimo za demokratiju i slobodu govora i stavova, onda postoji sansa da se svaciji glas cuje, sansa da neki politicari delima pokazu da zasluzuju poverenje naroda.

EL je ove sezone prevazisla samu sebe. Gledao sam EC i to je nebo i zemlja po ozbiljnosti meceva i realnosti rezultata. Hapoel je u neizvesnoj zavrsnici dobio Cluj, Bourg je uspeo da iscupa pobedu ludim trojkama i ukradenom loptom protiv Londona, Chemnitz je dobio Trento jer i jedni i drugi nisu imali bitne igrace na raspolaganju, Besiktas je nekako uspeo da slomi TT. Cak i ako favorit izgubi, to bude u neizvesnoj zavrsnici i na jednu loptu. I onda dodjemo do "nikad uzbudljivijeg takmicenja u Evropi". Odvratan cirkus sa 38 kola, debilnim rezultatima, timovima koji igraju kao da su se prvi put sastali, uzasno i nemotivisano. Da li je normalno da KKCZ vecno pravi serije kao da igra protiv Splita ili SC Derbija? Zasto se ti mecevi uopste igraju ako ce u poslednjoj cetvrtini "junaci" da ostave srce na terenu i isprase Hapoel sa 25-6, Monaco sa 17-4, Olympiacos sa 32 - 15, Armani sa 14-34, Monaco sa 3-13 u poslednja 4 minuta? Pa dokle vise? Moze li jedan jebeni klub da igra normalno protiv ovog kluba ili cemo da gledamo seriju pobeda kao neke glupave holivudske filmove sa sve milionerima koji "ginu za sveti dres"? Kada ce to KKCZ da prospe vodjstvo i dozvoljava protivniku takve serije? Pa nikada. I sta je poenta takmicenja, da depresivne Srbe nesto razgali? Ovo ostalo isto ne bih komentarisao. Valencia i Monaco se nisu ni pojavili na gostovanjima, ASVEL vidim ipak mora nekog da pobedi, eto, bile su dve uzbudljive zavrsnice za ljubitelje istih i to je to. Maccabi i Partizan odigrali revijalan mec, glup je pobedio glupljeg, nothing to see here. Strasno je da su jednu EL sveli na ABA ligu po kretanju rezultata. Da neko gore napise ovakve serije 90% bi pomislilo da je u pitanju ABA liga, pa, eto, Krka je imala 87-77 protiv mocnih galaktikosa iz Beograda, ali ipak nisu izdrzali, Zadar je imao 69-62, ali onda je KKCZ odlucila da se uozbilji, Buducnost je u PG vodila 85-72, ali onda su momci u crveno-belom ipak zaigrali kako znaju itd. Ovim tempom samo mogu da im predaju titulu, taman da vrhovni poglavar dodje na docek i malo mase pesnicom kako samo on ume. A da Srbi zaborave sve sto je bilo u 2025. godini jer "zgazila ih je sve".