goldberg

Klasicno radikalski, "dobili smo izbore, mozete samo da placete, narod vas nece!" Na stranu sav nemoral oko ovog najnovijeg tima KKCZ (u koji se ulaze nikad vise, ima novca za 4 centra, 4 krila i 4 beka u vreme kada se neki ljudi bore protiv coveka koji finansira sve te milionske ugovore), ono sto je takodje groteksno je koliko je uopste meceva taj tim odigrao, a da su rezultati tih meceva i kretanje rezultat iole normalni/ocekivani? Mozda samo Virtus u BG u poslednjih koliko vec kola. Sve ostalo je revija nenormalnih serija, ubedljivih pobeda, po kojeg ubedljivog poraza (Paris, Zalgiris, Valencia), kao da je rec o pripremnom turniru, a ne o takmicarskim mecevima. No, ne sumnjam da ce sada navijaci KKCZ da dizu celavog maga u nebesa, isti ti navijaci koji su ga smenjivali nakon Kaunasa. Sta je bilo, da li je celavi mag to naprasno otkrio cari vodjenja meca? Pa nije, sve je isto, samo je u Kaunasu KKCZ bila nemotivisana i mlohava, a u BG i u Monacu i Milanu su protivnici igrali ili kao pijani ili nezainteresovani.

Nebitni su ovde stereotipi. Ono sto je bitno je da se pojedincu namece pripadnost odredjenim navijackim pokretima i podrzavanje odredjenih klubova. Ljudi olako prelaze preko toga jer malo ko voli ultrakonzervativizam, a loptanje je svakome zanimljivo, ali su procesi u potpunosti isti. Zato i nije bitno da li cemo sutra da se probudimo u svetu u kojem svako misli da je Bog = Deda Mraz ili da je pravoslavlje = Andersenove bajke, ljudi ce naci nesto drugo sto ce da bude obelezje svakog "pravog Srbina". Nije samo bitno da li neko ima pravo da ne prati sport, kao sto nije samo bitno da li neko ima pravo da ga ne interesuje religija. Ono sto je bitno je da svako ima pravo da kaze da navija za lokalni tim, tim sa drugog kraja zemlje, za Fiorentinu ili Dinamo iz Zagreba ako tako zeli. Sta mislis, sta nekoga ko samo prati vecinu vise nervira - da neko kaze "nisam religiozan" ili "ja sam pripadnik te i te verske ogranizacije jer smatram da su oni prava prica"? Pa ovo drugo, jer ako nema automatskog Srbin = pravoslavac, onda nema ni gomile vernika na taj nacin. Slicno vazi i za sport, briga politicare za one koje ne prate sport, njima je najlakse da manipulisu sa dva kluba i mrznjom izmedju njih i da to predstavljaju kao svu poentu sporta u zemlji. Drugacije bi gradjani gradova i manjih mesta pitali "e, zasto lokalna vlast nista ne radi da pomogne lokalnom klubu, zasto se ne izbore u svojoj stranci za uticaj, jesu li nesposobni ili ih zanima samo da kradu?" Nego, nicega od toga nema, svi tolerisu da unutrasnjost propada, ako je neko nezadovoljan samo ode u BG ili NS i to je to. Pa eno, Hrvatska je u EU i u NATO pa malo - malo pa Thompson odrzi jedan koncert za 500 000 ljudi (ukljucujuci i dijasporu), a "Oluja" se slavi sve u 16. Slavonija se prazni, stanovnistvo se iseljava. Bugarska je u ogromnom problemu sto se tice korupcije, Rumunija takodje. Madjarska je i u EU i u NATO pa gde je tu patronat? Sustina je da bi neki ljudi da samo spuste sebi pritisak na 120/80 tako sto se jednog dana probude i vide da je Kosovo priznato, da su raskinute sve veze sa Rusijom, da se ide ka zapadu (sta god to znacilo). To sto se pretvaramo u zemlju staraca i stranaca, sto jaci tlaci, sto su korupcija i kriminal na nikad vecem nivou, sto politicari ne zele da odu sa vlasti i povezuju se sa medjunarodnom mafijom, to nista, bitno je da tamo neki nacionalisti budu besni, to nam stvara osmeh od uva do uva. Jednostavno, mi smo jedno drustvo koje mrzimo demokratiju, preziremo bilo kakvo drugacije misljenje, OBOZAVAMO jednoumlje, VAPIMO za vodjom, ne zelimo uredjenost i vladavinu prava. Na sve gledamo emotivno, a ne racionalno, pa dovoljno govori da toboze obrazovaniji sloj stanovnistva koristi reci kao sto su "nedavaci Kosova", kao da su mentalno u pubertetu i kao da slusam Zve - Par rasprave. Hajde da pocnemo da pravimo drustvo zasnovano na argumentovanoj raspravi i razumu, a ne na emocijama. Nemam nista protiv da neko godinama ima kampanju "dajmo to Kosovo da bi nam zivot u Srbiji postao laksi", umesto da se kampanja svodi na "joj, ne mogu da slusam ove putinofile i nedavace, oni ne smeju da imaju prava glasa". Kao da politika u Srbiji treba da postoji da bi necije psihicko stanje bilo bolje ili da bi se lecile necije traume.

Ovaj stav je samo relativizacija onog sto SNS radi i pranja njih u jednu normalnu desnu stranku koja treba da ode jer nam se ne svidja ono sto nam se ionako nije svidjalo ni kod Tadica ili Kostunice - sedenje na cetiri stolice, NIS i njegova prodaja, Kosovo je Srbija i tome slicno. SNS je kriminalna grupa, a ne politicka stranka. Kriminalna grupa koja je uzurpirala drzavu za sebe, parazitira na njenim resursima, koja otima, prebija, krade i unistava zivote svakome ko se usudi da iskaze drugaciji stav. Svako ko (kao bivsi glasac pokojnog LDP) tvrdi da na vlasti u Srbiji mora da bude samo opcija koja bi priznala Kosovo, uvela sankcije Rusiji, usla u NATO nije iskreni borac za demokratiju nego borac za autokratiju koja odgovara necijim navijackim, emotivnim ili ideoloskim smatranjima. Vec sam pominjao, sve sto sam naveo je postojalo u CG Mila Djukanovica i? Da li su se to Srbi masovno selili tamo? Da li je neko navodio CG kao fenomenalno drustvo i raj na zemlji u odnosu na Srbiju? Pa ne, sto samo znaci da ni priznanje Kosova ni busanje u odbranu Kosova ne znaci nista osim u prikupljanju navijackih poena. Ono sto nama treba je sloboda medija, sloboda izbora, sto slabija vlast, smenjivost vlasti. Ne nekakvo sanjarenje o novoj SFRJ i komunistickoj diktaturi ili pretvaranju Srbije u Djukanovicevu CG. Ako cemo da tvrdimo da je dobro sto se narod ne pita i da ne treba da se pita, onda i zasluzujemo diktaturu, samo sto ta diktatura nece biti po nasoj volji nego po volji diktatora i svite oko njega. A ako cemo da se borimo za demokratiju i slobodu govora i stavova, onda postoji sansa da se svaciji glas cuje, sansa da neki politicari delima pokazu da zasluzuju poverenje naroda.

EL je ove sezone prevazisla samu sebe. Gledao sam EC i to je nebo i zemlja po ozbiljnosti meceva i realnosti rezultata. Hapoel je u neizvesnoj zavrsnici dobio Cluj, Bourg je uspeo da iscupa pobedu ludim trojkama i ukradenom loptom protiv Londona, Chemnitz je dobio Trento jer i jedni i drugi nisu imali bitne igrace na raspolaganju, Besiktas je nekako uspeo da slomi TT. Cak i ako favorit izgubi, to bude u neizvesnoj zavrsnici i na jednu loptu. I onda dodjemo do "nikad uzbudljivijeg takmicenja u Evropi". Odvratan cirkus sa 38 kola, debilnim rezultatima, timovima koji igraju kao da su se prvi put sastali, uzasno i nemotivisano. Da li je normalno da KKCZ vecno pravi serije kao da igra protiv Splita ili SC Derbija? Zasto se ti mecevi uopste igraju ako ce u poslednjoj cetvrtini "junaci" da ostave srce na terenu i isprase Hapoel sa 25-6, Monaco sa 17-4, Olympiacos sa 32 - 15, Armani sa 14-34, Monaco sa 3-13 u poslednja 4 minuta? Pa dokle vise? Moze li jedan jebeni klub da igra normalno protiv ovog kluba ili cemo da gledamo seriju pobeda kao neke glupave holivudske filmove sa sve milionerima koji "ginu za sveti dres"? Kada ce to KKCZ da prospe vodjstvo i dozvoljava protivniku takve serije? Pa nikada. I sta je poenta takmicenja, da depresivne Srbe nesto razgali? Ovo ostalo isto ne bih komentarisao. Valencia i Monaco se nisu ni pojavili na gostovanjima, ASVEL vidim ipak mora nekog da pobedi, eto, bile su dve uzbudljive zavrsnice za ljubitelje istih i to je to. Maccabi i Partizan odigrali revijalan mec, glup je pobedio glupljeg, nothing to see here. Strasno je da su jednu EL sveli na ABA ligu po kretanju rezultata. Da neko gore napise ovakve serije 90% bi pomislilo da je u pitanju ABA liga, pa, eto, Krka je imala 87-77 protiv mocnih galaktikosa iz Beograda, ali ipak nisu izdrzali, Zadar je imao 69-62, ali onda je KKCZ odlucila da se uozbilji, Buducnost je u PG vodila 85-72, ali onda su momci u crveno-belom ipak zaigrali kako znaju itd. Ovim tempom samo mogu da im predaju titulu, taman da vrhovni poglavar dodje na docek i malo mase pesnicom kako samo on ume. A da Srbi zaborave sve sto je bilo u 2025. godini jer "zgazila ih je sve".

Povratak starog sistema sa 4 grupe po 6 ekipa, ulazak u EL i EC preko domacih i regionalnih takmicenja, unistenje ovakve EL jer je to kancer i za timsku i za nacionalnu kosarku. Ako to ne moze, onda potpuno ubijanje i amaterizacija evropske kosarke osim tih "vestackih" fransiza u kojima bi igrali trecerazredni Amerikanci i Afrikanci. Sve je bolje od ovog sadasnjeg stanja u kojem EL prosiruje ligu na 20 klubova jer i SNS i pustinjske pare i gazda Hapoela i Zanetti i Roig moraju da se namire i zadovolje.

Problem sa Zakeljom je sto nije pronasao nacin da iskoristi bilo koje pojacanja ove sezone. Eno, mec sa Ulmom su mu dobili Ferrell, Soulaimon, Morgan, Tanaskovic + rola Jovanovica. Mays 0, Bouteille na klupi, centri tragedija, Kovlyar ne zna sta da radi. Lagano su mogli da izgube da Ferrell nije pogodio jako teske suteve, a to je samo kocka, a ne nesto sto se planira. Sto se tice EC sezone, izgubise i Trento i TT i Buducnost je sa pobedom protiv Bourga na 3. mestu. Problem je sto je ona druga grupa mnogo jaca - i Cluj i Aris su jake ekipe, sa dosta kvalitetnih igraca, naviknute na jake meceve. U grupi "B" nakon TT idu Trento, Chemnitz i Ulm, to je sve dosta losiji nivo. Jedino u sta se treba uzdati je neko cudo i da Neptunas dobije Bahcesehir jer igrati tamo u 1/4 finalu jedan mec je siguran kraj puta. Nece Buducnost sigurno tamo imati 48 bacanja naspram 17 kao sto je to bilo u Ulmu. Taj Bahcesehir je TOP ekipa, samo nemaju dobrog trenera i nisu timski kliknuli. Kako god, ispadanje u 1/8 finala je bruka. Ispadanje u 1/4 finala je OK rezultat, ali Buducnost nije ove sezone pravila budzet za OK rezultat. Ispadanje u polufinalu je neki cilj, sve preko toga je fantasticno.

Sve te lige (osim VTB koja vise ni ne postoji kao medjunarodna liga) moraju da se igraju jer su u pitanju nacionalna takmicenja. ABA liga nema taj argument uz sebe nego je to takmicenje koje je okupljalo najbolje klubove sa prostora bivse SFRJ. Ta liga je bila zanimljiva za pracenje kada su klubovi mogli nesto da izgube kad izgube u finalu ili polufinalu. Zato je vodjstvo KKCZ onako radikalski reagovalo 2017. kada su shvatili da nema nista od EL naredne sezone. No onda se pojavio Vucic, iskesirao koliko je trebalo, korumpirana EL je pocela da otkrica cari vecitog rivalstva i ostalo je istorija - ABA liga je obesmisljena bas kao sto su, odavno, obesmisljena sva domaca prvenstva u Evropi.

Ignore lista sluzi za ljude koji su toliko optereceni svojim misljenjem i potrebom da uvek budu u pravu da ne mogu da istrpe kada neko ima drugacije stavove. Drugim recima, rec je o besmislenoj stvari stvorenoj za slabe karaktere. Elem, samo sam odgovarao na stav "zar biste ikome pozeleli ovakve rezultate"? Ovaj, da! I zasto je to problem? Sta, svi treba da smo odusevljeni pokusajem drzave da kupi uspehe u EL i odusevljavanjem velikog dela kosarkaske javnosti koja bi da zivi u nekoj realnosti u kojoj podrzavaju nesto veliko, bitno i superiorno? Ne znam kako se to razlikuje od kulta licnosti nekog diktatora? Radi se o potpuno istim stvarima, potrebi da se bude deo neceg mocnog, superiornog i pobednickog i potrebi da se svaki glas kritike obesmisli, ugusi i izvrgne ruglu. Evo, recimo, stalno se prica o navijacima KKP koji pune hale bez obzira na timove i rezultate. Kad ono, 4500 ljudi doslo protiv Olympiacosa u "Pionir". Zasto, pa ne zato sto je to sad SNS prica, nego zato sto nema jurnjave za F4, nema pobeda, slave i neceg velikog. Dok god mediji i navijaci u Srbiji budu pisali o KKP kao necem sto je nesto neponovljivo i jedinstveno, sto ni NBA timovi ne mogu da dostignu, dotle ce i biti komentara koji ce izrazavati svoj revolt prema takvoj vrsti megalomanije. Isto kao sto ima dosta ljudi u Srbiji koji stvarno misle da su Srbi u necemu superiorni u odnosu na neke druge narode i ljudi koji ne vole da slusaju takve stvari.

Indoktrinacija slavom (koja je tu kao neko vezivno tkivo nacije, ne zato sto je 90% ljudi stvarno posveceno pravoslavlju) smeta onima koji ne veruju ili levicarima (zbog ideoloskih razloga). No, zasto onda nikome ne smeta indoktrinacija vecitim derbijem kao necim sto svaki pravi Srbin mora da prati i da odabere stranu? Mozda zato sto je malo njih ovde koji se deklarisu kao pravoslavci, ali mnogo koji su upili the rivalstvo. Sustina je da ako neko tvrdi da mu smeta sto vecina namece svoje obicaje i stavove ostalima kroz medije i kroz uticaj sredine, onda to treba da vazi za sve slucajeve. Ne moze da nekome smeta sto je "prirodno da svako dete slavi neku slavu", ali kada se svako dete u Srbiji deli na "nase" i "njihove" onda je to nesto simpaticno sto treba gajiti i zalivati. Zapravo, sam ovaj stav da je potpuno pogresno da se u svakom mestu gde su Srbi vecina bira izmedju navijanja za jedan ili drugi klub izaziva komentare poput "sto si opterecen", "radi nesto korisno", "tako je kako je i sta mi tu mozemo", "to se usvaja od malih nogu" i slicno. Super, onda nece smetati kada neko drugi napise za komentar o slavama iste odgovore.

To je definicija Djilasa i SSP. Oni ne znaju sta rade, pa danas tvrde jedno, sutra drugo, a juce su tvrdili nesto sasvim trece. Djilas je 2018. napravio SZS (Savez za Srbiju) zajedno sa DS, NS i SP Dveri. Dakle, kao neka strogo opoziciona prica. Problem je sto ni to nije ni iz daleka bila cela opozicija, a savez se raspao nakon slavnog bojkota izbora 2020. na sastavne delove. Nakon toga slede izbori 2022. kada Djilas odjednom prica kako je on protiv Vucica jer Evropa i evropski put (a ne zato sto je Vucic diktator, unistitelj demokratije i lik koji je umislio da je Srbija njegovo vlasnistvo). Sada je cilj na vlast dovesti samo i iskljucivo proEU/prozapadne snage iako je svima jasno da ta prica ne moze da pobedi. Sledece godine se opet resetuje i pravi koaliciju sa prozapadnim politicarima, ali nema nista protiv koalicije NADA jer Vucic je diktator, a Evropa mu pomaze. Sad je opet isto, nece sa studentima jer su tu i desnicari, ali je dobar NDSS i POKS. E sad, zasto Djilas i SSP toliko osciliraju izmedju ove dve pozicije - pa zato sto nikako ne mogu da se dogovore sami sa sobom da li zele da budu iskljucivo proEU alternativa SNS rezimu i tako nekako pridobiju mocne zemlje za sebe (ali uz mali problem da sa tom politikom i koalicijom nema vecine u Srbiji jer je puno onih koji su proEU i glasali su za Tadica, a sad su cvrsto uz Vucica jer ih nije briga za EU nego za to gde je izvor moci i novca). Sa druge strane, ako pokusaju da naprave siroku koaliciju svega i svacega, od Olenika pa do Parovica/Lompara i takvih, rizikuju da im je jedini put ka vlasti revolucija, a to oni bas i ne zele. Ukratko, SSP i slicni su deo problema, a ne deo resenja. Takodje, razmisljanje "Vucic ne moze da mi obezbedi sve ono za sta se zalazem, a ja hocu da imam samo ono za sta se zalazem na vlasti" je, takodje, samo deo problema, a ne deo resenja.

Svakako je izgubila smisao, ako ces tumaciti postove kako hoces, pa se onda svadjati sa svojim tumacenjima mojih postova. Nisam tvrdio da je agresivnost ultimativno pozeljno ponasanje, nego da je pozeljnije od pasivnosti, nesposobnosti i neambicioznosti. Takodje, nisam od onih koji pisu kako "zle zene nece pristojne i fine momke" jer samo pristojnost i finoca ne znace nista niti iko ima ista u partnerskom odnosu sa osobom koja moze da ponudi samo pristojnost i finocu.

Sto samo znaci da treba navijati da se ovo stanje u kojem KKP baca desetine milione evra po sezoni sto pre okonca. Jer ce onda i KKCZ prestati da po 100. put napada F4. KKP je vec duze vreme besmislen projekat sa stanovista interesa nase kosarke. To sto su sada doveli Radanova je samo simbol svega onoga u sta su se pretvorili - imaju u svojim redovima Bosnjakovica, na istu poziciju dovode novu mogucu evropsku zvezdu Muurinena, a osim njih u timu imaju 7 skupih spoljnih igraca koji moraju da igraju. Od te sedmorice, sestorica su stranci, jedan je igrac koji je krenuo na kosarkaski put kada je KKP imao suludo puta manje novca nego sada. Sto samo potvrdjuje sta je pravi put - sigurno ne Oyeleje, Moneke, Butler, Nwora, Bolomboy vs. C. Jones, Brown, Bonga, Parker, T. Jones.

Pa KKP i jeste teskas. Petorku Exum - Punter - Nunnally - LeDay - Lessort mogu da okupe Barca, Real, PAO, OLY, Armani, Monaco, Fener i Efes + SNS projekti (do prosle sezone i pojave Hapoela i Dubaija). To ne moze da se poredi sa ostalim klubovima u EL. Virtus, Valencia, Zalgiris, Baskonia, Alba, ASVEL, Paris, donedavno i Maccabi (nakon odlaska Browna i Baldwina) su mogli samo da sanjaju da imaju takve igrace na terenu. Da ne pricamo o Mirotic sagi i sto niko nije postavio pitanje otkud klubu pare za dovodjenje toliko skupog igraca? Bayern (kojeg nisam pomenuo) je prema ovome nista. Evo ove sezone, Mike, Gabriel, Kamar Baldwin, Jokubaitis/Jovic, sta su ti igraci nego oni koji su bili otpisani u drugim EL klubovima? I to cemo da poredimo sa KKP? Koji dovodi Parkera i placa ga basnoslovnim novcem?

Pa ja te kosarkaske lige vise i ne pratim. Niti mislim da ima mnogo ljudi koji pamte ko je bio sampion Italije, Turske, Litvanije ili Grcke i da li je medju njima bilo nekih klubova koji su neocekivano osvajali titule. ABA ligu sam do pre koju sezonu pratio do kraja upravo zbog te borbe za EL. To sto su ZVE/PAR alergicni na mogucnost neuspeha i poraza na terenu kao i politicki sponzori im, ne znaci da nije normalno da pobednik uziva privilegije, a porazeni zavrsi u losijoj situaciji nego za vreme prosle sezone. To je i draz sporta - jos jednom, razlog zasto je svaka medalja Srbije na EP toliki uspeh je sto niko ne moze da garantuje da se nece desiti neki Spissu ili Valtonen u 1/8 finala i 1/4 finalu. U oba slucaja jedan Jokic je ostao bez medalje, a vec je razglabano da li ce to biti zlato ili ipak samo srebro/bronza.

Nije me bilo 2 nedelje, ali vidim da nista nisam propustio - ni jedan jedini post na temi. Toliko o takmicenju, EL sistemu u kojem se ne zna ko ce igrati sledece sezone i uopste nasoj kosarkaskoj javnosti koju interesuju samo da li ce na kraju uspesniji biti SNS1 ili SNS2. No, da se vratimo na temu - jedino sto me interesuje od ovog takmicenja je koliko daleko mogu da idu predstavnici regiona (Cluj nije iz regiona, iako igraju u ABA ligim, kao ni Dubai). Da pocnem od Buducnosti - oni vise nemaju nikakve sanse da budu medju prve dve ekipe sto je dosta porazno za njih. Ono sto je poraznije je da je njima totalno svejedno sa kim se sastaju u 1/8 finala. Nemaju velike sanse ni protiv koga, osim protiv Cedevite. Sa druge strane, njima je bolje da budu peti na kraju. Mogu da pricaju sta god hoce, protiv Bahcesehira, Besiktasa ili Hapoela u gostima na jedan mec nemaju skoro nikakve sanse. Idealan scenario za njih je da ostanu peti, da Cedevita ostane na 4. mestu i da Bourg ostane na 1. mestu. Tako bi put izgledao BUD/CED - BOU i tek u polufinalu bi isli na BAH - 3B/6A. Tu bi mogli da se nadaju (i CED i BUD) da bi neko mogao da izbaci Bahcesehir pre 1/2 finala. Ukratko, cela sezona je sezona propustenih prilika za Cedevitu i sramote za Buducnost. Prvi su mogli da budu u TOP2 samo da su dobili BAH ili HAP kod kuce, drugi ce zavrsiti iza Trenta jer nisu uspeli nijednom da ih pobede.

I tako, dosli smo do dva kola pre kraja. Jasno je da Buducnost u ovom trenutku ne moze da dobije ozbiljnog protivnika u gostima, a i kod kuce se sanse mere u nekih 10-20%. Ekipa trenutno ima 10 pobeda i 6 poraza, pa hajde da vidimo protiv koga su ostvarene te pobede i protiv koga su gubili. Pobede: 2 pobede na Londonom koji je bio oslabljen u oba meca Pobeda nad Chemnitzom u PG koji je dosao bez 4-5 bitnih igraca Pobeda nad Ulmom u PG koji je dosao bez 4-5 bitnih igraca Pobeda nad Panioniosom koji je dosao bez trenera i bez nekih bitnih igraca Sve ove pobede ostvarene su ubedljivo i ne govore ni o cemu, osim da su Zakelj i igraci iskoristili slabost protivnika da poprave kos razliku. Pobeda nad Lietkabelisom uz mnogo muke kod kuce Pobede nad Lietkabelisom i Chemnitzom u gostima Pobede nad Besiktasom i Turk Telekomom kod kuce Porazi: Ubedljivi porazi od Besiktasa i Bourga u gostima Ispustena pobeda u Ankari u poslednjih 5 minuta Porazi od Trenta kod kuce i protiv Panioniosa koji se granice sa bezobrazlukom i namernim pustanjem meceva. Ono je bilo bolno gledati. Poraz od Trenta u gostima u moru gluposti Zakljucak: Buducnost i ove, kao i svake sezone igra prilicno robotizovano. Imaju uvezbane kretnje u napadu i odbrani i to prolazi protiv neozbiljnih i nemotivisanih protivnika. U egal mecevima i protiv malo jacih rivala se raspadaju i predaju mnogo pre kraja meca. Sto se tice sastava, stvarno ne vidim cemu sluze Kovlyar, Magee i Thompson osim da obezbedjuju duzu klupu i prave razliku u ABA ligi i protiv desetkovanih rivala u EC. Ako je tako, trebalo je da se kaze da je cilj standardno polufinale ABA lige i 1/8 finala EC, a ne da se najavljuje nekakav napad na EC i ostale besmislice. Umesto toga, trebalo je dovesti jednu jaku cetvorku sa sutem, jednu jaku startnu peticu i jednog skupljeg plejmejkera i igrati sa 7-8 igraca. Placati ovu trojicu da ne igraju nista kada je bitno je pucanje u sopstvenu nogu.

Stvar je jednostavna - Evroliga je jedino poznatije takmicenje u kojem se ne zna koji timovi ce igrati sledece sezone, koji format ce se igrati, koliko meceva. Jedino takmicenje na kontinentu u kojem klubovi odlucuju koga ce pozvati u svoje drustvo. Evropska kosarka je mrtva, ubijena je zajednickim snagama tih klubova, same EL i nemoci FIBA da sve to spreci. Ne moze evropsko takmicenje da se svodi na par desetina olinjalih veterana koji su lansirani u ranijem periodu i ogroman broj Amerikanaca (i neEvropljana uopste) kojima prosto nije cilj da igraju tu nego su tu dosli kao placenici da popune rupe i doprinesu nekim svojim kosarkaskim vestinama. Sve se to vec odrzava na reprezentacije - Srbija, Grcka, Turska, Spanija... mogu na prste jedne ruke da izbroje kvalitetne kosarkase rodjene nakon 1995. Bukvalno svi klubovi krpe rupe i dovijaju se ne bi li jos koju sezonu licili na nesto na terenu, ali uzalud, sve vise i vise podsecaju na klonove Maccabija koji je uvek na terenu uglavnom imao Amerikance. Dalje, mogu oni da pricaju o cemu god zele, o tome da su mnogo superiorni u odnosu na NBA, jasno je da sve rade ne bi li postali NBA light. Cilj je imati fransize iz velikih gradova pune para, ostalo moze da se ugasi i potone u amaterizam. Ovaj prostor su sveli na SNS projekte, Grcku na Oly i PAO, Litvaniji je dovoljan Zalgiris, Turska je samo Istanbul, ostalo moze da crkne, cak su i Spaniju unistili i sveli je na 4-5 klubova. Njihov marketing je gomila lazi. Koga oni misle da prevare sa svojom "Every game matters"? Kakve su ono nebuloze sa SNS projektima, kao ti klubovi su tu zbog neke gledanosti i atmosfere? Svi znaju zasto su svi klubovi tu, jer imaju tatice koje im ubacuju desetine milione evra svake sezone, atmosfere, navijaci i ludila na tribinama su samo posledice potrosenih miliona evra. U sustini me ne interesuje NBA Evropa. Ono sto me interesuje je razbijanje ove bande koja je preuzela evropsku klupsku kosarku i unistava je svojom nesposobnoscu i pohlepom. Ako evropska takmicenja nece biti otvorena za domace lige, onda ne treba ni da postoje. Bolje je da se obesmisle do kraja.

Rukomet je prilicno dosadan sport, barem sto se nacionalnih timova tice. Stalno iste zemlje osvajaju medalje - Danska, Francuska, Svedska, Spanija, Hrvatska i nekad Norveska. Ne znam sta je poenta da se polufinala i finale igra u Herningu? Zasto da Danska, koja je ionako ubedljivo najjaca jos ima i toliku prednost na tribinama? Sto se tice turnira, eto, konacno smo videli Island u polufinalu. Njihova greska je sto nisu prosto "tankovali" polufinale i spremili se za mec za 3. mesto, ali lepo su iskoristili zreb, a imali su i srece da su Madjari remizirali sa Svedjanima. Uglavnom pratim ova takmicenja nadajuci se da cemo videti neki novi tim u vrhu, a ne stalno istih 5-6 timova. Evo kako je to bilo u prethodnih 20 godina: 2026. Den Ger Cro 2024. Fra Den Swe 2022. Swe Spa Den 2020. Spa Cro Nor 2018. Spa Swe Fra 2016. Ger Spa Cro 2014. Fra Den Spa 2012. Den Ser Cro 2010. Fra Cro Ice 2008. Den Cro Fra 2006. Fra Spa Den 11 EP, 33 medalje, 30/33 su medju sobom podelili FRA, GER, CRO, DEN i SWE.

Neki muskarci, ne svi. Mnogi jednostavno imaju stav da je njihova usamljenost posledica promena u nacinu razmisljanja kod suprotnog pola (nema vise, "moram da se udam, nemam nikog izbora, ma dobar je i ovaj smotani Janko"), ali to je prilicno slicno kao u slucaju kada studenti odustaju od fakulteta ("ma pretesko je to postalo za mene, ne mogu toliko da ucim"). Agresivni su oni koji pate od prevelike ambicije, njima svakako uvek treba zrtveni jarac. Ne slazem se. U ljudskoj prirodi je da samopouzdanje i bezobrazluk izazivaju privlacnost kod mnogih. Ti stvarno mislis da ce lik koji solidno zaradjuje, nema nekih vecih ambicija u zivotu, nema neki zanimljivi hobi, svakako nema problema sa platom svoje zene imati ogromnu popularnost medju devojkama/zenama? U nekom ekstremnijem primeru, zamisli muskarca bez neke energije koji saznaje da ga zena vara i reaguje sa "koga briga, pocinje mi omiljena serija"? I zamisli muskarca koji izbaci takvu zenu iz kuce ili je udari ili pretuce ljubavnika. Sta mislis, koji od njih dvojice bi bio privlacniji vecini zena? Kakve veze ima neambiciozni "gejmer" u svojim tridesetim godinama sa likom koji visi po kafanama, agresivan je, nabacuje se zenama, naziva "kurvama" svaku koja ga odbije? Zapravo, ako govorimo o nekim procentima, prvi tip 100% nece imati nikakvu normalnu vezu ili brak, a za drugog postoje sanse. Dobro, ta zena je rodjena neke 1983., na primer. Ona je 20 godina imala 2003., tada drustvene mreze nisu bile uopste u zamahu kao sada. I zato se ona i udala za takvog coveka, jer je ona ta poslednja generacija bez osecaja da moze da bira izmedju gomile potencijalnih partnera. E vidis, to "bacio/la 12 godina zivota" je i razlog sto ce u buducnosti biti sve manje i manje brakova. Svako mora da zna da brak po definiciji znaci odbacivanje gomile mnogo boljih izbora i da ako neko ne zeli da sebi zacrta da su neki segmenti zivota (mir kao kod te zene ili sposobnost ili energija ili inteligencija ili izgled) ono sto mu/joj je bitno, onda ce brak da dodje do svog prirodnog kraja. Da, patrijarhat stavlja neku vrstu pritiska u smislu "vreme ti je da se zenis, da se staras od deci, da budes musko, da zapnes!" i to je tacno. No, to ne znaci da bez patrijarhata nema ni pritiska. Patrijarhat ne propoveda da svako mora od odredjene godine pa do 30. i neke da eksperimentise, da menja partnere, da izlazi i zabavlja se, da ovo, da ono. Pa opet, usamljeni i/ili nesposobni muskarci svakako izazivaju podsmeh kod vecine ljudi i zena koji su sve samo ne patrijarhalni.

Zato sto se kapitalizam zasniva na stalnom rastu i u tom sistemu je itekako bitno radno sposobno stanovnistvo. Slicno vazi i za zdrastveni sistem - starenje stanovnistva nije problem ako ljudi mogu da zive od neke 65 pa do 85-95 aktivni, koliko-toliko sposobni, itd., ali to nije slucaj jer je produzenje zivotnog veka samo doneo sve veci i veci problem sa demencijom. Sto se tice imigracije, ljudi u uredjenim zemljama se nece toliko buniti protiv novih trendova, ali ljudi koji nemaju neku sansu u zivotu i nezadovoljni su nece samo masovno skakati sa zgrada nego ce traziti uzrok svog nezadovoljstva zivotom. Tipa, prilicno je lako dobiti dosta veliku podrsku na jednoj jednostavnoj poruci "domaci ljudi hoce da rade sve poslove, samo ih treba platiti". Jer, ako kompanije kazu "ljudi, treba nam neko da cisti ulice ili bude konobar" odgovor ce biti "pa evo, bice svako ako plata bude odgovarajuca". Dalje, jednostavno nije tacno da bogati ljudi imaju vise dece od siromasnih ili da je obrnuto, da su zivotni standard i natalitet obrnuto proporcionalni. Naprotiv, jedino sto je bitno je da konzervativno nastrojeni ljudi u proseku imaju mnogo vise dece od progresivaca. U uredjenim drzavama to znaci da ce sve vise i vise rasti imigrantsko stanovnistvo koje je konzervativno i ne uklapa se u drustva u koja su dosli i domoroci kojima je jedino preostalo da se uhvate ideja "starih dobrih vremena" i "pripadnosti naciji". Zasto Srbija, Bugarska ili Hrvatska imaju toliki problem sa natalitetom iako su u pitanju naoko konzervativne, a siromasne zemlje? Pa zato sto ljudi u tim zemljama nisu zapravo toliko konzervativni. Recimo, ako govorimo o politici SNS nije konzervativni nacionalizam nego Dveri, pa SNS (i SPS i SRS) imaju 60+% na svim izborima, a Dveri nikada u istoriji sami nisu imali 5%.

Hajde realno, da li je ikome ovde bilo zao nekog Himkija ili Efesa kada su sluzili za sprdnju? Da li je ikome ovde bilo zao Albe koja je imala neki realan budzet i realan sastav pa su postali sinonim za negativne rekorde u EL? Da li je ovde (ne ovde na forumu nego u kosarkaskoj javnosti) neko suzu pustio za KK Buducnost u onoj sezoni u kojoj su imali 0-15 u gostima i na kraju ih KKCZ kantala sa 40 razlike u finalu? Jbg, lako je imati empatiju prema svom timu, treba neko da bude i malo objektivan. Ono sto je KKP bio u ovoj eri je ono sto je Goldie Hawn bila u filmu Overboard. Puni sebe, na sve strane razbacivanje izjavama kako "KK Partizan mora da bude deo EL", kako je "KK Partizan nesto jedinstveno", kako "niko nema sto Srbin imade", kako se "ide na desetu titulu EL". Sta ima neka tamo ABa liga i rezultat na terenu da odlucuje o bilo cemu, zna se ko treba da igra slavne meceve i dovodi superzvezde svake sezone, a ko treba da sija od srece kad jedan takav klub doceka jednom u sezoni. KKP je bio zavrsena prica onog trenutka kada je trener odlucio da raspusti citav tim (osim Koprivice koji je vidim fenomenalan u EC, pravi razliku u svakom mecu!). Prosla sezona? Realnih 2-8 i onda gomila nekih nerealnih ubedljivih pobeda protiv ekipa kao sto su PAO, OLY, Monaco, Armani, itd. Pa sta mislite kako su te pobede dosle? Tako sto su protivnici igrali slicno ovako kao sto KKP igra ove sezone. Doci do 2-8 do 14-12 (ej, 12-4 u tom delu sezone, sta je to, Real iz najboljih dana?) je sve samo ne realno. E onda je doslo poslednjih 8 kola, pobede protiv Albe i Baskonije kod kuce, ostalo 6/6 porazi i dovidjenja! Ove sezone je kraj bio kada je Clyburn ubacio onu trojku (kada je Barca odbila da samo otaljava mec nakon +10 za KKP) i kada se Oly zainatio da dobije posle 54:62 (a tako se crtao jos jedan random cudan rezultat u EL). Nakon toga KKP je postala ekipa zombija, Monaco im je napravio seriju od 22:0, ASVEL bez dva najbolja beka ih dobio (uz onu seriju od 16:2 na pocetku), pa PAO i ona serija. KKCZ se saplela, sto celu stvar cini jos smesnijom. Evo, sada se govori o "vidite kakva je situacija u zemlji, pa kako da igraci igraju drugacije?". O tome je trebalo razmisljati kada su u ovu bednu zemlju sletali Punter, LeDay, kada je Obradovic pravio drim tim i napadao F4. Iz EL sistema je trebalo izaci onog trenutka kada je postalo jasno da je to klub bogatih snobova i da se tu ne ulazi osvajanjem ABA lige. No, drazi su bili populizam i megalomanija nego objektivno sagledanje stvarnosti. A objektivno, nije najgore od svega bilo slusanje o tome da li ce Sloukas da predje u KKP ili kolike su sanse da Mirotic potpise za ove ili one u BG. Najgore je bilo slusati sve te price o "najboljim navijacima ikada". Ljudi, zasto je toliko vazno i krucijalno gledati sebe kao deo necega najboljeg, najodanijeg, najpostenijeg? Zasto smo dozvolili da budemo toliko opsednuti nekim mitovima o sopstvenoj velicini, pa su KKP i KKCZ u EL dosli kao kec na desetku? Nisu Srbi nista posebno bolji ili losiji od bilo kojeg nasumice izabranog naroda na najstarijem kontinentu.

O tome pricam vec nekoliko sezona. Ne moze format u kojem ekipa koja je slicnog kvaliteta kao i protivnik ili slabija opusteno nabija 10, 15, 20 razlike. To je realno u ABA ligi, ne u EL. Zato mi je bas drago sto je Zalgiris istamburao i crvenu i crnu stranu iste (SNS megalomanske) price, da malo navijaci kod nas vide kako je to kad igraci njihovih timova igraju nezainteresovano i dizu ruke cim razlika postane dvocifrena. Recimo, KKCZ, ekipa koja nije spojila dva meca sa istim sastavom ove sezone bez trenera rutinski ugazi Fenerbahce bez da se oznoje, onda serijom slome Real, sa PAO se zabavljaju, protiv Monaca bez reketa prave seriju od 17:4 na kraju, Olympiacos rutiniraju u poslednjoj cetvrtini. I sta navijaci kazu? Obradovic je BOG, konacno je dosao nas cigan koji oseca klub, a i fenomenalan trener, jujuju kako je on to utegao, Zvezdo zgazi ih sve! Sta to znaci, da su Paris i Zalgiris najlepse price u EL ove sezone, da ima da idu na F4? Pa to niko sad ne kaze, ali su cak i umereni navijaci ovde pricali kako ovaj tim KKCZ moze da bude najvece iznenadjenje ove sezone. Onda kada bilo koji od dva megalomanska projekta pocne da dobija neizvesne, napete i teske meceve u nekim serijama, onda mozemo da pricamo o nekom kolektivu koji je sposoban da ide na F4 (sto svakako nije moja zelja). KKCZ iz prosle sezone je bio taj tim - Kalniceva trojka u Bolonji, Davidovac protiv Barce, izvucen mec protiv Baskonije. Druga je stvar sto KKCZ ako ista zna to je da se samoupuca nakon epskog uspeha zvanog osvajanje KRK.

Pa to je sve zasluga vrha Srbije, srpske kosarkaske javnosti i Evrolige. Zdruzenim snagama rade na unistenju klupske kosarke (a i reprezentativne) u Evropi i fantasticno im ide. Ne moze liga koja nigde ne vodi i u kojoj pobednik ne dobije nesto u odnosu na porazenog da bude zanimljiva. Ne moze ni klupska kosarka da bude zanimljiva ako neko sa nebesa naredi da dva kluba moraju da budu iznad svih ostalih jer tako "narod zeli". Narod zeli i da Srbija konacno osvoji EP, ali se onda pojave Spissu i Valtonen da kazu neko drugacije misljenje i ne bude nista od toga. E, zato se mecevi EP prate na nogama, a mecevi u KLS, KRK i u ABA ligi (od prosle sezone) prate u skoro lezecem polozaju, sa telefonom u rukama. Evo, moze KKP da osvoji i KRK i KLS i ABA. Hoce neko da se usudi da kaze da im sezona nije sramotna?

Bas los pocetak godine za Buducnost. Oba meca totalna nezainteresovanost u odbrani, ekipe koje su otpisane i skoro nikoga nisu mogle da dobiju se setaju i rade sta zele. Da Aymaq i Danusevicius imaju 17/21 za 2 kombinovano bez da se i oznoje, da Lietkabelis ima u jednom trenutku 18/24 za 2, pa dajte ljudi, hocete li vi nesto u ovoj sezoni ili da se otaljava do kraja? OK, fali Morgan. Ali sve izgleda toliko uzasno da ne znam koga vise oni mogu da dobiju ovakvom igrom do kraja? Protiv Besiktasa ce biti ruzno gledati, a u teoriji bi to trebalo da bude mec istine za ovu ekipu. Chemnitz, Ulm, a pogotovo Bourg su dosta bolje ekipe od 9. i 10. na tabeli sa kojima su igrali do sada. Jednostavno, sa ovakvim budzetom ekipa Buducnosti bi morala da se nadje u polufinalu. Pa ne placaju se Bouteille, Mays, Soulaimon, Ferrell, Morgan, Boutsielle i jos trojica stranaca za ispadanje u 1/8 finala. A to ce se dogoditi jer ne vidim kako Buducnost sa 3. mesta moze da izbaci bilo Cluj bilo Veneziju. Jedina dva povoljna scenarija koja su ostala su ili da Buducnost bude treca, Cedevita druga, pa da Buducnost nekako dobije sestog, a Cedevitu ce dosta lakse dobiti (prosto im odgovaraju kao rival). Za to bi Buducnost morala da dobije 3/3 meca osim Besiktasa, a Cedevita 2/2 u naredna dva kola. Drugi scenario je da Buducnost bude druga (dobiju Besiktas ili Bourg udje u seriju poraza, nece se desiti), a Cedevita bude treca. Ovo je tek nerealan scenario.

Cetiri kola pre kraja regularnog dela sezone i mali osvrt na stanje u grupama: Grupa "A": Hapoel je ubedljivo najbolja ekipa u takmicenju, protiv Arisa su ostvarili 11. uzastopnu pobedu. Samo cudo je potrebno da se desi pa da ne budu nosilac #1 u PO. Od drugog do sestog mesta je samo pobeda razlike, ali to stvara laznu sliku - Bahcesehir ima jos samo Jerusalim kao gostovanje, onda ih ocekuju tri laka meca. Cedevita bi mogla do drugog mesta ako dobiju i Cluj kod kuce i Veneziju u gostima u naredna dva kola (Slask i Hamburg ce biti samo formalnost). Manresa je u seriji od 5 pobeda u prethodnih 6 meceva i oni bi mogli da se bore i za 3. mesto na tabeli. Sve zavisi da li ce biti uspesni protiv Cluja i Venezije kod kuce. Venezija i Cluj ce najverovatnije biti 5. i 6. na tabeli jer imaju mnogo tezak raspored do kraja. Sto se tice Arisa i Neptunasa, ovi drugi ne mogu da prime ispod 100 poena za 40 minuta da im zivot zavisi od toga, a "Grci" (sa dosta stranaca) ce morati da se uzdaju u svoje pobede protiv Slaska i Neptunasa pa onda da probaju da naprave cudo protiv Cluja u gostima. Grupa "B": Panionios i Lietkabelis su eliminisani. Grcki predstavnik ce biti problem u narednim kolima ekipama koje se bore za vrh - angazovali su Thomassona i Brandona Taylora. London, Ulm, Chemnitz i Trento ce zauzeti ova mesta koja zauzimaju i sada, pitanje je samo ko ce ispasti odmah, a ko u 1/8 finala od tih klubova. U medjusobnom skoru London ima bolji medjusobni skor od Trenta, losiji od Chemnitza, a protiv Ulma igraju u sledecem kol (+1 za Ulm u prvom mecu). Ulm je uspeo da bude bolji od Chemnitza za 1 razlike (+12, -11 u prvom mecu), od Trenta ce najverovatnije biti losiji (-13 kod kuce u prvom mecu). Trento ima -11 protiv Chemnitza u prvom mecu, u drugom gostuje u Nemackoj. Od ekipa na vrhu tabele koje su dosta skuplje i kvalitetnije od ostatka grupe, Buducnost je sebi dozvolila vec 3 kiksa (Trento x2 i Panionios), TT je 100% protiv slabijih ekipa, ali imaju 1:4 protiv rivala iz vrha tabele, Besiktas je takodje imao 3 kiksa, Bourg je dva puta izgubio od Besiktasa. Realno je da na kraju Besiktas zavrsi kao prvi, ali oni u teoriji imaju prostora za kiks u sva cetiri kola. Bourg i Buducnost ne smeju sebi da dozvole poraze do kraja ako zele da se bore za svoje ciljeve (1. mesto Bourg, 2. mesto Buducnost).