A sad

Ne bih se slozio sa ovim. Ja ne mislim da su oni nedorasli da naprave dobar plan i da povedu bunt protiv rezima. Problem je u tome sto oni ne zele da bunt uspe, tj jos uvek ne zele da bunt uspe. I to ne samo da ne zele da bunt uspe, ne zele ni da ozbiljnije uzdrmaju rezim. Oni zele da kontrolisu ove proteste i da ih iskoriste da se nametnu za lidera opozicije. Sto se njih tice rusenje Vucica treba da saceka neki povoljniji momenat, npr mozda da se resi nesto oko Kosova... Takav je bar moj utisak, vec neko vreme. Prottesti uspevaju nasuprot opozicije.

Oni su otvoreno za ostanak u EU i to je jedina ozbiljna partija sem regionalnih koja ima jasan stav po tom pitanju. Sve ostale partije u svojim redovima imaju pristalice svih mogucih opcija o ostanka do hard brexita.

Na ovom topiku mozete da kritikujete rad moderacije, ali i ostale stvari koje se desavaju na ovom PDFu. Da se zalite na odluke moderacije, ponasanje drugih forumasa i sve ostalo sto vam se ne svidja na ovom PDFu. Da pitate sta vam nije jasno. Da hvalite odluke moderacije, ali i poteze forumasa koji ovde pisu. Najvise ocekujemu da dajete predloge za bolji rad i funkcionisanje ovog PDFa kako bi se svi zajedno bolje osecali ovde i ucinili ovaj PDF boljim. Pa izvolite...

Sta je bilo na starom forumu ostaje na starom forumu! Komentarisite temu i postove sagovornika, a ne njihove licnosti!

Nemojte trolovati temu! Ima odgovarajucih topika na kojima mozete nastaviti ovu raspravu. 🙂 I bez nepotrebnih medjusobnih prozivki! 🙂

Ne mora da se eksplicitno spomenuto ime zemlje, to je vise nego ocigledno i bukvalno svi su ukapirali o cemu se radi. Bold. Film ima jaku istorijsku notu. Radi se o preradjenoj biografiji Sohe Becare. Komunisticke teroristkinje koja je godinama mucena u juznolibanskom zatvoru. Naravno, njena uloga je romantizovana i dodatno tragiedizovana ubacivanjem price o sinu.

Moje iskustvo je da ljudi uopste ne znaju toliko engleski, koliko se ovde misli. Cak nekad imam utisak da kod nas mnogo bolje znaju engleski nego po Evropi. Sem Holandije, sto se mene tice to je katastrofa. U Skandinaviju nisam isao, kazu da tamo bas mnogo ljudi zna engleski, pa ne mogu nista da kazem. Frankofone zemlje katastrofa, tamo imam osecaj kao da niko ne zna rec engleskog. U Nemackoj jako losa situacija, stariji cak dosta dobro i znaju, mladi katastrofa. Ma bukvalno cim izadjes iz glavnog grada ili nekog veceg centra katastrofa. Madjarska van Budimpeste, Slovacka, Poljska strasno. Spanija i pored toliko britanskih turista nista. Italijani ni da beknu. Jedino mi je u Holandiji delovalo da skoro svi znaju engleski, mozda zato sto jezik ima dosta slicnosti, nemam pojma.

Ona je i nesposobna i populista.

Ali treba uzeti u obzir i velicinu drzava, odnosno broj stanovnika. Te drzave imaju 10 puta, pa i vise, manje stanovnika od USA. To je jako bitan faktor.

Hvala za to momak, mada sam ja vec dosta daleko od te katogerije. I ne, nisam St. Maurice. Cak do juce, prekjuce nikad nisam ni cuo za njega, a nisam ni za ostale koje spominjes, osim naravno cuvenog puza i njegovog pratioca stenu koji su ordinirali i po PPP forumu. Svoj identitet zapravo nikada nisam ni krio, dosta forumasa zna ko sam i u stvarnom zivotu, cak vise sa sporta nega politike. Poljoprivredni sam proizvodjac i trgovac vocem iz jednog malog sela u okolini Sombora koji je posao prosirio prvo na Poljsku, a sada nesto pokusavamo i sa exSSSRom. ZIveo u Izraelu kao dete, govorim tecno arapski, poljski i ruski, nesto slabije engleski i spanski, ukrajinski ucim, hebrejski sam na zalost zaboravio. Drago mi je da si se posle toliko godina vratio na forum i ovo je bio jedan jako dobar uvodni post, nadam se da ces pisati i dalje. Da kazem nesto i o temi. Nemam iluzije ko je i sta je srpska opozicija. Ne podrzavam nijednu od svih tih bog zna koliko partija. Njihova ideologija, proslost, "pragmatizam" i sve sto ih prati je nesto sto je za mene, ali i bilo koje razvijeno demokratsko drustvo apsolutno neprihvatljivo. Medjutim, mi sa druge strane imamo jednog autokratu, koji svakim danom sve vise zateze uzde i drzavu pretvara u kazamat. U takvoj situaciji vise nije bitno ko je opozicija, bitno je samo da se on smeni. Nije bitno da li ce na vlast doci bolji ili gori, jer diktatura nije stanje u kojem moze da se izdiferencira neka politika, u njoj politike nema. Postoje samo gospodari i suznji, i borba, borba za slobodu. Politika moze da postoji samo u slobodnom drustvu, tako da dok drustvo ne postane slobodno ne intresuje me ko je opozicija, intresuje me samo da se rezim smeni.

Pocetak filma je previse brz, tj ne pokazuje nikakve uzroke sukoba. Jednostavna pocinje tako sto prikazuje iracionalnu mrznju hriscana prema muslimanima. Kao grom iz vedra neba, nema zasto, nema suprotne strane i njihovog odnosa prena hriscanima. Od pocetka do kraja se prati samo njihova mrznja i film je posvecen tom sentimentu. Nigde se ne ulazi u dubinu podela, nigde nije prikazana druga strana, potencira se iskljucivo na krivici jedne i zlocinima jedne strane. To je naravno potpuno u skladu sa francuskom levicarskom tradicijom. Ponavljam film jeste dobar, ja zapravo volim propagandne filmove i rado ih gledam, ali nije antiratni. Taj cilj, ako ga je i imao promasio je. Previse je jednostran da bi bio vise od propagande i prikazivanja zlocina jedne strane (sto nije uopste samo po sebi lose). Libanski sukob je bio izuzetno kompleksan, dug, imao je vise faza. Iako je osnovna podela bila religijska, ona nije bila jedina, ali ni tako striktna. Da ne duzim sad o tome, nije tema. Film sve to pokazuje dosta povrsno i preterano uopsteno.

Ne bih se slozio. Film kao film je dobar, ali radi se o klasicnom propagandnom filmu koji potpuno jednostrano prikazuje tragican gradjanski rat u Libanu.