A sad

Ne lupetaj.

Ne moze. 🙂 Nemam pojma, nisam kompetentan da odgovorim na to pitanje. Ona ne donosi glasove i sa njom se niko ne bavi. Kada bi bar pola resursa koje izdvajaju na raspravu o drugom amandmanu preusmerili na trazenje resenja za uzroke masovnih pucnjava, onda bi i laici kao ja mogli da raspravljaju o tome, ovako je to pitanje za nekog strucnjaka a ja to u ovom slucaju nisam.

To se odnosi na nacin na koji su dosli do oruzja, ali neke stvari nisu uzete u obzir. Polovina pucnjava je izvrsena sa high-capacity magazines koji su dobar deo tog perioda bili zabranjeni, a u mnogim drzavama i okruzima su zabranjeni i danas. Pa imamo u prerade na oruzju koje su takodje uglavnom zabranjene. Oruzje moze legalno da se nabavi, a onda se ono ilegalno modifikuje da bi posluzilo svrsi. Nije bitan taj momenat da li je oruzje bilo legalno u momentu nabavke, vec da li se radi o legalnom oruzju u momentu pucanja ( jer se zapravo vise uopste ne radi o istom oruzju). Ima ljudi koji se bolje od mene razumeju u oruzje, i secam se da su na starom forumu pisali o tim modifikacijama, pa ako zele mogu da se ukljuce i blize objasne sta se sve radi. Poenta, je da se zabranom nece uciniti mnogo. Nije bitno da li se radi o ludacima ili ljudima sa agendom, ili nekim blazim poremecajima, uzroci su svakako razliciti. Bitno je da se prevenciji ne poklanja nikakva paznja, a ona je kljuc u resavanju ovog problema, a ne zabrane oruzja, to nije resenje, to je zamazivanje ociju. Prica koja je prihvatljiva obicnom biracu i omogucava manipulaciju. Zabranicemo oruzje i nece vise biti masovnih pucnjava, a ovi drugi vicu odbranicemo vase pravo na oruzje i da se odbranite, i svi se ukljuce u tu pricu, dok niko vise ni ne razmislja o stvarnim uzrocima problema.

Za mene je cela prica o oruzju kada je su u pitanju ovi dogadjaji zapravo okretanje glave od stvarnog problema. Ko je resio da to uradi on ce uraditi to na ovaj ili onaj nacin. Cinjenica da je veliki broj tih masakara pocinjena iz oruzja koje nije nabavljeno legalno samo to potvrdjuje. Cim se to desi pocinje prica o legalnosti i dostupnosti oruzja. Nikakav zakon i represija nece znacajno smanjiti dostupnost oruzja, da se ne lazemo. Ali problem je i to veliki, sto se sve pretvara u skupljanje politickih poena oko price o drugom amandmanu, dok nikog ne intresuje da bar razgovara o stvarnom uzroku ovog ozbiljnog problema. Da li neko zaista misli da ukoliko se uvede zabrana posedovanja oruzja da se ovakve stvari nece dogadjati?

Yossarian nikad nije bio mod, ne znam odakle vam to.

Pa i da su uspeli da ubiju vise "Svaba" i to bi bio uspeh. Inace po zvanicnim podacima broj poginulih Nemaca je bio 17, nezvanicno veci, ali ne bas mnogo. Oni koji su se spasili, spasili su se iskljucivo zato sto su pruzili otpor i na taj nacin omogucili nekima da pobegnu. Da otpora nije bilo, niko ne bi uspeo da pobegne. Logicno je pretpostaviti da je otpor bio jaci i efektniji da bi broj spasenih bio veci, posebno jer su Nemci bili iznenadjeni i takvim otporom i trebalo im je dosta vremena da se organizuju. Naravno da ne bi bilo ovoliko masakara da nisu naoruzani, da nema oruzja ne bi bilo nijednog ovakvog masakra, ali to je utopija. Kao sto je dostupno legalno, oruzje je isto tako dostupno i nelegalno. Ko zeli da nabavi oruzje nabavice ga vrlo lako. I tu dolazimo do kljucne stvari, velika vecina tih masakara je izvrsena sa oruzjem koje nije legalno. ( ne bih sad da guglam da nadjem tacan procenat, ali je u pitanju solidna vecina). To ukazuje da je zapravo problem dosta dublju od samog posedovanja oruzja i da je pitanje da li bi se zabranom postigao iole znacajan rezultat.

Pokret otpora, iliti bas ono sto se u drugom amandmanu naziva dobro naoruzana i organizovana milicija. Aj kad smo se vec dotakli ovoga, da spomenem par stvari o toj akciji iz postovanja prema tim ljudima koji su rizikovali svoje zivote da bi spasili druge. Najzasluzniji za uspeh akcije bio je Nemac Georg Duckevic koji je bio visoki nacisticki funkcioner u okupiranoj Danskoj. On je Dancima dojavio kad ce biti organizovana akcija deportacije Jevreja, tako da su ovi uspeli da se organizuju i spasu Jevreje od pogroma. Treba spomenuti i cuvenog fizicara Nilsa Bora, koji je i sam bio poluJevrej, a njegov apel je imao veliki uticaj na odluku Svedske da primi Jevreje. Veoma vazna stvar je da se danas znaju imena gotovo svih koji su ucestvovali u akciji spasavanja, bilo da je rec o clanovima pokreta otpora, bilo da je rec o pojedincima koji su samoinicijativno pomagali svojim komsijama.

Bas su ih sacuvali saopstenjem ili mozda izmisljenim nosenjem davidovih zvezda. Sacuvala ih je organizovana milicija koja je uspela da organizuje sveobuhvatnu evakuaciju u Svedsku.

Sto naravno nije tacno. Da se nisu suprotstavili izginuli bi svi do poslednjeg, da su bolje bili naoruzani prezivelo bi ih jos vise...

mrd i Amigo 24h. Da odmore malo od medjusobnog proganjanja.

Ma ne. On je otvorio nove topike na kineskom. Samo ih je otvorio 24 za 5 minuta, pa je izgledalo da je sve na kineskom. Reseno je. 🙂

?

Imaju. Sve zavisi kako su banovani. Postoji opcija da se zabrani samo postovanje i opcija zabrane pristupa sajtu, pa zavisi od toga sta je moderator kliknuo.

Rasprava o ovim glupostima se prekida odmah!

Nisu ni sva deca, dvoje.

Kasogi nije bio americki drzavljanin. Tako da se te dve stvari ne mogu porediti. Sto se USA tice on je strani drzavljanin koji je clan organizacije koju je vlada USA u to vreme razmatrala da li da stavi na listu teroristisckih organizacija.

Uzeo rusko drzavljanstvo kada je potpisao za CSKA. Inace njegova majka je Ruskinja, tj iz Rusije je mozda nije bas etnicka Ruskinja. Otac mu je neki Afrikanac. Rodjen je u Donjecku i ukrajinsko drzavljanstvo je dobio po mestu rodjenja, jer mu roditelji nisu ukrajinski drzavljani. Po ukrajinskom zakonu o drzavljanstvu, nije dozvoljeno dvojno drzavljanstvo. Kada je dobio rusko drzavljanstvo, stvorili su se uslovi za oduzimanje ukrajinskog drzavljanstva. E sad to se u praksi bas i ne primenjuje. On ranije nije igrao za ukrajinsku reprezentaciju, tako da moze da igra za rusku.

Ja zaista ne prodajem rakiju, ali mogu videti sutra sa ovima sto prodaju.

Inace, dobra rakija uvek moze da se popije kod popova. Ako je pop ok lik, komunikativan i drustven kod njega uvek ima dobre rakije. Kod nas u selo je dosao novi pop. Nisam ga upoznao odma, ne idem u crkvu, a lik je skroman, ne trazi stalno neku pomoc za crkvu, niti ide mnogo po kafanama, a cuo sam da je dobar lik. Odem ja kod njega da zakazem krstenje dece, on naravno ponudi da nesto popijemo. Ja uzmem naravno rakiju. I tako u jednom momentu pocnemo da pricamo i o rakiji. Ja kazem da rakiju pijem samo kod odredjenih ljudi gde vec znam kakva je. On odma pa kako si onda uzeo kod mene. Zato sto ljudi kad daju nesto crkvi, tj popu hoce da se pokazu, pa daju najbolje sta imaju. Niko nece dati losu rakiju. I stvarno, nikad kod popova nisam popio losu rakiju.

Ja ne prodajem rakiju. Pravim velike kolicine, ali se sve to popije ili podeli prijateljima i poslovnim partnerima. Moj brat i jedan prijatelj se bave i time, a njihova rakija je i bolja od moje. Zaista najbolje rakije koje sam pio, a pijem je...

Moras priznati da je dobro sto se covek i dalje edukuje i uci nove stvari u tim godina. Ima vremena i nade za njega, valjda ce brzo stici i do lekcija o pogubnosti trockistickog i marksistickog ucenja. U svakom slucaju veliki plus za.njega, eto covek nije znao ko su Hamas i Hizbala i da to sto ih podrzava nije u redu. Operosticemo mu to, ipak je on predstavnik jedne legitimne politicke opcije za razliku od svih ostalih.

Meni dobra domaca rakija ne moze da se poredi sa bilo kojom industrijskom, da je tako nazovem. Ni loza 13. juli, ni stara sokolova i ostali brendovi ne mogu da se mere sa dobrim domacim rakijama. Naravno da klizi niz grlo kad ima 16 gradi. 🙂 Jedina kupovna rakija koja mi je bila bas dobra, je neka koju sam nasao kod pokojnog dede u supi, mala boca, 0,5l, nije bilo ni etikete na njoj, stara bar 20 godina. Ali to je bila ili neka lincura, ili neki slican proizvod. Drugar i ja smo je popili lagano. Za mene je rakija pice broj jedan sto se tice zestine. Jedino ne volim rakiju od visnje. Moji prijatelji i ja se bukvlno takmicimo ko ce da napravi bolju rakiju. Mi smo i u poslu sa vocem, pa imamo i mogucnost da koristimo samo najkvalitetnije voce. Sad spremam kajsiju, za dvadesetak dana cu je peci. Ipak, iako pravim dobru rakiju, nikad nije bila najbolje. 😞 Sad radim zajedno sa bratom, njegova je uglavnom najbolja. Pecemo, viljamovku, sljivu, lozu, jabuku cistu, jabuku sa dodatcima, kajsiju, jagodu, malinu, ponekad dunju...

Da li moze da se zna zasto ti cale nece vise pisati na ovom forumu? Velika steta, bio je zaista kvalitetan forumas, veliki nedostatak za forum.

Ti napisa jedno poduze oprostajno pismo, ali ipak evo te opet. Lepo je sto si se ipak vratio. Za ostalo, na netu i u istorijskoj literturi je vrlo lako naci to sto pitas, tako da nema potrebe da ja pisem o tim opste poznatim stvarima.

Somalija?