A sad

Na zalost nisam uopste pratio, a i dosta lose stojim sa politickom situacijom u Rumuniji. Bas veliko iznenadjenje, iskreno ja za tog lika nikad nisam ni cuo. Mada ipak nije anonimus na njihovoj politickoj sceni. Vladajuci socijalisti su povezani sa korupcijum. Narod na predsednickim izborima redovno glasa protiv njihovih kandidata, dok im ukazuje poverenje na parlamentarnim izborima. Umerena desnica je razocarala takodje i okrenuli su se krajnjoj desnici, mada je drugi lik bio favorit, Simion. Ovaj se pojavio niotkuda. Kljucno je koga ce u drugom krugu podrzati socijalisti. Simion je vec podrzao bivseg stranackog kolegu, tog Georgeskua. Ostali koji su dobili dosta glasova podrzace Lasconi. Ostaje da se vidi sta ce socijalisti iskalkulisati. Nisam ispratio kakva je izlaznost bila, i to ima uticaja.

Poredis babe i zabe. Ovaj haski kvazi sud i onaj haski sud sto je sudio za zlocine na prostoru exSFRJ nisu isti. Bez obzira na sve manjkavosti koje su se pojavile u radu tog suda, oni ne mogu da se stave u istu recenicu. Sud za exYU je institucija za ovaj. Ne samo da ovaj sud izjednacava Izrael i Hamas, zrtvu i koljaca, ovaj kvazi sud cak i menja njihove uloge u ovom sukobu. Od Hamasa se pravi zrtva, a Izrael se proglasava agresorom. Podizanje optuznice protiv drzavnog vrha Izraela znaci da je taj kvazi sud na stanovistu da Izrael sprovodi organizovani zlocinacki poduhvat protiv Gaze u koji su svi ukljuceni od vrha drzave do dna. Ove optuznice ne znace da je vojska Izraela pocinila neke ratne zlocine, vec da Izrael u Gazi cini sistemske zlocine u koje su ukljucene sve drzavne strukture. Takav stav tog kvazi suda je antisemitski, licemeran, anticivilizacijski i nije zasnovan niti na cinjenicama, niti na istorijakom kontekstu. Ako hocemo da se bavimo i nekim pravnim stvarima, iako ovaj sud nema nikakve veze sa pravom, odmah u oci upada da nije optuzen nijedan nizi pripadnik IDFa. Znaci, nisu prvo konstatovani odredjeni konkretni zlocini pa njihovim povezivanjem i uvezivanjem se doslo do konstrukcije udruzenog zlocinackog poduhvata. Upravo suprotno, bum, odma rukovodstvo optuzeno. Takav pristup je i antipravni, jer prvo moraju da se utvrde konkretna krsenja pravila ratovanja i zlocini, pa da se tek onda na osnovu toga dodje do odgovornosti rukovodstva zemlje. Haski sud za exYU je najbolji primer kako se te stvari radi. Ovo sta ovaj kvazi sud radi je smejurija. Sa druge strane, sa agresorske strane nije optuzen niko, osim jednog mrtvog coveka. Naravno, i tu se vidi neozbiljnost tog suda u pravnom smislu. Protiv mrtvog coveka se ne moze voditi postupak, a i za njegovo optuzivanje nije potrebno voditi istragu. Ocigledno je ovom kvazi sudu problem da sprovede bilo kakvu istragu. Da li iko misli da su samo Izraelci krivi za ovo sto se desava u Gazi, da je samo vrh Izraela kriv, a da niko sa druge strane ne treba da bude okrivljen. Nije optuzeno rukovodstvo Hamasa, nisu optuzeni njihovi komandanti. Niko osim jednog coveka za koga svi znamo da je mrtav. To jasno pokazuje da se ovaj kvazi sud vodi politickim, a ne pravnim merilima. Mogli bi da se osvrnemo i na neke aktuelne dogadje i neke iz bliske proslosti. Ne vidim da je sud podigao optuznicu protiv Basara el Asada, njegovih komandanata, nekog iz Hezbulaha, mjanmarske vojne hunte, Sudana, Azerbejdzana i ostalih aktuelnih vojnih sukoba gde su pocinjeni znatno veci zlocini i ubijeno vise civila nego u Gazi. To samo pokazuje da ovaj kvazi sud gleda iskljucivo politicke kriterijume kod podizanja optuzbi i sa svojim diletantskim pristupom moze sa izazove samo podsmeh.

Hamas nije potvrdio! 🤣 Sta sve ljudi nece napisati da bi opravdali ociglednu nebulozu.

Bas zato je pod navodnicima.

Netanjahu predvodi ispravnu stranu svidelo se to tebi ili ne. Bitno je. Zasto taj "sud" nije optuzio i raspisao poternicu za nekim od vodja terorista i ubica?

Sad je neko novo vreme kada ce ispravna strana odgovarati, a ona druga koju cine teroristi i ubice nece. Super neko vreme.

Duhovi Bejruta jedna od boljih koje sam ikad gledao.

Uvek idealna Svajcarska. Pravicemo se da ne znamo da tamo redovno izbore dobija neka SVP...

Pa prosecan glasac tako i razmislja. Nema tu nikakvog opravdanja, to je realnost i to se nikada nece promeniti. Ko to ne moze da shvati on gubi izbore. Samo sto umesto da uvidi svoju gresku i resi problem, neki prave jednu te istu gresku iz izbora u izbore. Ali ocekivati da ce neki promeniti stranu i glasati za drugu opciju dok ih ti isti nazivaju glupim, krezubim... je nebulozno i nece se nikad desiti. Kao sto je porediti glasanje u USA i Srbiji nebulozno, jer u USA jos uvek postoje slobodni izbori, za razliku od Srbije.

Opet ides u elitizam. Ovo o cemu pisemo nije problem obrazovnog sistema, to je zamena teza. Radi se o tome da vi sve koji nemaju fakultetsku diplomu proglasavate neobrazovanima, a to je smesno. Jos uvek vecinu stanovnistva u skoro svim drzavama cine oni bez fakultetske diplome i to uopste nije nenormalno. Vecina ljudi su prosecni i uvek ce takvi biti. Naravno da i oni imaju svoje potrebe i da brinu o njima, tako i glasaju. To sto druga strana ignorise njihove potrebe nije njihov problem.

A da li treba da bude drugacije? Ali evo, cak i kod tebe, uvek je problem glas belog redneka, tj belca bez fakultetske diplome, ali nije problem isto takvog crnca ili latinosa. To je rasizam, makar bio i nesvesni. Naravno, ne mislim da si rasista ali padas u istu zamku kao i ovi vokovci koji su pokrenuli pricu. Nije problem glas crnca bez diplome, ni latinosa, jer se percepira da oni glasaju za pravu stvar. Cim se ta percepcija promeni i oni ce biti na tapetu. Znaci imamo cist elitizam na delu, gde neki misle da vise vrede od drugih i da su oni ti koji jedini imaju pravo da odluce sta je dobro za njih i za druge. Od samog starta Kamaline kampanje je bilo jasno kako ce se zavrsiti, jer je upravo potencirala na tim temama, a ne na onome sta intresuje vecinu populacije, a to su upravo oni bez diplome, bili oni belci, crnci, latinosi, indijanci... Zato i imamo toliki rast podrske Trampu medju tim kategorijama. I sad kad treba da se analiziraju rezultati izbora i zasto je toliko njih glasalo za drugu stranu i sta treba promeniti da se taj trend promeni, nastavlja se u istom stilu. Trazi se krivac i pljuje se po njemu, klasicno vucicevsko kalimerisanje. To kod Srba mozda i prolazi, ali kod Amerikanaca ocigledno ne. Ali eto da belci bez diplome ne glasaju pobedila bi Kamala i resen problem. Evo koliko od izbora do danas ima tekstova o muslimanima u Micigenu, Viskonsinu i Minesoti (zapravo nema o minesoti jer je ona ostala plava, pa ne treba praviti bas nikakvu analizu bez obzira na los rezultat) i kako su napravili pogresan izbor sto su u nikad manjem procentu glasali za demokrate jer Palestina. A uporno nece da shvate da to prosecnog biraca ne intresuje, vec ga intresuju problemi sa kojima se suocavaju.

Jedini koji ovde vucicuju ste ti i tvoji istomisljenici. Kao da slusam njegove monologe. Uvek je kriv neko drugi, pa red samo sazaljevanja, pa opet malo o krivcima... Tako i vi, nasli ste krivca za sve svoje probleme, bele muskarce be fakultetske diplome, i naravno vi ste zrtve njihove gluposti, neki vec i razmisljaju o selidbi iz USA. Sve vec vidjeno, ali smara i retardirano je. Ma cak ste i Vucica prevazisli u plakanju, a to je do ovog novembra izgledalo nemoguce.

Naravno, ukinuti pravo glasa belim muskarcima bez fakultetske diplome i resice se svi problemi. Aj smislite nesto bar malo normalnije, a ne da se vec mesec dana blamirate dok pisete o krezubim belim muskarcima bez fakultetske diplome koji su krivi za sve. Za vecinu nisam siguran da moze da dobaci dalje od toga, ali ti si vise puta pokazao da mozes pa me cudi da neces ovde bar da probas da dobaces dalje od tih par otrcanih fraza. Edit A zivela sloboda izbora, da svi mogu da biraju i iskazu svoje misljenje, pa makar bili i beli muskarci bez fakultetske diplome.

Uh ti muskarci, jos ako su belci...

Naravno da se vidi. Jasno je sta je sustina onog o cemu ti i tebi slicni vristite ovde vec mesecima. Mislis da to sto imas diplomu da si bolja od nekoga, da tvoj glas vredi vise? Nisi bolja i ne vredi tvoj glas vise. Sad nastavi da seres kako su za sve krivi belci bez diplome i kako bi sve bilo lepse da oni nisu glasali. Demokratija je uvek u krizi kad na izborima ne pobedi onaj koga oni podrzavaju. I to vidimo na svim topicima ovog foruma od jednih te istih apostola liberalizma (kako oni nazivaju woke kulturu).

Neko je opsednut vokom, neko popovima. Ako mogu da biram, ja ipak biram popove.

Ti karikiras i to je ok da nije to karikiranje doslo u vreme sveopste vriske kako su belci bez koledz diplome krivi za sve. Nema analize zasto je do poraza doslo nego se samo vristi kako su krezubi, glupi, zatucani belci bez koledz diplome krivi za sve. Sto se mene tice, samo nek nastave u tom smeru i nema problema ni za sledece izbore. To da samo oni koji imaju fakultetsku diplomu vide siru sliku je elitizam. Ali budimo realno ni medju njima nije prevelika razlika za pravu stranu. Mozda bi trebalo jos vise suziti krug? Ako si pak u pravu i ljudi sa srednjom skolom, koji su vecina stanovnistva skoro svuda, ne mogu da vide dalje od svog nosa onda imamo ozbiljan problem u obrazovanju. Do skoro su mogli da vide sta su prave vrednosti i da dobro da izaberu. To znaci da je obrazovni sistem dotakao dno, a za to su krivi oni koji su do sada bili na vlasti, i to ne samo u USA, vec sirom planete. To je vok rasizam. Sta kazu statisticki podaci kakvi bi rezultati po drzavama bili da nisu glasali crnci? E, to je vec klasicni rasizam.

Zabraniti belcima bez fakulteta da glasaju i resen problem.

Prva sezona ok, kasnije su prilicno zasrali. Ali napeto je, moze da se odgleda. Samo ne treba imati neka prevelika ocekivanja.

Gotovo je ovo. I predsednicki i Senat. Cekamo rezultate za predstavnicki dom. Tu je situacija neocekivano losa.

Severna Karolina i Dzordzija gotove. Bas me zanima da li je An Slezer bar malo sramota za onaj pol iz Ajove.

Nije bas tako sjajna situacija za House, vec subizgubili neka mesta. Verujem da ce dobiti, ali ce razlika biti mala.

Republikanci dobili senat. Za sada sigurna tri flipa.

Stigli prvi rezultati 3-3. Najbolji rezultat ikad za Trampa u Dixville Notchu.

Na kraju bas onako kako sam prognozirao, nesto manje od 200 hiljada prednosti za Sandu. Uspela je da ispuni sve one uslove o kojima sam pisao da su joj potrebni. Novi biraci, bilo ih je cak i vise od 100 hiljada. Homogenizacija celokupnog proevropskog birackog tela bez obzira sto je ostali lideri nisu podrzali. I uspela je da deo Usatijevih biraca ne samo ne glasa za Stojanogluo, vec da glasa za nju. Neverovatna motivisanost dijaspore da izadje na izbore i njena pobeda medju tim biracima sa preko 200 hiljada glasova razlike je nesto ne vidjeno do sada. Kupovina glasova je dobrim delom zaustavljena, osim u Gagauziji, Tarkali, Orheiu i naravno Pridnjestrovlju. Rusi su ovog puta bacili pare i to za moldavske uslove bas velike pare. Ovo je jako bitna pobeda proevropske opcije, sledec godine su parlamentarni izbori na kojima treba da dodje do konacne pobede proevropskih snaga. Ipak ovo je i velika opomena da nesto mora da se promeni. Proruska opcija je ovog puta pobedila u samoj Moldaviji i da nije bilo ovako masovnog izlaska dijaspore danas bi u Moldaviji bio proruski predsednik. Iako je izlaznost bila veca nego na prethodnim izborima Sandu ima nesto manje glasova, dok proruski kandidat ima znatno vise. Neverovatni rezultati u Gagauziji i Tarkaliji pokazuju da tamo mora poceti nesto da se radi. I pored sve kupovine i korupcije koja se tamo desava oko 95% glasova za proruskog kandidata je nesto sto ne sme da se dozvoli. Tamo su vecinsko stanovnistvo manjine, Gagauzi i Bugari, ali procenat Moldavaca nije zanemarljiv ali oni iz izbora u izbore uniformno glasaju za prorusku opciju. Razlika samo u Gaguziji je tolika da ne moze da je pokrije glavni grad Kisinjev u kojem proevropska opcija ubedljivo pobedjuje. Mora da se radi i na severu. Kontrasti u zemlji su zaista ogromni, sever, Gagauzija i Tarkalija ogromnom vecinom za prorusku opciju, centar ogromnom vecinom za proevropsku opciju, dok jug bez Tarkalije glasa takodje za evropsku opciju. Zato se ozbiljno treba pozabaviti situacijom u zemlji, smanjiti inflaciju, siromastvo, endemsku korupciju, raditi na infrastrukturi... Nece uvek dijaspora biti tu da izvuce stvari. Narod je ocigledno nezadovoljan. Na proslim izborima je Sandu pobedila i u Moldaviji, a jasan pokazatelj nezadovoljstva je to da je svuda dobila sa manjom, a gubila sa vecom razlikom nego na proslim izborima, bas svuda, pa cak i u Kisinjevu. Ipak ovo je dobra polazna osnova da se nesto uradi i EU ako hoce da se bavi ozbiljnom politikom mora da prepozna trenutak i pomogne. Sledece godine su parlamentarni izbori i pravi trenutak da se proruska opcija konacno pobedi.