A sad

Pa prosecan glasac tako i razmislja. Nema tu nikakvog opravdanja, to je realnost i to se nikada nece promeniti. Ko to ne moze da shvati on gubi izbore. Samo sto umesto da uvidi svoju gresku i resi problem, neki prave jednu te istu gresku iz izbora u izbore. Ali ocekivati da ce neki promeniti stranu i glasati za drugu opciju dok ih ti isti nazivaju glupim, krezubim... je nebulozno i nece se nikad desiti. Kao sto je porediti glasanje u USA i Srbiji nebulozno, jer u USA jos uvek postoje slobodni izbori, za razliku od Srbije.

Opet ides u elitizam. Ovo o cemu pisemo nije problem obrazovnog sistema, to je zamena teza. Radi se o tome da vi sve koji nemaju fakultetsku diplomu proglasavate neobrazovanima, a to je smesno. Jos uvek vecinu stanovnistva u skoro svim drzavama cine oni bez fakultetske diplome i to uopste nije nenormalno. Vecina ljudi su prosecni i uvek ce takvi biti. Naravno da i oni imaju svoje potrebe i da brinu o njima, tako i glasaju. To sto druga strana ignorise njihove potrebe nije njihov problem.

A da li treba da bude drugacije? Ali evo, cak i kod tebe, uvek je problem glas belog redneka, tj belca bez fakultetske diplome, ali nije problem isto takvog crnca ili latinosa. To je rasizam, makar bio i nesvesni. Naravno, ne mislim da si rasista ali padas u istu zamku kao i ovi vokovci koji su pokrenuli pricu. Nije problem glas crnca bez diplome, ni latinosa, jer se percepira da oni glasaju za pravu stvar. Cim se ta percepcija promeni i oni ce biti na tapetu. Znaci imamo cist elitizam na delu, gde neki misle da vise vrede od drugih i da su oni ti koji jedini imaju pravo da odluce sta je dobro za njih i za druge. Od samog starta Kamaline kampanje je bilo jasno kako ce se zavrsiti, jer je upravo potencirala na tim temama, a ne na onome sta intresuje vecinu populacije, a to su upravo oni bez diplome, bili oni belci, crnci, latinosi, indijanci... Zato i imamo toliki rast podrske Trampu medju tim kategorijama. I sad kad treba da se analiziraju rezultati izbora i zasto je toliko njih glasalo za drugu stranu i sta treba promeniti da se taj trend promeni, nastavlja se u istom stilu. Trazi se krivac i pljuje se po njemu, klasicno vucicevsko kalimerisanje. To kod Srba mozda i prolazi, ali kod Amerikanaca ocigledno ne. Ali eto da belci bez diplome ne glasaju pobedila bi Kamala i resen problem. Evo koliko od izbora do danas ima tekstova o muslimanima u Micigenu, Viskonsinu i Minesoti (zapravo nema o minesoti jer je ona ostala plava, pa ne treba praviti bas nikakvu analizu bez obzira na los rezultat) i kako su napravili pogresan izbor sto su u nikad manjem procentu glasali za demokrate jer Palestina. A uporno nece da shvate da to prosecnog biraca ne intresuje, vec ga intresuju problemi sa kojima se suocavaju.

Jedini koji ovde vucicuju ste ti i tvoji istomisljenici. Kao da slusam njegove monologe. Uvek je kriv neko drugi, pa red samo sazaljevanja, pa opet malo o krivcima... Tako i vi, nasli ste krivca za sve svoje probleme, bele muskarce be fakultetske diplome, i naravno vi ste zrtve njihove gluposti, neki vec i razmisljaju o selidbi iz USA. Sve vec vidjeno, ali smara i retardirano je. Ma cak ste i Vucica prevazisli u plakanju, a to je do ovog novembra izgledalo nemoguce.

Naravno, ukinuti pravo glasa belim muskarcima bez fakultetske diplome i resice se svi problemi. Aj smislite nesto bar malo normalnije, a ne da se vec mesec dana blamirate dok pisete o krezubim belim muskarcima bez fakultetske diplome koji su krivi za sve. Za vecinu nisam siguran da moze da dobaci dalje od toga, ali ti si vise puta pokazao da mozes pa me cudi da neces ovde bar da probas da dobaces dalje od tih par otrcanih fraza. Edit A zivela sloboda izbora, da svi mogu da biraju i iskazu svoje misljenje, pa makar bili i beli muskarci bez fakultetske diplome.

Uh ti muskarci, jos ako su belci...

Naravno da se vidi. Jasno je sta je sustina onog o cemu ti i tebi slicni vristite ovde vec mesecima. Mislis da to sto imas diplomu da si bolja od nekoga, da tvoj glas vredi vise? Nisi bolja i ne vredi tvoj glas vise. Sad nastavi da seres kako su za sve krivi belci bez diplome i kako bi sve bilo lepse da oni nisu glasali. Demokratija je uvek u krizi kad na izborima ne pobedi onaj koga oni podrzavaju. I to vidimo na svim topicima ovog foruma od jednih te istih apostola liberalizma (kako oni nazivaju woke kulturu).

Neko je opsednut vokom, neko popovima. Ako mogu da biram, ja ipak biram popove.

Ti karikiras i to je ok da nije to karikiranje doslo u vreme sveopste vriske kako su belci bez koledz diplome krivi za sve. Nema analize zasto je do poraza doslo nego se samo vristi kako su krezubi, glupi, zatucani belci bez koledz diplome krivi za sve. Sto se mene tice, samo nek nastave u tom smeru i nema problema ni za sledece izbore. To da samo oni koji imaju fakultetsku diplomu vide siru sliku je elitizam. Ali budimo realno ni medju njima nije prevelika razlika za pravu stranu. Mozda bi trebalo jos vise suziti krug? Ako si pak u pravu i ljudi sa srednjom skolom, koji su vecina stanovnistva skoro svuda, ne mogu da vide dalje od svog nosa onda imamo ozbiljan problem u obrazovanju. Do skoro su mogli da vide sta su prave vrednosti i da dobro da izaberu. To znaci da je obrazovni sistem dotakao dno, a za to su krivi oni koji su do sada bili na vlasti, i to ne samo u USA, vec sirom planete. To je vok rasizam. Sta kazu statisticki podaci kakvi bi rezultati po drzavama bili da nisu glasali crnci? E, to je vec klasicni rasizam.

Zabraniti belcima bez fakulteta da glasaju i resen problem.

Prva sezona ok, kasnije su prilicno zasrali. Ali napeto je, moze da se odgleda. Samo ne treba imati neka prevelika ocekivanja.

Gotovo je ovo. I predsednicki i Senat. Cekamo rezultate za predstavnicki dom. Tu je situacija neocekivano losa.

Severna Karolina i Dzordzija gotove. Bas me zanima da li je An Slezer bar malo sramota za onaj pol iz Ajove.

Nije bas tako sjajna situacija za House, vec subizgubili neka mesta. Verujem da ce dobiti, ali ce razlika biti mala.

Republikanci dobili senat. Za sada sigurna tri flipa.

Stigli prvi rezultati 3-3. Najbolji rezultat ikad za Trampa u Dixville Notchu.

Na kraju bas onako kako sam prognozirao, nesto manje od 200 hiljada prednosti za Sandu. Uspela je da ispuni sve one uslove o kojima sam pisao da su joj potrebni. Novi biraci, bilo ih je cak i vise od 100 hiljada. Homogenizacija celokupnog proevropskog birackog tela bez obzira sto je ostali lideri nisu podrzali. I uspela je da deo Usatijevih biraca ne samo ne glasa za Stojanogluo, vec da glasa za nju. Neverovatna motivisanost dijaspore da izadje na izbore i njena pobeda medju tim biracima sa preko 200 hiljada glasova razlike je nesto ne vidjeno do sada. Kupovina glasova je dobrim delom zaustavljena, osim u Gagauziji, Tarkali, Orheiu i naravno Pridnjestrovlju. Rusi su ovog puta bacili pare i to za moldavske uslove bas velike pare. Ovo je jako bitna pobeda proevropske opcije, sledec godine su parlamentarni izbori na kojima treba da dodje do konacne pobede proevropskih snaga. Ipak ovo je i velika opomena da nesto mora da se promeni. Proruska opcija je ovog puta pobedila u samoj Moldaviji i da nije bilo ovako masovnog izlaska dijaspore danas bi u Moldaviji bio proruski predsednik. Iako je izlaznost bila veca nego na prethodnim izborima Sandu ima nesto manje glasova, dok proruski kandidat ima znatno vise. Neverovatni rezultati u Gagauziji i Tarkaliji pokazuju da tamo mora poceti nesto da se radi. I pored sve kupovine i korupcije koja se tamo desava oko 95% glasova za proruskog kandidata je nesto sto ne sme da se dozvoli. Tamo su vecinsko stanovnistvo manjine, Gagauzi i Bugari, ali procenat Moldavaca nije zanemarljiv ali oni iz izbora u izbore uniformno glasaju za prorusku opciju. Razlika samo u Gaguziji je tolika da ne moze da je pokrije glavni grad Kisinjev u kojem proevropska opcija ubedljivo pobedjuje. Mora da se radi i na severu. Kontrasti u zemlji su zaista ogromni, sever, Gagauzija i Tarkalija ogromnom vecinom za prorusku opciju, centar ogromnom vecinom za proevropsku opciju, dok jug bez Tarkalije glasa takodje za evropsku opciju. Zato se ozbiljno treba pozabaviti situacijom u zemlji, smanjiti inflaciju, siromastvo, endemsku korupciju, raditi na infrastrukturi... Nece uvek dijaspora biti tu da izvuce stvari. Narod je ocigledno nezadovoljan. Na proslim izborima je Sandu pobedila i u Moldaviji, a jasan pokazatelj nezadovoljstva je to da je svuda dobila sa manjom, a gubila sa vecom razlikom nego na proslim izborima, bas svuda, pa cak i u Kisinjevu. Ipak ovo je dobra polazna osnova da se nesto uradi i EU ako hoce da se bavi ozbiljnom politikom mora da prepozna trenutak i pomogne. Sledece godine su parlamentarni izbori i pravi trenutak da se proruska opcija konacno pobedi.

Ne bas. Mozda u nekoj teoriji, ali Kamala mora da dobije sve tri drzave iz plavog zida, dok je Trampu dovoljna samo jedna, a sve tri su manje vise u igri.

Gotovo je. Ubacena dijaspora iz Rusije. Ostala su jos tri mesta u Kisinjevu da se prebroje gde ce Sandu uzeti oko 60% glasova i oko 240 hiljada glasova u dijaspori gde ce Sandu dobiti blizu 90% glasova, vodi trenutno sa 25 hiljada glasova razlike. Procenat koji oni pokazuju je procenat obradjenih birackih mesta, a ne procenat obradjenih glasova. Taj podatak generalno ne znaci mnogo.

Vodi za 13 hiljada glasova. Ali ovo ce biti lagano. Ostalo je da se jos prebroji deset mesta u Kisinjevu i dijaspora. Na kraju ce razlika biti oko 200 hiljada glasova za Sandu.

Za to vreme u Moldaviji ogromna izlaznost. Na preseku u 18:30 (17:30 po nasem) izlaznost je veca za cak 4% nego u prvom krugu u to vreme i za oko 2% nego na prethodnim izborima. Ostalo je da se glasa jos dva ipo sata. Ali zbog vremenske razlike deo dijaspore ce glasati jos duze (Italija, Francuska, Nemacka, Britanija, Spanija... naravno USA i Kanada). Dobra vest za Sandu je sto je procenat dijaspore u ukupnom broju glasova veci nego u prvom krugu. Vec ih je glasalo 20 hiljada vise u apsolutnim brojevima nego u prvom krugu, a u najjacim njenim bazama u dijaspori glasanje ce trajati jos dugo. Lose je sto kupovina glasova nije zaustavljena i postavlja se pitanje da li je porast u broju izaslih u zemlji posledica kupovine glasova ili entuzijazma biraca koji podrzavaju Sandu. Npr iz Pridnjestrovlja je izaslo 6 hiljada biraca vise nego u prvom krugu. Taj otcepljeni region vazi za rezervoar glasova za kupovinu ( ok to nece biti mnogo glasova u konacnom broju, ali je jasan pokazatelj sta se desava). U Kisinjevu je najveca izlaznost i broj izaslih u dijaspori i dalje raste. To je dobar znak.

Naravno. https://forbes.n1info.rs/biznis/voda-se-sakuplja-na-krovu-da-li-je-ovo-kljucni-razlog-urusavanja-nadstresnice/ Treba procitati ceo tekst, iako je mozda pocetak malo zbrkan.

Da ne ulazim sad u to da li je radjena rekonstrukcija, sanacija ili samo sminkanje, nesto definitivno jeste radjeno i golim okom se videla celicna konstrukcija sa staklenim plocama koje ranije nije bilo (da li je mozda postojala nekada davno ne znam, od kad se ja secam stanice toga nije bilo). Forbs je objavio dobar clanak o stanici. Vredi procitati.

Da. Kupivina glasova je uobicajena. Na ranijim izborima su to radili na suptilniji nacin, ali i mnogo skuplji. Ivanasvili je osnovao fond koji je isplatio kreditna dugovanja gradjanima u iznosu mislim od 600 evra ili dolara. Ne secam tacno iznosa davno je bilo. Sada se koriste iste metode koje i mi ovde gledamo na izborima svake godine. Medjutim ove godine imamo klasicnu izbornu kradju, punjenje kutija listicima i to masovno u celoj provinciji. Kao kod nas u Slobino vreme.

Ovo je dezinformacija. Nije skinuta sa CEOPa.