A sad

Jel gledao neko seriju Der Pass? https://www.imdb.com/title/tt6905756/

Odgledao sam prve dve epizode. Zaista odlicno, sjajno. Kad bi tako nastavilo bilo bi extra. Ipak, prilicno je izvesno da ce na kraju preovladati taj horor/fantazi element. Velika slicnost je sa Castle Rock-om, sto se tice razvijanja radnje, tamo je taj horor/fantazi element potpuno preovladao u poslednje dve epizode, ali nacin na koji je sve to ukomponovano nije bio dobar i meni je potpuno pokvario seriju. Bojim se da ce tako biti i ovde. Za sada cista desetka, videcemo za dalje...

Momci stvarno ste preterali. Idete od topika do topika i tu se proganjate kao neki klinci. Sve ima neku svoju meru i intresantno je u nekim umerenim kolicinama. Postalo je vec naporno ici za vama i cistiti svaki topik na kojem se pojavite. Odrasli ste ljudi, ako mozemo da napravimo neki dogovor da to prestane, ili da se svede na neku razumnu meru, da bude intresantno i ostalim forumasima. Ovako vise ne moze da funkcionise, a meni nije cilj da banujem bilo koga. Zato da probamo da napravimo neki dogovor, da nadjemo neku meru svemu tome, ako ne moze, imate ignor opciju, ako necete ni tako, onda ce morati da uslede banovi.

Ja sam odgledao trailer i deluje mi da bi mogla da bude extra. Ruralna Amerika, ta njena atmosfera je nesto sto je meni fantasticno i volim filmove koji se odvijaju u tom ambijentu. Kao sto si vec napisao deluje da bi mogla da ima taj smek True Detectiva. Ipak, imam par pitanja, nesto sto izaziva neku skepsu ko mene. Ipak je to Stiven King, a zna se koji zanr on preferira. Intresuje me koliko je za sad ova serija horor/fantazi, a koliko je crime/mistery/triler? Nisam fan horora i fantazija, ne volim kad ti elementi preovladaju. Knjigu nisam citao, pa nemam odgovor na to pitanje, a ne bih voleo da se posle odlicnog starta razocaram. Castle Rock je poceo jako dobro, odusevio me je, ali je kasnije skrenuo u nesto sto nikako nije po mom ukusu. Zato bih u ovu pricu voleo da udjem spreman, bar sto se tice zanrovske orijentacije serije.

mrd i yoyogi pokradeni.

Nije tacno. Mozes da konkurises za IPARD ako imas preko dva hektara. Konkurs za traktore je tako koncipiran da obuhvati one koji ne mogu da nabave traktore preko IPARDa. Ti ako neces da konkurises preko IPARDA je druga stvar, ali to vec nije problem drzave. A tek nije tacno da ne mozes da prodjes na konkursu za mlade poljoprivrednike zato sto si zaposlen. Ali na tom konkursu ne mozes da konkurises za traktor. Subvencije u poljoprivredi, osim onih po hektaru, su odlicno koncipirane. Problem je kao I u svemu drugom u ovoj zemlji, njihova zloupotreba I spora isplata na republickom nivou, na pokrajinskom isplata ide brzo. Pre dve, tri godine je bio konkurs za traktore, par meseci pre pocetka IPARDa. Svi koji su konkurisali su dobili, a uslovi su bili manje restriktivni nego sada, svi su mogli da konkurisu sa predracunom. Odobrili su oko 3500 zahteva. I sta se desilo? Trecina ih je odustala od nabavke traktora I subvencije. I za IPARD je dosta manja traznja nego sto bi trebalo da bude. Tako da svako ko zeli da dobije subvenciju za traktor, moze I da je dobije bez nekih problema.

U toj analizi se radi o drzavnoj zemlji. Uvek ostanu neizlicitirane neke parcele, uglavnom nepoljoprivrednog zemljista i nesto malo zemlje loseg kvaliteta. Isti djavo gde je, Vojvodina ili centralna Srbija, nema tu mnogo razlike. Niko nece da placa zakup koji je veci od subvencije, plus treba proveriti da li uopste imaju pravo na subvenciju. Tekst je bez ikakvog smisla, ako se odnosi na to i potpuno netacan. Ili su hteli da kazu nesto drugo, ili lazu. Vrbas, Srbobran i Becej su prilicno daleko od Dunava i nikako se ne moze reci da je to zemlja uz Dunav.

Nije tacno da se zemlja ne obradjuje. Ne obradjuje se samo nepoljoprivredno, neplodno zemljiste. Skoro svi pasnjaci po Vojvodini koji makar malo mogu da donesu prinose su vec odavno uzorani, ista stvar je i sa trsticima. Cim neko izbaci oglas da prodaje zemlju istog momenta mu se javlja nekoliko kupaca, ako neku parcelu nisi na vreme poorao ili posejao odmah imas gomilu njih koja dolazi da ti nudi da uzme tu zemlju u arendu. Nije mnogo drugacije ni u centralnoj Srbiji, ne racunajuci kraje koji su vec u dobroj meri depopulizovani, ali tamo prakticno i nema zemljista koje je pogdno za intenzivnu ratarsku proizvodnju. Sto se tice cene zemlje ona varira. Razni faktori uticu na to, kvalitet, povrsina, udaljenost od velikih gradova, puteva, medjasi... Zemlja uz Dunav uopste nije najkvalitetnija, kao i kod nas radi se o najnekvalitetnijoj zemlji, ona ima visoku cenu iz nepoljoprivrednih razloga, ocekivanje da se omoguci neka gradnja na tom podrucju, turizam... I kod nas zemlja uz puteve na prilazima velikih gradova dostize i vecu cenu, to je normalno, ali takvo zemljiste je izuzetak, a ne pravilo. Kad su tajkuni kupovali zemlju cena jeste bila niska, posebno je bilo unosno kupovati za male pare propala poljoprivredna preduzeca. Sada je druga prica i cena je za nase uslove dosta visoka. U mom kraju je ona bila dostigla pre par godina abnormalnu visinu i islo je i preko 20 hiljada za hektar, zemlja koja nije blizu puta. Sada je cena pala, ali u okolini raste i polako se izjednacava sa cenom kod nas. 18 hiljada po hektaru je sasvim realna cena ako imas povrsinu vecu od jednog hektara, govorim o obicnoj zemlji dobrog kvaliteta, koja nije na extra lokaciji u Backoj. Srem je skuplji, Beograd takodje, Banat jeftiniji, Macva tu negde... Cenu u poslednje vreme rusi zemlja koja se vraca putem restitucije Nemcima. Radi se o zemlji solidnog kvaliteta, vecim parcelama, koje vlasnici zele sto pre da prodaju jer su stari, a nisu upoznati sa trendovima kod nas. Sumnjam da tu ima i pravare, da advokati koji obavljaju sve poslove za njih prodaju zemlju ispod trzisne cene, a za uzvrat dobijaju novac u kesu od kupca, kupci su uvek lokalni tajkuni i zemljoposednici. Ulaskom u EU cena zemlje ce rasti, ali ne mnogo u odnosu na danasnju, u odnosu na onu po kojoj su kupovali tajkuni vec sad imamo drasticno povecanje. Kljucan faktor za rast cena nece biti sam ulazak u EU, vec eventualno dozvoljavanje strancima da kupuju zemlju.

U ovim praznicnim danima naslo se vremena i za dobre filmove. Odgledao sam cetiri filma koji prate zivotne puteve stvarnih licnosti. Svi su za totalnu preporuku. Najslabiji od njih je Fotograf iz Mathauzena ((El fotógrafo de Mauthausen) Mar Targarona, o kojem je ovde vec bilo reci. https://www.imdb.com/title/tt6704776/ Pored ovog tu su jos i Glad (Hunger) film Stiva MekKvina iz 2008. Odlicna prica o Bobiju Sendsu i strajku gladju republikanskih zatvorenika u zatvoru Maze. https://www.imdb.com/title/tt0986233/?ref_=fn_al_tt_1 Noc duga 12 godina (La noche de 12 años) urugvajskog rezisera Alvara Brehnera. Prica o zatvorskim danima buduceg urugvajskog predsednika, popularnog "najsiromasnijeg predsednika" Pepe Muhike i njegovih ideoloskih saboraca Mauricia Rozenkrofa i Eleuteria Fernandez Huidobroa, clanova gerilskog pokreta Tupamaros (MLN-T). https://www.imdb.com/title/tt6792282/?ref_=fn_al_tt_1 Ne bojte se, nisam postao komunista. Alehandro Amenabar ni ovaj put nije razocarao. Film Mientras dure la guerra prati poslednje godine zivota velikog spanskog pisca i filozofa Miguela de Unamuna Svakako mi je Unamuno znatno ideoloski blizi od prethodno pomenutih, ali ovo je zaista odlican film. https://www.imdb.com/title/tt7818580/?ref_=fn_al_tt_1 Da ne budu sve biografske drame tu je i film cija se radnja desava za vreme spanskog gradjanskog rata La trinchera infinita. Odlicna drama. https://www.imdb.com/title/tt7937168/?ref_=fn_al_tt_1

Odgledao sam ovih dana dva rumunska filma. Aferim! reditelja Radu Zude. Film je dobio srebrnog medveda za reziju. Drugi je Smrt gospodina Lazareskua ( Moartea domnului Lăzărescu) koji je rezirao Kristi Puiu. Ovaj film je dobio veliki broj nagrada na raznim festivalima, izmedju ostalog i u Kanu. Iako ovi filmovi imaju veoma dobru reputaciju na mene nisu ostavili neki utisak, sta vise nisu mi se svideli. Ne kazem da su losi, ali jednostavno nisu po mom ukusu.

Iz ovih linkova ispade tako, ali to nema nikakvog smisla zato sto je zakup zemlje skuplji od subvencija. Zato to niko i ne radi. Nekada se to radilo, za vreme DSa dok su subvencije bile velike, a intresovanje za drzavnu zemlju nije bilo toliko veliko pa su i cene bile nize. Sada se to nikom vise ne isplati. Jedino ima logike ono sta sam ja napisao, e sad sta je svrha tih tekstova ne znam. Mozda imaju cilj da skrenu paznju sa nekih stvarnih mahinacija na nepostojece, ne znam. Npr u mojoj opstini najniza cena drzavne zemlje, za neku jako losu zemlju i to za stocare po prvenstvu je visa od 250 evra (sto jeste niska cena)(to je bilo pre par godina, mislim da u ovoj poslednjoj nije bilo tako niske cene) pa ide i do preko 100 hiljada (sto je abnormalno skupo). Niko nema intres da kad plati toliko zemlju, ne radi je, a za uzvrat dobije 5200 dinara.

Nije to u pitanju. To se ne isplati nikome. Skuplji je zakup od subvencije. Mada, nisam uopste siguran da li subvencije po hektaru mogu da se uzmu za drzavnu zemlju. Ranije je moglo, pricalo se da ce ukinuti, sad da li jeste ili nije ne znam. Tekst je konfuzan i ne moze se tacno zakljuciti sta su kontrolisali. Meni je logicnije da se radi o necem drugom. Nikad se ne izlicitiraju sve drzavne parcele, uvek deo ostane ne izlicitiran. Mozda su kontrolisali te neizlicitirane parcele i utvrdili da u stvarnosti samo deo tih parcela nije obradjen, tj, da je deo uzurpiran. Drzavne subvencije su previse male da bi se bilo kome isplatilo da radi to sto vi navodite. U 2019 su bile 5200 dinara po hektaru, a pre toga 2000+2000 dinara po hektaru.

Imate Ipard. Konkurs obuhvata one koji ne mogu da konkurisu za Ipard. Ovo je dobar potez ministra.

@Yoyogi Do nove godine zbog trolovanja topika o Rusiji.

@mrd tri dana zbog pisanja na Dijaspori.

@Mustafa Dogan do nove godine zbog trolovanja.

@Mustafa Dogan 24h dok se moderacija ne dogovori o duzini kazne. Ima tu svega, relativizacije, vredjanja, deljenja dijagnoza, trolovanja, a najvise bahatog ponasanja.

Senke odlicne. Meni druga sezona cak I bolja od prve. Nije na odmet, a moze I da olaksa gledanje upoznavanje sa istorijskom ulogom likova iz serije.

I u aprilu sledece godine treci deo Ofrenda a la tormenta.

Na ovom forumu kada se banuje postoji opcija da se forumasu dozvili pristup forumu I njegovom nalogu uz zabranjeno postovanje I da se zabrani pristup sajtu kao sto je na proslom forumu bilo. Praktikujemo ovo prvo, osim za neke teze prestupe. Tako da Yoyogi verovatno ima mogucnost da preduzima neke radnje sa svog naloga (sigurno moze da stavlja lajkove, salje I prima poruke...) koje su dovele do pojave tih slika.

@Yoyogi 5 dana zbog trolovanja na vise tema.

Mozda, ali ima jos nesto ovde. Da si npr ti napisao tako nesto (znam da ne bi, ali uzimam kao hipoteticki primer) ili bilo ko drugi ko pise na tim PDFovima, bilo bi brisanje ili upozorenje. Ljudi se iznerviraju nekim odlukama, postupcima... i normalno je da reaguju i preterano. Medjutim, mi imamo ovde nekog ko verovatno nikada nista nije napisao na tim PDFovima i prvi njegov kontakt sa tom problematikom je "bedna moderacija". To jeste vredjanje, ali je i provokacija. Uleteo je u neku diskusiju i odma ispalio uvredu, znaci dosao je samo da zapljune. Mislim, da takvo ponasanje treba sankcionisati, jer je ono kontraproduktivno i obesmisljava diskusiju. Ponavljam, da je to ucinjeno u nekoj diskusiji, reakciji na neku odluku, slozio bih se sa tobom, ali ovako iz cista mira mislim da treba sankcionisati. Naravno, ako me neko ubedi u suprotno, odluka se moze promeniti.

Naravno da tako nesto ne treba da bude dozvoljeno. Niko nikom ne brani da komentarise rad moderacije, ali zna se kako se to radi. Lik je dosao samo da zapljune i to je to, tako nesto se nece tolerisati. I uopste nije prokomentarisao rad moderacije. Gde ti u njegovom postu vidis bilo kakav komentar rada moderacije?

@FrediB 4 dana zbog botovanja, ujedno i opomena pred duzi ban ukoliko nastavi sa takvom praksom. @gggggggg 48h zbog vredjanja moderacije.

Bas dobar.