A sad

E ovo je demokratija za koju se neki zalazu. Ne svidjaju nam se rezultati izbora, hajde da ponistimo izbore. Potpuno nenormalna odluka.

To je vrlo pojednistavljen i uproscen pogled na situaciju, ali nekom ko ne prati moze izgledati tacno. Ali kada se ozbiljnije pogleda i ukljuce sve nijanse onda je to potpuno pogresan pogled. Recimo da je to "Sirija za pocetnike pogled" uz jednu izmenu. Moze se reci da je Sirija podeljana na tri dela, ali su rezimski i ruski deo isti, njima treba pridodati i Iran jer je on ipak tu bitniji od Rusije. Zatim ide turski deo, to su dve, opozicione grupacije HTS i SNA. I na kraju americki deo pod koji spadaju SDF i grupacija u Tanafu. Ali to je bas, bas uprosceno. Medjusobni odnosi svih njih su veoma komplikovani i promenjivi. Plus na to sve treba dodati ISIS i al Kaidu.

Kurdi su prihvatili ponudu HTSa i napustice Alepo bez borbe. HTS im garantuje slobodan prolaz do Rake ili Manbidza, tj do teritorija pod kontrolom SDFa. Evakuacija je vec pocela. SNA je zauzela Tal Rifat, nije bilo vecih borbi. Ocigledno je da je izmedju HTSa, SNA i SDFa sve unapred bilo dogovoreno. Sto je dobro. Takodje, vrlo je vazno sto je sada ostvarena direktna veza Alepa sa Turskom odakle ide logistika za pobunjenike i time se znatno olaksava snabdevanje grada i konsolidacija osvojenih teritorija. Situacija u Alepu je ok, jedini problem su Ruski i rezimski neselektivni avionapadi, cak i struje ima znatno vise nego za vreme Asadove vlasti. Islamisti su odjednom postali borci za mir u svetu i njihovi lideri su se razleteli po gradu da propovedaju jedinstvo sirijskog naroda i versku toleranciju. Situacija u Hami je jos uvek nejasna...

Sve se jako brzo desava. Izgleda da je Tal Rifat vec zauzet. Videcemo veceras kako ce se sve to odvijati.

Kao da su nas slusali. Stizu vesti da su zauzeli Al Safiru (koji je takodje veliki grad 100.000+ stanovnika) i jos bitnije Kanasir. Cak kazu i da su u tom pohodu na Kanasir zarobili dosta asadovaca. To je dobro, jer moraju se izravnati linije, prosiriti koridori dalje od puteva, organizovati logistika i utvrditi osvojeno. Znaci danas izgleda imamo konsolidaciju osvojenog. Kada pogledamo u proslost jasno se vidi znacaj koji Al Safira i Kanasir imaju za odbranu Alepa od nekog buduceg kontranapada ako do njega dodje. Jos uvek postoji ogromna teritorija izmedju Marat al Numana i Kanasira koju takodje treba zauzeti da bi se izravnale linije i zaokruzila teritorija. Takodje, na drugu stranu, neophodno je da SNA (sto je verovatnija i bolja opcija, mada moze to da uradi i HTS) izbije na Eufrat i na taj nacin obezbedi Alepo i iz tog pravca. Pravac prema Hami je dosta konfuzniji i tu se jos uvek ne zna gde je linija izmedju provladinih snaga i pobunjenika. Napad na Hamu je bio brzoplet i u startu je osudjen na propast. Deluje da su se danas povukli na sigurne linije (mada jos uvek ne znamo tacno kako ta linija ide). I ovde se radi na konsolidaciji i zaokruzivanju teritorije. Prosiruje se koridor uz put i siri se zona fronta prema jugu. Za sada se zadrzavaju na prijateljskom terenu, sto je dobro. Povukli su se iz hriscanskih gradova i rade na uspostavljanju stabilne linije fronta sa provladinim snagama. Ovo sto se danas radi ima mnogo vise smisla od onog jurisa na Hamu od sinoc. Isto to pokusavaju da urade i provladine snage. Njihov cilj je da uspostave liniju fronta sto dalje od Hame, sa otpornim tackama u prijateljskim naseljima koja imaju svoje milicije. Od zapada ta linija bi pocinjala u Sukajlabiji (hriscanski grad) i isla preko Mahradaha (hriscanski grad) pa do Kamhane (sunitski grad koji podrzava Asada). U tome su za sada generalno uspeli, cak su bas na direktnom pravcu prema Hami uspeli da pomere liniju nesto severnije od gradica Suran (to je solidno daleko od grada Hama). Ostaje nejasno sa kojom vojskom se pokusava zaustavitj naoredovanje pobunjenika prema Hami. Vec sam pisao, objavljeno je da je to 25 divizija, ali i dalje je nejasno da li je glavnina divizije raspiredjena ovde ili se radi o pomocnim trupama koje pripadaju ovoj diviziji, a redovno su stacionirane u Hami. Na osnovu snimaka koji su se pojavili, ja bih ipak rekao da je u pitanju ova druga opcija. Da odbranu i eventualni kontranapad (sto nije bas verovatno ako je tako) pokusavaju da organizuju pomocne trupe 25 divizije i milicije iz tri prethodno spomenuta gradica, plus neke trupe koje pripadaju obavestajnom sektoru. U prilog tome govori uniforma koju nose vojnici na objavljenim snimcima, ali i to da je danas ubijen i jedan general sirijske vojske u napadu dronom na liniji fronta. Radi se o generalu iz vojno bezbednosnog sektora. Ne verujem da bi popularnim tigrovima komandovao general iz te branse, oni obicno komanduju NDF jedinicama. To sve govori u prilog tome da Damask jos uvek nije u stanju da odgovori na krizu i da je odbrana ostavljena lokalnim komandantima, ali videcemo narednih dana. Ono sto mi se ne svidja je da u ovom momentu pobunjenicima izgleda uopste nije cilj Hama, barem ne SNA. Iako je juce razmena teritorija izmedju HTS i SNA sa prokurdskim SDFom juce prolazila mirno i bukvalno je delovalo kao da su u dogovoru, danas je druga prica. Izgleda da je SNA krenula na Tal Rifat, tj teritoriju severno od Alepa koju drze Kurdi. Danas je bilo zestokih borbi na tom podrucju i SNA je zauzela nekoliko naselja. HTS se izgleda jos ne ukljucuje u te borbe, ali nije bas jasna situacija izmedju njih i SDFa u ovom trenutku. Svakako ovo ce bar na neko vreme odvuci paznju pobunjenika od asadivaca i dati im vremena da se kosoliduju. Tal Rifat je enklava i nece moci dugo da izdrzi sveopsti napad SNA ako do njega dodje. Ista situacija je i sa Seik Masudom, kurdskim delom Alepa. Ne bi bilo dobro da dodje do veceg sukoba izmedju Kurda i SNA u pravcu Manbidza, to bi definitivno znacilo da pobunjenici gube momentum prema asadovcima i da je sa ofanzivom u tom smeru zavrseno.

FSA kao FSA u principu vise i ne postoji. Od preostalih frakcija je svako otisao na svoju stranu. Slazem se da SNA nije FSA, ali je nesto najblize onome sto je FSA bila. Osnovu za formiranje SNA su cinile tri velike FSA grupacije, Sultan Murad, Victory Front i Levant Front. Kasnije su im se prikljucile i neke FSA grupe iz okoline Damaska koje su zelenim autobusima prebacene na sever. Znaci ona je nastala udruzivanjem najznacajnijih FSA grupa koje su delovale na podrucju Alepa. Njima se 2019 godine prikljucije velika grupacija islamistickih frakcija koje nikada nisu bile deo FSA udruzenih u organizaciju Nacionalni Front za Oslobodjenje (Sham legija, Ahrar ala Sham, al Zinki...). Radi se o islamistickim grupacijama koje su redovno saradjivale sa FSA i koje su porazene od HTS u borbi za kontrolu nad Idlibom. Radi se o velikoj grupaciji koja je verovatno u tom momentu bila i brojnija od FSA komponente SNA. Iz tog razloga se ne moze reci da je SNA isto sto i FSA. Ipak, 2021 godine u SNA ulaze i druge znacajne FSA frakcije koje su okupljene u Sirijski front za oslobodjenje (Hamza divizija, Mutasim divizija...). Tako da je vecina znacajnijih FSA grupa nasla svoje mesto u SNA. Neke bivse FSA grupe su presle u SDF, tu je najznacajnija grupa Dzais al Tuvar. Tu su jos i NDB, IRB i neke druge manje skupine. Neke manje grupe bliske FSA, a mozda su cak i bile deo FSA, pre svega Levant fronta, su se ujedinile u HTS. FSA grupa Dzais al Iza zvanicno nije deo HTS i samostalna je, ali fakticki funkcionise kao podruznica HTSa. Na jugu, u pustinji oko al Tanafa postoji mala grupacija pod USA pokroviteljstvom koja se zove SFA. Ona takodje vodi poreklo od FSA. Juzni front na zalost vise ne postoji. Sem formalno Dzais al Iza, ja ne znam ni za jednu FSA grupaciju koja je ostala da samostalno deluje i da se nije prikljucila nekoj od vecih koalicija od kad je pocelo ukrupnjavanje pobunjenickih frakcija nakon ratnog poraza. Iako nije isto, jedino se za SNA moze reci da je neki naslednik FSA.

FSA ne postoji, IS i Nusra nemaju veze jedni sa drugima. Nikakva razlika u okrutnosti ne postoji izmedju IS i Asada, sta vise okrutnost asadista je verovatno i vec. O obimu zlocina je izlisno i govoriti.

Tu je situacija ista kao u Dari. Napravljen je dogovor sa pobunjenicima u Talbisu i Rastanu i oni su ostali u tim gradovima. Sad kad se ukazala prilika opet su se digli na ustanak. Videcemo sta ce se tu desavati sutra. Ali tu i u Dari bi moglo da eksplodira. Pa cak i u Suvejdi gde su Druzi izuzetno nezadovoljni, ali i u stalnom kontaktu sa Izraelom.

Generalno se slazem sa tobom. Oni su u Siriji rivali, i jedni i drugi zele da oni budu ti koji ce se pitati u Siriji. Pisao sam vec o Rusima u Siriji pre vise godina. Rusima je Sirija dosla u dobro vreme, nakon okupacije Krima i prvog rata u Ukrajini. Kada se tamo situacija smirila imali su visak iskusnih vojnika koje je trebalo negde usmeriti za sirenje uticaja i zaustavljanje zapada. Mlaka politika USA, pre svega Obame, im je isla na ruku. Sirija je tradicionalni i dugogodisnji saveznik, a ujedno i poslednja drzava na bliskom istoku sa kojom imaju dobre odnose. Idealna prilika za intervenciju, da pokazu svoju snagu, poprave imidz (unistenjem ISISa), sprece dolazak prozapadne vlasti i posalju poruku da su lojalni saveznici i da je proslo vreme kada su se rusili proruski rezimi po svetu. To je bila ulazna strategija, ali izlaznu strategiju nikad nisu imali. Pisao sam vec o tome, jednostavno oni ne znaju kako da zavrse to. Sve se prilicno oteglo, predugo traje, a problemi kuci su sve veci. Zaglavilo se u ratu u Ukrajini, para je sve manje, fali ljudstva, opreme, municije. To je sve zahtevalo sve vece smanjivanje kontigenta u Siriji i sve manju pomoc Asadu. U ovom momentu Sirija im je samo teret, ali teret u koji su ulozili previse novca i resursa da bi ga pustili da propadne. To znaci, da opet nemaju strategiju i ne znaju sta ce. Oni jesu dobro prepoznali da Asad ne moze da vlada samo sa podrskom Alavita, ostalih manjina i veoma uskog kruga sunitske vojne kaste. I radili su na tome da ojacaju i reformisu vojsku. (reforma specijalnih jedinica u 25. diviziju, formiranje 5. korpusa...) Zatim su sklapali dogovore sa pobunjenickim grupacijama da poloze oruzje, sa drugima da se presele u Idlib. Pokusano je da se prosiri baza. Sklapani su dogovori sa Kurdima. Preko Turaka ugovarano primirje sa pobunjenicima. Asada nista od toga nije intresovalo. On je zeleo samo da nastavi po starom i ako moze jos vise da smanji krug onih koji odlucuju. Njegov brat Maher je jos ekstremniji, plus je potpuno iranski covek i ne zeli da sakrije da bukvalno mrzi Ruse. Zemlja nije obnovljena, standard je katastrofalan, nestasica je svega, struje uglavnom nema. Znaci potpuna katastrofa u drzavi i drustvu. Rusi vise ne mogu da daju novac i opremu, smanjili su prisustvo, samim tim su malo i izgubili uticaj. Usled nedostatka novca, a relativno mirne situacije pokusali su da smanje vojsku i na taj nacin naprave ustede. Uspeli su da se posvadjaju i sa svojim uticajnim rodjacima porodicom Makluf. To im je smanjilo podrsku i medju samim alavitima. Druzi u Suvejdi ih maltene vise uopste ni ne podrzavaju. Situacija i nezadovoljstvo u zemlji je i vece nego 2011 kad je sve i pocelo. A porodicu Asad intresuje samo da se proizvodi i trguje drogom i od toga puni njihov porodicni budzet. Iran gura svoju politiku i realno Rusi im smetaju u tome. Sirija je karika koja im nedostaje da se spoje sa Libanom i izadju na mediteran. Oni zele da bas oni budu glavna sila na celom Bliskom Istoku i Sirija je neizostavni sraf u tom mehanizmu. Oni i hoce da tako postave stvari da Asad vlada sa alavitskom manjinom, tu da se ubace jos ismailiti i pravi siiti, drugi im niko ne treba. Sto veca razaranja, sto vece unistenje, sto vise sunita koji napuste zemlju bolje je za njihove intrese. Treba ima cvrsta veza izmedju sa mediteranom, a to ne mogu dobiti bez cele Sirije u kojoj ce se pitati samo njihovi ljudi. Kako se radi o teokratskoj drzavi zasnovanoj na religiji to moraju biti siiti, u ovim slucaju alaviti, pa nek ih je i samo 12% stanovnistva. Bilans zlocina je vrlo lako proverljiv. To sto su neki bili teatralniji ne znaci imaju vise krvi na rukama. Njihov moto je jasan od pocetka i slepo ga se drze. Ili Asad ili ce spaliti celu Siriju. I spalili su je, sve sa ljudima u njoj.

Kao sto sam i upozoravao. Pobunjenici su se povukli uz Hame, ali i iz Komhane koja je severno od grada. To je dobar potez. Moraju da konsoliduju osvojeno, pa tek onda da napadnu Hamu. Navodno je u Hamu stigla 25. divizija o kojoj je Klotzen pisao, sirijska jedinica koja se najbolje pokazala tokom rata. Nisam siguran, ali mislim da njima od pre par meseci vise nije komandant botoksirani tigar. E sad, tu je pitanje da li je dosla bas ta jedinica ili se radi o nekim njenim delovima koji su stacionurani oko Hame. Sirijske jedinice su drugacije koncipirane od uobicajenog. Postoji redovna jedinica i razne pomocne trupe koje se angazuju po potrebi kada se jedinica bori u odredjenoj regiji. Bas u blizini Hame se nalazi jedna od njihovih najvecih pomocnih jedinica koja broji cak oko 2 hiljade ljudi. Oni su sigurno angazovani, a da li je tu i glavnina 25 divizije znacemo sutra. Gradic Komhane, koji sam spominjao, je specificno mesto. Radi se o sunitskom gradicu, ali oni podrzavaju Asada. Poznata NDF jedinica je iz tog mesta, ucestvovala je u svim bitkama u Hami i navodno su spremni da se suprotstave pobunjenicima. Zato je i logicno sto su se pobunjenici povukli iz ova dva grada na sigurniju liniju odbrane. Bilo bi opasno nocu biti u neobezbedjenom prostoru za koji se zna da se unutar njega nalaze i neprijateljske trupe. Nema mnogu podataka i gradu Mardeh. Radi se o hriscanskom gradicu koji takodje ima cuvenu NDF jedinicu. Tokom dana je objavljeno da su ga pobunjenici zauzeli bez borbe, ali kasnije nije bilo vesti iz grada. Gradic se nalazi nesto dalje od Hame, severozapadno od grada. Veoma je bitno sta se desilo sa njihovom NDF jedinicom, da li su se povukli, pritajili ili napravili neki dogovor sa pobunjenicima. Svakako ne treba napadati na Hamu dok se ne konsoliduje osvojena teritorija i ne osigura zaledje.

Mislim da pobunjenici prebrzo napreduju. Moraju da uspore i konsoliduju zauzetu teritoriju. Posebno mislim na Hamu, koju nisu ranije drzali. Ovako bukvalno samo prolaze kroz gradove, stvaraju konfuziju u svojim redovima i postaju slabi na kontranapade. Iako je vecina stanovnika Hame protiv Asada, ovde, a posebno u Homsu koji je juznije postoji i solidna baza njegovih pristalica koja se verovatno nece tako lako pomiriti sa ovim dogadjajima. Treba biti oprezan u Hami, nije to jos gotovo.

Intresantno je da imamo i pokrete kurdskih milicija koje su zauzele Seih Nadzar industrijsku zonu, ali i siitske enklave Nubl i Zahru. Bitno je kako ce se razvijati situacija izmedju pobunjenika i kurdskih milicija. To ce biti dobar znak, da li postoji neki strateski dogovor da se zavrsi sa Asadom ili je ovo HTS uradio na svoju ruku. Edit. Kurdi su usli na jos neke lokacija sa kojih su se asadisti povukli, izmedju ostalog i na aerodrom Alepo. Ne verujem da ce se ovo svideti HTSu, ali videcemo uskoro.

Nisu. Ovo su neke od HTS podruznica/saveznica. FSA ili kako se sad zovu SNA, su krenule u ofanzivu sa druge strane iz pravca al Baba, znaci dolaze prema Alepu iz pravca istoka. Ovi sto su dosli do citadele su deo glavnog napada koji je dosao iz pravca zapada, a cine ga HTS i njihovi saveznici. Inace totalni raspad asadista. Pobunjenici su usli u Marat al Numan i zauzece ga uskoro. To znaci da su krenuli i ka jugu, te da su otvorili jos jedan front. Videcemo koliko ce daleko ici u tom pravcu, ali ocekujem prodor do Hame, barem do nekadasnjih pobunjenickih polozaja oko grada. Da li ce napasti i sam grad je kljucno pitanje ovog blickriga. Ako imaju snage za to, Asad je gotov. Niko nije gori od onog ko barel bombama potpuno neselektivno unistava svoje gradove. Asad je najveci zlocinac dvadesetprvog veka, u ne tako maloj konkurenciji.

I opet izdaja Netanjahua kao i hiljadu puta do sad.

Na zalost nisam uopste pratio, a i dosta lose stojim sa politickom situacijom u Rumuniji. Bas veliko iznenadjenje, iskreno ja za tog lika nikad nisam ni cuo. Mada ipak nije anonimus na njihovoj politickoj sceni. Vladajuci socijalisti su povezani sa korupcijum. Narod na predsednickim izborima redovno glasa protiv njihovih kandidata, dok im ukazuje poverenje na parlamentarnim izborima. Umerena desnica je razocarala takodje i okrenuli su se krajnjoj desnici, mada je drugi lik bio favorit, Simion. Ovaj se pojavio niotkuda. Kljucno je koga ce u drugom krugu podrzati socijalisti. Simion je vec podrzao bivseg stranackog kolegu, tog Georgeskua. Ostali koji su dobili dosta glasova podrzace Lasconi. Ostaje da se vidi sta ce socijalisti iskalkulisati. Nisam ispratio kakva je izlaznost bila, i to ima uticaja.

Poredis babe i zabe. Ovaj haski kvazi sud i onaj haski sud sto je sudio za zlocine na prostoru exSFRJ nisu isti. Bez obzira na sve manjkavosti koje su se pojavile u radu tog suda, oni ne mogu da se stave u istu recenicu. Sud za exYU je institucija za ovaj. Ne samo da ovaj sud izjednacava Izrael i Hamas, zrtvu i koljaca, ovaj kvazi sud cak i menja njihove uloge u ovom sukobu. Od Hamasa se pravi zrtva, a Izrael se proglasava agresorom. Podizanje optuznice protiv drzavnog vrha Izraela znaci da je taj kvazi sud na stanovistu da Izrael sprovodi organizovani zlocinacki poduhvat protiv Gaze u koji su svi ukljuceni od vrha drzave do dna. Ove optuznice ne znace da je vojska Izraela pocinila neke ratne zlocine, vec da Izrael u Gazi cini sistemske zlocine u koje su ukljucene sve drzavne strukture. Takav stav tog kvazi suda je antisemitski, licemeran, anticivilizacijski i nije zasnovan niti na cinjenicama, niti na istorijakom kontekstu. Ako hocemo da se bavimo i nekim pravnim stvarima, iako ovaj sud nema nikakve veze sa pravom, odmah u oci upada da nije optuzen nijedan nizi pripadnik IDFa. Znaci, nisu prvo konstatovani odredjeni konkretni zlocini pa njihovim povezivanjem i uvezivanjem se doslo do konstrukcije udruzenog zlocinackog poduhvata. Upravo suprotno, bum, odma rukovodstvo optuzeno. Takav pristup je i antipravni, jer prvo moraju da se utvrde konkretna krsenja pravila ratovanja i zlocini, pa da se tek onda na osnovu toga dodje do odgovornosti rukovodstva zemlje. Haski sud za exYU je najbolji primer kako se te stvari radi. Ovo sta ovaj kvazi sud radi je smejurija. Sa druge strane, sa agresorske strane nije optuzen niko, osim jednog mrtvog coveka. Naravno, i tu se vidi neozbiljnost tog suda u pravnom smislu. Protiv mrtvog coveka se ne moze voditi postupak, a i za njegovo optuzivanje nije potrebno voditi istragu. Ocigledno je ovom kvazi sudu problem da sprovede bilo kakvu istragu. Da li iko misli da su samo Izraelci krivi za ovo sto se desava u Gazi, da je samo vrh Izraela kriv, a da niko sa druge strane ne treba da bude okrivljen. Nije optuzeno rukovodstvo Hamasa, nisu optuzeni njihovi komandanti. Niko osim jednog coveka za koga svi znamo da je mrtav. To jasno pokazuje da se ovaj kvazi sud vodi politickim, a ne pravnim merilima. Mogli bi da se osvrnemo i na neke aktuelne dogadje i neke iz bliske proslosti. Ne vidim da je sud podigao optuznicu protiv Basara el Asada, njegovih komandanata, nekog iz Hezbulaha, mjanmarske vojne hunte, Sudana, Azerbejdzana i ostalih aktuelnih vojnih sukoba gde su pocinjeni znatno veci zlocini i ubijeno vise civila nego u Gazi. To samo pokazuje da ovaj kvazi sud gleda iskljucivo politicke kriterijume kod podizanja optuzbi i sa svojim diletantskim pristupom moze sa izazove samo podsmeh.

Hamas nije potvrdio! 🤣 Sta sve ljudi nece napisati da bi opravdali ociglednu nebulozu.

Bas zato je pod navodnicima.

Netanjahu predvodi ispravnu stranu svidelo se to tebi ili ne. Bitno je. Zasto taj "sud" nije optuzio i raspisao poternicu za nekim od vodja terorista i ubica?

Sad je neko novo vreme kada ce ispravna strana odgovarati, a ona druga koju cine teroristi i ubice nece. Super neko vreme.

Duhovi Bejruta jedna od boljih koje sam ikad gledao.

Uvek idealna Svajcarska. Pravicemo se da ne znamo da tamo redovno izbore dobija neka SVP...

Pa prosecan glasac tako i razmislja. Nema tu nikakvog opravdanja, to je realnost i to se nikada nece promeniti. Ko to ne moze da shvati on gubi izbore. Samo sto umesto da uvidi svoju gresku i resi problem, neki prave jednu te istu gresku iz izbora u izbore. Ali ocekivati da ce neki promeniti stranu i glasati za drugu opciju dok ih ti isti nazivaju glupim, krezubim... je nebulozno i nece se nikad desiti. Kao sto je porediti glasanje u USA i Srbiji nebulozno, jer u USA jos uvek postoje slobodni izbori, za razliku od Srbije.

Opet ides u elitizam. Ovo o cemu pisemo nije problem obrazovnog sistema, to je zamena teza. Radi se o tome da vi sve koji nemaju fakultetsku diplomu proglasavate neobrazovanima, a to je smesno. Jos uvek vecinu stanovnistva u skoro svim drzavama cine oni bez fakultetske diplome i to uopste nije nenormalno. Vecina ljudi su prosecni i uvek ce takvi biti. Naravno da i oni imaju svoje potrebe i da brinu o njima, tako i glasaju. To sto druga strana ignorise njihove potrebe nije njihov problem.

A da li treba da bude drugacije? Ali evo, cak i kod tebe, uvek je problem glas belog redneka, tj belca bez fakultetske diplome, ali nije problem isto takvog crnca ili latinosa. To je rasizam, makar bio i nesvesni. Naravno, ne mislim da si rasista ali padas u istu zamku kao i ovi vokovci koji su pokrenuli pricu. Nije problem glas crnca bez diplome, ni latinosa, jer se percepira da oni glasaju za pravu stvar. Cim se ta percepcija promeni i oni ce biti na tapetu. Znaci imamo cist elitizam na delu, gde neki misle da vise vrede od drugih i da su oni ti koji jedini imaju pravo da odluce sta je dobro za njih i za druge. Od samog starta Kamaline kampanje je bilo jasno kako ce se zavrsiti, jer je upravo potencirala na tim temama, a ne na onome sta intresuje vecinu populacije, a to su upravo oni bez diplome, bili oni belci, crnci, latinosi, indijanci... Zato i imamo toliki rast podrske Trampu medju tim kategorijama. I sad kad treba da se analiziraju rezultati izbora i zasto je toliko njih glasalo za drugu stranu i sta treba promeniti da se taj trend promeni, nastavlja se u istom stilu. Trazi se krivac i pljuje se po njemu, klasicno vucicevsko kalimerisanje. To kod Srba mozda i prolazi, ali kod Amerikanaca ocigledno ne. Ali eto da belci bez diplome ne glasaju pobedila bi Kamala i resen problem. Evo koliko od izbora do danas ima tekstova o muslimanima u Micigenu, Viskonsinu i Minesoti (zapravo nema o minesoti jer je ona ostala plava, pa ne treba praviti bas nikakvu analizu bez obzira na los rezultat) i kako su napravili pogresan izbor sto su u nikad manjem procentu glasali za demokrate jer Palestina. A uporno nece da shvate da to prosecnog biraca ne intresuje, vec ga intresuju problemi sa kojima se suocavaju.