Jump to content

A sad

Moderators
  • Posts

    2,967
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by A sad

  1. Mozda, ali je sada moderna. Cak je i Amerikanci praktikuju. To je taktika modernog blickriga. Cilj je da se ne formira linija fronta, da se ne bi dozvolilo branioci da se grupise i pruza organizovan otpor na jednom mestu. Generalno onaj koji brani uvek ima prednost, zato sto on drzi liniju, koja je uglavnom utvrdjena. Ideja je da se ne dozvoli formiranje takve linije i da branilac bukvalno ne zna gde ce biti napadnut. Na taj nacin prednost sa branioca prelazi na napadaca koji bira mesto sukoba, preseca linije branioca i tera ga da i on bude u pokretu gde postaje laka meta za avijaciju. Zato i Rusi rade to sto rade, otvorili su vise frontova, krecu se u stotine pravaca i ne prihvataju velike bitke sa utvrdjenim braniocima. Razvlace odbranu pojavljujuci se bukvalno na svim stranama. Problem je sto oni to ne rade dobro. Po americkoj doktrini to se radi sa znatno vecim jedinicama, na nivou brigade. Dok Rusi to rade sa veoma malim jedinicama, na nivou bataljona, pa cak i na nivou cete. Takve jedinice se previse male i lako se izoluju i unistavaju. Ukrajinci upravo to i rade, osim na jugoistocnom frontu gde mi uopste nije jasno sta rade. Dalje, Rusi uopste ne obezbedjuju pozadinu na adekvatan nacin (tamo gde su prodrli dublje) i bukvalno uglavnom samo prolaze kroz naselja, eventualno obezbede neka strateski bitna mesta, ali ni to dovoljno. Jedino gde su obezbedili pozadinu i logistiku je podrucje Kijeva, gde imaju najveci broj ljudi, ali realno i to je blizu granice. Rusi na svim ostalim pravcima imaju problem sa logistikom i to je ocigledno. Jasno se vidi da su ocekivali mnogo slabiji otpor i mnogo prijateljskiji odnos lokalnog stanovnistva. Obavestajni podaci nisu bili dobri. Taktiku ne menjaju, ali ona je napravljena za znatno slabiji i neorganizovaniji otpor. Njima nedostaje ljudstva da povecaju brojnost grupa za brzo napredovanje. Zato se posegnula za Cecenima (od kojih mnogi zapravo dolaze iz policijskih jedinica, a ne iz vojske) i zato se vrsi pritisak na saveznike da se ukljuce u rat (Kazahstan je odbio, a Belorusija pokusava da izvrda). Jer Rusi osim podrucja severno od Kijeva prakticno nista nisu zauzeli, jer nista ne drze. Oni samo prolaze kroz teritoriju koja nije branjena. Da nemaju bas toliku premoc u vazduhu zbog koje Ukrajinci ne smeju da izadju iz gradova bili bi izuzetno ranjivi i lovili bi ih kao danas sto su ih lovili po Harkovu. Mnogi prave paralele sa americkim napadom na Irak. Ali to nije slicno, potpuno razlicita taktika se primenjuje i zato vremenski okviri ne mogu da se porede. Ovo je treba da bude klasican blickrig, jos uvek se ponasaju kao da zele da izvedu blickrig i zbog toga imaju velike zrtve i u ljudstvu i u tehnici.
  2. Nismo nista brisali.
  3. I kod Prilukija i kod Sribne su unistene kolone. Jos jedna kolona je isla prema Nizinu, ali ne znam sta je bilo sa njom. Ruska taktika je u najmanju ruku cudna. Necu jos uvek da kazem losa, ali mislim da znam sta im je bilo u planu da izvedu. Medjutim, to bas i ne funkcionise na taj nacin.
  4. To je standardno, da kazem udzbenicki. Medjutim, ono sto se u modernom ratovanju sve cesce desava je da su tenkovi laka meta. Rusi su pokusali da udju u grad dva ili tri puta sa oklopnim kolonama, ali su bili unisteni. U takvim situacijama se uz odgovarajucu vazdusnu/artiljerijsku pripremu napada brzim lakim vozilima koja imaju za cilj da ulete u grad, razvuku odbranu, unusu pometnju medju branioce i poremete linije. Za njima onda krece oklopna kolona. Takvih uspesnih primera iz Sirije je bilo koliko hoces, plus oni tu dodaju i bombasa samoubicu. Napravi se rupa u odbrani koju iskoriste da udju u grad sa ostatkom vojske. U ovom slucaju, kao sto @Beonegro kaze proboj linija (koji je de facto bio uspesan) nije pratio oklop i pesadija u vecem broju (neke grupe lakih vozila je pratila pesadija i cisterne sa gorivom). Tome treba dodati da su se kretali preterano sporo, bez ikakvog cilja, potpuno dezorjentisani i rekao bih demoralisani. Sto je dalo mogucnost Ukrajincima da ih lako izoluju i jednu po jednu grupu uniste.
  5. Danas je pocelo jako zestoko, ali se predvece prilicno smirilo nakon prihvatanja pregovora. Glavne bitke su se vodile u predgradjima Kijeva i u Harkovu. Harkov je zestoko bombardovan celu noc a onda je usledio i juris na grad. Rusi su uspeli da se probiju u grad sa lakim vozilima. To je taktika da se probije prva linija, napravi pometnja u redovima branitelja i otvori prostor za ulazak oklopnih jedinica. Medjutim, sve je delovalo potpuno konfuzno, delovalo je da lutaju gradskim ulicama bez ikakvog cilja, dezorjentisanio i u vrlo malim grupama. Na momente je izgledalo kao da su se izgubili. Ukrajinci su jednu po jednu grupu unistavali, a zaista veliki broj Rusa se predao. Borba se onda prenela na obode grada. Neki gruzijski vojni strucnjaci koji bas detaljno prate i imaju informacije direktno sa terena su izneli pretpostavku da je do velikog sukoba doslo na obodu grada, a da su Rusi usli u grad povlaceci se posle poraza u tom sukobu. Gledajuci njihovo ponasanje u gradu zvuci logicno, ali nema dokaza za to. Prethodnih dana smo gledali unistene oklopne kolone na prilazu Harkovu, ali toga danas nije bilo i na snimcima van grada se vide unistena laka vozila. U svakom slucaju do sada najzeci napad na grad je odbijen. Ukrajinski vojnici na snimcima borbi deluju potpuno opusteno, mozda cak i previse, rutinski obavljaju radnje. Potpuno suprotno od ponasanja ruskih vojnika, sto me je prilicno iznenadilo. Ne znam koja jedinica brani grad, ali ostavili su dobar utisak na mene. U Kijev su Rusi pokusali da udju sa severozapada, kroz predgradja Iprenj i Buca. Vodile su se zestoke borbe. Snimaka direktnih borbi prakticno i nema, ali snimci mesta boja su zastrasujuci. Rusi su tu pretrpeli teske gubitke. Ukrajinci su se hvalili da su tu unistili Cecene, ali unistena vozila imaju oznaku V sto znaci da se radi o VDVu a ne o Cecenima, sto je po meni jos veci uspeh za Ukrajince. Postoje snimci na kojima se vidi da pristizu jos neke grupe Cecena na taj front. Na ostalim frontovima uglavnom mirno, osim na Donbasu naravno. Napadi na Volnovahu i Mariupolj u donjeckoj oblasti su odbijeni. Medjutim u Luganskoj oblasti Ukrajinci su napustili Scastje i Stanicu Lugansku koje su nakon toga zauzeli separatisti. Napustili su i neka manja mesta u Luganskoj oblasti i skoncentrisali svoje trupe na potezu Severodonjeck-Rubeznoe. Herson je i dalje pod ukrajinskom kontrolom, ali su ga izgleda Rusi zaobisli, tj presli su Dnjepar severno od Hersona kod Kahovke. Na severnom frontu su pokusali da zaobidju Sumi i prodru dublje prema Poltavi, ali su obe kolone unistene. I dalje mi je potpuno nejasan jugoistocni front. Rusi su usli u Bjerdansk i zauzeli grad bez otpora, ali nisu isli dalje ka Mariupolju. Bajraktari su dejstvovali na severu u siroj okolini Kijeva, za sada postoje dva videa njihovog dejstva u tom reonu. Ne oceujem zestoku noc osim na Donbasu gde snage DNR i Rusije pokusavaju da zauzmu Volnovahu i na taj nacin u potpunosti okruze Mariupolj. Ako bi krenuli i iz Bjerdanska mogli bi da ocekujemo i napad na sam grad. Jedna kolona se krece ka Zaporozju gde se priprema odbrana, ali ne verujem da ce napasti nocas. Mozda nesto bude u Kijevu. Ja ocekujem najmirniju noc od pocetka rata.
  6. Pogresan prevod uopste to nije izjavio, izjavio je da evakuacija civila nije bezbedna. Kijev nije okruzen.
  7. Hajde da se vratimo temi topik i da se drzimo toga. Ima drugih topika na kojima mozete da nastavite ove price. Tema je osetljiva i trolovanje se nece dozvoljavati.
  8. @Devil In My Pants Stavi u spojler. I bez postavljanja slika mrtvih i zarobljenih.
  9. To uzmi sa velikom rezervom. Video sam tu objavu i sliku poginulog vojnika. Na uniformi je imao oznaku ukrstene ukrajinske i gruzijske zastave. Tako da se radi verovatno o dezinformaciji i da je rec o gruzijskom dobrovoljcu. Gruzijaca u ukrajinskim redovima ima jako mnogo i nose takve oznake na uniformama, nema razloga da Albanac nosi gruzijsku zastavu. Kada je Saakasvili otisao sa vlasti u Gruziji napravljena je cistka u vojsci i policiji i veliki broj oficira je napustio iste. Veliki broj njih se preselio u Ukrajinu i kad je poceo rat se prikljucio ukrajinskoj vojsci.
  10. Ne, nema odrzivog prisustva zapadno od Dnjepra osim u okolini Kijeva. Cak je pitanje da li je bilo ikakvog prisustva. Pojavile su se neke informacije o dva ili tri desanta, ali su se ispostavile kao dezinformacije. Nema Rusa na zapadu za sada, a i ne pokusavaju. Vazdusnih napada ima, ali i njih je malo u odnosu na ono sto se desava na istoku. Kao sto sam i predvideo sinoc je najzesce bilo u Hrkovu gde su se borbe vodile i celo jutro. Rusi su usli u grad sa lakim vozilima i pesadijom, ali su delovali potpuno dezorjentisano. Kako stvari trenutno stoje doziveli su tezak poraz, ali rano je jos za definitivne zakljucke. Bio je veliki napad na Mariupolj, ali sa strane DNR. On je odbijen. U predgradjima Kijeva su zestoke borbe. Najvise u gradicu Irpenj, slike odatle su zaista strasne. Ima i slika par unistenih tenkova kod Sumija, ali tamo je intezitet borbi znacajno opao. Nejasan je i dalje juzni front. Kolona koja ide na jugoistok ka Mariupolju je izgleda stala kod Bjerdanska. Nema mnogo informacija sta se tamo desava, samo potpuno neproverene vesti. Sa jugozapada, iz Hersona takodje nema vesti. Nejasno je sta se tamo desava. Brinu me dve stvari iako su one uspeh ukrajinske vojske. Pojavio se snimak kako bajraktar unistava rusku kolonu, geolokacija kaze da se to desilo na hersonskom aerodromu. Takodje sinoc su po prvi put bile zestoke bobe u gradu Nikolajev. Pomislio sam da se radi o desantu, ali postoje snimci velikog broja unistene tehnike i to tenkova. Te dve stvari znace da su Rusi prosli Herson, a njega ne mogu da zaobidju iz pravca iz kojeg su do sada napadali. Jedino ako su prosli severno preko Kahovke, ali to je znatno duzi put. Ne iskljucujem mogucnost da je herson pao, ali ne bih zeleo da prejudiciram jer nemam nikakve informacije i to je obicno nagadjanje koje vrlo lako moze biti pogresno.
  11. @Devil In My Pants stavljaj u spojler kad imas tako mnogo tvitova jedan za drugim.
  12. Ocigledno je da nisu ocekivali takav otpor. Cak deluje da su prilicno iznenadjeni, iz snimaka razgovora sa zarobljenicima, a ima ih bas puno, vidi se da nisu ocekivali tako nesto, pomislim da je tacno da su mislili da ce ih docekati kao oslobodioce. Sve operacije se trenutno vode u istocnoj Ukrajini plus Kijev, gde bi stanovnistvo trebalo da bude naklonjenije Rusima nego u ostatku zemlje, jos uvek su daleko od zapadne Ukrajine gde je sentment prema Rusima oduvek izrazito negativan. Za njih je, a priznacu i za menem najvece iznenadjenje Harkov koji vazi za najproruskiji grad izvan Donbasa, ocigledno cak ni oni ne zele rusku okupaciju. Nervoza je ocigledna i Rusi moraju u naredna dva tri dana da slome negde otpor branioca. Veceras se intezitet bombardovanja znacajno pojacao. Harkov se zestoko bombarduje, bombe padaju i po stambenim cetvrtima. To znaci da ce veceras krenuti ozbiljan napad na taj grad. Za ocekivati je da bude zestoko oko Kijeva. Jako bombardovanje je vec pocelo. Tamo su stigli i Ceceni i tokom noci ce sigurno biti zestokih sukoba. (postoje neke informacije od veceras koje nisam uspeo da proverim je da su kadirovci vec doziveli ozbiljne gubitke u sukobu sa ukrajinskim Alfama, to je ukrajinska specijalna policija deo SBUa, da su neki visokopozicionirani komandanti poginuli i da ima zarobljenih, izvor je prilicno pouzdan bio do sada ali nisam jos naisao na potvrdu). Znaci u Kijevu i posebno Harkovu se ocekuju zestoke borbe tokom noci. Takodje verovatno i u Hersonu gde Rusi neuspesno pokusavaju da probiju odbranu i krenu ka Nikolajevu i Odesi od prvog dana rata i trpe ozbiljne gubitke. Problem Ukrajincima je jugoistok. Tu nisu imali nikakvog uspeha. Ocekivao sam da ce probati da ih zaustave kod Melitopolja, ali nisu ni pokusali. Znaci Rusi su prakticno bez borbe dosli do Bjerdanska, gde su po jos uvek nepotvrdjenim izvorima zauzeli aerodrom takodje bez borbe. To moze da bude ogroman problem za Ukrajince jer ce ako se ovako nastavi Rusi doci do Mariupolja sa zapadne strane te ce grad biti u veoma teskom polozaju. Pad Mariupolja ugrozava celu odbranu u Donbasu koja je do sada delovala odlicno. Danas se tamo jos vise intenziviralo i izgleda da su Rusi, odnosno njihovi proxiji iz separatistickih republika krenuli u opsti napad. Drugi deo vojske je od Melitopolja krenuo na sever ka Energodaru gde se nalazi nuklearna centrala i ni oni se ne susrecu sa otporom na svom putu. Ne znam koliko je pametno da Ukrajinci organizuju otpor bas u tom gradu. Sledeci veliki grad na tom pravcu je Zaporozje. Ne znam sta Ukrajinci planiraju, ali ovaj pravac im je veliki problem i ako tu nesto ne urade mogu doci u ozbiljan problem. Razumeo bih da su Rusi probili front, ali u sustini tu nikakvog otpora nije bilo. Predstavnici ukrajinskog generalstaba su veceras rekli da su svesni toga, ali da imaju resenje. Videcemo sta ce biti i sta su smislili jer ja se nadam da je rec o nekoj taktici, neverovatno bi mi bilo da su zaboravili da postave odbranu na jednom od glavnih pravaca za koje se znalo da ce Rusi forsirati u napadu. Sa druge strane, Rusi nareduju veoma brzo i cini se da ne obezbedjuju pozadinu vec da samo prolaze kroz gradove, a usli su veoma duboko u ukrajinsku teritoriju i iza sebe imaju dva velika grada (Melitopolj koji ima preko 150 hiljada stanovnika i Berdjansk koji je nesto manji). Prilicno riskantno ponasanje u ovom slucaju i jednih i drugih.
  13. Naravno. To je ono sto je Ukrajini i bilo najpotrebnije, ne toliko oruzju koliko savetnici i instruktori. Tesko da Rusi smeju u Ukrajini idu sa taktikom spaljene zemlje u nekom vecem obimu. Sam rat nije bas popularan u Rusiji, a preterana agresivnost prema ukrajinskim civilima sigurno ne bi dobro odjeknula u Rusiji, posebno u velikim gradovima. Sigurno ce napadi i bombardovanja postati zesci, sto se vidi vec veceras posebno u Harkovu, a ocekuje se i u Kijevu, ali mislim da ne smeju da krenu sa taktikom sprzene zemlje. To bi u ovom ratu bilo zaista previse, nije to Sirija.
  14. Ne znaci da je dobro obucena, iz prostog razloga sto nisu imali vremena za obuku. To oruzje je doslo prilicno kasno. Mislim da im je trebalo jos godinu dana da dostigni respektabilni nivo. U svakom slucaju znatno bolje opremljeni, organizovani i obuceni u odnosu na raspad koji je bio 2014 godine. Ali dosta stvari je tu jos trebalo popraviti.
  15. Lako se moze utvrditi da li su tacni ili ne. Ako ima latinicno slovo z ili v na tehnici snimci su sigurno aktuelni i predstavljaju unistenu rusku tehniku. Takvih snimaka ima koliko hoces, na moje veliko iznenadjenje.
  16. Ima raznih vesti, ali sa obe strane je dolazila takva info.
  17. Ma daj, da li stvarno verujes u bold?
  18. Nema dokaza ni za jednu tvrdnju. Ali ruska deluje bas neverovatno da je tamo bilo 80+ ljudi. U ovom slucaju mozes da verujes kome god hoces, nema dokaza, a cimi mi se da ih nece ni biti do kraja rata.
  19. vol 5
  20. Nemoj pogresno da me shvatis, niko te ne tera, ali jbg nemoj se u svakom postu oprastati od foruma. Ili ides ili batali pricu. 😁
  21. Oprastanje vol 4
  22. Ovo su slike sa Majdana od pre osam godina. Proveri izvore pre nego sto nesto postavis.
  23. 2004 je na vlast dosao Juscenko, koji je bio prozapadno orjentisan. Pod njegovom vlascu su propustene mnoge prilike za brzi napredak Ukrajine.
  24. Nisu bas ni bezbedna zemlja. Tamo su dosta ceste otmice za otkup. Nije kao ranije, ali jos uvek ima toga.
×
×
  • Create New...