Jump to content

A sad

Moderators
  • Posts

    2,998
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by A sad

  1. Navodno 95a vazdusno desantna brigada iz Zitomira. To je jedna od najboljih ukrajinskih jedinica. Ne mogu da potvrdim tu vest. Iskreno nisam znao ni da su u Donbasu. Veceras je raketama pogodjena njihova baza u Zitomiru, malo su je i promasili pa su pogodili i neke kuce. Nije nemoguce, generalno vojska DNR/LNR je trenutno monogo slabija od ukrajinske, ali u ovoj situaciji, ne znam stvarno. Pisao sam vec da mi je cudno sve to sto se desava na jugoistocnom frontu.
  2. Z je kopnena vojska Z u kvadratu je vojska sa Krima (ne koja je usla u Ukrajinu sa Krima, nego kojoj je mesto dislokacije Krim, npr ima ih dosta na frontu kod Harkova) V su vazdusno desantne snage X su Ceceni O su Belorusi A je specnaz Vidjao sam u manjem broju i neke druge oznake, ali ne znam sta znace.
  3. To nije potvrdjeno iz nezavisnih izvora. Cak sta vise vest je dosla iz jednog izvora. E sad, postoji jedna slika unistenog oklopnog vozila sa oznakom O. Po ukrajinskom desifrovanju oznaka na ruskim vozilima (koje su u principu tacne) ta oznska je rezervisana za beloruske jedinice. E sad, ne mogu da potvrdim ni autenticnost slike. Dok se ne pojave neki neoborivi dokazi tu vest treba smatrati za fejk nuz. Nije ni logicno da se Belorusija ukljuci u rat dok se pregovori odvijaju na njenoj teritoriji. Automatski bi izgubila ulogu posrednika.
  4. Logistickih problema imaju svuda, ali na tom pravcu najmanje. Glavni logisticki problemi su na prevcu prema Cernigovu i grupe koje zaobilaze Sumi i idu ka Kijevu. Znaci najvise logistickih problema ima na severnom frontu. Tu postoje i dokumentovani napadi Ukrajinaca u pozadini na lanac logistike, koji je sigurno uticao da problemi sa logistikom budu jos veci. Problem logistike je nastao iz dva razloga. Previse brzo napredovanje malih jedinica u prazan prostor (akcenat na male, vec sam pisao o tome). Logistika je po pravilu spora i ona nije mogla da prati tako brzo napredovanje i bukvalno trazi male jedinice po terenu. Drugi razlog je prilicno neprijateljski odnos lokalnog stanovnistva prema njima koji niko nije ocekivao.
  5. Ne secam se sad detalja, davno je bilo, ali bilo je neko objasnjenje svega toga. Sigurno je fejk u pitanju.
  6. Bold je dokazani fejk od jos pre 7-8 godina. Nema tu nista kontradiktorno. Azov je popularan u neonaci krugovima sirom sveta, ali to su marginalne grupe koje nikad ne mogu da dobiju siru podrsku. Pa tako ni u Ukrajini nikad na izborima nisu uspeli da dobiju iole ozbiljniji broj glasova. Sa druge strane, Azov je uvek dobijao mnogo donacija te su imali odlicne finansije. To im je sa druge strane omogucilo nabavljanje vrhunske opreme i obezbedjivanje vrhunskih instruktora, ali i finansiranje promomaterijala. Internet je pun njihovih promo spotova. Naravno, politicka partija Nacionalni Korpus i vojna jedinica Azov nemaju direktne veze vec godinama, mislim da Bjelicki vise uopste nije u Azovu, cak da je negde u inostranstvu (ne mogu ovo bas da tvrsim 100%, ali negde sam to procitao). Azov danas vazi za elitnu vojnu jedinicu i malo je tu ostalo od one pocetne ekipe, ali i dalje guraju taj imidz koji im donosi stabilne finansije iako danas sigurno vecina vojnika u Azovu nisu iz extremnih neonaci krugova. Videcemo kako ce se pokazati u ratu i da li ce opracdati svoju reputaciju. Intresantno je da je ovih dana formirana i jedinica teritorijalne pod imenom Azov i to u Harkovu, okosnicu jedinice cini ona prva ekipa Azova koja se u medjuvremenu demobilisala. Iako Harkov vazi za najproruskiji grad van Donbasa (posle ovog bombardovanja sigurno nece vise biti takav) neonaci Azov je nastao u Harkovu i njegovi prvi pripadnici su bili clanovi organizacije Patrioti Ukrajine koja je delovala u Harkovu. Nikad ta podela antiruski zapad i proruski istok nije bila toliko crno bela kako se predstavlja. I Desni Sektor je nastao na istoku, ali su oni druga prica.
  7. Ma sve je to ok. Nije uopste sporno da su pripadnici Azova neonacisti, barem one pocetne ekipe, to se naravno menjalo. Ali njihov uticaj i brojnost se preterano preuvelicava. U tvitu se spominje nekoliko brigada. A brojnost Azova nije ni na nivou bataljona. Za vreme rata ne verujem da je imao vise od 400-450 pripadnika. Danas ima do 800 i savrseno je jasno mu je struktura prilicno izmenjena od njegovog nastanka. Eto, to je ta silana neonacisticka komponenta ukrajinske vojske. Za to vreme medju ruskim separatistima je bilo nekoliko neonacistickih grupa od kojih je svaka bila na nivou ili cak brojnija od Azova. Tako da je sve to relativno. Politicki uticaj Azova je minimalan, politicko krilo se odvojilo od vojnog i nemaju direktan uticaj na njega. Minorni su na politickoj sceni i mogu da samo da sanjaju o parlamentu i politickom uticaju. Oni imaju jak marketing i zato su poznati, plus su bili glavna meta u antiukrajinskoj kampanji. Ipak, kakvi god da su, ne povezuju se ratnim zlocinima (mada je ceo taj rat u odnosu na one kod nas sto su bili i ostale po svetu bio sa prilicno malo ratnih zlocina). Da Azov postoji i ima veze sa neonacizmom, ali to je jedna predimenzionirana i propagandna prica u antiumrajinskoj kampanji.
  8. Borci protiv nacizma bombarduju Babin Jar. Kljucni potez u denacifikaciji Ukrajine. Zarobljenici sa snimka nikako ne mogu biti pripadnici VSU. To se vidi i po tekstu sa tvita i po uniformama.
  9. Klipan 15 dana.
  10. Jos jednom. Necemo siriti pricu o fudbali, tj derbiju, maratoncima i slicnom. O politici u Srbiji imamo Vox Populi i jos nekoliko topika, nema potrebe da sirimo pricu u tom pravcu.
  11. Danas je bio najmirniji dan od pocetka rata. Bilo je sukob oko Hersona, Sumija, Cernigova, na Donbasu i najvise u predgradjima Kijeva. Ali generalno mnogo manje i slabijeg inteziteta nego prethodnih dana. Dosta manje snimaka danas nego prethodnih dana. Sa ukrajinske strane su radili bajraktari, tri potvrdjena napada. Rusi su poceli da pokazuju nervozu. Odnos sa civilima na liniji fronta nije prijateljski kao u prethodnom periodu i bilo je stradalih civila koji su dosli u kontakt sa njima. Ali to se najbolje primeti u znatno bezobzirnijem bombardovanju i raketnom napadu na Harkov u kojem je stradao veliki broj civila. Civili su stradali i u Kijevu i u Mariopolju i na nekim drugim mestima. Primetna je promena taktike kod Rusa. Vise ne jurcaju, zaustavili su se. Dolaze im velika pojacanja iz tri pravca. Iz Belorusije je doslo ogromno pojacanje u okolinu Kijeva. Iz Kurska je krenula jos jedna ogromna kolona, pretpostavljam prema Harkovu (mada oni mogu da idu i u pravcu Sumija, pa odatle na Kijev sa istocne strane). A navodno su i sa Krima dosla pojacanja na juznom frontu. Na Kijevskom frontu koji je sada najaktivniji Rusi pokusavaju da preseku put Kijev Zitomir, koji je glavna veza Kijeva sa zapadom zemlje. Na tom potezu ocekujem zestoke borbe veceras. Rusi su znatno ojacali svoje snage u tom podrucju i ocekujem da krenu u ozbiljan napad. Tokom dana primeceno je gomilanje ruskih snaga oko Sumija, pa bi moglo doci i do napada na taj grad. Intresantno je da njega ne brani ukrajinska vojska, vec teritorijalna odbrana i to veoma uspesno. Rusi ga zaobilaze u poslednje vreme, ali svaki dan izgube neki tenk ili drugo vozilo u njemu ili njegovoj okolini. Harkov se zestoko bombarduje iz svih mogucih sredstava i to bi mogla da bude priprema za novi veliki napad na grad. Podrucje oko Severodonjecka u Luganskoj oblasti se konstantno bombarduje, tu se nalazi velika koncentracija ukrajinskih vojnika. Ista je situacija i u Volnovahi u Donjeckoj oblasti koj predstavlja jedinu vezu Mariupolja sa ostatkom Ukrajine. Na juznom frontu je i dalje nejasno. Rusi zaobilaze Herson i idu ka Nikolajevu. Ukrajinci su se prvi put suprotstavili Rusima na jugoistocnom delu fronta. Ima malo informacija o tom sukobu. Ukrajinci se hvale velikom pobedom, ali nisam video nijednu potvrdu toga, ipak Rusi nisu nastavili ka Zaporozju. I grupa koja ide ka Mariupolju je stala u Berdjansku. Grad je kao sto sam pisao zauzet bez borbe, ali gradjani se bune protiv okupatora i veliki broj ih je danas izasao na demonstracije protiv okupacije. Znaci posle relativno mirnog dana ocekujem burnu noc. I jednima i drugima trebaju uspesi pred nastavak pregovora i narednih par dana mogu biti kljucni. Za razliku od vecine, ja sam optimistican povodom ovih pregovora i ocekujem da ce naci kompromis.
  12. Nema potrebe da sirimo dalje pricu o fudbalu.
  13. Nemam, ali bi svakako trebalo da bude smenjen. Mislim da moraju da vode racuna o civilima, mozda ne u meri kao do sad, ali bombrdovanje tipa Sirija, pa cak ni pola od toga ovde ne dolazi u obzir.
  14. Ne znam. Ali ovo sto su pokazili je lose. Ukrajinci ne mogu da ih pregaze, ne mogu ni da ih pobede, zato sto i oni imaju ozbiljnih problema u funkcionisanju vojske. Nedovoljno obucenog ljudstva, losa obuka, nedostatak savremene opreme i sto je najvaznije potpuna inferiornost u vazduhu, na moru i u pogledu protivvazdusne odbrane. Da je ovakav napad dosao za recimo dve godine, (Ukrajinci su imali u planu povecanje broja vojnika, strani instrukturi su poceli da rade dobar posao, oprema je pocela da stize) Ukrajina bi bila u stanju da odbije napad, ali to je vec sbbkbb, da ne ulazim sad u to. Problemi ruske vojske su se videli vec u Siriji, naravno ko je zeleo da vidi, a sada to kada pred sobom imaju protivnika koji ima osnovna takticka znanja dolazi do izrazaja. Rusi najmodernije opreme imaju relativno malo, njihovi najmoderniji tenkovi, avioni... su samo na paradama, vojska ih jos nije dobila i oni se ne koriste. U Ukrajini ne mogu da ratuju kao u Siriji gde nikog nije briga koliko ce civila poginuti, ovde o tome mora da se vodi racuna, ne samo zbog sveta, nego i zbog mira u kuci. Nemaju oni mnogo kapaciteta koje ovde nisu upotrebili. To je u stvari to, ovo su njihove najbolje jedinice sa opremom koju poseduju. Jednostavno u vojsku se dugo nije ulagalo i mnogo toga je zastarelo. Poslednjih desetak godina je to ulaganje poraslo i odmah je krenuo da se pravi hajp, a realno tu treba uloziti jos jako mnogo. Ono sto mene najvise zabrinjava je to sto se nije mnogo odmaklo od sovjetske vojne logike gde zivot vojnika ne vredi nista i o tome se ne vodi racuna. Druga stvar je sto su im vojnici premladi, barem po mom misljenju. Vecina zarobljenih je dvehiljadito godiste i mladji. Borbene dronove uopste ne koriste, a ni odbrana protiv njih nije funkcionalna. Ima tu jos mnogo toga, ali ovo je meni kao laiku najupecatljivije. Dobice oni ovo, nema Ukrajina kapacitet da im se suprotstavi duze, ali vec sad ih je kostalo previse.
  15. Mozda, ali je sada moderna. Cak je i Amerikanci praktikuju. To je taktika modernog blickriga. Cilj je da se ne formira linija fronta, da se ne bi dozvolilo branioci da se grupise i pruza organizovan otpor na jednom mestu. Generalno onaj koji brani uvek ima prednost, zato sto on drzi liniju, koja je uglavnom utvrdjena. Ideja je da se ne dozvoli formiranje takve linije i da branilac bukvalno ne zna gde ce biti napadnut. Na taj nacin prednost sa branioca prelazi na napadaca koji bira mesto sukoba, preseca linije branioca i tera ga da i on bude u pokretu gde postaje laka meta za avijaciju. Zato i Rusi rade to sto rade, otvorili su vise frontova, krecu se u stotine pravaca i ne prihvataju velike bitke sa utvrdjenim braniocima. Razvlace odbranu pojavljujuci se bukvalno na svim stranama. Problem je sto oni to ne rade dobro. Po americkoj doktrini to se radi sa znatno vecim jedinicama, na nivou brigade. Dok Rusi to rade sa veoma malim jedinicama, na nivou bataljona, pa cak i na nivou cete. Takve jedinice se previse male i lako se izoluju i unistavaju. Ukrajinci upravo to i rade, osim na jugoistocnom frontu gde mi uopste nije jasno sta rade. Dalje, Rusi uopste ne obezbedjuju pozadinu na adekvatan nacin (tamo gde su prodrli dublje) i bukvalno uglavnom samo prolaze kroz naselja, eventualno obezbede neka strateski bitna mesta, ali ni to dovoljno. Jedino gde su obezbedili pozadinu i logistiku je podrucje Kijeva, gde imaju najveci broj ljudi, ali realno i to je blizu granice. Rusi na svim ostalim pravcima imaju problem sa logistikom i to je ocigledno. Jasno se vidi da su ocekivali mnogo slabiji otpor i mnogo prijateljskiji odnos lokalnog stanovnistva. Obavestajni podaci nisu bili dobri. Taktiku ne menjaju, ali ona je napravljena za znatno slabiji i neorganizovaniji otpor. Njima nedostaje ljudstva da povecaju brojnost grupa za brzo napredovanje. Zato se posegnula za Cecenima (od kojih mnogi zapravo dolaze iz policijskih jedinica, a ne iz vojske) i zato se vrsi pritisak na saveznike da se ukljuce u rat (Kazahstan je odbio, a Belorusija pokusava da izvrda). Jer Rusi osim podrucja severno od Kijeva prakticno nista nisu zauzeli, jer nista ne drze. Oni samo prolaze kroz teritoriju koja nije branjena. Da nemaju bas toliku premoc u vazduhu zbog koje Ukrajinci ne smeju da izadju iz gradova bili bi izuzetno ranjivi i lovili bi ih kao danas sto su ih lovili po Harkovu. Mnogi prave paralele sa americkim napadom na Irak. Ali to nije slicno, potpuno razlicita taktika se primenjuje i zato vremenski okviri ne mogu da se porede. Ovo je treba da bude klasican blickrig, jos uvek se ponasaju kao da zele da izvedu blickrig i zbog toga imaju velike zrtve i u ljudstvu i u tehnici.
  16. Nismo nista brisali.
  17. I kod Prilukija i kod Sribne su unistene kolone. Jos jedna kolona je isla prema Nizinu, ali ne znam sta je bilo sa njom. Ruska taktika je u najmanju ruku cudna. Necu jos uvek da kazem losa, ali mislim da znam sta im je bilo u planu da izvedu. Medjutim, to bas i ne funkcionise na taj nacin.
  18. To je standardno, da kazem udzbenicki. Medjutim, ono sto se u modernom ratovanju sve cesce desava je da su tenkovi laka meta. Rusi su pokusali da udju u grad dva ili tri puta sa oklopnim kolonama, ali su bili unisteni. U takvim situacijama se uz odgovarajucu vazdusnu/artiljerijsku pripremu napada brzim lakim vozilima koja imaju za cilj da ulete u grad, razvuku odbranu, unusu pometnju medju branioce i poremete linije. Za njima onda krece oklopna kolona. Takvih uspesnih primera iz Sirije je bilo koliko hoces, plus oni tu dodaju i bombasa samoubicu. Napravi se rupa u odbrani koju iskoriste da udju u grad sa ostatkom vojske. U ovom slucaju, kao sto @Beonegro kaze proboj linija (koji je de facto bio uspesan) nije pratio oklop i pesadija u vecem broju (neke grupe lakih vozila je pratila pesadija i cisterne sa gorivom). Tome treba dodati da su se kretali preterano sporo, bez ikakvog cilja, potpuno dezorjentisani i rekao bih demoralisani. Sto je dalo mogucnost Ukrajincima da ih lako izoluju i jednu po jednu grupu uniste.
  19. Danas je pocelo jako zestoko, ali se predvece prilicno smirilo nakon prihvatanja pregovora. Glavne bitke su se vodile u predgradjima Kijeva i u Harkovu. Harkov je zestoko bombardovan celu noc a onda je usledio i juris na grad. Rusi su uspeli da se probiju u grad sa lakim vozilima. To je taktika da se probije prva linija, napravi pometnja u redovima branitelja i otvori prostor za ulazak oklopnih jedinica. Medjutim, sve je delovalo potpuno konfuzno, delovalo je da lutaju gradskim ulicama bez ikakvog cilja, dezorjentisanio i u vrlo malim grupama. Na momente je izgledalo kao da su se izgubili. Ukrajinci su jednu po jednu grupu unistavali, a zaista veliki broj Rusa se predao. Borba se onda prenela na obode grada. Neki gruzijski vojni strucnjaci koji bas detaljno prate i imaju informacije direktno sa terena su izneli pretpostavku da je do velikog sukoba doslo na obodu grada, a da su Rusi usli u grad povlaceci se posle poraza u tom sukobu. Gledajuci njihovo ponasanje u gradu zvuci logicno, ali nema dokaza za to. Prethodnih dana smo gledali unistene oklopne kolone na prilazu Harkovu, ali toga danas nije bilo i na snimcima van grada se vide unistena laka vozila. U svakom slucaju do sada najzeci napad na grad je odbijen. Ukrajinski vojnici na snimcima borbi deluju potpuno opusteno, mozda cak i previse, rutinski obavljaju radnje. Potpuno suprotno od ponasanja ruskih vojnika, sto me je prilicno iznenadilo. Ne znam koja jedinica brani grad, ali ostavili su dobar utisak na mene. U Kijev su Rusi pokusali da udju sa severozapada, kroz predgradja Iprenj i Buca. Vodile su se zestoke borbe. Snimaka direktnih borbi prakticno i nema, ali snimci mesta boja su zastrasujuci. Rusi su tu pretrpeli teske gubitke. Ukrajinci su se hvalili da su tu unistili Cecene, ali unistena vozila imaju oznaku V sto znaci da se radi o VDVu a ne o Cecenima, sto je po meni jos veci uspeh za Ukrajince. Postoje snimci na kojima se vidi da pristizu jos neke grupe Cecena na taj front. Na ostalim frontovima uglavnom mirno, osim na Donbasu naravno. Napadi na Volnovahu i Mariupolj u donjeckoj oblasti su odbijeni. Medjutim u Luganskoj oblasti Ukrajinci su napustili Scastje i Stanicu Lugansku koje su nakon toga zauzeli separatisti. Napustili su i neka manja mesta u Luganskoj oblasti i skoncentrisali svoje trupe na potezu Severodonjeck-Rubeznoe. Herson je i dalje pod ukrajinskom kontrolom, ali su ga izgleda Rusi zaobisli, tj presli su Dnjepar severno od Hersona kod Kahovke. Na severnom frontu su pokusali da zaobidju Sumi i prodru dublje prema Poltavi, ali su obe kolone unistene. I dalje mi je potpuno nejasan jugoistocni front. Rusi su usli u Bjerdansk i zauzeli grad bez otpora, ali nisu isli dalje ka Mariupolju. Bajraktari su dejstvovali na severu u siroj okolini Kijeva, za sada postoje dva videa njihovog dejstva u tom reonu. Ne oceujem zestoku noc osim na Donbasu gde snage DNR i Rusije pokusavaju da zauzmu Volnovahu i na taj nacin u potpunosti okruze Mariupolj. Ako bi krenuli i iz Bjerdanska mogli bi da ocekujemo i napad na sam grad. Jedna kolona se krece ka Zaporozju gde se priprema odbrana, ali ne verujem da ce napasti nocas. Mozda nesto bude u Kijevu. Ja ocekujem najmirniju noc od pocetka rata.
  20. Pogresan prevod uopste to nije izjavio, izjavio je da evakuacija civila nije bezbedna. Kijev nije okruzen.
  21. Hajde da se vratimo temi topik i da se drzimo toga. Ima drugih topika na kojima mozete da nastavite ove price. Tema je osetljiva i trolovanje se nece dozvoljavati.
  22. @Devil In My Pants Stavi u spojler. I bez postavljanja slika mrtvih i zarobljenih.
  23. To uzmi sa velikom rezervom. Video sam tu objavu i sliku poginulog vojnika. Na uniformi je imao oznaku ukrstene ukrajinske i gruzijske zastave. Tako da se radi verovatno o dezinformaciji i da je rec o gruzijskom dobrovoljcu. Gruzijaca u ukrajinskim redovima ima jako mnogo i nose takve oznake na uniformama, nema razloga da Albanac nosi gruzijsku zastavu. Kada je Saakasvili otisao sa vlasti u Gruziji napravljena je cistka u vojsci i policiji i veliki broj oficira je napustio iste. Veliki broj njih se preselio u Ukrajinu i kad je poceo rat se prikljucio ukrajinskoj vojsci.
  24. Ne, nema odrzivog prisustva zapadno od Dnjepra osim u okolini Kijeva. Cak je pitanje da li je bilo ikakvog prisustva. Pojavile su se neke informacije o dva ili tri desanta, ali su se ispostavile kao dezinformacije. Nema Rusa na zapadu za sada, a i ne pokusavaju. Vazdusnih napada ima, ali i njih je malo u odnosu na ono sto se desava na istoku. Kao sto sam i predvideo sinoc je najzesce bilo u Hrkovu gde su se borbe vodile i celo jutro. Rusi su usli u grad sa lakim vozilima i pesadijom, ali su delovali potpuno dezorjentisano. Kako stvari trenutno stoje doziveli su tezak poraz, ali rano je jos za definitivne zakljucke. Bio je veliki napad na Mariupolj, ali sa strane DNR. On je odbijen. U predgradjima Kijeva su zestoke borbe. Najvise u gradicu Irpenj, slike odatle su zaista strasne. Ima i slika par unistenih tenkova kod Sumija, ali tamo je intezitet borbi znacajno opao. Nejasan je i dalje juzni front. Kolona koja ide na jugoistok ka Mariupolju je izgleda stala kod Bjerdanska. Nema mnogo informacija sta se tamo desava, samo potpuno neproverene vesti. Sa jugozapada, iz Hersona takodje nema vesti. Nejasno je sta se tamo desava. Brinu me dve stvari iako su one uspeh ukrajinske vojske. Pojavio se snimak kako bajraktar unistava rusku kolonu, geolokacija kaze da se to desilo na hersonskom aerodromu. Takodje sinoc su po prvi put bile zestoke bobe u gradu Nikolajev. Pomislio sam da se radi o desantu, ali postoje snimci velikog broja unistene tehnike i to tenkova. Te dve stvari znace da su Rusi prosli Herson, a njega ne mogu da zaobidju iz pravca iz kojeg su do sada napadali. Jedino ako su prosli severno preko Kahovke, ali to je znatno duzi put. Ne iskljucujem mogucnost da je herson pao, ali ne bih zeleo da prejudiciram jer nemam nikakve informacije i to je obicno nagadjanje koje vrlo lako moze biti pogresno.
×
×
  • Create New...