Jump to content

A sad

Moderators
  • Posts

    3,064
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by A sad

  1. Ima istine u tome. To je sad bas tema za razmisljanje. Donelo im je odredjenu takticku prednost, ali i neke nedostatke. Medjutim ne bih to veza za sam napad sa teritorije Belorusije, jer on njima donosi takticku prednost. Neki pravci iz Rusije su bili promaseni. Vezivanje ukrajinske vojske za Kijev i obaveza drzanje rezerve u Voliniji je napravilo prostora za brzo napredovanje na jugu, za koje se za sada vezuju svi uspesi ruske vojske u ovom ratu. Ukrajinci oko i u Kijevu drze ogromne snage, koje su ujedno i njihove najbolje snage (sem 93 i 92 oklopnomehanizovane brigade, mada je 93 na neki nacin ukljucena u odbranu Kijeva, ostale elitne trupe koje su na drugim lokacijama, u Mariupolju npr, su ipak manje jedinice, znatno ispod nivoa brigade). Sa tom vojskom na drugim frontovim i ukrajinci bi mogli da postave znatno bolju i efikasniju odbranu, cak i sa mogucnostima da krecu u kontranapade bez obzira na ogromnu nadmoc Rusa u avio/raketnoj/artiljerijskoj podrsci svojim snagama. Odbrana Ukrajincima sasvim dobro ide, ali nemogucnost da izvrse kontraudare i vracaju teritoriju ce na kraju dovesti do njihovog poraza. Racunica je jasna, koliko god tehnike oni unistili, Rusi mogu da dovedu jos jer imaju bukvalno neiscrpni rezervoar tehnike. Sa druge strane, Ukrajinci su limitirani sa tehnikom i u jednom trenutku nece vise moci da odbijaju napade. Oni za kontranapade nemaju dovoljno obucenog ljudstva, teritorijalna odbrana se tesko moze koristiti za ipak znatno komplikovanije ofanzivno delovanje. Videli smo kakvu promenu na nikolajevskom frontu je donelo prebacivanje dela 79 aeromobilne brigade kada se front u Kijevu smirio (dosta na to uticu i poplave) da su sve te trupe iz Kijeva, na dosta kracem frontu na istoku Ukrajna bi bila sposobna i za ofanzivna dejstva. Rusi su sa prevelikim brojem pravaca isli na to da razvuku ukrajinske vojnosposobne jedinice. U tom cilju su i uspeli, ali su se i dobrano zeznuli. Pisao sam vec o taktickim promasajima da se ne ponavljam. Prodor su ostvarili na jugu, dok na severu nisu uspeli. Cilj je bio da se brzo probije i sa istocne strane do Kijeva. Kada je blickrig propao, Rusi su nastavili da forsiraju taj pravac potpuno nerezonski. Logisticki problemi su bili ocigledni i na manjim distancama, ali su oni resili da forsiraju Kijev sa istoka i to zaobilazeci velike, pa i manje gradove. Na kraju su i dosli do istocnih kijevskih predgradja, ali realno ne ugrozavaju grad sa te strane. U zaledju imaju Konotop, sa tim gradom je izgleda napravljen sporazum da ne napadaju Ruse, a da Rusi ne ulaze u grad i da ga zaobilaze (danima su imali teske gubitke kod tog grada). Duz cele te trase su ceste zasede, logisticki problemi i sve sto to prati. Potpuno nerezonski potez samo da bi se videlo da se na Kijev pritiska i sa istoka. Taj pravac je potpuno nepotreban i za same Ruse bi bilo bolje da se ta vojska iskoristi za zauzimanje Sumija ili Cernigova i kasnije napravi stabilan koridor do Kijeva i grad pritisne sa istocne strane. Dosta je tu taktickih promasaja Rusa, nemam bas vremena da detaljnije analiziramo odluke koje se donose na frontu. Ipak, da zakljucim, mislim da im je napad iz Belorusije doneo stratesku prednost, koja moze bit cak i kljucna za dobijanje rata iako na tim pravcima nisu imali znacajnije uspehe, ipak su vezali veliki broj ukrajinskih vojnika i na taj nacin omogucili proboj na jugu.
  2. Ne znam. Ponuda vazi za sve, cak i za "strane placenike", tako da ne ocekujem da moze da napravi jaz unutar vojnih struktura. Mislim da ciljaju na to da se svima zivi, pa tako i ukrajinskoj vojsci. Realno je da su branioci Mariupolja otpisani. Ukrajinci ne mogu da razbiju blokadu grada, pitanje je koliko jus dugo branioci mogu da izdrze pod konstantnim bombardovanjem iz vazduha, sa kopna i sa mora uz konstantne jurise. Daju im sansu da izadju, ponizeni (bez oruzja i pod belom zastavom) ali zivi. Razlozi za to su naravno licni, a ne neka odjednom probudjena humanost. Rusi trpe ozbiljne gubitke pod Mariupoljem i u tehnici i u ljudstvu. Samo podatak da su u toj bitci do sada izgubili dva generala (jednog su Rusi potvrdili, jednog jos nisu) i juce visokog oficira crnomorske flote (potvrdjeno i od Rusa) dovoljno govori da je broj zrtava ogroman. Grad se nece predati tako brzo i ocekuju ih dani krvavih borbi. Pobeda je izvesna, ali sve vise lici na pirovu i potrebno je zestoko okrvaviti gace da se do nje zaista i dodje. Ono sto nude Ukrajincima je win-win situacija za obe strane. Rusi zauzimaju grad bez daljih zrtava, Ukrajinci cuvaju ocigledno elitne jedinice koje su u stanju da pariraju brojnijim ruskim snagama i mogu da ih iskoriste na frontovima gde njihova snaga moze jos vise da dodje do izrazaja (buduca odbrana Zaporozja, Dnipra, Krivog Roga, ili cak Harkova odakle je vecina Azovaca rodom). Ponuda na prvi poglrd deluje skro prihvatljivo. Ali jbg secanje na Ilovajsk je joa uvek jako, nepoverenje ogromno. Izlazak bez oruzja tesko da ce biti prihvacen, pa cak i sa oruzjem, jedino ako je situacija medju Ukrajincima u Mariupolju dosta losija nego sto na prvi pogled izgleda. Rusi ovom ponudom jasno pokazuju da im do proklamovane denacifikacije nije uopste stalo, jer da jeste za Azov se ne bi pravili nikakve kompromise.
  3. Po svemu pokazanom za par godina bi bili potpuno ravnopravni u konvencionalnoj borbi. Pa cak i sad bi bilo znatno komplikovanije da se u toj meri ne koristi teritorija Belorusije koliko se koristi i da zbog toga Ukrajinci moraju da drze trupe u Voliniji u rezervi za slucaj napada iz tog pravca. I Crnigiv i Kijev su napadnuti iz Belorusije.
  4. Na svim snimcima koje sam video jasno pise da vezuju lopove. Na vecini im je zalepljen naziv moraderi, sto znaci lopovi. Spijuni, saboteri i ruski saradnici se ne pustaju... Ako pristanu ludi su. Nije Ilovajsk bio tako davno... Inace, ruski oficir kojeg su Ukrjinci krivili za masakr u Ilovajsku je ubijen pre neki dan, jbg pravda je spora ali dostizna.
  5. Lopove.
  6. Radi se o privremenoj suspenziji, dok traje ratno stanje. Mada realno, vecina tih partija ni ne postoji. I nejasno mi je zasto Opozicioni Blok, iz Opozicionog Bloka su i Juri i Oleksandar (od kad je poceo rat odjednom vise nije Aleksandar) Vilkul koji komanduju odbranom Krivog Roga i njegovom teritorijalnom odbranom i Vadim Bojcenko gradonacelnik Mariupolja koji je u najtezim danima za grad dokazao svoju lojalnost drzavi, pa i Misa Dobkin koji se kao dobrovoljac bori u Harkovu.
  7. A sad

    Izbori 2022

    Pa nece pokriti sva mesta u Srbiji. U mojoj opstini u jednom naseljenom mestu nema nijedan kontrolor opozicije, bukvalno nijedan. U drugom na cetiri biracka mesta ukupno dva-tri kontrolora koji imaju po 18-19 godina, slicna situacija i u ostalim mestima, naravno sem u gradu tamo su pokrivena sva mesta, doduse upitno sa kakvim kvalitetom, ali bar na papiru imaju ljude tamo. Ne davimo beograd nema nijednog kontrolora u celoj opstini. Naravno, niko od tzv opozicije nijednom nije dosao u opstinu, a ni lokalni predstavnici opozicije ne rade nikakvu kampanju.
  8. Bas ti isti? Pa i ovi kadirovci su nekad bili dudajevci, ili je Ramzanu skroz izbrisana ruzna proslost.
  9. Не могу да се договоре, једни кажу да је ту био Азов, а други да то нису они урадили него је Азов минирао зграду. Јбг треба им времена да усагласе причу. Иначе руси константно малтретирају избеглице из Мариупоља које иду хуманитарним коридором ка Запорожју. Чак се и отвра ватра на колоне, на жалост има и жртава.
  10. Izgleda da je izvrsena prva razmena. Kidnapovani gradonacelnik Melitopolja Fedorov/Fjodorov je oslobodjen. Izgleda da je razmenjen za devet zarobljenih ruskih vojnika.
  11. Pa on potvrdjuje ono sto sam ja napisao. Most je problem za dalje napredovanje ka Odesi, naravno ako bi ga ukrajinci unistili. Mada dosadasnja iskustva nam govore da Ukrajinci nisu unistavali svoje kljucne infrastrukturne objekte da bi zaustavili napredovanje Rusa, rusili su manje mostove, ali kljucne tipa hiljadu puta spominjanih mostova kod Hersona i Nove Kahovke nisu. Znaci, most nije problem za napad na Nikolajev, ali predstavlja usko grlo za dalji napredak, sto jeste tacno.
  12. Navodno na vise pravaca, ali jedino konkretno sta se vidi je kontraofanziva u okolini Nikolajeva. Rusi su potisnuti sa celog poteza koji ide od Nikolajeva na sever prema Juznoukrajinskoj atomskoj centrali. Ima dosta slika unistene i zaplenjene tehnike, srusenih helikoptera... Takodje je izvrsen artiljerijski napad na aerodrom u Hersonu i izgleda da su Rusi imali ozbiljne gubitke u tehnici prilikom tog napada. Takodje, sami Rusi tvrde da su odbili ukrajinski napad na Novu Kahovku. Taj grad se nalazi na istocnoj obali Dnjepra i ako su Ukrajinci zaista stigli do tamo, onda ta ofanziva zaista ima veci uspeh za sada. Postoje informacije o napadima ukrajinske vojske u okolini Harkova, ali tamo su i ranije Ukrajinci preduzimali kontranapade po sistemu udari, nanesi gubitke i povuci se na sigurno, pa verujem da je i sada tako. O kontraofanzivi oko Kijeva nema nikakvih informacija, pa je i upitno da li se uopste i desava. Ovo ne moze biti tacno, jer za napad na Nikolajev nije potrebno preci reku. Grad se nalazi na istocnoj obali reke Bug i iz pravca Hersona grad se moze napasti bez potrebe da se prelazi bilo kakva reka. Ima tu jos jedna reka, Inhul, ali veci deo grada je juzno od te reke pa takodje ni ona ne mora da se prelazi da bi se grad napao iz pravca Hersona. Deo grada se nalazi severno od reke Inhul, ali Rusi su vec prelazili tu reku uzvodno od Nikolajeva, tako da im ni to nije bio problem. Rusi neko vreme ne napadaju Nikolajev, a u prethodnim napadima su imali dosta gubitaka. Razlog odustanka verovatno lezi u tome. Bitka za Odesu u ovom trenutku izgleda dosta daleko. Cak sve vise deluje da ta kolona sve vise forsira da ide severno ka Krivom Rogu i Nikopolju, znaci u suprotnom pravcu od Odese. Da bi se Odesa napala sa kopna mora prvo da se zauzme Nikolajev, a to izgleda da nije bas blizu. E, onda napad ide preko jednog mosta koji iz Nikolajeva prelazi Bug pa dalje ide ka Odesi. Kao sto sam ranije pisao, da su Ukrajinci unistili dva mosta na Dnjepru, Rusi tesko da bi mogli da predju reku na juznom frontu. Slicna je situacija i prema Odesi, iako Bug moze da se zaobidje, to bi bila predugacka logisticka ruta. Sto se tice amfibijskog desanta na Odesu, u ovom trenutku to bi bilo cisto samoubistvo.
  13. Ma nisu njihove najbolje jedinice u Donbasu. Naravno da su u Kijevu, plus 92 i 93 oklopnomehanizovane brigade su u Harkovu i jos jednom mestu izmedju Harkova i Sumija ne znam sad kako se zove to mesto. Od poznatijih jedinica nije bilo podataka o 25 padobranskoj brigadi iz Dnipropetrovska, koja se doduse bas i nije pokazala 2014 godine iako je vazila tada za najbolju ukrajinsku jedinicu, ali ne verujem ni da je ona u Donbasu. Vazdusnodesantna iz Lavova takodji nema podataka da je ucestvovala u sukobima, ali ona skoro sigurno nije u Donbasu. U Mariupolju su morska pesadija, Azov i neki odredi specijalne policije, te jedinice svakako spadaju medju najbolje ukrajinske jedinice, ali mislim da su svi oni u znatno manjim formacijama od brigade, Azov i specijalna policija sigurno, a za morsku pesadiju bas i nisam siguran. Nisam naisao ni na jedan podatak da je neka od poznatijih vojnih jedinica rasporedjena u Donbasu. Moja pretpostavka je da je tamo Nacionalna Garda, i to uglavnom bivse dobrovoljacke jedinice. To jeste iskusna vojska, ali je daleko od najboljih ukrajinskih jedinica, sem nekih manjih specijalnih grupa.
  14. Zbog relativizacije nacistickih zlocina u drugom svetskom ratu i to vise puta. Zbog staza i ranijeg rada se moze reci da smo mu progledali kroz prste kod prethodnog bana, ali po pisanju nakon povratka on definitivno nije shvatio poruku. Ne, Nemci kao okupatori nisu ostali u lepom secanju stanovnicima Banata, makar ne onim normalnim.
  15. Da ti nije bitno ne bi to napisao.
  16. Ne, ne, to je najbitnija stvar. Znaci Hazari.
  17. I sta kazes, bas su hazarskog porekla?
  18. Ne znam turski. Ali letelica nosi ime po coveku koji ju je izumeo. Da li njegovo prezime ima neko znacenje ne znam.
  19. Bajraktar. Znaci ne barjak pa barjaktar. Nego Erdoganov zet Seldzuk Bajraktar, pa po njemu nosi ime Bajraktar.
  20. Isto sto i svuda, samo tamo nisu morali da trose svoje topovsko meso, bilo je dovoljno Avganistanaca, Iracana, Iranaca i Sirijaca, ali bilo je i nekih epskih pogibija.
  21. Nisam 100% siguran, ali mislim da je to Krasuha, ako nije Krasuha, svakako je neki srodan uredjaj za radio-elektronsku borbu, odnosno radio-elektronsko ometanje.
  22. Potpuno si u pravu. Posle poslednjeg upozorenja koje sam postavio obrisao sam preko 20 postova koji nemaju veze sa Ukrajinom. Ocigledno ce morati da se dele banovi.
  23. Кад будеш био модератор онда апелуј, одређуј правила и слично, до тада се држи теме топика. Колико си постова написао о теми топика? Ниједан. Нема шта да апелујеш, пиши о ономе шта је теме топика, ако мислиш да нешто није у складу са правилима пошаљи рапорт.
  24. Pa to nije nista novo. Logican sled dogadjaja, ne verujem da je iko ocekivao drugaciji scenario. Svaki dan koji izdrze da pruzaju ovakvu odbranu je uspeh.
  25. Ovo je treci put da pisem upozorenje i da vas molim da se vratite temi topika. Vec nekoliko dana skoro niko ne pise o ratu u Ukrajini. Zbog toga ce svaki sledeci post koji nije direktno vezan sa temom topika biti sankcionisan.
×
×
  • Create New...