A sad

Ovo je u najblaze receno cudno. Ne vidim bas rezon da se Hersonu prilazi sa te strane. Bilozerka se nalazi desetak kilometara juzno od Hersona i bukvalno je slepo crevo na pravcu od Hersona ka moru i uscu Dnjepra. Ka tom mestu nema uopste puteva sa teritorije koju kontrolisu Ukrajinci i jednostavno nije moguce da tamo prebace vece snage. Deluje mi prosto nemoguce da Ukrajinci izvrse napad na Herson sa te strane. Vojnicki gledano to nema smisla. Kompletna pozadina Rusa ostaje slobodna sa napadom iz ovog pravca, pa rute za snabdevanje i dovodjenje pojacanja ostaju ne ugrozene, kao i vojna infrastruktura (aerodrom...), plus imaju stratesku dubinu i pozadinu sa desne strane reke ako se napada iz tog pravca. Problem je sto bi Ukrajinci lako mogli da ostanu i okruzeni ako bi se kretali tom trasom jer taj put vodi ispod aerodroma i bukvalno je okruzen sa tri strane (aerodrom, grad Herson i reka Dnjepar). Jedina logika ovoga bi bila da Ukrajinci pokusavaju da se pozicioniraju u Bilozerki i okolini, te da to u buducnosti koriste kao pomocni pravac napada na grad Herson, ili mozda samo aerodorm sto je manje verovatno. U tom slucaju napad bi isao iz frontalno iz pravca Nikolajeva preko aerodroma i Cernobaivke, a napad iz pravca Bilozerke bi koristio za razvlacenje ruskih snaga ili za brz prodor u urbane delove grada dok je glavnina ruske vojske na zapadnim obodima grada. To bi moglo da ima efekat da se i lokalno stanovnistvo pobuni kada vidi da je usla ukrajinska vojska i da se Rusi jos lakse nateraju na povlacenje. Drugi scenario je da oni misle da je moral ruske vojske toliko los da ce se Rusi povuci iz grada cim se pojavi neka vojska na njegovim obodima i zato im ostavljaju liniju da se brzo i bezbedno povuku. Naravno ta opcija mi uopste ne deluje realno. Sa vojnostrateskog gledista obe opcije su lose. Pre svega se ne vodi racuna o tome da je pravac iz Kahovke otvoren za Ruse i da pojacanja mogu doci vrlo brzo i to iza ledja glavnine ukrajinskih trupa ili ih udariti sa boka. Zatim sam Herson osim propagandnog uopste nema strateski znacaj i nemoguce ga je braniti ukoliko nije obezbedjena severna pozadina (put ka Kahovki) i most kod Antonovke, petlja Molodizne (mesto gde se ukrstaju autoput iz pravca mosta kod Antonivke i put koji ide ka Kahovki) i naselje Zelenivka. Elementarna logika kaze da je jednostavnije i ispravnije zauzeti ove strateske objekte i Ruse na taj nacin primorati ili da se povuku iz grada ili da ostanu okruzeni u njemu (sto je zbog njihove lose logistike ravno samoubistvu). Meni deluje da Ukrajinci ipak rade pametno i da ne srljaju i to se vidi jer polako potiskuju Ruse sa severa iz pravca Krivog Roga ka mostu kod Nove Kahovke, kada se obezbedi taj prelaz otklonjena je opasnost od napada na Ukrajince koji idu ka Hersonu sa boka i njihovo okruzivanje. Takodje Rusi gube stratesku dubinu i mogucnost za brzo dovodjenje pojacanja i logistike. Ostaju na jednom mostu koji ce tokom napada na Herson sigurno biti u dometu artiljerije ili ce cak i sam biti primarna meta napada. Ne znam kakav je izvor ovaj tviter nalog, ali mi ova vest ne deluje verodostojno, iako su je preneli i drugi izvori. Mozda je istinita, ali preuvelicana. Ako ovakva akcija moze da prodje, onda su Rusi potpuni raspad i Ukrajinci to znaju, ipak ja ne verujem u to.

To su ogromni gubici, na to treba dodati i zarobljene. Nisam naisao na ove podatke do sada. I to ako ne racunamo Mariupolj gde se uglavnom i ne bori ovi iz DNR, na Donjeckom ratistu je bio manji intezitet borbi nego na ostalim frontovima. Krajem marta su Ukrajinci prikazali veliki broj zarobljenika sa teritorije D/LNR, zarobljavani su i na drugim frontovima, tako da mozda ovi poginuli i nisu svi u Donjeckoj oblasti. Ali bez obzira na to radi se o stravicnim gubitcima, koji vrlo lako mogu biti i veci. Da li je LNR izlazila sa nekim podacima o gubicima?

Generalno se slazem. Medjutim sve jo to relativno. I Sumi i Cernigiv i Kijev su jako blizu granici pa je logistika bila veliki problem (ok onaj suludi put ka Kijevu sa istoka necu komentarisati uopste). Po svim parametrima kod Harkova ne bi trebalo da bude logistickih problema, ali ocito da to kod Rusa nikad nije sigurno. Rusi po meni na ovakvom frontu imaju prednost, makar u prvoj fazi dok ne dodju do velikih gradova. Sad ne bi trebalo da imaju problem sa ljudstvom jer je front znacajno skracen, plus ne bi trebali toliko da imaju problema sa logistikom. Opet, kao sto Rusi sada mogu da dovedu nove trupe, isto to mogu da urade i Ukrajinci. Da sam na mestu Ukrajinaca ja bih forsirao front oko Harkova, plus od Krivog Roga ka Hersonu. Ako bi Donbas izdrzao do pobede na ovim frontovima Rusi bi bili u ozbiljnom problemu. Kljuc svega je koliko dugo ce izdrzati Donbas. Rusi na ovom frontu imaju prednost, ali Ukrajinci su pokazali da mogu da se bore i na ovakvom frontu. Ali treba imati na umu da imaju spremnu i drugu liniju odbrane, ipak mislim da ce drzati ovu liniju dokle god budu mogli.

Dosta je bilo ljudi, vreme je da se ova rasprava zavrsi.

Ukoliko ukrajinska vojska u Harkovu bude operativna i sposobna za vojne akcije, a posle dolaska pojacanja ne vidim zasto ne bi Rusi bi mogli da udju u problem. Iz Harkova moze da se krene u dva pravca ( tj iz Cuhajeva). Prvi direktno na Izjum. Rusi imaju jaku grupaciju kod Balaklije, ali ne bi uspela da izdrzi udar iz dva pravca jer i Ukrajinci tu imaju solidne snage. Time bi dosli Rusima koji idu na Slavjansk sa ledja. Drugi pravac je mozda i bolji. To je napad na Kupjansk. Time bi se presekle linije snabdevanja Rusa i kod Izjuma i kod Balaklije i prakticno bi se nasli u okruzenju i pitanje je koliko bu ispeli da opstanu, posebno kada se zna kakva im je logistika. Cvrsta kontrola nad Harkovom Ukrajincima otvara razne mogucnosti, a mislim da u ovoj fazi rata ljudstva imaju sasvim dovoljno za takve akcije.

Pa nije da nisu pokusali. Bitka kod Trostjaneca je bila tezak poraz, sa mnogo mrtvih i zarobljenih, nakon koje se citav taj front izmedju Harkova i Sumija potpuno raspao. Negde u isto vreme su naneli poraz Rusima izmedju Harkova i Cugajeva i deblokirali i taj pravac. Posle toga je opsada Harkova propala. Plus nikad nisu bili ni blizu da preseku puteve koji vode zapadno od Harkov, a koji su i najbitniji. Rusi su jos uvek blizu Harkovu na dva mesta i treba ocekivati da Ukrajinci pokusaju da ih potisnu, ja sam ocekivao da ce to uslediti nakon deblokade puta Harkov Cugajev i velikih gubitaka koje su Rusi tu imali, ali nije se desilo. Severoistocni pravac prema gradicu Starij Saltiv i severni pravac put Harkov Belgorod. Na ta dva pravca Rusi su jos uvek blizu obilaznice oko Harkova i Ukrajinci ih moraju odbaciti ako planiraju da iz pravca Harkova krenu u neku kontraofanzivu. Ali granica je tu blizu i sigurno zaledje u ruskoj teritoriji. Zato su Ukrajinci i gadjali teritoriju Rusije, da otezaju logisticke rute i oslabe ruske polozaje oko Harkova koji se naslanjaju na Belgorod.

Tako je, imao je gomile ispada i zato je dobio trajni ban. Jedino pitanje koje se kod ovog bana moze postaviti je zasto nije dosao ranije Naravno da je bio prisutan i antisemitizam. Prisutan si na topiku o Ukrajini pa se sigurno secas. Prvo je pisao o jevrejskom poreklu Zelenskog, pa je i Porosnku pronalazio jevrejske korene. Nulandovu je opisao vrlo jednostavno "Ona je Jevrejka..." . Kad na takve nastupe ubacis nicim izazvan tamo gde mu mesto nije i Izrael i to u naravno izrazito negativnom tonu sa sve oduzetom zemljom za pravljenje drzave jasno je da se radi o antisemitkom narativu. I onda na to dodas stavove o Bosnjacima, desavanjima u ratu na teritoriji bivse Jugoslavije, bahatost i bezobrazluk jasno je da je zasluzio trajni ban. Da li je trebalo ranije da se reaguje, jeste i tu je jedina greska moderacije u ovom slucaju.

Ukrajinci su na pravcu prema Hersonu kod sela Posad Pokrovsk, to je dosta dalje od ulaza u sam grad. Tako da to da je linija na 5 km od grada nije tacno, to je na samom ulazu u Hersonsku oblast iz pravca Nikolajeva. E sad, od tog mesta do hersonskog aerodroma i Cernobaivke se jako brzo stize i izmedju nema vecih naseljenih mesta, tako da prve ozbiljnije ruske trupe verovatno i jesu kod aerodroma u Cernobaivke, sto i jeste sam ulaz u grad Herson. Ali bez osiuravanja prelaza kod Kahovke verovatno do napada nece doci, jer nema svrhe i opasno je.

Nema podataka o tome, tako da verovatno nema sem artiljerijskih duela. Kao sto sam i pisao, Ukrajinci nece napasti na Herson frontalno iz pravca Nikolajeva, ako se odluce da pokusaju oslobadjanje grada. Prvo moraju da potisnu Ruse iz pravca Krivog Roga i da obezbede prelaz preko Dnjepra kod Nove Kahovke. Tek onda mogu da krenu na Herson. Bez toga tesko. Ukrajinci vrlo polako napreduju na tom delu fronta, tako da je potencijalni napad na Herson jos uvek daleko.

Ti si po svemu prikazanom jedino relevantan da sudis o stalkingu i borbi protiv zle moderacije, sve ostalo je daleko van tvog domasaja.

Ja sam ovde najrelevantniji da sudim o antisemitizmu.

Ono sta je pisao Liska Manjina je definicija antisemitskog narativa. Prvo je poceo sa istrazivanjem jevrejskog porekla aktera u ovom sukobu, a onda nicim izazvan krece sa pricom o Izraelu koja se svodi na otimanje zemlje za formiranje drzave, sto je jasna aluzija na nepriznavanje prava na postanak Izraelu. Naravno sve to na topiku koji sa Izraelom i Jevrejima nema nikakve veze. To je jasan antisemitski narativ. Svi postovi i dalje stoje na topiku o Ukrajini, nema potrebe da se posebno citiraju. Naravno u obrazlozenju bana jasno pise da nije banovan samo zbog antisemitizma, vec da je to kap koja je prelila casu, a da je banovan zbog celokupnog delovanja na forumu. A to je bahato i nekulturno komuniciranje sa ostalim forumasima, zatim u najmanju ruku problematicni stavovi vezani za dogadjaje u bivsoj Jugoslaviji. Njegov celokupni opus je krajnje problematican sa bukvalno svakog moguceg civilizacijskog aspekta i onog sta je ovaj forum i sta zeli da bude. Meni je u celoj ovoj prici jedino sporno zasto on nije trajno banovan mnogo ranije.

Ma za njega ni gugl ne zna, ali znaju Rusi...

Sve strasnije slike iz Buce i podrucja koje je ukrajinska vojska oslobodila severno od Kijeva. Rusi su potpuno izgubili kompas. Ima potvrda da su pobijeni i neki lokalni zvanicnici koje su Rusi uhapsili za vreme okupacije, ali bas zvanicnici niskog ranga kao kod nas predsednici mesne zajednice. U malom selu Motuzin ubijena je staresina sela i cela njena porodica, koji su predhodno uhapseni. Pronadjeno je i telo cuvenog ratnog reportera i fotografa Maksa Levina. Mrtvih civila ima na sve strane. Ukrajinci tvrde da su u Buci ubijeni svi muskarci starosti izmedju 16 i 60 godina. Mislim i nadam se da je ova tvrdnja preterana, ali ako nije to je jebeni genocid.

Taj desant na bolnicu u Harkovu se spominjao samo tada. Jedini sukob za koji nikad nismo dobili epilog, niko ne zna kako se zavrsio. Meni je to oduvek delovalo nelogicno. Zasto bi uopste neko vrsio desant na bolnicu? Meni to deluje izmisljeno, posebno sto je izvor informacije Anton Gerascenko, koji je mislim sef nekog odeljenja za propagandu u ukrajinskoj policiji. Cak i da se stvarno desio, u sta ja ne verujem, to je mogla da bude izolovana akcija. Ne postoje neki drugi izvestaji o borbama koji ukljucuju VdV. I kad se objavljuju imena poginulih oko Harkova nikad nisam naisao na nekog iz VdVa. Meni je kljucna indicija da Rusa ima vise od 200 hiljada to sto bukvalno ne postoji neka rezerva koja uskace kad dodje do problema. Zatim ono skupljanje vojnika po Osetiji, Abhaziji, Jermeniji i Karabahu. To sve govori da oni imaju ogromnih problema sa ljudstvom. Jbg bez obzira na sve, ja zaista ne mogu da poverujem da oni imaju samo 200 hiljada borbenosposobnih vojnika i to sve sa Rosgvardijom i Cecenima. Nemam pojma, mozda 200 hiljada plus Rosgvardija, Ceceni, Vagner, LNR i DNR, to bi vec mogao da prihvatim.

Nema sanse da su Rusi poslali 200 hiljada vojnika u Ukrajinu. To oni smanjuju broj. Skoro kompletan VDV, mornaricka pesadija, kopnena vojska, ucestvuje cak i Rosgvardija cija vecina uopste nije pripremljena za ratna dejstva, vojske DNR i LNR gde je sprovedena i opsta mobilizacija. To mora biti znatno vise vojnika, ne bih smeo da licitiram, ali taj broj je sigurno veci. Kod Kijeva su bile 76, 98 i 106 vazdusnodesantna divizija, 11, 31 i 45 vazdusnodesantna brigada. Znaci ostala je 83 brigada koja je mislim u rezervi i 7 divizija koja je negde na jugu rasporedjena, prema Hersonu verovatno. Kod Harkova ja prvi put cujem da ucestvuje VdV i mislim da to nije tacna info. Isto i mornaricka pesadija, severne flote je kod Kijeva, a crnomorske kod Mariupolja, ostale jedinice mornaricke pesadije su u manjim formacijama i ne mogu da se porede sa ovim elitnim jedinicama, mislim i da nisu u Ukrajini. Ovo za Vdv je potvrdjeno od vise nezavisnih analiticara i nema razloga da se sumnja u to. Procena je da je na vrhuncu napada na Kijev s zapadne strane bilo angazovano 55 hiljada vojnika. Rukovodeci se tom cifrom nemoguce je da ucestvuje samo 200 hiljada vojnika. Da, ovo je tacno. I upravo ovo je jedna od prednosti Ukrajinaca nad Rusima koja im donosi uspehe u ratu. Pouceni losim iskustvom iz 2014 godine Ukrajinci su potpuno napustili nefleksibilni sovjetski model komandovanja i presli na USA i izraelski model.

Aj ne lupaj. Ko uopste govori o aboliranju krivice? To sto ti pises se svodi na to da ce se izbori dobiti kad lopov postane posten. Nece jer lopov nikad nece postati posten dokle god mu policija dopusta da krade. I to je to. Dokle god opozicija ne obezbedi kontrolu izbora Vucic ce krasti izbore. Prosto i jednostavno dok opozicija ne resi kontrolu izbora ne postoji ni promil sanse da se vlast promeni. Sad slobodno nastavi sa teorijama, filozofiranjem i teranjem maka na konac...

Dosta losije nego sa ruskim. Pokusavao sam da napravim sliku gde se koja ukrjinska jedinica nalazi, sta je cija zona odgovornosti, ali nisam uspeo. Pogotovo ne brojnost jedinica koje ucestvuju u odbrani. Glavne jedinice koje brane Kijev su 95 desantnojurisna brigada iz Zitomira i 79 desantnojurisna brigada iz Nikolajeva, to su elitne jedinice ukrajinske vojske. Sigurno tu ima i neka mehanizovana brigada, ali ne znam koja. Tu je i gomila jedinica Nacionalne garde i Teritorijalne odbrane. Specnaz Alfa je takodje tu, to je specnaz policije. Tu je sigurno i neki vojni specnaz, nagadjam da bi to mogao da bude 5 puk iz Kirovgrada. Tu je i ona legija stranaca, ali to mi nije bas najjasnije da li je propaganda ili oni stvarno postoje u nekom ozbiljnijem broju, naravno ne racunajuci beloruske i gruzijske dobrovoljce koji imaju svoje posebne jedinice koje su takodje u Kijevu (u Irpinu su poginula bar tri Gruzina i jedan Belorus) Harkov brani 92 mehanizovana brigada koja ima bas jaku reputaciju. Tu takodje ima dosta teritorijalne odbrane i verovatno nacionalne garde. Tu je taj neo-naci Azov koga cine veterani Azova i nekih drugih jedinica iz rata 2014 godine. Tu je bitna i 93 mehanizovana brigada koja je zaduzena za Sumi, ali je odbranu grada prepustila teritorijaloj odbrani i koncentrisala se na odbranu prostora i konstantne napade na komunikaciju Rusa, a posebno na kolone koje su isle ka Kijevu. Zaustavili su Ruse kod Ohtirke, a kasnije i probili front kod Trostjaneca. Radi se o najboljoj ukrajinskoj vojnoj jedinici, koja ima ogromnu reputaciju i gotovo kultni status kod Ukrajinaca. Tesko mi je da dam procene jer su ukrajinske jedinice dosta mobilne, brzo se dislocijaru i desavalo se da jedan dan budu na jednom frontu, a posle nekoliko dana se pojave negde drugde. Teritorijalna odbrana je od pocetka rata povecala svoju brojnost drasticno. Ima i naoruzanih civila koji ucestvuju u odbrani. Verovatno i paramilitarnih formacija. I jako tesko je spolja proceniti ko je ko i ko sta radi tu. Ukrajina nema obavezno sluzenje vojnog roka, vec profesionalnu vojsku. Ali su za vreme rata, koji prakticno traje bez prestanka od 2014 stalno rotirali vojsku na frontu i veliki broj rezervista i dobrovoljaca je stekao ratno iskustvo. Zato njihova teritorijalna odbrana u nekim slucajevima uopste nije za podcenjivanje jer je cini veoma iskusna vojska (naravno ima i drugacijih slucajeva). Nacionalna garda koja je pandan ruske Rosgvardije ima mnogo vece vojno iskustvo od vecine svojih kolega iz Rusije. Kompletni komandni kadar je promenjen od 2014 godine. Velika vecina komandanata nije sluzila u crvenoj armiji i imaju drugaciju filozofiju od ruskih komandanata. Znaci imaju prilicno mlad komandni kadar koji ima solidno ratno iskustvu, koje su stekli kao oficiri na terenu pocev od 2014. Prvi general ukrajinske vojske koji nije sluzio u sovjetskoj armiji je Oleh Mikac koji je bio komandant spomenute 93 brigade, a bio je i komandant cuvenih kiborga. Kasnije imao problema zbog kojih je maltene izbacen iz vojske, ali ga je Zelenski vratio i sad je komandant istocnog fronta. Ima kultni status u Ukrajini, ali ima i problema sa alkoholom i poznat je po fizickom kaznjavanju vojnika za prestupe izmedju ostalog (paradoksalno) i za alkoholizam. Takvih komandanata koji su stasali kroz rat ima dosta i upravo oni rukovode odbranom od agresije.

Nije jedini krivac, kriva je i policija koja mu to dopusta.

Jasno je svima, pa i Rusima da se NATO nece umesati, zato nisu imali ni kalkulaciju za to, jednostavno je bila nepotrebna. Kod Kijeva je bilo angazovano 3/4 VDVa, a to je uz mornaricku pesadiju najbolja vojska koju Rusi imaju (deo mornaricke pesadije je takodje kod Kijeva bio rasporedjen, a mornaricka pesadija crnomorske flote je kod Mariupolja). Rusi su ubacili u rat najbolje jedinice koje imaju, pisao sam ranije detaljno o jedinicama koje ucestvuju u napadu na Kijev sa zapadne strane. Nije tu ostavljena ozbiljna rezerva sto se ljudstva tice, tehnike verovatno imaju na lageru koliko hoces, ali ostaje pitanje njene ispravnosti. Da imaju ozbiljnu rezervu ne bi imali toliko problema sa ljudstvom i popunjvali bi jedinice mnogo brze i dovodili rezervu tamo gde skripi. Nemaju prostora za takve stvari, zato su i krenuli u potpuno povlacenje kada je probijen front kod Irpena, Makariva i Brovarija u okolini Kijeva i Trostjaneca kod Ohtirke u Sumskoj oblasti. Nisu imali sveze rezervne jedinice koje su mogli da ubace da zaustave proboj Ukrajinaca. Posledica toga je da su morali da se odluce za skracivanje fronta i koncentraciju na tacno odredjeni cilj. Videcemo da li je ukrajinska strana spremila odgovor na taj izazov, koji ce biti znatno ozbiljniji.

Nije logika nigde omanula nego ti spinujes. Stvar je jednostavna ako lopova pustis da krade on ce ukrasti. Ako Vucic, lopov, pokrade izbore zato sto ga je opozicija pustila da to uradi onda u toj opoziciji postoji problem. Potencirati da je najveci problem na ovim izborima nesto sto bi trebalo da moze da se iskontrolise bez problema da nije zalosno bilo bi smesno. UPS moze na svakom birackom mestu da ima po 4 kontrolora, opozicija na svakom birackom mestu moze da ima vecinu u birackim odborima i u lokalnim izbornim komisijama (tu uglavnom i ima vecinu svuda jer su svi pojurili da imenuju ljude tamo gde su vece apanaze). Da su to obezbedili ovo im ne bi predstavljao nikakav problem, jer komisiju koja obavlja glasanje po kucama imenuje biracki odbor. Da sve funkcionise kako treba u opoziciji ovde nikakve mahinacije ne bi bile moguce, mada ja uopste i neverujem da ce ih i biti sto se ovoga tice. 20 hiljada kontrolora uopste nije respektabilna cifra. To znaci da su pokrili 5 hiljada birackih mesta, a u Srbiji ima preko 8 hiljada birackih mesta. To znaci da je ogroman broj birackih mesta ostao nepokriven. Kad je situacija takva kod mene u centru Vojvodine, mogu da zamislim samo kako je u centralnoj Srbiji ili Sandzaku. Igrom slucaja sam clan lokalne izborne komisije bas ispred UPSa. Kod mene ne postoji Djilasova stranka, samo DS i Jeremiceva Narodna stranka. Pisao sam ranije, pre par godina, vodje Jeremiceve stranke su mi prijatelji, pomognem im nekad kad im treba pomoc na lokalnom nivou iako se ideoloski potpuno razlikujemo i predlozili su mi da budem njihov predstavnik u lokalnoj izbornij komisiji jer oni nemaju nijednog pravnika, a nema ni DS, a trebaju im po dva clana i zamenika, pa su me nekako nabedili da pristanem, sto sam se vrlo brzo i pokajao. Do pre sat vremena jos uvek nije bilo nijedne prijave za glasanje van birackog mesta i meni se cini da nece ni biti do sutra u sedam. Clanovi birackih odbora iz SNSa imaju instrukciju u celoj Vojvodini da jedan clan komisije za glasanje van birackog mesta mora biti iz USPa, sto im stvara problem jer ovih uopste nema na svim birackim mestima. Potpuno promasena prica opozicije, umesto da se baziraju na sprecavanje realnih mahinacija bave se nekim fiktivnim stvarima i blamiraju se. Na nivou Srbije uopste nece biti veceg glasanja van birackog mesta nego sto je uobicajeno. U teoriji da, zbog znatno manjih mogucnosti za mahinacijama u Madjarskoj. U praksi ne, jer Orbanu izborne mahinacije na dan izbora uopste nisu potrebne da bi pobedio.

Madjari ce glasati za Vucica i SNS u ogromnom procentu. Mislim da ce i izlaznost biti velika jer su sutra i izbori u Madjarskoj i svi su dobili instrukcije da glasaju za FIDES, Vucica i SVM. Bilo je ranije pokusaja da se formira neka alternativa SVMu, ali su ti pokusaji propali. Dok je Orban premijer Vucic ne treba da brine za madjarske birace. Slicna je situacija i sa ostalim manjinama u Vojvodini, mozda ne u tolikom procentu kao Madjari, ali i oni vecinski glasaju za Vucica. Jedino ne znam za Hrvate, to @Drug Crni zna bolje, kod njega i prema Subotici ima vise tih vecinsko hrvatskih sela. Bunjevci su za SNS vecinski sigurno. U Sandzaku su se desavale najvece kradje na predsednickim izborima. Tamo ranije nije bilo nikakve kontrole. Ako nisu tamo obezbedili dobru kontrolu moze se ocekivati kradja epskih razmera i nestvarni procenti za Vucica. Ukratko, ne treba ocekivati nista od manjinskih glasaca, oni sigurno nece biti tas na vagi za opoziciju na ovim izborima. Orban pobedjuje sa oko 20 poslanika viska u odnosu na opoziciju. Solidno ubedljiva pobeda ce biti.

Kao sto znas, mi smo iz susednih opstina. Kod mene nema nijedan kontrolor iz Moramo, a UPS nije pokrio sva biracka mesta. Od 27 mesta nisu pokrivena ili su nedovoljno pokrivena 11, a na ostalim mestima su vrlo cesto deca od 18-19 godina bez ikakvog iskustva. Deluje mi da u madjarskim selima nema nikakve kontrole. Kontrolu izbora uopste ne vrsi ni DSS, ni Dveri, ni Suverenisti, ni Tadic. Cak ni SPS i SVM nemaju nijednog kontrolora (SPS ima preko neke ruske stranke koja je njihova filijala, a svoja mesta nisu popunili jer su navodno zaboravili da podnesu u roku predlog za biracke odbore). Uz SNS jedino radikali imaju pokrivena sva biracka mesta (mada mi predsednik izborne komisije kaze da su oni predali neki njihov stari spisak i da je pitanje da li je te ljude uopste neko i kontaktirao).

Pa nije tako. Izmena nije nastala u minut do 12. Referendum je sproveden sa takvim prijavljivanjem. Znaci da je opozicija imala sasvim dovoljno vremena da se pripremi za to, samo su oni izgleda za to pravilo saznali tek juce, sto opet govori o njihovoj neorganizovanosti. Komisiju koju sprovodi glasanje van birackog mesta imenuje biracki odbor. Da ima bar malo organizovanosti i pameti u svim birackim odborima bi vecinu imala opozicija. I uvek se vracamo na pocetak, opozicija nije pokrila sva biracka mesta svojim kontrolorima. U mojoj opstini od 27 birackih mesta opozicija nema vecinu u birackom odboru ni na jednom, dok u lokalnoj izbornoj komisiji ima vecinu. Moramo nema nijednog kontrolora u mojoj opstini. Postoji jedno naseljeno mesto koje ima tri biracka mesta gde nema nijednog opozicionog kontrolora, sem radikala a oni i nisu opozicija. U lokalnu izbornu komisiju su imenovali clanove i zamenike bukvalno sve stranke koje ucestvuju na izbore, osim Moramo naravno. Jbg tu je nadoknada solidna, a i ne radi se skoro nista. A u birackim odborima koji su kljuc za kontrolu nema skoro nikog. Zato u opstinskoj izbornoj komisiji opozicija ima apsolutnu vecinu, a u birackim odborima nema bukvalno ni na jednom mestu. Produzetak roka za prijavljivanje je dobra i potrebna stvar, ne zbog gradova vec zbog manjih mesta gde ima veliki broj starih lica koja nema ko da prijavi. Tako da ta lica mogu sama da se prijave ili da to ucine clanovi njihove porodice koji zive u gradovima. Ovo je mogao da bude samo plus za opoziciju da su malo bolje organizovani. Da mladja urbana populacija ubedi svoje roditelje, babe, dede na selu da glasaju protiv Vucica i prijavi ih za glasanje, ali naravno nista od toga. Ceo svet sve vise glasa postom i preko interneta, a nama problem sto je produzeno prijavljivanje za glasanje van birackog mesta zato sto je opozicija opet nespremna.

Nisam video te snimke, ali na zalost video sam snimke na kojima se vidi gomila ubijenih civila, neki i sa vezanim rukama. Ukrajinci danima pisu o ubijanju i zlostavljanju civila pre svega u Buci. Smatrao sam ih za propagandno uvelicavanje, ali posle ovih snimaka, mislim da bi bar deo tih prica mogao da bude istinit.