Jump to content

goldberg bcd

Član foruma
  • Posts

    9,035
  • Joined

Everything posted by goldberg bcd

  1. Ocigledno da analogija nije perfektna (naprotiv!) jer je u istoriji Nemacko carstvo bilo jace od Austrougarske monarhije, ali sama priroda AU u kojoj je jedan deo bio u HRE, a drugi nije moze da se odnosi i na ovu nasu situaciju. Veliko je pitanje sa kim ce NS ici na izbore - sami sumnjam da mogu lako da predju cenzus, a nekako se ne uklapaju sa Dverima (ma sta neki mislili, jedni su socijalno konzervativni, a drugi nacionalno konzervativni), DSS-POKS (jer je NS vodila i vodi totalno antirezimsku kampanju, dok DSS/POKS samo ponavljaju svoje ideoloske fraze) ili Zavetnicima. Da nije bilo ovog potresa oko Jeremica i Aleksica mozda bi i mogli da prikupe glasove na anti-Vucic retorici kao jedina stranka koja smenu rezima stavlja u vrh svojih prioriteta. SSP i Djilas su uprskali sa onim "odlaskom kod Vucica" i vise puta ponovljenom pricom da ne mogu ni sa njim ni sa desnicom, DS je preslab, PSG je verovatno novi LDP bez bagaza koje je donosio Jovanovic, Dveri su menjale pricu vise puta, za DSS Vucic i njegova vladavina nikada nisu bili problem nego je previse preuzeo DS politiku oko Kosova, Zavetnici i nisu stranka u pravom smislu te reci i za njih su glasali verovatno oni kojima je dosta cele politicke scene. Jedino je ex Moramo interesantan i deluje da oni povlace pametne poteze time sto ne stavljaju ideologiju u prvi plan.
  2. Hocu da kazem da mi izgleda da je Vodja mnogo zainteresovaniji za projekat "Crvena zvezda kao srpska Barcelona" nego Covic. Sto se, opet, vidi po Partizanu u kojem se najvise pita Obradovic. Opet, mislim da Obradovic nikako ne bi ni dosao u Partizan da nije bilo Vuciceve namere da pravi ovo sto sad gledamo. Ne govorimo ko sta zeli, govorimo kako stoje stvari - Crvena zvezda ima vise para, trosi se najvise u istoriji i onda dodju navijaci kojima ne smeta skup roster od cak 16 seniorskih igraca (nego se traze jos opravdanja za bitisanje cetvorice seniora na tribinama), nego smeta sto i na pozicijama 3, 4 i 5 umesto Dobrica, Bentila i Martina nisu angazovani Nunnally, LeDay i Lessort (Campazzo i Nedovic su OK). Ono o cemu pricamo je da ne postoji bukvalno nikakvo ogranicenje kada su u pitanju finansije ili se ta ogranicenja ne vide u javnosti - posledica svega toga je da vise niko ne razgovara o tome da novac treba usmeriti na pleja, a ne na treceg centra, nego da treba dovesti boljeg treceg centra.
  3. Bayern je zainteresovan za Bookera i Edwardsa.
  4. Kakva je ono formacija bila protiv Zenita? Podseca na 3-5-2, ali ko je onda bio drugi bek osim Nedeljkovica? Bas ne volim tu 3-5-2 formaciju u kojoj je na jednoj strani bek, a na drugoj krilo. Ili stavi oba krila ili oba beka, u zavisnosti da li hoces da napadas ili da se branis.
  5. Dragic i ako bude dosao u Evropu, docice u Cedevitu Olimpiju - tamo mu je brat, u tom dresu je i zapocinjao karijeru.
  6. Covic mozda jeste to sto si opisao, ali Vucic je Covic pa puta 1000. A upravo to je alternativa, jedna mitomanija kako se "slavni klub vraca tamo gde pripada, kako sam od sebe zaradjuje te novce za koji igraju skupi stranci, a dobro nisu ni oni toliko skupi nego obozavaju da igraju kod velikog trenera, za najbolje navijace i evropskog velikana". Recimo, ne znam koliko dobijaju ovi ucesnici u Zadruzi (jer ni ne gledam takvu vrstu programa). E sad, zamislimo da dodje Mitrovic i kaze da je nagradni fond povecan na milion evra, drugo mesto pola miliona, trece mesto stan od 100 kvadrata u centru Beograda. I onda izadje Vucic i kaze kako i "stranci gledaju nasu Zadrugu, da to povecava ugled nase zemlje u svetu, da niko nema tako uspesan rijaliti program". Mislis da ne bi bilo razlike izmedju ova dva slucaja? Ma da, Volters kao rezervni plej, a kod Radonjica bio prvi. Samo, nema vise tih prvih plejmejkera na trzistu (ostali jos Sloukas i Pangos) upravo zbog klubova koji niti proizvode igrace niti imaju skauting.
  7. Koji su to "nasi"? Ako mislis na ex DS i NDBG, malo ce ljudi koji nikada ne izlaze da zaokruze ove opcije. Inace, ne slazem se sa tezom da je Srbija nacisto propala, jer, eto, 80% glasa za SNS/SPS/SRS i Dveri/NDSS/Zavetnike/DJB. Ta dva skupa su mozda nekome slicna, ali imaju i velike razlike. Neka analogija bi bila sledeca: Pre vise od 100 godina postojalo je Nemacko carstvo i Austrougarska monarhija. U prvoj drzavi ziveli su uglavnom Nemci, u drugoj ljudi koji pricaju nemacki (Austrijanci-Nemci) i raznorazni drugi narodi. Ako zamislimo da je nemacki nacionalizam = srpski nacionalizam/desnicarstvo/konzervativizam, onda bi Nemacko carstvo predstavljalo Dveri/Zavetnike/NDSS, dok bi SNS bio Austrougarska monarhija - jedan deo za njih glasa zbog toga sto ih percipira kao nacionaliste i zastitnike interesa srpskog naroda, a drugi deo za njih glasa jer imaju korist od rezima ili vole stabilnost ili su ucenjeni. Poenta je, ako zamislimo da su nemacki nacionalisti zeleli vecu Nemacku (mislim, nisu zbog religijskih razloga, ali zamislimo da jesu), njima je AU monarhija bila neprijatelj podjednako kao i slovenskim narodima (koji su u ovom slucaju analogija za DS i NDBG strancice). Nacionalisti u Srbiji ionako SNS vide kao DS sa ex radikalom na celu, glasaci SSP/DS/PSG/Moramo ih vide kao umiveni SRS. Tako da, u ovom slucaju bi zapravo bio prirodan privremeni savez izmedju svih koji su protiv SNS rezima, a razlog zasto tog saveza i nema treba traziti u potkupljivosti lidera stranaka cija je ambicija samo da sto bolje plivaju u ovom sistemu, a ne i da pokusaju da ga menjaju.
  8. Ovo nije bas najtacnija definicija. Tacno bi bilo da za drzavni tim jedne zemlje mogu da igraju svi koji su odrasli u toj zemlji (bez obzira na nacionalnost) kao i oni kosarkasi iz inostranstva koji imaju veze sa Srbijom (znaju jezik, imaju poreklo, imaju neke veze sa zemljom). Povodom ovog stava da Jokicu treba obezbediti dobrog pleja, da ima sa kim da igra - u reprezentaciji Finske postoji jedan superstar, ali oni trenutno nemaju stranaca. Mozda prezimena Wilson, Huff ili Murphey zvuce kao da su iz USA, ali Wilson je zapravo ozenjen drzavljankom Finske, polagao je test poznavanja jezika i nije u pitanju nikakav game-changer (nego skoro pa penzioner koji je za drzavni tim nastupao od 32. godine). Pritom, ta reprezentacija nema ni pravog pleja ni pravog centra, pa bi, eto, mogli da "naturalizuju" igrace kao sto su Thompson ili Mickey. Jedino sto veze Puntera za Srbiju je njegova nenormalna plata od 1,5 miliona evra godisnje u Partizanu. Mislim, cak se i od Teodosica na nekoj drugoj temi ocekuje da da popust ako predje u KKCZ, a da li mislis da stvarno bilo ko (osim onih koji troluju) misli da Punter toliko voli Partizan da je pristao da igra za manje novca? Bez stranca Srbija nema sanse da osvoji medalju? Pa? Da li je to za vreme postanka univerzuma neko napisao da Srbija mora da osvaja medalje?
  9. Iskreno, ja ne bih voleo Dubljevica da gledam u Buducnosti - ako dolazi, docice za nekih 400-500k i igrace kao Micov, rekreativno. Od ostalih crnogorskih reprezentativaca preskocio bih i Mihailovica - 33 godine, koristan samo ako uzima nenormalan broj suteva. Ivanovic i Radovic bi bila odlicna pojacanja, kao i Simonovic, ali sva trojica su bas nerealna. Mozda Zugic na 2/3?
  10. Koliko sam shvatio, postoji KKCZ tema za transfere pa ne mora i ovde da se pise o tom klubu. Sto se tice sastava sledece sezone, moze se slobodno i Zalgiris ukljuciti u tu pricu slabijih od ostatka takmicenja (uz Albu i Asvel). Sto, naravno, ne znaci da ce Zalgiris zavrsiti na dnu tabele.
  11. Ja bih imao 5 umesto 2 boda u trci (7 umesto 4 ukupno), ali mi je objasnjenje sasvim u redu. Bitno je samo da se drzimo uvek istih pravila - sto znaci da ni ubuduce ne bude promena bodova ako se neki tim bude zalio.
  12. Privucice ih novac, kao sto je privukao dobre igrace kada su treneri bili Dzikic i Jovanovic (Seeley, Green). Sto se tice tima, imamo nesto ovako: Drobnjak Magee, Popovic Slavkovic Grbovic ? Po pozicijama: 1 - Trebalo bi dovesti nekog fizicki jaceg pleja, pogotovo ako ostane Green. Prosle sezone mi je bila muka gledati onog Bell Haynesa, imao je on brojke, ali nije postojao u bitnijim mecevima. Idealno bi bilo da se vrati Ivanovic, ali polugoli kop izgleda kaze drugacije (I Mijovic je rekao da "iz raznih razloga nece biti moguce dovesti neke domace igrace") 2 - Magee + Popovic je preslabo, treba tu neki bek ubica. 3 - Sta je sa Lazicem? Po meni idealan igrac za Radonju, ali kako je to sad proslost ni ovaj Slavkovic nije los. Treba tu da dodje neki suter. OK, tu je Reynolds, ali izgleda da zele da ga se rese. 4 - MJK i O'Brien su otisli, tu je Grbovic. Opet ce nedostajati ili sut ili snaga sa te pozicije, ja biram sut. Nadam se da ce dovesti nekog Wiltjera. 5 - Sta je sa Kabom? Onakav kakav je bio prosle sezone nece nikom nedostajati, ali treba onda iskopati jednog snaznog skracenog centra sto brani pik + nekog ko igra na snagu. U teoriji Kaba + Kamenjas je bila odlicna kombinacija, u praksi je to bio horor.
  13. Ni u cemu. I ne, ne zelim da put do uspeha izgleda tako da svi pritisnemo dugme za neku simulaciju i umislimo da je to realnost. Cak i u EL postoje klubovi koji dovode igrace za koje ne znaju kako ce da odigraju tu sezonu, pa se onda navijaci nadaju da ce ta pojacanja da "kliknu" sa ekipom i trenerom. Naravno, imas i Barcu koja dovodi igrace koje bi mogao da predlozi i prosecan forumas ovde, ali kao sto rekoh, to nije sport, to je kupovanje pobeda na osnovu toga na koji klub se "lozi" najvise ljudi u regionu. Onda super, hajde da lepo namestimo sve meceve da masa ne bi morala da se sekira. Razlog zbog cega Covic dovodi igrace koje dovodi je zato sto zna da Vodja uvek ima u steku par miliona koje samo moze da usmeri u "popravljanje slike Srbije u svetu preko klupske kosarke". I ranije je bilo dosta promasaja, ali svi ti promasaji su boleli, pa je tako Covic morao da otpusta Mekela i da mu isplacuje ugovor i samim tim nije mogao da se dovede jos neki igrac. A o ovome sto pricaju da je Q. Miller spasilac sezone - pa jeste, bio je spasilac, nazalost izostao je plasman na F4, ali to i jeste bila ekipa u skladu sa drzavom u kojoj zivimo - koja se zove Srbija, a ne povampirena SFRJ u kojoj novac raste na drvecu pa dodju SNSovci, oberu drvece i podele narodu, narodnim klubovima i svima kome treba pred izbore.
  14. Ne mislim samo na osnivanje, mislim na paralele "moj klub/moja nacija superiorni - suparnicki klub/suparnicka nacija inferiorni" ili, ako hoces, moji dobri - suparnici zli. O tome ti i pricam. Zato, sto je jace rivalstvo, to je veci poriv da se prema nekome iskaze mrznja (bilo kroz ekstremne reakcije tipa pljuvanje, bilo samo kroz verbalno pljuvanje). Ne znam da li si citao moj post na tu temu, ali u njemu bukvalno pise ovo sto si napisao u boldu (ne bukvalno istim recima, ali smisao je isti). Dakle, neko ko je progresivan, protiv svake vrste generalizacije, protiv atmosfere mrznje prema drugim grupacijama dozvoljava sebi da bude banovan jer je napisao postove kao da je sa RSB. Zasto se ti dogodilo?
  15. Sovinizam je nesto drugo od recenice "ponosan sam sto sam Zvezdas, a ne ko ovi sto su osnovani u Zagrebu"? Ne bi ga trigerovala da nema tolikog insistiranja na rivalstvu dva velika kluba od kojih samo jedan moze da pokupi svu slavu. Kako se niko ne seti da dobije ban zbog nekog igraca iz EL, ABA, KLS koji ne igra u ta dva kluba?
  16. Stvarno bi trebalo da prestanes sa tim pricama - Radonjic za razliku od skoro svih drugih trenera nikada nije pristao da mu Filip bude ni blizu prvog tima.
  17. Meni je Covic bolje resenje od random SNS lika koji ce da zadovoljava zelje megalomana u Srbiji. Lik je otvoreno pokazao koliko ga ne zanima klub kada je doveo 5-6 skupih stranaca i na mesto rezervnog pleja ugurao svog sina. Naravno, samo to je dovoljno da se vidi koliko je pokvaren lik u pitanju (zajedno sa onim odvratnim saopstenjima u kojima se obracunava sa stvarnim i izmisljenim neprijateljima). No, cak i to je bolja varijanta od Vuciceve "nikada bolje nismo ziveli, ljudi ne zele da priznaju da je dobro, lakse im je da se zale na nesto", sto, kada se primeni na nasu sportsku svakodnevnicu ("mnogo smo jaki - mnogo smo jaci") znaci i stav da niko drugi osim KKCZ i KKP nemaju sta da trazi na vrhu, svi treba da sluze kao trening pred epske duele (koje smo videli kako su se zavrsili). Imali smo Radonjica, koji je sezonama unazad demonstrirao nacin na koji klub moze da bude ravnopravan sa bogatim evroligasima. To je princip koga sam podrzavao i kojeg jedino mogu da podrzim - trener koji izvlaci vise od igraca od vecine drugih, kosarka na kos manje, realan kvalitet za 18. mesto, rezultat daleko iznad toga. Koncept KKP je toliko odvratan i odbojan da ne znam kako iko ko ne glasa za SNS moze da ga priziva. Vrh drzave je pokrao neke pare, ulozio ih u kampanju (odnosno u skupe igrace i skupog trenera), u toj kampanji se velica Vodja i njegovi podvizi (kao sto se stalno velicaju navijaci KKP i sma klub kao nesto neponovljivo, nevidjeno, najbolje), rezultat svih tih ulaganja su, naravno, pobede, pune tribine, ucesce u EL (kao sto se zna rezultat izbora u Srbiji). I sto je najgore - kao sto se ljudima namece stav da Srbija hoce Vucica, tako se ljudima namece stav da Partizan mora da igra EL jer je to naj naj naj klub u Evropi. A, zapravo, potpuno je svejedno da li je neki Hapoel ili neka Sarloa uletela sa ogromnim novcem ili je to uradio Partizan - svakako bi i jedni i drugi igrali EL zbog miliona koje ulazu.
  18. Evo, ja ne bih glasao za gradjansku opoziciju ako je njihov jedini cilj da predju tih 20% i dobiju 60 poslanika u parlamentu. Dakle, moraju sve da urade ili da Vucic sto pre padne na izborima ili na ulici, nista drugo me ne zanima - pogotovo ne ideolosko cistunstvo koje je mozda pozeljno i pohvalno, ali na normalnim izborima. Na proslim izborima sam glasao za Ponosa, za Moramo na republici i za PF (Dveri - POKS) u Beogradu. Da je vise ljudi glasalo za SDS na izborima, a manje za Ujedinjene SNS i SPS bi imali ispod 55 odbornika, ali to je trebalo neko da im kaze - ljudi, glasajte za te i te koji su oko cenzusa, bitan je svaki glas. Ako bude sledecih izbora u Beogradu i tada ce biti logicnije glasati za ove male opcije. Naravno, moraju i politicari jasno da kazu ko je za Vucica, a glumi opoziciju, a ne da pricaju "ovi su previse konzervativni, ne mozemo sa nekim ko je protiv ulaska u EU". To znaci da vas ne zanima rusenje SNS rezima ni u BG. Sto se tice Jovanovica, on meni deluje kao neko ko moze bukvalno sa svakim. On nece da se otvoreno svrsta uz ex DS partije jer mu je glasacko telo dijametralno suprotno, ali takodje zna da za njega glasaju nacionalisti kojima je Vucic takodje proEU opcija i kojima se on smucio. Zavetnici su nesto drugo, oni su pametnija verzija SRS.
  19. Za mene je stvar jasna - iskazivanje mrznje prema klubovima je samo zamena za iskazivanje mrznje prema drugim nacijama, odnosno u pitanju je sovinizam uvijen u drugaciju foliju (moj klub = Srbi, ovi drugi = Hrvati, Albanci, Bosnjaci). Sad je jos i popularno da neko podrzava i KKP i KKCZ istovremeno, ali tako da smatra sve druge klubove u regionu nebitnim i beznacajnim sto je opet uvijena varijanta sovinizma. Sto se tice @Drug Crni, uveren sam da je on pisao takve postove samo zato sto LeDay igra za KKP i zato sto je tamo jedan od tri glavna trpaca. Isto kao i u slucaju Lessort - on je nasrnuo na naseg Petruseva, da je to uradio u dresu Maccabija protiv Olympiacosa niko ni rec ne bi napisao. Da li ih ti vredjas, nazivas li ih dzukelama? Ako ne, onda te dve stvari ne mogu da se porede.
  20. Zasto da im se zahvalis? Zar nije poenta da se gleda sto konkurentnije takmicenje? Ili je tebi vrhunac kosarke KLS u kojem KKCZ igra sama protiv sebe? Mislim, ja to takmicenje nisam ni pratio, ali me cudi da ti tako razmisljas.
  21. Prica se i da pokusavaju da zadrze Greena. Kako god, ovi potpisi uopste nisu losi, ali samo ako ovi igraci budu ulazili sa klupe. Dakle, dovesti 4-5 skupljih igraca za prvu petorku koji ce da budu nosioci i ostatak neka popune ova petorica koja su vec tu + jos 2-3 igraca.
  22. Koji je maksimalan broj pobeda (ili najveci procenat pobeda) u jednoj sezoni. Trenutno RB ima 9/9. Takodje, ako se za sampionat konstruktora racuna zbir bodova osvojenih u svakoj trci, onda bi tako trebalo da se racuna u svakoj pojedinacnoj trci. Tipa VER(26) + PER (0) < LEC(18)+SAI(15).
  23. Prvo, jedna kolona opozicije bi znacila da na jednu listu idu svi iz parlamenta koji nisu SNS, SPS i manjine koje su naklonjene rezimu. U ovoj konstelaciji snaga to znaci Zajedno + zeleni + PSG + DS + SSP + NS + Dveri + DSS + POKS + Zavetnici. Mislim, ako pisemo o opoziciji, to su sve stranke koje su zvanicno van vlasti i kritikuju je u parlamentu. Sad, ti si verovatno mislio na "gradjanske progresivne proevropske stranke" u jednoj koloni, ali onda to treba tako i nazivati. Jer, za vecinu njihovih glasaca i lidera SNS i SPS svakako ne predstavljaju ni proevropske ni gradjanske snage, pa onda dolazimo do zabune - ako zelimo iskljucivo blok gradjanskih snaga, onda tih ionako nema na vlasti nego samo u opoziciji, ali ako pricamo o borbi protiv Vucicevog rezima onda nam ne mogu na prvom mestu biti ideoloske koalicije. Okupljanje opozicije znaci - svako ko misli da je Vucic tiranin koji krade izbore i lopov koji potkrada budzet je dobrodosao. Okupljanje gradjanskih snaga je nesto drugo. Dalje, stvarno ne shvatam u cemu je razlika izmedju onoga sto smo imali na izborima Ujedinjeni + Moramo skoro 19% i te dve koalicije zajedno na 22%? Mozda neko na zapadu vise voli brojeve koji pocinju sa 2 ili mozda neki tamo politicar ne zeli da prebira po rezultatima, ali hajde budimo realni. Uopste, vec duze vreme pisemo o ujedinjavanju opozicije na jednoj listi kao da su sad DS, PSG, SSP, NS (ili su i oni no-no?) svi izlazili posebno. Imamo jednu listu svih likova koji su bili su bili deo velikog DS, drugu koju predvodi NDBG, pa to je toliko nebitno kao da pisemo o ujedinjenju svih na vlasti jer, zamislite, SNS i SPS liste izlaze odvojeno!
  24. Sad vidim da je @Drug Crni opet dobio ban zbog vredjanja LeDaya. Dakle, pricamo o forumasu koji je poznat po svojim progresivnim stavovima, izrazito je protiv srpskog nacionalizma, nije sipkas (cak je potpuna suprotnost), nije lik koji se napaja na "Indija Pakistan" RSB price, jedan od boljih i tolerantnijih ljudi ovde na forumu. I onda, sta se desi - takav forumas dozvoljava sebi da toliko mrzi nekog tamo krilnog centra da mora da ga izvredja na forumu po cenu da i drugi put za kratko vreme popije ban. Ma ko bi rekao da stvaranje ambijenta u kojem se od dva kosarkaska kluba prave nacionalni simboli i simboli moci drzave (moci koja ne postoji, ali necemo biti izdajnici koji ce da tvrde suprotno) toliko lose utice na ljude i rasplamsava mrznju cak i kod umerenih navijaca? Mislim, od onih ekstremnih navijaca ionako ne mozes ocekivati neko samostalno misljenje ili preispitivanje nekog seta moralnih vrednosti, ali meni i ovi umereni pocinju da podsecaju kao na one zivotinje iz crtanih filmova koji se dave zabama koje nikako da progutaju.
  25. Ne bi, zasto bi se toliko ponizavao? Izjednacavas igraca koji je igrao 20 minuta na pleju u jednoj skupoj EL ekipi, imao solidne brojke, jos moze da pruzi sa likom koga Obradovic cesto zaboravi da mu sedi na klupi. Dalje, nije lud da igra za 700 hiljada, mozda bi i igrao za toliko kada bi mu navijacka rulja kidnapovala telo i na svoju opstu radost potpisala njegovom rukom toliki ugovor, ali ako se za Mitrovica i Davidovca pominju neke malo manje cifre i ako se raznorazne budale i megalomani bahate preko tvitera, pa naravno da ce i on hteti sto vise da odere jedan takav klub. Teodosic bi mozda spustio cenu kada bi dolazio kao neko Rakocevic onomad - da bude glavna violina u EC Crvenoj zvezdi jer tu i znas da je i 700 hiljada godisnje prevelika cifra. Ovaj ovde klub koji finansiraju maf... pardon, kladionice i ludak koji umislja da je novi Tito, pa taj klub i treba svima njima da plati duplo vise od realne cene. Tako da puna podrska Raduljici, Mitrovicu, Davidovcu, Teodosicu, ma svakome ko je potpisao i ko ce da potpise, samo gledajte da sto vise uzmete od udruzenja megalomana koji bi da malo osete da zive u Dubaiju, diktatora na vlasti i maf... pardon, kladionica koje tako rado bacaju svoje milione na "najveci ugovor ikada potpisan u srpskoj kosarci".
×
×
  • Create New...