goldberg bcd

Itekako smeta navijacima Baskonie, Valencie i drugih ekipa. Sto se tice potencijala, tih 20 000 je tu zbog megazvezda i enormnih budzeta, a ne obrnuto. Cak i da ne govorimo o ABA ligi i njenoj zanimljivosti, naravno da bih i onda bio protiv toga da dva kluba imaju ogromne budzete samo zato sto "narod to zeli da gleda". A o problemima u ABA ligi i pricamo zato sto je to jedina preostala liga u kojoj je moguce sportsko nadmetanje u kojem bi najbolji klub igrao sa elitom. Ostale lige su vec izgubljen slucaj. Samo, zagovaravanjem normalizacije ovolikih budzeta "jer narod to zeli da gleda, ko je vama drugima kriv sto nikoga ne interesujete" ce i ta ABA liga da izgubi svrhu i teznja je da se projektima omoguci EL licenca, neka Buducnosti i Cedevite u EC, a ostali da budu tu da sluze za trening meceve.

Svaka cast za ekipu Borca sto je svojom borbenoscu doprinela da tabela nakon 3. kola malo lepse izgleda. Svaka cast i za atmosferu, prava domacinska, onakva kakva bi i trebala da bude na skoro svim terenima ABA lige.

Opet termin opozicija - opoziciju u svim drzavama (pa i ovoj nasoj) cine predstavnici glasaca koji su protiv vlasti. Kod nas su neki protiv vlasti jer je previse proEU, drugi jer nije nimalo za EU integracije, treci jer uvodi sankcije Rusiji, cetvrti jer ne uvodi sankcije Rusiji, neki su protiv jer se tiho priznaje Kosovo, neki zato sto se odugovlaci sa priznanjem. Dakle, glasace opozicije ne cine samo ljudi koji od medija prate N1 ili Danas niti ljudi koji glasaju za neke od stranaka nastalih od cepanja DS. Recimo, 2007. godine opoziciju su cinili SRS, SPS, LDP i LSV. 2008. SRS, DSS, SNS i LDP. Nakon 2012. u opoziciji su bili DS, LDP i DSS. No, tek 2014. dolaze prvi lazni izbori na kojima vrhovni lider u zanosu mase pesnicom jer je osvojio 50% glasova, dok je iza bio DS i SDS sa po 6% glasova. Taj dan je i umrlo visestranacje u Srbiji i imamo samo imitaciju istog - SPS je samo frakcija SNS, a tu su i razne druge nacionalisticke i gradjanske strancice koje se samo pretvaraju da su opozicija. Zato ova borba i nije borba protiv prestanka "mita o srcu Srbije" ili borba za "prave vrednosti" (ma sta to bilo), ovo je borba za ponovno uspostavljanje demokratije, slobodnih izbora i visestranacja u Srbiji. Kome to odgovara (iz ovih ili onih razloga) taj je dobrodosao u ovoj borbi ma sta mislio o Kosovu, NATO, EU ili Rusiji, a tek posle treba da se odrze izbori bez sadasnjih vladajucih stranaka i nakon tih izbora kompromis i pravljenje vlasti ili novi izbori sve dok se ne sastavi koherentna vecina.

Napisao sam vec:

Ne upada Norveska nego Island.

Zalazimo van okvira teme, ali prirodne nauke pocivaju na mnogo dubljim temeljima u odnosu na drustveni moral. Tebi ne mora da se svidja zakon gravitacije koji kaze da ne mozes da levitiras kad god pozelis u vazduhu da bi ga prihvatio. Sa druge strane, da bi prihvatao neke moralne norme, odnosno da bi vecina prihvatala neke moralne norme, u te moralne norme mora da se veruje, da ne budu predmet stalnog preispitivanja. Na primer, vecina se slaze da nije dobro potkradati budzet, lagati birace, falsifikovati diplome, ali da bi sistem mogao da opstane ljudi na vlasti moraju da se drze tih moralnih nacela jer ako to nije slucaj onda mogu da postanu dovoljno mocni da ih se ne pridrzavaju.

Zalgiris je prosle sezone (a ove imaju skoro iste igrace) imao 6-11 u gostima, toliko je imala i Crvena zvezda. Dobili su Valenciu, Virtus, Armani, Albu, Bayern i Asvel, izgubili od Crvene zvezde 4 razlike bez dva bitna igraca, u TA samo jedan razlike, u Monacu samo dva razlike. Dakle, nisu nimalo losi u gostima, samo na domacem terenu igraju bolje jer ih podrzava puna dvorana njihovih navijaca. Ljudi konstantno vec sezonama ostaju u cudu kako to da ekipa koja ima jedan od najlosijih rostera u takmicenju biva uvek plasirana toliko visoko, a razlog tome je sto oni moraju da grizu na svakom mecu ako zele da se bore za TOP8, dok vecina drugih ekipa taktizira, blamira se, predaje se cim vidi 10 razlike na semaforu za protivnika. Nevezano za to ko za koga navija, mnogo radije cu da pogledam neku njihovu utakmicu od nekog tamo Monaca ili Virtusa jer znam da cu od njih dobiti realan rezultat tog dana, dok cu od Virtusa i Monaca da dobijam poraze od 20 razlike u BG. a takve meceve gasim nakon kraja 1. poluvremena.

Pa ni prosle sezone nije bilo mnogo bolje - vec od pocetka se znalo ko ce biti prvi, a ko drugi, a onda ni poredak u ligi nije bio vazan jer je u svakom vecitom derbiju gost pruzio otpor samo reda radi: C. zvezda - Partizan: 90:74, Partizan - C.zvezda: 91:81, pa onda u PO: Partizan - C.zvezda: 88:80, Partizan - C.zvezda: 87:78, C.zvezda - Partizan: 91:78, C. zvezda - Partizan: 68:56, Partizan - C. zvezda: 96:85. Najbolja stvar koja bi se desila ABA ligi je da Buducnost udje u finale EC jer bi onda ili imali samopouzdanje da priprete favorizovanim rivalima ili bi rivali morali da se bore za jedno preostalo mesto u EL. Sve ostalo je samo pretvaranje ABA lige u KLS u kojem imas dva rivala koje mrzi da se bore za nebitni trofej, filijalu jednog od rivala, menadzerski klub i ostale klubove sa mizernim budzetima koji popunjavaju broj (do 8, 10, 12 koliko god ima liga).

Znam da mnogi kazu da ima u smislu "drustva ciji clanovi saradjuju mnogo vise prosperiraju od drustva ciji clanovi ne saradjuju", ali to i dalje nije prica koju mozes da prodas pojedincu kada te on pita zasto jednostavno ne bi gledao samo svoj interes na ustrb drugih. ?

Kroz istoriju je bilo obrnuto, Turci su vladali Srbijom, a Madjari Hrvatskom.

Monaco - Virtus je samo jos jedna u nizu sprdnji od meceva u ovakvom formatu EL. Neko ko bi samo pogledao rezultat bi mogao da kaze "Virtus je odigrao odlicno", ali ako se malo udubimo u statistiku, mozemo zakljuciti sledece: 1. Monaco je sutirao samo 17/42 za 2 i samo 4/22 za tri poena, dok je Virtus pogodio cak 16 trojki iz 31 pokusaja. 2. Ono sto je bitnije, Monaco je imao bednih 13/25 sa linije slobodnih bacanja, od cega James 4/9 i Motiejunas 1/5 Dakle, jasno se vidi da domacin nije imao nikakvu volju da se uopste pojavi na ovoj utakmici. Jer, u redu je gubiti 10 ili 15 razlike, ali to ne znaci da treba dici ruke, pa se tih 15 razlike pretvori u 25, a pricamo o slabijoj ekipi koja vodi protiv jace.

Ali moralnost kao pojava nema uporiste u fizici, biologiji, hemiji, matematici i samim tim je deo subjektivnog pogleda na svet koji je razvila ljudska vrsta, slicno kao sto i religiozne tvrdnje nemaju uporiste u fizici, biologiji, hemiji ili matematici.

Zadar zgromio Mornar, bilo je 92:57 na kraju, Luka 28 poena, 7 sk., 4 as., 39 indeksnih poena, uz njega izdominirali i Dreznjak sa 21 poenom i 5/8 za 3 i Ramljak sa 7 poena i 11 skokova. Onako bas ogromna razlika u kvalitetu, 115:29 indeksnih poena, 43:27 u skokovima, 20:5 u asistencijama.

@Chaos Is Me Ne mozes uopste da imas konstrukt dobra i zla bez ulazenja na teren religije. Jer, cim je bilo ko od nas poceo da pravi spisak zabranjenog i dozvoljenog, to se zavrsava na tumacenju sveta koje je blisko religioznom zato sto religije i uce je covek nesto vise od masine ciji je cilj samo da ostavi sto brojnije i uspesnije potomstvo. Filozofske teme na stranu - Izrael se u proslosti sukobljavao i sa sekularnim diktatorima, a i sada u Gazi imas marksiste koji su palestinski nacionalisti i podrzavaju ove napade. Drugim recima, imas i medju nereligioznim ljudima tamo mrznju prema Izraelu, kao sto imas i desnicare u Izraelu koji nisu religiozni. Uopste su dileme vezane za organizovane religije slicne kao i dileme vezane za dozvolu koriscenja oruzja. Ljudi kao zivotinjska vrsta i dalje nisu odmakli toliko da mogu da funkcionisu bez odredjenih pravila i sistema vrednosti. Ti mozes da zamenis religiju sa potrosackim mentalitetom ili zanimanjem za neke totalne gluposti kao posmatranje tudjih zivota i raspravljanje o njima i onda samo dobijas slabije drustvo od drustva koje ima cvrsta pravila i jasan sistem vrednosti. Mozes i da postavis pravila i sistem vrednosti koji totalno iskljucuje pojam Boga ili drevne religijske spise, ali to je samo jos jedan skup pravila i sistem vrednosti i kao takav ne moze da bude nametan na drustvenom nivou u odnosu na ostale. Najbolji primer sekularnog ili da kazemo materijalistickog pogleda koji je slican zahtevu da se ukinu religije i religioznost jeste sekularni ekstremni nacionalizam. Poruka je u oba slucaja jasna i ima za cilj neko opste dobro - imas pojavu koja pravi probleme (islam u kontekstu BI ili neku manjinsku grupu u nekoj drzavi). Resenje je presecanje Gordijevog cvora - ukidaj pravo na drugacije misljenje jer je to misljenje problematicno. Tako su i razne vecinske grupacije pravdale asimilaciju manjinskih grupacija kroz istoriju.

Samo ih je napustio najbolji poenter tik pred evroligu i samo imaju dosta jeftiniji sastav, ali eto, dve sitnice koje si zaboravio da navedes. Crvenu zvezdu i Zalgiris porediti je kao porediti Radonjinu KKCZ i Darusafaku, pa kao sta ima da se kaze da Radonja radi bolji posao kad je izgubio oba puta od njih i imao losiji skor? Po meni je Radonja te sezone radio neuporedivo bolji posao od trenera Darusafake. Daj ti Ivanovicu budzet kao Zalgirisov, sa 2 EC stranca, jednim koji je dosao iz Turske i jednim koji se duze vreme raspada, pa da vidimo kakav ce posao da vodi.

Nedostaje jos jedan vredan skalp, ali bice ispravljeno ove sezone.

Odigrane su utakmice u sedam od deset grupa u kvalifikacijama za EURO 2024, situacija je sledeca: A: Skotska 15, Spanija 12, Norveska 10. Spanci imaju lagane meceve protiv Gruzina i Kiprana, Norvezani prvo moraju da dobiju Spance, zatim i Skote i da se nadaju da Skoti nece dobiti u Gruziji. B: Francuska 18, Grcka 12, Holandija 9. Francuska se vec kvalifikovala. Grcka je dobila dva puta Irsku i Gibraltar. Narandzastima mozemo vec pripisati 6 bodova protiv dva autsajdera i imamo Holandija 15, Grcka 12. Sto znaci da Grci moraju da dobiju Holandjane i da izvuku bar bod protiv Francuske. D Turska 13, Hrvatska 10, Jermenija 7, Vels 7. Jermeni su izgubili sve sanse nakon poraza od autsajdera Letonije. Turci su skoro sigurno na EP. Vels moze da se nada ako dobije Hrvatsku, situacija ce biti 10:10, bolji medjusobni skor i dva meca protiv nemotivisanih rivala (Jermenija i Turska). E: Albanija 13, Poljska 9, Ceska 8, Moldavija 8. Albanija je 99% na EP, gazili su sve kod kuce i dobice i FO u Tirani. Poljska i Ceska igraju mec za prolaz, Poljaci sa bodovima protiv Moldavije imaju 12, Ceska sa 6 bodova protiv Moldavije i FO imaju 14. Poljacima ce tu odgovarati samo pobeda. Moldavija bi morala da dobije Albaniju i onda jedno od dva gostovanja, bas tesko. F: Belgija 16, Austrija 13, Svedska 6. Belgija je na EP, Austriji je ostala samo formalnost. I: Svajcarska 14, Rumunija 13, Izrael 11. Da nema svega ovoga oko Izraela i politicko vojno situacije u toj zemlji rekao bih da oni mogu da se plasiraju na svoje prvo EP. Ovako, treba sacekati razvoj situacije. J: Portugal 21, Slovacka 13, Luksemburg 11, BiH 9. Portugal je vec na EP, Luksemburg mora da dobije Slovacku, dok Slovacima na tom mecu odgovara i bod. BiH i Island su 99% otpisani iz trke.

Karinaiuzas.

O ovome pricam, jedan subjektivni stav i emocija "da ne navijam za KKCZ, uvek bih bio na strani kluba kao sto je Zalgiris". A ne da se dokazuju nedokazive stvari kao u ovom postu: Bukvalno svaka recenica koja je napisana ovde je teska nebuloza i neistina. Prva: Ma ne, treba se ugledati na pijane milionere koji bacaju pare i kupuju gotove igrace, to je pravi put! Druga: Dobro je samo sto srpska liga ne sluzi da zagreva KKP i KKCZ. Ali hej, to je ta logika u Srbiji, ako imas dva tima i nakon toga provaliju to je nesto mnooooogoo drugacije od situacje kada je samo jedan tim dominantan. Treca: Pa imali su veci budzet kada su za KKCZ igrali skoro svi domaci igraci i trener bio Radonja, samo tada je i KKCZ bila nesto drugacije od ostatka EL, a sada su isti kao i svi (osim nas kojima je dosta i Vucica i SNS i "mi Srbi najjaci" prica pa su nam projekti najodbojniji u citavoj EL) Cetvrta: Kada Srbija bude odustala od fudbala i milionskih sastava FKCZ i FKP (dok KKCZ bukvalno sluzi samo kao kosarkaska sekcija fudbalskog kluba, eto ima ime Crvena zvezda pa ima veliki budzet i prate je navijaci), onda mozemo da pricamo o poredjenju Litvanije i Srbije. U Litvaniji je FK Zalgiris sekcija KK Zalgiris, toliko o njihovom odnosu prema kosarci. Peta: Kako da ti kazem, u Litvaniji skoro svi navijaci drugih klubova podrzavaju Zalgiris u EL. A cak i da to nije slucaj, sta je sa navijacima Radnickog, Vojvodine i drugih klubova u Srbiji, pa oni bi trebalo da prave vatromet posle svakog poraza dva projekta. Sesta: Bayern? Zaista? Bayern koji trosi ogroman novac na plate i poreze, ima gomilu igraca pod ugovorom je autsajder u odnosu na Zalgiris? Zapravo, znam zasto su Bayern i Alba simpaticniji, zato sto dozvoljavaju i kusom i repatom da im se sire po dvorani i prave im gostujuci teren u sred Minhena i Berlina, dok Zalgiris podrzava puna hala, nema da se cuje "Partizan napadaj!" ili "Zgazi ih sve!", a igraci ginu na terenu i jako ih je tesko dobiti. No, sve je to nista, daj nezainteresovane Nemce i Francuze da im objasnjavamo neke stvari, ni slucajno da se pojavi protivnik koji daje sve od sebe da nas dobije. Jer, ako se pojavi, ide red sudjenja, pa red poredjenja sa nacistima i kriminalcima (ne ovde, ali na RSB i novom RSB je to stalna tema, ti ces to najbolje znati jer verovatno pises tamo), red teorija zavera, red ovoga, red onoga.

Ma budale, umesto da kupe Giedraitisa (ne onog svog sto nema pojma) kao sto kupuju "sve sto vredi od domacih igraca". Ljudi se pruzaju onoliko koliko mogu, izvlace maksimum iz limitiranog sastava u kojem ozbiljnu minutazu i ulogu imaju Dimsa, Butkevicius i Birutis i onda dodje navijac KKP i napise kako nemaju pojma. Istog tog KKP koji se proslavio poklicom "borba, bre" koji je bio samo drugo ime za "nemamo potreban kvalitet u napadu i moramo da imamo zid u odbrani i da nadskacemo protivnika". Ovaj mec me je bas podsetio na one Radonjine kada dodje tim prepun zvezda, vidi da mora da se oznoji, raspadne se od pritiska i izgubi dobijen mec. I tada i sada moje simpatije su svakako bile na strani underdoga protiv pijanih milionera kojima najbolji centar igra manje od sedam minuta jer trener ne ume da ga iskoristi, a skupoceni plej ima 1/10 iz igre. Bravo za Zalgiris, jednu od retkih svetlih tacaka ove moderne evrolige. Nekada je to bila i Crvena zvezda, ali taj duh se davno izgubio u besmislenoj potrazi za slavom i umisljanjem da su nesto sto nisu.

Ne kostaju milione (to nisam napisao), ali zajedno sigurno kostaju oko milion evra (koja stotina hiljada evra gore ili dole). Razni Hanzlici, Lavrinoviciusi, Papasi, Tanoulisi, Butke, itd. su igraci bez ikakvog evropskog iskustva, losi u napadu, losi u odbrani. Mozda su dno ako se posmatraju poeni na fantaziju (nemaju poene u rukama, nemaju nacin da skupe mnogo indeksnih poena), ali su fizicki zveri u odnosu na vecinu nabrojanih igraca sa tribina i klupa evroligaskih ekipa. Lazarevic je mnooooogoo bolji odbranbeni igrac od likova sa dna klupe i tribina nekih od nabrojanih evroligaskih ekipa.

Pa o tome i pricam, elitna liga regiona, a atmosfera kao na nekom KLS mecu.

Asvel - Partizan: Ocekivana tragikomedija domacina kako na tribinama, tako i na terenu. Jednostavno ovaj klub nije za EL, na silu su ubaceni u drustvo bogatasa, a ne zele da trose novac. Pritom, sistem igre ne postoji. Bice ovo najlakse gostovanje, mada vec vidim par pobeda Asvela u gostima u stilu "svako moze da dobije svakog". Efes - Real: Efes je dosta slabiji nego ranijih sezona i jedino u sta su mogli da se uzdaju je umor i nezainteresovanost gostiju. Posto to nije bio slucaj, samo se postavljalo pitanje kojom razlikom ce sampion da protutnji kroz Istanbul. Alba - Baskonia: Ovaj mec je bio rezultatski zanimljiv - Alba je ipak ozbiljnija ekipa od Asvela, a Baskonia je po kvalitetu igraca svakako blize dnu nego sredini tabele. Na kraju, bitna pobeda gostiju. Panathinaikos - Bayern: Gosti su skupo prodali kozu, ali ovo je bio mec u kojem je PAO morao da pobedi. Domaci se jos traze, imaju problema sa povredama, ali bice sve bolji kako sezona odmice.

Ross i Wright nemaju neki sut spolja pa onda mora cela ekipa da radi za njih u napadu, a to sad nije slucaj. Centri da postave dobar blok, bekovi i krila da se krecu u napadu i onda ekipa bira izmedju nekoliko dobrih resenja (sta im protivnicka odbrana dopusti, a nesto mora). Kod Buducnosti se vidi veliki pojedinacni kvalitet u odnosu na proslu sezonu, ali napad je bas neorganizovan - plej tapka loptu i trosi driblinge, onda uvali beku, ovaj se zabije u reket, baci nazad ili pokusa preko trojice i otvori im kontru. Slavkovic nije igrao ni minut, a trebalo je - bolje on na 4 nego Ilic ili Grbovic. Kako god, TT je svakako bolji tim od Ulma ili Cluja (jesu izgubili od njih, ali imaju bolju ekipu), ali Buducnost bi morala poceti sa dominacijom u nekom EC mecu, zato je ova ekipa i skupljena. Ova dva meca za sada su mi ista kao gornja mogucnost proslogodisnje ekipe koja je bila znatno losija. Mucenje sa Lietkabelisom i debeli zaostatak u Ankari. Sa ovakvom igrom perspektiva je neko cetvrto mesto u grupi, mora to dosta bolje.

Kakva besmislena zamena teza i to radis iznova iznova i iznova. Ne znam kako ti ne dosadi, mozes sto puta ovde da budes advokat kluba, cinjenica je da ugovor imaju 15 igraca od kojih 14 imaju EC, EL ili NBA iskustvo, a petnaesti je dominirao u ABA ligi. Mnogo bolje merilo je koliko bi ti od tih milion igraca pod ugovorom u svim tim timovima doveo u Crvenu zvezdu? Evo ti nekih od tih "seniora" po ekipama, u pitanju su mnogo losiji igraci od Lazica, Kuzmica ili Lazarevica i tu su upravo zato da se ne stvara guzva i zato sto predstavljaju igraca manje na terenu: Alba: Delow, Schneider, Nikic - da ne pricam sad da ta Alba ima smesnu prvu petorku u odnosu na Crvenu zvezdu. Zalgiris: 10 igraca + Lavrinovicius + Giedraitis + Butka (mislim da jedno 90% forumasa ni ne zna kako ova trojica izgledaju) Olympiacos: Papas, Tanoulis + 2 juniora + 12 seniora sa iskustvom u EL. Ko bi ovde uopste razmatrao Papasa ili Tanoulisa kao pojacanje? Pa ovaj drugi nije igrao protiv PAO u odsustvu Falla, dok Kuzmic uredno skuplja EL minute kad se neko povredi i ne izgleda kao da je pao sa Marsa. Asvel: 14 igraca od kojih su dvojica Dallo i Noam, likovi bez ikakvog EL iskustva. Da li bi mozda neko njih doveo umesto Lazica ili Lazarevica? Baskonia: 12 seniora + Querejeta, Hanzlik, Savkov, Sow, opet - ti ljudi nemaju ni sliku na sajtu, da li neko ovde zna kako ti igraci uopste izgledaju? Nije tu uopste poenta u juniorima koji u 99% slucajeva jesu nedorasli evroligaskim mecevima i predstavljaju igraca manje na terenu. Poenta je da igraci koji ne sede na klupi ne bi ni trebalo da mogu da igraju u EL. Dakle, necu da mi usled povreda ulazi Lazarevic u 12 i pojede protivnicke bekove u odbrani ili da mi Kuzmic donosi neku cvrstinu u reketu. Hocu da ekipa usled povreda moze da rotira 11,10 ili 9 igraca dok se povredjeni ne oporave. Upravo tako rade u Asvelu, Albi, Baskoniji, Zalgirisu, pa i Olympiacosu. Ovo sto KKCZ radi i lici na Armani, Real ili Barcu - em ima para za 10 vrhunskih igraca, em ima para za 3 ili 4 lika koji opusteno mogu da uzimaju minute u EL a bleje na tribinama. Taj koncept podrazumeva da je drzava Srbija isto sto i Djordjo Atmani ili FC Real Madrid ili Barcelona Basket sto je prica koja bi bila smesna, da nije istinita (a onda je bljutava).