goldberg bcd

Njihova prica je oduvek bila "ako cemo da Vucica rusimo sa ljudima koji ce da nastavljaju Tadicevu politiku i Rusija i EU i Kosovo u Srbiji i NATO onda bolje da Vucic ostane na vlasti". Zapravo, vecina njih nemaju neke emocije prema onome sto pricaju, ali neki potencijalni biraci imaju i na to racunaju i oni i Vucic. U sustini, Vucic je sam sebe postavio u centar politickih zbivanja i uspeva da ubedi jedan deo ljudi da on nije najvece zlo na politickoj sceni. Ako naginjete desnici, ako osecaj inata raste u vama kad god se spomene NATO, ako ste mnogo konzervativni, nemate sta da brinete - ili glasajte za SNS ili nemojte glasati ili glasajte za neku malu desnicarsku stranku (tipa SRS) i znajte da, ako nista drugo, "vece zlo" u vidu ostataka DS nece doci na vlast. Mozda ne zelite da se u Srbiji opet pitaju desnicari i rusofili? Mozda ih ne zelite uopste u parlamentu? Super, glasajte za SNS ili za GDF ili nemojte uopste glasati, zavalite se i navijajte da neki muceni Radulovic ili Obradovic ostane ispod cenzusa i popijte sampanjac jer "bolje i da Vucic ostane, nego da ga ovi nazadni smene". Imali smo tu pricu vec 2014. kada se desila ona katastrofa sa ogromnim brojem stranaka koje su otisle ispod censuza pa je SNS+ lista sama imala jedno 160 poslanika. Jedni su slavili jer su i SRS (koji je tada jos bio opozicija) i Dveri i DSS ostali ispod cenzusa, drugi su nazdravljali jer su propali LDP (koji je tada jos bio opozicija) i Dinkicev URS, a Vucic je slavio jer je znao da je taj dan bio dan kada je umrla demokratija u Srbiji. Na ovim izborima treba se ponasati pragmaticno i glasati za liste za koje postoji sansa da nece uci u koaliciju sa SNS ili nece postavljati nenormalne uslove samo da bi proizveli nove izbore. Svako za sebe treba da razmisli i da proceni ko je to ko ce vlastiti politicki interes staviti ispred sluzenja Vucicevom rezimu. Da su biraci u Srbiji trezveniji mozda bi i mogla da se pravi jedna lista, ali onda bi zbog svake stranke u koaliciji otpalo po jedno 20 hiljada biraca i SNS bi lagano dobio izbore.

Mislim da je on presao u PES i da je dobar i sa novom vlascu. Sto se tice ostalog sto je receno na temi, ono sto meni nije jasno je da se Mijovic (koji je dosta losiji trener od Dzikica, ali mnogo odaniji klubu i bolji covek) menja sa identicnim pocetnicima kao sto su Golemac, Jovovic ili Milojevic ako govorimo o proslosti. Sta to uopste donosi, osim jos losije rezultate i trenera koji je ili vezan za klub ali nema znanja i mogucnosti da uspostavi autoritet (Jovovic) ili je neko koga bas briga za Buducnost i tu je da otalja posao (Milojevic, Dzikic, moguce i Golemac)? Sto se tice Buducnosti u EC, ocigledno je zelja da se tu napadne prolaz u EL jer je to jedini nacin da se u ABA ligi postane konkurentan ponovo. Sve ostalo je bacanje para u bunar - nema klub koji je vec 10 godina u polufinalu ABA ista od jos jednog plasmana u polufinale u nizu (jer je taj plasman placen milionima evra koje nemaju ni Igokea ni Mega ni Zadar ni Borac), a nema ni od nekog plasmana u 1/4 finale EC. Mijovic je bar bio dovoljno posten da shvati da on nije taj koji moze da ekipu odvede na visi nivo tako da ne igra kao da ima kocnicu (sa jedno 60-70% kapaciteta), Jovanovic i Dzikic su samo vrteli palcevima, smeskali se i ponavljali kako je sredina tabele EC i 3. mesto u ABA nesto sto je puna kapa za Buducnost i da su oni tu da taj plasman ostvare i to je to. Zato sto nemas nista od pukog plasmana dalje - been there, done that, to je najobicniji prosek. Sa nekim 4. mestom u 1/4 finalu igras protiv Pariza u gostima jedan mec, ako to i prodjes igras majstoricu na Kanarskim ostrvima. To se tesko prolazi. Cilj sa ovakvim ulaganjima je borba za plasman u EL, neka borba za 6. mesto se moze i sa Zoranom Nikolicem, Gordicem, Jeremicem i Tanaskovicem u prvoj petorci.

Nema sanse da KKCZ trosi samo 10 miliona evra ove godine, ako za Napiera daju preko 2. Pa nisu samo plate igraca budzet, ima tu i drugih troskova. Buducnost sa ovih 5 miliona deluje realno, niko od pomenutih igraca osim Wlliamsa, Paula i Freemana nije ni igrao EC, sve ostalo je daleko losijeg kvaliteta, pa i ta FIBA LS. Williams ni u ludilu ne moze da igra na 4. To sto je nizak za 5 ne znaci nista, po tom kriterijumu bi i Dunston, Black, Young, Hunter i drugi bili cetvorke, a jasno je da nisu. Covek je cista petica bez suta, nema neki ne znam kakav dobar odraz, los je u defanzivnom skoku, ima dobar horog i igra sa velikom energijom. Jones u karijeri nikada nije igrao EC, u FIBA LS je samo protiv Igokee zablistao, ostalo bas nista posebno. To se vidi i na terenu, ne pravi ama bas nikakvu razliku. Na kraju krajeva, Buducnost je zelela da dovede Simonovica koji ne moze da se izbori za minute u Crvenoj zvezdi. To je dovoljno da se vidi kolika je razlika u ulaganju i da je normalna situacija u Srbiji te razlike ne bi ni bilo.

Takvi su masovno navijali za Olympiacos u duelu sa ekipom iz Srbije.

Samo ekstremi medju biracima i politicarima mogu sada da se bave temama kao sto su Kosovo, NATO ili neke druge geopoliticke teme. SNS je svih ovih godina imao i ovakvu i onakvu politiku, sto se izjava tice daleko su manje imali proruskih ispada od Dodika ili Orbana, veliki vodja nekada najavljuje da je Kosovo izgubljeno, a nekada se kune da ga nece izdati. Nista od toga nije ni bitno, jer se u Srbiji vec 10 godina ne moze cuti nijedno drugacije misljenje, nijedan disonantni ton, ako se ne uzdize veliki vodja, onda je takvo misljenje nebitno jer taj neko ko iznosi takvo misljenje nije ni vredan da se cuje. Sto se pitanje tice, ne, Srbija nece ici u NATO nakon Vucica, nece priznati Kosovo i (najverovatnije) nece uvoditi sankcije Rusiji. Na politicarima je da u svojim javnim nastupima ubede ljude zasto je dobro da budemo pragmaticni, a ne emotivni, zasto se treba voditi interesom, a ne inatom, ali i ti isti politicari moraju da se potrude da bar ostave utisak da se bore protiv kriminala i korupcije, a ne da nas uvode u NATO, da nas tapsu sa zapada, a da se krade na sve strane. Jer, onda ce ili takva vlast da se uruse i na celo drzave dodju ljudi drugacijih stavova (tipa Kostunicin DSS ranije) ili cemo opet skrenuti u diktaturu "za nase dobro". Dakle, saradnja svih oko rusenja rezima SNS-SPS, odnosno svih faktora koji imaju ambiciju da se i nakon 2023. bave politikom i bore za sto vecu podrsku biraca. Nakon toga privremena vlada, raspisivanje izbora i pravljenje kompromisne vecine (koja bi najverovatnije iskljucila ekstreme kao pre 2012.). Za neku totalno prozapadnu, odnosno pragmaticnu vlast nema neke nade, ali to ne znaci da je u buducnosti ona nemoguca - takve stranke treba da rade i da se trude, da pokazu da zasluzuju poverenje biraca, pa mozda nekada i imaju preko 125 poslanika u parlamentu.

Kako nije bilo novca? Ti mislis da su svi ti timovi igrali za cokoladice, jogurt i virsle? Uvek je bilo novca, uvek su se mogli dovoditi skupi igraci poput Loyda, Kalinica, Browna, Gista, Millera, samo nije bilo umisljanja da je Crvena zvezda Armani i da moze da kupi koga god pozeli bez ikakvog ogranicenja u budzetu. Zapravo, ovakvi budzeti "projekata" su samo dokaz da nema tu nekog ozbiljnog rada, prihoda od redova ljudi koji zele da gledaju tim, skautinga ili umeca nalazenja sponzora, samo i jedino politicka volja ljudi sa vlasti koji su odlucili da se dodvoravaju najnizim instiktima kod masa umesto da nagrade trud, rad i rezultate i povuku podrsku ako nema nicega od pomenutog. A trud, rad i rezultati su egal mecevi sa bogatijim ekipama + izbacivanje novih imena na kosarkasku scenu, nesto sto je radio i Radonjic, a pre njega Vujosevic. Jedini trener koji je uradio dobar posao sa timom osim Radonjica je Tomic koji je nasao Stratosa, Fayea, Barona, doveo pokojnog Oja, napravio tim sa EC budzetom i imao rezultat. U Partizanu je dobar posao radio Trinchieri sa prosecnim EC budzetom (koji nije bio mali, ali je bio nista u odnosu na ovo sto sad rade KKP i KKCZ). Dobra kosarka se igrala u KKP, bilo je rezultata, ali je sve prekinula pandemija. Ako gledamo na regionalnom nivou, Buducnost u prvom Mijovicevom mandatu i Primorska dok ju je vodio Golemac su imali i igru i rezultate. Poslednjih 2 ili 3 sezone imamo KKP i KKCZ koji bacaju novac kao da su ukrali nafu kraljevskoj porodici Saudijske Arabije (pa, eto, trpaju sve u ABA ligi i pokusavaju da se uguraju u TOP8 EL), KKB i KK COL koji se blamiraju jer ipak nemaju toliko novca, a ovo sto dovode ne umeju da sloze kako treba i ove ostale klubove koji su tu da prave drustvo pomenutim milionerima, njihovim filijalima i menadzerskom klubu.

To je bio revijalni mec, Crvenoj zvezdi bi i Mega ubacila toliko poena jer se znalo ko dobija (ovakva Buducnost ne moze da dobije ni raspali Aris). Uopste ne razumem ljude koji misle da je taj rezultat reper za bilo sta - da je Crvena zvezda htela da dobije to sa 20 razlike, dobila bi 20 razlike. Uostalom i Borac je namucio Crvenu zvezdu u Cacku i pored ogromne razlike u kvalitetu. Buducnost je lose sastavila tim - dva pleja kamenjara, bekovi koji ne mogu sami sebi da izgrade poziciju za sut, cetvorka koja nije tako dobar suter, petice koje nemaju nikakav sut sa distance. Ovaj tim trazi akcije, trazi kretnju bez lopte, trazi da igraci budu nesebicni u napadu, a nista od toga Mijovic ne moze da proizvede pa gledamo samo besomucno silovanje prodora u napadu u nadi da ce se nekako dati kos. Mucno za gledanje. Odbrana se igra sa prevelikom potrosnjom, a premalo se razmislja, pa onda trojica napadnu sutera i centar samo pokupi loptu nakon promasaja i ubaci lagan zicer. Kada je Mijovic rekao da je mec u BG bio dobar, time je samo lagao sebe i sve one kojima je stalo do rezultata Buducnosti. Mec u BG je bio uzasan, Buducnost je izgledala kao Igokea ili SC Derby i posluzio je da se igraci Crvene zvezde odmore nakon meca u EL. U ovom trenutku nisu bitni toliko rezultati, koliko igra mora da pocne da ima nekog smisla. Bez toga, pola ovog tima treba da dobije otkaz jer je apsolutno svejedno da li ce se igrati 1/4 finale EC ili ce se ispasti u grupnoj fazi i da li ce ekipa biti 3. ili 6. u ABA ligi.

Svaka cast Itoudisu na prikazanom, imao je bukvalno 8 igraca na raspolaganju, od kojih se dvojica nisu ni pojavili na mecu, jedan nema iskustva, a jedan nije za ovaj nivo. Motley, Hayes, Wilbekin i Dorsey su vukli koliko su mogli, ali ne mogu oni stalno da postizu poene i nadoknadjuju sto cetvorka suter ne moze da pogodi kos sa distance iako je sam kao duh. Nadam se da ce za sledeci mec Fenerbahcea vratiti neko od povredjenih igraca, da mozemo i u narednom mecu u BG da posmatramo neizvestan duel, ako nista drugo. Do sada su sve EL ekipe ispostovale fer plej i igrale do samog kraja u Beogradu i nadam se da ce tako i ostati. Pa, nekad rezultat bude povoljan, nekad i ne, to je kosarka. Samo bez razvaljivanja od prve cetvrtine i revijalnog meca tokom preostalih 30 minuta.

Bolje i da se ispadne nego da se bude na nekom 5. ili 4. mestu i eto dogega nekako do 1/4 finala. Zna se sta je cilj ove sezone, minimum 2. mesto i minimum polufinale, pa nije se ovoliko potrosilo da bi se izigravala Igokea u EC. Svaka cast Mijovicu na ostavci, videlo se da ne ide. I protiv Crvene zvezde i protiv Arisa se nastavilo u istom stilu, samo je Crvena zvezda odigrala revijalno u odbrani, pa je Buducnost dosla do 80+ poena, dok je u EC bolno koliko se ekipa muci i nema resenja kada protivnici zategnu u odbrani. Protiv TT nekako do 77 poena, protiv Cluja bednih 31 poen u drugom poluvremenu, protiv Bourga 30 poena u drugom poluvremenu, protiv Arisa samo 24 poena u drugom poluvremenu. Realno, to i jeste obrazac na skoro svim mecevima - ekipa postize poene iz kontri dok ima snage, nakon toga se muci da kupi poen u svakom napadu, a igraci se samo bezglavo zabijaju u reket pokusavajuci na silu da loptu uguraju kroz obruc. Gledanje Buducnosti ove sezone (ma sta ove sezone, jos od pocetka 2022. godine) je mucenje, igraju kao da su teski autsajderi, a toliko je novca potroseno. Nista nije izgubljeno, ali je vreme da se Bokan i kompanija otvore za pravog trenera, koji ce naci svakom igracu ulogu. Dakle, nikakvi Golemci, Bajici, Scepanovici (samo to ne!), dajte nekog trenera, platite mu i recite da je cilj pokusati da se izbaci KKCZ ili KKP iz EL, jer drugacije ni nema smisla ulagati milione svake sezone za 3. mesto u ABA i statiranje u EC.

Trolovi bi mogli malo na hladjenje, umesto da se ljudi koji zele da diskutuju sklanjaju kada se takvi pojave. Ovde pricamo ne samo o reakcijama na postove u stilu "koliko je smesno to sto pises, nema svrhe ni odgovarati", pricamo o osobama koje nemaju ni najmanje zelje da udju u bilo kakvu diskusiju nego samo zele da se obracunavaju sa drugacijim stavovima jer to (najverovatnije) ne mogu u stvarnom zivotu. Jedini razlog zasto diskusija moze da izgleda i dalje koliko toliko pristojno je sto se svi ne ponasamo tako. No, to ne znaci da ce stalno biti tako - tolerisanjem trolova i netolerancije stvara se ambijent u kojem ce na temama ostati samo trolovanje i netolerancija. Svi ostali ce se ili prilagoditi novom nacinu pisanja ili nece vise ni pisati.

A zasto DSS nije bio snazna stranka? Po tebi bi oni trebalo da imaju preko 50% kao sad SNS i po tebi ne bi trebalo da postoji razlog zasto bi neko glasao za SRS, kad Kostunicin DSS vec zadovoljava sve uslove da neko ko je anti - NATO i antizapadno orijentisan (+ konzervativno po drustvenim pitanjima) ni ne pomislja na neku drugu alternativu (osim ako je bas ekstreman). Vucic i Nikolic su u SRS dobijali glasove zbog njihovih ekstremnih pozicija. Oni su te pozicije sasvim napustili, poceli su da pricaju kako zapad i nije toliko los, postali su vlast koju podrzavaju sa istog tog zapada, u svakoj zemlji bi sa takvim nacinom vladanja brzo pali ispod 5%. To bi bilo kao da bi Dveri dosle na vlast, nakon mesec dana organizovali Paradu ponosa, postavili LGBT licnost na mesto predsednika skupstine, dosle Dveri2 da ih pljuju zbog toga i nakon izbora Dveri imaju 25%, a Dveri2 3%. Sustina je da neko ko je bio poznat po ekstremnim stavovima mora ili da ostane veran tim ekstremnim stavovima ili da se suoci sa gubitkom podrske biraca. To je tako svuda, osim u Srbiji. Najpametnije bi bilo glasati za liste za koje se proceni da ce imati poteskoca oko prelaska cenzusa, a zna se da mogu da saradjuju sa drugim opozicionim listama. Dakle, od ovih sto si pomenuo dolazi u obzir NS i koalicija SDS-DjB. Ovi oko GDF mi se cini kao previse zadrti sto znaci ili da direktno ili indirektno rade za SNS.

Danas u derbiju (koji to vise nije) ocekujem jos jedan ubedljiv poraz. Ono sto bi bilo prijatno iznenadjenje je da se prestane sa jednodimenzionalnim silovanjem lopte u napadu (po principu APP) i da se neki napadi zavrse sa lepom asistencijom, da vidimo neko utrcavanje u prazan prostor, lagan sut za tri, kretanje lopte u napadu. Jer, za ovih mesec dana moram da kazem da nekada bole oci od gledanja Buducnosti. Naravno, zato ni rezultata jos uvek nema i nece ih ni biti sa takvom igrom.

1. Verstappen 2. Norris 3. Hamilton 4. Perez 5. Leclerc 6. Alonso 7. Sainz 8. Piastri 9. Stroll 10. Russell FL: Verstappenn

Javno molim moderaciju da sankcionise clana @FrediB koji zloupotreljava opciju "ha-ha" smajlija ili da (jos bolje) jednostavno ukine taj smajli jer postaje zgodno oruzje za obracun sa razlicitim stavovima.

Iz tvoje perspektive ni Kostunica nije saradjivao dovoljno sa zapadom, pa mi reci, da li si se pitao kako to SRS ima 28%, a DSS samo 11%? Zasto bi iko glasao za SRS, ako je tu vec DSS koji je antiNato, proKosovo i sta sve ne? Odgovor je da nije samo to bitno, DSS je postao deo establismenta, odredjen deo stanovnistva je ziveo lose i zato su glasali za SRS - najvise zbog socijalnog populizma. Dakle, u vreme kada su bili slobodni mediji imamo opozicioni SRS koji uzima glasace koji bi glasali za DSS. U vreme zarobljenih medija imamo Dveri ili DSS koje se vrte zajedno na ispod 8%, a nekad i na ispod 5%, a SNS i Vucic opusteno vec 10 godina imaju 50%. To sto radi Vucic, radio je i Tadicev DS. Ni oni ne bi uvodili sankcije Rusiji, ni oni ne bi priznavali Kosovo, ni oni nisu bili na NATO. Cemu onda SRS ili SNS, zasto se tada pricalo da DS sa Tadicem jeste prozapadna opcija, a ovakav SNS koji ima istu politiku nije? Reci da je SNS nacionalisticka, konzervativna ili antizapadna stranka je uvreda za zdrav razum, to je prosto tako. Ne mozes malo da pricas da su ti prijatelji Blair ili Schroder, da te podrzava Merkel, a onda da lijes suze zbog zrtava bombardovanja, da to je to tako lako, to bi radio svako (i imao 50% glasova na izborima).

Ako Canak i Jovanovic nisu Vucicevi, onda isto moze da se kaze i za Obradovica i Milosa Jovanovica (prvi je uvek bio u opoziciji, a drugi je saradjivao sa SNS samo na lokalnom nivou). Sto se tice Tadica, on je valjda sada na zajednickoj listi jednog dela opozicije. Da li to znaci da su i oni lazna opozicija kao i Dveri jer idu sa Zavetnicima? Sustina pitanja oko pravog i laznog opozicionarenja i nije da se neki ljudi sa desnice ili iz proEU opozicije prikazu kao good guys nego da se dozvoli mogucnost da su u pitanju ambiciozni politicari kojima je ispod casti da postanu samo jedan u moru ljubitelja vrhovnog vodje. Sta uopste Obradovic dobija time sto ide sa Vucicem umesto sa SPN? Utapanje u SNS i nestajanje umesto da bude konacno jos jaci faktor sa najvise glasova u istoriji pokreta? Zavetnici su drugo, oni nemaju istoriju van izbora, ne zna se ko im skuplja potpise, imaju bukvalno jednu licnost koja je poznata, prilicno je jasno da su 99% SNS. To ne znaci da su i Dveri za SNS, samo da ne mogu da predju cenzus sami pa Obradovic mora da ulazi u ovakve koalicije.

Desetak miliona evra je samo mastarija, a ne realnost i ta mastarija je zasnovana na (nimalo simpaticnoj) predstavi da su KKP, KKCZ i grad Beograd nekakav sjaj, velicina i ime u odnosu na sva ostala okolna sela u citavoj ex SFRJ. Trinchijev tim je zasluga ulaganja SNS, samo on je prilicno skup trener. Duletovi klinci su za EL samo relikt mracne i siromasne proslosti, jeftin tim koji je pobedjivao zbog borbe, sistema i talenta, nesto kao u onim filmovima kada autsajder dobije sansu da se takmici jer ga protivnici potcene, da bi kasnije gledali kako da ga se rese (kao sto i uradili, u EL vise nema "Duletovih klinaca"). Koliko vidim, jedino sto rukovodstva KKP i KKCZ ocajnicki zele da urade (zajedno sa medijima koji ih prate i javnosti koju i ne interesuje postojanje konkurencije nego samo uspesi) je da nekako nabave A licencu, zatvore evroligaska vrata ABA konkurenciji za sva vremena i pogase ih, naprave "projekat jake domace lige" koja ce biti nista drugo do "veciti rivali i njihovi sparing mecevi po citavoj Srbiji" i nateraju svaku vlast da im daje novac iz budzeta, jer ce inace oni biti krivi ako EL bude izbacila "nasa dva predstavnika" iz evrolige. Da vidimo kako je to KKP poslovao svih ovih godina - od 2002. do 2005. se dominiralo sa ne tako skupim timovima u domacoj ligi, ali bez uspeha u EL. Od 2006. pa sve do 2010. sledi novo zlatno doba, pobedjuju se veliki rivali, igraju se veliki mecevi, sekunda ih deli do finala EL. U svim tim sezonama odlaze najbolji igraci, pred F4 sezonu odlaze cetvorica koji su nosili igru i pravi se potpuno novi tim. Nakon 2010. pa sve do 2013. drzava daje vise novca, ali se i tim malo skupljim igracima duguje, klub sve vise i vise finansijski tone, da bi 2015. potpuno propao i vlast kaze Vujosevicu da ce ili da napusti klub ili da igra sa amaterima i juniorima. Sve do 2018. prave se prosecni timovi (za ABA ligu), ali onda dolazi Trinchieri, dobija 5-6 skupljih pojacanja, ali dolazi i korona i Partizan ostaje u EC. Sezonu nakon te, KKP se raspada, zavrsava na 7. mestu u ABA ligi i onda dolazi Obradovic i gle cuda! odjednom se potpisuju ugovori sa nikad vecim zvezdama. Meni ovde lici da mnogi vide kornjacu koja se brze krece od prosecnog coveka i kaze "vidite, moguce je!", dok je realnost da ta ista kornjaca brza od ljudi samo kad je vozi njen vlasnik biciklom ili u kolima. Bukvalno svaki finansijski preporod KKP se poklopio sa ulaganjima od strane drzave (isto kao i kod KKCZ ili KKB u Crnoj Gori). Cim je te podrske nestalo, vise nije bilo sredstava da se kupuju skupi igraci, samo su se culi jauci od navijaca kojima se bas i nije svidjalo da zive sudbinu prosecnog kluba iz Srbije i regiona. Slazem se, bas cudna utakmica. Obradovic kao da je zeleo da iskoristi mec za razigravanje klupe, Trifunovic, Vukcevic, Andjusic i Jaramaz nikada vecu minutazu nisu imali. Mislim, jasno je da Obradovicevi timovi pocivaju na ultrajakoj petorki koja ima veliku minutazu i 3-4 igraca sa klupe koji imaju specijalne zadatke (Smailagic da pravi spejsing, Papapetrou da igra odbranu i zida ledjima, Madar da podigne agresivnost, Avramovic da ubaci svojih 8-10 poena iz prodora i suta ako ga ide). Sad imamo situaciju da Puntera nema, Dozier se ugasio, Kaminsky nije Lessort, LeDay i Nunnally nisu igrali po 35 minuta, da samo Baskonia nije onoliko gresila u napadu prelomila bi taj mec vec u 3. cetvrtini. Ostali su bez Thompsona, Giedraitisa, Hommesa, igrali su bez trojice povredjenih igraca (Rogkavopoulos, Diop, Diez), a ni Howard nije u onakvoj formi u kakvoj je bio ranije. Napadacki su prilicno nemocni, narocito suterski (u odnosu na proslu sezonu), izgubili su lagano od Zalgirisa i Bayerna kod kuce, jedva dobili Albu u gostima. Jedino sto ne dozvoljavaju gostujuce kopove kao neki klubovi pa zbog ambijenta nisu medju najlaksim gostovanjima.

Ne mogu to da kazu jer ima biraca koji bi samo zaokruzili nekoga koga percipiraju da nikada nije bio na vlasti i nije nista ukrao (cisto iz protesta) - nazalost, ima i takvih koji i dalje misle da su Vucic i SNS isto sto i ovi ostaci DS, lopovi koje samo interesuje da kradu. No, nije ni tako bitno, ako vec nema jedne liste, a cenzus je 3%, zasto je toliko bitno da li ce DSS, Dveri, Zavetnici, NS i POKS izaci zajedno na jednoj listi? Ok, izadju zajedno svi sa Zavetnicima - eto, i Jeremic se prodao ide sa DB Zavetnicima. Ne izadju zajedno - aha, pa jasno je ciji su to igraci, ne moze neko ko je rusofil biti protiv Vucica! Ako je problem NS i Jeremic i sto oni nece preci cenzus, pa zasto onda niko ne postavi pitanje ovoj koaliciji oko SSP, PSG i DS sto ih oni ne prime kod sebe? Dakle, ako POKS ne zeli da saradjuje sa Jeremicem onda su oni Vucicevi, a ako SSP ne zeli da ima ista sa Jeremicem, onda super, neka Jeremic baci tih svojih 2,5% ludaka koji glasaju za njega u bunar. I Tadic je nastupao sa Jovanovicem i Cankom, pa je jasno da su ova dvojica Vucicevi, a Tadic nije.

Tako sto saradjuje sa istim tim zapadom, a do 2008. je govorio kako su tu "najveci srpski neprijatelji". Zao mi je, ali ne moze i jare i pare (you can't have your cake and eat it) - on je svojim zaokretom izdao sve sto je govorio do 2008. (bez obzira kako ludo, besmisleno ili stetno bilo to sto je govorio) i ako se njegovi obozavatelji prave da je on i dalje nacionalista, desnicar, branitelj tradicionalnih vrednosti, rusofil ili sta vec, pa ima i nas koji umemo da mislimo umesto da gutamo sta nam govore Informer i Kurir. Reci da je Vucic i dalje srpski nacionalista nakon svih ovih godina je prosto uvreda za zdrav razum i to je to. Imali smo slucaj malo juznije u Grckoj gde su levi populisti dosli na vlast (Syriza), nisu uradili nista od onoga sto su najavljivali (jer je sve sto su pricali bilo ili nerealno ili se kosilo sa njihovim interesima) i nakon sto se pokazalo da su losa vlast, spali su sa 40% na 20% i pitanje je da li ce ikada biti relevantni. SNS i Vucic su u SRS obecavali zastitu nekakvih nacionalnih interesa, prikazivali su zapad kao protivnika Srbije, nakon 2008. su najavljivali borbu sa kriminalom i korupcijom. Nakon svega, Vucic i kompanija sebe prikazuju kao nekoga ko je ekonomski preporodio zemlju, Dacica tapsu i govore mu da je najevropljanin, kriminal i korupcija cvetaju - dakle, davno je bilo vreme da odu sa vlasti i prepuste nekome drugome populisticku palicu. Sustina populistickih pokreta i nije dolazak na vlast - njihova sustina je da ostaju u opoziciji i koriste priliku za rast jer vlast radi lose. Nakon toga ide ili dolazak na vlast i ispunjavanje svog programa (ma kakav da je) ili dolazak na vlast i strmoglavi pad popularnosti ili ono sto sad gledamo, diktatura gde niko ne moze da kaze da, na primer, Vucic zeli da prizna nezavisno Kosovo jer ce odmah biti prikazan kao strani placenik, ludak, lopov i sta sve ne.

Gledam Valenciu i Virtus i njihovih 5-1 mozda bode oci, ali odigrali su vec cetiri meca kod kuce, dobili u gostima Zalgiris, odnosno Asvel i cekaju ih tri teska meca u naredna tri kola. Prosto su u prvih sest kola imali cetiri meca koja su morali da dobiju ako su zeleli nesto ove sezone, to su uradili, ali i dalje nemaju po dva brejka kako prvi pogled na tabelu nalaze da imaju. Virtus je dobio Monaco u gostima, ali je izgubio od Zalgirisa kod kuce. Sto se tice timova u EL, od ovih bogatasa od prosle sezone mi je Fener mnogo simpaticniji nego Efes. Sa jedne strane korektan pristup skoro svakom mecu, dobro vodjenje tima sa klupe, sa druge strane raspad sistema. To se vidi i po startu sezone, Fener na odlicnih 5-1 (mogli su da budu i na 6-0), nadam se da ce nastaviti da pobedjuju i u narednim kolima.

U cemu je toliki problem sa sutem za tri poena, selekcija igraca ili nesto drugo? Ne moze se bez tog segmenta u igri nista, cudi me da je Borac uopste bio u igri do kraja (odnosno, cudilo bi me da ne znam kakva kesa od ekipe je Cedevita).

Pa tako je bilo i 2003. i 2004. i 2005. i 2006. i 2008. i 2011., pa nismo imali jednu stranku koja je radila sta jos se prohte i organizacije koje samo glume (i to lose) opoziciju jer znaju da nema sanse da ikada dodju na vlast pored Vucica. SRS je do 2008. konstantno dobijao preko 25% glasova na izborima upravo zato sto su imali medije na kojima su mogli da konstantno kritikuju vlast. Vecina njihovih glasaca je glasala protiv tadasnjih vlasti (DSS, kasnije DS) i SRS je tu sluzio kao sredstvo za iskazivanje nezadovoljstva. Sad, ti mozes da kazes da su gradjani Srbije zapravo teski nacionalisti, ali da je tako i da je to bitno, pa onda bi SRS imao 23% na izborima, a SNS 4%, a ne obrnuto. Ako nema kontrole medija, ako nema kradje izbora, ako je sve to isto, pa gde je verzija SRS za Vucicev rezim? Bukvalno nema sta nije pokusano - imao si Dveri i Obradovica koji su optuzivali Vucica da kleci pred zapadom zarad apsolutne vlasti, imao si Radulovica i DjB koji su ukazivali na partitokratiju, imao si Jankovica koji se pozivao na ustav i zagovarao postovanje zakona, imao si Djilasa koji je pricao kako se zivi lose pod Vucicem, imao si ociscen DS od svih lopova, imao si NDBG kao neku verziju levog populizma. I nista ne vredi, i dalje veliki vodja dobija 50%+, 60%, radi sta hoce, od zadrtog nacionaliste i mrzitelja EU postao je prijatelj i rado vidjen gost na zapadu, ali to je izgleda u redu jer mi volimo naseg Vucka kao da smo toliko retardirani da nam treba tatica da se brine za nas i resava sve nase probleme. Ako je sve tako jednostavno, pa mogao bi Vucic i ekipica oko njega konacno da sjasu sa pokusajima da satanizuju bukvalno svakoga ko se usudi da kaze da je car go. Cela vlast se ponasa kao grupa debila koja je zaljubljena u jednog coveka, ali nema veze, nije do medija, nije do kradje izbora, ljudi su jednostavno takvi. Da, jesu, nije da mnogo razmisljaju svojom glavom, da, povode se plitkim interesima (bilo finanijskim bilo emotivnim), ali hajde da jednom prestanemo da imamo citav aparat koji ne da da se cak i razmislja o promeni vlasti.

Moze da dodje da igra samo EC, mislim da bi u tom takmicenju procvetao, jos bi igrao na svojoj poziciji (centar). No, u svakom slucaju, u vecini EL ekipa peti visoki (a pogotovo sesti ili sedmi) nisu neki igraci - Ndiaye, Schneider/Nikic, Osmani, Brankovic/Wimberg/Harris, Tanoulis... Crvena zvezda bi dovodjenjem jos jednog (verovatno skupljeg) igraca na 4 i 5 imala to pojacanje + Tobey + Simonovic + Davidovac + Mitrovic + Bolomboy. Niko od ovih igraca nije klinac ili lik koji nema nikakav CV, svi oni su tu da bi igrali.

Za rusku/VTB ligu se slazem, ne cene ih uopste, ali ne cene ni ABA ligu. Najvise bi voleli da mogu da napune ligu sa francuskim, engleskim, nemackim, a ako moze i poljskim klubovima to bi bio slag na tortu. Mesas uzrok i posledicu - da je KKP (ili KKCZ) klub koji prodaje toliko ulaznica bez obzira koje takmicenje igra, onda bih se slozio sa tobom. KKP i KKCZ zapravo imaju tolike prihode jer imaju ovolike rashode. Mozes li ti da zamislis punu Arenu koja ce gledati petorku Pullen - Andjusic - Bozic - Vukcevic - Jones iz buducnosti, da sa klupe ulaze Atic, Kamenjas, Tanaskovic iz Igokee i da ih vodi Canak? Mozes li da zamislis da prihodi budu i priblizno ovakvi sa takvim igracima i trenerom? Ne mogu ni ja. KKP i KKCZ su samo kockari koji imaju ogromne dobitke jer konstantno ulazu ogromnu sumu novca, nekad im prodje i onda predstavljaju sami sebe da su mnogo uspesni jer malo - malo pa na ulozenih 10 hiljada evra dobiju par stotina hiljada. Problem je sto tih dobitaka ne bi ni bilo da nema ogromnih rashoda i jasno je da je takvo poslovanje u minusu. Znam, ti ces sad reci da je i Barca u minusu, a ja ti kazem da KKP i KKCZ ne mogu da se porede ni sa Barcom ni sa nekim drugim EL bogatasem, prosto postoji razlika u trzistima. BG je mnogo blizi PG ili ZG nego Barceloni, Minhenu, Tel Avivu, pa cak i Atini, ali ni to nije problem nego pricamo o desetak bogatasa i par fudbalskih klubova koji bacaju pare svake sezone jer im se moze. Mislim, vec sam pominjao Virtus koji ima bukvalno sve, ali je usao u EL tek kada je Zanetti krenuo da upumpava milione svake sezone. Imas Sienu koja je prestala da postoji jer su ostali bez sponzorstva. Za razliku od tebe, ja ne bih isao tako daleko i pisao da smatram da odgovaram na gluposti, ali ne mogu da ne primetim da ozbiljno razmatras EL, od svih takmicenja, kao sansu da se klub finansijski podigne. Pa vece sanse su da ti da prezivis drzeci se za jednu travku nego da bilo koji klub ima finansijske koristi od organizacije kao sto je EL.

Rece @John Terry lepo: