goldberg bcd

Ljudi koji su uspesno levitirali do sada nema (osim ako se ne racunaju trikovi iluzionista), a ljudi koji su tokom istorije, a i sada ubijali ili krali, a da nisu sankcionisani ima i to jako mnogo. Tako da ti je poredjenje potpuno promaseno. Sustina koja stoji je da je i sekularni humanizam zasnovan na verovanju (kao i moralne vrednosti zasnovane na religijskim spisima) u neke postulate koje moraju da se prihvate zdravo za gotovo i u njih ne sme da se sumnja. Jer, ako se sumnja, nema toliko jaku osnovu da ga podrzi, dok, da bi odbacio otkrica prirodnih nauka ti moras da ukines postulat koji ima cvrst temelj - da fizicki svet zapravo postoji i da nije samo obmana demona ili simulacija. Sto se tice nastavka ove diskusije, mozda bi bilo bolje da se odvoji u posebnu temu, jer nema mnogo veze sa politikom ni sa Bliskim istokom.

Glasaci desnicara su 90% glasaci koji su protiv SNS i Vucica i nije tesko zakljuciji zasto je to tako - za one kojima je Vucic bolja opcija od "izdajnika, stranih placenika, tajkuna, lopova, zutih, natovaca, perverznjaka, ovih, onih" ionako postoji samo SNS. Sto bi takvi rizikovali i glasali za Dveri za koje im Kurir i Informer govore da su se prodali zapadu ili cak i za Francuza/Zavetnicu? Problem je sto ne postoji ni 30% ljudi u Srbiji koji sebe smatraju delom obrazovne, intelektualne, finansijske ili neke druge elite (ili teze tome) i koje interesuje EU kao nekakav spas od mraka bezakonja, populizma, nacionalizma, "nebitnih problema", nazadnosti, korupcije. Mislim, moze da ih bude i preko 50% (to su oni koji su do 2012. glasali za DS, G17, LDP, delom i za DSS), ali postoji jedna kvaka - oko polovina takvih ljudi sada uporno glasa za Vucica jer sto i ne bi - lep je i mlad kao sto je bio Tadic, obezbedjuje nam prosperitet, ide nam nikad bolje, kampanja mu se zasniva i na uspesnosti Srbije na svim poljima. Za takve SNS glasace Dveri, Zavetnici, ovaj novi desni DSS (koji je mnogo desnije od originalnog DSS) su samo olos za koje glasa sljam sa dna kace. Otprilike tako neki lik sto se zaposlio preko SNS zamislja nekog nezaposlenog tipa ili matorog studenta koji glasa za Dveri, Zavetnike ili DSS. Sto se tice samog Jovanovica - pa davno su ovi iz ex SZS mogli da ga prikazu kao laznog opozicionara i preusmere deo njegovih glasova ka Dverima. A ako im je prica da su i Dveri za Vucica, onda ce Vucic da vlada do smrti - jer, zasto bi neko kome je Vucic pojam izdaje svega sto je govorio glasao za to da mu vladu 100% cine ljudi koji su originalno na potpuno drugom delu politickog spektra?

Eno, bili su tako blizu, samo da Slovaci ne umuvase jedan malo pre kraja i... da oni nisu popili 5 golova na svom terenu. Da li si ti uopste pratio tu grupu ili si bio u fazonu "Bosnohercegovcani talentovani i gladni, Islandjani i Luksemburzani konobari i amateri, Slovaci nisu vise nista, gde im je Hamsik"? Mislim, tako mozes sad i za Kazahstan da napises - eto, neka dobiju Sloveniju u gostima, Slovenci izgube protiv Danske i drugi su. Sad, sto bi to bilo veliko iznenadjenje, koga briga? edit. Ladno si to napisao?! Kakav Kazahstan, teski su autsajderi protiv Slovenaca. Pa Finci koji su bolji su izgubili tamo 3:0 - oni su mozda nesto i mogli da Slovenci nisu uzeli bod protiv Danaca.

Pa da, daj jos igraca, ali svi ovi iskusni da ostanu (osim Yaga dos Santosa svi ostali igraci su igrali u NBA ili EL), mnogo je meceva, neka njih na tribinama. Uzmimo minutazu protiv Monaca po pozicijama: 1: Napier 22, Teodosic 18 - ovde i nema toliko problema samo zato sto je dos Santos na dnu klupe ili na tribinama, sa njim u igri dolazis do toga da ti jedan od plejmejkera igra samo jednu cetvrtinu. 2: Nedovic 25, Hanga 15 - kuka se za novim bekom sto bi ili smanjilo minutazu Nedovica (koji bi tako bio "isecen" iz igre i imao mnogo slabiji ucinak) ili pomerilo Hangu iskljucivo na poziciju 3. 3: Hanga 10, Giedraitis 30 - isto kao i za 2, Giedraitis ima takav ucinak jer mnogo igra, sa seckanjem i njemu opada ucinak. 4: Davidovac 22, Simonovic 11, Lazarevic 6, Ilic 1 - OK, dodje cetvorka, dobije 20+ minuta i sta onda sa Davidovcem i Simonovicem, da se bore za 15 minuta sa sve Lazarevicem i Ilicem u timu? Kakav ucinak ocekivati od njih? 5: Tobey 12, Bolomboy 15, Mitrovic 13 - i ovde je isto guzva, minutaza lepo rasporedjena, ali zato Tobey nema nikakav ucinak vec drugi mec zaredom (Asvel ni ne racunam u ozbiljan mec). Sustina je imati sto vise polivalentnih igraca koji mogu da pokriju vise pozicija, ali da na svakoj poziciji postoje samo primaran igrac, njegova prva zamena i druga zamena koja ne moze da igra na ovom nivou. Pa jedan Olympiacos, finalista EL ima samo Milutinova, Sikmu, Petersa i Falla na 4 i 5 (+Tanoulis koji je losiji igrac od Ilica i to mnogo), ali zato su u KKCZ tu i Tobey i Bolomboy i Simonovic i Mitrovic i Davidovac i jos pomazu Ilic, Lazarevic i Kuzmic. Dakle, petorica igraca na cetvoricu Olympiacosovih, a na kraju klupe i tribinama trojica na Tanoulisa u Olympiacosu. A ta genijalna resenja kako samo treba skloniti igraca na klupu ili mu dati pet minuta - pa nece on za pet minuta vise da se trudi, zasto bi? Poneki ulazak sa klupe i povremeno bivstvovanje u 12 ce prihvatiti ili junior (igrac do 20, 21 godinu, ne maloletna lica) ili igrac koji je kasno otkriven i ovo mu je prvi veliki izazov u karijeri ili penzioner kojeg bas briga kako ce da izgleda na terenu. E pa, Crvena zvezda je odlucila da penzionere i neambiciozne igrace (Bjelica ranije, Kuzmic, Lazic, Lazarevic...) drzi na kraju klupe i na tribinama samo da ne bi bilo slucajno problema sa manjkom igraca zbog povreda, zato sada Tobey i izgleda kako izgleda.

Slask je najlosija ekipa takmicenja i nije nikakvo merilo za neke rezultate. Pa muceni Jovanovic sa sve TBH, Reynoldsom, Kabom, Boothom je postavio rekord u Poljskoj sa pobedom od 98:58. Nece moci protiv vecine ekipa u EC da se kapiten onako zalece u prodor i lagano polaze u kos. Za sada su sve pobede ostvarene protiv dosta losijih protivnika (Lietkabelis, Zadar, Mornar, Slask, Krka) i samo je Mornar dobijen na gostovanju. Cluj ce biti prva prava prilika da se ostvari bitnija pobeda u sezoni, nisu tako dobri kao Turk Telekom, zavise mnogo od veterana i namucili su se protiv Slaska u Poljskoj. Po meni bi u prvih osam kola ucinak morao da bude minimum 6-2 pred gostovanje u Spaniji, sve ispod toga bi bilo bas podbacaj.

Ma kakva prodaja karata, to imas samo ako ulozis nenormalan novac pa dodju navijaci da gledaju megazvezde i loze se da mogu nesto da urade u EL. Bez toga i sa losom sezonom nemas ni neke zarade od prodaje karata. Ne vidim nista lose da se 3,4 ili 5 ekipa smenjuju u EL iz ABA lige. To se desilo Buducnosti, usli su u EL sezonu sa disfunkcionalnim sastavom, ubio ih je ogroman broj meceva i morali su da prepuste tron Crvenoj zvezdi. I KKCZ je u sezoni 2019/20 izgledala isto, ali onda korona, pa isti timovi u novoj sezoni i u poslednje dve sezone nenormalni budzeti koji se pravdaju sjajem i velicinom dva kluba u odnosu na ostala sela. Taj sistem prohodnosti ABA lige je funkcionisao kao u NBA, tako sto sampion ne moze da racuna na neke pogodnosti koje racunaju losiji timovi (tamo imas losu poziciju na draftu, ovde iscrpljivanje u EL). Bez projekata "Obradoviceva 10. EL titula" i "Da Crvena zvezda jos jednom zasija u TOP 8 (malo se salim, nemojte zameriti)" videli bismo mozda i Cedevitu u EL u nekoj od prethodnih sezona. Rado bi oni to zatvorili, ali nemaju ni 16 klubova koji zele da se razbacuju milionima. Bez Armanija njegov tim svakako nece toliko ulagati, bez Vucica na vlasti ni KKP ni KKCZ nece imati tolike budzete. Zato ce liga morati ostati otvorena, jos samo da se stvari u ABA stabiliziju. Ne samo njih, mene je nerviralo sto taj FMP malo - malo pa pobedi Buducnost ili Cedevitu u Zelezniku, a protiv Crvene zvezde nikako ni da dodju do neizvesne zavrsnice. Partizan je drugo, ili nisu bili glavni konkurent ili su (posle dolaska Obradovica) bili toliko jaki da je prisustvo FMP bilo nebitno sto se tice njih.

Da, bas dobar mec, za razliku od one sprdnje u proslom kolu u Monacu. Mogao je rezultat da ode i na drugu stranu, ali je presudila napadacka impotentnost domacina u zavrsnici. Sto se ostalih meceva ovog kola tice, izdvojio bih komicno mali broj poena u Milanu (65-53 na kraju), kao i tanak napad Baskonie protiv Lasovog Bayerna. Barca me je pozitivno iznenadila - pogodili su jedno 30 trojki zajedno i pobedili na dva jako teska gostovanja. Uopste, ekipe iz Spanije trenutno dominiraju, Real, Barca i Valencia su na vrhu sa sve tri pobede. Valencia bi mogla da bude dark horse - u sledecem kolu idu u Istanbul u goste bledom Efesu, pa onda gostuju Zalgirisu i docekuju Albu. Mogli bi oni i na 5-1 u prvih sest kola.

Itekako smeta navijacima Baskonie, Valencie i drugih ekipa. Sto se tice potencijala, tih 20 000 je tu zbog megazvezda i enormnih budzeta, a ne obrnuto. Cak i da ne govorimo o ABA ligi i njenoj zanimljivosti, naravno da bih i onda bio protiv toga da dva kluba imaju ogromne budzete samo zato sto "narod to zeli da gleda". A o problemima u ABA ligi i pricamo zato sto je to jedina preostala liga u kojoj je moguce sportsko nadmetanje u kojem bi najbolji klub igrao sa elitom. Ostale lige su vec izgubljen slucaj. Samo, zagovaravanjem normalizacije ovolikih budzeta "jer narod to zeli da gleda, ko je vama drugima kriv sto nikoga ne interesujete" ce i ta ABA liga da izgubi svrhu i teznja je da se projektima omoguci EL licenca, neka Buducnosti i Cedevite u EC, a ostali da budu tu da sluze za trening meceve.

Svaka cast za ekipu Borca sto je svojom borbenoscu doprinela da tabela nakon 3. kola malo lepse izgleda. Svaka cast i za atmosferu, prava domacinska, onakva kakva bi i trebala da bude na skoro svim terenima ABA lige.

Opet termin opozicija - opoziciju u svim drzavama (pa i ovoj nasoj) cine predstavnici glasaca koji su protiv vlasti. Kod nas su neki protiv vlasti jer je previse proEU, drugi jer nije nimalo za EU integracije, treci jer uvodi sankcije Rusiji, cetvrti jer ne uvodi sankcije Rusiji, neki su protiv jer se tiho priznaje Kosovo, neki zato sto se odugovlaci sa priznanjem. Dakle, glasace opozicije ne cine samo ljudi koji od medija prate N1 ili Danas niti ljudi koji glasaju za neke od stranaka nastalih od cepanja DS. Recimo, 2007. godine opoziciju su cinili SRS, SPS, LDP i LSV. 2008. SRS, DSS, SNS i LDP. Nakon 2012. u opoziciji su bili DS, LDP i DSS. No, tek 2014. dolaze prvi lazni izbori na kojima vrhovni lider u zanosu mase pesnicom jer je osvojio 50% glasova, dok je iza bio DS i SDS sa po 6% glasova. Taj dan je i umrlo visestranacje u Srbiji i imamo samo imitaciju istog - SPS je samo frakcija SNS, a tu su i razne druge nacionalisticke i gradjanske strancice koje se samo pretvaraju da su opozicija. Zato ova borba i nije borba protiv prestanka "mita o srcu Srbije" ili borba za "prave vrednosti" (ma sta to bilo), ovo je borba za ponovno uspostavljanje demokratije, slobodnih izbora i visestranacja u Srbiji. Kome to odgovara (iz ovih ili onih razloga) taj je dobrodosao u ovoj borbi ma sta mislio o Kosovu, NATO, EU ili Rusiji, a tek posle treba da se odrze izbori bez sadasnjih vladajucih stranaka i nakon tih izbora kompromis i pravljenje vlasti ili novi izbori sve dok se ne sastavi koherentna vecina.

Napisao sam vec:

Ne upada Norveska nego Island.

Zalazimo van okvira teme, ali prirodne nauke pocivaju na mnogo dubljim temeljima u odnosu na drustveni moral. Tebi ne mora da se svidja zakon gravitacije koji kaze da ne mozes da levitiras kad god pozelis u vazduhu da bi ga prihvatio. Sa druge strane, da bi prihvatao neke moralne norme, odnosno da bi vecina prihvatala neke moralne norme, u te moralne norme mora da se veruje, da ne budu predmet stalnog preispitivanja. Na primer, vecina se slaze da nije dobro potkradati budzet, lagati birace, falsifikovati diplome, ali da bi sistem mogao da opstane ljudi na vlasti moraju da se drze tih moralnih nacela jer ako to nije slucaj onda mogu da postanu dovoljno mocni da ih se ne pridrzavaju.

Zalgiris je prosle sezone (a ove imaju skoro iste igrace) imao 6-11 u gostima, toliko je imala i Crvena zvezda. Dobili su Valenciu, Virtus, Armani, Albu, Bayern i Asvel, izgubili od Crvene zvezde 4 razlike bez dva bitna igraca, u TA samo jedan razlike, u Monacu samo dva razlike. Dakle, nisu nimalo losi u gostima, samo na domacem terenu igraju bolje jer ih podrzava puna dvorana njihovih navijaca. Ljudi konstantno vec sezonama ostaju u cudu kako to da ekipa koja ima jedan od najlosijih rostera u takmicenju biva uvek plasirana toliko visoko, a razlog tome je sto oni moraju da grizu na svakom mecu ako zele da se bore za TOP8, dok vecina drugih ekipa taktizira, blamira se, predaje se cim vidi 10 razlike na semaforu za protivnika. Nevezano za to ko za koga navija, mnogo radije cu da pogledam neku njihovu utakmicu od nekog tamo Monaca ili Virtusa jer znam da cu od njih dobiti realan rezultat tog dana, dok cu od Virtusa i Monaca da dobijam poraze od 20 razlike u BG. a takve meceve gasim nakon kraja 1. poluvremena.

Pa ni prosle sezone nije bilo mnogo bolje - vec od pocetka se znalo ko ce biti prvi, a ko drugi, a onda ni poredak u ligi nije bio vazan jer je u svakom vecitom derbiju gost pruzio otpor samo reda radi: C. zvezda - Partizan: 90:74, Partizan - C.zvezda: 91:81, pa onda u PO: Partizan - C.zvezda: 88:80, Partizan - C.zvezda: 87:78, C.zvezda - Partizan: 91:78, C. zvezda - Partizan: 68:56, Partizan - C. zvezda: 96:85. Najbolja stvar koja bi se desila ABA ligi je da Buducnost udje u finale EC jer bi onda ili imali samopouzdanje da priprete favorizovanim rivalima ili bi rivali morali da se bore za jedno preostalo mesto u EL. Sve ostalo je samo pretvaranje ABA lige u KLS u kojem imas dva rivala koje mrzi da se bore za nebitni trofej, filijalu jednog od rivala, menadzerski klub i ostale klubove sa mizernim budzetima koji popunjavaju broj (do 8, 10, 12 koliko god ima liga).

Znam da mnogi kazu da ima u smislu "drustva ciji clanovi saradjuju mnogo vise prosperiraju od drustva ciji clanovi ne saradjuju", ali to i dalje nije prica koju mozes da prodas pojedincu kada te on pita zasto jednostavno ne bi gledao samo svoj interes na ustrb drugih. ?

Kroz istoriju je bilo obrnuto, Turci su vladali Srbijom, a Madjari Hrvatskom.

Monaco - Virtus je samo jos jedna u nizu sprdnji od meceva u ovakvom formatu EL. Neko ko bi samo pogledao rezultat bi mogao da kaze "Virtus je odigrao odlicno", ali ako se malo udubimo u statistiku, mozemo zakljuciti sledece: 1. Monaco je sutirao samo 17/42 za 2 i samo 4/22 za tri poena, dok je Virtus pogodio cak 16 trojki iz 31 pokusaja. 2. Ono sto je bitnije, Monaco je imao bednih 13/25 sa linije slobodnih bacanja, od cega James 4/9 i Motiejunas 1/5 Dakle, jasno se vidi da domacin nije imao nikakvu volju da se uopste pojavi na ovoj utakmici. Jer, u redu je gubiti 10 ili 15 razlike, ali to ne znaci da treba dici ruke, pa se tih 15 razlike pretvori u 25, a pricamo o slabijoj ekipi koja vodi protiv jace.

Ali moralnost kao pojava nema uporiste u fizici, biologiji, hemiji, matematici i samim tim je deo subjektivnog pogleda na svet koji je razvila ljudska vrsta, slicno kao sto i religiozne tvrdnje nemaju uporiste u fizici, biologiji, hemiji ili matematici.

Zadar zgromio Mornar, bilo je 92:57 na kraju, Luka 28 poena, 7 sk., 4 as., 39 indeksnih poena, uz njega izdominirali i Dreznjak sa 21 poenom i 5/8 za 3 i Ramljak sa 7 poena i 11 skokova. Onako bas ogromna razlika u kvalitetu, 115:29 indeksnih poena, 43:27 u skokovima, 20:5 u asistencijama.

@Chaos Is Me Ne mozes uopste da imas konstrukt dobra i zla bez ulazenja na teren religije. Jer, cim je bilo ko od nas poceo da pravi spisak zabranjenog i dozvoljenog, to se zavrsava na tumacenju sveta koje je blisko religioznom zato sto religije i uce je covek nesto vise od masine ciji je cilj samo da ostavi sto brojnije i uspesnije potomstvo. Filozofske teme na stranu - Izrael se u proslosti sukobljavao i sa sekularnim diktatorima, a i sada u Gazi imas marksiste koji su palestinski nacionalisti i podrzavaju ove napade. Drugim recima, imas i medju nereligioznim ljudima tamo mrznju prema Izraelu, kao sto imas i desnicare u Izraelu koji nisu religiozni. Uopste su dileme vezane za organizovane religije slicne kao i dileme vezane za dozvolu koriscenja oruzja. Ljudi kao zivotinjska vrsta i dalje nisu odmakli toliko da mogu da funkcionisu bez odredjenih pravila i sistema vrednosti. Ti mozes da zamenis religiju sa potrosackim mentalitetom ili zanimanjem za neke totalne gluposti kao posmatranje tudjih zivota i raspravljanje o njima i onda samo dobijas slabije drustvo od drustva koje ima cvrsta pravila i jasan sistem vrednosti. Mozes i da postavis pravila i sistem vrednosti koji totalno iskljucuje pojam Boga ili drevne religijske spise, ali to je samo jos jedan skup pravila i sistem vrednosti i kao takav ne moze da bude nametan na drustvenom nivou u odnosu na ostale. Najbolji primer sekularnog ili da kazemo materijalistickog pogleda koji je slican zahtevu da se ukinu religije i religioznost jeste sekularni ekstremni nacionalizam. Poruka je u oba slucaja jasna i ima za cilj neko opste dobro - imas pojavu koja pravi probleme (islam u kontekstu BI ili neku manjinsku grupu u nekoj drzavi). Resenje je presecanje Gordijevog cvora - ukidaj pravo na drugacije misljenje jer je to misljenje problematicno. Tako su i razne vecinske grupacije pravdale asimilaciju manjinskih grupacija kroz istoriju.

Samo ih je napustio najbolji poenter tik pred evroligu i samo imaju dosta jeftiniji sastav, ali eto, dve sitnice koje si zaboravio da navedes. Crvenu zvezdu i Zalgiris porediti je kao porediti Radonjinu KKCZ i Darusafaku, pa kao sta ima da se kaze da Radonja radi bolji posao kad je izgubio oba puta od njih i imao losiji skor? Po meni je Radonja te sezone radio neuporedivo bolji posao od trenera Darusafake. Daj ti Ivanovicu budzet kao Zalgirisov, sa 2 EC stranca, jednim koji je dosao iz Turske i jednim koji se duze vreme raspada, pa da vidimo kakav ce posao da vodi.

Nedostaje jos jedan vredan skalp, ali bice ispravljeno ove sezone.

Odigrane su utakmice u sedam od deset grupa u kvalifikacijama za EURO 2024, situacija je sledeca: A: Skotska 15, Spanija 12, Norveska 10. Spanci imaju lagane meceve protiv Gruzina i Kiprana, Norvezani prvo moraju da dobiju Spance, zatim i Skote i da se nadaju da Skoti nece dobiti u Gruziji. B: Francuska 18, Grcka 12, Holandija 9. Francuska se vec kvalifikovala. Grcka je dobila dva puta Irsku i Gibraltar. Narandzastima mozemo vec pripisati 6 bodova protiv dva autsajdera i imamo Holandija 15, Grcka 12. Sto znaci da Grci moraju da dobiju Holandjane i da izvuku bar bod protiv Francuske. D Turska 13, Hrvatska 10, Jermenija 7, Vels 7. Jermeni su izgubili sve sanse nakon poraza od autsajdera Letonije. Turci su skoro sigurno na EP. Vels moze da se nada ako dobije Hrvatsku, situacija ce biti 10:10, bolji medjusobni skor i dva meca protiv nemotivisanih rivala (Jermenija i Turska). E: Albanija 13, Poljska 9, Ceska 8, Moldavija 8. Albanija je 99% na EP, gazili su sve kod kuce i dobice i FO u Tirani. Poljska i Ceska igraju mec za prolaz, Poljaci sa bodovima protiv Moldavije imaju 12, Ceska sa 6 bodova protiv Moldavije i FO imaju 14. Poljacima ce tu odgovarati samo pobeda. Moldavija bi morala da dobije Albaniju i onda jedno od dva gostovanja, bas tesko. F: Belgija 16, Austrija 13, Svedska 6. Belgija je na EP, Austriji je ostala samo formalnost. I: Svajcarska 14, Rumunija 13, Izrael 11. Da nema svega ovoga oko Izraela i politicko vojno situacije u toj zemlji rekao bih da oni mogu da se plasiraju na svoje prvo EP. Ovako, treba sacekati razvoj situacije. J: Portugal 21, Slovacka 13, Luksemburg 11, BiH 9. Portugal je vec na EP, Luksemburg mora da dobije Slovacku, dok Slovacima na tom mecu odgovara i bod. BiH i Island su 99% otpisani iz trke.

Karinaiuzas.