goldberg bcd

Ona je tu u pravu, ima jos 48 drzava, samo sto ogroman broj drzava nema tu srecu kao mocna Iowa i jos bitniji NH + isto tako bitna SC i malo manje bitna Nevada da zapravo ima za koga da glasa, nego im se poturi samo jedan kandidat na listic i to se proglasi demokratijom. Zasto Kansas, Ohio, Florida ili Arizona ne bi mogli da daju svoje misljenje o svih sest kandidata, nego treba Iowa i NH da im sugerisu ko je zasluzio njihov glas, a ko ne bi trebalo da dobije ni 1%? Cak ni opsti izbori ne mogu da pokriju ni blizu sve politicke opcije. Ako uzmemo onaj sistem sa dve ose, gde je vodoravno ekonomija, a desno drustveni stavovi, imamo prosecnog kandidata republikanaca koji je i socijalno i ekonomski desno, i imamo prosecnog demokratu koji je levo po drustvenim pitanjima i negde u centru po pitanju ekonomije. Za koga da glasa neko ko je socijalno konzervativan, ali su mu ekonomski stavovi levo od centra? Afroamerikanci su veoma religiozni, sockon biraci, ali glasaju za demokrate delom zbog rasista u republikanskoj partiji, delom zbog toga sto su ekonomski levo. Siromasni biraci evropskog porekla na jugu su ranije glasali za demokrate, sada mogu da biraju da li su za republikance koji bi da pomazu biznisu, ali su protiv abortusa i za nacionalizam ili za demokrate koji su za podizanje poreza, ali se po drustvenim pitanjima razilaze po svemu sa prosecnim biracem sa juga (odnosno jugoistoka) zemlje. Dalje, sta cemo sa biracima koji su ulevo orijentisani i na ekonomskoj i na drustvenoj skali? Takvi bi mogli da glasaju za Sandersa ili za zelene kandidate, ali ne, moraju da biraju izmedju kandidata establismenta, ekstremnog soccon kandidata i desnog populiste (Clinton i Cruz/Trump 2016.). Jednostavno, po meni se ovim sistemom potcenjuju biraci u vecini drzava. Bolje lepo da se pre izbora dogovore ko ce biti kandidat nego da prave ovu farsu sa glasanjem u dve drzave, kao da kandidat koji ima 10% u Iowi, ne moze da dobije 35% u nekoj drzavi na zapadu ili jugu zemlje. No, naravno da ne moze, ako mu finansijeri uvek sugerisu da je vreme da se povuce jer nema put do 50% delegata na konvenciji. Matematicki, cim imamo vise od 2 popularna kandidata postoji ogromna mogucnost da niko nema preko 50%, pa zasto onda stalno nema samo dva kandidata, a ne njih 5-6 sa pristojnom podrskom?

Nece nikada svih 2% od ovih sto su glasali za SDS 2022. ili NS 2023. da glasaju za liste koje sigurno prelaze cenzus. Prosto, ima ljudi koji po ubedjenju glasaju za NS ili za Duska Vujosevica i SDS 2022. godine. No, ovde nisam pisao o glasacima, nego o strankama. Svi iz SPN i NADA su znali da ni u ludilu ne mogu do 56 odbornika sami, da ce cak i sa nekom trecom listom imati jedva dovoljno za vecinu u BG, ali su se napravili ludi i po 100. put zeleli da se pozicioniraju kao jedina opcija, kao da je to jedino bitno, a ne rusenje rezima. SSP je nekada (pre 2000.) imala cilj da srusi rezim i zato su sklapane koalicije sa desnim opcijama poput NS i Dveri. Od kada je propao bojkot, najpre su isterane Dveri iz price, a potom i NS. Sklopila se koalicija samo sa onima koji nece pominjati da Vucic izdaje Kosovo, valjda u nekoj nadi da ce iz EU da ih poguraju na vlast. Nece, EU odgovara SNS koji glumi desni centar jer jedna takva opcija ima potencijal da ostane na vlasti dugo, dugo vremena - populisticka opozicija ne moze da pristupi njihovim biracima, a gradjanska/leva opozicija ne moze da pristupi onima koji nisu nacionalisti/konzervativci, ali prodaju svoj glas ili im je lepo u ovom sistemu. Izbori u Srbiji zato igra u kojoj je sansa za bilo kakvim promenama unapred osudjena na propast, kao u sahu kada neko vrati tri poteza pre mata u partiji u kojoj je ostao bez topa i kraljice.

Nakon 16. kola situacija je sledeca: 5. Aris 7-9 6. Trento 7-9 ------------------- 7. Turk Telekom 7-9 8. Buducnost 6-10 Jedini dobar rezultat za Buducnost u moru losih bio je poraz mocnog Arisa od Bourga, tako da ekipa iz Francuske prakticno vec neko vreme drzi glavu iznad vode Podgoricanima (igrali u PG bez Browna koji je vazan igrac). U slucaju obe pobede Buducnosti, svakako bi zavrsili ispred Trenta, ali morao bi i Aris da izgubi oba meca ili da Turk Telekom izgubi oba meca. No, to je sve nebitno, ni Ulm ni Cluj ni Bourg nisu igrali sa 100% u Podgorici, a Turk Telekom i Ulm sa po 5+1 igracem (ako ne racunamo juniore i likove sa po 2,3 poena po mecu) su u trecoj cetvrtini sticali po 15 poena prednosti sto je prosto nedopustivo. I kako onda ocekivati da tako flegmaticna i mlohava ekipa moze da dobije dva jaka rivala u gostima? A ako ce 1/8 finala da se proglasava kao nekakav uspeh, onda je dobro sto se nece igrati ta 1/8 finala. Dosta je vise slavljenja pobeda nad dosta losijim rivalima kao nekakav podvig, a u celoj sezoni ekipa ima samo 2 pobede nad iole jacim rivalima (u ABA to su jos Cedevita Olimpija i kompletna Igokea, u EC to su sva gostovanja osim Litvanije i Poljske i mecevi kod kuce protiv Bourga, Cluja, GC i Ulma). No, nista od ovoga nije ni bitno jer onaj ko je sastavljao ovako uzasnu ekipu nece odgovarati (sumnjam da je Mijovic imao punu slobodu da bira igrace). Kako neko moze da dovede dva pleja sa potpuno istim karaktistikama (i na njih potrosi 500-600 hiljada evra)? Kako je moguce da se dovede bek suter kao glavni napadac ekipe, on se povredi i ne dovodi se zamena nego se taj Freeman vraca sada kada je sve u EC gotovo, za CG ligu i nebitne meceve u ABA ligi gde ni on ne moze da donese finale? Kako je moguce da vec trecu sezonu u ekipi nema cetvorke koja je dobar suter za tri poena, nego se stalno dovode kamenjari kao sto su Makondou, O'Brien, White, Kuridza, Tanaskovic... Zasto se nije doveo neki dobar centar da mu zamena bude Kamenjas, nego dvojica polovnih? Najvaznije pitanje, kako je moguce da 90% igraca u Buducnosti igra mnogo losije nego u prethodnim timovima? Ne moze tu da se krivi Zakelj - on je sve pokusao, udaljio Makondoua na tribine, izbacio Williamsa, najurio Rossa, doveo Tanaskovica da ne bi navijaci gledali cirkus sa MJK od 37 godina na 4. On svaki put prica o disciplini igraca i nista ne vredi - Paulu je stalo samo da sutne sa 8 metara, Wright se zabija i gubi lopte u zavrsnicama kao da igra za protivnika, Makoundou je TO masina, Grbovic ima kriminalan sut. Realno, da nije Mihailovic podigrao formu i da nisu dovedeni Tanaskovic i Kamenjas koji su odlicni kao izmene, bilo bi ovo jos i gore.

Rezultati Cedevita Olimpije su samo prividno mnogo losiji od Buducnosti. Oni su u dosta tezoj grupi imali sledece poraze: Cedevita - Joventut: 87:88, London - Cedevita: 101:95, Joventut - Cedevita: 83:81, Cedevita - Besiktas: 83:88, Prometey - Cedevita: 105:100, Wolves - Cedevita: 91:89, Cedevita - Hamburg: 83:86. Ovo je 7 poraza na samo dva poseda razlike, a imaju i dva poraza sa po 7 razlike i dva poraza sa po 8 razlike. Da su iole ozbiljnije shvatili ovo takmicenje i da nisu imali toliko problema sa povredama, bili bi u trci za prvih sest mesta. Opet, rec je o grupi u kojoj su ultraambiciozni Paris i London (ono sto ovi klubovi rade u gostima je do sada nevidjeno), zatim su tu Joventut, Alimpijevicev Besiktas (domaci teren + odlicna prva petorka, maltene kopija Burse), proslogodisnji hit takmicenja Prometey i mocni Hapoel koji je zadrzao sve bitne igrace. U grupi Buducnosti samo Gran Canaria ima sastav koji moze da parira ovim ekipama, ostali su Cluj koji igra sa 9 igraca (3 domaca skoro ne igraju, od tih devet tu su veterani Seeley i Stipanovic u prvoj petorci), Ulm je promenio citav tim i kojem su povredjena 2 bitna igraca (i skoro da nemaju klupu zbog toga), Bourg koji za plate igraca trosi nesto preko 2 miliona evra, Turk Telekom kojeg su napustila dva od pet Amerikanaca usred takmicenja, Aris i Trento sa brdom prosecnih noname stranaca i Lietkabelis/Slask koji i nemaju potreban kvalitet. Ja sam jos ranije pripremio (i nisam nikad zavrsio) prezentaciju vezanu za ovo takmicenje i svaki tim, ali sam izgubio volju da je ovde postujem cim sam video da ekipe iz ABA lige nameravaju jos jednom da se bore za mocno 6. ili 7. mesto sa manje od 50% ucinka u sezoni. Sto se tice ove sezone, nadam se da se nece ponoviti prethodna, odnosno da ce takmicenje osvojiti ekipa koja ima ambicije da sledece sezone nastupa u evroligi.

Valjda je sada jasnije zasto sam pisao onako o velicanstvenim pobedama od po 10 ili 15 razlike nad Partizanom, Maccabijem i Fenerbahceom koje je ostvarila ista ekipa koja je izgubila od Baskonie, Albe i ASVELA (tri ekipe koje su, uz Zalgiris, pri dnu EL kada su u pitanju vrednosti igraca na trzistu). Da je ono za sta su igraci i trener onomad dizani u nebesa bilo iole realno, ta ekipa ne bi imala 6-11 pre toga i ta ekipa ne bi gubila od na papiru najslabijih sastava u EL. Prosto, ako je tim toliko jak da moze lagano da preokrenes Fener u Istanbulu ili da onako rutinira Maccabi i Partizan, taj tim se onda zove Real ili Barca, a ne ovogodisnja Crvena zvezda. Tacno je, ne igra prvi plej, ne igra prvi bek (doduse, igrali protiv ASVELa), ali, realno, ako se onako gromoglasno pocne sezona i onda prvi plej ispadne najskuplji promasaj u istoriji kluba, prvi centar takodje promasaj, ako se pogube sve neizvesne zavrsnice u sezoni osim protiv Bayerna kod kuce, onda taj tim ni ne zasluzuje da se uopste nadje u trci za bilo cim ove sezone kada je rec o EL. I to je manje vise to od ove sezone - EL je trenutno na sramotnih 9-14 ako se pogledaju nikad veca ulaganja, kup je bezvredan, liga je cirkus, a regionalno takmicenje ... pa, to zapravo moze da koliko - toliko spasi sezonu, ali ne tako sto ce da se dobije jedini rival u revijalnom finalu, nego sto ce taj isti rival da se istera iz EL.

Muceni PAO kao da je neko prokleo - prvo se povredi Vildoza, pa Sloukas, sad i Nunn. Gledam u finisu meca nema Nunna i onda vidim da se povredio. Sto se tice ostalih meceva, kuriozitet je da je ovo kolo u kojem su pobedili i Alba i ASVEL i time valjda stavili tacku na borbu svojih danasnjih protivnika za to 10. mesto.

Gajic i Radulovic su dva bezveznjaka bez ikakve harizme koje zajedno imaju 0,5% podrske medju biracima. Muceni Jeremic, kakav god da je, je bio lice stranke koja se nesto pitala i bila bitan deo opozicije. Dok je tu bio Aleksic imali su i 5+% po nekim istrazivanjima, sa Jeremicem su na 2%, sa Gajicem mogu da zatvaraju radnju. Srbija je drustvo koje glasa za lidere i zato je jedan lik kao sto je Vucic koji je potpuno promenio ideologiju dobio 23% na izborima, a originalna SRS sa istom ideologijom ispod 5%. U jednoj Finskoj je Timo Soini kao lider desnicarske partije PS (koja je sa njim na celu dobijala 15%), sa svojim, umerenijim pokretom dobio ispod 2%, dok je PS ostala na 15-20%. Tu lezi i cela tragedija ovih izbora, a i svakih narednih. Djilas je godinu dana proveo pricajuci pricu o otklonu od desnice, ljudi su pravili strasila od Jovanovica, Jeremica i Obradovica koji su bili koliko - toliko kooperativni i spremni za saradnju i sada su stvarno dobili SRS vol. 2 u parlamentu koja je stvarno ta ekstremna verzija desnice sa kojom niti moze biti saradnje, niti bez njih moze biti neke vecine bilo gde. Slicno vazi i za Zavetnike.

Meni je taj njihov sistem predizbora u kojoj se takmice vise kandidata em nezanimljiv, em nelogican, a deluje da nije ni demokratski. I onda se ljudi cude kad pobedi Trump - da se bilo ko od republikanaca kandiduje uzeo bi ogroman broj glasova jer za koga da glasa neko ko je socijalno konzervativan, da nece mozda za Clinton? Trump takvima dodje kao manje zlo. Ne znam zasto su Iowa i NH toliko bitne drzave pa samo one imaju 8 kandidata, a onda u narednih 10 predizbora imamo 2 kandidata i posle vise predizbori nemaju ni poentu, kao da su izbori u Rusiji, jedan kandidat protiv gomile anonimnih sa po 0,1%. U 2016. godini (kada su predizbori bili ubedljivo najzanimljiviji) imali smo Sandersa i Clinton na jednoj strani, na drugoj Trumpa kao populistu, Cruza kao soccon kandidata, Jeba Busha kao deo establismenta, Rubia kao nekog umerenog konzervativca, Kasicha, Carsona... I sta je onda bilo? Cruz je pobedjivao i pobedjivao u nekim drzavama, ali je onda odustao i biraci koji NISU ZELELI TRUMPA kao prvu opciju su morali da ga zaokruze jer im je Clinton tek daleko po svim stavovima. Sanders je tu zeleo da ide do kraja i to je i poenta - na normalnim izborima (ne ovim u USA) mozda zeleni i socijaldemokrate moraju da idu u koaliciju, ali nije isto kad zeleni imaju 3%, a SD 30% i kad prvi imaju 12%, a drugi 20%. Sanders kao neko ko je pokupio toliko glasova nije imao nikakav uticaj, umesto da se zavrsna konvencija iskoristi da se pravi koalicija izmedju razlicitih kandidata u zavisnosti od programa na izborma. Zamislimo da u Francuskoj postoji ovakav sistem. Imamo desnicu, kandidati Le Pen, Pecresse, Fillion, neki umereni desnicar, neki centrista. Na levici Hamon, Holland, Melenchon, onaj iz zelenih. Sta se desi? Na desnici pobedi Le Pen i to tako sto ima 30%, ali svi odustanu i ostane samo ona. Na levici pobedi ili Melanchon ili Hamon. I onda se svi cudimo kako je Le Pen predsednik. Isto se desilo i u UK, brexit se sprovodi, konzervativci kazu vreme je da se zavrsi sa tim, ali kod laburista je kandidat bio Corbyn i onda ispade Johnson manje zlo. Umesto da se ponudi ljudima spektar opcija - hoces nacionalizam i izolacionizam, eto ga Farage, hoces samo umereni konzervativizam, tu su konzervativci, hoces centar, tu je LD, hoces socijaldemokrate, tu su laburisti, tu je i Corbyn kao malo vise levo. I onda se udruze ovi sa centra, Farage u opoziciji, brexita nema.

Nije poenta u NS (koja je imala neka poznata imena, sada su oni otisli) Radulovicu (jer je ta stranka one man show) ili Tadicu (isto vazi za njih kao i za DjB). Poenta je u strategiji - svi znamo da je u BG problem u listama koje skupe neki broj glasova ali ostanu ispod cenzusa, stalno se to ponavlja i svi se prave ludi. U redu, neki bi radije gledali Vucica kako se siri sam na vlasti i jase ovu zemlju nego da Obradoviceva tri odbornika ili poslanika odlucuju o bilo kakvoj vecini, ali onda nemojmo da pricamo o smeni Vucica, nego da "nasi" dodju na vlast, kao da smo u UK i da je SNS kopija njihovih konzervativaca. NS je na proslim izborima dobila 2% u BG (na republici nije ni bitno). Dakle, niti se islo da svaka mala lista koja je protiv Vucica dobije mesto na vecoj listi niti se islo na pricu da se glasa samo za SPN i NADA koalicije i da se svi drugi oznace kao voljni ili nevoljni saradnici rezima. Nije bilo nikakvog razloga da SDS i NS ne zavrse na listi SPN, osim eto, da se pravimo da je ovo neka 2008. godina, da su slobodni izbori i glasamo za levicu i gradjansku opciju protiv desnicara i nacionalista. Pa ja to necu da radim, da se pravim da su ovo normalni izbori i da glasam za kopiju nekadasnjeg DS. Onog momenta kada su ljudi poceli da pod padom SNS smatraju scenario u kojem SPN osvaja 55+ odbornika (ili SPN + NADA, u blazoj varijanti), tada je i borba za promenu vlasti u BG osudjena na propast jer se SNS poceo posmatrati kao klasicna evropska partija desnog centra ili konzervativaca (kao HDZ u Hrvatskoj ili OVP u Austriji), pa eto, vreme je da njihovi razocarani glasaci malo glasaju za jedinu pravu konkurenciju (kao sto u UK nekadasnji glasaci konzervativaca glasaju za laburiste) umesto da se shvatilo sta je SNS i da se skupilo kuso i repato da nekako zajedno osvoje sto je moguce vise od 50% odbornika (svaki odbornik znaci). Kao u CG sto su se srpski nacionalisti, Vuciceve pudlice, gradjanska opcija, konzervativci i glasaci koji ne mogu vise da smisle DPS udruzili i sada tamo imaju vlast koja je smenjiva.

I zato evroligaska kosarka i jeste skoro na samrti - da nema Amerikanaca kojima nije mesto u NBA, u EL klubovima bi 90% minutaze imali 30+ igraci. A cak i ova nova imena nisu prosla kroz KKCZ nego kroz Zalgiris ili Albu. EL kao organizacija je smesna - prosle sezone nisu imali nikoga ko bi mogao da zameni ovih 18 klubova. Sto je super, samo, sta cemo kad ode Rybolovljev iz Monaca, matori Armani umre i Vucic konacno sjase? Umesto da fantaziraju da su NBA, da uvode sve vise meceva i teze tome da samo 10+ miliona evra teski klubovi treba da budu deo tog elitnog drustva, treba prihvatiti realnost i okrenuti se davanju sansi novim mladim igracima i forsirati takve klubove u EL, ali onoj EL sa grupama, a ne ovom besmislu od 34 kola.

To kao da se zalis da neko pise - "SNS jos jednom pokrao izbore". Svaki put kada neko napise da "narod zeli Vucica" legitimno je da neko odgovori kako je taj Vucic na vlasti evo sad ce 15 godina. Isto tako svaki put kada neko napise da u zemlji sa amaterskim klubovima nedostaje hala legitimno je i da se odgovori da je prica o izgradnji hala besmislica. Pa ne idem ja ovde i pisem to sto pisem jer je proslo jubilarnih 10 ili 5 dana od poslednjeg posta slicne sadrzine, pa hajde opet. Samo odgovaram na postove ljudi sa kojima se ne slazem, kao sto bi neko drugi odgovarao na post "najveca mana ove vlasti je sto nije izgradila dovoljno puteva".

Ja bih mnogo vise voleo da pratim i podrzavam klub koji stalno izbacuje nove igrace u EL, pravi rezultate i pobedjuje skuplje rivale jer je to nekako prica vecine ljudi koji su uspeli u Srbiji svojim radom i trudom - against all odds. Taj TOP8 koji pominjes je kosarkaska klinika o kojoj ce da se prica i za 10 godina, kao sto se i sada prica o Zalgirisu sa F4, KKP koji je 2010. sa onako sklepanim timom bio na korak od finala, a ne o nekakvom Efesu sa potrosenim milionima evra. Drugim recima, kad ti neko spomene Sarasa, Radonju i Atamana i rekao da odmah kazes ko ti je ostavio najveci utisak, tesko da bi se setio sadasnjeg stanovnika Atine. Ova druga prica se svodi na - "narod zeli da gleda". Hajde onda da glasamo na izborima ko ce biti prvi, ko drugi, a ko peti, hajde da pomnozimo sa 10 broj navijaca i kazemo - eto KKCZ 15 miliona, KKP 10 miliona, samo sto ce onda treci KK da ima 10 hiljada evra za jednu sezonu, a ostali jos i manje. Ne sluzi sport da usrecuje ljude i leci im depresiju nego je sport poligon u kojem pobedjuje onaj koji ulozi najvise truda, energije, ko ima nekoga bogatog da ga pogura i ko ima srece. Kao i u zivotu. Samo sto ovo nije fudbal pa da "Srbija nema vise od jednog kluba u EL", nego recenica treba da glasi KKP i KKCZ nece vise zajedno igrati u EL. I to je dobra stvar - gledacemo zanimljive duele u regionu, a na revijalne duele koji se zavrsavaju 10+ razlike u duelima tih klubova. Ono sto je jos dobro - ti mislis da ce Obradovic da bude trener jos 10 godina? Pa nece, dovoljno je da on ode ili se penzionise ili ga pregazi vreme kao Pesica i KKP se spusta na dno EL/prosek EC. Jedan DV kada je otisao trebalo je da se pojavi Trinchieri i da SNS upumpa pare pa da KKP ponovo pocne da bude konkurent Crvenoj zvezdi i Buducnosti. A sto se tice miliona navijaca sirom sveta - o tome se i radi, ti milioni su otisli i zemlje jer su smatrali da u toj zemlji ne mogu normalno da rade i (pre)zive, a ocekuje se da ta ista zemlja finansira fatamorganu zvanu "evroligaski veciti derbi" dok ostali klubovi zive sudbinu svoje zemlje i grcaju u amaterizmu sa budzetima rukometnih i odbojkaskih ekipa. Bukvalno svaki EL bogatas nema drzavu iza sebe nego ili pijane i drogirane milijardere kojima ispadaju pare iz dzepa ili masivne fudbalske gigante koji daju neku sicu svojim kosarkaskim sekcijama.

Bravo, u tome i lezi ceo problem! Imas SC Derby i sve sto uzmes iz tog kluba su Slavkovic i Kamenjas. O tome i pricam. Pogledaj Turk Telekom i prosle sezone - prva petorka Taylor, Grant, Bouteille, Sestina, Jones. Druga petorka Yilmaz, matori Yagmur, Oncel, Demir, matori Erden. Dakle, ova druga petorka i ovi ostali igraci su jednostavno losi, ali malo igraju i samo pomazu da se starteri odmore i nastavljaju da trpaju. Pogledaj sad Buducnost - prvi plej losiji od prvog iz TT, drugi zmaj u odnosu na Yagmura. Mihailovic je bolji igrac od Oncela, ali prvi bek preskace pola sezone jer nije bitno. Pa kako nije bitno, zamisli da je Fener cekao Neta sest meseci? Drugi centar - Jones je dosta bolji igrac od penzionera Erdena. Pa onda Magee i neki Guler koji i ne igra i tako dalje. Jednostavno ili ces trositi 15 miliona evra i imati zveri na klupi (tipa Ivanovic, Trinchieri, Obradovic, Sfairopoulos) ili moras da igras uigrano, koncentrisano, sa zeljom da uspes. Ni Buducnost ni Cedevita ne rade ni jedno ni drugo nego su kao likovi koji bi da idu na zimovanje, plate solidnu cifru, ali ne kupe skije, nego se spustaju na klisku. Mislim, kao neko ko vec dosta dugo prati regionalnu kosarku kada neki klub sa ovih prostora ulozi ozbiljan novac i prica o EC i ABA ligi, pa daj neku promenu, daj polufinale EC bar jedne sezone, daj se bori za tu EL ne zato da bi tamo igrao nego da bi imali ravnopravnije duele u ABA ligi. Ovako, sta da gledamo, da pricamo o polufinalu ABA lige, a prosle sezone 80 razlike u dva meca - pa ko to zeli da gleda? A bilo je 80 razlike jer je ta ista Buducnost cele sezone lagano gubila od Pariza sa 7 seniora, Promitheasa, Gran Canarie, Turk Telekoma...

A sta ce nama uopste hale van BG, kada drzava niti daje novac za KK iz Nisa, KG, NS, Subotice i ostalih vecih gradova niti se pravi kampanja da ljudi dodju i podrze te klubove, a ne da dolaze samo kad igraju KKP i KKCZ i ponasaju se kao da gledaju mec Srbija - Belgija (sa tim sto je Belgija u ovom primeru klub iz njihovog grada ). To kao sad kad grade stadione u Loznici i Leskovcu da bi Cukaricki iz Beograd igrao mec ECL i to protiv Olympiacosa i onda dodju delije i navijaju za goste. I ovaj kup je vec godinama samo relikvija nekadasnje mnogo bolje proslosti, kada je u KG Radnicki pred punim tribinama svojih navijaca zeleo da prodje u finale protiv KKP/KKCZ ili kada su u polufinalu igrali Hemofarm i FMP koji su imali i pravili ozbiljne igrace. Sada kup ovako izgleda: KKCZ - treceligas u kojem igraju momci sa basketa, filijala KKCZ - Borac sa tri jeftina stranca i 5-6 domacih proseka, Biznis Miska Raznatovica - Vojvodina SNS, KKP - prvoligas u kojem igraju amateri. Onda slede spektakli: KKCZ - filijala KKCZ i Miskov klub - KKP ili evroligaski susret titana i KK Misko koji ih ceka u finalu. Ono sto je najbolje je da ni navijace KKP i KKCZ zapravo nista od ovoga ne interesuje osim kada igraju jedni protiv drugih, drugim recima, dolazi se zbog spektakla i vredjanja druge strane, a ne zbog kosarke (doduse, tesko da mec sa KLS igracinama moze da se podvede pod isti sport kao nek mec u EC ili EL).

Taj lik se preziva Sasic, naravno da ce da prica to sto prica. Nije Motiejunas pa da kazes da jednog dana prica jedno, a drugog nesto drugo. Sto se tice EL, kolo za zaborav - kad jedino sto moze da se izdvoji (osim poraza projekata sto su zaista bili mecevi vredni gledanja) podatak da je Barca pukla 98:74 od Efesa, a Fener 98:75 u Kaunasu, onda ne treba nista drugo ni pisati. Sto se prognoze tice, o tome neki drugi put - ono sto je jasno je da ce za TOP8 trebati minimum 19 pobeda, a za utesno 9. i 10. mesto minimum 17. A sto se tice pokusaja da se ovaj ili onaj tim proglase odvratnim, sve je lepo napisao @Losmi17, jedino sto bih ja dodao je da su meni licno Vucic i SNS odvratniji od svakog desnicara iz Hrvatske ili sa Kosova iz jednog logicnog razloga - ti stranci nas mozda ne vole, ali ovi nasi (i u sportu i u drzavi) nas unistavaju dok nam pricaju bajke kako nam ide nikad bolje.

Druga petorka Ulma na danasnjem mecu: Dadiet (2005. godiste), Jensen (2004. godiste), Bretzel (3. centar, drugi je povredjen) i De Paula, ostali nisu igrali. Druga petorka TT na mecu koji su dobili 23 razlike: Yagmur (1987. godiste, bez ucinka u sezoni) i Ulubay, ostali igrali 4, 2, 1 minut ili nisu igrali. Druga petorka Buducnosti: Ferrell, Jones, Popovic, Grbovic i Slavkovic. Ti stvarno mislis da ovi Turci ne igraju u TT jer ih trener mrzi? Pa ne, nego su na nivou Grbovica i Ilica, mozda i gori. Hajde da prestanemo da trazimo opravdanja za ekipu koja je kupila dva strana pleja i centra (podseti me ko je drugi centar u TT i Ulmu?), kojoj najskuplji igrac ni ne igra i ceka se da dodje CG kup da zaigra, koja ima jedno 12 igraca sa iskustvom igranja bar ABA kosarke. To sto pominjes da Ulm nije produzio Paula - taj Ulm je morao da pravi novu ekipu, nisu produzili ni dos Santosa ni Cabocla. Mislis da je Figueroa bolji igrac od Paula? Mislis da su neki De Paula ili Jalow igracine? Mislis da bi ovaj Kleipesz pogadjao ono sto Magee promasuje? Buducnost je ove sezone u vrhu svoje grupe sto se tice budzeta, imaju najveci budzet jos od EL sezone. Sam Bokan je govorio o prva dva mesta u grupi i polufinalu jer zna da je ulozeno mnogo novca, kad ono ne, sta ce ti toliko skupih stranaca, mozes i sa tri stranca i dva krstena domaca igraca da razvalis u PG sa 23 razlike. Stvarno je bilo dosta sprdanja i glumljenja kosarkaskog kluba. Pa to sto se ostvaruje, ta vecna 1/8 finala i 3. mesto u ABA, pa to je mogla i ovogodisnja Igokea sa jednim strancem, Jeremicem, Z. Nikolicem i Josilom da ostvari, a kosta mnogo manje. Oni bi i bili treci u ABA da se nisu raspali nakon 13. kola. Nekada su klubovi iz ABA lige rutinski ulazili u polufinale - Hemofarm ima 3 polufinala, FMP 2, KKCZ bez najboljeg igraca jedno. Sad je cilj da se vecno igra EC i da se vecno slavi ako se udje u 1/8 finala. Super, zato je vreme da se vise ne daju pare na te gluposti nego proizvodnja mladih talenata, igranje ABA lige kao Mega, FIBA EC i to je to.

Sta reci kada im na klupi sedi Lazar Pavicevic, predsednikov sin, koji je pre 5-6 godina bio i u 12. Taj klub je obicna igracka dva brata koji su ranije uzimali milione da se malo sprdaju u regionu, a sada su besni jer su se okolnosti malo promenile. Uopste ni ne razumem smisao bivstvovanja takvih ekipa u ABA ligi. Klub ili ima jak domaci teren, odnosno nekoga interesuje, postoji tih par hiljada ljudi kojima su rezultati tog kluba vazni i osecaju se lose kad tim izgubi bitan mec ili klub ima bogatog mecenu koji ima milione na bacanje da pravi jak tim i jak klub. Cak i Covic kada mu je bilo stalo do svog KK FMP je zabranjivao gostujucim navijacima da dolaze, nije pravio "Pionir" od svoje hale, ali tada je Covic itekako ulagao i novac i vreme i sve ostalo. KK Mornar je samo FK Spartak na steroidima - protiv CZ/PAR 80% stadiona ili hale navija za goste, na svim celnim mestima su clanovi porodice (Pavicevici odnosno Simovici), klubovi bez bilo kakve perspektive.

O tome sam i pisao na temi KK Crvena zvezda - gledati kako ekipe igraju u neizvesnim mecevima i onda suditi o njihovom kvalitetu i koheretnosti. Cedevita Olimpija je (na primer) smece od ekipe za EC, bez klupe, sa 3-4 igraca koji vrede, bez pobednickog mentaliteta. I onda oni odvale KKP i KKCZ na svom terenu i neko prica da ipak nisu tako losi. Ne, uzasni su, samo su dobili dve mnogo jace ekipe koje su protiv njih igrali sa pola snage. Buducnost je bukvalno dobila samo 2 jaca meca u citavoj sezoni - Trento i Bourg. Sve ostalo je jad i beda i od igre i od rezultata - samo nekad nalete na Slask koji je los pa ih preokrenu, nekad nalete na Lietkabelis sa igracima iz onog Partizana, Cibone i FMPa pa ih pobede i onda dodje Cluj ili Ulm ili TT i lagano ih pregaze samo zato sto se u ovim ekipama zna ko sta radi i nema mangupa koji se smeju dok im ispada lopta iz ruke ili se zabijaju u protivnickog centra. Cak i je ovaj muceni Ferrell izgledao dobro u onoj Cedeviti, davao 20+ poena, ali tu je bio sa Omicem, Dragicem, prime Blazicem i Muricem u petorci, a ovde je sa Makondouom koji ne zna ni gde se nalazi, Wrightom koji umislja da je Rondo, Paulom kojem je vazno samo da pripali 10 puta na mecu i Jonesom koji je samo prosecan centar i nista vise. Uostalom, uzalud i pricamo, pa ovo sto sada imaju u grupi nije i nista prema tome sta ih ceka u 1/8 finala (da su nekako dogegali tamo). Samo onaj Olaseni bi se protiv njih pretvorio u Milutinova, a onaj bek Morgan u Jamesa. Bitno je da se Freeman konacno oporavio pa da pocne da ubacuje 20 poena Borcu i Splitu, ipak je to smisao postojanja KK Buducnost - pobede nad 10 puta jeftinijim ekipama.

Ovo sto se desava na mecevima Buducnosti je sve samo ne baksuzluk - pola tima deluje kao da ih ne zanima rezultat, uzimaju teske suteve, ne postoji koncentracija u napadu, nema koncentracije u skoku, bukvalno nista. Izvinite, ali ako jedan Ulm bez dva bitna igraca, sa klupom punom juniora i anonimusa uspe da usred PG vodi 64:50, pa to nije baksuzluk - to je sramota. I to se desava vec trecu godinu zaredom, vec trecu godinu zaredom Buducnost ne moze nikoga da dobije ni na svom terenu sa 10+ razlike. Muce se sa prosekom proseka EC, gube 15 razlike kod kuce od ekipe koja je izgubila 4 meca zaredom. Ovo pominjanje ABA lige je, izvinjavam se jos jednom - smesno. To kao da je djak koji ima 2 iz likovnog rekao majci da ce sad da zapne i dobije 5 iz matematike. A iz likovnog samo treba da nesto nekako nacrta i dobice 4. Eto, to tako zvucu. Svi ovi Arisi, Ulmovi, Bourgovi, Clujovi i ostale zveri od timova ne bi mogli ni poluvreme da se nose sa Fenerbahceom i Efesom iz Srbije. Umesto sto se sada pominje ABA liga i sto se lazu ljudi da ce "evo sad" da odigraju nenormalno dobro u PO protiv dva kluba sa 30+ miliona evra potrosenih u ovoj sezoni, treba lepo OTPUSTITI sve igrace na koje se ne racuna u narednoj sezoni, dati sansu nekim mladjim igracima, pasti na sto gore mesto u ABA ligi i pripremati se za sledecu sezonu. A tu, ili ce se ici na prvo mesto u grupi ili da se budzet svede na ono sto imaju Mornar i Igokea. Ova Buducnost (Cedevitu ne pominjem, oni imaju ogranicen budzet i ne trose ni cent preko toga, nisu im bitni rezultati) je bukvalno isto sto i opozicija u Srbiji - stalno se najavljuju bolji dani, neke pobede, stalno ovo ili ono, a stalno em sto je isti rezultat, em sto se niko ne potresa. Bitno je dobiti tih 20+%, odnosno bitno je biti 3. u ABA i uci u 1/8 finala EC - samo sto lezernije igrati, a pobede ako dodju dodju, ako ne, pa nista, ionako se zna ko treba da igra u finalu i da igra EL. Ova sezona ce uci u istoriji kao NAJVECA SRAMOTA u istoriji neke ekipe u ABA ligi ako se mere ulaganja i ostvareno. U smesno lakoj grupi sa jednim Bourgom na 1. mestu imati 6-10 pa treba biti umetnik pa to ostvariti. To bi ostvarila i Cedevita nego su oni morali da igraju sa Londonom (koji je dobar tim), Parizom (vrhunski tim), Besiktasom koji je mnogo bolji od TT, Joventutom, Prometeyem koji je bolji od nekakvih Arisa i Ulmova i tako dalje. Dajte vise da se ne lazemo, jednostavne stvari su u pitanju - ako te Ulmovi i Turk Telekomi deru 10+ razlike to znaci da si se ili vukao na terenu kao kisna glista nakon kise ili da trener ne ume da nacrta nijednu akciju.

Nisam mislio samo na rezultate, nego i na znacaj tog sporta u evropskim zemljama ako racunamo tih pet ekipnih sa loptom (odbojka, rukomet, vaterpolo, kosarka, fudbal). Na primer, Letonija nikada nista nije uradila u kosarci, ali kada se pogleda sta oni postizu u drugim sportovima moze da se kaze da je to kosarkaska zemlja. Norveska i Island su jednostavno mnogo, mnogo, mnogo konkurentniji u rukometu gde su uvek jaki nego u fudbalu, a pogotovo u ovim ostalim sportovima (mislim - Island i vaterpolo? Norveska i odbojka? i jedni i drugi i kosarka?). Tacno je da je u rukometu krug osvajaca uvek isti i to zaista ne pomaze popularnosti tog sporta. Prosli put je Island razvalio Francusku sa 8 razlike i onda Danska pusti Francuze u nebitnom petom kolu i opet Danska, Svedska, Francuska i Spanija u polufinalu. Uz njih tu su i Nemacka i Spanija - ovih 9-10 zemalja gde se rukomet igra su tu negde, ali stalno se isti vrte na podijumu. No, nisam na uspehe toliko mislio - na primer, Hrvatska je zemlja u kojoj je sport broj 1 fudbal, to se prati, tu imaju najvece talente... Tek onda idu rukomet i vaterpolo. Sa druge strane, ta Norveska ima dobre rukometase i 2-3 dobra fudbalera. Oni i jesu nesto kao Letonija u kosarci.

Za neko 9. mesto ce trebati oko 18 pobeda (zbog ASVELa i Albe koji su uzasni), dakle 16 poraza, sto znaci da je dozvoljeno izgubiti jos samo 3 meca u poslednjih 12. Za 8. mesto minimum 19 pobeda, dakle 10-2 do kraja sezone. Tu racunamo i gostovanje u Madridu, gostovanje Efesu, gostovanje Monacu, uz PAO, Oly i Barcu kod kuce. Realno, ne mozes da gubis u Kaunasu, u Vitoriji, protiv Armanija i Monaca na svom terenu i onda ocekivati da ce se pobedjivati u serijama bez prvog pleja (koji je ubedljivo najveci promasaj sezone). Ovaj Smart i ima smisla ako samo titula ABA lige vodi u EL inace je samo jos malo bacanje para.

Poslednjih 5 evropskih prvenstava: SWE-SPA-DEN-FRA, SPA-CRO-NOR-SLO, SPA-SWE-FRA-DEN, GER-SPA-CRO-NOR, FRA-DEN-SPA-CRO. Poslednjih 5 svetskih prvenstava (osim u Kataru): DEN-FRA-SPA-SWE, DEN-SWE-SPA-FRA, DEN-NOR-FRA-GER, FRA-NOR-SLO-CRO, FRA-DEN-SPA-SWE Apsolutna dominacija Danske, Svedske, Francuske i Spanija, a u polufinalu je tu jos i Hrvatska uz povremene izlete Nemacke, Norveske i Slovenije. Rukomet je vec dosta dugo sport tri skandinavske drzave, SLO i CRO uz ove tri velike drzave na zapadu. Ostali bas nista - Srbija i Katar su zablistali samo kada su bili domacini, Island ne secam se kada su igrali polufinale a uvek dodju sa dobrim igracima, Portugal, Madjarska, sada i Holandija su tu, ali nisu skoro nikakav faktor i ne mogu da nacine iznenadjenje. Evo i sad, Danska i Svedska lagano u jedno polufinale, Francuska i Spa... ups, Hrvatska/Nemacka u drugo. Danska i Francuska ocekivano finale i to je to.

Baskonia jeste slabija od Partizana, Fenera i Maccabija, ali oni imaju trenera koji poznaje protivnicke igrace i ne odustaju ni na 52:40 u nekom 20. minutu. Naravno, nije ni Crvena zvezda odustala na -12, ali ja se i ne secam kada su igraci Crvene zvezde samo digli ruke i pustili protivnika da mirno privede mec kraju, tako da se nekako i podrazumevalo da mec udje u neizvesnu zavrsnicu. Baskonia je ekipa koja je jednostavno dobro poslozena, imaju sistem i time kompenzuju manjak u rotaciji i to sto nemaju neke zvezde sa poenima u rukama. OK, imaju Howarda i Monekea, ali prvi jednostavno igra dobro kada je pun samopouzdanja, a drugi je mozda i najpozitivnije iznenadjenje sezone. Ostali igraci koji su tu svakako ne bi bili prvi izbor recimo na ovom forumu za prvu petorku (ne bi ni Moneke pre pocetka sezone, Howard mozda). Jedan podatak koji dosta dobro objasnjava zasto Baskonia ima +3 i bolji medjusobni skor - Baskonia 10 neizvesnih zavrsnica, 7 pobeda, 3 poraza, Crvena zvezda 10 neizvesnih zavrsnica, 1 pobeda i 9 poraza. Ne moze se stalno posle svake pobede pisati kako sa takvom formom ova ekipa moze da dobije 10 u nizu, a posle svakog poraza je gotova sezona. Mislim, sezona jeste gotova i jeste neuspesna - TOP8 je bio neki minimum minimuma da se kaze da je sezona uspesna, 10. mesto minimum minimuma da se kaze da sezona nije tezak neuspeh. Moze se imati i 15:19, bez 10. mesta ova sezona za klub je bas losa (moze da je izvuce samo ako samo titula ABA lige vodi u EL i ako se ona osvoji).

Bilo je propozicija oko ulaska iz domacih liga (koje su se igrale na kraju sezone). Regularnija je bila jer nije bilo filijala u ligi i svako je mogao da izgubi na svakom gostovanju (na primer, Crvena zvezda u onoj sezoni kada su igrali Lorenzo Brown, Gist, kada je kasnije dosao Punter... je izgubila od Krke i Zadra). Slazem se sa tobom da moraju da postoje pravila pre pocetka sezone koja se ne bi krsila, sto ne znaci da su postojeca dobra. No, u slucaju Dubaija, mi imamo situaciju u kojoj se znalo koje dve ekipe ulaze u EL, koje dve ekipe igraju finale i da porazeni u tom finalu ne gubi bukvalno nista. To je dovelo do serije u kojoj su domacini razbijali goste dvocifrenom razlikom u svih pet meceva. Tako da ovo jeste nelegitiman potez, ali i potez koji ce udahnuti zivot ABA ligi. I ja sam dovoljno objasnio - de jure KKP i KKCZ nemaju nista sa FKP i FKCZ, de fakto oni zive od dve stvari: 1. Vlast je vrlo zainteresovana da podilazi vecinskom sentimentu u stanovnistvu (to znaci, ako navijas za bilo koji drugi tim koji nije ova dva, bas steta, gledaces amatere na travnjaku i na parketu citav zivot). 2. U Srbiji ni u fudbalu ni u kosarci ne postoji nijedan jedini klub koji ima trofejnu istoriju ili podrsku navijaca u svom gradu ili sire (osim pomenuta dva). Realno, Crvena zvezda ima navijaca koliko ima zbog fudbala, a cak i Partizan je primarno fudbalsko ime. To u Evropi imaju samo jos Real, Barca, PAO i Oly, a niko od ovih klubova ne zavisi od pomoci drzave nego od vlasnika ili fudbalskih klubova.

Zalgiris takodje mozda bude kompletan (Smits i Ulanovas su upitni). Sto se tice danasnjih meceva, imali smo tri odradjivanja posla, jedan preokret i jedan mec u kojem smo videli i preokret i borbu do samog kraja. Efes - Barcelona: Efes je maltene kompletan (fale samo ovi domaci preplaceni igraci zadatka), Barca bez Laprovittole i Abrinesa, a i imaju prilicnu prednost u odnosu na najvece konkurente pa su sebi dozvolili ubedljiv poraz sa cak 98 primljenih poena. Olympiacos - Maccabi: Gosti bez Browna, a i bez neke volje da se potuku za pobedu protiv rivala za visok plasman. Oly rutinski do 12:10, ali ih ceka izuzetno tezak raspored sa 5 meceva kod kuce i 7 u gostima. Alba - Bayern: Gosti su prosto mnogo bolji tim, imaju vrhunskog strucnjaka na klupi i ovo im je bilo odradjivanje posla. Alba je svakako must win za svaku ekipu u EL osim Zalgirisa i ASVELa. Crvena zvezda - Baskonia: Nisu gosti odustajali i na dvocifrenom minusu, znali su da rival igra bez oba pleja i startnog beka (u odnosu na pocetak sezone) i sa 52:40 su otisli na 65:77 (dobili taj deo meca 13:37!). Kasnije je Crvena zvezda dosla do -1, ali onda su se pojavili Howard i Moneke (dva otkrovenja sezone) i zgrabili bitnu pobedu za svoj tim. Virtus - ASVEL: Tri cetvrtine drugoplasirana ekipa na tabeli nije postojala protiv rivala koji je na zacelju tabele, ali onda su se probudili i zgrabili vaznu pobedu. Sta reci o 4/4 Virtusa koju su dobili sa 28:9. Naravno, morao je i ASVEL mnogo bolje, ali oni su ionako izgubili sve sanse i svaka pobeda za njih do kraja bice veliko iznenadjenje.