goldberg bcd

TJ Leaf nije produkt izraelske skole kosarke niti njihovih klubova. Madar je zapravo jedini koji odudara od ovog spiska. Sorkin je dobio prostora u Maccabiju koji je bio kanta u EL, sto zapravo i potvrdjuje moju tezu, da je za Srbiju i reprezentaciju bolje da KKP i KKCZ budu kante tamo, nego da se sanja F4, a domacih novih igraca nigde. Timor i Ginat su vec matori igraci koji su nesto tipa Dobrica i Davidovca u KKCZ i naravno da ce igrati tamo jer Hapoel nije igrao EL. A, realno nisu igraci za EL, nisu je nikada ni igrali.

Zasto "cak i?" Staljin je zlocine vrsio prema svima koji su se usudili da ustanu protiv njega. U Poljskoj su to bili intelektualci koji bi mogli da se bune protiv njegovog plana da istocni deo pripoji SSSR-u, na Krimu su Tatari iseljeni jer je deo njih podrzavao naciste za vreme Drugog svetskog rata. Ako iko zna osnove istorije onda moze da razume zasto je besmisleno porediti Putina sa Hitlerom, a zanemarivati Staljina (zasto, zato sto je on bio levicar, komunista, nije delovao iz nacionalistickih ubedjenja). Kao, "pa i Hitler je pripajao Austriju i Cehoslovacku". Da je to samo uradio i nista vise, pa niko ga ne bi ni pamtio kao najgoru licnost u istoriji. Zlocini nacista su se najvise oslanjali na teoriju krvi, u smislu "mozes ti da se divis Hitleru dokle god hoces, ako ti je roditelj Jevrej, Sloven ili Rom pozdravi se sa zivotom". Kod Staljina, Putina, pa i u Islamskoj drzavi stvari su drugacije postavljene - svako moze da prezivi, pa cak i da prosperira, samo ako se javno ne buni protiv lidera ili partije ili religije. Recimo, Putin je negirao ukrajinsku naciju - super, ti ako zivis tamo kazes da si Rus i nece ti biti nista. Hajde probaj da budes Rus ili Ukrajinac u nacistickoj Nemackoj, u najbolju ruku bices rob dok ne crknes. U Africi nisu narodi engleskih i francuskih kolonija dobili nezavisnot nego su napravljene multinacionalne drzave u kojima se govori 20, 50, a negde i 100 jezika i jedino kako drzavljani tih drzava mogu da se sporazumevaju jeste tako sto govore medju sobom engleski ili francuski.

A neee, da je u Nemackoj kao ovde u Srbiji, samo bi CDU preuzela istovremeno i tu antiimigranstku retoriku AfD dok bi se Merz, Merkel ili Laschet slikali sa nekim organizacijama Turaka ili Sirijaca u Nemackoj, dok bi na sve to taj AfD podrzavao CDU sa svojih 2% i vikali "CDU mora to malo ostrije, oni izdajnici iz SPD, zelenih i levice zele da uniste Nemacku, zemlju koja je samo za Nemce!". Onda bi taj Merz organizovao mitinge na kojima bi vikao kako smrdljivi lopovski SPD ima zelju da Nemaca vise ne bude, a pored njega bi mu aplaudirali predsednik udruzenja Turaka u Nemackoj i predsednik udruzenja Sirijaca u Nemackoj. Pa oni se zapravo do imbecilnosti dive Vucicu koji je lagano resio problem svoje nesmenjivosti tako sto je preuzeo medije i onda moze istovremeno da uz sebe ima i centar i ekstremne desnicare i levicu i kvazilevicu i umerene desnicare i liberale. Jedan Seselj opusteno sedi u istoj koaliciji sa Rasimom Ljajicem i onim pokojnim muftijom, onaj Sormaz je donedavno bio u istoj stranci u kojoj je i Nenad Popovic, Martinovic koji se bori protiv gej propagande i Ana Brnabic, prva premijerka iz LGBT zajednice zajednicki pljuju lopove i izdajnike iz opozicije. Ko je imalo pratio izbore po Evropi ovih godina shvatio je koliko je tesko strankama koje dele biracko telo sa dve medjusobno suprostavljene stranke. U slucaju desnice u Evropi, to su liberali ili levi centar sa jedne i ekstremniji desnicari sa druge strane. Evo kako to izgleda u najvecim evropskim zemljama: UK: Konzervativci su fakticki razapeti izmedju Reform UK Nigela Farage-a i liberalnih demokrata. Problem je, ako odu u desno, niko nece glasati za njih jer vec ima reformiste, a ako odu ka centru, pa nece glasaci Lib Demsa odjednom poceti da glasaju za njih. Pomenuta Nemacka: CDU ako pocne da se cvrsce zalaze za kontrolu granica i sve to, nece vratiti glasace AfD, ali ce izgubiti glasace centra. A ako nista ne urade po tom pitanju, nece vratiti glasace centra, a AfD ide na 28%. Zapravo, stvari su jednostavne - opozicija nakon svakih izbora raste, partije na vlasti gube svoju popularnost. Za ekstremnije desnicare to znaci da ce im popularnost zestoko pasti cim se domognu vlasti, sto mnogima od njih i nije problem. FPO u Austriji je pao na 16% sa 26% nakon sto su vrsili vlast, eto ih sad na 30% kad su bili u opoziciji. San svakog wannabe diktatora u Evropi je Vuciceva Srbija. Tu nema razlike izmedju ideologija, samo je pitanje da li se negde krije ludak kojem je zivotna misija da dozivotno bude na vlasti.

Uf, koliko je ovo lose. Ovi boldovani su uglavnom zaduzeni da greju klupe u "gigantima iz Tel Aviva". Uopste, reprezentacija Izraela je najbolji primer koliko je besmisleno poistovecivati koliko je neka zemlja kosarkaski razvijena i koliko su jaki i platezno sposobni najjaci timovi koji su mahom legije preskupih stranaca. No, ici ce i Srbija ovim primerom - da selektor mora da izabere samo bekove koji su 1996. godiste ili mladji, imao bi samo Marinkovica i gomilu netalentovanih igraca na raspolaganju. A cak ni Marinkovic nije neko ko je sjajan u igri sa loptom u rukama, vise je krilo koje ceka da mu drugi obezbede dobre pozicije za sut.

Pa ne mogu EU vrednosti da se svedu samo na "samo nemojte da pravite ludosti u komsiluku i sve ce biti u redu". Da li je rezim Mila Djukanovica u CG bio prihvatljiv? Krali su izbore, kupovali su glasace, vladali pomocu propagande koja je pozivala na sukobe i mrznju. I ispada da nista od toga nije bitno, jer, eto, priznali su Kosovo, usli u NATO, dakle, sve je u redu? Kada su 2023. u drugom krugu u CG nasli Milatovic i Djukanovic sve liberalne perjanice iz inostranstva su pozurile da podrze ovog drugog. U cemu, u povratku na vlast klike na celu sa diktatorom koja je pretvorila drzavu u svoj feudalni posed. Zasto? Zato sto je ta mafija ne celu sa diktatorom zapravo "jedina brana velikosrpskom nacionalizmu". U sustini, svi bitni igraci u EU (ne parlament, ti se pitaju oko bitnih stvari koliko i bilo ko ovde na forumu) su, izgleda misljenja da ovde zive retardirani ljudi koji ne znaju koji je njihov interes pa ce oni da im odrzavaju poglavicu na vlasti jer su tako dobronamerni i puni brige za svoju retardiranu bracu i sestre sa istog kontinenta. Takav narativ gutaju oni koji se nimalo ne razlikuju od bilo koga ko guta narativ kako je bilo kom politicaru bitno ista vise od njegove licne koristi. Na biracima je da mogu i zele (a u Srbiji ni ne mogu ni vecinski ne zele) da ih menjaju, da ne moze jedan psihopata da se ustolici i glumi ovde kralja koji je nesmenjiv, odnosno samo smrt moze da ga smeni. Kome je uopste u interesu da se i prizna Kosovo i uvedu sankcije Rusiji i brzo udje u NATO i krene ka EU ako ce ova zemlja biti feudalni posed kralja i njegovih dvorjana? Ako ce se do polozaja dolaziti preko veza i preko velicanja kralja i ako svako ko se i malo usudi da kritikuje njegovo velicanstvo bude dehumanizovan i rastrgnut na parcice tako da vise i ne moze da zivi normalno? Evo ja kazem, ako ce Srbijom vladati poglavica koji ce mudro da donosi odluke umesto retardiranih biraca, ne treba ni da priznajemo Kosovo niti da idemo u EU niti da uvodimo sankcije Rusiji - nista od toga. Da je ta vajna EU (odnosno najvaznije drzave clanice) postupala prema Vucicu i njegovom rezimu batinasa, huligana i placenika onako kako je postupala prema Milosevicevom rezimu batinasa, huligana i placenika, pa odavno bi i Srbija pocela da se okrece prema zapadu. Jel' izbor izmedju priznanja Kosova/uvodjenja sankcija Rusiji/clanstva u NATO sa jedne i vladavini kralja psihopate i njegovih dvorjana sa druge? Pa prvi izbor odmah i o tome ne treba ni razmisljati duze od 10 sekundi. Ali ne, to nije izbor, nego je izbor da imamo proEU Vucica, proEU opoziciju koja sa tim stavom ne moze dalje od 25% u Srbiji i mozda 40% u BG i neke tamo desnicare koji su ili kraljevi klovnovi ili zli ludaci koji nam ne zele dobro i zato boljle Vucic do smrti nego siroka koalicija koja ce ukljucivati i njih. Ma da je Milosevic malo vise bio pametan i okrenuo se zapadu, sada bi nam njegov Marko bio novi Kralj nakon njegove smrti neke tamo 2011. godine.

Ova ljiga se slikala sa Faraonom i on se sad nasao da prica o "velikosrpskom narativu"? To je taj narativ, dozvoljeno je i da se kradu izbori i da svi mediji budu pod kontrolom jednog coveka, ako ce taj covek da garantuje "mir i stabilnost". Nesto se takvi odnose prema nama kao prema Kongu, dobar je Mobutu, a tim divljacima demokratija ionako ne treba, nisu oni za to.

Sta ti znaci da je Happ umro? Pradilla je cetvorka, Reuvers je vise 5 nego 4, Sestina je takodje cetvorka, Costello je vise 5 nego 4. Oni su i ranijih sezona imali prevelik broj igraca na dve unutrasnje pozicije. Igrali su im Pradilla i Sestina na 4, Reuvers izmedju 4 i 5 i Brimah i Costello na 5. Dakle, nisu imali neki izrazeni kvalitet, ali kvantitet je bio tu. Isto vazi i za spoljne pozicije.

Drobnjak izgleda u Spartaku.

+ Evropski igrac je u pitanju, mlad, imao je dobre brojke u EC prosle sezone, dobar asistent - Igrao je u timu koji je zavrsio na dnu tabele u EC (Lietkabelis), los sut za tri poena, nema previse iskustva igranja na ovom nivou. U svakom slucaju u pitanju je plej koji je kompatibilan Ferrellu, ali je previse to skromna bekovska linija za ono sto se trazi ove sezone, a to je konacno napad na vrh grupe EC (pa onda i prolazak 1/4 finala kao naredni korak). Sto se tice grupe EC, Buducnost ce igrati sa svojim dezurnim dzèlatima, Turk Telekomom i Besiktasem + tu su i Ulm, Bourg, Trento, London Lions, Panionios, Lietkabelis i Niners Chemnitz. Raspored je sledeci: 1. kolo: gostovanje Londonu 2. kolo: Trento u PG 3. kolo: gostovanje TT 4. kolo: Panionios u PG 5. kolo: gostovanje Lietkabelisu 6. kolo: Besiktas u PG 7. kolo: gostovanje Chemnitzu 8. kolo: Ulm u PG ------------------------------ 9. kolo: gostovanje Bourgu\ 10. - 18. kolo obrnuto u odnosu na prvih devet kola, nakon 11. kola nova pauza od dve nedelje. Grupa je mnogo lakse od proslogodisnje - umesto Hapoela, Gran Canarije, Joventuta i Bahcesehira tu su Bourg, Chemnitz, Panionios i Turk Telekom. Ne verujem da je Lietkabelis jaci od pokojnih Wolvesa, a London ce mozda biti malo jaci od Trefl Sopota. Dakle, opet jedna prilicno laka grupa i vreme da se akcenat stavi na ovo takmicenje, ali moraju da se dovedu kapitalci, jer je jedan Soulaimon malo.

Samo sto su Ostoja, Drcela i ostali SNS biznismeni tu samo figure koje ne mogu da se porede sa nekim DPG-om, onim ludakom gazdom Hapoela ili Roigom. Kao sto je i Covic bio samo figura koja nije mogla da zadrzi nikoga osim Lazica 2017. godine, a onda nekoliko godina kasnije gurao svog sina u klub koji bi, kao, trebalo da ima evroligaske ambicije. Stvar je prilicno jednostavna - da su KKCZ ili KKP stvarno masine za pravljenje para, ti klubovi bi vec davno lagano mogli da imaju neke minimalne budzete od 10 miliona evra. To bi bila realnost u zemlji u kojoj su ljudi zaludjeni da gledaju te klubove. U praksi, ljudi su zaludjeni da gledaju ogromne budzete i preskupe timove koje nikad nisu gledali u BG i prestace da se "loze" (ovo znaci, da trose ne znam koliko novca na sezonske i pojedinacne karte) cim i ovaj cirkus napusti grad.

Ne pricam o produzivanju igraca, nije tu bilo nekog ekstra kvaliteta osim Soulaimona (koji ostaje). Wright je dobar plej, ali nije bas za EL, a ni u EC nije donosio Buducnosti neke pobede, Morgan je lenj igrac koji nista ne radi posebno dobro, Kamenjas je OK samo zato sto je sa ovih prostora, ali osim napada licem ka kosu i dobrog finisiranja ne zna nista posebno dobro (sut, odbrana, asistencije...) itd. Ono sto je bitno za njih je da konacno u prvu petorku dovedu neke zverke za EC kao sto to rade turski klubovi. Mogu oni da dobiju KKCZ koja se raspustila nakon ispadanja u EL (a i inace su se raspali nakon kupa), ali turski klubovi ih stalno ubijaju u pojam i dominiraju kao da se radi o duelima reprezentacija Litvanije i Estonije. A to je zato sto neki TT ima tog Alexandera, ima Browna, sad su doveli Smitha, pa Bahcesehir gde su igrali Smith, Cavanaugh, Odiase, Simonovic, Massinburg, Bouteille. Da, ostalo su bili Turci, ali ova sestorica su mnogo bolji igraci od nekog Ferrella, Kamenjasa, Morgana, Wrighta ili Slavkovica.

Postoji mnogo rupa u scenariju tog Rusa (sto je i logicno, jer i nema uvida u desavanja kod nas nego u svemu vidi ono sto zeli da vidi). 1. Ako je cilj samo stvaranje jos jedne Belorusije, pa zasto onda to vec odavno nije uradjeno? Umesto toga, jedino sto Vucica i SNS drzi na vlasti jeste kontrola medija, jer su oni morali da izdaju bukvalno sve sto su propagirali od svojih pocetaka pa do 2008. Zasto Vucic samo nije promenio ime partije u SRS kada je imao 158 poslanika, zasto nisu tada dosli ti Rusi i dali mu sve sto mu treba da ugusi proteste? 2. Eno Madjarska ima prilicno prorusku vlast a u EU je i ekonomski stoje dosta bolje od Srbije. Gde je tu razbijanje demonstracija i uvodjenje strahovlade? 3. I ono sto je mozda i najvaznije - Belorusija, Ukrajina i Gruzija su bile deo i Carske Rusije i SSSR-a. Srbija nije. Rusija ima dovoljno snage i moci da kontrolisu manje drzavice kao Belorusija ili Gruzija, njih za Srbiju ni izbliza nije toliko briga kao Srbe za Rusiju. Koriste Kosovo kao presedan i to je to, za ostalo i u Hrvatskoj imaju Milanovica koji ima poprilicno umerenu retoriku u odnosu na ono sto radi Putin.

Bio je na Gazimestanu i kasnije na protestu. Imao je i intervju u kojem je, izmedju ostalog, rekao i:

BTW, voleo bih da u plavom dresu vidim Luku Mitrovica ili Marka Simonovica. Nije resenje samo se nakrcavati strancima kao sto to rade projekti iz Beograda, potrebni su i igraci iz regiona.

Nikos Chougkas u Cedeviti Olimpiji. Rec je o krilnom centru koji se borio za mesto u 12 u PAO sa Mantzoukasom, jos jednim krilnim centrom pre koju sezonu. Dolazi iz BC Andorra. Takodje, Umoja Gibson, plej bez nekog suta je stigao iz Spartaka. Skromno je sve to, za sada. (dosli jos Cerkvenik iz Krke i David Skara iz Splita). Bosna je dovela Personsa iz Krke, Atica, spominje se i Gegic. Buducnost je zadrzala Ferrella, ostao je i Sulaimon, ostaju 99% i Magee, Jovanovic, Slavkovic, Tanaskovic. Bez jako kvalitetnog i skupog prvog pleja i prvog centra bice to skromna ekipa, a kao, budzet nikad veci. Kada bi stigao Alexander bio bi to pun pogodak. Mega standardno potpisuje svoje juniore iz OKK Beograda - Musicki, Djulovic, centar Siby koji je i igrao za njih na nekom juniorskom turniru.

Da smo iole normalno drustvo, a nazalost tek sada smo poceli da dobijamo obrise normalnosti, ti klubovi bili tretirani kao nesto kuzno, neko djubre koje smrdi iz kontenjera i svako ko zeli dobro ovoj zemlji bi gledao ili da se distancira od tih pojava ili da se aktivno bori protiv istih. Potpuno je besmisleno vikati "ko ne skace taj je Caci" i "Vucicu, pederu" i istovremeno se odusevljavati jer ti isti "caci" na celu sa tim istim "pederom" i omogucavaju sav ovaj cirkus oko beogradskih milionera koji mogu da dovedu koga pozele. To se nimalo ne razliku od mislenja nekog konzumenta Kurvira ili Svinjformera koji zive u nekom svom svetu u kojem svi zavide Srbiji koja se razvija brzinom vecom od brzine svetlosti (a to sto i dalje nismo svi truli bogatasi, pa to je zbog lopova koji su opljackali sve pre 2012., a posle 2000.). To je taj SNS mentalitet, mi smo sad neki zajebanti koji smo se setili da prevarimo sistem tako sto smo skoncentrisali podrsku na dva kluba i njihov derbi pa nema veze sto nas ima malo, svaki klub ima tih par miliona/2 podrske = prirodno stanje je da ti klubovi budu rame uz rame sa igrackama bogatih Spanaca, Grka, Talijana ili Izraelaca.

Neka pijani milioneri iz Beograda nađu svoju budalu koja će im biti gazda i ulivati milione u klub, umesto da radi režim jednog diktatora kako bi kupio i jedne i druge sa "niko nema što Srbin imade" glupostima.

Neki mediji su objavili da je Kyle Alexander blizu potpisa. Naravno, to je bilo pre par dana, znaci od toga nema nista nego ce stici neki bezveznjak tipa M.Jones/J.Williams ili promasaj tipa Azubuike.

Nebitno je sta Dugin trabunja, on je u svom intervjuu naglasio kako je smena Vulina jasan signal da je rezim antiruski. Ej, Vulina, kao da taj ima ikakvu ideologiju i odanost bilo kojim principima. Meni se, dakle, cini, da Dugin zapravo samo trazi razlog da svojim citaocima objasni otkud ovaj salto mortale u njegovim stavovima, ali, salto mortale postoji. Ono sto je bitno je sta je nas interes? Nas interes su slabe vlasti i sto manje harizmaticni politicari - psihopate zeljnih apsolutne moci. Ko ce zameniti Vucica? Pa nece sigurno koalicija ZLF, PSG, DS i SSP, nego neke koalicije kao 2003. ili 2008. Opet, ako se neko ne bi vratio u to doba umesto da zivi pod Vodjom i njegovim skakavcima sto jedu sve pred sobom, taj ili nije mnogo upucen u politicka desavanja kod nas ili dozvoljava da mu emocije diktiraju sta ce da misli, umesto razuma.

Ne shvatam ljude koji pišu i pričaju kako ove blokade saobraćaja i života u Srbiji neće uraditi ništa osim što će naškoditi običnim ljudima. Možda i neće, ako nastave da budu ovako blage. Još dok su trajali skupovi povodom napada na Borka Stefanovića pa kasnije i povodom "Ribnikara", moj stav je bio jasan - njima će se vlast početi da se drma tek kad Srbija krene da tone u sve veći haos. Onima koji se žale na "blokadere" poručio bih šta su bili zahtevi na Vidovdan: 1. Raspisivanje izbora - Nenadležni je do 4,5 meseci nudio raspisivanje referenduma o njegovoj smeni i stalno je nudio izbore. 2. Uklanjanje smeća koje se nakupilo između zgrade predsedništva i doma Narodne skupštine. Opet, to nenadležni može da uradi jednom svojom naredbom. Za sav haos koji se dešava trenutno u zemlji odgovoran je samo jedan čovek. Jer, što je veća moć, to je veća i odgovornost i to važi svuda, pa i u ovom jadu i bedi od zemlje. Dok god nenadležna instucija bude ignorisala pozive na raspisivanje izbora i uklanjanje smeća iz centra grada, do tada će i cela zemlja da tone u haos. Sve dok ne budu raspisani izbori, tako treba, mora da bude i tako će i biti! Ovo važi i za krađu na izborima i za sve nelegalne pobede režima - hoćete tako da vladate? Vladaćete haosom i bezumljem. Jedini način kako diktator može da se razvlasti jeste da prestane da obezbeđuje mir, stabilnost, hleba i igara svojim podanicima dok se pripadnici režima nenormalno bogate i dok u zemlji vladaju korupcija, kriminal i fabrike laži.

Pa i u Feneru je bilo isto - u EL su minute u sezoni 2016-17 uglavnom delili Dixon, Sloukas, Bogdanovic, Nunnally, Kalinic, Datome, Vesely i Udoh. Udoh 32 minuta u proseku, Bogdanovic 28, Sloukas 26, Vesely 25, Kalinic 24, Dixon 26, Datome 24, Nunnally 18. Osam igraca, sledeci su Antic sa 13 minuta u proseku, Mahmoutoglou sa 10. Dakle po pozicijama: Plej Plej-Bek Bek Krilo Dva 3-4 igraca Dve petice Fener je tada osvojio titulu. Nije tada Fener bio toliko mocan, a bili su jedna od sest ekipa koja je imala novca i imala dobru sezonu. Dubai i Hapoel ce biti 12. i 13. bahati bogatasi u EL. Ne, nisam cuo, uglavnom pratim hokej, kosarku kad stignem. Kakvo je to pitanje? ABA liga je nebitna. Klub moze da je osvoji i da bude 12. u EL i to ce objektivno biti znatno losija sezona od polufinala ABA lige i 3-2 poraza u PO EL. Da, ima jos 4 dodatna kola, pa? Real je prosle sezone imao 10-11 igraca koji su izneli 90+% minuta u EL, ne 15. Svo to patetisanje "trofeji su bitni" je samo to, patetisanje. Da, bitni su klubovima kao KKP pre 2014. kada je trofej odlucivao ko ce igrati EL, kada je KKP imao tim koji je mogao da igra EL, ali ne da bude favorit protiv 90% ekipa. Sada je KKP samo jos jedna od brojnih klubova koje finansiraju bahati pojedinci koji ne znaju sta ce sa parama i svim tim pojedincima je cilj isti - sto se vise pribliziti trofeju EL. Zato sto neki forumasi imaju stav da moze na 4 i Parker i Osetkowski i Tanaskovic i Pokusevski i ostaviti Mike-a ili da Mike ide ali da ostanu Marinkovic i Bonga i da jos dodje centar + jos neki igrac na krilu. 10-11 igraca je optimalan broj, ostalo treba da budu razni Nakici, Lakici, Koprivice da drze mocno 7. mesto u ABA, koga na kraju i briga kada je EL unistila bitnost te lige? Zato sto ista ta histerija postoji kada neki nas igrac ode u NBA, kao "sta ce tamo, prvo ZVE/PAR, sveti crveno-beli i crno-beli dres!". Misko im ubija karijere jer ih usmerava tamo, a to sto Koprivica i svi domaci igraci koji su bili kao neki potencijal nisu napredovali u KKP jer KKP ima milione i mora da juri rezultat, to je u redu.

Pa da, klasican "niko nema sto Srbin imade" argument. 1. To sto mi mislimo da negde moramo da budemo bitni ne znaci da je tako - malo koga na svetu je zapravo briga za evropsku klupsku kosarku, to prate samo ljudi u 7-8 zemalja. Tako da te price o "globalno prepoznatljivim brendovima" ostaju samo nasa prazna busanje u grudi. 2. Rekordni brojevi su posledica orgomne hale koju je BG izgradio i daje na koriscenje klubovima kao da ne znamo sta cemo sa parama pa bacamo milione na kosarku. 3. Price o ljubavi prema klubu - pa zato sam i pomenuo PAO koji je imao los tim i skoro praznu halu cim gazda nije ulozio onoliko koliko sada ulaze. Samo KKP i KKCZ i njihovi navijaci (vecina ako gledamo sveukupno, ne samo ovaj forum) misle da su ogromni budzeti i mesto u EL posledica toga sto smo jedinstveni ili "dovoljno pametni" pa da se raspodelimo samo na dva kluba za razliku od glupih Italijana. Sve u svemu, moja poenta je jasna - nasi navijaci misle da bukvalno svi ostali klubovi mesto u EL imaju jer trose ogroman novac, samo su eto KKP i KKCZ organski i pravi kosarkaski kolektivi, jedinstveni na kontinentu i zato se EL utrkuje da ih gura u svoje takmicenje svake sezone.

Ferrell i sledece sezone u Buducnosti Ovi zaista ne zasluzuju da im se da ni milion, a kamoli da im se povecava budzet. Za sta, za ovakve "igramo na sigurno" ugovore? Igracu koji je rupa u odbrani, koji u napadu doprinosi samo ako carini loptu, koji i nece imati motiva da nesto radi na sebi sa 32 godine? Cim je njima prosla sezone u EC "uspesna", jasno je da ce se sve nastaviti po starom. Dovesce jos cetvorku koja nije suter, peticu koja nije nista posebno (Williams, produzenje Reeda, Jones, Azubuike, Omic, sve igraci koji ne prave razliku u EC), pleja koji je nizak kao i Ferrell i to ce biti to. Ako ih ne zanima sve da nesto naprave u EC, ne treba ni da ucestvuju u tom takmicenju. Nego ce opet biti isto, najbolji ce biti razni Turci koji imaju 6-7 igraca koji nesto vrede + Turci koji su tu da klupa ne bude prazna, naravno Hapoel, a Buducnost ce sa tim milionima da se muci da dobije neki Ulm, Bourg ili Manresu.

That's the spirit! Nije on "trojanac" nego politicar koji gleda iskljucivo svoje interese. Njegovi interesi su da njegova stranka ima sto vise pristalica i da dobije sto vise mandata, kao i svim politicarima. Nista on licno i njegova stranka nemaju od promene vlasti ako ce NDSS da padne na 1% podrske, ali imaju interes da Vucic bude srusen jer onda i oni mogu lagano da rastu do 15-20% ako dobro odigraju. Sve su to politicke igrarije. SPN koalicija je koalicija uglavnom proevropskih stranaka, odnosno stranaka glasaca koje rezimu zameraju da je previse primitivan, ima nacionalisticke ispade, odgovara mu da nikada ne udje u EU, suruje sa Rusijom + to sto je rezim autokratski, krade na izborima, sto imaju sve medije. Sa takvom koalicijom koja je ideoloski kohezivna nikada se nista nece uraditi. Uvek ce biti glasaca koji ce da kazu "jeste, Vucic je grozan, ovakav, onakav, ali ja nisam za EU ili ne dam Kosovo ili hocu da cujem i neke nacionalisticke tonove". Neko ce mozda da kaze "ako je takvima isto Vucic i razni delovi DS skrpljeni u jedno + novi LDP (PSG) + ZLF", mozemo zamisliti i realnost kao u CG gde su protiv diktatora uglavnom bili nacionalisti i konzervativci, ali oni su uspeli da sruse Mila tek kada su napravili koaliciju sa liberalnom URA. Do tada im je plafon bio 30%. Zamislimo sada da je opozicija protiv Vucica desnica + umerena desnica + ekstremna desnica + neki tamo populisti koji pricaju o otpustanju parazita, a da su sa druge strane neki LSV, LDP, Macurina SMS, Sutanovceva DS i ostali? Da li bi imalo smisla da neko napise "e ako neces da glasas za opoziciju koja je skoro sva desna, neka te Vucic jase". Pa i ovaj studenstki pokret koji trazi izbore je samo drugacija verzija istog - moraju za jednu listu da glasaju i onaj kojem Vucic previse mase Kosovom i onaj koji mrzi Vucica jer je izdao Kosovo i onaj kojem je Vucic nacionalista koji suruje sa Rusima i onaj kojem je Vucic zapadni poslusnik koji je samo na recima za Ruse, a u praksi radi sve sto mu zapad zatrazi. Ja ne kazem da svako mora da usvoji sve ove principe (uostalom, to nam je i donelo SNS gde moze i jedan stav i nesto suprotnog od tog stava). No, te price, da ce lista koja je siroko opoziciona, a zapravo nijedna nije ni desno, ni antiEU, ni konzervativno usmerena, drugim recima jedna lista koja bi mogla da bude jedna partija kao stari DS imati ikada vise od 25% u Srbiji i 35% u Beogradu, to su nade koje nisu utemeljene na realnosti.

A u realnosti je odnos "svako ko je skup i slobodan se povezuje sa nama" i "tu smo, pa ako uspemo da iznenadimo super, ako ne nikom nista" klubova promenjen sa 10:8 na 13:7. Pa samo za TOP 8 ili Play - In ce se boriti Real, Barca, klubovi dve bogate grcke porodice, klub ruskog tajkuna iz Monaca, klub Armanija iz Milana, klubovi milijardera iz Tel Aviva i Valencije, politicki projekti iz Beograda, klub seika sa Bliskog Istoka i klubovi iz Turske koje finansiraju tamosnje prebogate kompanije i njihove gazde. KKP je imao svoju sansu 2023., ali tada smo imali mnogo drugacije stanje: 1. Nije bilo prebogatih Dubaija, Hapoela, Panathinaikosa u ovom obliku. Od jakih klubova dobre sezone imali su samo Real, Barca, Oly, Monaco, Maccabi i delimicno Fenerbahce. 2. Tadasnji koncept Obradovica je bio najbolji moguci - maksimalno koriscenje prve petorke, 10-11 igraca koji su uopste ulazili u igru. Sada i KKP pocinje da radi ono sto je godinama radila KKCZ - gomilaj igrace na svim pozicijama, to je ono sto ce doneti rezultat. Daj 10 igraca koji mogu svi da budu deo prve petorke nekog kluba EL i 15 igraca koji mogu svi da igraju negde u EL. 3. Vezano za politiku - u to ne bih sad da ulazim, samo jedna rec - Srbija je sada jedna nestabilna zemlja, a KKCZ i KKP su jedina dva kluba cije ugovore sa igracima i trenerima uglavnom isplacuje drzava (za razliku od Monaca, Armanija, klubova iz Grcke itd. koji zavise od toga da li ce bogati vlasnik odjednom da ode na onaj svet). Sto se tice Washingtona, on bi bio idealan za neki EC klub jer je on beskoristan ako ce da bude samo jos jedan bek u rotaciji. Zapravo, on je jedno besmisleno pojacanje za KKP koji se ove sezone oslanjao na trio C. Jones - S. Brown - T. Jones uz podrsku Bonge i Daviesa. Sto se tice Tanaskovica, besmisleno gomilanje igraca i pokazivanje misica "eto, toliko smo mocni da uzimamo finalisti njihovog igraca iz prve petorke" na sta se pale siroke narodne mase, ali u praksi to znaci da dobri Tanasko nece igrati ni EL ni EC sledece sezone (a za ABA ligu koga briga, EL ju je unistila jer EL unistava kompletnu klupsku kosarku u Evropi).