goldberg bcd

Ne, nego samo naglasavam kolika hipokrizija vlada u srpskoj kosarkaskoj javnosti, pocev od celnika klubova pa do navijaca - mizeran broj ljudi javno istupa protiv ideje da projekti dobiju trajnu licencu u EL, ali zato je svima puna usta ABA2 lige i ABA lige i kako tu nista ne valja. Ima veze, pricamo o fantaziji koja se nigde ne ostvaruje, samo kod nas da se ostvari. Da neko ima novca, igrackih i trenerskih resursa, klubova, interesovanja za klupsku kosarku taj neko bi do sada napravio mocnu domacu ligu. Posto ne postoji nijedna takva liga ni pokusaj pravljenje iste bilo gde, jasno je da pricamo o naivnim zeljama u najboljem slucaju, odnosno o sovinistickoj propagandi u najgorem slucaju.

Mora se napisati i da je Joventut dosao bez pola tima - ceo mec je presedeo bek Dotson koji je utrpao Buducnosti 30 poena u prvom mecu, izostali su i Tomic, Vives i Robertson. Sastav gostiju su cinili Oni i Hanga na dve bekovske pozicije, Ribas kao njihova jedina zamena, Kraag i Dekker na pozicijama 3 i 4, Pustovyi i junior Ruzic na 5 + dva juniora koji nisu ni imali minutazu u EC. I pored toga Buducnost se mucila sa gostima 25 minuta i tek nakon toga prelomila mec. Realno, Joventut je u ovom sastavu neka ekipa iz sredine tabele ABA lige. Sto se tice ove serije od 12/13 pobeda, jasno je da se Zakelju mora priznati da uspesno izbegava kikseve i poraze od slabijih rivala (koji su bili zastitni znak Buducnosti jos od sezone 2020/21), ali od nekih velikih pobeda mogu se izdvojiti samo KKP u gostima (gde je KKP mislima bio u duplom kolu), Hapoel na svom terenu, Ulm u gostima i FMP u gostima. Ove tri poslednje pobede ni sami igraci i trener ne znaju kako su iscupali. Da bi se sezona proglasila uspesnom (dakle, ne samo da ne bude neuspesna kao poslednje tri sezone), Buducnost bi morala ili da prodje u finale ABA lige ili da prodje u polufinale EC. Sto se tice prvog cilja, jasno je da treba dobiti KKP pred svojim navijacima i onda se nadati da ce KKCZ da izgubi jos jedan mec do kraja. Ili to ili da KKP bude 4. na kraju, iza i Buducnosti i Dubaija. Zato ce i pored 17-2 svaki kiks u vidu poraza od Mege ili Spartaka znaciti da je sve sto je gradjeno u toku sezone baceno niz vodu. Sto se tice drugog cilja, apsolutni imperativ je pobeda protiv ekipe Wolves i obezbedjivanje 5. mesta na tabeli. Uz malo srece, mozda nalete na Cedevitu u 1/8 finala i onda u 1/4 finala da se igra mec sezone protiv Radonjicevog Bascesehira (koji bi bio pod pritiskom, a ni nemaju tako sirok igracki kadar). Polufinale bi se onda igralo protiv Hapoel J/GC-Venezia, nista od toga nije neprolazno. Sesto mesto ne znaci nista, Hapoel TA u 1/4 finalu, pa Valencia u 1/2 finalu, to je samo gubljenje vremena.

Zavrseno je i pretposlednje kolo u EC. Prava tragedija se desila Cedeviti - trebalo je ili da Cluj dobije otpisani Lietkabelis ili da Venezia trijumfuje u Ankari protiv Turk Telekoma. Nakon trece cetvrtine i jedni i drugi imaju oko 10 razlike, deluje da sigurno privode svoje meceve kraju, da bi u TT domacin dobio poslednju cetvrtinu sa 35:21 (ili tako nesto, 14 razlike je bilo), a ono sto se desilo u Litvaniji je jos i gore. Naime, 2 minuta pre kraja Cluj je vodio 88:80, 40 sekudni pre kraja bilo je 90:87 za Cluj i onda Bickauskis u poslednjoj sekundi napada pogadja trojku sa jedne noge, van balansa. Zatim DJ Seeley promasuje jedno bacanje i onda opet Bickauskis pogadja za pobedu tezak sut. Tabela: Valencia 15-2 Hapoel J. 10-7 ----------------------- Cedevita 10-7 Turk Telekom 10-7 ----------------------- Cluj 9-8 Venezia 9-8 ----------------------- Bourg 9-8 Bourg je fakticki ispao, jedina nada im je da ili Cluj ili Venezia izgube na svom terenu protiv otpisanih Arisa i Lietkabelisa. Ako se to ne dogodi, onda Bourg mora da dobije Valenciju u gostima, sto je tesko zamislilvo. Cedevita je treca ako dobije u Hamburgu sto znaci da u 1/4 finalu idu na Hapoel TA, a u polufinalu na Valenciju. Za njih je bolje da izgube od Hamburga i da se nadaju da ce Hapoel J. dobiti TT, onda su cetvrti i izbegavaju i Hapoel i Valenciju sve do finala. Sto se grupe "A" tice, tabela kaze: Bascesehir 14-3 Hapoel TA 11-6 ----------------- Gran Canaria 11-6 Besiktas 9-8 ---------------- Buducnost 9-8 Ulm 9-8 --------------- Wolves 9-8 Bascesehir je prvi, imali su 9-0 na svom terenu, izgubili su samo na tri najteza gostovanja. Hapoel TA i Gran Canaria su imali jedno 3-4 nepotrebna kiksa, sad od Hapoela zavisi da li ce lagano da dobiju u Ulmu ili ce da kalkulisu ako zele da izbegnu Valenciju sve do finala. Wolvesi su cetvrti ako dobiju Buducnost, a Ulm izgubi od Hapoela. Wolvesi 99% ispadaju ako izgube od Buducnosti. Ovi iz Ulma ni sami ne znaju kako su dosli do skora od 9-4, ali je vreme za surovu realnost i skor 9-9. Dobili su dva puta Wolvse, dva puta Joventut, Hapoel u gostima, kao i Besiktas kod kuce, ali su od cetiri meca protiv Buducnosti i Trenta zabelezli samo jednu pobedu. O Buducnosti na njihovoj temi.

Sustina je da dok god svi postuju neka unapred dogovorena pravila i ne namecu drugima svoju volju i svoj nacin razmisljanja da svi mogu da propagiraju koje god zele ideje (u okviru normalnog politickog spektra) i tu se slazemo. Ono sto je moja primedba koju iznova i iznova ponavljam je da se iza oznacavanja svakoga ko je sa drugog kraja ideoloskog spektra i zastupa desne ideje kao nekog ko je blizak SNS krije ideja da nakon SNS u politickom zivotu treba da ostanu samo levicari, liberali i centristi, odnosno da mi ovde stvorimo neku utopiju po zamislima odredjenog ideoloskog pravca. Nebitan je tu i NDSS ili POKS ili bilo ko drugi, ako su zaista SNS kukavicje jaje treba to glasno i jasno reci i nemati nista sa njima, ali mora da postoji opoziciona opcija koja je protiv Vucica iz nacionalistickih razloga jer: 1. Samo sa glasovima ljudi koji ne zele da celokupnu nacionalisticku desnicu zastupa rezim u kojem je pola DS i koji je na recima protiv zapada, a na delima saradjuje sa tim istim zapadom. 2. Nakon sto SNS padne naredni sastav skupstine mora da reflektuje raspolozenje medju biracima, a ne da imamo vestacki ideoloski cistu skupstinu. Cak i za vreme DOS je u opoziciju trpan najpre SPO, pa nakon njih DSS i NS, a 1995. je dolazilo cak i do sastanaka Djindjica, Kostunice i Seselja (pre nego sto je postalo jasno da SRS nije opozicija Milosevicevom rezimu).

Radi se o starim i ispricanim pricama - naravno da Jovanovica ni NDSS ne vodi nekakva istinska teznja za boljim i slobodnijim drustvom nego njihovi interesi, a njihovi interesi su da SNS i Vucic padne pa ce onda i oni imati vise uticaja i glasova. Slicno vazi i za sve ostale opozicionare kojima se priznaje da su opozicionari ovde jer su u pitanju politicki istomisljenici. Dakle, ranije su i NDSS i POKS mislili da je vlast SNS sigurna jos mnogo godina i otud i komentari o Vulinu. Sad su uocili pukotine u rezimu i nastupaju protiv njega, kao sto im je i interes. Sto se tice ovoga da su rezirali tucu, pa to su samo nagadjanja nekih ljudi sa drustvenih mreza, kao sto ima i drugih koji kazu da SNS i proEU opozicione grupacije imaju zajednickog gazdu. Svako veruje u ono sto zeli da veruje.

Isto mozes da kazes i za bilo koju drugu ideologiju, samo ce se komentari razlikovati - na primer, ljudima koji su za otklon od nacionalizma, sankcije Rusiji, priznanje Kosova, ulazak u NATO ne vide neku vrednost u pripadnosti krdu/kolektivu bi i SNS i Vucic odgovarali samo da se ponasaju kao Djukanovic i DPS. Jer, sve ovo sto sam naveo je bila politika DPS rezima u CG. Sto se tice pisanja o desnici, u bukvalno svakoj razvijenoj zemlji postoji i ksenofobna i konzervativna desnica, pocev od USA (koja je vise konzervativna) do Austrije, Nemacke, Svedske ili Francuske gde su antiimigranstke partije na 1. ili 2. mestu na izborima. Ta desnica o kojoj se prica okuplja bogatije ljude i preduzetnike koje interesuje samo smanjivanje poreza i sto manje ucesce drzave, takvi u Evropi glasaju za neke liberalne ili stranke desnog centra, a u USA uglavnom za Trumpa (jer je kod njih izbor samo izmedju ultrakonzervativaca koji su za smanjivanje poreza i socijalnih liberala koji bi malo da podizu poreze, nema uopste preostalih varijanti na glasackom listicu). Ono sto je bitno je da se svi potrudimo da razmislimo zasto neko ko SLOBODNO glasa, glasa na odredjen nacin, a ne samo da kazemo, ja sam u pravu, ovi drugi su ovakvi i onakvi, ako nemaju vecinu onda "nikada se necete nista pitati", ako imaju "u kakvoj mi to drzavi zivimo" i tome slicno. Oni sto glasaju na osnovu poruke "cije je Kosovo" to rade jer im je neko ponudio paket emocija i oni su taj paket prihvatili jer drugi paket zvan "poboljsanje zivotnih uslova" nije nista drugo za te ljude nego sarena laza. Isto vazi i za stranke koje se bore protiv "politicara koji su svi lopovi", za stranke koje se bore za "prava radnika i da svako moze da ide na letovanje kao nekada", sve te stranke cvetaju kada su u opoziciji jer ne moraju nista da rade kako bi resavali probleme. Sto je opet deo demokratije, ako neka vlast dokazano ne valja, biraci je povezuju sa svime losim sto im se dogadja i kaznjavaju je na izborima. "Nije dobar sistem, ali boljeg nemamo". No, deo demokratije je da umereno desne stranke trpe kritike i sa centra i sa leve strane i od ekstremnije desnice. To se dogadja svuda, samo kod nas Veliki Lider predstavlja okupljaliste svih nacionalista, bez obzira sto ne moze to da bude ako se okruzio ljudima kao sto su Krstic, Comic, Sutanovac, Vesic i ko jos sve ne. Zamislimo da su u SRS ili DSS pre 15 godina bili ljudi koji pricaju nesto drugo od onoga sto pricaju tabloidi i Veliki Lider, pa pojavila bi se neka SNP (Srpska Nacionalna Partija) i odmah im uzela 10%. Kao sto je i SRS uzimao birace DSS, jer je DSS bio na vlasti i jer nisu radili ono sto su pricali, a ovi iz SRS su mogli da laju bez ikakvih posledica. Jedino kako se ovaj rezim ne samo moze smeniti nego i kako mozemo da napravimo novi politicki sistem nakon pada SNS je insistiranje da je ovde u pitanju borba protiv nametanja nekih stavova od strane odredjenih ljudi i protiv svemocnosti jedne partije. Inace cemo se samo gloziti oko toga sto iz rezima ne pricaju sve ono sto volimo i zelimo da cujemo, a SNS ce da opstaje jos 10 ili 15 godina jer sve sto im se zamera jeste to sto nisu dovoljno ili su previse ovakvi ili onakvi po ideoloskim pitanjima.

Mislilo se, ali je ocigledno da se i protiv Maccabija pitala samo KKCZ. Zasto je doslo do ovakvog poraza, zato sto Sfairopoulos kalkulise kao i vecina trenera u takmicenju, vaznija mu je pobeda protiv Monaca * 2 nego gostovanja ASVELu i Maccabiju. Uz to, retko koja evroligaska ekipa se odlucuje PRED SVOJIM NAVIJACIMa da se ovako rekreativno vuce na terenu od pocetka do kraja. Recimo, PAO je lagano otresao KKP u Atini jer ih je tamo podrzavala puna hala, davala im energiju, podizala ih je nakon sto vezu dva kosa iz igre. U gostima su otisli prvo na -8, onda i na dvocifrenu razliku i niko se nije ni trudio da to spusti. Sad, uporedimo to sa mecom protiv Zalgirisa koji je isto vodio 20 razlike. KKCZ sve ove meceve igra pred svojom publikom, mutava Alba dopusta da im hiljade i hiljade gostujucih navijaca okupiraju veci deo hale, tako da se i to moze smatrati "utakmicom kod kuce". Uostaloom, koliko je to KKCZ laganih meceva kod kuce izgubila? Paris Basket rutiniran, Baskonia ritunirana, Bayern zgazen. Svaki put se pisalo o tome kako "mi ovako budemo igrali gubimo te meceve" sto nije imao veze sa realnoscu. Svaki konkurent KKCZ, bukvalno svaki, je imao meceve u kojima su se vukli na terenu i lagano gubili tamo gde je trebalo da dobiju. Real Madrid je izgubio od Baskonije, ASVELa, Bayerna, Maccabija u gostima, Zalgirisa kod kuce. Barcelona 16 razlike od Paris Basketa kod kuce, 22 razlike u Minhenu, 13 razlike od Armanija kod kuce. Fenerbahce je pukao 30 razlike od Monaca kod kuce, 12 razlike od Baskonije u gostima, 9 razlike od KKP u gostima, 27 razlike od Barce u gostima. Monaco od Zalgirisa u gostima, lagano od Barce kod kuce, od Bayerna u gostima. PAO 18 razlike od KKP u gostima, 26 razlike od Efesa u gostima, 14 razlike od Baskonije u gostima, rutinirani u Kaunasu. Sad, hajde da umesto svih tih ekipa stavimo KKCZ i da zamislimo da su ovo njihovi rezultati, kakva bi reakcija bila na ovoj temi? Ovde pricamo o TOP6 ekipama EL.

O ovome i pricam, klasican nas mentalitet koji klub za koji navija gleda kao sredstvo za smirenje i bekstvo od surove realnosti. Jer, o ovome istom treneru su se bajke pisale kada je "imao 7:0 protiv the Najveceg" (sto je za nase podneblje i najvaznije, samo nam je odnos sa KKP bitan), hvalili su se i on i CMM kada su pobedjivani Barcelona i Olympiacos, ali cim se izgubi jedan mec, hajde lepo ti jedan giros za poneti i kuci. Ne moze istovremeno pobeda protiv Olympiacosa da bude posledica sjajne igre KKCZ bez 4 bitna igraca, ne moze se pisati kako je Fournier za penziju i kako je normalno da da 2 ili 4 poena na mecu, kako je normalno da Olympiacos od pocetka do kraja bude u minusu od 3 do 4 poseda razlike, a kada se to isto desi klubu za koji navijate protiv ekipe sa dna tabele, onda je to sramota, to je za otkaz, to je skandal. Da li je i ona partija Olympiacosa bila sramotna? Koga to briga, nikoga ni ne interesuje da misli objektivno, daj rezultate, daj slavu, daj sta kosta da kosta. Moje misljenje je da Sfairopoulos neke meceve svesno pusta niz vodu i to meceve koji mu nisu bitni. Pusten je niz vodu Efes u gostima, Armani u gostima, Real u gostima, sad i Maccabi u gostima. Zapravo, malo koji tim sa vrha tabele uopste zeli da se cima mnogo protiv Virtusa, KKP, Baskonie, ASVELa, otud i silne pobede pomenutih ekipa. Baskonia lagano dobije PAO, mislite da je to realan odnos snaga dve ekipe? Pa nije. Sto se tice kukanja kako "nikad necemo nista uraditi", nazalost, daleko je ovo od (ne)srecnog kraja. KKCZ ima Zalgiris, ASVEL, Virtus kod kuce, Albu u gostima, sve lagane pobede, to je vec 17 pobeda. Da kazem da se ocekuju porazi od PAO i OLY u gostima, to je 17-12 i jos 5 meceva, redom: KKP u gostima, Bayern u gostima, Real kod kuce, Efes kod kuce, Armani kod kuce. Ovo je prilicno lagan raspored, a od ovih poslednjih 5 meceva KKCZ treba 3/5 i obezbedili su TOP6.

Ovo sam zaboravio. Nije ti nesto dobar racun, ako KKCZ dobije KKP i KKB tesko da ce imati poraz do kraja sezone i onda je svejedno da li Dubai ima 4 ili 5 poraza.

Ono sto sam napisao je da nije normalno da 7-8 igraca igraju kao kiborzi koliko vec kola dok neka mnogo jaca imena gledaju u cudu. Sto se tice stranaca, pa to samo pridodaje utisku da u EL zari i pali ekipa skupljena ove sezone sa svih strana, samo zbog jedne cinjenice - zato sto svakom mecu pristupe ozbiljno, naprave razliku i onda protivnik sam pocne da dize ruke od meca. Nadam se da se te dve ekipe nece sastajati u bilo kom PO osim u PO KLS. Sto se tice snage ekipa, samo pogledaj ko igra prvu petorku KKCZ i ko igra prvu petorku KKP, ko je to od 11. - 15. pozicije u oba tima i videces ko ima prednost u kvalitetu. Svaki put kad odgovoris pretvoris se u prosecnog partizan.net forumasa jer the Najveci ne sme da se kritikuje, cak se i SNS izivljavanje sa milionima zaboravlja zbog njega pored klupe. Recimo ovo: KKCZ je u TOP6 ekipa po kvalitetu i radu strucnog staba + jacini domaceg terena, KKP je donja polovina EL, neko 11., 12., 13. mesto. Pri tome, KKCZ je od jacih ekipa samo Olympiacos i Fenerbahce dobila bas velikom razlikom, samo su ta dva meca bila revijalna od pocetka do kraja. KKP je od svojih 12 pobeda 6 ostvario tako sto je nekih 2,3, 5 minuta do kraja bio poznat pobednik i tu ne racunam ni njihovu pobedu protiv Albe ni protiv Zalgirisa ni protiv Paris Basketa koji su slabiji protivnici. Pa sto tu logiku onda ne primenimo i na ABA ligu? Kako to da Zadar, Split, Krka ne dobiju svaki drugi mec KKP, KKCZ, KKB jedno 15, 20 razlike? Zato sto favoriti u ABA ligi izgube mec samo onda kada taj mec ne shvate ozbiljno, a to se retko desava. No, sad mozemo da uzivamo u mecu Efes - Armani, bitan mec za obe ekipe koje su tu negde na tabeli, bam 110-66. Tebi je to normalno? Meni je sad zapravo jasno kako su se Sterling Irving i Carlik Jones setali kroz odbranu Armanija, imali 19/23 za 2 u 3. cetvrtini - tako sto Armani ni tada ni sada nije ni igrao odbranu. Jel su to mecevi koje zelimo da gledamo? Sprdnja i dizanje ruku cim neko povede 10 razlike? No, sad imamo i poraz KKCZ protiv rivala koji je imao 1:9 u poslednjih 10 meceva, e pa bas mi je drago da malo svi vide kako to izgleda kada losiji tim rutinira boljeg bez da se uopste oznoji.

Da postoje pravila i logika u EL bi se ulazilo po nekom rezultatskom kljucu, a ne po tome ko za koga lobira i ko ima milion evra na bacanje. Jasno je da sam se sprdao za Partizan na F4, njihovi rezultati su posledica uzasnog sistema EL, ali je mnogima mnogo lepo da veruju da veruju kako je the Najveci utegao masinu. Tako da ostajem pri svom stavu, post koji je napisao moderator na koji si odgovorio je mozda ruzno napisan, ali nema tu niceg glupog. Covek je samo istakao da jedan od retkih klubova sa privatnim sponzorstvom ne moze vise da se takmici na profi nivou. Ono sto ti nisi odgovorio je koja to jos drzava (osim Srbije) baca milione evra na finansiranje lige od 7-8-10 profi klubova i da se jos zna ko je u toj ligi predvidjen da igra finale, a ko je predvidjen da izigrava neko ucesce bez ikakvog smisla i cilja?

Sjajno igraju u odnosu na mogucnosti, a dobro je i za njih sto su akcenat bacili na EC. U ABA ligi ako ne mozes da izbegnes Zve/Par do finala je svejedno koji si na tabeli, a Cedevita je davno izgubila sanse za 1. i 2. poziciju. Sto se tice nastavka sezone, mene najvise interesuje mogucnost da se KKP i KKCZ posalju jedni na druge u polufinalu. Trenutno KKB i KKP imaju po 2 poraza, KKCZ 3 i KKD 5. Ovo su potencijalne mine za sve ekipe: KKB: KKCZ (20. kolo), KKCOL (21. kolo), Mega (22. kolo), Spartak (24. kolo), KKP (27. kolo), KKD (poslednje kolo). KKP: KKD (23. kolo), KKB (27. kolo), derbi (28. kolo), KKCOL (29. kolo) KKCZ: KKB (20. kolo), KKCOL (22. kolo), derbi (28. kolo) KKD: Mega (18. kolo), Spartak (20. kolo), KKP (23. kolo), KKB (30. kolo) Prerano je sad da se prica o kalkulacijama, ali sve bi trebalo da bude mnogo jasnije nakon 23. kola kada ce se vec biti odigrani mecevi COL - CZ i DUB - PAR.

Ne slazem se sa Losmijem ovog puta. Paris Basket, Zalgiris, Bayern, ASVEL, Alba, Baskonia, Virtus i Maccabi kod kuce su bukvalno najlaksi mecevi i za KKCZ i za KKP. Paris Basket i njihovih 10-3 je posledica toga sto ih je malo ekipa shvatalo ozbiljno, pa smo imali jedan Olympiacos koji je gubio 20 razlike kod kuce protiv Parizana, pa onda Barcu, pa PAO, itd. Problem sa ovim skorom KKP nije ovaj mec sa Paris Basketom, problem je sto oni vec imaju dva poraza kod kuce od ASVELa i Virtusa, ali su zato naslagali Armani, KKCZ, PAO, OLY, Fener i onda i taj ASVEL u gostima kao da je to neko kolo ABA lige protiv Spartaka ili Mege. Imamo vec sest meceva u kojima KKP dobija ili jace rivale ili na teskom gostovanju bez tri igraca. Da se ne lazemo, tu se cak i ne radi o KKP (koji je prosle sezone bio debelo ostecen i zakinut, em su jedini igrali u TA, em su bukvalno svi protiv njih igrali na noz), tu je problem u EL. Ako ekipa A dobije lagano ekipu B, C i D, a na tabeli je ekipa A na 12. mestu, a B, C, D su u prvih sest ekipa, tu nesto nije u redu. Koliko je to meceva KKP u proslosti, kada je Vujosevic bio trener lagano dobio, a svi su ocekivali da su autsajderi ili da su sanse 50-50? Evo samo F4 sezona, dobili su Efes, Olympiacos, Barcelonu, Maroussi, sve na jednu ili dve lopte. Maccabi u 1/4 finalu 8 i 9 razlike na svom terenu, u gostima prakticno nista. E sad, zamislite da je tadasnji KKP "uz pomoc energije sa tribina" sacekao poslednja 2, 3, 5 minuta u komotnom vodjstvu protiv najjacih ekipa? Mislim, cak je i mucena Buducnost, sa mnogo manjim budzetom od ovoga sto sada imaju projekti (koji su tu da traju godinama kako rece the Najveci) u svojoj EL sezoni razbila Real, Barcu i CSKA. Sto se tice derbija, takticki su podrzati KKP jer je KKCZ mnogo kvalitetnija ekipa koja taj skor ima jer ima najskuplju ekipu u istoriji, ali je i vreme da prestanemo da gledamo kako 6-7-8 stranaca iz nedelje u nedelju ciste patos sa ozbiljnim evroligaskim ekipama i da je to neki dokaz kako Obradovic radi neki mnogo dobar posao u taktici u odnosu na sve druge trenere. Radi on dobar posao u tome sto mu je ekipa na 100% borbenosti u svakom mecu i to je to, drugi nisu i otud +18, +20, +31, +15 u poslednjoj cetvrtini protiv Olympiacosa i tako dalje.

To Trumpovo je vise bila priprema za izbore u naredne 4 godine. Uopste, porediti Trumpa i Vucica po principu "svako zlo je isto" nema mnogo smisla. To bi bilo isto kako kada bi neko poredio ono sto se desilo u Washingtonu sa onim sto se desilo kod na 5. Oktobra, bili izbori, neki su bili ubedjeni da je bila kradja, dosli da protestuju, upali u skupstinu i tako. Takodje, Vucic ima vise slicnosti sa nekim africkim i juznoamerickim diktatorima nego sa Lukasenkom, Orbanom, Trumpom, Erdoganom, Djukanovicem ili Putinom. Djukanovic je imao jasno definisanu ideologiju, Orban takodje (on moze da se poredi sa Dodikom), Erdogan i Putin su lideri drzava koje su velike, a nemaju neku demokratsku tradiciju, Trump je samo lice republikanca populiste i na vlasti je zbog izbornog sistema (mnogo je lakse tamo kada i cela ekonomska liberalna desnica stane iza Trumpa jer su im samo porezi i njihovo smanjivanje u glavi). Sto se tice ovih protesta, mozda se neko seca da sam pisao kako je samo ovakva borba protiv rezima resenje, nikakvi lazni izbori, glupavi bojkoti i besmislene setnje. Ako se secate, 2019. godine je bila godina protesta "protiv krvavih kosulja" i ti protesti su se zavrsili velikom setnjom, govorancijom opozicionih politicara i mutavim objasnjenjem da "ne mozemo mi da trazimo od ljudi da vise dana blokiraju ulice grada". Protesti "Srbija protiv nasilja" su bili isti i vrhunac im je bio kada se ovde pisalo kako nema sanse da SNS nije pao, cak se pocelo i sa sanjarenjem o proEU koaliciji koja bi dobila te izbore (jer tako cemo se otarasiti zlih desnicara, a i oni su ionako za Vucica, jelte?). Ova pobuna je vec problem za SNS i Sarumana, sistem postaje sve vise i vise paralisan, propao je i pokusaj da izigravaju DS na steroidima tako sto ce da potkupljuju nezadovoljne (klasicna prica kako je SNS tu da obezbedi novac i stabilnost, a oni tamo huligani hoce da uniste drzavu), propada i klasnicna SRS na steroidiima prica kako su svi protiv njih nekakva gradjanisticka elita koja je za NATO, EU i obavezno za UKR protiv RUS i tome slicno. Ne, ovo su protesti protiv jedne nasilnicke vlasti i coveka koji misli da vlada do svoje prirodne smrti jer drugacije ni jedni ni drugi ne znaju kako bi funkcionisali. Da li SNS moze da postoji u opoziciji, bez novca i moci? Ne moze. Da li Vucic moze da ima smisao postojanja kako nekakav mali politicarcic ili kao politicar u penziji? Ne moze i jedni i drugi se odrzavaju samo zbog toga sto imaju novac, moc, podrsku iz inostranstva i medije uz sebe. Cak je i monstrum od SPS devedesetih imao neku ideologiju, nije tamo mogao da bude neki tamo lik kao Sutanovac, Comic, Krstic i slicni (zajedno sa Seseljem i Zavetnicom). Ono sto je sad pitanje je sta je endgame i jednih i drugih? Ako ovo prodje bez posledica, prosveta i studenti mogu da paralisu skolstvo kad god budu zeleli, ako bude posledica sledi i reakcija. Zato bi bilo dobro kada bi malo dublje raspravili o tom pitanju jer je ono kljucno za naredni period.

Pricam o tradiciji igranja EL ili EC. Litvanija tu debelo sije Srbiju, samo ovako iz secanja imaju naravno Zalgiris, onda Rytas, Wolves, Lietkabelis i Neptunas. Srbija za sve ove godine nije imala nijedan klub osim Crvene zvezde i Partizana u EL ili EC, a da taj klub jos uvek postoji na nekom visem nivou. Dakle, pricamo o zemlji koja ima 2-3 puta manje stanovnika i vise klubova koji su sada ili ranije bili organizovani na ozbiljnom nivou. Preterujes sa ABA2. Poenta te lige i jeste da je igraju oni domaci klubovi koji su spremni da uloze malo vise novca u ekipu kako bi igrali i regionalno takmicenje. Sto se tice ABA lige, njen glavni problem je previse ekipa i igranje nakaradnih kolektiva poput FMPa i SC Derbija ciji mecevi sa KKCZ i KKB nisu regularni. Dubai dodje nesto poput Maccabija, imali smo i Levski i Szolnoki, u pitanju je mnogo manji problem, odnosno razlozi za igranje Dubaija pretezu u odnosu na razloge zasto oni ne bi trebalo da igraju. Na kraju, najmanje legitimna liga je Evroliga i to ubedljivo i dok se to drustvance ne rasturi sasvim ce biti nebitno da li je i kako organizovana regionalna liga na ovim prostorima. Mozda je ruzno, ali nije nikako glupo, jer bi to znacilo kao da neko napise kako je KKP favorit za plasman na F4 jer su trenutno u fenomenalnoj seriji. I zakljucak koji si citirao i ostali slicni zakljucci su doneseni na osnovu realnosti u kojoj zivimo, a ako cemo da pricamo o potencijalu, to bi bilo kao kada bi neko pricao kako za pet godina mozemo u fudbalskoj superligi da imamo 7 ekipa koje se bore za titulu (TSC, Vojvodina, Radnicki KG, Radnicki Nis, Cukaricki). Od tih 5-6 ekipa koje su bolje od Jokera u KLS, tri su na skoro amaterskom nivou, bez naznaka da imaju perspektivu za ista bolje od toga (u pitanju su male sredine), ove dve ekipe na vrhu nemaju nikakvu tradiciju i tu su dok traje SNS i Aleksandar Vucic. Ne znam sta je uopste resenje koje zagovarate "jaku KLS" da Srbija bude jedina drzava koja bi svake godine bacala milione i milione evra samo da bi KKP i KKCZ imali svoje igraliste na kojem mogu medjusobno da se gadjaju peskom? Koja jos drzava finansira kosarkaske klubove u tom obimu? Zasto stalno mi da se pravimo pametni i da mislimo da smo izmislili ulaganja u kosarku i da imamo neka izvorista nafte? Cak i da drzava zeli da se bavi ulaganjem u klubove, ona bi onda morala na silu da napravi klub u NS, klub u KG, eventualno klub u Cacku koji vec imamo i klub u jos jednom vecem gradu (Nis?), onda da na silu napravi rivalitet tih klubova sa KKP i KKCZ, da obezbedi da nema miliona evra razlike u budzetima izmedju 2. i 3. ekipe i onda bi ta liga zalicila na ovo sto sada imamo u ABA ligi ili ono sto postoji u Spaniji ili Turskoj (gde postoji vise od jednog meca vrednog pracenja). A cak i ovo sto sam naveo je utopija, realnost je da Srbija ima potencijal za maksimum 4 kluba koji mogu da ulazu milion+ evra svake sezone i to je to, ostalo i nije za vise od amaterizma i te KLS.

Gledao sam ceo mec, neverovarno je koliko Buducnost ne ume da igra tu 3. cetvrtinu i sacuva prednost. Ovo sto ekipa iz PG igra je OK na nivou grupne faze, ali, realno, nije za PO fazu. Ne znam uopste koga bi oni mogli da eliminisu bilo sa 5. bilo sa 6. pozicije. Cluj je jak kod kuce, ima dobar sastav i vruc teren, Venezia je dobra ekipa, Turk Telekom i Hapoel J. mnogo jaci od Ulma. Prvo poluvreme je bila poezija, brzi napadi, dobri napadi, dobri sutevi, koristene su sve slabosti protivnika. Onda pocinje ta 3. cetvrtina i razlika pada sa +15 na +7. Sve je bilo u redu do trenutka kada Ulm sa 60:70 dolazi do 68:71 pred poslednjih deset minuta. I onda krece agonija - od 71 do 79 Buducnost dolazi na sledeci nacin: 2/2 Ferrell sa linije penala, tezak sut Sulaimona, 1/2 Wright, 1/2 Tanaskovic, tezak sut Ferrella. Ako racunamo i kraj poslednje cetvrtine, Buducnost od 60:69 za 12 minuta dolazi do 82:79 i pri tome su za tih 12 minuta pogodili samo 2 teska suta za 2 poena iz igre! Ne znam sta Zakelj radi na treninzima i ne znam sta im prica na TO, ali jednom bi bilo dobro kada bi njegovi puleni prestali da se iskljucuju cim protivnik odigra agresivno u odbrani i da se neki mec mirno privede kraju. Sto se tice skora, Buducnost je sada na 8:8, to je vec sada izjednacen broj pobeda u odnosu na proslu sezonu (8:10), a imaju i sansu da budu bolji u odnosu na ucinak iz sezone 2022/23 (9:9). Ruku na srce, sadasnja grupa u kojoj je Buducnost je dosta jaca od grupa u kojima su bili u prethodne dve sezone. Sto se tice Joventuta, oni dolaze bez ikakve sanse za plasman u PO, bilo bi lepo da se napravi spektakl i dobije lagano taj mec i onda da Wolvesi budu spremanje za ono sto ekipu ceka u PO.

Sto se tice grupa "A" tu je situacija mnogo manje slozena: Bascesehir je imao sjajnu sezonu, izgubili su samo protiv tri najjaca rivala u gostima, zasluzeno ce imati prednost domaceg terena do finala. 2. mesto: Hapoel TA je sa obe pobede (Sopot u Samokovu i Ulm u gostima) drugi. Gran Canaria i Besiktas ce se boriti za poziciju broj 3 u sledecem kolu, ko pobedi bice 3., ko izgubi 4. Videcemo da li neka od te dve ekipe ima ambicije za nesto vise od plasmana u 1/4 finale takmicenja. Trefl Sopot je nastavio da hoda stazama Slaska, 1-15 i fenjer u grupi. Trento i Joventut su sa 6-10 eliminisani, prvi imaju samo 10 igraca starijih od 20 godina (a ni oni nisu neki krem evropske kosarke), drugi imaju staru ekipu koja ne moze da se bori na dva fronta. Ostaju Ulm (9-7), Wolves (8-8) i Buducnost (8-8). Naravno, nije samo bitno plasirati se, 5. mesto pruza priliku za mnogo laksi kostur (Cluj/Venezia pa Bascesehir pa eventualno Cedevita) u odnosu na 6. mesto (Hapoel J. pa Hapoel TA pa Valencia). Buducnost je sa obe pobede 99% na 5. mestu, sa pobedom protiv Wolvesa su sigurno u TOP 6 i nadaju se da neko nece pustiti Ulm (prve dve ekipe na tabeli), sa oba poraza ispadaju. Wolvesi su sa obe pobede i oba poraza Ulma peti, sa jednom pobedom najverovatnije ispadaju. Ulm je misterija, kako su oni imali 9-4 i pet uzastopnih pobeda sa ovako mladim i tankim rosterom, ali to je nebitno, njihova prica se zavrsava ili odmah (ako Buducnost dobije Joventut, a Wolvesi obe) ili u 1/8 finala na terenu nekog mnogo jaceg protivnika iz grupe "B".

Napravili su sjajnu stvar sa promenom sistema. Mislim da bi i EL trebalo da se igra na slican nacin, 2 grupe po 10 (18 meceva), onda 2 grupe po 6 (10 meceva), pa 1/4 finale, pa F4 (ako im je bas toliko stalo do te arhaicne situacije). Ja vise ovu EL ne mogu ni da pratim, sastanu se ekipa sa 12-8 i ekipa sa 11-9 i bude 15 razlike za ove druge. Onda, ove ekipe na vrhu malo malo pa lagano izgube od neke tamo 13., 14., 15., 16. ekipa na tabeli. Ovo je sistem koji ne prasta greske i svako mesto ima svoju nagradu - ako je ekipa na 1. mestu imace prednost domaceg terena sve do finala, ako je ekipa druga imace prednost sve do polufinala, i tako dalje i tako dalje. Sto se tice grupa, krenucu sa grupom "B": Valencia je sa 14-2 ne samo obezbedila prvo mesto nego i bolji skor od Bascesehira. Hamburg Towers, Lietkabelis i Aris su ispali, nemacki predstavnik je imao dve velike pobede na svom terenu (Turk Telekom i Hapoel J.), Aris je dobio Bourg u gostima, Lietkabelis Valenciu (kad su ovi vec bili pijani, dali im 107 poena u gostima) i Hapoel J. Za ostalih sest ekipa tabela je: 2. Cedevita Ol. 10-6 -------------------- 3. Hapoel J. 9-7 4. Cluj Napoca 9-7 --------------------- 5. Turk Telekom 9-7 6. Venezia 9-7 ---------------------- 7. Bourg 9-7 Ako ne racunamo na neke kikseve protiv tria otpisanih ekipa, Cluj bi trebalo da dobije oba meca na gostujucem terenu, Venezia u poslednjem kolu Lietkabelis i Cedevita Olimpija Hamburg Towers u gostima. Takodje, tesko da Bourg moze da racuna na pobedu u Valenciji u poslednjem kolu. Nakon tih rezultata tabela je: 2. Cedevita Ol. 11-6 -------------------- 3. Cluj Napoca 11-7 4. Venezia 10-7 --------------------- 5. Hapoel J. 9-7 6. Turk Telekom 9-7 ---------------------- 7. Bourg 9-8 Bourg mora da dobije Hapoel kod kuce u narednom kolu, ako se to ne desi nema sanse da se uopste plasiraju u PO. Cedeviti odgovara da Cluj dobije obe jer imaju 2:0 protiv njih, za 2. mesto im treba i jos jedan poraz TT. Hapoel je 3. ako dobije oba meca, ako izgubi od Bourga rizikuju i eliminaciju. Venezia bi mogla najvise do 4. mesta, realisticno je da se sa TT bore za 5. mesto.

Procitao sam ceo Raznatovicev intervju, sa necim se slazem, sa necim bas i ne: Ovo je tacno, svi koji zagovaraju igranje Superlige Srbije su u fazonu "najjaci smo, najjaci", "bice para jer izgleda da ne znamo sta cemo sa njima" i tako nesto, nije bilo mnogo racionalnog pristupa ovoj temi. Rezultati reprezentacije su posledica rada nekih trenera i klubova u ranijem periodu, od pre 5 ili 10 godina. Sada se postavlja temelj za rezultate reprezentacije neke 2030., 2035. itd. Nije samo igranje ABA lige dalo rezultate nego i to sto su klubovi imali na raspolaganju dosta manje novca pa su morali da daju sansu nedokazanim mladim domacim igracima. Ovo je populizam, vecini kosarkaske javnosti ide voda na usta sto im drzava finansira ugovore Puntera ili Napiera, sto KKCZ moze da bira izmedju najskupljih trenera na trzistu (nakon otkaza Ivanovicu) i sto Obradovic i dalje moze da sastavlja ekipe koje dosta kostaju. Blage veze to nema sa nasom kosarkom, eno Izrael cveta na EP i SP, osvajaju stalno medalje jer je Maccabi imao novca da kupi Browna, Baldwina, Neba, Colsona itd. Upravo je suprotno, da nema ovolikih budzeta kao da zivimo u Norveskoj ili UAE niko ne bi ni postavljao pitanje opstanka ABA lige, nego se stoka osilila i misli da se sva kosarka vrti oko njih. Sasvim tacno. Grcka liga iz godine u godinu nista ne napreduje i pored toga sto im je zagarantovano igranje meceva sa klubovima grckih milijardera (PAO i OLY). Eno, stadion FKP zvrji prazan jer im je jasno da ne treba da planiraju neki napad na titulu ili da urade nesto u Evropi, ali zato ljudi po unutrasnjosti Srbije treba da su neki mazohisti pa da podrzavaju klubove koji su da samo popune broj. Dobro, te lige su nacionalne pa moraju da se igraju. Problem sa KLS je u tome sto decenijama niko nije radio na stvaranju tradicije ili kulta klubova iz unutrasnjosti, a nema ni privatnika koji bi zeleli da bace koji milion po sezoni kao Tedeschi. I onda je igranje takve lige besmisleno jer je veca razlika izmedju drugog i treceg (Spartak/Vojvodina/Borac) nego sto je razlika izmedju treceg kluba u drzavi i nekog tamo kluba sto se bori za opstanak u drugoj ligi. Litvanija ima mnogo jacu ligu od nase jer ima klubove sa tradicijom igranja evropskih takmicenja. Rytas, Lietkabelis, Neptunas, Wolves, sve su to klubovi sa tradicijom. Kod nas ne postoji nijedan klub osim KKP i KKCZ koji je u ovom veku igrao EL ili EC. Drugim recima, ako prvak bude Buducnost, Cedevita ili Dubai (pogotovo oni), onda ce ti klubovi biti pozvani da igraju EL. Sto bi i trebalo da bude, a ne da dva kluba imaju vecno zagarantovane ogromne budzete jer 10000 Pera i 20000 Zika iz Srbije tako zele. I tu dolazimo do poente - interesi KKP i KKCZ u EL i interesi nacionalnog tima su u suprotnosti jedni sa drugima, a pricamo kako je bitno i jedno i drugo.

Takav mi je posao, sta ces. Prednost postovanja u sitne sate je sto nema mnogo replika i gubljenja vremena na beskonacne diskusije, mana je sto diskusija izgubi smisao kada treba da se odgovara na nesto napisano pre 24 ili 48 sata.

Pa i prosla ekipa je bila egal sa svima dosta dugo dok se nije raspala u januaru. Ovo oko luzerstva uopste ne razumem, KKP je luzerski tim ove sezone (dobili samo jednu neizvesnu zavrsnicu), KKCZ je sve samo ne luzerski tim - Paris Basket, Virtus, Baskonia, Barcelona, svi mecevi dobijeni u poslednjem minutu. Podseti me kakav je to kontinuitet imao Monaco pre nego sto je lagano ulazio u TOP 8 i prolazio na F4? Real van 12 nema igrace kao sto su Lazic, Teodosic i Davidovac, ima klince koji su dosta losiji igraci (bez ikakvog iskustva igranja u EL), pa ako se neko kod njih povredi igraju sa 11 ili 10 igraca, u KKCZ se povredi Daum, na njegovo mesto dodje Davidovac i nikom nista. Pa sto onda nema manje stranaca? Ne, uvek se gomilaju igraci jer je klub paranoican da ce da se desi neka povreda i da ih to poremeti na putu zvanom plasman na F4. Sto je legitimno, ali to kosta. Pogledaj druge klubove koliko igraca van 12 imaju koji mogu da uskoce, a da umeju da doprinesu ista na EL nivou. Ne, napisao sam da nema nikakvog smisla dovoditi gomilu skupih i iskusnih igraca i onda pricati o napadu na PO i da je to veliki uspeh. U klubu su sami izabrali takvu strategiju i onda je napad na F4 pod moranje, da su izabrali manji budzet i forsiranje talenata mogli bi da pricamo o plasmanu u PO, a F4 ako bude nekad bude. Micic i Guduric su isto parazitiranje na racun necega sto je neko u proslosti radio, trosenje ogromne kolicine novca da se "obraduje narod", a to svakako nije plasman u TOP8. Samo, to je samo odlaganje necega sto je neminovno, a to je propast takvog sistema koji samo kupuje nekim novootkrivenim novcem a nista ne stvara. Evo ti Baskonia - ko je izbacio CMM na evroligasku scenu, ko je doveo Monekea iz Monaca i napravio od njega odlicnu cetvorku, da sad ne nabrajam druge igrace koji pre njih nisu imali nikakvu karijeru na evroligaskom nivou. Onda Alba koja igra sa mladim i nepoznatim igracima koje onda uzimaju drugi klubovi. Ranije je KKCZ izbacila brdo igraca - Jenkins, Guduric, Bobi, Jovic, Kuzmic, Kalinic... Niko od njih nije bio dokazan igrac na EL nivou i KKCZ mu je dala sansu. Sada? Sve 30+ igraci dovedeni jer su azdaje na evroligaskom nivou. CMM nije bio ni u mislima prosle sezone, sad kada mu je porasla cena jer je eksplodirao placaj obestecenje i daj mu veliku platu. Zameni "nidje veze" sa "placen si da tako pises" i "Zvezdi" sa "Srbiji" i dobices klasicnu SNS repliku kada im neko uputi bilo kakvu kritiku.

Uopste ne pricam o postu koji je napisao @Losmi17, pricam o reakcijama na njegov post. Takvih reakcija nema kada neko napise nesto protiv tima koji se ne zove KKP ili KKCZ, dakle nije rec o raspravi o kosarci nego o odbrani svog verovanja u klub ili jednog coveka. Za razliku od nekih drugih, ja sam vec pisao da mi je svaki mec u EL u kojem neka ekipa nabije lagano 15 ili 20 ili 30 razlike sebi slicnu ekipu besmislen i gubljenje vremena. To sam pisao i kada je Zalgiris dobijao Fenerbahce 31 razlike i kada je KKCZ dobijala toliko razlike isti klub i sada kada KKP ispada kao da mu ni Armani ni PAO ni OLY ni KKCZ ni Fener ne mogu nista (ali zato im je problem da dobiju ASVEL kod kuce). A ako cemo da pricamo kako su ekipe umorne i tako dalje, cekam kada ce KKCZ i KKP da izgube od slabijih ekipa ovako, na primer KKCZ - ASVEL bude 68:83 ili KKP pukne lagano od Paris Basketa kod kuce bez otpora. Uzalud price o nikad izjednacenijoj EL kada pola meceva u jednom kolu prolazi u dominaciji jedne ekipe koja je ili egal sa drugom ili (sto je jos gore) losija od druge.

Vec su se trgnuli, atmosfera je dosta bolja nego ranije. Sto samo potvrdjuje da prvo ekipa mora da napravi neki rezultat, pa onda da i publika to prepozna. Napisao sam i na EC temi, najvazniji ispit Zakelj i ekipa ce imati u Ulmu. Pobeda donosi odlicne sanse za 5. mesto na tabeli, poraz u najboljem slucaju znaci borbu za 6. mesto, dakle Hapoel Jerusalim, pa Hapoel TA, pa Valencia.

Ne pricam o misljenju koje svako od nas ima nego o reakcijama pojedinih ljudi na ono sto je @Losmi17 napisao. Konkretno mu je @ScepanScekicSto napisao "pricas gluposti". To za tebe nije radikalsko - naprednjacki nacin razgovora? A sto se tice ljubavi, zapocecemo je mnogo ranije nego sto ocekujes - 31. januara kada cemo zajedno da bodrimo isti tim.

Gledao sam neke meceve, za ostale sam pogledao najvaznije trenutke (tj. hajlajse). Takmicenje je znatno slabijeg nivoa od EL, ali ima mnogo bolji sistem, ko prati mocice da uziva u sledecem kolu. Na primer, mecevi Ulm - Buducnost, Bourg - Cedevita, Wolves - Gran Canaria, Cluj - Turk Telekom i Venezia - Hapoel Jerusalim svakako ne bi trebalo da se propuste, svaki je bitan za stanje na tabeli. Kod prvih je u pitanju trener, kod drugih sto su konacno napravili neki kontinuitet. Naravno, jedno je regularni deo sezone, a drugo PO. Cedevita ce morati da se i u PO dokaze cak i ako izbore 2. mesto, prosli put su se raspali od pritiska protiv Burse. Buducnost bi morala da juri 5. poziciju, to bi im bilo idealno - recimo, Cluj u gostima u 1/8 finala i onda u 1/4 finala da probaju na jedan mec da izbace Bascesehir.