goldberg bcd

Ovo su dobra pitanja, pa da se odgovori i na njih (mada bi mozda mogla da se otvori neka nova tema tipa KLS vs. ABA za ove price, a da ova tema sluzi za ono za sta bi i trebalo da sluzi, samo za ABA ligu i desavanja u njoj). Evo recimo, ja hocu da gledam takmicenje koje makar lici na normalno sportsko takmicenje. Kao sto u kvalifikacijama za SP i EP u fudbalu sve reprezentacije imaju san da se nadju na glavnom turniru i u Gruziji, Moldaviji, Boliviji ili Venecueli se navija za svoje reprezentacije, a ne za Messija ili Ronalda kad im dodju Argentina ili Portugal. Ili kao sto na Wimbledonu svaki od 128 tenisera iz glavnog zreba zele da odu sto dalje i ne opterecuju se da li je preko puta Djokovic, Nadal ili Mannarino. To je u regionalnoj ligi moguce, Buducnost je igrala EL jer je vlada tamo imala interes da igraju oni (pa sta god treba da se pogura pogurali su), a ne jedna od dve perjanice Srbije. Cedevita Olimpija ima dobre osobine i jednog i drugog svog dela, novac i podrsku navijaca. Hrvatski klubovi i njihovi navijaci su prirodno protiv klubova iz Srbije, postoji rivalitet i mecevi sa njima imaju znacaj (osim Cibone koja je zombi klub). Eto, tu je i taj Dubai od ove sezone, nisu oni sad neko resenje, ali su bolji od alternative. E sad, sta je alternativa? Alternativa je gomila klubova iz Srbije kojima svima upravlja SNS (osim Mege koja uopste nije na istom nivou kao i ostali, to je kao da poredimo DS kao opoziciju i Ugljaninovu SDA, prosto ta Mega postoji u nekom paralelnom univerzumu i ima potpuno drugacije ciljeve od svih ostalih profi klubova). Zasto bi onda iko gledao meceve (eto, na TV, a i u halama) klubova koji nemaju nameru ni da za 20 godina ugroze KKP ili KKCZ niti to mogu jer nisu nezavisni od njih nego im je svima isti finansijer? Meni je smesno (izvinjavam se, ali stvarno jeste) kada pominjanje naseg klupskog fudbala izazove reakcije "ah, to je fubdal, tu smo losi". Bukvalno svaka fudbalska liga, u svakoj zemlji osim u Srbiji, CG i Litvaniji je svemiriski brod u odnosu na papirne avione kakve su nacionalne kosarkaske lige. Pa i ta Turska i Grcka i Hrvatska i Italija i Spanija i Nemacka, u svim zemljama se mnogo vise novca vrti u klupskom fudbalu nego u klupskoj kosarci. Mene ovde uopste ne zanima reprezentacija niti razvoj mladih igraca, pricamo o nacionalnom takmicenju fudbalskih i kosarkaskih klubova. I ako je vec sve tako, zasto onda za 2, 3 decenije ne postoji nijedan fudbalski klub u Srbiji (osim FKCZ, FKP i delimicno TSC) koji ima bar neke uslove da moze da ima kakvu takvu infrastrukturu, veliki broj gledalaca u proseku, da igra neke vece meceve? Odgovor je jasan, SNS je u svim tim klubovima (osim u TSC, tamo pare daje Orban), a SNS uprave u klubovima ne zanima prosperitet tih klubova, nego, eto, samo da tu postoje i da se preko njih neko tali, a ionako nikoga ne zanimaju, pa koga briga? Drugoplasirani i treceplasirani klub u SL Srbije u fudbalu nemaju zajedno 500 navijaca u celoj zemlji koji ih prate. U kosarci je samo jos gora situacija - tu su vec deceniju 3. i 4. klub drugi klub Nebojse Covica koji ne bi smeo ni da pomisli da se takmici u bilo kom takmicenju u kojem igra i KKCZ i pomenuti klub koji drzi menadzer. Ti i ostali koji pisete o "jakoj domacoj ligi" bi bili u pravu da svih ovih godina postoje 7, 8 ambicioznih klubova u Srbiji koji jedva cekaju da igraju jake meceve, ali ne, do skoro nije bilo NIJEDNOG. Zasto, ispod casti im je da igraju sa klubovima iz okolnih zemalja? Mrze te zemlje, pa nece da ulazu nista, nego bojkotuju kao Delije koje isto cekaju "nikad jacu nasu ligu"? Sustina je u pitanju, ima li i jednog kosarkaskog kluba u Srbiji koji podsecaju na KKP ili KKCZ ne po budzetu, istoriji, trofejima, uticaju u savezu i svemu ostalom nego po postojanju svog identiteta kao sto gomila klubova po Italiji, Spaniji i Nemackoj postoje i takmice se, stalo im je da pobede najjace protivnike i imaju na tribinama ljude koji ce lepo ili lose da spavaju u slucaju pobede ili poraza svog kluba (nebitno protiv koga). I onda se ovde mrtvi ladni pominju Joker, Dinamik, Mega, OKK Beograd, Mladost, jos samo cekam da neko pomene Zitko Basket pa da parodija bude kompletna.

Pisao sam i ja o tome, o bahacenju kluba koji umesto da se (ako se vec sipaju pare) fokusira na dovodjenje 5-6 nosilaca, 5-6 igraca zadatka i da svi igraci van 12 budu igraci koji su daleko od nivoa EL (juniori, likovi tipa Lakic, Koprivica, Milisavljevic, Carapic iz Borca...) ima 14 skupih igraca koji svi moraju u 12, trazi se i 15. (jer je malo 3 cetvorke i 4 krila), a to je onda nocna mora za trenera jer ima jedno 10 podjednakih opcija. Naravno, zna se zasto se to radi - zato sto sve MORA na silu, ni slucajno da se dese neke povrede ili pad forme, MORA da se ide u TOP8, MORA da se osvoji ABA liga i zato 3 pleja, 2 beka i 3 krila spolja od kojih niko nece da prihvati da sedi na klupi, ne daj Boze na tribinama. Ovde se baca drvlje i kamenje na CMM a covek je odlican igrac ako mu je jedina konkurencija na pleju muceni Chioza kao u Baskoniji. Isto tako su tamo procvetali i pronasli se Howard i Moneke, jer Baskonia nema zamene za njih, ako se njih dvojica povrede ostaju bez pleja i sa samo jednom cetvorkom. Samo, KKCZ je izgleda sila za Baskoniju, ima se moze se, pa eto osam vrhunskih igraca na 1, 2 i 3, ali onda niko od njih ne moze da dodje blizu nekog svog maksimuma. No, sta nas briga, ako se povrede Yago i Nedovic, samo opusteno, tu su i dalje 6 igraca + kapiten. Na 5 je, zapravo, ista prica - i Plavsic i Mitrovic i Bolomboy zele minute, a niko od njih ne moze na 4. Resenje je igrati sa 2 centra, ali sa polivalentnim igracima, sa cetvorkom koja moze i na 5, Kalinic moze i na 3 i na 4. Na primer, Petrusev, Kalinic, Bolomboy, Mitrovic i neki lik koji nece uzimati mnogo minuta (Ilic). A ne i sve to i Daum i Davidovac i Plavsic, pa to je 3 igraca koja su visak. Ako je Zalgiris mogao da prezivi sa 2 cetvorke i 2 petice, ne treba ni Crvenoj zvezdi vise igraca, ali ne, nismo ni Zalgiris, imamo duplo vise novca, sad cemo da se razbahatimo i da imamo 8 igraca na 4 i 5 (srecom, pa je Oly to stopirao).

Vecina ljudi je nekada verovala da muskarci koje privlaci drugi muskarci bas i nisu sasvim psihicki zdravi. Danas to nije tako, ali sada se osuda samo preusmerila na te sredovecne ljude i zene, pa sada vecina ljudi veruje da sa takvim osobama nesto nije u redu. I ovde mozemo da iskljucimo napadne sredovecne muskarce koji krse neke granice i vredjaju te devojke ako je privlacnost neuzvracena. Inace, ljudi od 22 godine (hajde da uzmemo sredinu) nisu klinci, osim za dosta starije ljude (tipa 65+), ali njima i osoba od 40 godina moze da bude klinac ili klinka. Mnogo veci stepen moci ima asistent na fakultetu od 24 godine u odnosu na studentkinju koja ima 21, nego neki prosecan radnik od 42 koji je ili razveden i nema pas za sta da ga ujede ili se nikada nije ni zenio i nema neku sredjenu finansijsku situaciju. Naravno, taj covek od 42 godine nema skoro pa nikakve sanse da se zabavlja sa devojkom od 21 i zato je lose za njega da se uopste bavi takvim idejama, a kamoli da nesto vise pokusava. Kao sto je lose za tog coveka da ode u parlament i pokusa tamo da se sprijatelji sa nekim poslanicima. Pa da, ali i zena od 42 godine nije ni postojala u vreme kada je muskarac od 60 slavio punoletstvo ili isao na ekskurziju u inostranstvo, pa to ne znaci da se na takvu vezu gleda isto kao na vezu izmedju, pazi sad, muskarca od 30 godina i devojke od 20 (razlika u godinama je duplo veca u prvom slucaju). Ja se slazem sa tobom da je vecina brakova sa razlikom u godinama osudjena na propast upravo zbog razlike u godinama kada stariji partner postane fizicki nesposoban. Sto se tice razlike u iskustvu, sta cemo sa zenom koja je je svoje dvadesete i tridesete godine provela sa majkom i druzila se uglavnom sa majkom i provodila vreme na nekom monotonom poslu? Jasno je da ta zena ekstremno neprivlacna za bilo kakvu vezu, ali ona ima daleko vise toga zajednickog sa nekim povucenim studentom od 22 nego sa covekom koji je proputovao pola sveta od 37. Isto to vazi i u drugom smeru i to i jeste i drustveni problem - veliki broj "milenijalaca" nema ni zivotnog ni socijalnog iskustva, nema neku finansijsku perspektivu, tu su igrice, tu je kladionica, tu je sport, alkohol, narkotici. Zato i pada broj brakova. Naravno da ti ljudi i te zene od skoro 40 ili skoro 35 godina ne mogu da ocekuju da mogu da budu u vezi sa nekom mladjom osobom, ali jedno je prihvatanje realnosti (tu govorimo o racionalnosti, zdravom razumu), a drugo moralnost. To je jos jedno dobro pitanje, pitanje velikog broja ljudi koji nikada nisu potpuno odrasli i nemaju nikakvu perspektivu kada je u pitanju stvaranje svoje porodice.

Meni se ovde cini da za AfD vise glasaju sredovecni ljudi. Inace, jos jedan podatak o korelaciji: Interesantno da za AfD katolici uglavnom ne glasaju. To podrzava teoriju da smanjenje religioznosti dovodi do pojacanja nacionalizma i vecoj pripadnosti svojoj etnickoj grupi. Da li AfD ima Sperrminorität i u Brandenburgu? Ako imaju, onda ni tu nece moci da se napravi neka stabilna vecina, kao ni u Turingiji.

Ne moze da se pravi normalna liga u zemlji u kojoj je sve podredjeno iskljucivo interesima dva kluba i masama za ta dva kluba navijaju. Cemu bi sluzio taj Metalac od milion evra? Da docekuje KKCZ i KKP u svojoj stali od hale bez ikakvog smisla, mogucnosti ili vizije napretka? Ili Vrsac, da ne govorimo o Megi koja je na politickom nivou kao Ugljanin ili Pastor, gledaju svoje interese i ni za 100 godina ne mogu da budu konkurenti projektima, odnosno SNS u slucaju politike. Pritom, Misku odgovara da saradjuje sa projektima, malo se pokaci, ali sve je to biznis. Jaka KLS je zapravo jos nekoliko miliona evra za KKP i KKCZ u vidu finansiranja karikatura od klubova da glume ikebane u takmicenju. Svi znamo sta navijaci FKP misle o fudbalskoj Superligi, a to je klub koji trosi deset miliona evra+ po sezoni (lupio sam, u svakom slucaju imaju veliki budzet). Zasto bi navijacima Vojvodine, Mege, Radnickog, Vrsca, Metalca, Sloge, OKK Beograda odgovaralo da vecno izigravaju besmislene filijale bez ikakvog identiteta i zasto bi ih interesovali takvi klubovi, gde je tu mogucnost za radost, ponos, srecu, nadu, sve ono sto dobijaju navijaci dva kluba? Ah da, niko ne navija za ove klubove koje sam pomenuo? Super, onda Srbija treba da ima samo dva profi kluba. U Nemackoj, Litvaniji i Spaniji je drugacija situacija, tamo se na mecu Bamberg - Bayern ne navija za Bayern. Zapravo se svi bune, samo sto su klubovi privatni i sta onda mogu da urade navijaci? Neka lepo i u Srbiji klubovi postanu privatni, pa cemo imati ili mnogo manja ulaganja ili samo dva kluba (jer niko nije lud da ulozi u bilo kog drugog, ovde nemas PAOK ili Aris koji su popularni) i onda cemo imati normalno stanje, a ne bajku o Ivici, Marici i njihova tri poslusna praseta koji su zadovoljni otpacima koje im gospodari daju. To mogu na KKP temi kada bude pocela EL. Nisam pratio meceve, samo ovaj poslednji protiv Panatinaikosa. Sta mislis kakva bi reakcija navijaca Partizana bila da je neki igrac, trener ili funkcioner KKP vidjen kako podrzava KKCZ u EL? A ako ces da odgovoris kako to nije isto, super, zato je i "jaka domaca liga" jedna besmislena ideja.

Napisao sam na 4. stranici teme, valjda cu imati vremena da predstavim i preostalih 11 klubova (+EC koji je prioritet).

Ispratio sam mec i na kraju ugasio zadovoljan kada je CMM promasio trojku. Svaki poraz "napadamo F4 EL i A licencu" u ABA ligi je melem za dusu. Ono sto mi se mnogo vise dopalo je sama koncepcija tima Dubai - ovako bi i KKP i KKCZ trebalo da izgledaju, budzet taman za EC ili dno EL (dobro, to ako bi se pojacali), grupica evropskih igraca uz 2,3 Amera. KKCZ je bukvalno gomilanje ogromnih ugovora igraca od 30+ godina, ali to smo vec prosli. Cedevita nastavlja po starom jer nemaju nikakav skauting. Doveli su trenera i krilnog centra, ali ovi Amerikanci na 1 i 2 - surprise surprise - ne prave nikakvu razliku. Dizem ruke od njih, neka oni lepo izgube u 2. i 6. kolu, neka ne smetaju nadama da ce BUD ili DUB zavrsiti u TOP2 ABA lige.

Moguce u individualnim slucajevima, moguce je i da je tako u vecini slucajeva. Problem je sta raditi sa ljudima koji imaju 38 godina, a zapravo emocionalno nisu mnogo odmakli od ranih dvadesetih? Tu se radi o necemu sto ti ljudi nisu birali (kao sto nisu birali ni koji pol zele da budu ili koji pol im se svidja), pa se takvi ljudi i danas osudjuju. Citava poenta teme je da su retke veze sa razlikom u godinama koje su uspesne, ali mi se cini da drustvo tako i ne gleda nego se koristi argumentacija na nivou antitrans i antihomo propagande ("Vidi ga, ima toliko godina, a svidja mu se neka koja cerka moze da mu bude" je prilicno slicno kao i "on misli da je ona, sa njim nesto nije u redu" ili "nije normalno da dva muskarca budu u vezi"). Sto se tice groominga, on postoji u slucaju da je mladji partner maloletna osoba (koja ne moze da rasudjuje na nivou odrasle osobe) i to je svakako za osudu, ali kao sto neko moze da spuca 22 godine dupe (pardon my french) i da se i dalje ponasa kao da ima 15, tako isto vazi i za nekog ko ima 30 godina. Onda mozemo da kazemo i da neko sa 50 i neko sa 30 godina ne treba da budu u vezi jer taj sa 50 ima i mnogo veca primanja i mnogo vece zivotno iskustvo. Gde postaviti granicu?

Ne treba da citamo ni jedno ni drugo - ali, ako cemo da citamo jedno, onda trebamo i drugo. Nemam nista protiv da se otvori posebna tema za te nekosarkaske price, ali ako je vec nema, onda treba da se dozvoli i jedno i drugo (kao sto si i sama pomenula), a spreman sam da prestanem da komentarisem takve postove onda kada ljudi prestanu da komentarisu moje o projektima. Dakle, samo podjednak arsin za sva misljenja. Naravno da nisu u nekom vakuumu, u Beogradu je stvoreno dosta igraca, trenera itd. Ono sto se sada radi, kupuje se domacinstvo F4 EL, pokusava da se kupi uspeh u EL (i trajna licenca) drzavnim novcem, uz cinjenicu da je jedan covek sebi zacrtao da vlada dok ne umre stavlja nas u isti kos sa gorepomenutim drzavama i drustvima.

Upravo to. Sve sto je postiglo ovo nenormalno pumpanje dva kluba je pravljenje fantazije da su Srbi eto negde mnogo bitni, sta bitni, najbitniji. Rang prica "Srbi narod najstariji", "Beograd najludji grad", "Devojke u Srbiji najlepse". Jednostavno se izliva mitomanija jer nas u politici niko ne shvata ozbiljno, Vucic je nalozio da se prestane sa kosovarenjem jer mu to ne odgovara, ne sme vise da huska ljude na Hrvate, Albance i Bosnjake, pa hajde da gledamo retardirana prepucavanja "Igokei ne pomaze ni 20 miliona evra" vs. "FMP nikada nece uraditi nista u EL". Nikakva tu ljubav prema kosarci ne postoji, samo zelja da se negde oslobodi nakupljen bes i nezadovoljstvo i da se zivi na racun desetina miliona evra bacenih u odredjene klubove. Pa evo i ovde, zagovornici KLS zapravo ne vide nista sporno da dva kluba igraju profesionalnu kosarku, imaju 40+ miliona evra budzeta, ali da se pomognu i ostali da budu njihove filijale (i nista vise). Pisano je vec dosta o tome, ta nikad jaca srpska liga svodi se na SNS podruznice, Covicev drugi klub i menadzersku skolu za mlade talente. Nijedan od tih klubova nema ni navijace ni ambicije da nekada u buducnosti igra EL, ni da osvaja trofeje, nemaju ni hale u kojima ce da igraju. Pa ta Vojvodina igra u stali, ima predsednika koji opusteno dolazi da gleda KK Partizan u EL, njihove navijace kosarka ne zanima jer Vojvodina nema tradiciju u tom sportu. O cemu dalje da pricamo?

Ubedljiva pobeda protiv ekipe koja ne zna ni sama kako se skupila da igra regionalnu ligu. Osam igraca imalo dvocifren indeks korisnosti, 145:19 ukupno u indeksnim poenima. Prvi pravi test za ovu ekipu sledi vec u sredu protiv Besiktasa, a u ABA ligi u trecem kolu u Laktasima. Prosle godine i jedno i drugo gostovanje (u Turskoj i u Laktasima) su bas lose odigrana, ove sezone to mora bolje.

Realno, liga je teska sprdnja: 1. Crvena zvezda koja moze da radi sta hoce, da predlaze dva bonusa, da proglasi Djigu za bonus igraca, da povecava i smanjuje broj stranaca 2. OFK Beograd koji bukvalno vode isti ljudi kao i Crvenu zvezdu i jos je taj klub sad kao u vrhu. Sinovi Terzica i Mrkele + gomila pozajmljenih igraca FKCZ. Budale su svi na kontinentu sto ne dozvole da Barcelona B, Real B, Juventus U23, Bajern 2 ne mogu da igraju u najvisem rangu takmicenja. 3. Zeleznicar kao jos jedan tim sa vrha tabele koji je SNS + ima jedno 3-4 bivsa igraca FKCZ. 4. TSC koji ima odlican stadion, igra u grupnoj fazi LE ili ECL drugu godinu zaredom, ima para od Evrope i tim sastavljen od nekih domacih igraca koji ni u Cukarickom ili Vojvodini ne bi bila neka pojacanja. 5. Cukaricki koji protiv FKCZ igra van svog stadiona i Napredak koji FKP docekuje na JNA. 6. Mladost sa u20 i over 35 igracima druga na tabeli samo zato sto ih vodi SNS narkoman 7. Sraman proglas legendi FKP u kojem se trazi da "njihov klub bude tretiran kao klub od vrhunskog znacaja za drzavu". Drugim recima, nije problem sto FKCZ ima toliki budzet, nego dajte i FKP jer tradicija i narod to zeli da gleda. 8. Klub koji nema svoj stadion i koji je optuzen da je namestao meceve (Tekstilac) opusteno igra u SLS. 9., 10., 11. Dopisite sami Kako god, bukvalno najjadnija fudbalska liga u Evropi, nece taj utisak promeniti ni sto sezona sa 2 ucesnika kvalifikacija za LS.

Meni se bas svidja mentalitet poput Bajerna, ljudi ne staju, razbise Dinamo, razbise i Crvenu zvezdu u sred Beograda. Tako treba igrati, a ne da u prvom poluvremenu bude 4:0 i onda zavrsi 5:1. Fudbaleri su i vise nego odlicno placeni da bi svih 90 minuta igrali punom snagom, a ne da se u drugom poluvremenu spustaju na nivo protivnika i pretvaraju u Partizan ili Hajduk. Ako je na poluvremenu 4:0 logicno je da na kraju bude 7:0 ili 7:1 ili 8:0.

Pomalo kontroverzna tema iz vise razloga. Glavni razlog zasto je taj da u modernom vremenu u kojem su prihvaceni razni vidovi razlicitosti, istopolnih veza i promena pola, razlika u godinama, pogotovo ako je muskarac stariji i dalje izaziva osude sa moralnog stanovista. Ono sto je problematicno u tom nacinu razmisljanja je zasto se na pojavu muskarca koji se oseca kao zena (i obrnuto) u razvijenim drustvima ne gleda kao na moralno ili zdrastveno posrnuce, a isto se primenjuje na muskarce i zene koji zamisljaju da su mladji nego sto zaista jesu? Jer, ako se muskarac oseca kao zena, nekako je i logicno da ce tog muskarca privlaciti drugi muskarci, ali ako muskarac od 50 godina i dalje sebe vidi kao mladica od 25, opet je logicno da ce ga interesovati mladje zene u ranim dvadesetim godinama. Tu je osnovni problem mozda u nesposobnosti ljudi da priznaju da vreme prolazi i da niko ne postaje atraktivniji sa godinama. Zato se i odrasli ljudi od 22, 23, 25, pa i 28 i dalje smatraju decom, jer tako i ljudi i zene od 39 ili preko 40 mogu da tvrde da su jos uvek u "cvetu mladosti". Sto sa bioloske tacke gledista nema bas nikakvog smisla. Postoji jedno pravilo koje bi trebalo da bude veoma jednostavno ako neko zeli da zna sa kim treba da se zabavlja i sa kim ulazi u brak, a da taj neko i dalje moze da se smatra za moralno ispravnu osobu. To pravilo je broj godina/2 + 7. Kada se to pravilo primeni, osoba od 30 godina moze da bude u vezi sa osobama od 22 godine i starijima, osobi od 40 godina minimalan broj godina partnera je 27, osobi od 50 je taj broj 32, osoba od 70 godina moze da bude u vezi sa osobama od 42+ godine. Ovo pravilo je jako problematicno jer dozvoljava veze izmedju starih i sredovecnih ljudi, ali ne dozvoljava veze izmedju sredovecnih i mladih ljudi. Realnost je da neko od 65 godina ima mnogo manje toga zajednickog u odnosu na nekog od 38, u odnosu na odnos izmedju osoba od 38 i 22 godine. Jos gore, prva veza bioloski nema nikakvog smisla, a druga ima. Zato mislim da je pomenuto pravilo lose, a i da je osuda razlika u godinama losa (osim u slucaju ako je mladja osoba u vezi maloletna). Mnogo bolje zivotno pravilo bi bilo da je sve dozvoljeno, ali da malo veza sa razlikama u godinama mogu da budu uspesne i da je zato preporuka svima da sklapaju brakove i imaju veze sa osobama do pet godina razlike (+-), eventualno do 10 godina razlike. Jer, mozda je veza izmedju ljudi od po 38 i 22 godine nekome odvratna, ali nije to problem - problem je sta kada muz ili zena napune cak 60, a njihov mladji partner 44? Ili 70 i 54? Nema nikakvog smisla govoriti da muskarac od 49 godina ne bi trebalo da bude u vezi sa devojkom od 22, ali da moze da bude u vezi sa zenom od 27. I jedno i drugo bioloski ima smisla, ali generacijski su i jedno i drugo prevelike razlike.

Potpuno je nebitno ko ce voditi vladu, jer bi svakako ta vlada bila jako slaba i za sve bi se pitao predsednik. Cak i da je ujedinjena levicarska lista pobedila ili da je RN dobio vecinu, Macron bi lagano mogao da zakaze nove izbore i kaze "Vidite ove budale, glasali ste za njih, a ne mogu nista da sprovedu jer nema sanse da dodju do ubedljive vecine. Glasajte pametnije ovog puta." I za RN i LfI je ovaj scenario ubedljivo najbolji - nemaju odgovornost, a popularnost im samo raste. Predsednicke izbore ce dobiti ili Le Pen ili Melanchon i onda sledi pet godina dominacije jedne od ove dve partije (i licnosti) i zatim survavanje u nebitnost. Republikanci, PS i RLM su potroseni, morace da sacekaju na ekstremiste da se malo izmenjaju na vlasti pa onda opet oni. Sto se tice izbora u drzavama na istoku Nemacke, veliki problem za sklapanje koalicije je raspad FDP, nebitnost zelenih i poniranje Levice. Moze se dogoditi da i na saveznom nivou ostanu samo CDU, SPD, AfD, BSW i zeleni kao manja stranka i onda ostaje samo Kenija kao realna koalicija. Mislim da je greska za CDU, a i za BSW sto idu u koaliciju na pokrajinskom nivou, te dve partije bukvalno nemaju nista zajednickog osim deklarativne zelje da u Nemackoj zivot bude bolji. Cak i AfD ekonomski ima slican program kao i CDU.

Kamo srece da imamo na forumu jos ljudi sa drugacijim pogledom na ono sto se desava u evropskoj kosarci, verujem da bih i ja pisao manje. Sto se tice posta, on je samo reakcija na ono sto se pisalo na nepune 2 strane teme - posle odlicnog uvodnog posta (kao i uvek, @Chaos Is Me nije razocarao, sve pohvale), umesto da malo pricamo o ekipama i ocekivanjima, tema je skrenula sa jednom vescu kako "najkosarkaskiji grad u univerzumu" dobija organizaciju F4, juhu, negde i nekome smo bitni, ziveli Zve i Par i srpska kosarka! Kasnije cu napisati svoja ocekivanja, a sad ukratko, imamo 10 ekipa sa velikim budzetima, imamo Baskoniu i Zalgiris koji ce svakako biti ispred nekih od mnogo bogatijih klubova na tabeli, ostalo su klubovi koji ce sluziti samo da ometaju druge u borbi za TOP 6, TOP 8 i TOP 10.

A evo i neke analize timova ABA lige u predstojecoj sezoni - nakon prosirenja u takmicenju ce igrati cak 16 klubova i bice odigrano neverovatnih 30 kola. 1. Crvena zvezda Miller - McIntyre, Teodosic, Dos Santos Canaan, Nedovic, Kostic Giedraitis, Dobric, Lazic Kalinic, Daum, Davidovac Bolomboy, Mitrovic, Plavsic Sto se tice ABA lige, tim Crvene zvezde je vec sezonama dominantan, delom zbog mnogo vece kolicine novca na raspolaganju od vecine konkurenata, a delom zbog toga sto je klubu svake sezone prioritet spasavanje sezone osvajanjem trofeja u ovom takmicenju. Moto za ovu sezonu je prost - "sto ne mozes da uradis sa mnogo para, mozes da uradis sa jos vise para" i odnosi se na jos jedan pokusaj da se nekako dodje do rezultata u drustvu bogatih, u Evroligi. U poslednjih deset godina ovaj klub je osvajao takmicenje cak sedam puta, jednom se nije igralo, po jedan trofej osvojili su Partizan i Buducnost. Ni sada se ne cini da ce se pobednik menjati - eventualno ako ovaj projekat konacno dovede do rezultata u EL, ali cak i tada ce prioritet biti bolji u vecnoj borbi sa arhineprijateljem iz istog grada. U odnosu na proslu sezonu u timu Crvene zvezde vise nema Napiera (koji je mozda bio i najplaceniji igrac sa ovih prostora ikada) i rezervista kao sto su Tobey, Gillespie, Thompkins i Smart. Cinjenica da je bas umesto Smarta dosao Canaan i da je umesto Hange tu Kalinic, da je Thompkins (koji je bio visak igrac, doveden samo zato se ima i vise nego sto treba) zamenjen Daumom, da su tu i Plavsic i Dobric govori da su ulaganja cak i povecana u odnosu na proslu sezonu. Jos ako se pomene i prica sa Petrusevim koji bi trebalo da dodje u tim koji je ionako prenatrpan na pozicijama 3 i 4 i dobijamo jasnu sliku o sansama protivnika protiv branioca titule u ovoj novoj sezoni. 2. Partizan C. Jones, Ntilikina, Lakic Lundberg, Washington, Brown Marinkovic, Bonga, Nakic Pokusevski, Mike, Bosnjakovic Davies, T. Jones, Koprivica, Dimitrijevic Nema sta mnogo da se kaze o Partizanu, a sto vec nije ispricano ranijih sezona - ovaj klub je sve do kovid sezone imao sastave tek za TOP 4 ili TOP 6 lige, zatim je usledela ta sezona sa Trinchierijem i vecim ulaganjima koju je prekinula pandemija, zatim je jedna sezona bacena niz vodu, a od 2022. tu je Zeljko Obradovic kojem je omoguceno da se bukvalno oseca kao kod kuce (u smislu da moze da trosi ogromna sredstva na dovodjenje suvog kvaliteta). Klub nije uspeo da uradi nista epohalno u poslednje tri sezone - ako su tu i najbolji trener i nikad veci budzet i nikad skuplji igraci i atmosfera koja ide sa svim tim stvarima i ako se ostvari samo jedan ulazak u osam najboljih u EL, jasno je da se ulaganja bas i nisu isplatila. Nista zato, nakon jos jedne neuspesne sezone, klub se okrenuo populizmu, resio se svih igraca (jer "nisu osecali velicinu dresa Partizana") i doveo novi kontigent skupih igraca. Sto se tice sastava ekipe, ostao je samo nesrecni Koprivica koji sve vise podseca na Duveriogloua koji takodje nije nista profitirao iako ga je "trenirao najveci ikada", mozda zato sto je cak i Obradovic zaboravio da je imao Koprivicu u timu prosle sezone. Doveden je i rekordan broj stranaca od kojih se isticu bek Lundberg i centar Davies. Uglavnom, ekipa se sastoji od devet stranaca, dva poznata domaca imena i tri igraca koji ni u Cedeviti ne bi imali nekakav ucinak. U Partizanu i inace kao da i nije bilo neke zelje da se jure domaci trofeji (pogotovo KLS), a tek sad ce to doci do izrazaja jer se akcenat mora baciti na EL i pokusaj da se tamo nesto napravi sa potpuno novim timom. 3. Buducnost Ferrell, Wright Soulaimon, Magee, Minic Dreznjak, Slavkovic, Jovanovic Morgan, Tanaskovic Azubuike, Kamenjas, Ilic Buducnost ima veliki znacaj u ABA ligi, gde, za razliku od Eurocupa imaju rezultate - tri uzastopna finala, jedan trofej, 10 uzastopnih plasmana u TOP 4 (ako racunamo i prekinutu sezonu 2019/20). Medjutim, u poslednje tri sezone se dosta lutalo, dovodjeni treneri koji su daleko od dobrih resenja, pojacanja sumnjivog kvaliteta i rezultat je da, bez obzira na bezobrazno velika ulaganja u njihove konkurente u tri sezone nije uradjeno prakticno nista. Uvek su tu bili bolni porazi praceni letargijom na terenu i uvek se sezona zavrsavala sa najmanje cetiri kiksa, a nekad i pet ili sest. Nakon sto su pominjana neverovatna imena tipa Aco Petrovic i Igor Jovovic koji nisu ni za Spartak iz Subotice, klub je imao srece da je Andrej Zakelj bio tu, u filijali i sada je on trener Buducnosti, a Mijovic trener SC Derbija (kao sto bi i trebalo da bude). Zakelj je ispravno uocio da ne moze nista da se uradi bez kontinuiteta, zadrzani su igraci koje je on zeleo da zadrzi, otisli su Makondou, Paul, Freeman, Jones i Popovic (niko od tih igraca nije opravdao poverenje i svoje minute na terenu). Soulaimon bi trebalo da radi ono sto penzioner Freeman nije radio, da postane glavni skorer ekipe, Morgan je tu da siri reket sutem za tri poena, Azubuike bi trebalo da predstavlja napredak u odnosu na Jonesa, a Dreznjak donosi poznavanje sistema, energiju, prodore i odbranu. Sve ovo je preduslov da ekipa konacno krene da pobedjuje u serijama i da bude u borbi za vrh do samog kraja regularne faze. 4. Cedevita Olimpija D. Jones, Nikolic, Gnjidic Blazic, Lemar, Glas Stewart, Radovic Robinson, Prepelic, Daneu Ogbeide, Geben, Beringer Cedevita Olimpija je prakticno projekat KK Cedevita Emila Tedeshija koji je dobio ljubljansku aromu velikog kluba i vernih (ali ne i divljih) navijaca. Kao i Cedevita i KK COL nije mogla da se pohvali sa nekim rezultatima u prethodnih 4-5 sezona. Cak dva puta nisu ni bili u prve cetiri ekipe, sto je blamaza sama po sebi. Prosla sezona je bila ekstremno traumaticna, 2-16 u EC i ispadanje od Mege u cetvrtfinalu ABA lige, od toga tesko da moze gore. Ove sezone ekipu ce voditi prekaljeni vuk Zvjezdan Mitrovic i on je i najvece ime prelaznog roka KK COL. Otisli su skoro svi nosioci osim iskusnog Jake Blazica i americkog krila DJ Stewarta, a opet je angazovano mnogo stranaca koji ce imati ubedljivo najvise minuta na terenu u ekipi. Najzvucnije ime je krilni centar Devin Robinson koji je konstantno imao dobre brojke u pripremnom periodu, a imao je i dobru sezonu iza sebe u ACB ligi. Ostala pojacanja su nepoznanica i od toga i zavisi da li ce Cedevita konacno da se vrati na staze uspeha ili ce nastaviti da ponire sve dok se Tedeschiju ne smuci i Ljubljana. 5. Dubai Mason, Taylor, Uskokovic Prepelic, Andjusic, Ravena Abass, Dangubic Bertans, Jasar Williams, Duverioglou, Radosevic Moze svako da prica o Dubaiju sta hoce, reakcije su uglavnom negativne, ali je nepobitna cinjenica da je ligi nedostalo vise konkurentnih klubova sa velikim budzetom. Ako gledamo sa aspekta neizvesnosti i kvaliteta takmicenja, Dubai u ABA ligi je sjajna vest. Naravno, u ovom delu o njihovoj istoriji nema sta da se pise, osnovani su tek pre 3 meseca. Sto se tice sastava, nisu se natrpavali Amerikancima i vodili su racnia da imaju igrace sa ovih prostora. Prvo ime ekipe je Davis Bertans za kojeg svi znamo sta sve moze na terenu. Tu su i Mason i Prepelic kao jako dobre opcije za vecinu EC ekipa, Abass koji dolazi iz evroligaskog Virtusa, kao i Taylor koji se kratko zadrzao u EL. Ostatak ekipe, odnosno klupa i centarske pozicije su dosta skromnijeg kvaliteta - jedan junior, dva igraca cija prezimena pocinju na RA koji ne deluju da imaju potreban kvalitet, Andjusic i Williams kao nekakvi sesti igraci ekipe + Dangubic i Uskokovic. Ono sto je plus za ekipu Dubaija je velika distanca u odnosu na ostatak lige ako pricamo o mecevima na domacem terenu, minusi su neuigranost i gostovanja. Ako nista drugo, barem Buducnost i Cedevita nece imati skoro pa zagarantovano 3. i 4. mesto.

Vrhunac megalomanije jednog naroda i njihovog vodje, kakve crne evropske kosarke. Treba samo da se prisetimo sta se desilo sa jednim trenerom i njegovom ekipom 2017. godine nakon onakve evroligakse sezone - odjednom se nije imalo para, svi su otisli i taj klub je zavrsio kao sprdnja u EL. Zasto, zato sto kosarkaski trener u pokusaju tada nije imao megalomanske snove kao sada. Da ne pricamo o grozomornoj propagandi kako je vrhunac evroligaske kosarke derbi dva beogradska kluba, propagande koju i EL sama podstice. Nesto toga nije bilo dok veciti lider jedne evropske zemlje nije poceo da daje umobolne kolicine novca za dva kluba, sad se odjednom prica o nekakvoj nikad boljoj atmosferi, najboljem gradu ikada i tome slicno. Beograd je u kosarci bukvalno Dubai ili Baku za siromasne - jedan poludeli diktator koji kupuje narodnim novcem slavu i iluziju kako je njegova zemlja nesto mnogo bitna (a nije, mozda su jedino Moldavija, BiH, Albanija i CG vece ruine i jedino su Belorusija i Rusija vece autokratije na kontinentu). No, to nije ni bitno, vecini ljudi koje sport u ovoj zemlji sport sluzi za beg od stvarnosti u fantaziju u kojoj su bar u necemu naj, sad kad se bukvalno svako izivljava nad tim narodom i kad nam se pola Evrope (sa razlogom) smeje.

Ispratio sam neke meceve i solidno je to izgledalo. Osovina Yogi - Wright - Magee - Slavkovic - Tanaskovic - Kamenjas je i dalje tu (+ kapiten Ilic), Dreznjak je takodje jos jedan Zakeljev vojnik, a Jovanovic mnogo bolje resenje od ex kapitena koji je izgleda davno digao ruke od kosarke i neke bolje karijere (ako nista drugo, barem bi naucio da sutira kako treba). Sve ce zavisiti kako ce se uklopiti Sulaimon, Morgan i Azubuike. Rasheed je dobar skorer, ali treba naci dovoljno suteva i za njega i za Ferrella. Morgan deluje kao neko lagano krilo, ali ima sut sto je napredak na poziciji 4 u odnosu na kamenjare Makondoua, O'Briena i Kuridzu. Ovaj novi centar deluje nezgrapno, morace on mnogo bolje. Kako ce teci nova sezona mocice vec da se vidi u prva dva kola EC - gostovanje Besiktasu (koji je po meni slabiji od Bascesehira) i GC kod kuce. Dva poraza vec mogu da najave staru dobru Buducnost koja je tu da trosi velika sredstva samo da bi vodila imaginarnu borbu za 3. mesto u ABA ligi. Sto se pomenute ABA lige tice, sutra ce to biti laksi trening, a prava iskusenja se ocekuju vec od 3. kola do 6. kola (gostovanja Cedeviti, Igokei i Zadru, docekuje se Crvena zvezda). Posle toga ide mnogo laksi raspored.

Naravno da bi ABA morala da se skrati, cak i 14 klubova je previse, 16 je suludo. Buducnost, Cedevita, Dubai, Crvena zvezda, Partizan, Zadar, Igokea, Split, jos dva kluba iz Srbije koja nisu KK FMP, jos dva kluba iz ostatka ex SFRJ, taman 12 klubova.

Ono sto sam napisao i dalje stoji - 4,5 klubova mogu da se nadaju da ce osvojiti titulu i sanse im nisu jadne ili nepostojece. Ako pricamo o razlikama izmedju grcke, hrvatske i srpske fudbalske lige, najbolji misaoni eksperiment je da zamislimo da ce neko dobiti milijardu dolara ako pogodi odredjen ishod - bira se izmedju titule PAOK-a, AEK-a i Arisa u Grckoj, Rijeke ili Osijeka u Hrvatskoj i Cukarickog, TSC-a i Vojvodine u Srbiji. Svako ko malo prati fudbal bi najpre izabrao grcku ligu, mozda bi neko izabrao hrvatsku, a srpsku ligu niko ne bi ni u ludilu razmatrao.

Jasno je da ABA liga tesko da moze da prezivi megalomamaniju jednog rezima i dobrog dela ljubitelja kosarke iz jedne zemlje. Takodje, kljucna stavka je i totalna nezainteresovanost hrvatske drzave za klupski sport. Resenje bi trebalo potraziti negde u sredini, a vodeci klubovi svih zemalja bi trebalo da imaju budzete kao sto ih imaju Buducnost ili Cedevita - jedan prosek EC i ubedljivo najmanji ako se radi o ucescu u EL. I ove sezone cu, naravno, navijati protiv dva politicka projekta za zadovoljenje zelja masa iz Beograda. Sta mislim o njima posle svega (a i ovog prelaznog roka) ovog puta necu napisati jer niti zelim da ulazim u nepotrebne polemike niti zelim da rizikujem ban ako rasprava krene u pogresnom smeru. Sto se tice ove sezone, ne slazem se sa stavovima iznetim na ovoj temi koji se potcenjivacki odnose prema Cedeviti. Imali su dobar pripremni period, nisu neka sila, ali su mnogo jaci od Spartaka, Borca, Zadra ili Mege. Buducnost je uradila skoro pa super posao u ovom prelaznom roku, jedino ostaje upitnik oko ovog novog centra. Sto se tice Dubaija, veliki transfer je dolazak Davisa Bertansa. Nadam se da ce ove tri ekipe imati sto manje poraza i zaista bi bilo osvezenje za ligu kada bi neko od ova tri kluba usao u finale, da ne pricam o osvajanju trofeja. U to ime, eto i novog nicka i avatara, kao neka vrsta podrske tim klubovima i zelje za razbijanje monopola dinamicnog dua. Pohvale i @Kooineeperk za otvaranje teme i nadam se da ce i sledece sezone u ovo vreme on ili neko drugi otvarati temu posvecenu regionalnom takmicenju i da se nece ostvariti megalomanske zelje pojedinih koji misle da je normalno da ovim prostorima postoje samo dva kluba (ako pricamo o iole ozbiljnoj kosarci).

Ovo je najobicnija relativizacija zlocina koji je SNS vrhuska napravila za ovih 10 godina apsolutne vlasti. Ako je nekome 2004., 2008., 2010. ili 2011. ista kao i 2016., 2017., 2022. ili 2023., onda to znaci da za tog nekog demokratija ne treba ni da postoji, treba da pobedjuje onaj koji je najmocniji, a ako ne mozes da pobedis, onda im se pridruzi - sto su uradili i LDP i SRS i Zavetnici i LSV i "proevropski deo" DS i Stamatovic i Lecic i Comic i mnogi drugi, koji su nekada glumili velike opozicionare. Ako nekome nije stalo do demokratije i slobodnih izbora (pa makar to znacilo i odluku da se prekida put u EU kao sto je to uradila UK - ja nisam za to, ali posao politicara je da objasni glasacima zasto treba glasati za njih), to u najboljem slucaju znaci da je taj neko lako odustao od svojih principa i priklonio se moci, a u najgorem slucaju radi se o tome da bi neko na silu hteo da provodi svoje ideje, pa mu odgovara Veliki Vodja i njegova dozivotna vlast samo zato sto postoji nada da ce taj Veliki Vodja da gura te "prave ideje". Ja se nesto ne secam da je iko ovde na forumu ako je neko kritikovao Kostunicu ili Tadica ili Jeremica ili Djilasa (ili bilo kog drugog iz te ekipe "4 stuba srpske politike" ili "i Kosovo i Evropa"), da se neko drugi javio i napisao "zato sad uzivajte u vladavini Vucica" ili "kome ovi nisu bili dobri taj ionako sad glasa za SNS". Tako isto, ako napisem da su Jovanovic, Canak, Seselj, Zavetnica, Stamatovic, Sapic, Kena, Lecic, Krstic, Nestorovic, Comic deo SNS ekipe koja na silu vlada, pljacka i odrzava kult jedne licnosti ocekujem da mi se odgovori sa nekom cinjenicom da neko sa ovog spiska izuzetak jer postoje dokazi da se bori protiv ovog rezima (barem recima, ako vec ne i delima). Uopste me ne zanima da li je neko sa ove liste prihvatljiviji od drugih zbog svojih stavova i uopste ne zelim da razgovaram na nacin na koji naprednjaci razgovaraju "ti si protiv njega jer si izdajnik/fasista". Vazi, neka budem evo i izdajnik i fasista, to ni za milimetar nece pomeriti tvrdnju da su svi ovi sa spiska koji sam naveo direktno ili indirektno deo rezima ili ga podrzavaju.

E zato sam ja tu da napisem kako je i jedno i drugo bahacenje. Jednostavno, svi igraci koji nisu u 12 ne bi ni trebalo da prave razliku u EL, nego da budu tu jer ce za 1 ili 2 godine da je prave (ili ce biti sposobni da daju bilo kakav doprinos) ili su tu jer kostaju malo i mogu da pomognu u ABA ligi (pricam o igracima tipa Tomasevic iz Borca ili slicnim). A to sto KKCZ dovodi toliko igraca, pa zna se zasto to radi, zato sto je poruka "ima se, moze se, ne stedimo nista, neki Armani ima za 15 igraca u sastavu, mi zelimo da se prikazemo kao mocni pa i mi nabijamo 15 igraca u sastavu".

Dakle, da KKP i KKCZ vecno igraju finale, ali da, eto, ima i klubova koji ce dobijati novac da im prave igrace? Sto lepo samo KKP ne osvaja titule, a KKCZ da se pretvori u ono sto je ranije bio FMP, pa da KKP probere sta ima dobrog za borbu u EL? E pa, zato sto niko ne bi zeleo da navija za takvu KKCZ, rec "ikebana" bi postala jedna od najcesce upotrebljenih u komentarima koji se ticu vesti iz kosarke, a to sto bi imali mozda jednog stalnog ucesnika EL i 3-4 ucesnika EC ne bi nikoga zanimalo, jer svi zele da gledaju KKP i KKCZ na vrhu, a ovo ostalo da sluzi da liga nema samo dva kluba. Moze li Radnicki (ili bilo koji klub koji je realno treci u drzavi) da jedne godine igra EL, a KKP i KKCZ EC, kao sto se to desilo u sezoni 2017/18 u ABA ligi? To pitanje mene interesuje, a ne da pravimo savrseniju verziju sadasnjeg FMPa u Kragujevcu, samo zato sto su Srbi navikli da sve sto vredi ide u dva kluba u BG. Dakle, interesuje me da li su moguce promene, da li je moguca rezultatska neizvesnost, da li je moguce da se na drzavnom nivou jedne godine promeni odnos u moci izmedju klubova? Cak i pobornici ove ideje znaju da je odgovor na sva ova pitanja ne, pa ako je tako, sacuvaj Boze da gledamo takvu domacu ligu. BTW, u delu posta koji sam izbrisao napisao si da se u Cacku i Uzicu (?!) navija za domace klubove. Ja sam gledao mec Borac - Partizan i samo sam mogao da cujem pesme navijaca Partizana. Protiv KKCZ nije bilo toliko strasno samo zato sto najverniji bojkotuju ABA ligu.