-
Posts
9,035 -
Joined
Everything posted by goldberg bcd
-
@Constantin Ne znam cemu napustanje celog foruma zbog nezadovoljstva pisanjem na nekim temama? Evo, ne citam ni ja uvek tata temu na kosarci, ne dopadaju mi se neki postovi ovde, pa pisem na temama koje me interesuju. Sto se Radnickog tice, tek sada se vidi koliko je neozbiljno bilo poredjenje ovog kluba sa nekim drugim klubovima u Hrvatskoj. U pitanju je ocigledno prosecna MSL ekipa koja postize ispodprosecne rezultate zbog velike nediscipline i loseg rada trenera. Uz to, Radnicki kao klub je organizovan na uzasnom, maltene treceligaskom nivou - stadion je odron, potencijali ne umeju da se prepoznaju i odlaze za sicu, predsednik govori kako mu je draze da taj potencijal igra u Crvenoj zvezdi nego u inostranstvu. Ne znam zasto bi bilo ko trosio svoje vreme i zivce podrzavajuci ovaj klub, kad samu upravu klub i njegov prosperitet ne interesuju nimalo.
-
Nije, meni ovakav Partizan uopste ne odskace kvalitetom mnogo od Cukarickog ili Vojvodine. Jedino ako se negde lepo dogovore svi o raspodeli mesta, inace je Partizan imao dve sezone u kojima je bio jednom treci, a drugi put jedva drugi. Inace, sto se tice onoga sto je pisao @iamsho4sho , on moze da govori/pise u svoje ime, ja svakako ne zelim ponavljanje prosle sezone sa ogromnim nizovima pobeda dva kluba. Jednostavno, zna se sta je ideja sporta, da svi ucesnici imaju nadu da se bore za najvise moguce ciljeve i da se sve odlucuje na terenu. To u prethodnih 30 godina uglavnom nije bilo moguce i neki napredak bi bio da Partizan nema zagarantovano drugo mesto (princip daj sta das).
-
Ovo je sustina. Kad se lepo ustanovi da nije smak sveta izgubiti dva ili tri boda u domacoj ligi, onda mozemo pricati da smo se pomerili za taj milimetar napred. Eno, Dinamo je vek kiksao protiv Varazdina, Osijek i Rijeka su napravili uzasan uvod u sezonu, sve je to za klubove. Samo kod nas postoji mentalitet da ne sme da se izgubi nijedan mec i to od najviseg ranga pa do najnizeg. Lepo je pisano da moze da se odlozi samo jedan mec u sezoni, sad se odjednom zaobilaze pravila jer je FKCZ jaca od pravila, sta li? E pa zato nam ovako ide na svim poljima.
-
Vrlo ruzan i neocekivan komentar sa tvoje strane, pogotovo jer nisi pazljivo pratio sta se pisalo na temama. Nijednom nisam napisao da je Radnicki u rangu Osijeka, to je napisao @Ljubitelj baklave dok sam ja tvrdio suprotno. Ljubitelj baklave: Moj odgovor: Sve na strani 125., tema "Super liga Srbije". E sad, sto se drugog dela posta tice, ovaj tim Osijeka svakako nije bauk za ovaj tim FKCZ, ali Osijek kao klub sa velikim ulaganjima u nekoj zajednickoj ligi itekako moze da predstavlja pretnju bilo kome, pa i Crvenoj zvezdi. Dakle, napisao sam da Osijek moze u TOP 4, kao i da Dimamo i Crvena zvezda mogu van TOP 2 te zamisljene zajednicke lige, ne da je to najverovatniji ishod. U 10 sezona svakako da bi bilo i onih u kojim je Partizan ostao bez Evrope, a Crvena zvezda bez plasmana u TOP 2.
-
Mislis da Osijek i Rijeka nikada ne bi bili ispred Partizana? Da Hajduk ne bi bio nikada ispred Crvene zvezde? To mi zvuci bas kao preterivanje. Pretpostavimo da takmicenje startuje od sledece sezone - Crvena zvezda i Dinamo su u TOP 2 jer imaju najvise novca, igraju evropska takmicenja, dovode najzvucnija imena. Sledeci klub je Hajduk - igraca kao sto je Livaja Partizan moze samo da sanja. Onda idu Partizan, Osijek, Rijeka, Maribor, pa onda Vojvodina, Cukaricki, Buducnost, Koper, Zrinjski.
-
Nije tu problem u razumevanju, problem je u tome sto forumasa kojem odgovaras uopste ne interesuje sta bilo ko pise. Interesuje ga samo da napise ili okaci sliku koju je naumio, kao oni clanovi stranke sto im je posao da zalepe plakat preko plakata protivnicke stranke. Uopste ne vidim svrhu u diskusiji sa takvim ponasanjem, pa makar i tata tema u pitanju. Jer, ova tema moze da sluzi za dokazivanje ko je koliko u pravu i ko je od klubova koliko gresan, sto ne bi smelo da se pise na regularnim temama.
- 27,133 replies
-
- 3
-
-
-
Bodiroga: 1995-2002 Divac: 1995, 1996, 1999, 2002 Topic: 1996 - 1999 Beric: 1995 - 1998 Danilovic: 1995 - 2000, bez 1998 Djordjevic: 1995 - 1998 Tomasevic: 1995 - 2002 Obradovic: 1995 - 2001 Rebraca: 1995 - 1998, 2000 Samo se Stojakovic od svih igraca koje sam naveo pojavio kasnije. Dakle, od svih ovih igraca, imamo sledece: 1995: 8/9 igraca, nije igrao Topic 1996: 9/9 1997: 8/9, nije igrao Divac 1998: 7/9, nisu igrali Divac i Danilovic 1999: 6/9, nisu igrali Beric, Djordjevic i Rebraca Hajde prvo proveri podatke pre nego sto lupis te smajlije kao da imas 15 godina.
-
Igra prolece u Evropi kao sto i ispada od Serifa i Omonije. Takodje, napisao sam da ne bi bila sigurna svake godine, a svakako bi bila favorit. Medjutim, sa postavkom regionalne lige u kojoj bi 2 tima igrala kvalifikacije za LS, 1 LE i 2 kvalifikacije za ECL ne bi uvek bile sigurne grupe bilo LS bilo LE sto bi bio ozbiljan udarac na prihode.
-
Stvarno preteruje sa uzdizanjem Jokica u kontekstu reprezentacije. Mislim, jeste MVP NBA lige mozda i najbolji igrac iz Srbije u ovom veku, ali porediti tim u kojem je on sa timom u kojem su igrali Divac, Topic, Obradovic, Bodiroga, Tomasevic, Beric, Djordjevic, Danilovic, Stojakovic ... pa to su takva imena na jednom mestu da to tesko da ce se ikada igde ponoviti.
-
Jesi, nazvao si je tako i to je moj previd. Izvinjavam se. Medjutim, moja primedba u vezi pojma jedna generacija nije toliko u insistiranju na tacnosti, nego u vezi drasticnog pada kvaliteta u reprezentaciji Spanije. Tvoja teza je bila da ne moze bas svaka decenija da obiluje majstorima i to je tacno, ali da li mislis da nesto nije u redu ako sa nekoliko majstora padnu na nulu? Evo, koga smastras za vrhunskim spanskim kosarkasem ili za velikim potencijalom, a da je mladji od Rubia? I koliko ima bekova u reprezentaciji Spaniji koji su mladji od Rubia, a da bi mogli da igraju u nekom EL/EC timu van Spanije?
-
Esencija kosarke, kada su klubovi morali da pogode sa strancima (kojih je bilo jedan ili dvojica i morali su da donose kvalitet), kada se nije pisalo kako ce sezona da se iznese sa Maricem, Robertsom, Vranesom i Djekicem na pozicijama 4 i 5, sta ako se Kecman povredi i slicno.
-
Nema sanse da bi Partizan ovakav izborio Evropu, a i Crvena zvezda ne bi bila sigurna. Jednostavno, liga u kojoj svako igra za sebe, u kojoj svaki klub ima jak domaci teren i pristojan budzet nije liga u kojoj bi neki Stanojevic mogao da ima niz od 21 pobede i 2 remija ili u kojoj bi Crvena zvezda bila nedodirljiva, pa igrali za nju Donald i Kanga ili Katai, Ivanic, Boukari, Kanga, Kangwa ... Cak i sa 5 mesta, tu su cetiri ekipe iz Hrvatske, tu su bar dve nezgodne ekipe iz Slovenije, a cak i ove slabije ekipe bi predstavljale jako teska gostovanja (u Srbiji je to sprdnja, na kojem to stadionu moze da se vidi kako publika 90 minuta nosi svoju ekipu protiv Partizana ili Crvene zvezde? Mozda u Novom Pazaru.)
-
Malo malo pa kljucevi. Pa nije reprezentacija automobil pa da samo jedan moze da vozi. Srbija posle dugi niz godina nema skoro nijednog beka bar na EL nivou. Samo Teodosic, Micic, Guduric i Bogdanovic i dalje mogu da se nazovu kvaltetnim igracima na pozicijama 1 i 2. Sve ostalo su igraci zadatka, suvi proseci koji ne mogu da nose tim na svojim ledjima niti da imaju bitnu ulogu. Rezon da Teodosic nije kompatibilan sa Jokicem je kao da neko napise sta ce Grckoj Calathes, imaju Giannisa koji je isto ciglar, daj nekog Larentzakisa, on je suter. Ili, sta ce Spaniji Rudy, vreme je za penziju i da se kljucevi daju Abaldeu. Svaka reprezentacija itekako uvek racuna na svoje dugogodisnje asove, niko ne kaze, e evo ga novi mladji lider vreme je da stariji odu u penziju. Samo kod nas je nenormalno da se nakon 30. rodjendana igra za reprezentaciju, jer se karijera pocinje rano, zavrsava rano i uvek kroz reprezentaciju moraju da se guraju novi igraci. Pogotovo sada je potrebno da ovi stariji odigraju sto je moguce duze jer naslednike nemamo cak ni u tragovima.
-
Pa nije bila jedna generacija u pitanju. Ista generacija su Navarro (1980), P. Gasol (1980), Calderon (1981), F. Reyes (1980), Garbajosa (1977), Cabezas (1980), Jimenez (1976), B. Rodriguez (1980), Mumbru (1979), Raul Lopez (1980). Ovi igraci su nastupali za reprezentaciju od 2000. do pre par godina. Nakon toga dolazi druga generacija, Llull (1988), Rubio (1990), Ibaka (1989), Mirotic (1991), Claver (1988), S. Rodriguez (1986), M. Gasol (1985), Fernandez (1985), Ribas (1987), Colom (1988). Na primer, na poslednjem SP nije bilo nikoga iz te fantasticne generacije, ali je Spanija tu osvojila zlato sa M.Gasolom, tri godine mladjim Fernandezom i Llullom, Rubiom, uz bracu Hernangomez, Ribasa, Clavera, Oriole... Inace, broj godina reprezentativaca Spanije na tom prvenstvu bio je 31, 34, 32, 29, 31, 34, 25, 27, 30, 32, 32, 24, dakle, jasno je da Spanija vise nema nijednog pristojnog beka nove generacije, a da uopsteno u novoj generaciji ima Abaldea, Abrinesa, bracu Hernangomez i Garubu. I to je manje vise to - dva krila i tri krilna centra/centra.
-
To ti je kao u fazonu da Island i Slovenija zamene Doncica i Fridrikksona i onda je pitanje da li bi takav Island dobio takvu Sloveniju. Pa verovatno i bi, ali to ne znaci da Island ima mnogo bolju produkciju talenata od Slovenije. Kako ce Spanija sada biti jaca od Spanije ranije ako nema Rubia, ako vise nema brace Gasol, ako nema Chacha, ako su im dva preostala majstora na beku veterani koji zajedno imaju 71 godinu? Kako ce Grcka da bude jaca od Grcke ranije ako su umesto DD, Spanoulisa, Papaloukasa, Printezisa, na bekovskim pozicijama tu sada samo Sloukas i Calathes, a posle njih nema nikog? Znaci, trejdujes par majstora igre za jednog Giannisa i to je ok i to je bolje jer je kosarka samo jedan igrac oko kojeg se sve vrti? Kako ce Litvanija da bude jaca ako nema pristojno ime na pozicijama 1, 2 i 3? Ranije su imali bar Kleizu, da sad ne govorim o majstorima poput Sarunasa, Ramunasa, Arvidasa i ostalih. Na kraju krajeva, evo nabroj mi 10 dobrih bekova na "najjacem prvenstvu ikada" (tezak krindz od izjave, kao da citam nekog tinejdzera), ali da ne racunamo Amerikance (jer oni i ne bi trebalo da se pojavljuju na EP).
-
Sve je to do nedicipline. Umesto da se mirno privede utakmica do kraja, dolazi se do situacija kad igrac napucava stopera u 16 metara ili kada Jefferson neometano dobija priliku da izjednaci. Vec 4 meca se ekipa bespotrebno blamira i gubi prednost - prvo vode 3:1 i umesto da iskoriste nervozu protivnika i mirno privedu mec kraju dozvoljavaju da bude 3:3, pa onda pomenuti revans protiv Gzire, pa onda onakvi kartoni protiv prosecne ekipe TSC i sada protiv Mladosti. Ako moze konacno jedan zreo mec od pocetka do kraja, pa da onda sudimo kako ce Radnicki igrati dalje.
-
Nije samo kod njih, u bilo kojoj evropskoj reprezentaciji vise nema novih majstora na pozicijama 1 i 2. Sve je to posledica amerikanizacije evropske kosarke i sve manje velikih talenata u njoj. Trazi se brzina, individualnost, igranje 1 na 5, atletika, skocnost naustrb vica u igri, suta, majstorskih asistencija, pogadjanja kad je najbitnije, timske igre. Nije ovo samo kod Spanije, Grcka je iznedrila nekoliko velikana ove igre na spoljnim pozicijama (DD, Spanoulis, Papaloukas), sad su tu Sloukas i Calathes, a nakon njih niko. Eto, Spanija ima bracu Hernangomez, ima i Garubu, ali to su centri, visoki igraci, a spolja jos malo pa ce liciti na Gruziju koja takodje nema nijednog beka, ali tu je McFaden koji ima manje veze sa ovom zemljom od nekih turista koji su posetili Tbilisi.
-
Meni je ovo pravilo od 4+ stranaca sasvim dobro za pocetak. Prvo, jer vecina ekipa jednostavno ni u primisli nema viziju ekipe od nekih 6-7 razlicitih nacionalnosti (a ni dovoljno skautinga za to), a drugo jer vecina ekipa ume da pogodi 2-3 dobra stranca, ali nista vise od toga. Uzmimo FKCZ na primer - na terenu i klupi kao legija stranaca, a onda shvatimo da samo trojica mogu biti zajedno na terenu, ostalo su sve promasaji (Ohi, Piccini, Falco, Dioni, da ne nabrajam dalje). Jednostavno, cak i ovaj klub bi bio nista u Evropi bez dobrih domacih igraca (u domace racunam i Dragovica, Borjana, Degeneka). Partizan je takodje igrao dobar fudbal dok je imao cetvorku Asano - Soumah - Sadiq - Natho, uz jos neke kvalitetne domace igrace, ovo sada je vec pravljenje velikog jaza izmedju napada sa jedne i defanzivnih veznih, stopera, bekova i golmana sa druge strane. Ili mozemo da uzmemo i Cukaricki koji ima stranca sa 4 data gola u ligi ili Vojvodinu koja jos nije primila gol jer ima odlicnog stranca na poziciji stopera. Dakle, idealnih 11 bi bilo 6+5 ili 7+4 za domace igrace, ali obavezno po jedan stranac u svakoj liniji tima i jos jedan u veznom redu ili napadu. Partizan ima 5 stranaca, ali oni su dva krila, napadac i dva cmf/amf, niko od njih ne igra odbranu. Po meni fali jedan dmf kao everton umesto nekog od dvojice krila.
-
Vidim nema postova o novom kolu MSL (Mozzart je sponzor lige). Od pet zavrsenih meceva, najvazniji su bili TSC - Novi Pazar: 0:1, Mladost-Radnicki: 2:2 i Cukaricki - Spartak: 2:0. Najpre TSC - prvo, meni ova ekipa uopste ne odskace mnogo od ostatka lige sto se i pokazalo u ovom kolu. Ekipa koja otvori sezonu iz snova u gostima (7 bodova na 3 meca, rivali Radnicki, Partizan i Cukaricki) ne moze da da nijedan gol i ima samo jedan osvojen bod kod kuce protiv Javora i Novog Pazara (koje spadaju u samo dno lige po kvalitetu). To je sto se tice tima, a sto se tice kluba, zaista besmisleno ulozene pare u stadion u tako malom mestu i u tako neambiciozan klub. Oni ako sada ne zele da pojure bar 3. mesto i sigurne grupe, ne vidim sta ce se promeniti kada samo prvak bude isao u LS, a ostali budu imali trnovit put kroz kvalifikacije. Radnicki ima dobru ekipu, ali tamo i dalje vlada uzasna nedisciplina. Koji im je ovo napravljen penal u sezoni, broji li iko? Imaju oni 0 2 2 nakon 4 kola, ali i mogucnosti da se dignu i napadnu kvalifikacije. Naravno, rec je o klubu iz Nisa koji je izgubio dva boda od kluba iz Lucana (jer postoje jos jedna Mladost i jos jedan Radnicki u ligi). Cukaricki je dobro otvorio sezonu i za sada guraju bez kiksa (osim ubedljivog poraza u prvom kolu). I oni i Vojvodina su imali dobar prelazan rok, doveli su zanimljive strance, videcemo koliko ce dugo da se zadrze u borbi za 2. i 3. mesto na tabeli. Kad smo vec kod tabele, Crvena zvezda i Cukaricki imaju po 12 bodova, Vojvodina 10, zatim idu tri malo-iznad-proseka-lige ekipe sa po 8 bodova, Partizan ima 5 i Radnicki iz Nisa 2 boda. Mora da je proslo dosta vremena kada su Partizan ili Crvena zvezda imali zaostatak od 7 ili 5 bodova za nekom drugom ekipom, pa makar imali i mec manje. Videce se do kraja avgusta kakvo nas prvenstvo ceka - Partizan, objektivno tesko moze vise od 14 bodova (uz mec manje), pa Vojvodina i Cukaricki imaju priliku da dodju do +8 ili +7 ako ne bude bilo kikseva ovih ekipa.
-
Ne razumem bas pitanje, ali probacu da pojasnim: Kao sto KLS i KRK (sa ovakvim budzetima klubova) nema smisla bez pristojnog KKP, tako ni ABA nema smisla bez pristojnih KKB i KKCOL. Po meni pristojni rival znaci klub koji moze da te smeni na vrhu lanca moci, a to znaci borba za EL kroz ovo ili ono takmicenje (naravno, podrazumeva se da se ne odustaje od iste kao Cibona, a videli smo na sta je licio taj klub nakon te 2014. godine). Sad, jasno je da Partizan i Crvena zvezda u poslednje 4 sezone (Partizan je imao prekid u jednoj sezoni) imaju nezampacenu pomoc drzave Srbije, jasno je da je i to razlog zasto su sezona i polufinalne serije izgledale onako kako su izgledale (sa samo jednom zanimljivom utakmicom), ali nece biti da su krivci samo KKCZ, KKP i njihovi budzeti - bice da je problem i u nacinu na koji je Golemac vodio svoju ekipu (i selektirao istu) tokom prvog dela sezone i kako je Buducnost pod Dzikicem igrala od 1. januara 2022. godine. ABA liga je vec duze vreme (jos od propasti Cibone, Olimpije, pa i Zadra, ranije Hemofarma) liga 2+2+ostali, gde ostali jos od Primorske ne mogu da racunaju vise da budu bilo kakav faktor (a ionako nemaju ni budzet ni infrastrukturu za nesto vise), pa hajde makar da vidimo ove dve preostale ekipe u jednoj dobroj predstavi, bez blamova i pucanja sebi u noge. Sto se tice ostatka lige, sutra cu predstaviti preostalih sest ekipa, a verujte i nema sta da se predstavlja - pitanje je da li ce i borba za opstanak u ligi uopste biti zanimljiva.
-
Ne bih nazvao kvalifikacije u kojima je klub nosilac u svim kolima "krvarenje gaca", ali dobro. Takodje, za Crvenu zvezdu je najbolje da igra LS kad bude skupila dovoljno bodova za 3. sesir, do tada je rano. Sto se tice bodova u Evropi, svakom klubu bi to trebalo da bude najvaznije (osim u nasoj ligi u kojoj su samo dva kluba namenjeni za zabavljanje masa zeljnih uspeha i pobeda), pa tako i Partizanu. Mnogo bolje je imati rezultate u Evropi, igrati prolece tamo, nadati se nekom 1/8 finalu i 1/4 finalu i 10 godina ne osvajati titulu nego rasprodati ekipu nakon LS, ispadati od Shamrocka, ali dobijati Crvenu zvezdu i gaziti 6 godina. To je na nivou uzrasta od ispod 15 godina.
-
Znaci, prva petorka izgleda otprilike ovako: Frazier, Jenkins, Nerandzic, Beech, Izundu, a rezerve su taj Valinskas, Stepanovic, Simovic i 4 mlada igraca (Pavicevic, Saranovic, Gusic, Manojlovic, Vujicic, Vudragovic, Vukovic)... Sa druge strane u Megi samo dvojica igraca imaju vise od 22 godine (jedan 23 i Rorie koji ima 26). I onda se zalimo kako ne moze junior od 18 godina da bude sa EL ekipom KKCZ, kako to moraju da budu stariji igraci. Pa i moraju i to igraci koji su proveli 2-3 sezone u FMP, bljesnuli u trecoj i dobili priliku da se bore za ulazak u 12 u maticnom klubu. Ovo sto radi Covic je teska budalastina sa stanovista KKCZ, ali zato i nemamo vec godinama mlade igrace iz KK FMP. Bitno je da se klub finansira iz drzavnog budzeta.
-
Superliga je dosla do apsolutnog plafona tako da bi klubovi morali ovu i sledecu sezonu da iskoriste ako ne zele i dalje da imaju niskobudzetne ekipe prepune supeligaskih igraca kojima je san odlazak u Azerbejdzan ili Letoniju. Recimo, Island je dotakao samo dno i sa tri ekipe su sada na drugom mestu (Rusija iz nekog razloga ima koeficijent 4,333 i na prvom mestu je). Nasa liga ima sledece rezultate po godinama: 6.000 6.000 5.500 9.500 i 1.000 sto zamenjuje 6.375 Radnicki je doprineo sa 1.000, odnosno 0.250, Cukaricki ce imati 0.500, Partizan je trenutno bez poena, a ako Crvena zvezda udje u LS to je 1+1+1+gostovanje u Haifi+4+bodovi u LS, sto je sve ukupno mrsavih 7/4 = 1.750, eventualno 2.000 bez poena u LS. Osim ako Crvena zvezda ne bude treca u grupi LS vise nam se isplati da ovaj klub ispadne u grupe LE jer tamo moze da ubere mnogo bodova.
-
Nekako su zanimljivije ove utakmice na "stazi sampiona" jer tu bukvalno svaka zemlja ima neke sanse da ima predstavnika u grupama. Vikingur (Island) je dobio Leh iz Poljske 1:0, ako prodju dalje idu na Dudelange (Luksemburg). RFS (Letonija) i Hibernijans sa Malte su igrali nereseno, 1:1 i pored toga sto je letonski klub imao igraca vise. Pobednik ovog dvomeca igrace u PO protiv Linfielda iz Severne Irske. Ballkani, predstavnik Kosova je pobedio sampiona Farskih ostrva Ki Klaksvik sa 3:2 (vodili su 3:0). U PO pobednik ovog dvomeca ide na Shkupi iz S.Makedonije, dok je Shamrock napravio veliki korak ka obezbedjivanju grupa ECL. Zrinjski (BiH) i nije imao toliko srece, igrace u PO protiv Slovana ako eliminise Tobol (dobili ih 1:0 kod kuce). Veliko iznenadjenje napravio je HJK Helsinki koji je dobio 2:0 Maribor u gostima i jednom nogom je u PO EL.