bergkamp bcd

Na izborima pre ovih decembarskih, dakle, 2022. godine, glasao sam za Ponosa na predsednickim, NDBG na republickim i Dveri - POKS (tada su se zvali tako) na gradskim. Sve u cilju da se podrzi ona opcija koja moze da dovede do makar malog slabljenja moci SNS - SPS ekipe na vlasti. Da je na ovim izborima DS izasao sam, a NS isao u koaliciji sa svim ostalima, glasao bih za DS. Zapravo, jedini faktor koji sam postavljao bila je procena da li ce vrh te partije saradjivati sa Vodjom i njegovim minionima ili ne. Problem cele price oko "opozicije" jesu stavovi da Vucic i njegova vlast nisu najveci problem ove zemlje nego ga treba menjati samo sa proEU i koliko-toliko gradjanskim strankama i pokretima. Nije Nasa Stranka nego Narodna stranka. Sto se tice desnice, Zavetnici nisu desnica, oni su projekat vlasti kao i SRS, SPAS ili Vaciceva stranka. Mislim da Dveri imaju problem sto imaju bas slabu popularnost u BG (na republickom nivou bi mozda i mogli nekako preko 3%, ali koga iskreno briga?), ali se slazem sa tobom da su morali da idu zajedno sa NS i koalicijom NADA. Sa druge strane, NS je iskreno zelela izlazak na jednoj listi i oni su najmanje krivi sto je Jovanovic zeleo da izlazi samo sa POKS i sto su Zavetnici to sto jesu.

Mislim da je svima nekako u podsvesti da pisanjem na forumu gube vreme koje bi moglo da bude potroseno na nesto korisnije (barem vecina misli da moze da se bavi korisnim stvarima u realnom zivotu) i onda je, nekako, lakse napisati da se vise necemo druziti zbog ovog ili onog bana ili ove ili one odluke moderacije nego zbog razloga da je pisanje na forumu pocelo da se posmatra kao nekakav oblik zavisnosti. Realno, ako u toku dana 8 sati potrosimo na posao, 8 sati na san i 8 sati na sve ostalo, kako uopste uglaviti 3-4-5 sati pisanja na forumu i komentrisanja sportskih ili politickih desavanja? Izbor je ili da trpi san ili posao ili slobodno vreme. Evo, recimo, ja sam skoro pa zavrsio predstavljanje ekipa iz EC, odradio citavu jednu grupu i mozda pola druge. Nisam stigao sve da zavrsim do 1. ili 2. kola, ali kada sam video na sta lice KKB i KK COL i da se tu nista nece menjati, pa sto onda ja da sebi pravim dodatan posao, kada je ovim klubovima dovoljno da vecno igraju nebitnu ulogu u EC i da se vecno bore za 3. mesto u ABA? To mene ne zanima, pa nisam ni zeleo da zavrsim svoje postove. Jednostavno je vreme postalo najvazniji resurs u savremenom drustvu i malo ko vise ima volju da ga trosi na nesto od cega nema koristi. Otud i sve ostriji tonovi u postovima (kao zelja za banom), otud i cuvena IL, otud i nedostatak tolerancije prema drugacijem misljenju.

Nije tu samo sreca u pitanju, ima tu i do pritiska koji su sami sebi postavili i do losih odluka na terenu koje su i dovodile do poraza. Mislim da sam u toku ove ili prosle sezone napisao da je bas prosla sezona bila idealna za uspeh projekta "nas velikan na F4 EL". Ove sezone imamo probudjeni PAO, nikad jaci Real, Virtus koji je otkrovenje sezone + standardne Barcu, Oly, Monaco, Maccabi i Fener. Prosle sezone nismo imali toliko dominantan tim na vrhu, fakticki smo imali 5 jakih ekipa kao konkurenciju uz Baskoniu, Zalgiris i Valenciu. Ide treca sezona od kada su usle velike pare u klubove i rezultat je ispadanje od Burse + neulazak u TOP8 krnje EL u prvoj sezoni, jedno 1/4 finale u drugoj i jos losija treca sezona. Mogao bi i SNS da se zapita vredi li i dalje bacati pare samo da bi se pretvarali da nam ide nikad bolje u istoriji.

Naravno da to nisam zeleo da kazem, nego ti to tako tumacis da bi poentirao. Lepo pise za sve koji zele posteno da se raspravljaju o ovoj temi - svi pomenuti igraci, a to su i Jaramaz i Andjusic i Vukcevic, a pogotovo Smith i Smailagic bi bili bitan faktor i u Cedeviti, a kamoli da bi ispali iz lige igrajuci u Splitu ili Krki. Inace, pomenuti Bozic nije radio nista u Buducnosti, bas zato sto nije imao loptu u rukama nego je cekao sa strane da mu neko dobaci da sutne tih 3-4 puta po mecu. Da, razbijali bi jer igraci vole kada se sve vrti oko njih i kada su bitni za tim mnogo vise nego ako im trener kaze "e, slusajte, sad ulazite na teren i gledajte da nesto ne zabrljate", kao da su u pitanju igraci od 18-21 godinu. To se i u praksi pokazivalo iznova i iznova - evo Ponitka ubijao u Poljskoj na SP, bio pristojan u raspalom Panathinaikosu, ne vidi se u Partizanu. Sve je stvar uloge. Izvinjavam se svima na ovom zakasnelom odgovoru, to je to od mene sto se tice rasprave na temu "uzasno losih Smitha, Smailagica i Jaramaza". Sto se tice meca i razvoja situacije u EL, pitanje je koliko je volje ostalo za borbu da se izbegne totalna katastrofa od sezone i obezbedi taj Play In koji vodi na Real u 1/4 finalu. U svakom slucaju i KKP i KKCZ su sami sebi nametnuli ogroman pritisak na pocetku sezone, opet je bilo najava F4 i taj pritisak je jednostavno pojeo igrace i trenere obe ekipe.

Opustena atmosfera je bila u ovom poslednjem kolu, par crtica: - Kao sto je vec primeceno, 119:62 u duelu najboljeg i najlosijeg TIMA takmicenja (dakle, nije akcenat na kvalitetu, nego na prikazanom u regularnom delu sezone). - Neverovanta serija Prometeya protiv ultrazainteresovane ekipe Joventuta. Sa 64:76 preokrenuli su na 94:77, sve u poslednjoj cetvrtini! Pa da je neki treceligas iz Spanije izasao umesto igraca u zeleno-crnim dresovima ne bi bila takva serija, ljudi bi se borili do kraja. Sto se tice utisaka, u grupi "A" imamo monstruoznu ekipu Paris Basketa sa rekordnih 17:1 u ovoj fazi i +357 kos razlikom. Hapoel je sigurno druga najjaca ekipa u takmicenju i veliki su favoriti za ulazak u finale. Bourg i Cluj su iskoristili to sto je GC digla ruke od takmicenja i ostvarili veliki uspeh direktnim plasmanom u 1/4 finale. London je imao neverovatnih 8:1 u gostima i losih 4:5 kod kuce, to se stvarno retko vidja. Razocarenja regularnog dela su Cedevita Olimpija sa samo 4 pobede u poslednjih 36 meceva, zatim Venezia koja je morala bolje od 8:10, kao i Buducnost koja je uzasno igrala u prvih 11 kola (4:7 uz 4 ubedljiva poraza), pa ih ni 4 pobede i tri poraza na jednu loptu nisu mogli spasiti. Kostur takmicenja je sledeci: Paris - pobednik meca Ulm/Joventut protiv Cluj - pobednik meca London/Turk Telekom. Joventut je svakako favorit protiv Ulma i mozda i jedina nagazna mina za Parizane jer se igra samo jedan mec. U drugom delu bih svakoj ekipi dao po 33%, ali niko tu ne moze da izbaci Paris u 1/2 finalu. Bourg - Prometey/Aris protiv Hapoel - GC/Besiktas. Alimpijevic ide na Kanarska ostrva sa zeljom da se osveti za onakav poraz Burse u prosloj sezoni i taj mec ce biti 50-50. Hapoel je svakako bolja ekipa ne samo od GC ili Besiktasa nego su ubedljivo najbolji u ovom delu kostura. Ispratice se EC do kraja, sa zeljom da takmicenje osvoji tim koji zeli i moze da bude deo EL sledece sezone.

Jos jednom se ispostavilo da je mnogo lakse igrati meceve sa jacim rivalima koji dodju da otaljaju utakmicu nego sa slabijima koji do kraja veruju u pobedu. Meni su ove sezone mecevi KKP mnogo gledljiviji od meceva KKCZ - jednostavno, samo treba izbrojati koliko je tu bilo pobeda i poraza na jednu loptu. Baskonia, Virtus, Bayern, Olympiacos, pa i Efes u gostima, Monaco, PAO, Virtus, Crvena zvezda, evo sad i Bayern kod kuce. To su sve mogle da budu i pobede, a mogli su sve te meceve da izgube. Tako i treba da izgleda jedan prosecan mec u EL, nema lakih pobeda niti blamiranja od pocetka do kraja. Treba sacekati da se zavrsi ovo kolo, ali je ocigledno da su Maccabi i Olympiacos trenutno u boljoj poziciji od svih ostalih rivala kada je borba za 7. i 8. mesto u pitanju.

Meni ne valja kada jedan ili dva kluba imaju 99% moci i uticaja u svojim rukama i sprdaju se sa ligom, kada mediji malo - malo pa najavljuju izlazak ovih klubova iz lige (kao "sta cemo vise da uveseljavamo razna sela, nismo mi isti nivo"). To je ono sto ne valja i to je ono sto se broji, a ne stanje na tabeli u evropskoj klupskoj kosarci gde se desava da neki Hapoel, Venezia ili Ulm osvoje domacu ligu, a kao nagradu dobiju odlazak svih bitnih igraca i sklapanje novog tima sa ogranicenim sredstvima. Sustina je da poraz u ABA ligi treba da boli, a ne da se i ta liga pretvara u nebitno takmicenje, pa onda Partizan prvo izgubi od SC Derbija pa osvoji ABA ligu, ali to nije ni bitno jer "se zna ko mora da igra EL sa ovih prostora". Mi smo, fakticki, imali samo jednu sezonu (od 2012.) u kojoj KKCZ ili KKP nisu bili ubedljivo najveci favoriti za osvajanje lige (jer su imali dosta ili enormno veci budzet od konkurencije).

Na kraju, ubedljiva pobeda nad ekipom koja nikada nije lezala Buducnosti. Moze da se kaze da je ova, 2024. godina prva nakon dve uzasne (2022. i 2023.) u kojoj je odnos prema igri i sama igra bila na nekom pristojnom nivou. Nije to i dalje igra u skladu sa ulozenim sredstvima, nije to ni dalje dovoljno za neko polufinale EC ili finale ABA sto bi bio neki iskorak, ali u odnosu na 73:96 protiv TT kod kuce ili 70:97 protiv GC u gostima pomak je ocigledan. Naravno, tesko da bi Buducnost mogla da uradi nesto vise u PO, sistem je takav da vise nema otaljavanja posla u grupi, onda padne iznenadjenje protiv 6. i igra se protiv 8. iz druge grupe jer su i oni iznenadili 1. na tabeli. Sada se sigurno igra protiv 1. u 1/4 finalu i to u gostima. Ono sto je, takodje, zanimljivo jeste i opadanje broja pobeda u ovom sistemu - 2021/2022 je bilo 10:8, pa 9:9 prosle sezone i onda 8:10 ove. Da bi se prekinulo sa takvim rezultatima koji su vise nego skromni, potrebno je zadrzati kostur ekipe, dovesti 6-7 domacih/regionalnih igraca + 3-4 stranca koji ce donositi kvalitet, a ne da prosecni stranci budu i prva petorka i prva opcija sa klupe.

Igrali su bez nekih bitnih igraca, ja bih rekao da su procenili da nisu imali snage i energije da se bore i na tom mecu kako treba. Ti bi, sa druge strane, rekao kako je normalna stvar da tim kojeg samaraju Baskonia, Asvel i Alba dobija 20 razlike Partizan kao da je u pitanju neki 7. tim na tabeli ABA lige. O cemu ti pricas, kakav protivnik koji je dobio 9/10 meceva? Igrali su protiv Asvela i Crvene zvezde. Ne, nije poraz uobicajena stvar, nego je realnost da ovakav rastimovani tim KKCZ moze da dobije jace protivnike samo u egal mecu i neizvesnoj zavrsnici. No, po tebi je normalno i da jedan Zalgiris, koji je pri dnu sto se tice kvaliteta i na dnu tabele opusteno dobija Efes tako sto vodi 44:14 u jednom navratu i rutinski dobija PAO? Po meni nije, da neko kaze tim ekipama "evo, sad je mec na ispadanje, hajde da vidimo ko ce dalje u PO", niti bi Zalgiris lagano dobio Efes niti bi Efes dobio 25 razlike Barcu, niti bi KKCZ onako rutinski razbila Fener, Maccabi i Partizan. Fener nije samo dva puta izgubio od Crvene zvezde, oni su ponizeni u Kaunasu! Barca je, recimo, izgubila u Berlinu od svih mogucih gostovanja, a oni nimalo nisu obezbedili prednost domaceg terena. Jednostavno, ekipa sa vrha znaju ko im je konkurent, KKCZ i Zalgiris to nisu, pa na tim mecevima mogu da povuku rucnu (a u ovakvom NBA wannabe rasporedu negde moraju), pa dobijamo epske spektakle od pobeda Crvene zvezde i Zalgirisa od po 30 razlike kao da igraju sa sredinom tabele LKL/ ABA lige. To je rezon i vecine klubova u duplom kolu - ne mora da se igra kako treba po svaku cenu u oba meca.

Ja bih, za pocetak, da vise ne gledamo oba kluba u evroligi sa 15+ miliona budzeta, to ce biti jedan veliki pomak nabolje sto se tice regionalne lige. Prvo, ako se zna da samo sampion igra EL, svaki mec u ABA ce postati bitan, nece biti ovog cirkusa koji KKP pravi od svojih meceva vec trecu sezonu zaredom, ako i dodje do "zeljenog finala beogradskih giganata kosarke" to ce biti borba na krv i noz, a ne revijalnih pet meceva kojima je cilj da se usreci domaca publika. Drugo, ako jedan klub ostane bez EL i ogromnog budzeta i drugi klub ce morati da smanji budzet, jer vrhovni komandant svakako nece dozvoliti da se "nikad vece rivalstvo" pretvori u dominaciju jednog kluba. Prosto, kada je KKP bio u EC, em su oni imali manji budzet, em je KKCZ imala na 5 samo Kuzmica i Mitrovica, a ne cetvoricu evroligaskih centara. Ostali klubovi, kakvi god da su, nisu javno ispoljavali osionost, prezir i bahatost prema projektu ABA lige na nacin na koji su to radila iskljucivo dva kluba. Samo oko ta dva kluba postoje price kako ne treba igrati ABA ligu, kako su oni iznad svega toga, kako su im samo Real, Barca i PAO ravni, kako svi klubovi iz regiona treba da propadnu ("ne treba razvijati njihove klubove"), a ovi iz Srbije da glume poslusne marionete kao sto se vec desava u fudbalu.

Vukcevic je visoki igrac sa mekom rukom - to je nesto sto Zadar vec ima, u vidu Darija Dreznjaka, samo je on nizi, iskusniji, ali i manje talentovan. Bozic je igrac koji mora da ima slobodu u igri da bi imao iole ozbiljne brojke, a to ne bi dobio u KKP. Mislim, ove stvari su jasne svakome ko je malo pratio kosarku - alternativa je da bi Partizan bolje prosao da je doveo petoricu igraca iz ABA lige sa pristojnom statistikom umesto Jaramaza, Andjusica, Smailagica je besmislena.

Kada je Beli bio u parlamentu? Zapravo, prosecan birac kod nas nema bas neko pamcenje, jer da ima ne bi ljudi stalno ponavljali slucaj Belog, koji se kandidovao na predsednickim izborima na kojima je i glas za Canka i Seselja bio glas protiv Vucica. Radulovic je bio u parlamentu jer je bio novo lice, izasao sa DS ideologijom bez tereta njihove istorije. Cim je poceo da imitira Seselja i prodaje sasvim drugu politiku pao je na ispod 2%. Kao i Seselj sto je propao kada je poceo da prica kako je Vucic veci nacionalista od ex DS politicara (iako je u Hagu pisao sve najgore o velikom vodji). Ne znam, mozda su ljudi koji glasaju za male partije ovakvi ili onakvi, ali sta reci o ljudima koji pricaju kako su za smenu Vucica, ali samo bez glasova nacionalista? U tom delu javnosti se uporno pokusava sa uglavljivanjem dva nespojiva stava - da je Vucic autokrata i da na izborima treba da glasamo ZA neku opciju, a ne protiv autokrate. Ne moze i jedno i drugo, ako je Vucic autokrata (a jeste) onda je nuzno ujedinjenje svih koji su istinski protiv njega (mislim na birace, ne na razne Macure, Comicke, Seselje, Lecice, Canke, Milice Zavetnice i ostale likove koji svoje bedne procente prodaju za licnu korist), a ako su jedine dve opcije koje treba da budu u parlamentu SSP+ i ZLF+, onda Vucic nije autokrata nego nesto kao konzervativci u UK ili Spaniji, dok su NDSS ili Dveri Reform UK/UKIP ili Vox. A inace su ovakvo izlazenje na izbore, onakvi protesti, strajkovi gladju ala Bosko Obradovic i slicno prava stvar - treba pokusati jos 30 puta sve dok glupi Srbi ne shvate da na izborima treba da daju 50%+ glasova DS politicarima i raznim prilepcima jer je to jedina prava politika koja treba da bude dozvoljena u Srbiji. Ne volim ni NDSS ni Jovanovica, ne svidjaju mi se njegove ideje (na primer ona o uvodjenju vecinskog sistema je ludost, bukvalno bi imali samo dve partije kao u USA), ali sve sto je rekao za SPN i slicne SSP+ koalicije je u pravu. Ljudi samo vrte jedno te isto, oni cak nemaju ni razumnu strategiju kako da dodju do vecine nego cas pricaju kako su ovo normalni izbori, a oni jedini nude Evropu, standard, modernost, civilizaciju, a cas pricaju kako Vucic pada i nema sta da trazi, a ispred ociju im prolaze liste koje su protiv Vucica (ili samo "protiv" Vucica) i vuku stalno 8% ispod cenzusa. Jednostavno, ko glasa za SPN jer misli da su oni vredni glasa, taj ili nece da prihvati realnost ili je ignorise. Izbori u Srbiji nisu izbori za najlepse, najpametnije i najmodernije politicare nego samo i iskljucivo pokusaji da se ponovo uspostavi demokratija.

Koja kampanja je uopste imala 2-3 kandidata za koje je moglo da se glasa u 80% ili 90% drzava? Trumpa nije bilo ni 2008. ni 2012. u republikanskim predizborima i sta smo imali - prvo je McCain proglasen za kandidata rano i da muceni Huckabee nije nastavio da skuplja glasove jos neko vreme to bi bili izbori sa jednim kandidatom jos pre polovine. Jer, i Gulliani i Romney su odustali iako su mogli da nastave dalje i da dobiju ukupno 17% i 15% elektora i izazovu brokered convention. 2012. isto - Santorum i Gingrich odustali rano i Romney zajahao u svim drzavama do kraja predizbora. Trump i Biden (pa i Brexit u UK) su samo posledica tog insistiranja da vredis samo ako imas siroku podrsku - ako imas 10% ima da cutis i da se povinujes jacem od sebe. Ljudi se cude zasto se glasa za Trumpa, pa taj Trump je dobijao samo 30% elektora dok su Cruz i Rubio (i neki drugi) bili u trci, dobio je predizbore tek kad je ostao jedini kandidat kao Putin u Rusiji. Dakle, bitan si samo ako imas 30% i path to victory, ako imas 15% podrske cuti, podrzi lidera i ne talasaj. Neko ce reci - Trump je nakon pobede pokusao da promeni program i nije insistirao samo na populizmu. Pa to nije tacno - Trump je pobedio 2016. jer je njegov populizam normalizovan. Evo, zamislimo da u Nemackoj na desnom polu trku trce kandidat AfD, CDU i FDP, na levom zeleni, socijaldemokrate i levica. I onda AfD ima najveci broj glasova, ovi ostali kazu - povlacimo se, neka kandidata AfD na dvopartijskim izborima, sta fali? Nista se tu nece promeniti sve dok na izborima ne ucestvuje i umereno i desno krilo republikanaca i centar i levica kod demokrata. No, od demokratije je tu bitnija stabilokratija (nema trzavica nakon izbora) i ko ima mocnije donore.

Dovoljno je pogledati fudbalsku ligu Srbije (koja je avion za mucenu KLS) da se vidi zasto je ABA liga dobar projekat u teoriji iako u praksi nema vise novca u regionu za klupsku kosarku (osim Vucica koji ulaze milione jer je iskompleksiran, kao i dobar deo javnosti u Srbiji). Svako ko prica o KLS i mocnoj domacoj ligi neka mi navede bar jedan klub iz Srbije koji je u stanju (ili je bio u stanju u poslednjih 25 godina) da se bori za titulu ili igra EL (zasto da ne, pa zar mi nismo zemlja kosarke, kako su sad infrastruktura i interesovanje gledalaca odjednom problem). Da neko sutra donese dekret da vise nema servisiranja dugova i da jedan od dva projekata ide u 4. ligu, ABA bi prezivela i svi bi je i dalje gledali (mislim, losija KKCZ, KKB, KKCOL, pa to smo imali pre 4-5 sezona + Zadar, Igokea, Mornar...). KLS bez Partizana je besmisleno takmicenje jednog kluba, njegove filijale, skole kosarke jednog menadzera i gomile klubova za mizernim budzetima kojima su Z. Nikolic, Gordic ili Lazic bogovi kosarke koji su ih udostojili svog prisustva. Sto se tice atmosfere mrznje i nacionalizama, pa to je problem klubova koji uce navijace da su bogom dani, da moraju da pobedjuju, da je svaki mec pitanje zivota ili smrti. Potpuno je normalno da navijaci Zadra ne podnose Cibonu, Crvenu zvezdu, Partizan, uopste da malo ko tu koga moze da smisli za vreme meca jer su ti klubovi krem exYU kosarke koja je nekada znacila nesto. U poslednje dve sezone je postalo normalno da nas sa SNS medija stalno zapljuskuju stavom kako ABA treba da se pretvori u KLS, sa jednim rivalstvom i 10-12 klubova kojima ce biti cast sto dele parket sa dve takve velicine od klubova. Jednostavno, ako sport pratis samo zbog toga sto ti je neko rekao da tvoj klub mora stalno da bude u vrhu, to onda nije zdrav odnos prema sportu nego lecenje nekih kompleksa. Kao kada Vucic pomene kako je dobio vise glasova nego Milanovic i KGK zajedno - mislim, tip em krade glasove, em ima svu moc u zemlji, em poredi babe i zabe i to ga ne sprecava da tvrdi kako je on najbolji, najlepsi i najpametniji u regionu i sire.

Kako sta je uradio - a fenomenalno razbijanje nikad napaljenijeg Maccabija od pocetka do kraja, rutiniranje Partizana i Valencie, onakvo okretanje Fenerbahcea? Mislim, sprdam se, ali je teska hipokrizija da isti oni koji su dizali u nebesa tim, trenera i igrace nakon nekih pobeda u EL, sad pricaju kako je u PG palo otaljavanje, da je "njima taj mec sve, a nama nista" i takve price. Ja se sa njima slazem, ali onda neka malo takvi pogledaju na koji nacin su Fenerbahce, Maccabi ili Partizan u EL igrali i kako su sramotno gubili 20 razlike (Fener dozvolio seriju od 5:25) - bas zato sto svi ti klubovi ne vide KKCZ kao nekog konkurenta za PO, pa je onda najlakse da se losije odigra protiv takve ekipe. Naravno da ovaj rezultat u PG nije merilo nicega - kao sto ni 10 pobeda KKCZ u EL nije merilo nicega. Jedino merilo je pozicija na tabeli i krajnji rezultat, a on je za Crvenu zvezdu u EL porazan pa sve da dobiju jos 4 meca sa po 15 razlike.

Hajde da ne preterujemo - ovi igraci i nisu predvidjeni da igraju zajedno, ali kada bi se uigrali u nekom MZTu svakako bi bili u sredini tabele. Svako od njih bi bio veliko pojacanje za Mornar (kojem centra igra mrtvi Lukovic), Krku, Split, FMP... Najbolji primer je Zadar - brojke koje imaju Dreznjak, Bozic i Ramljak morao bi da podelis sa 20 kada bi isti igrali u Partizanu umesto Vukcevica ili Jaramaza. I onda bi za takve igrace pisali kako ne mogu da prelome ni mec u ABA ligi - pa naravno da bi igrali losije, svaki igrac igra losije kada je skrajnut i jos mu se ne uvo sapce da nema sta da brine, da je ABA liga nebitna jer evroliga ne moze da prezivi bez najboljeg duela ikada.

Bas tako - sa trajnim banom dobijamo apsurdnu situaciju da neko ili ne moze da pise do kraja zivota ili je to jedini ban koji bude prekrsen i niko se posebno ne uzbudjuje zbog toga. Ne slazem se sa pitanjima zasto 20 ili 30 dana bana - treba i 45 i 60 pa i 90 i to ne samo za zalutale forumase koji imaju 10 postova nego i za forumase koji ponavljaju prekrsaje. Dakle, ako @Cooper provocira, u jednom trenutku ce doci u situaciju kada nece moci da pise do kraja sezone, pa ce mozda da razmisli o svom ponasanju i da koriguje svoje postove. Sa trajnim banom nece - ili ce opet da pise pod drugim nickom ili uopste vise nece pisati. Po meni, vrednost jednog foruma je i kada njegovi clanovi shvate kulturu pisanja na tom internet mestu i postanu bolji forumasi.

Ostalo je jos jedno kolo u EC, mnoge dileme su vec resene: Grupa "A": Paris Basket je ubedljivo osvojio prvo mesto, sa skorom od 16 pobeda i samo jednim porazom. Neverovatno je kako su uspeli da izdominiraju sa ovolikom kod razlikom (+300) i ubedljivo su prvi favorit za osvajanje takmicenja i ulazak u EL sledece sezone. Za drugo mesto bore se jos London (12-5) i Hapoel TA (12-5). Hapoel ima bolji medjusobni skor, ali se London nada da ce klub iz Izraela kiksnuti na gostovanju Besiktasu. Za 4. mesto bore se Joventut (10-7) i Besiktas i Prometey (oba tima po 9-8). Ako Joventut pobedi na gostovanju Prometey, oni su 4., Besiktas 5. i ekipa iz Ukrajine 6. Prometey mora da dobije sa +7 ako zeli 4. mesto. Venezia, Wolvsi, Hamburg Towers i Cedevita Olimpija su imali uzasne sezone i vec su odavno ispali. Grupa "B": Bourg je imao odlicnu sezonu, dobio oba rivala nakon poraza u PG i obezbedio 1. mesto. Cluj (13-4) ce biti 2. ako dobije otpisani Lietkabelis u gostima. Gran Canaria (12-5) je nastavila sa neozbiljnim nastupima u ovom takmicenju i od 10-0 dosla do 13-5 i samo treceg mesta. Ulm ce biti cetvrti ako dobije Bourg ili ako Aris izgubi od Trenta, ali igrom i rezultatima u ovoj godini uopste nisu zasluzili ni da budu cetvrti, sa 8-3 dosli su na 9-8. Aris je verovatno cetvrti ako dobiju Trento, a ako izgube navijaju da Turk Telekom dobije u Poljskoj ili da GC dobije u Podgorici. Turk Telekom prolazi dalje sa pobedom u Poljskoj, Buducnost 99% ispada, dok Trento juri pobedu u Solunu ili pobedu od +9 u slucaju pobeda Slaska i Buducnosti.

Ostalo je jos devet kola u evroligi i polako se izdvajaju ekipe koje su favoriti za direktan plasman u PO, za plasman u PI kao i ekipe koje kaskaju u toj trci za 10. mesto. Sigurni ucesnik PO: Real Madrid 22-3 (13-0, 9-3, +9): Sa sedam pobeda vise od 5. na tabeli i cak 10 pobeda vise od trenutne granice za 10. mesto, ekipa Reala nastavlja sa impresivnim rezultatima ove sezone. Jedino pitanje je ko ce da ima koristi od njihovog opustanja, ako do njega bude doslo u poslednjim kolima. Zona direktnog plasmana u PO (2. - 6. mesto), boldujem meceve u kojima se ocekuju pobede: 2. Barcelona 17-8 (12-1, 5-7, +4): Alba, Monaco, Partizan i Maccabi kod kuce - Valencia, Fenerbahce, Panathinaikos, Bayern i ASVEL u gostima. Ne vidim ko moze da im uzme drugo mesto koje im apsolutno pripada po kvalitetu ekipe. Prognoza na kraju je 23 pobeda. 3. Virtus 16-9 (11-1, 5-8, +4): Monaco, Valencia, Real, Panathinaikos, Baskonia kod kuce - Olympiacos, Zalgiris, Crvena zvezda, Armani. Jedno od najprijatnijih iznenadjenja ovogodisnje EL, sa neverovatnim nizom od 11 pobeda na svom terenu nastavlja da odusevljava svoje navijace. Boldovao sam meceve u kojima bi mogli da dodju do pobede, a tu treba racunati i jednu pobedu u gostima protiv tri ekipe koje mogu biti otpisane u poslednjim kolima. Realno, na kraju bi trebalo da imaju 20-21 pobeda. 4. Panathinaikos 15-10 (10-3, 5-7, +2): Fenerbahce, ASVEL, Barcelona, Alba kod kuce - Real, Olympiacos, Crvena zvezda, Virtus, Bayern u gostima. Boldovane cetiri utakmice bi morali da dobiju, a ne treba odustajati ni od Barce kod kuce ili pobede u BG, pa cak i u Bolonji. Realno, na kraju bi trebalo da imaju 19-20 pobeda. 5. Monaco 15-10 (9-3, 6-7, +3): Crvena zvezda, Armani, Valencia, Zalgiris, Bayern kod kuce - Virtus, Barcelona, Alba, ASVEL. Trener Sasa Obradovic je jos jednom odradio odlican posao u regularnom delu i sada je ostalo samo da overi 3. ili 4. mesto i prednost domaceg terena u PO. Sa svim pobedama kod kuce + dve u gostima protiv dve najlosije ekipe u ligi, to je 22 pobeda za odlicnu ekipu Monaca. 6. Fenerbahce 15-10 (10-1, 5-9, +4): Baskonia, Valencia, Barcelona, Alba, Efes kod kuce - Panathinaikos, Real, Armani, Olympiacos. Ove sezone ekipa Fenerbahcea bukvalno ima neosvojiv domaci teren (osim onog glupiranja protiv Crvene zvezde), a tesko da ce do kraja da pobede jos nekoga u gostima. Ostaje da nastave da pobedjuju kod kuce i zgrabe tih 20 pobeda.

Nisam pisao nekoliko dana. Prvo EC - zasluzeno je Buducnost dosla na korak od eliminacije. Imali su sansu prvo u Solunu, pa onda i protiv Ulma i idiotski ostali bez pobeda u oba meca. Na kraju su tu gde i treba da budu - 6:0 protiv tri najlosije ekipe u grupi (Trento, Lietkabelis, Slask), 1:10 protiv svih ostalih ekipa. Nema ovde za cim da se zali - ambicije svakako nisu bile samo prolazak u PO, nego plasman u bar polufinale ovog takmicenja, a to se ne moze preko Londona i Bourga u gostima ako su i Aris i Turk Telekom preveliki zalogaj. Sto se tice pobede nad KK Crvena zvezda - videla se bolja igra, zelja igraca, znalo se da gosti nemaju ni motiva ni energije i odigran je dobar mec. Zakelj je prvi trener posle dugo vremena koji je uveo neke dobre stvari u igri ekipe i mora mu se dati sansa i isti ovakav budzet i u narednoj sezoni u EC. Cestitka igracima i treneru na velikoj pobedi, a prekosutra je vreme i da Gran Canaria padne za kraj sezone u EC (osim ako se ne desi cudo).

Hvala sto si me pomenuo. Sa jedne strane uvek je lepo kada uobrazeni milioneri koji misle da se sve oko njih okrece ovako izgube u istom kolu - sa druge, valjda je jasno na sta sam mislio kada sam pisao da se ne moze govoriti o dobrom igri pobednickog tima ako boljeg od sebe (ili ekipu iste snage) odvali lagano 20+ razlike. Nece ovi rezultati nista promeniti u siroj slici - najbolje sto ovde moze da se desi je da se Buducnost dogega do tog drugog mesta i ima prednost domaceg terena u 1/2 finalu, ali je svakako normalnije videti ubedljivu pobedu Buducnosti u PG nego onih -40 prosle sezone.

Kako je takva ekipa uspela da dobije Partizan ili da rutinira Maccabi kao da igraju u gostima sa Splitom? Sustina je da je ovo ekipa sa puno kvalitetnih igraca, ali niko od njih ne moze da pokaze svoj pun potencijal, jer ih ima puno koji cekaju minutazu. Zato se skoro svako opredeljuje za maksimum 12 ozbiljnih imena u rosteru, a onda na tribine idu igraci koji u tom trenutku ne mogu da doprinesu u EL. Crvena zvezda je startovala sezonu sa sledecim igracima: Napier (najskuplje ime koje je doslo u tim) - Teodosic (madjionicar koji je ispunio svoje obecanje) - dos Santos (otkrovenje u EC) Nedovic (vrhunski trpac kada igra, plata 1+ miliona evra) Hanga (two way igrac iz Reala koji zna kako se pobedjuje u EL) - Giedraitis (vrhunski suter iz Baskonie) - Lazic (defanzivni specijalac i pouzdan spot up suter) - Lazarevic (odlican defanzivac) Davidovac (u teoriji suter sa pozicije 4, pametan igrac, hajpovan da uvek doprinosi kada je bitno) - Ilic (doveden nakon odlicnih partija iz Igokee) Tobey (vrhunski EC centar koji dolazi iz Barcelone) - Bolomboy (defanzivna zver na 5) - Mitrovic (pametan igrac, sa osecajem za asistenciju i kada treba da napadne kos) - Simonovic (visoki igrac sa dometom za tri poena, dolazi iz NBA) - Kuzmic Nije ni cudo sto dos Santos sada ima takve brojke ili sto je Nedovic imao isto dobre brojke kada je igrao - zato sto nemaju neku konkurenciju na svojoj poziciji. Zato u Zalgirisu Evans ima ludacke brojke ili u Baskoniji Howard ili Moneke, opet, jer nemaju neku konkurenciju na svojoj poziciji. U ovom rosteru koji sam naveo, prvo sto upada u oci je da su Lazarevic, Kuzmic i Ilic visak. Problem je sto su svi umislili da je Crvena zvezda Real Madrid pa da igraci koji niti su juniori niti neki ABA proseci treba da sede na tribinama jer ako se neko povredi, onda Kuzmic udje da cuva visoke centre, Lazarevic da ponisti u odbrani nekog igraca, a Ilic da se rve pod kosem. Mislim, tacno je da su ti igraci mozda sada losiji nego ranije, ali sto i ne bi bili - imaju i vise nego odlicna primanja i menjali su svoj razvoj i karijeru za jedan dobar ugovor u evroligasu. Dalje, jasno je bilo da niko od cetvorice centara nije resenje za poziciju 4, ali onda se dovedu samo dvojica od ove cetvorice + dve cetvorke. Ovde je bukvalno ionako jedan igrac visak na 4/5, i ne, to nije Davidovac jer on jedini od njih zapravo moze da igra na poziciji 4. Da sumiramo, problem ove ekipe je slican kao i problem Buducnosti u EC - bez ucinka Napiera ekipa je postala samo jedno brdo odlicnih zamena, ali tu nije bilo nikoga ko bi mogao da izmisli poene i povede tim kada se lomi rezultat. Otud i 1/10 pobeda u neizvesnim zavrsnicama ove sezone.

Ona je tu u pravu, ima jos 48 drzava, samo sto ogroman broj drzava nema tu srecu kao mocna Iowa i jos bitniji NH + isto tako bitna SC i malo manje bitna Nevada da zapravo ima za koga da glasa, nego im se poturi samo jedan kandidat na listic i to se proglasi demokratijom. Zasto Kansas, Ohio, Florida ili Arizona ne bi mogli da daju svoje misljenje o svih sest kandidata, nego treba Iowa i NH da im sugerisu ko je zasluzio njihov glas, a ko ne bi trebalo da dobije ni 1%? Cak ni opsti izbori ne mogu da pokriju ni blizu sve politicke opcije. Ako uzmemo onaj sistem sa dve ose, gde je vodoravno ekonomija, a desno drustveni stavovi, imamo prosecnog kandidata republikanaca koji je i socijalno i ekonomski desno, i imamo prosecnog demokratu koji je levo po drustvenim pitanjima i negde u centru po pitanju ekonomije. Za koga da glasa neko ko je socijalno konzervativan, ali su mu ekonomski stavovi levo od centra? Afroamerikanci su veoma religiozni, sockon biraci, ali glasaju za demokrate delom zbog rasista u republikanskoj partiji, delom zbog toga sto su ekonomski levo. Siromasni biraci evropskog porekla na jugu su ranije glasali za demokrate, sada mogu da biraju da li su za republikance koji bi da pomazu biznisu, ali su protiv abortusa i za nacionalizam ili za demokrate koji su za podizanje poreza, ali se po drustvenim pitanjima razilaze po svemu sa prosecnim biracem sa juga (odnosno jugoistoka) zemlje. Dalje, sta cemo sa biracima koji su ulevo orijentisani i na ekonomskoj i na drustvenoj skali? Takvi bi mogli da glasaju za Sandersa ili za zelene kandidate, ali ne, moraju da biraju izmedju kandidata establismenta, ekstremnog soccon kandidata i desnog populiste (Clinton i Cruz/Trump 2016.). Jednostavno, po meni se ovim sistemom potcenjuju biraci u vecini drzava. Bolje lepo da se pre izbora dogovore ko ce biti kandidat nego da prave ovu farsu sa glasanjem u dve drzave, kao da kandidat koji ima 10% u Iowi, ne moze da dobije 35% u nekoj drzavi na zapadu ili jugu zemlje. No, naravno da ne moze, ako mu finansijeri uvek sugerisu da je vreme da se povuce jer nema put do 50% delegata na konvenciji. Matematicki, cim imamo vise od 2 popularna kandidata postoji ogromna mogucnost da niko nema preko 50%, pa zasto onda stalno nema samo dva kandidata, a ne njih 5-6 sa pristojnom podrskom?

Nece nikada svih 2% od ovih sto su glasali za SDS 2022. ili NS 2023. da glasaju za liste koje sigurno prelaze cenzus. Prosto, ima ljudi koji po ubedjenju glasaju za NS ili za Duska Vujosevica i SDS 2022. godine. No, ovde nisam pisao o glasacima, nego o strankama. Svi iz SPN i NADA su znali da ni u ludilu ne mogu do 56 odbornika sami, da ce cak i sa nekom trecom listom imati jedva dovoljno za vecinu u BG, ali su se napravili ludi i po 100. put zeleli da se pozicioniraju kao jedina opcija, kao da je to jedino bitno, a ne rusenje rezima. SSP je nekada (pre 2000.) imala cilj da srusi rezim i zato su sklapane koalicije sa desnim opcijama poput NS i Dveri. Od kada je propao bojkot, najpre su isterane Dveri iz price, a potom i NS. Sklopila se koalicija samo sa onima koji nece pominjati da Vucic izdaje Kosovo, valjda u nekoj nadi da ce iz EU da ih poguraju na vlast. Nece, EU odgovara SNS koji glumi desni centar jer jedna takva opcija ima potencijal da ostane na vlasti dugo, dugo vremena - populisticka opozicija ne moze da pristupi njihovim biracima, a gradjanska/leva opozicija ne moze da pristupi onima koji nisu nacionalisti/konzervativci, ali prodaju svoj glas ili im je lepo u ovom sistemu. Izbori u Srbiji zato igra u kojoj je sansa za bilo kakvim promenama unapred osudjena na propast, kao u sahu kada neko vrati tri poteza pre mata u partiji u kojoj je ostao bez topa i kraljice.

Nakon 16. kola situacija je sledeca: 5. Aris 7-9 6. Trento 7-9 ------------------- 7. Turk Telekom 7-9 8. Buducnost 6-10 Jedini dobar rezultat za Buducnost u moru losih bio je poraz mocnog Arisa od Bourga, tako da ekipa iz Francuske prakticno vec neko vreme drzi glavu iznad vode Podgoricanima (igrali u PG bez Browna koji je vazan igrac). U slucaju obe pobede Buducnosti, svakako bi zavrsili ispred Trenta, ali morao bi i Aris da izgubi oba meca ili da Turk Telekom izgubi oba meca. No, to je sve nebitno, ni Ulm ni Cluj ni Bourg nisu igrali sa 100% u Podgorici, a Turk Telekom i Ulm sa po 5+1 igracem (ako ne racunamo juniore i likove sa po 2,3 poena po mecu) su u trecoj cetvrtini sticali po 15 poena prednosti sto je prosto nedopustivo. I kako onda ocekivati da tako flegmaticna i mlohava ekipa moze da dobije dva jaka rivala u gostima? A ako ce 1/8 finala da se proglasava kao nekakav uspeh, onda je dobro sto se nece igrati ta 1/8 finala. Dosta je vise slavljenja pobeda nad dosta losijim rivalima kao nekakav podvig, a u celoj sezoni ekipa ima samo 2 pobede nad iole jacim rivalima (u ABA to su jos Cedevita Olimpija i kompletna Igokea, u EC to su sva gostovanja osim Litvanije i Poljske i mecevi kod kuce protiv Bourga, Cluja, GC i Ulma). No, nista od ovoga nije ni bitno jer onaj ko je sastavljao ovako uzasnu ekipu nece odgovarati (sumnjam da je Mijovic imao punu slobodu da bira igrace). Kako neko moze da dovede dva pleja sa potpuno istim karaktistikama (i na njih potrosi 500-600 hiljada evra)? Kako je moguce da se dovede bek suter kao glavni napadac ekipe, on se povredi i ne dovodi se zamena nego se taj Freeman vraca sada kada je sve u EC gotovo, za CG ligu i nebitne meceve u ABA ligi gde ni on ne moze da donese finale? Kako je moguce da vec trecu sezonu u ekipi nema cetvorke koja je dobar suter za tri poena, nego se stalno dovode kamenjari kao sto su Makondou, O'Brien, White, Kuridza, Tanaskovic... Zasto se nije doveo neki dobar centar da mu zamena bude Kamenjas, nego dvojica polovnih? Najvaznije pitanje, kako je moguce da 90% igraca u Buducnosti igra mnogo losije nego u prethodnim timovima? Ne moze tu da se krivi Zakelj - on je sve pokusao, udaljio Makondoua na tribine, izbacio Williamsa, najurio Rossa, doveo Tanaskovica da ne bi navijaci gledali cirkus sa MJK od 37 godina na 4. On svaki put prica o disciplini igraca i nista ne vredi - Paulu je stalo samo da sutne sa 8 metara, Wright se zabija i gubi lopte u zavrsnicama kao da igra za protivnika, Makoundou je TO masina, Grbovic ima kriminalan sut. Realno, da nije Mihailovic podigrao formu i da nisu dovedeni Tanaskovic i Kamenjas koji su odlicni kao izmene, bilo bi ovo jos i gore.