bergkamp bcd

Cedevita ne moze da dobije nikoga ni u EC, Asvel je u EL dobio samo tri ekipe, toliko o njihovoj konkurentnosti. Dobili su Crvenu zvezdu jer je Crvena zvezda odigrala uzasno te meceve.

Po toj logici, mozemo da kazemo i da su se Cedevita i Asvel nesto pitali kad su razbili Crvenu zvezdu, sto znaci da su pokazali da mogu da budu ravnopravni protivnici vecini EL ekipa.

Evo, odgovoricu ti jer si napisao post bez uvreda jer tako i moze da se razgovara. Tabela je zapravo uglavnom u skladu sa onim sto su ekipe pokazale u toku sezone u gotovo svakom takmicenju. Na primer, Crvena zvezda realno ima losu sezonu i rezultat je ta 12. ili 13. pozicija. Alba i ASVEL su najslabiji i to se i vidi kada se pogleda tabela. Recimo, Efes je dosta kvalitetniji u odnosu na svoju poziciju na tabeli, ali povrede i losa forma su kao rezultat dale to 15. mesto na kojem su sada. Leicester se desio jednom u ko zna koliko godina i da, oni jesu tada igrali najbolje i dostigli vrhunac svojih mogucnosti. Imas i Radonjicevu sezonu 2016/17, tada je ekipa mlela u jednom periodu i to se videlo u svakom mecu. Tek su povrede prvog pleja i prvog centra uzrokovale da ta ekipa pocne da ubedljivo gubi neke meceve. Sto se tice Reala, da, tacno je da sada deluje da ih niko ne moze zaustaviti, ali to ne znaci da u ce u aprilu ili maju to biti slucaj. Imao si favorite koji su gubili na F4, ali su to favoriti skoro uvek gubili (u jedno 95+% slucajeva) gubili u egal zavrsnicama, a ne da ih neki tim sa 7. mesta na tabeli odvali 15 razlike. Sve sto hocu da kazem je da, ako se sastanu dve ekipe koje su pribliznog kvaliteta (a Fener, PAO, Monaco, CZ, Par, Oly, Maccabi, Efes, Armani jesu pribliznog kvaliteta) onda daj da gledamo mec u kojem obe ekipe odbijaju da izgube i svim silama zele da preokrenu 10 ili 15 razlike kao sto se to desilo u Istanbulu kada je KKP gostovao. Dalje, hajde da gledamo meceve u kojima je svaka pobeda u gostima pravi podvig, a ne da se prave serije od po 3 rutinske pobede nad jakim ekipama kao da su u pitanju Laktasi, Novo Mesto i Zagreb. Kakve su bile reakcije kada je Crvena zvezda pukla 22 razlike u BG od istog ovog Armanija? Pa nisu sigurno ljudi pisali da je Armani zreo za NBA nego su se pljuvali igraci koji su se predali. E pa, to isto vazi i kada Crvena zvezda nabije nekog u gostima dvocifrenom razlikom.

Pa sta se desilo u CG, kako je pao Milo Djukanovic? Koja je opoziciona lista dobila najveci broj glasova tamo nakon DPS? Mesavina proSNS Srba, ultrakonzervativaca i populista, pa su opet uspeli da zbace rezim u savezu sa jednom umerenom koalicijom i jednom gradjanskom opcijom. Ova teorija - nije bitno sto Vucic vlada dok god narod misli ovo ili ono o Kosovu je samo teorija po kojoj narod i ne treba da se pita i po kojoj je problem u Vucicu samo zato sto se sa vremena na vreme pretvara da je radikal, a razni tipovi kao sto su Lecic, Comic, Krstic, Mali, Sapic, Vesic, Trivan, Kena i ostale DS i G17+ vedete su zapravo u redu, eto, imaju ispravne stavove, koga briga sto gledaju samo svoju korist i prodaju svoju ideologiju za malo vlasti. Mene bas zanima koliko bi na izborima 2008. ili ranije dobila koalicija SRS - DS - G17+ jer je to ono sto vec 10+ godina vlada Srbijom. Pa ne bi dobili nista jer niko za to ne bi glasao. E za takvu koaliciju sada glasa konstantno preko 2 miliona ljudi. I ne, to nije isto kao kada je neko ranije glasao za SRS ili SPS - tada je to bilo glasanje za populiste i nacionaliste iz opozicije jer vlast nije umela, znala ili mogla da se izbori sa problemima u zemlji. U sadasnjoj situaciji to bi bio glas za Dveri ili koaliciju NADA, odnosno populiste koji kazu da je vlast korumpirana i da izdaje nacionalne interese. To postoji svuda u Evropi i svuda takve poruke donose glasove, samo u Srbiji populisti ili svesno lazu da vlast radi dobar posao ili imaju mizeran broj glasaca.

Slazem se, nije lako citati navijacku megalomaniju po internetu niti slusati komentatora kako prica da je Hanga odlicno reagovao u odbrani nakon sto mu je igrac Armanija dodao loptu u ruke. Moji upisi i nacin razmisljanja su takvi kakvi su, vecinski upisi ovde su takvi da mozemo da zakljucimo da su svi rezultati manje - vise realni, dakle, KKCZ je trenutno bolja za 20 razlike od KKP. Ili to ili se dolazi do kontradiktornosti u zelji da se surfuje na pobedama i porazima.

Armani se previse uzdao u Loa i Shieldsa koji su im vukli ekipu, ali ovo sto su odigrali protiv Crvene zvezde je dno dna. Nisu ni Napier ni Hall ni Bortolani neki anonimusi pa da onako bacaju lopte u ruke protivniku bez ikakve ideje sta da rade u napadu. Monaco je ista prica, bez njih dvojice bi svakako izgubili taj mec, ali barem da su se pokrenuli i pokusali da smanje sto vise razliku, nego ne, dosli da odigraju rekreativno.

Vase dve teorije se svode na isto, na nemogucnost da racionalno razmisljate (iako to mozete, vecina ovde su veoma inteligentni ljudi) kada je klub za koji navijate u pitanju. 1. Uopste nisi ukapirao sta sam hteo da kazem sa Maccabijem - nisu imali protivnicku publiku protiv sebe, kao sto si napisao razbili su neke jake ekipe i onda ih ekipa koja nema nijednu pobedu u gostima rutnira kao da je u pitanju random gostovanje u ABA ligi. 2. Zato sto su protiv Partizana odigrali neuporedivo bolje. To je logican zakljucak ako mislis da su KKP i KKCZ slicne ekipe po kvalitetu, ali ako ti je Fenerbahce + 20 razlike od pre par dana merilo, onda da, Crvena zvezda je tada igrala kao Boston. 3. Nije pusteno, nije poklonjeno i nije nezasluzeno, ali jeste srecno. Kao sto je i Cedevita srecno dobila Crvenu zvezdu i vodila 20 razlike u tom mecu u ABA ligi. To ne znaci da su se oni ispod stola dogovorili sa Covicem nego su iskoristili duplo kolo i cinjenicu da je Crvena zvezda taj mec igrala kao da je Split gostovao u Ljubljani.

Kako ko pise, pa samo stranicu pre imas upis: Samo izgleda da to vazi samo za Crvenu zvezdu i samo se ona pita, Fener, Partizan ili Armani zapravo igraju punom snagom, ali ih je unistila energija nasih igraca koji su pre meca popili Red Bull (ili sta je vec uslo u njih). Da, bilo je besa, sahrana i plakanja jer su svi pricali o tome da je Crvena zvezda odigrala lose i izgubila mec u 4/4. Zasto onda ne moze da se napise da je Fenerbahce odigrao katastrofalno jer su izgubili sa 30 razlike ili da je Maccabi igrao uzasno jer su bez publike gubili 15 razlike veci deo meca? Ja cu ti reci zasto, zato sto klub i u pobedi i u porazu sluzi samo sebicnim potrebama navijaca koji zele da se osecaju dobro ili da na nekom iskale bes. Uopste se ne razmislja, ne uporedjuju se rezultati, ne uci se iz proslosti, uvek je svaka nerealna pobeda realna jer je lakse tako da se prati kosarka.

Pa da stvarno pisem gluposti tipa Kuzmic je ofanzivna sila i da mu se pruzi sansa koketirao bi sa dabl dabl svaki mec uopste ne bi bilo ovakvih reakcija. Moze ovde jedno 10 postera da napise kako nemam blage veze, jos 20 da udari smajlic koji se cereka, cinjenica je da se pise kako je KKCZ revijalno odigrala protiv Asvela i zato je onako izgubila, ali zato je Armani odigrao kako znaju i umeju nego nisu mogli protiv nasih poletnih mladica koji su konacno odlucili da zaigraju kako znaju i umeju. Bukvalno jedno slepo verovanje jer ljudima tako odgovara i nista vise iako postoji jedno mnogo logicnije objasnjenje otkud na jednom mecu 100 poena, a na drugom 62 i ono ne ukljucuje teoriju da bi Asvel zgazio Partizan 20 razlike da se sutra sretnu. Ne moze da bude pravde ako se protivniku povredi ubedljivo najvazniji igrac i stub ekipe, oni to iskoriste i nadju se na F4 na takav nacin. Malo je to bilo i previse poklapanja, pogotovo za ekipu koja objektivno nije bila za F4

Sestina je dobar suter, samo nema slobodu da pripali kada god hoce u EL klubu i otud i takve brojke. Ovo je kao da navijac Virtusa napise da je Jaramaz protiv njih imao indeks korisnosti 20, a u proseku ima 3,4. Jaramaz nije los igrac, mogao bi da ima i mnogo bolju statistiku ali onda bi i ekipa u kojoj igra imala nekih 3 ili 4 pobede u 20 kola. Opet, to ne znaci da na nekom mecu ne moze da iskoristi slobodan prostor i natrpa rivala.

Isto tako je i Fenerbahce preferivao da se izivi na Maccabiju koji im je blizu na tabeli umesto da se kolju sa Crvenom zvezdom kada su im ovi pravili seriju. Isto vazi i za Armani koji je ovaj mec odigrao potpuno bez energije. To sto je Crvena zvezda najsrecniji klub po rasporedu jer su jedno 6 meceva dobili protiv ekipa koje nisu preferirale da se mnogo znoje u tom trenutku je stvar srece. Prosle sezone je Zalgiris imao barem 4-5 takvih pobeda, u ovakvom sistemu takmicenja, to se nazalost desava. Ono sto se takodje desava je da se od takvih rutinskih pobeda pravi atmosfera kao da je ekipa spremna da udje u seriju pobeda i kao da je to realan odnos snaga u ovom trenutku. Isto se desavalo i prosle sezone sa Partizanom kada su dobijali kod kuce Olympiacos i Real sa po 15+ razlike i isto se govorilo da je to realan odnos snaga u tom trenutku, da je ZOC upalio masinu koja sve melje. Ispostavilo se da to bas i nije tacno, tako ce biti i sada.

Kako se Cedevita Olimpija kvalifikovala za ucesce u ABA ligi, ako je u pitanju novi tim? Osim ako sami a sebe ne kazu da su samo Cedevita koja je dodala jos rec Olimpija iza naziva kluba, u pitanju je WC kao sto je bio rec i sa Maccabijem, kao sto ce biti i sa Dubaijem. Sto se tice svega ostalog, ako Dubai bude igrao EL, ne samo da je to kraj za evroligaski duel projekata nego ce i onaj klub koji bude igrao u EL biti oslabljen kao sto ni KKCZ nije dobijala neki nenormalan novac dok je KKP igrao FIBA LS ili EC. Sto je odlicna vest za nas malobrojne ljubitelje regionalne i evropske klupske kosarke, a losa za megalomane koji bi da zive fantaziju u kojoj su mega uspesni jer navijaju za mega uspesni klub. Da ne pricam o dvostrukim standardima da se place na samu pomisao da neki mega projekat poput Dubaija bude najozbiljniji kandidat za titulu u ABA ligi i da ima mesto u EL, a 90+% navijaca "nasa dva predstavnika u EL" upravo zeli da gleda svoje klubove u ulozi tog istog Dubaija.

Dakle, kada Crvena zvezda izgubi od Asvela u duplom kolu, to je "ciljano", a kada Armani da samo 62 poena Crvenoj zvezdi bez prvog beka i jednog centra to je zato sto su igraci KKCZ plesali na terenu. Bukvalno si izabrao da verujes u ono sto ti odgovara i sad se ponasas kao da je to istina iako je u pitanju teska kontradikcija.

Da li bi ti doveo Lovernja u Crvenu zvezdu da mozes? Sa kojim bi se igracima prve petorke pomenutih ekipa menjao? Ekipa koja igra u zavisnosti od protivnika - Asvel koji je losiji od Armanija je odigrao u skladu sa mogucnostima i otud poraz, Fener, Partizan i Armani su odigrali kao da su u pitanju random ekipe iz EC i otud pobede. Naravno, navijaci vole da smatraju sve rezultate realnim stanjem jer im to hrani ego - ili imaju na sta da budu "ponosni" ili imaju na sta da iskale nezadovoljstvo. Sustina je da ova ekipa niti ima koheziju niti neko mega vodjstvo sa klupe da uradi nesto u EL ove sezone, a to se jedino broji. Cilj je bio minimum plasman u TOP8 (secamo se svi izjava pred pocetak sezone), ostvarice se maksimum neko 10. ili 11. mesto sto znaci da ce sezona biti daleko od uspesne.

Real prosto nema razloga da igraju na granicama svojih mogucnosti, dovoljno je da se pretvore u masinu na nekih 5 minuta i imace egal mec. Sad, nekad se dobije, nekad se izgubi, ali oni nisu ni protiv koga ceo mec igrali kao da ih ne zanima pobeda. Ovo se ne moze reci za Monaco ili Armani, ne zna se ko je gore igrao od ove dve ekipe veceras. Mislim da bi ih i bolji klubovi iz EC dobili da su mogli danas da se sastanu sa nekim od ova dva kluba.

Ili ce prosirivati ligu na 16 (sto bi bilo uzasno resenje) ili ce biti onako kako si napisao.

Crvena zvezda je ove sezone odigrala 20 meceva u EL. Od osam pobeda, samo je jedna ostvarena u neizvesnoj zavrsnici (Bayern kod kuce, bio egal sve do samog kraja), Fenerbahce je dobijen 31 razlike, Efes 17 (oba tima bez 3-4 igraca zbog povreda), Partizan 16, ASVEL 21, Alba 14. Fenerbahce i Maccabi u gostima su dobijeni sa manjim razlikama, ali prvi mec je obelezila serija od 6:21, a u drugom je bilo +15 na tri minuta pre kraja. Ako se pogleda tabela, jasno je da ti rezultati nisu realni, kao sto nije realno da ASVEL i Real igraju egal mec. I treba pogledati kako je Fener stigao lagano KKP i preokrenuo -17, a kako ih je Crvena zvezda rutinski drzala celu 4. cetvrtinu na -8 do -11. Prosto, oni KKP smatraju rivalima za najvisi plasman, a KKCZ im dodje kako neki Bayern ili Zalgiris, pa ako od nekog treba da se izgubi na takav nacin, najbolje protiv takvih ekipa. Od 12 poraza, osam su izgubljena sa 6 razlike ili manje. Tu samo Armani strci sa -22, ali zato u poslednjih sedam kola imamo 4 pobede Crvene zvezde sa ubedljim razlikama i tri poraza od po 9, 14 i 17 razlike. Naravno, lepse je drzati se samo rezultata u ovakvoj EL, jer to pogoduje rolerkosteru emocija - zgazis Maccabi i Partizan i vec pretis Realu, odvali te ASVEL i rutinira PAO i vec se prica o najlosijem timu EL. Realnost je da je ovaj tim KKCZ, po nekoj timskoj koheziji, iskoriscavanju svog potencijala, radu trenera tu negde na 13.-15. mestu na tabeli, da moze jos dva puta da ugazi KKP sa po 20 razlike i dalje ce zaostajati za njima barem 4-5 pobede na kraju i da je ono sto se racuna plasman na tabeli. Jer, ako cemo da pricamo o velikim pobedama, Buducnost koja je imala 6-24 i imala uzasnu sezonu u EL je u istoj toj sezoni dobila Real, Barcu, CSKA i Baskoniu.

Situacija u EL je takva da je play in ovde potpuno nepotreban i da samo plasman u prvih osam omogucava sansu za odlazak na F4. Klub koji zavrsi kao deveti najpre treba da dobije kod kuce desetog (laksi deo posla), onda da dobije osmog ili sedmog u gostima i onda je kraj jer u TOP8 igraju protiv Reala bez prednosti domaceg terena. Sto se tice dosadasnjeg ucinka, imamo sledece nivoe: Nivo 1 - Real Madrid (18-2, 9-0, 9-2, +9): Jedina ekipa sa 100% ucinka kod kuce, a u gostima imaju ubedljivo najvise pobeda i treba cudo da se desi da izgube prvo mesto. Nivo 2 - Barcelona (14-6, 10-1, 4-5, +3) i Virtus (14-6, 9-1, 5-5, +4) - obe ekipe imaju samo po jedan poraz na domacem terenu i nekoliko pobeda u gostima. Barca je i inace broj 2 sto se tice kvaliteta igrackog kadra, dok je Virtus ostvario mnogo velikih pobeda i ne misle da stanu. Nivo 3 - PAO (12-8, 7-3, 5-5, +2), Fener (12-8, 9-1, 3-7, +2), Monaco (11-9, 6-3, 5-6, +2), Partizan (10-10, 7-2, 3-8, +1), Oly (11-9, 7-4, 4-5, 0), Maccabi (12-8, 8-4, 4-4, 0) - mislim da ce se medju ovim ekipama traziti putnici najpre za preostalo mesto sa prednoscu domaceg terena, onda za dva mesta koja vode direktno u PO i onda za 7. i 8. mesto koje donosi sansu da se izbegne Real. Ovde Maccabi deluje kao uljez ako se igramo igre "izbacite uljeza", ali oni imaju jaku ekipu i uporno odbijaju da se predaju i pored cinjenice da jedini nemaju domaci teren. Nivo 4 - Baskonia (10-10, 5-5, 5-5, 0), Bayern (8-12, 6-3, 2-9, -1), Crvena zvezda (8-12, 6-3, 2-9, -1), Efes (7-13, 5-3, 2-10, -1), Valencia (10-10, 7-5, 3-5, -2), Armani (9-11, 7-4, 2-7, -2). Ovde je favorit Baskonia, svi ostali klubovi imaju ogromnih problema sa mecevima van svoje hale. Ovde se vidi da tabela moze da prevari jer, iako je Valencia ispred Efesa sa cak tri pobede vise, to ne znaci da su uradili bolji posao u ovih 20 kola jer su imali i cak 4 meca vise na svom terenu. Nivo 5 - Zalgiris (7-13, 3-6, 4-7, -2), ASVEL (4-16, 2-9, 2-7, -7) Alba (3-17, 3-7, 0-10, 0). Zalgiris mozda i ne pripada ovom drustvu, ali po budzetu, kvalitetu igrackog kadra, duzini klupe svakako im je mesto na ovom nivou. Zeleni su platili danak odlasku Brazdeikisa jer prosto nije postojala kvalitna zamena ni u Litvaniji ni medju evropskim igracima na trzistu, a random pojacanje iz USA svakako nije taj nivo. Rezultat su ocajne igre kod kuce i samo 3 pobede u devet meceva. Asvel i Alba su nesto drugo - lose ekipe koje imaju jednog ili dva igraca na EL nivou i kao takve mogu da dobiju samo jedni druge i Zalgiris. Alba ima 0-10 u gostima i ako izgube i protiv Asvela treba neko bukvalno da se skloni da oni ne zavrse sa 0-17 na gostujucim terenima, ASVEL je nesto bolji, ali nisu imali toliko srece pa su uspeli da iznenade samo Crvenu zvezdu.

Ja uporno pisem i pricam da ovde nisu u pitanju ni nacionalizam ni Kosovo ni Rusija ni zapad nego vlast vrhovnog lazova koji ima sve medije i koji je zarad moci i dozivotnog vladanja ovom zemljom pogazio sve ono za sta se 15 godina zalagao i opusteno nastavio da dobija 50-60% glasova na svakim izborima jer svima to odgovara. Cak i ovakva situacija sa SPN kao jedinom pravom alternativom lici na eksperiment da se Srbija pretvori u UK ili USA (ili Spaniju i Grcku pre raspada dvopartijskog sistema) - jasno je da se pravi akcenat na stabilnosti, a slobodni izbori i sloboda mislenja je u nekom petom planu, to i nije za glupe gradjane Srbije. Od DS strancica se prave nekakvi laburisti ili socijaldemokrate, od SNS se pravi slika da su konzervativci/narodnjaci/republikanci. Neko ce reci (zapravo, mnogi ce reci), pa super, imamo 90% proEU poslanika, jedini nemamo populisticku desnicu u Evropi - mozda, ali to samo znaci da ljudima koji guraju stabilnost u prvi plan odgovara da SNS stalno ostane na vlasti jer ce tako imati stranku koja laze da je antiEU, a nije i opoziciju koja je proEU. Sve se tu vrti oko pitanja slobode i sigurnosti - ne moze se imati i jedno i drugo. Izbor je ili vecna vlast Vucica i partije koja je nastala kao skup svih preletaca Srbije na jednom mestu ili slobodni izbori i jaka desnica u parlamentu, ono sto smo imali od 2000. do 2012. I ako je ljudima koji sebe smatraju obrazovanima, koji drze do nekakvog morala, koji nisu imali i nemaju tako tezak zivot demokratija nije na prvom mestu, zasto bi se onda siromasni koji se prodaju za 3000 ili cuvaju radno mesto brinuli o slobodi govora, zarobljenim medjima, nenormalnoj kampanji jedne stranke, uzdizanju jedne licnosti u status bozanstva?

Ko je ponikao u Crvenoj zvezdi od ovog sastava? Nedovic (koji je placen milion evra po sezoni, pa to je kao da Milutinov dodje u KKP), uz njega su tu Lazic, Mitrovic, Davidovac, Topic i Lazarevic i to je to. Mozemo i tako da racunamo, ali onda i Real igra sa Llulom, Chachom, Rudijem, onda i Oly igra sa Papanikolauom i Larentzakisom, onda i u KKP igraju Andjusic i Jaramaz. Crvena zvezda ima bukvalno samo Topica kao jedinog igraca kojeg je izbacila na EL scenu u poslednjih 5-6-7 sezona, to vise nije klub koji stvara igrace i pravi od njih EL zvezde. Taj Nedovic je igrao u ruiniranoj Crvenoj zvezdi, u ovoj tesko da bi dobio sansu. Isto vazi i za KKP - Marinkovica, Milutinova, Lucica je stvorio DV i to su i jedini domaci igraci koji bi mogli da se vrate u ovakav KKP. Opet, u poslednjih x sezona bukvalno nista. KKP i KKCZ su samo SNS verzije tih Dubaija, sa sve zeljama da dobiju A licencu i sve nevidjenim ulaganjima koja su dosla od ko zna odakle. Pritom su navijaci ova dva kluba najveci licemeri jer jedino njima ne smeta sistem A licenci kada treba zatvoriti vrata EL Buducnosti i Cedeviti (sta ce uopste ta sela u EL?), ali zato se odjednom sete pravde i sportskog nacela kada pocnu price da ce neki Dubai ili London da im otmu mesto.

Kakvom donjem domu? Uporedi prve petorke Asvela, Albe, Baskonie, Valencie, Zalgirisa, Bayerna i Virtusa sa prvom petorkom Crvene zvezde - svi ovi klubovi nemaju skupe igrace kao sto su Nedovic, Tobey, Teodosic ili Giedraitis, a uz to je 17 kola tu bio i Napier kao najskuplji. Kada se saberu plate svih igraca KKCZ i KKP to dodje na isto - ko je kriv KKCZ kada u rosteru imaju Kuzmica ili Ilica koji su seniorski igraci i sigurno ne igraju za kikiriki? Sto se tice meceva u ovoj godini - niti je poraz od Asvela rezultat toga sto je KKCZ odron od ekipe, niti su pobede u Istanbulu i "najvecem spektaklu u Evroligi" dokaz da je ekipa nesto kliknula i igra na nivou Barce. Prosto su i Maccabi, a pogotovo Fener i Partizan izabrali da ne zapinju u mecevima sa KKCZ i to je rezultiralo rutinskim pobedama i jednim ogromnim preokretom na terenu na kojem niko nije pobedio. Fener je nakon toga imao put u Litvaniju, odlucili su da im je taj mec mnogo bitniji i zato je rezultat bio takav kakav je bio. Sa druge strane, Asvel je ekipa u usponu forme i ako se protiv Fenera prica da je Crvena zvezda odigrala fenomelno, mora da se kaze i da je Asvel igrao odlicno i da igraju dobro u poslednje vreme.

Zavrseno je i 15. kolo u ABA ligi, vreme je za neke utiske. 1. Vrh tabele: Ovde se prica uvek svede na 4 kluba, od kojih su dva poslednje dve ili tri sezone pocela da prave ultraskupe i ultrajake sastave i kao takvi su prejaki za preostala dva kandidata za titulu i mesto u EL. Crvena zvezda (13-2) je mozda ubedljivo izgubila na dva od tri najteza gostovanja, ali uopste se nisu nasekirali - jednostavno, dueli izmedju najjacih ekipa u BG, PG ili Ljubljani su prestali da budu vise od igre i postali samo jos jedan mec u moru evroligaskih. Sto se preostalih timova sa vrha tice, oni su bukvalno izjednaceni - i Partizan i Buducnost i Cedevita su izgubili od Igokee, Partizan i Cedevita od Mege, Buducnost je uspela da izgubi od svoje filijale. Ovo bi znacilo da bi, u slucaju da ne bude vise kikseva, sve tri ekipa zavrsila na 20-6 na kraju regulatnog dela, ali to bas i nije realno, a utisak je da ni Partizanu ni Buducnosti ni Cedeviti nesto i nije primarno da se bore za to 2. i 3. mesto. 2. Sredina tabele: Ovde spadaju uspesniji timovi od ostatka lige. To su Zadar, Igokea, Zadar, Mega, Borac i SC Derby. Zadar je i sa skracenim sastavom potvrdio procene da ce imati dobre rezultate i velike pobede, Mega jednostavno stalno igra sa mnogo energije jer su puni igraca koji tek pocinju sa svojom karijerom i jako su talentovani. Igokea i SC Derby prosto nemaju rezultatske ambicije osim opstanka u ligi, dok je Borac takodje prijatno iznenadjenje sa nekoliko pobeda u gostima. Po meni je Zadar favorit za 5. mesto - dobili su i Cedevitu i Partizan i da nije bilo povrede Ramljaka verovatno bi bili izjednaceni sa Buducnoscu na 4. mestu na tabeli. 3. Borba za opstanak: Ovde se sve svodi na ekipe Splita, Cibone, FMPa, Krke i Mornara. Iz nekog razloga Cibona je odigrala samo 5 meceva na svom terenu i u narednih 11 kola bice 8 puta domacini. Moje mislenje je da je 14 klubova u ABA ligi previse i ostajem pri tom stavu - ako jedan polumrtvi klub sa samo 9 seniora koji igraju bez plata u celoj sezoni (ne znam, mozda su dobili jednu?) uspe lagano da bude ispred Mornara, onda se postavlja pitanje sta ce nam Mornar u ABA ligi? Po meni Mornar i Krka ce igrati za izbegavanje poslednjeg mesta u Novom Mestu, dok ce FMP 99% u baraz sa nekim od ekipa iz Srbije (Spartak kojeg vodi ex trener Buducnosti VJ, Zlatibor ili Vojvodina).

E pa bas zbog ovakvih razmisljanja jedva cekam da se konacno zavrsi ta prica sa projektima u EL - tu bukvalno nema ni s od sporta nego samo iluzija da Srbija predstavlja kao neku silu, da je BG zapravo glavni grad Jugoslavije i da je vreme stalo, da smo mnogo bitni i da nas se plase. Naravno, mnogo smo pametni tako sto 99,9% celokupnog budzeta za sport ide iskljucivo na dva kluba, sto u svakom mestu podrzavamo iskljucivo dva kluba (i gledamo kako da ista napustimo i preselimo se u BG, a cela Srbija neka se pretvori u pustinju), eto, glasamo za degenerika koji nam prica bajke za laku noc pa onda lakse zaspimo. Ovo je za sada odlicna nedelja - Partizan je izgubio od Fenerbahcea i na dobrom je putu da izvisi za TOP6, a bilo bi dobro i da ne budu u TOP8, Crvena zvezda je konacno naisla na tvrdo nakon nekoliko prilicno laganih pobeda (koje uopste nisu bile realne), jos da se ovi tracevi ispostave kao tacni i konacno da se prestane sa umisljanjem da "nasi predstavnici u EL" zasluzuju da budu na nivou Armanija, Fenera ili Monaca. A tek ove suze jer ce ABA liga konacno da se igra za nesto umesto da domacin u finalnoj seriji stalno otresa gosta sa 10-20 razlike i sto ce umesto revijalne svecarske atmosfere porazeni konacno izgubiti svoje mesto u EL, pa tek to je degutatno. Ispada da Partizan i Crvena zvezda ne smeju da izgube mesto u EL, da njihovi porazi u ABA ligi treba da budu samo nebitni i nevazni, ispada da se kosarka na ovim prostorima igra samo zato sto po par desetina ili stotina hiljada ocajnika sa obe strane zele da ne misle o mukama o zivotu nego im treba bensedin u vidu uspeha i sjaja njihovih ekipa. Da zavrsim - ovaj projekat vecitog derbija u EL samo je doneo raspirivanje izuzetno losih emocija medju ljubiteljima kosarke (odnosno, ljubiteljima kosarkaskih sekcija dva FK). Vecina tih gledalaca je ubedjena da su njihovi klubovi ili mocni giganti ili zrtve u EL, u ABA su uglavnom sila u odnosu na preostala sela i filijale (osim ako se Buducnot ne povampiri, onda smo opet zrtve), za KLS i KRK je pravo egzistencijalno pitanje zasto se ta takmicenja uopste i igraju, umisljamo da smo nesto sto nismo i tako dalje. Interes ne samo nas sa ovih prostora sto zelimo da gledamo kompetitivniju i zanimljiviju kosarku i tu smo zbog sporta, nego cak i vecine tih ljubitelja "dva projekta u EL" je ili da se izadje iz EL, smanje budzeti i pocne sa radom na stvaranje igraca (ne moraju to biti domaci igraci, mogu i stranci kao Bertans) ili da se najbogatiji klubovi smenjuju u EL jer je neodrzivo da jedni godinama trose kao da su otkrili naftu, a drugi nikada ne igraju EL. Dakle, jedne sezone Cedevita, druge Partizan, trece Buducnost, cetvrte Crvena zvezda - bez ogromnog budzeta, bez kisobrana u vidu "mi smo elita, oni su seljani, dajte nam WC", bez dovodjenja nenormalno skupih igraca.

Sve bolje igra Buducnost u EC, ovo je vec pristojno i da se ovako igralo i ranije mozda bi ekipa mogla da se bori i za 2. mesto na tabeli. U svakom slucaju, ogromna razlika u pristupu izmedju ovog, meca protiv Cluja i onog sramnog poraza od Turk Telekoma. Cak i na -10 ekipa je verovala u sebe i uspela da se vrati u mec. Opet, ovo moze da bude i pirova pobeda jer bi Buducnosti odgovarao Bourg na 1. mestu - mnogo lakse igraju protiv njih nego protiv GC, a i GC je dosta jaci od Bourga. Dakle, bice vazno dobiti GC u poslednjem kolu kada ce se konacno i Freeman vratiti na parket. Ono sto brine je losa forma Ferrella - dobar je u odbrani, ali potpuno odsecen od ostatka ekipe u napadu, previse pasivan, a doveden je da svojim poenima pravi razliku. Wright je dosta borben, snazan, koristi to u odbrani, skoku, prodoru, ali mu je donosenje odluka slaba strana, brdo glupih gresaka je napravio. Paul je bio dobar u odbrani i ubacio je jednu trojku, ali od jednog stranca to je malo. Magee i dalje strano telo u ekipi. Popovic standardno lose u napadu, zujalica u odbrani. Mihailovic danas dobar, nadam se da ce i dalje tako da nastavi. Nekoliko prodora, agresivan u odbrani, moze do standardnih 10 poena u svakom mecu. Makoundou los u 3 cetvrtine, svaki pas mu je bio pogresan, ali onda skok, poeni, siguran sa bacanja, prisutan u odbrani. On mora da se fokusira i proba da igra dobro tokom celog meca. Tanaskovic je definitivno poboljsanje u odnosu na MJK ili Grbovica, uvek mi se svidjao kao igrac. Dosta dobro pojacanje, trebalo je da dodje jos letos. Kamenjasu svaka cast na borbenosti i pracenju njihovih bekova - prilicno je spor, ali i stabilniji od nesrecnog Williamsa. Jones je odigrao jednu od boljih partija, narocito u odbrani. Steta za povredu Slavkovica, ali morace se bez njega. Ceka se povratak Freemana pa bi onda ekipa stalno igrala sa tri niska. Nije idealno, ali vratice se Slavkovic i igrace PO ako se Buducnost bude tamo nasla.

Aris, Turk Telekom i sada Cluj. Nije on igrac koji moze da resava u zavrsnici - njegovi sutevi nakon ulaza nisu bas tako lagani, nema pouzdan sut za tri poena i nije neko ko moze da se probije do obruca i polozi lagano kad treba ekipi. Problem Buducnosti je sto su doveli brdo jako dobrih zamena, ali nijednog igraca koji moze da startuje. Jedino kakvo - takvo ime je Freeman, a on se povredio na pocetku i bez njegovog doprinosa je besmisleno gomilanje ovih proseka koji dosta kostaju, a ne mogu da donesu pobede ekipi - Wright, Ross, Mihailovic, Magee, Paul, Williams, Makondou, Jones, osam pojacanja, a niko od njih ne bi mogao da startuje u nekoj GC ili Joventutu (ali bi svi mogli da prodju kao izmene). No, ne treba ovde toliko kritikovati, video se ogroman napredak i zelja. Ako izuzmemo dve ekipe ciji si jedini stranci Miletic i Bircevic (Lietkabelis i Slask), ovo je tek drugi mec na kojem je Buducnost pokazala zelju, volju i dobro igrala veci deo meca i to bez tri bitna igraca. Protiv Turk Telekoma u prvom mecu raspad skoro do kraja, u drugom blamiranje protiv ekipe sa 3 stranca i dva domaca igraca, protiv Cluja u gostima blamiranje, Ulm i Bourg sramotno drugo poluvreme, protiv Arisa je kompletna ekipa koja bi trebalo da je uigrana nestala sa terena u drugom poluvremenu. Po meni je Bourg dosta slabija ekipa od Paris Basketa i bilo bi sjajno kada bi oni bili prvi pa da se onda napadne peto mesto u grupi i time izbegnu Paris i GC i Joventut do finala.