bergkamp bcd

Banovana si zbog flejma na temi o koroni. Zbog cega? Mislim, osim sto si bila bezobrazna kao i sad, koji si stav iznosila zbog kojeg si zasluzila ban? Sve zavisi od ljudi koji tumace odredjenu spise i u pravoslavlju i u katolicanstvu. Da, tacno je da zene ne mogu da budu svestenice u ove dve denominacije, ali to ne znaci da se automatski mora da se usvaja najkonzervativnije glediste.

Simonovica van gde? I gde se gasi ta kasica prasica, kad ce ovaj projekat konacno ostati bez novca? Ovo je nenormalno sta se radi, nagomilava se jedna pozicija sa cetvoricom igraca koji svi moraju da igraju minimum 15 minuta da bi se pokazalo da pare slecu sa neba.

Pa problem i jeste sto ljudi i dalje ove izbore dozivljavaju kao nesto normalno i zele da vide ove klovnove iz SPN na vlasti. SPN su samo nuzno zlo, sredstvo pomocu kojeg treba doci do cilja, a ne nekakva "nasa opcija" na nekim normalnim izborima od pre 2012. Isto kao i NS ili NADA ili Dveri od pre 2021. godine. E zato i imamo Vucica na vlasti i imacemo ga minimum 15 godina (ej, 15 godina! da takav vlada pa bukvalno me je sramota sto zivim u takvoj zemlji) zato sto zelimo light Vucica koji ce nam biti po volji i raditi kako mi mislimo da treba i nece biti ovoliko iskompleksiran i zeljan moci. Dobio je 2% na BG, tu je jedino i bilo vazno. Sta je smesno u mom postu?

Dobar deo tih ljudi je do 2012. glasao za DS ili URS, to su ljudi koji glasaju za vlast. Toliko o nekoj ideji da ima odredjen procenat gradjanskih i odredjen procenar nacionalistickih/nazadnih/debilnih glasaca i da svako mora da se raspodeli u jedan u ta dva tabora. SRS je sve do 2008. dobijao 1 milion glasova, toliko je dobio i SNS 2012. i onda od 2014. odjednom 2 miliona. Pa ko je to preleteo ako ne ex glasaci DS i URS? SPN su gomila klovnova koja radi uvek jedno te isto, cute tokom kampanje, cute tokom izbora, cute i nakon izbora, onda uplakani izlaze da kazu kako su jos jednom izgubili, ali pozivaju na setnjice i protescice, da "vide ljudi da ima i onih koji su protiv SNS" (vau, kakva ideja, ko bi pretpostavio da ih ima?). Vreme je da ljudi prestanu vise da ovde vode ideoloske ratove - SNS nije ni desnicarsko - nacionalisticka ni progresivno - urbano - gradjanska opcija, SNS je mafija bez ideologije i mora se rusiti bez ideologije. Sve ostalo je davanje legitimiteta toj opciji i posmatranje iste kao nekakvih debelih i bogatih desnih kapitalista, a protivnike ili kao levicare koji se bore za pravdu ili kao fasiste koji glume da su protiv kapitalista.

Da i ispostavilo se da je taj nedostatak procene realnosti kod velikog dela glasaca SPN jos jednom doneo SNS pobedu i u BG. Moja savest je ovde mirna, ja sam vec nedeljama upozoravao da je nemoguce da SPN sama moze da dodje do 50 odbornika i da ce joj za 55+ odbornika trebati minimum jos dva koaliciona partnera. No, ljudi su kao i do sada ove izbore posmatrali kao da smo u USA ili UK pa da je SNS legitimna desna opcija koja nam se ne svidja i za koju glasaju paori, neobrazovani i krezubi (Konzervativci/Republikanci) dok su nasi opcija za obrazovane, lepe, pametne, duhovite i vredne (nesto kao Laburisti/Demokrate). I zato se stalno izbori u kojem jedna mafija krade i kupuje glasove shvataju kao glasanje ZA listu koja ce doneti prosperitet, progres i osloboditi nas bezumlja iz srednjeg veka, a ne PROTIV mafije i diktatora koji im omogucuje da jasu ovu zemlju. Uopste me vise ne zanima sta ce se dalje desavati, uvek je sve jedno te isto - mozda jedno 20% ljudi zaista zanima rusenje rezima jer ocima ne mogu da vide SNS i Vucica, jos 20% ljudi se slaze sa tim jer zele opet neku novu verziju DS na vlasti, ostalo su ili oni kojima je svejedno ili oni kojima je ova vlast prava stvar. Ustvari, pogresio sam u proceni na republici, trebalo je da glasam za NO jer ionako bi tako SNS ostao ispod 125 mandata, a to je cilj, ali zasto bi se uopste bilo ko cimao, kad je ljudima dobro i ovako, a Vucic je los samo zato sto previse truje rusofilstvom, nikako zato sto njegov rezim krade, laze, sto se desavaju ubistva politicara i novinara. Eto, mozemo da uzivamo u jos jednoj pobedi SNS, jer njihovo rusenje nije ni bitno nego vrli novi svet u kojem ce postojati samo verzija LDPa i verzija DS. A ako to nije moguce, neka Vucica dok ne umre prirodnom smrcu.

Znam da je jedina sansa za obaranje SNS i Sapica u BG da NS predje cenzus, kao sto je i prosli put bila da svi (ukljucujuci Dveri, NADA, SDS) predju cenzus. Prosle godine sam na republickim izborima glasao za NDBG jer je njima republika bila kriticna (i presli su cenzus), a na BG za Dveri - POKS i oni su presli cenzus. Da je bilo vise taktickih glasova i SDS bi presli cenzus i mozda ne bi ni imali ovu situaciju nego bi gradonacelnik bio neko iz SSP.

Nista tu nije cudno - NS vec ima svoje (malobrojno) biracko telo, pa ima i oni ce imati tih svojih 2% pa ce imati. U slucaju da nas ima jos 1,01% koji zelimo da takticki glasamo imamo izbor izmedju glasanja za SPN (koji ima nekih, recimo, 33%) i zajedno dobijamo 34,1%, dok u slucaju glasanja za NS dobijamo 33%+3,1% = 36,1%. Cista matematika. A ako oni i ne prodju cenzus, pa to je do inteligencije opozicionih biraca koji masovno glasaju za SPN, umesto da se koordinisu i poklone glasove drugim opcijama (u ovom slucaju dve). Pa u Svedskoj biraci M (desni centar) takticki glasaju za L ili C da bi ih odrzali iznad cenzusa od 4%, samo smo mi izgleda glupi pa ne mozemo da shvatimo neke osnovne stvari. Ovde iskljucujem dezurne "SNS je los jer vodi pogresnu politiku" birace, oni ionako nisu ciljna grupa ovih poruka.

Ono cega se secam je da jesi pisala protiv vakcinacije i cak si i banovana zbog svojih stavova o pandemiji. Sto, opet, znaci da nije sve monolitno, pa smo imali ovde i ljude koji su bili protiv Trumpa koji su bili za Ruse u ratu u Ukrajini, a, eto, imamo i ljude kao sto si ti koji su antireligiozni, a protiv su kovid vakcinacije. Pominjem to samo da bi shvatila da je jedno kritika zvanicnih institucija, a drugo kritika ljudi koji slede ovu ili onu religiju i trpanje svih njih u isti kos.

Bolje i to nego da guslam o "pobedi iskljucivo gradjanske opcije, a dotle neka vlada SNS". Nemam ja nista od glasa za SPN - nije mi cilj da oni ostvare sto bolji rezultat, samo da pocne rusenje Vucica. To ne moze bez barem jos dve liste, a na republici bi bilo dobro da svi oni udju da bi Vucic i Dacic + manjine ostali bez 126+ poslanika. Dakle, cista matematika i ovo je jedini nacin.

Zakelj isto kao i Mijovic, kaze "bolje smo igrali nego protiv Turk Telekoma". Treba neko da ga obavesti da Partizan igra dva meca u EL u sledecoj nedelji, da su dva dana pred mec igrali u Kaunasu i da su uspeli i da se odmore i da lagano dobiju preko 10 razlike. Ponizavajuce je ono bilo gledati i postavlja se pitanje kada ce to Buducnost konacno odigrati neki kvalitetan mec - do sada smo imali 2 OK meca protiv Trenta i Lietkabelisa i 7 uzasnih, u ABA smo imali OK mec na gostovanju u Cacku i 4 uzasne igre i 4 poraza (+ Mega i FMP koji su isto bili grozni za gledanje). Toliki je novac ulozen u igrace da bi oni rutinski pobedjivali samo Split, Krku, Cibonu, Slask i Lietkabelis. To je mogao da uradi i SC Derby sa ovim sastavom.

E pa, meni jeste. Ako neko laze, krade, gradi kult licnosti, odlucuje sam ne pitajuci nikoga, potkrada izbore, uopste me ne zanima kakva mu je politika, taj mora da ode. Kao sto je i Milo Djukanovic (odavno) morao da ode. Naravno, u slucaju nekog lalalenda u kojoj je prva opcija uopste moguca, glasam za 1. Jer, to znaci da ce se taj isti Jeremic sam skloniti kada vidi da njegova politika ne donosi rezultate, dok ce neki gradjanski poludiktator da umislja kako mu je misija da uvodi zemlju u NATO i bude u drustvu dobrih momaka po svaku cenu, pri cemu ce i taj poludiktator licno da se bogati od prodavanja moralnosti i "ispravne politike". I to i jeste poenta, da postoji vise gledista u zavisnosti od situacije u kojoj se nalazimo i to tako treba da ostane. Ja ni tebi ni drugima necu da namecem svoje misljenje, ali ne dam ni da niko namece svoje misljenje meni ni da me 10 puta ubedjuje kako sam los jer ne delim neke poglede na svet. O poredjenju sa Milosevicem i Seseljem za koje nikada nisam glasao da ne govorim, cim krene tako nesto i od mene ce takav dobiti uvrede na licnoj osnovi. Sto se tice glasanja, gradjanska duznost je izvrsena - 11 na republici, 7 na Beogradu. Razumem i ljude koji glasaju za SPN, NADA i SDS-DjB. Nadam se da cemo imati sanse da konacno negde vidimo smenu ovog bahatog rezima.

Pratis li ti kosarku? Evo, Bokan i grad PG ulozili nikad vece pare, ali nema nista od toga jer nemaju bas za najskupljeg trenera EL, Puntera, Napiera, Hangu, Giedraitisa, LeDaya i ostale milionere. Prvo, nema para za bacanje, samo se sve vise zaduzujemo, a drugo - steta sto smo takvi beskicmenjaci pa ne trazimo da nam svma povecaju plate za 100% ako "para za bacanje ocigledno ima". Pritom, ako vec pricamo o sportu, umesto da se novac ulozi u izgradnju jos kojih hala po najvecim gradovima, da se ulozi u klubove tamo pa da imamo mocnu ligu sa 3-4-5 kandidata za titulu, mi obasipamo parama dva kluba pretvarajuci se kao da smo u YU, a ostatak lige zivi kao sto zivimo svi mi u SRB.

Niti su sve crkve iste niti su u istoj crkvi svi isti - imas i konzervativna i liberalna tumacenje hriscanstva, otud imas i toliko vernika sa potpuno razlicitim socijalnim stavovima. Ono sto je sustina i nije sta iko misli o bilo kome, nego da li taj neko moze drugima da namece svoje misljenje i moralne vrednosti. Tipa, ja mislim da je vazno znati sto vise stranih jezika ili da je vazno stvoriti svoju porodicu pre 30. godine zivota. To je moje pravo, ali to ne znaci da mogu da namecem drugima svoje stavove i da ih teram da ih usvajaju. Inace, vezano za ova pitanja, da li si ti na temi o koroni bila protiv obavezne vakcinacije?

Zapravo je svejedno kakva je bajka u pitanju ako je samo bajka. Imas ljude koji se vode tezom da su samo njihovi interesi bitni, da su moral izmislili slabi jer im te tako odgovaralo i slicne price. Takvi se nece baviti pitanjem da li se crkva drzi ili ne drzi svojeg ucenja, samo ce ti reci da su sve to bajke za malu decu i da u svetu uspevaju jaci, a ne moralniji. Opet, ako se drzimo nekih moralnih nacela onda cemo reci da smo protiv crkve jer je odstupila od Hristove poruke (ako smo hriscani) ili da smo protiv crkve jer imamo neki drugi moralni sistem kojeg se drzimo (ako nismo hriscani). Sustina je da se svako od nas drzi nekog moralnog sistema u kojem postoje ta i ta pravila, nebitno da li smo hriscani, muslimani, ateisti ili hinduisti (ili nesto peto). Taj moralni sistem pociva na nekim postulatima koji se usvajaju i ne preispituju. U sekularnom humanizmu nema preispitivanja da li uvek treba izbegavati nanosenje zla drugima zbog svoje koristi. U velikim i manjim religijama nema preispitivanja da li su osnovni postulati istiniti ili ne. Cim pocne preispitivanje, to znaci da sistem ne funkcionise za tog pojedinca i da je potreban novi koji ce ga zameniti (otud i socijalizam koji je pokusao da zameni pravoslavlje u Rusiji ili protestantizam koji je pokusao da zameni rimokatolicizam u Evropi).

Suvisno je zato sto je potpuno svejedno kakva je bajka u pitanju ako je u pitanju bajka i potpuno svejedno je da li u bajci postoji istina ako se crkva zapravo i ne drzi tih prica. Sustina je da je u ljudskom zivotu sve na nekom nivou relativno - evo, socijalizam je sistem koji poziva na pravedniju raspodelu dobara. No, da bi uopste prihvatili socijalizam moramo da verujemo da je ravnomernija raspodela dobara zapravo nesto pravedno, sto neko moze, ali i ne mora da usvoji.

E sad, pogledaj koliko drugi klubovi u EL imaju igraca i sta bi oni tek trebalo da rade ako KKCZ mora da dovodi tri pojacanja. Na primer, Efes, Zalgiris, Baskonia, Alba, Bayern...

Pa sta je u pitanju, odnosno sta je poenta - da je prica o Hristu ispravna, ali se crkva od toga otudjila i propagira nesto sasvim drugo ili da sama prica o Hristu nije uopste ispravna nego je bajka za laku noc? Jer, ako je prvo, onda je drugo suvisno, a i obrnuto.

Ta izjava je cisti populizam, mnogo veca sramota je sto se to izjavljuje jer gomila navijaca stvarno veruje u to, jer zele da veruju u teorije zavere, da sebe smatraju nesto mnogo bitnim ili barem delom bitne organizacije. Bukvalno je stanje i u medijima i u javnosti takvo da se najvise moze uociti blazi oblik manije gonjenja i manije velicine, a klubovi kao sto su FKP i FKCZ su idealni da se takve pojave ispoljavaju i sto se tice sporta. Pisao sam vec - nekakav iole zdrav odnos prema sportu podrazumeva da se izgubi nekih sat, dva, pet na pracenju meca i razgovoru o istom u subotu, nedelju, sredu i da se i poraz i pobeda prihvate i da se kaze "idemo dalje, nadam se da ce sledeci put biti bolje". Potpuno razumem da je nekome stalo da kolektiv kojeg podrzava pokaze zelju, borbu, da igra povezano, da trener zna da izvuce sto vise potencijala i da zna da postavi taktiku, ali kod nas vlada samo glad ili za pobedama i uspesima (pa onda umisljamo da smo i mi nesto, kao, postigli u zivotu) ili osecaj da podrzavamo pravednu borbu progonjenih koji bi uspeli, ali im ne daju neki tamo zli ljudi. E upravo zato vise i ne pratim toliko nas fudbal, sve postaje sve mucnije i mucnije.

Jos samo da neko tu podeli minute, ali bez "neka mu 10 minuta, moze u ABA da igra vise". Pa i sa ovim igracima, kada su svi u stroju ima viska minuta i neko mora da sedi na klupi duze nego sto treba, a ljudi bi samo jos, jos i jos trosenja miliona jer je to sustina gledanja kosarke.

Tako je, "svima je jasno da je Djilas lopov, a Miketic narkoman". Mani se vise tih radikalskih i naprednjackih fora. Ako imas nesto da kazes, napisi da je to tvoje misljenje, a ne da se krijes iza "svima je..." cim treba ocrniti nekoga ko iznosi nepopularne stavove. Sto se tice Cibone, veliki broj ljubitelja kosarke, ukljucujuci i navijace Cibone ih je otpisalo i to je cinjenica. Druga je stvar sto je ABA liga toliko propala da mucena Cibona koja ni kune ne moze da vidi, koja u Hr prvenstvu igra sa 5 seniora i jednim juniorom svaki mec objasnjava neke stvari Igokei. To samo znaci da ABA liga vec godinama klizi ka KLS, necemu od cega su svojevremeno bezali vodeci klubovi iz Srbije (nekih od njih vise i nema).

Bez Jeremica i NS nema promene vlasti ni u BG i to kaze prosta matematika, ne treba ti neko preterano istrazivanje. Oni ce ili da uzmu oko 2% i ostati ispod cenzusa ili 3% i imati nekih 4 odbornika. Prosli put je SNS imao 39%, SPS 7%, a na drugoj strani SSP+NS+DS+PSG 22%, Zelenovic + NDBG 11%, NADA 6,5% i NO (Dveri + Zavetnici) 6,3%. Jednostavno ce ti trebati ili NO ili NS za promenu vlasti i onda se postavlja pitanje - na koga mozes vise da se oslonis? Takodje, itekako je dobro da sto vise lista predje cenzus i na republici i da SNS i SPS ni sa manjinama ne mogu da skrpe vecinu od 126 poslanika. Dakle, situacija je jasna - ili je cilj rusenje SNS i Vucica ili nije, treceg nema. Te price, pa da, ja jesam za to, ali da onda moji dodju na vlast i imaju 126 poslanika inace necu da se igram, pa to je isti stav kao kad neko kaze da nece da glasa dok god se ne pojave novi ljudi koji nikada nisu bili ni u jednoj vlasti. Samo, za njih se uopste nema razumevanja, a ujedno se gura ovo prvo.

Nema od ovog nista - samo glumljenje nekakve opozicije vecitim konkurentima za titulu KLS, ABA, evo sad se pokusava i u EL i pravljenje sprdnje od sebe. Svakome ko je malo ispratio ABA ligu je jasno da je jedini nacin da se ponovo udje u trku za ABA titulu presecanje dotoka desetine miliona evra konkurenciji, a to znaci i da se pokusa prolaz u finale EC. Umesto toga, Buducnost ne da ne moze da ni pridje finalu EC, nego im je veliki uspeh ako se plasiraju u PO u kojem budu rutinski isamarani od strane bilo kog protivnika, bio to Ulm ili Andorra iil neko treci. Mozemo pricati sta hocemo o KKP, pa i o KKCZ ove sezone, ali oni igraju u neuporedivo jacoj konkurenciji i njihovi mecevi su ultrazanimljivi, kako za one koji ih podrzavaju, tako i za nas druge koji navijamo protiv njih. KKCZ mozda ima 5-9, ali oni su mogli da dobiju na sva tri gostovanja u Spaniji, mogli su da dobiju Monaco, vodili su do samog kraja protiv Zalgirisa, bili u igri u Pireju i protiv Partizana. Mozda su samo mecevi protiv ekipa iz Italije tu bili bas razocaravajuce losi. Buducnost je jedan smesan tim u kojem svako vuce na svoju stranu, igraci se pogube kada nalete na protivnika resenog da ih dobije, svaki egal mec se pretvara u serije protivnika, treneri na konferencijama se pretvaraju u politicare koji obecavaju bolje sutra, a Bokan sipa li sipa, kao da je otkrio naftu i samo baca u bunar. Buducnost u ovom trenutku placa trojicu stranaca koji uopste ne ulaze u igru, to je mozda citav budzet Zadra ili Cibone. Evo sad im je Partizan ocitao lekciju tako sto su se odmarali dok su ih lagano drzali na 10-15 razlike. I onda neko kaze kako je cilj da se u PO pokusa nesto protiv takvih timova - ma ne moze se protiv takvih pojava nista, nego se u EC ocekuje neki rezultat, neki pokusaj borbe, a ne statiranje i glumljenje idiota kojima se svi koji ih gledaju smeju.

Nece mi dosaditi dok god se ne obustave ovakvi projekti i ova dva kluba se vrate realnosti kojoj pripadaju. Izmedju ostalog, upravo zbog ovog tvog komentara kako su navijaci KKP i sam klub nesto posebno u odnosu na KKCZ, pa se onda malo pomalo provuce mit kako je zapravo KKP institucija kojoj je ova drzava duzna da daje onoliko para koliko trenutnom treneru treba i tome slicno. Konkretno sam reagovao na post u kojem se pise o Zalgirisu kao o nekakvom "mnogo vecem drzavnom projektu od projekata iz Srbije". Vreme je da neko pocne da preispituje ove mitove - pocev od pitanja za koju poziciju bi se KKP ili KKCZ menjali u odnosu na Zalgiris.

Ovo sto sam boldovao moze da udje i u potpis. Fenomenalan pasus, posebno oko osvrta da se SNS daje legitimitet time sto se posmatraju ili kao neka umerena desnica (pa su ovi neumereni mnogo dalji "nasoj opciji" od SNS) ili se i SNS i desne opcije posmatraju kao iste i time se SNSu priznaje da su jedna od legitimnih politickih opcija, samo, eto, imaju tesko svarljiv program. Sto se drugog pasusa tice, voleo bih da cujem/tj. vidim obrazlozenje ovakve strategije. Tacno je, ali mislim da NS ima vece sanse od SDS-DjB koalicije. Ako budem pogresio, napisacu ovde javno da mi je procena bila pogresna, nije nikakav problem.

Tako sam i ja okarakterisao tvoj stav, citiram samog sebe: Ovo jeste ekstreman stav - pola DS, ceo DSS, ceo SPS, ceo SRS, sve je to isto jer imaju suprotne stavove. Dakle, narod je zbog toga zasluzio Vucica. Opet, nema nista lose u ekstremnim stavovima, svako od nas je u nekom stavu na nekom esktremu pa mu se ceo spektar drugacijih misljenja i pojava cini potpuno istim. Ekstreman stav je i da su svi politicari lopovi koji samo gledaju svoj interes i smeju se zajedno svima nama koji se vode nekakvim idealima. Takvi stavovi su sasvim legitimni i razumljivi, samo, u kontekstu promene ove vlasti nisu korisni, odnosno nisu uklopljivi sa tim kontekstom. Nama treba da bude cilj jedno drustvo u kojem ce svako moci da kaze svoje misljenje, ali i da bude kritikovan ako to misljenje odstupa od realnosti. Tipa, ako ja kazem da lekari u Srbiji MORAJU da imaju iste plate kao lekari u Nemackoj neko drugi moze da me tera da objasnim kako sam to zamislio, ali ne i da mi prisiva da sam lopov ili da mi treba zabraniti da ista kazem.