bergkamp bcd

Za ovo prvo su ga spopadali orci kada se drznuo da podrzi drugog kandidata umesto oca nacije. Ako je to, mnogo je sve to tuzno i jadno. Da Radnicki dobije halu, za sta? Za ucesce u EL? Mozda bih razumeo da se radi o ABA ligasu sa nekoliko miliona evra godisnjeg budzeta i dobrim timom koji zeli da igra EL u svojoj hali, ovo je vise prica o nekoj skolici kosarke koja nastupa u drugoj ili trecoj ligi i u takav klub treba da se ulazu basnoslovne pare? Mozda sam propustio negde momenat kad je KLS postala liga milionera pa prolazi rezon da Ivkovic savija kicmu da bi treceligasu obezbedio "uslove za trening".

Sad ce svi skociti na mene, ali da su Panatinaikos, Armani i Real odigrali malo ozbiljnije protiv nas imali bi tri pobede manje. Ovo je bio Realov poraz vise nego nasa pobeda - da ovako igraju svaki mec druzili bi se sa Khimkijem na dnu tabele. To je i posledica ovog sistema, mnogo manje vrede pobede i mnogo manje bole porazi. Mi smo dosli bez prvog pleja, centra, prvog strelca i rutinirali ih kao da igramo u Ljubljani protiv Cedevite. Jedne druge godine smo isto tako dosli iskasapljeni pa smo imali nekih 68:27 za njih u jednom trenutku. Onda su dosli kod nas i trebalo je da se desi ludilo Quincija Millera pa da ih dobijemo jedva u zavrsnici meca. Super su ove pobede, ali su za krajnji utisak nebitne, kao sto je nebitno bilo kada smo lagano preokretali meceve sa grckim velikanima jer nakon toga nismo mogli nista da uradimo protiv Albe i Zalgirisa kuci (a ovo su mnogo slabije ekipe). Greska je, doduse, sto Radonjicu nisu odmah dati kljucevi - gledali bi korisnijeg Kuzmica, korisnijeg Lazica, boljeg Dobrica, Radanov bi se pojavljivao na terenu, neki igraci se ne bi dovodili. Sad, sta je tu je - ne ocekujem cudo od pleja jer je to nemoguce, moze se ovako nastaviti i kasnije, sezona u EL je ionako prosuta i neuspesna, a ABA moze da se osvoji i sa Colomom i Hallom na poziciji 1.

EC ima tezinu jer je za ekipe koje imaju iole ambicija svaki mec bitan (to me je nerviralo kod Tomica ranije, da se mi provucemo u 1/4 finale - pa nije to EL da se tako razmislja, ekipa koja je 2. na tabeli ima jako male sanse za trofej). Interesantno da su u ovoj fazi ucesnici po 4 ekipe iz ABA lige, Spanije i Francuske uz po dve ruske i italijanske ekipe. E sad, sto se tice grupa - E se ukrsta sa G i F sa H. U E grupi su Joventut i Monaco dobili u gostima, reklo bi se da je Nanterre ovde visak. Unicaja ce sigurno da se bori za 1/4 finala. U grupi G Virtus je svakako favorit, a Buducnost i Cedevita Olimpija bi trebalo da se bore za 2. mesto, videcemo da li ce moci da priprete Virtusu. U grupi F, veliko iznenadjenje je pobeda Metropolitansa na gostovanju Lokomotivi. Partizan krenuo ubedljivo i oni ce tu izgledati svakako mnogo bolje nego u ABA ligi od koje su jos pocetkom godine digli ruke. Trento je zalutao. U grupi H sam gledao Mornar protiv Gran Canarie koja je igrala bez par igraca i sa nekim poznatim imenima (Surna, Clark, Stevic). I jedni i drugi su izvodili cirkuske tacke, ali Mornar je imao vise srece nego pameti. Mogli bi Barani ovde da jure i prvo mesto, kad bi bilo pameti kod njih, ali cisto sumnjam da mogu da drze koncentraciju na potrebnom nivou. Pavicevic ima najmocniji sastav od svih ABA ligasa, ali je i najlosiji trener od njih cetvorice. Zanimljivo ce biti sta ce se desiti ako neko iz ABA lige osvoji EC (trenutno je formula 14 + 2 iz EC + 2 WC), Bartomeu moze da ignorise finalistu, ali ne i osvajaca EC. Dosli bi u situaciju da Crvena zvezda ne moze da ucini nista da igra u EL sledece sezone, osim da se nada da ce Bartomeu progutati 2 ABA ekipe u EL.

To je zato sto Simonovic mnogo vise sutira za 3 od Petruseva - 22/67 naspram 14/34. Cak i te brojke su prenaduvane jer je mnogo lakse pogadjati kada se igra bez pritiska. Zato mi i nisu jasni oni koji su prizivali Petruseva ili Simonovica, oni su u Megi jer igraju bez legitimne zamene i jer im je dozvoljeno da uzmu koliko god hoces suteva i svaka moguca sloboda u igri. U Partizan bi Petrusev dosao kada bi mu konkurencija bio samo Jankovic, nikako da deli minutazu sa njim i Mozlijem. U Crvenu zvezdu ako bi se odrekli 3-4 igraca iz ovog tima, tipa da imamo jos samo Kuzmica na 5 i jos samo jednu cetvorku koja moze na 5. Sto se tice nastavka takmicenja, ceka Radonjica mnogo teskog posla, a prosli trener se nije bas potrudio da mu ostavi neki red u ekipi. U EL treba dici ekipu i izbeci sudbinu kante za napucavanje, a u ABA nas ceka Cedevita Olimpija 2 puta, 2 gostovanja u PG i 3 nezgodna meca u BG (Mega, Partizan, Igokea). Jos imamo i 3 meca manje. Protivnici nikad ozbiljniji, Mornar koji je izgubio samo dva najteza gostovanja, Buducnost, a tu su i Cedevita i Igokea. U domacim takmicenjima Partizan koji ce gledati da spasi sezonu i Mega.

Tabela za sada: Konacno vise bodova od @Romantik. Ne ide lose u poslednje vreme: 12. runda 160 bodova i 2. mesto, 13. runda 137 bodova i 6. mesto, 14. runda 128 bodova i 6. mesto, 15. runda 148 bodova i 5. mesto.

Mozda bi pre bio bod u velikom derbiju po volji, ali nije lose ni ovako. Kiks Atalante, ali jaka je liga, desava se svima. Zato je Napoli unistio Fiorentinu i vratio nadu da je moguca i borba za vrh. Trenutno je Milan 40 (mec manje), Inter 40, Napoli 34 (mec manje), Roma 34, Juventus 33 (mec manje), Atalanta 32 (mec manje), Lazio 31 i Sassuolo 30. Mislim da ce Inter i Milan gubiti vise meceva u nastavku, pitanje je da li neka od ekipa ispod njih moze da udje u dobru seriju.

Lepo igraju Leicester i Everton, nikad vise konkurenata za visok plasman u PL. Arsenal kriminalno los, Chelsea ne igra u skladu sa ocekivanjima i ulozenim sredstvima u pojacanja, klubovi u Manchestera u seriji, ali i oni mogu da kiksnu.

Kovacic je poceo i Lekaviciusa da zove Lekavicus. To neko insistiranje na izgovoru koje samo sakriva kosarkasko neznanje komentatora je nesto sto mnogo ide na zivce. Zasto za Pariz ne kazemo Pari, zasto kazemo Peking, a ne Bejdzing ili nesto trece, zasto svako ime i prezime ne izgovaramo onako kako izgovaraju lokalci?

@Clovis trajno. Klon.

Pa Mosley je odlicna opcija za ulogu koju treba da obavlja. I protiv Buducnosti je bio u elementu sto se tice odbrane i skoka. Zna se da ne poseduje nista drugo, ali ne razumem ni opsesiju da se dovede igrac koji radi sve i to za sto manje para. Zato sam i na temi KKCZ govorio da treba dovesti igraca koji je fizicki slabiji, ali ima pas i solidan sut. Toga nesto nema u USA, a recimo Hermannsson bi sigurno dosao da smo mu ponudili 25 minuta, vidi se da nema neku minutazu u Valensiji. A mi imamo Halla, Waldena i Loyda, fizicki mocne igrace i daj jos jednog koji je jak i brz, nema veze da li ima ili nema pas ili kakav mu je sut. Malo sam odlutao sa teme, ali sustina je da trener treba da dovede igraca i pogodi mu ulogu, to je radio Trichieri, to radi i sada, to je nesto sto Obradovic nije uspeo. Sto se tice teme, Partizan je i pre ovog meca bio prezaljen i bice nagazna mina za sve ekipe koje se bore za PO. Buducnost u losoj formi, ali Ivanovic ih izvadio, maestralna partija, uz dobre role Mitrovica i Apica. Trenutno je poredak: 1. Mornar 12 - 2 2. Crvena zvezda 10-2 3. Buducnost 10-2 4. Igokea 10 - 3 5. Cedevita Ol. 9-3 6. Mega 10-5 Bice jake borbe za 1. mesto, za mesto u PO, kao i za izbegavanje tog 13. mesta (bilo bi najbolje da KK Filip Covic konacno ispadne, ovi ostali klubovi barem necemu doprinose i ne krse regularnost takmicenja).

I Beograd je SNS grad pa vidis sta rade sa njim. Jedino uspesno u SNS rezimu su plate i privilegije uvazenih clanova SNS. Naravno i propaganda. Sto se tice sudjenja u Podgorici, nista narocito se nije desilo. Bio sam protiv price o navlacenju za Partizan zbog odnosa od 39-13 izvodjenih slobodnih bacanja, pa ne vidim zasto bi odnos slobodnih bacanja bio apsolutno merilo da li su sudije nekome namerno davale vetar u ledja. I inace je postao obicaj na ovim prostorima da ne moze da prodje ni jedan poraz, a da se sudije ne krive za to. Da li je u pitanju kup, superliga, ABA liga, poraz se priznaje samo ako je bezbolan i ne ugrozava ambicije. Partizan ima mnogo vise problema od sudjenja koje je bilo stvarno u granicama normalnog (nisu videli faul Perkinsa za sta se bunio Mijovic, nisu videli jos neke stvari, faul za 3 poena Ivanovica je bio, ali je kontakt prenaglasen, nad Thomasom nije bio faul ma sta navijac sa B92 pricao - prosto, ovakvog sudjenja ima koliko hoces i u ABA ligi i u EL).

Nisam bas najbolje pratio tako da ne znam ko je sve od njih bio bolestan, ali moguce je da se neko vratio i dobio dozvolu da igra, a da nije trenirao. Poslednji mec su igrali pre 13 dana protiv Krke, sto znaci da je Ivanovic mogao tad da zakaci i da onako sav nikakav danas odigra lose i oni izgube. U svakom slucaju, valjda ste gledali ABA ligu do sada i videli kako je Buducnost igrala. Prilicno su jaci od Igokee, a tu su negde sa Mornarom.

To je jedan veci problem i deo je sistema sa samo dve partije na politickoj sceni. Mislim da je @Radoye pisao o tome, da sa jedne strane postoji sistem u kojem ce kandidati dve partije na vlasti imati uvek desetine miliona glasova, pa makar nas dvojica bili kandidati i makar nam program bio "zar hocete da nam oni vladaju". Sa druge strane, postoji otpor takvom sistemu i to se onda kanalise glasanjem za kandidata kao sto je Trump. Sto znaci, da iza Trumpa ne stoji 49% od 75% belaca sto bi znacilo da je 2/3 belaca tamo desno orijentisano, da ne vide problem u rasizmu i sta sve ne. Iza glasanje za Trumpa stoji siroka koalicija ljudi koja ne zeli da vidi Bidena u Beloj kuci. Tu ima i ljudi koji ne zele preveliku ulogu drzave, ima ljudi koji su konzervativni, mozda i ne bi glasali za Trumpa, ali ne zele ni liberalnog predsednika, pa daj sta das - ovaj ocigledno nije neki puritanac, ali bar lepo prica. Ne treba zaboraviti da Trump nije izgubio zbog neke mase od 81 milion ljudi koja je izasla da glasa protiv njega - izgubio je zbog nekih desetak hiljada glasova razlike u Arizoni, Wisconsinu, Georgiji. Ta razlika je manja cak i od razlike kojom je dobio prosle izbore.

Imali su cetvoricu van stroja zbog korone, otud i poraz. Sto se tice desavanja u nasem KK, dobar mec protiv Fenerbahcea. Oni su odigrali na bas velikom broju obrtaja, izgledali su bas dobro, igrale su se bas dobre odbrane i dobise nas onakvim sutem LeBrowna. To je prava kosarka, a ne kad protiv takvih ekipa vodis 15 poena razlike u 15. minutu meca uz 80% suta za 3 poena. Mi mozemo jos i bolje ako Radonjic uklopi i Loyda i ako se izbegnu pomracenja uma naseg kapitena. Vidi se da se trazi Kuzmic, da mu Radonjic veruje. Radanov je mnogo logicniji izbor od Uskokovica, svidja mi se i taj rezon. Colom vrlo dobar, radio je ono sto je trebalo da radi na terenu. JOB odigrao svoj mec, krenulo ga je opasno. Dobili bismo da je Walden ostao u igri, ali peh, nadam se da nije nista ozbiljno. Od tima ocekujem samo da na svakom mecu proba da da maksimum, jer je jasno da nemamo ni najmanje sanse za TOP 8 i to je bilo poznato i pre ovog meca.

Zato mozes da ne dajes sansu mladim igracima, ali istovremeno i da nemas rezultat. Covic i Mijailovic se tako ponasaju jer iza njih stoji drzava koja ce uvek davati za plate strancima i koja ce uvek na kraju sanirati dugovanja. Nisu toliko bitni mladi igraci, bitni su igraci koji imaju motiv da grizu da bi obezbedili daleko bolji ugovor sledece sezone u nekom evroligaskom klubu. Tako je Radonjic uspeo da dodje nadomak TOP 8 i do 16 pobeda u sezoni iz 30 meceva (tako smo dosli do TOP 8). Po meni ove sezone najbolji koncept i najbolji tim ima Buducnost - nije neki strasan budzet, 12. igrac im je Zugic, ali su doveli radnike uz dvojicu na pleju koji imaju slobodu u igri. Imaju i dobrog trenera. Cedevita je uzas, Mornar se standardno bahati (sad su to bahacenje doveli na jedan novi nivo), mi smo promenili 18 igraca, Partizan igra katastrofalno.

Cinjenica je da se pise provokativno i na ovoj i na EL temi. Te komentare o porazima Crvene zvezde i Partizana i radovanju bi trebalo brisati jer ionako ne doprinose nicemu, a i mase temu. Kad smo vec kod teme, Buducnost izgleda bas tesko izlazi na kraj sa virusom. Ocigledno je da nisu dovoljno oporavljeni kad su dozvolili da izgube od Splita.

Kakvi aparati, davno pokojan bih bio da nisam na vreme shvatio da treba dici ruke od ovolike kolicine sprdnje. Za one koji nisu gledali mec, Alba je u jednom trenutku imala 9/13 sut za 3. Igrali su bez Sive, Sikme, Giffija i Ericssona. Dobro, vratio se Lamers. To je poraz Baskonie, isto kao i poraz Barcelone i Panathianikosa koji su dozvolili da im jedan Asvel sutira 70% za 3 poena. Khimki vise nije ni tuzan, smesno je videti ekipu kao sto su oni i 39 primljenih poena u 3. cetvrtini. Bilo je par meceva koji su opravdali nekadasnji renome takmicenja, ova sezona i jeste dosad najcudnija sto se tice rezultata i neke ekipe koje su na pocetku bile autsajderi ce moci da se bore i za F4 uz malo srece. To su Bayern i Zalgiris, ali to su dobro vodjene ekipe, koje svaki mec igraju maksimalno ozbiljno.

Tek sad odgovaram jer sam bas slabo na forumu u ovoj godini. Da, ima odlicne brojke u EC, ali na dva meca u ABA ligi gde je bilo bitno (Partizan i Mornar) je bio jako los. Videcemo sad u novoj grupi EC, ali generalno, dobro pojacanje za EL ekipe je igrac koji ima dobre brojke u EC/ABA i ciji tim ostvaruje dobre rezultate. Sto se tice meca u Cacku, komentator je otisao na mute. Stvarno je dosta bilo navijackog izivljavanja, ono je bilo gore i od Kovacica (Kovacic ne ume da prenosi utakmicu, ali barem prenosi neutralno kad ne igra CZ u EL). Steta za Jaramaza, dobar momak i nije zasluzio da ovoliko nece u karijeri. Doduse, pitanje da li bi Partizan i sa njim dobio, Borac je dosta ozbiljnija ekipa od mucenih Splicana.

Igokea je ovaj mec igrala bez centara. Inace, nisam bio tu nekoliko dana, Panatinaikos i onakva njihova igra nije nikakvo merilo (kao ni nasa protiv Igokee), ali raduje sto je Radonjic poceo da skracuje rotaciju i sto je dao minute nekim zaboravljenim igracima. Ne znam sta je bio problem sa Obradovicem i Radanovim pa da ovaj ne dobije ni minut kod njega? Mozda to sto imamo roster od 16 igraca pa nema mesta?

Dobar protiv ekipa sa losom odbranom, cim ga malo pritegnes ne vidi se uopste. Mega cak nije ni merilo, protiv njih plejmejkeri stalno igraju utakmice karijere. Filip Covic je protiv njih imao 30 indeks. Losa partija Splita protiv osakacenog Partizana. Ne znam kako su dobili nekoga u ligi izuzev Primorske, kad ih je ovako lagano savladao tim sa 4 igraca na 1, 2 i 3. Niti odbrane niti napada. Zna li se zasto Partizanu nisu igrali Zagorac i Paige?

Srecna Nova Godina sa zakasnjenjem od 3 dana.

Meni je i Rochestie pre 3 godine bio dobro resenje na pleju (bolji asistent od svih nasih plejmejkera osim Jovica i Marcusa). Napisao si da mnogi klubovi traze pleja, a zaboravio da je bas Barcelona katovala Pangosa, da Hermannsson bas i nije zavrsio u Realu, da je Walkup i dalje u Zalgirisu. Dalje, nisam napisao da treba juriti najbolje EL igrace. Kazes da i bogatiji jure igrace bez EL iskustva, pa kako smo mi potpisali Nnoka? Ne verujem da su svi ostali klubovi u EL znali za njegove probleme. Prosto, dokazali smo da mozemo da uzimamo igrace sa EL iskustvom, recimo Loyda bi neki EL klubovi svakako rado videli u svojim redovima (Alba, Zalgiris, Baskonia, ASVEL, Bayern). Sad ces reci, promakao im je, pa nije im promakao nego niko nije hteo ili mogao da mu ponudi apsolutnu slobodu u napadu. Takodje, da ovde moze da se glasa za ostanak Lorenza Browna ili dovodjenje Hermannssona, koliko bi njih izabralo ovog drugog, a on nam se mnogo vise uklapa u sastav?

Ironija je da si upravo dokazao zasto je sadasnji sistem toliko stetan i zasto stvara mnogo vise negativnog nego pozitivnog. Napisao si da je vaterpolo propao jer VKP ili VKCZ nisu vise klubovi u koje se ulaze najvise novca. Kad sam ti naveo zasto mislim da nisi u pravu, umesto odgovora, dobio sam samo emotivnu tiradu: I zato si ti sta - ponosan na sebe jer navijas bas za Crvenu zvezdu, a ne za Javor ili Metalac? Ovo je kao da ja kazem da sam ponosan sto sam pravoslavac jer je pravoslavlje utkano u srpstvo, a i nikad nismo imali papu ili ekstremna tumacenja svetih spisa. Mislim, jasno ti je da ti meni ovo nisi napisao jer se sporimo oko nekih cinjenica ili jer je neko tvrdio da je Javor osvojio vise titula, samo niko za to ne zna. Napisao si mi sve ovo zbog emotivnih razloga. Idemo dalje: Zasto se ovo smatra kao znak neceg dobrog? Pa toliko klubova u svetu nema nekih uspeha, pa ih ljudi prate, gledaju, navijaju za njih, los im je dan ako su poslednji, dobar ako su usli u seriju pobeda. Samo kod nas je normalno navijati za klub zbog uspeha? Necemo sad da pisemo neistine. Taj klub koji nije imao para je lagano bio drugi na tabeli (dobro, jednom je bio cak treci!), lagano je i dalje imao drugi najveci budzet za plate u zemlji, svi ostali klubovi bi samo mogli da sanjaju da "nemaju para i da su pred katancem" kao Crvena zvezda tih godina. Jer, svi ostali klubovi malo - malo pa stavljaju pravi katanac na vrata. Pa vaskrsnu pod nekim drugim imenom. Ovo je isto kao "nisi pravi Srbin ako nisi za Vucica ili ako nisi za to da Kosovo ostane u sastavu Srbije". Vidi, jedno je da ti imas misljenje da je Kosovo sveta srpska zemlja ili da je Crvena zvezda srpski nacionalni fudbalski klub ili da je Vucic spasitelj Srbije (dobro, ovo bas i nije u redu). To je tvoje misljenje, nisi usamljen u njemu i nekorektno je, a i kaznjivo nazivati nekoga glupim, zatucanim, ovakvim ili onakvim jer ima takvo misljenje. Sasvim je drugo moje pravo da kao navijac Crvene zvezde ne smatram da je to srpski fudbalski nacionalni tim, da je normalno da taj klub uvek bude na 1. ili 2. mestu, da uvek treba da ima posebnu podrsku drzave. Isto kao sto mogu da budem pravoslavac, a da ne mislim da moras da budes pravoslavne vere da bi bio Srbin ili da kazem da mi je stalo do drzave u kojoj zivimo, a da ne mislim da je Kosovo neodvojivi deo Srbije (dajem samo primere, ne znaci da su sve ovo moji stavovi). Ne, ja ne podrzavam klub koji obara rekorde u evropskom fudbalu i radi nesto sto ne uspeva ni najjacim evropskim klubovima, pa ni bilo kojem sampionu, ma koliko bio dominantan. Mozda neki od vas podrzavaju i Graficar u superligi, sta smeta, mozda zatvarate oci na namestanje meceva i besmislenost postojanja gomile klubova koji su uvezani na hiljade nacina sa upravama onih najvecih i najuspesnijih, to ne znaci da nemam pravo da se distanciram od tog rugla od takmicenja koje nema nikakvu funkciju osim da se dve grupe ljudi svadjaju do smrti nastojeci da dokazu da njihovo *ovno manje smrdi. Sad ces ti da kazes da je isto da li Crvena zvezda docekuje Liverpool i Macva docekuje Crvenu zvezdu (zapravo neces, ali samo dajem primer), a ja ti kazem da je ovo prvo fudbalski dvoboj dva fudbalska kluba, a drugo dvoboj fudbalskog kluba i kolektiva koji je ruglo i sluzi samo da bi se neki njegovi igraci dokazali protiv Crvene zvezde, da rodbina i prijatelji malo navijaju svako za svog dragog na terenu i da kriminalci u upravi dogovore neki transfer, a moguce i nesto jos gore. Zato sam i napisao taj "biser", takmicenje je vredno gledanja samo ako u njemu mozes da izgubis, a mozes da izgubis samo ako je nekome sa druge strane stalo do pobede svog kluba. Recimo, liga sa Osijekom, Rijekom, Hajdukom, Dinamom, Sarajevom, Novim Pazarom, Olimpijom, Celjem, Mariborom, Buducnosti, da ne nabrajam dalje ima smisla, liga sa klubovima znanim i "koga to oni zanimaju" ne treba ni da postoje jer ni takvi klubovi ne treba da postoje, barem ne na profesionalnom nivou. Ne zanimas nikoga - blatnjav teren, dresovi bez icega, lopta pa trcite rekreativno za njom.

Napisao sam, da bi za glavne igrace trebalo da uzimamo uglavnom proverena EL resenja. Na kraju krajeva, ove sezone mi imamo Loyda i O'Bryanta, prosle Gista, u neku ruku D.Browna, Jenkinsa, dolazili su ranije Tarence Kinsey, Marcus Williams, moguce je da sam nekog zaboravio. Mozemo mi da dovedemo vrhunsko krilo i cetvorku (recimo Petersa i Datomea) i da ih okruzimo sa nekim no name plejmejkerima i centrima, taj tim nece vredeti nista. Mi smo uvek, kad smo bili uspesni, imali tu vezu plejmejker - centar i zato tu ne dolaze u obzir neki eksperimenti ako zelimo da licimo na konkurentan EL klub. Dakle, asistencija i skok kosta, igra pod kosem i izmisljanje poena kostaju i to treba prvo da se plati. Mi smo poslati u Maxi da kupimo dobar komad mesa za rucak i neke sastojke, vratili se sa svim sastojcima, ali posto nismo nasli meso, svratili smo u lokalnu cevadzbinicu i tamo kupili nesto jeftinije. Mozda nismo imali novca, mozda nas je neko izgurao, mozda nismo bili dovoljno grlati, tek, to sto smo nasli ekstra salatu ne znaci da ce jelo biti ukusno kao sto smo mislili.

Ne mozes bas da uporedjujes Velike boginje i Covid 19, pa ni AIDS i Pticji grip. Velike boginje su uzasna bolest, toliko uzasna da nije preporucljivo guglanje naziva ako neko ne zeli da ima nocne more ili je bas mazohista. Covid uglavnom ima blage simptome, nije to bezazleno i moze da ubije ili ozbiljno da ugrozi zdravlje, ali Velike boginje su zlo. Zato ne moze da sve to samo uporedi, pa da se kaze, nema hoces - neces, moras. Jer, da se lepra ili AIDS lagano sire kao Covid mislim da bi smo se svi sami pozatvarali u kuce, ne bi nam ni trebala represija ili policija da nas ubedjuje u nesto. Takodje, za iskorenjivanje Velikih boginja i te metode imam itekako razumevanja jer da se sad pojave, ne bih zeleo da se srecem sa tom bolescu, da izgledam kao da sam ispao iz nekog horor filma, da ne govorim koliko su simptomi te bolesti ozbiljni. Sa druge strane, Covid pogadja uglavnom slabiju populaciju i zato i mere moraju biti fleksibilnije. Moze se reci da je neko ko rizikuje da se zarazi debil, ali je daleko manji debil od nekoga koga bas briga da li ce da pokupi Velike boginje. Zapravo, podjednako je nemaran kao i svako ko svesno narusava svoje zdravlje zbog sitnih zadovoljstava (malo dima, malo da se popije, malo da se pojede masnog i/ili slatkog). Samo sto su za drzavu te dve stvari razlicite, zbog kapaciteta zdravstva. Da imamo sedam miliona kreveta, prica bi bila slicna kao i sa duvanskim dimom - uzimate na sopstvenu odgovornost.