bergkamp bcd

Ne moze biti zvanicno ako je istina negde izmedju, to znaci da smatras da je brojka manja od one koje si navodio/prenosio.

Uvek treba gledati sta je bolje - vecina koju SNS ne kontrolise u potpunosti je nestabilna i ne moze da izdrzi pun mandat. Uzmimo da SNS i SPS trebaju Dveri za vecinu - ili ce SNS i SPS morati da odustanu od gomile svojih principa (koji su put ka EU, saradnja sa zapadom makar i da to spolja tako izgleda) ili ce Dveri da odustanu od svoje politike (sto je odlicno jer ih ubijas kao relevantan faktor, ali i oni ce morati u jednom trenutku da postave crvene linije) ili nece moci da se oformi vecina. Apstinenti su ili totalno nezainteresovani za politiku ili biraci kojima niko nije dovoljno desno/levo/proEU/proruski/posten. Noted. Dobro, onda moze jedno prakticno potpitanje (odnosno 2): 1. Da li bi podrzao koaliciju Ujedinjenih i Moramo sa nekom desnicarskom koalicijom u BG ili na republickom nivou ako to bude neophodno? 2. Kako vidis raspodelu glasova koje bi dovela do vlade samo Ujedinjenih i Moramo na bilo kom nivou?

Jesu li zvanicne informacije ili je istina negde izmedju? Postujem tvoje pravo da ti verujes da je stradalo i 100 hiljada ruskih vojnika ako tako zelis (i ako ti tako odgovara), ali postuj i ti pravo drugih da se ne slazu i nemoj da nameces neke brojke da bi onda rekao "samo prenosim, istina je negde izmedju". Kukavicko kriminalna je sama operacija. Da dodam, slazem se da je kukavicko kriminalno i bombardovanje, ali to rade bukvalno sve zemlje koje su nekog napale. Treba pogledati na sta lici Raka nakon bombardovanja USA, pa na sta lici Mosul, na sta je licio Irak ranije za vreme bombardovanja. Prosto, jedno je upad na tudju teritoriju zarad aneksije i prisvajanja dela teritorije susedne zemlje (sto je ipak odlika 20. veka) i to je ova invazija kojoj upravo svedocimo, a sasvim drugo je bombardovanje i ubijanje civila koje su manje vise svi radili u poslednjih 50 godina (ko god je ucestvovao u nekim operacijama protiv druge drzave).

Znaci, moramo da odaberemo jednu od strana kao navijaci i da verujemo u sve sto "nasa" strana objavljuje (bilo da je to UA ili RU)? Moze i tako, ali onda nemoj da ocekujes da ce neko tvoje brojke da smatra objektivnim pogledom na realnost na terenu.

Postojali su verovatno skupovi podrske operaciji Turske u Siriji: Bilo je i za Irak:

Ma nema, to bi znacilo da je poginulo 500 - 750 po danu, da je tako davno bi se sve ovo zavrsilo. U WW2, u "Rzevskoj masini za mlevenje mesa", dakle tamo gde su bili stravicni gubici na obe strane za godinu dana poginulo je oko 160 hiljada nemackih vojnika - to je oko 400 ljudi dnevno (slobodno idi na wiki, tamo imaju svi podaci). Ne mozemo bas sve brojke koje nam se dopadaju da predstavljamo kao da odgovaraju realnosti, kad to ne prolazi elementarni test logike.

Da li se Hollins vraca nakon Albe? Jer, mi mozemo jedan mec da se nekako skrpimo sa Markovicem, Dobricem, Lazarevicem i Davidovcem, za vise ce bas biti problem.

@Kooineeperk kad si vec pokrenuo temu prognoze i glasanja: Prvo, moj stav je veoma jasan - mislim da su promene moguce samo u Beogradu i to samo ako najmanje 4, a mozda i 5 opozicionih lista budu saradjivale nakon izbora u rusenju Vesica i Sapica. Sve ostalo je realno kao i da Buducnost osvoji ABA ligu ili Crvena zvezda EL - nije nemoguce, ali se granici sa nemogucim. Neka nategnuta procena u Beogradu bi bila: SNS 37%, SPS 4%, SSP-NS-DS-PSG 19%, Moramo 13%, Dveri 3%, DJB 4%, SDS - NS 3% to je negde 41% - 42%. Predsednicki i parlamentarni izbori su maltene izgubljeni i tu moze samo sto skuplje da se proda koza. Sto se tice lista i kandidata, ja nekako naginjem ovoj kupus koaliciji Ujedinjeni za Srbiju, ali to ne znaci da cu i glasati za njih, a evo i zasto: 1. Predsednicki izbori: Osam kandidata, ovde jedino ima smisla da se podrzi Ponos jer je on taj anti - Vucic kandidat oko koga ce da se okupljaju opozicioni glasovi. Svi ostali ce biti daleko iza i neka ih podrze oni koji ideoloski naginju ka njima ili su clanovi stranaka, nista sporno. 2. Parlamentarni izbori: Ujedinjeni sigurno prelaze cenzus, bice u skupstinskim klupama. Kao i 2016. interes svih je da bude sto vise lista u parlamentu. Ovde ima 18 lista, otpadaju SNS. SPS, SRS, SVM (rezimske liste), nestale bebe i manjinske liste. Ostaju vojvodjanska lista, SSP-NS-DS, Moramo, Dveri, DSS, DJB, Zavetnici i SDS - NS. Mislim da su ovi oko LSV sigurno za SNS, Zavetnici takodje, DSS nikada i nije imao antirezimsko delovanje, pa svi oni otpadaju. Ostaju SSP-NS-DS, SDS-NS, DJB, Moramo i Dveri. Prvi sigurno prelaze cenzus, pa bih ovde glasao za Moramo, jer nije bas toliko presudno i ne lomi se oko promene rezima i moze da se glasa po ideoloskom kljucu. 3. Beogradski izbori: Isto kao i parlamentarni, sa tim da Ujedinjeni i Moramo otpadaju jer sigurno prelaze cenzus. Ovde cu glasati ili za SDS-NS ili za DJB ili za Dveri i to ce biti takticki glas (trebalo bi i drugi da se organizuju i da takticki glasaju za liste blizu cenzusa). Jednostavno, da se deo od onih 19% za SSP-NS-PSG prelilo ka NDBG, DS i DJB/Dveri ne bi nam propalo 9% opozicionih glasova i vec tada bi se naterao Sapic da pokaze svoje pravo lice. tldr: predsednicki Ponos, parlamentarni Moramo, beogradski SDS/DJB/Dveri.

Mislim da ni Albanija, Moldavija ili FBiH nisu mnogo bolji po tim merljivim parametrima, pa tamo nema skupova podrške Rusiji i navijanja da se Ukrajinci nauče pameti. Kao što ni kod nas nije bilo navijanja kad su USA i UK napali Irak ili kad je Turska ušla u Siriju, tako ni u Moldaviji nema navijanja za Ruse (jer imaju prilično negativno iskustvo sa njima), a verujem da je po raznim sunitskim zemljama itekako bilo navijanja za Saudijsku Arabiju i njihovu intervenciju protiv Huta. Recimo, odnos prema pitanju Izrael - Palestina je zato jako interesantan. Izrael se smatra delom zapadnog sveta pa ima razumevanja prema Palestincima, a onda se neko seti da su Palestinci muslimani, pa se to poveže sa Kosovom i eto proizraelskog raspoloženja. Slično je i u odnosu Španija - Katalonija, od "neka, došla je malo mečka i na njihova vrata" do "podrška prijateljskoj zemlji Španiji".

Pa upravo zato sto je "sam preziveo agresiju, bombardovanje, pogrome..." i drzi stranu Rusima. Nije ovde nesto prisutno rusofilsko raspolozenje, nego je veliki otpor prema NATO, USA, UK, generalno zapadu (prema EU je nesto manji jer EU nije samo zapad). Rusija se ne poznaje pa je moguce isprojektovati svoju predstavu o njima i onda voleti tu predstavu, tu zamisljenju sliku u glavi umesto bas te drzave, bas tog drustva, bas te istorije, bas te vlasti. To je isto kao kada dete voli oca sa kojim nikada nije imalo nista, koji ga je napustio i koji svrati sa vremena na vreme umesto ocuha koji je jako strog, ima stalno neke zahteve, nekada preteruje, tu je svo vreme i za njega dete veze negativne emocije. I onda dodje otac koji je neozbiljan, pije, nema posao i kaze majci "e ovaj ocuh je prestrog, hajde reci mu da ne kinji toliko malog". Mislim, ne pomaze mnogo kad se kaze "mi osudjujemo Rusiju kao i sve clanice normalnog sveta, to su drzave koje su uglavnom na zapadu". Pa kad cak i ti koji nisi nacionalista kazes da je taj NATO i ta USA i taj zapad "izvrsio agresiju" na nas, sta mislis sta prolazi kroz glavu ogromnom broju ljudi koji su bukvalno alergicni na svaki pomen drzanje strane NATO i zapadu? Ja sam uveren da Vucic nekako sroci to kao "uvodimo sankcije Rusiji jer smo uvek bili protiv agresora, uvek za prava malih, kao sto smo se gnusali agresije pojedinih zemalja na Irak ilina nasu zemlju" da bi vecina pustila Ruse niz vodu i prihvatila takvo objasnjenje. Jer, obican covek od zapada ionako ne vidi nista opipljivo (opravdano ili neopravdano), vecina ljudi slabo putuje (osim kod brace Grka u Paraliju), jako je mali broj visokoobrazovanih (taj razlog da svi skoluju svoju decu na zapadu stoji samo za nekih 5-10%), zivot nije prijatan, pa daj onda bar da mozemo nekog da ne podnosimo kad vec nema nekog materijalnog smisla.

Taj napad sa teritorije Belorusije im sluzi da Ukrajinci ne bace sve snage tamo nego da moraju da se podele. U sustini, Rusi polako, ali sigurno napreduju. Lugansk (oblast) je gotova prica, Kerson takodje, u Zaporozji im jako dobro ide i taj deo je manje - vise otpisan za branioce. Nakon Mariupolja verovatno sledi zatvaranje obruca oko istocnog dela Ukrajine i to je onda kraj za Sumi, Cernihiv (ili Cernogoj?), Harkiv/Harkov i ostale teritorije na istoku. Sad, nije ni ruska vojska u nekom bajnom stanju, ali je mnogo jaca od ukrajinske. Zato Ukrajinci i ne mogu da se nadaju kontraofanzivama i oslobadjanju teritorija u ratu, ali tu su zato pregovori - cilj Ukrajinaca je da sto vise uspori (neminovno) napredovanje Rusa da bi mogli vise da traze za sebe u pregovorima. Jer, sta oni mogu ako je cela istocna Ukrajina pod ruskom cizmom - mogu da pristanu da Krim ide Rusiji i da je Donbas skoro pa nezavisna drzava i dobice nazad Sumi, Cernihiv, Harkov, Dnjepropetrovsk i jos neke teritorije na istoku. Tu je sad pitanje da li ce Ukrajinci pre da odustanu nakon raspada odbrane ili ce Rusi da odustanu jer im se ne isplati da nekoliko meseci osvajaju citavu Ukrajinu (a za nekoliko meseci bi svakako mogli da osvoje citavu zemlju).

@Devil In My Pants Naravno da nisu pametni, ali onda dolazimo do USA gde ni ne postoji demokratija jer ne mozes da budes predsednik ako nemas podrsku milijardera koji su voljni da finansiraju kampanju. Dalje, onda ista ta USA izabere Trumpa, a UK Brexit - sta treba da kazemo, da je pola biraca koji su izasli u USA debilno ili da je pola glasaca koji su izasli na referendum u UK izlapelo?

Barcelona lagano dobila GC 98:80, na poluvremenu bilo 61:28. Dzikic ako ne bude bar u igri do samog kraja tamo ne treba ni da se vraca u Podgoricu, jasno je da je upropastio sve sto moze da se upropasti. Sa druge strane, Venezia opet odlicno pocinje meceve - dobili su prvu cetvrtinu u Bologni sa 27:12, ali na kraju ipak izgubili 4 razlike. Mozda i kljucan mec za Cedevitu i njihov proboj u top4 grupe.

Taj mec nije samo uvertira, on moze biti presudan za ambicije Partizana u EC. Ako Partizan dobije taj mec obezbedio je 2. poziciju, a postoji i mogucnost osvajanja 1. pozicije (u slucaju pobede Andorre nad Metropolitansom, Lietkabelisom i Slaskom u gostima i poraza Joventuta u Parizu). Ako Partizan izgubi taj mec, moze da se nadje i na 4. poziciji.

Ovo ti je bas nekako, pa ... ne bih bas da nastavljam i da kazem sta mislim. Zamisli da neko ovde napise da su Amerikanci priglupi debeli ljudi koji samo znaju da zderu junk food i prate TV serije, za pravu kulturu i zdravu hranu culi nisu. Tu cak nije ni problem koliko su ovakvi stavovi opasni, vise koliko je glupo suditi o bilo kome samo zato sto govori neki jezik ili su mu roditelji odredjene etnicke pripadnosti. Dalje, ovde se zaboravlja da merilo prisustva visokog stepena inteligencije i moci zakljucivanja nije donosenje ispravnih zakljucaka - nego donosenje logicki konzistentnih zakljucaka na osnovu informacija koje imamo.

Nadam se da ce Hollins odmah biti spreman jer ako i on ne moze da igra lepo smo zavrsili sezonu u EL (ostaje nam jos misija "kako spreciti Obradovica da igra EL sledece sezone"). Dokle vise sa tim povredama?!?!?!

Krka ove sezone bas ne moze da se sastavi. Liga je pogresila sto se napravila luda pa ostavila 14 ekipa, prosto nema vise toliko kvalitetnih timova u regionu. Medjutim, to moze i da ne bude bitno (lose igre Krke) ako se obistine najave da Zadar od sledece sezone nece moci da finansira ucesce u ABA ligi (opcije su amaterizacija kluba ili gasenje), pa cak ni ta grcevita borba za izbegavanje poslednjeg mesta mozda i ne bude toliko bitna. Pritom, manje vise se vec zna ko ce igrati finale (sanse da Cedevita i Buducnost iznenade Partizan ili Crvenu zvezdu u gostima su bas male), bukvalno je sva neizvesnost iscezla i ostaje da vidimo da koliko Obradovic moze protiv Radonjica bez prednosti domaceg terena. Naravno, glavni krivci su (osim malih budzeta vecine klubova) Golemac i Dzikic - prvi je bas lose sastavio ekipu i igrao katastrofalno prvi deo sezone, drugi je potpuno izgubio kontrolu nad ekipom i pitanje je da li ce zavrsiti sezonu u Buducnosti.

Pa to i jeste problem, sto jedan Dinamo ima 20 bodova manje u hrvatskom prvenstvu, a on se time jos i hvali. Jednostavno je, kod nas se ne bune protiv nepravde zato sto su nesto posteni, nego zato sto i oni hoce da dobiju priliku da kradu. Evo sad i vidimo kako je to, Partizan u 27 meceva ima 23 pobede, 3 remija i 1 poraz (izuzimajuci derbije to je 22 pobede, 2 remija i 0 poraza). Naravno da je ostecen protiv Napretka, pa kako da njegov uber tim izgubi bodove protiv bilo koga, molim Vas!

To je zato sto zna kako da dobije glasove, na emocije (u ovom slucaju negativne prema NATO). Te emocije bi postojale sve da i nijedan tabloid ne napise ni slovo protiv NATO pakta. To je isto kao kada B92 ili Sportski zurnal forsiraju Partizan i Crvenu zvezdu (pa napisu "Partizan u Lucanima, Crvena zvezda ceka Radnicki", a ignorisu sve ostale utakmice tog kola) - moze da se kaze da je to sto oni rade propaganda, ali takvo raspolozenje vec postoji medju ljubiteljima fudbala u Srbiji.

Moze li svo ono prepucavanje oko Igokee kao Partizanove filijale (a pogotovo o fudbalskim filijalama) da se preseli na "tatu"?

Pa tu je trener odgovoran kad dozvoljava takve stvari. Zato je Radonjic i odstranio iz tima JOBa, Coloma i jos neke igrace. Dzaba kvalitet kad ne zeli da bespogovorno slusa trenera i da sve od sebe za pobedu. Doduse, kad vidim kako Buducnost igra ne vidim da igraci ne daju sve od sebe, nego da su zbunjeni i ne znaju sta treba da igraju. Oni su dobro igrali dok je Cobbs licio na McCalebba u napadu, sad je sve to previse staticno, anahrono, sporo, sve nekako na silu. Eno gledam Bursu, ljudi protiv Bourga dali 10+ trojki, Gran Canaria i Ulm takodje imali suterski obracun, Cedevita protutnjala kroz Zadar sa 15/30 za tri - samo kod Dzikica postoji kosarka gde igrac koji je sam pogadja trojke u nekih 30% slucajeva, a retko kada neko ostane sam na sutu.

Pa dobro mislis, samo onda ne znam zasto si uopste uzeo u razmatranje da glasas za takve ljude na izborima? Njega podrzavaju i Gordana Comic i Vojislav Seselj, nema dalje. To je radio Bosko Obradovic u svojoj prePOKSovskoj fazi - isao da se objasnjava sa Hrkalovickom, isao na RTS, dizao transparente "Milo = Vucic", strajkovao gladju, tukao se u parlamentu sa SNS poslanicima, gadjao misem Martinovica. Problem sa Djilasem je sto stalno ima tu poruku "move along, nothing to see here", na izborima je moguce pobediti, eno samo sto nisu, na SNS se apeluje da ne izazivaju bratoubilacki rat (kao da njih nema par miliona, a nas nekih par stotina hiljada), jos samo SNS da shvati da nasilje nije resenje i sve ce da sija i da bude super. Prosto, opozicija u ove "izbore" ulazi kao tezak autsajder i neophodna je neka pametna strategija, naporan rad i pozivanje ljudi da izadju na izbore jer je bitno da sto vise ljudi glasa protiv rezima. Jedino pametno sto je Djilas rekao je:

Cini i PSG, mada su oni izasli na izbore 2020. i mada im je sam Vucic skupio potpise. Sad, ne treba u ovoj situaciji biti gadljiv, ako ovi iz PSG hoce saradnju dobro dodje i njihovih 1,5%. Sto se tice Dveri, da su pametni iz opozicije pa da im obezbede glasove (tako sto se dogovore i poguraju ih do 3%), a zauzvrat se dogovore o podrsci nakon izbora, ali ne, ode i tih 2% u bunar. Pa cak i u Turskoj ogroman broj glasaca kemalisticke CHP glasa za kurdski HDP samo da bi ih nekako progurali preko 10%. Ne rece li ti ranije da bi glasao za SNS da tamo nema Djukanovica? Vucic jeste radikal, kao sto je i liberal, kao sto je i levicar, on je sve, ne 3u1 ego 100u1 - danas mu je Blair savetnik, sutra place zbog zlocina NATO pakta, prekosutra postavlja Jelenu Milic za ambasadorku, pa onda organizuje proruske proteste, kad vec mogu i gej parade. Ceo paket je tu. Ja jedino vidim razliku izmedju Vucica sa jedne strane i svih ostalih sa druge. A u tom drugom krugu bih glasao i za Misu SVM Vacica, samo da se negde zabelezi da sam izasao i glasao protiv diktature. Onda kad diktatura padne mozemo da se prebrojimo i vidimo ko se ogresio o demokratiju (i kome treba zabraniti politicki rad), a ko moze da nastavi da se kandiduje pa cemo lako glasati za najmanje losu opciju, bitno je da mozemo slobodno da glasamo.

Dzikic je vec davno zreo za otkaz - ako nema ni igre ni rezultata ne znam sta njega dalje moze da drzi na klupi? Mozda inertnost, pospanost i nedostatak velikih ambicija u upravi kluba - mada, zasto bi mu onda dali toliki budzet za ovakvu sramnu igru. Vec sam pisao, Buducnost se nije raspala sada, raspali su se nakon Nove godine. Od tada je Dzikic samo trazio nove i nove izgovore zasto jedino njegova ekipa ne moze da kreira mnogo otvorenih suteva, zasto se sve siluje u reket kao da se ocajnicki zeli doci do kosa, zasto nema izradjenih akcija nego Atic uzima suteve koje bi svaki protivnik pozeleo da uzima? Koja je uloga Micova u ekipi, zasto DJ Seeley ne moze da dodje do slobodne pozicije za sut? Sto se tice rezultata - u ABA ligi je bilo tri pobede, ali evo sad tri uzastopna poraza u mecevima na kojima je Buducnost bila favorit. U EC je odigrano 7 meceva, ostvarene su tri pobede (nad poslednjom ekipom i dve ekipe koje su imale ogromnih problema sa izostancima), ali zato je bilo nekoliko sramnih poraza poput onih od Ulma i Venezije, poput onog u Ljubljani, verovatno ce i u sledecem kolu da dozive slicnu blamazu. Najlakse je odbaciti odgovornost i reci - ciljevi su 1/2 finale ABA lige ili 1/4 finale EC (to i Dzikic prica, da eto "imaju prednost domaceg terena", a niko ga ne pita kako misli da prodje Partizan u BG u 1/4 finalu ili to nije ni bitno, klub ni ne zasluzuje neku nadu?). Tako moze i Radonjic da kaze da cilj nije TOP 8 i da ga bas briga za vodjenje meceva i da se smesi sa nekih 8-21, ali i 1. mestom u ABA ligi. Sustina je da ne mislim da Buducnost moze da dobije Partizan u 1/4 finalu EC ili 1/2 finalu ABA lige (osim ako ne dobiju GC sa vise od 7 razlike u EC), a onda govorimo o prosecnim rezultatima sto je moglo biti ostvareno i sa manjim ulaganjima (dobro, u EC bi to bilo 1/8 finala, a u ABA opet 1/2 finala, ali dodje sve na isto).

Barcelona u gostima ipak nije merilo - to je vec upisan poraz (najtezi mec u sezoni) ma kako odigrali. Zato smo i izgledali tako iscedjeno, nije bilo nekog rezultatskog imperativa - da smo odigrali bolje i oni bi odigrali bolje i lagano dobili. Tamo eventualno moze da se dobije (ne racunajuci kada oni igraju kao pod sedativima) samo u punoj formi i ako nas nenormalno ide sut. Kako god - zaista ne bih zeleo da igramo sa njima u TOP 8. Sad kad vise nema tri vrhunska sastava u takmicenju mogli bi da se pobijemo za neko mesto vise od pukog ucesca u TOP 8 (za sta samo treba da izbegnemo poslednje mesto od 4 kandidata). Veoma vazno ce biti gostovanje u Minhenu, cak i presudno - odlican trener, odlican sastav, verovatno ce biti i nasih navijaca. Nadam se i da ce Efes da odigra dobro i zavrsi sve dileme oko 5. pozicije pa da mozemo lakse da igramo protiv njih u poslednjem kolu, pred punim tribinama.