bergkamp bcd

Otkad se Karl Bilt pita oko procesa prosirenja EU? Pritom, mi svakako nikada ni necemo uci u EU, sto zbog nas, sto zbog same unije. Bitno je da imamo svo vreme sa njima kakvu - takvu saradnju i da ima para za plate i penzije i to je manje vise to.

Nije bila samo aneksija, nego i rat u Donbasu. Hajde da razumem da je ovo vise odjeknulo, ali da bukvalno nije bilo nijedne reakcije u trenutku kada Rusija anektira teritoriju Ukrajine i podrzava pobunjenike na drugoj teritoriji Ukrajine (pa su zato Shakhtar i jos neki klubovi morali da budu izmesteni u druge gradove) znaci da ne moze biti reci samo o moralnoj dilemi. Ne treba Shengelia, naravno, da se vrati u 2014. nego da objasni zasto tada nije rekao nista. Pritom, za njega cak i imam razumevanja, on je covek sa stavom (imao je uslov da igra za reprezentaciju) i za njega verujem da je u pitanju njegov lican stav (verujem, nemam dokaze), ali ova svelitvanska solidarnost gde se svi oni usmeravaju u jedan obor i namece im se jedno misljenje (Litvanac si - moras prvi da osudis ovo) mi je zaista bljutava. Pritom kazem ovo kao neko ko ima itekako simpatija za balticke zemlje, a nisam nesto posebno proruski raspolozen.

Ne vidim zasto bi primeri predaje bili znak demoralisanosti - pre ce biti da su upali u neku zasedu i onda je izbor bila predaja ili smrt. Vojska moze da odustane od svega ovoga ako vidi da je brojcano nadjacana - onda ce traziti pojacanja ili da se trazi izlaz iz rata. Ako je ruska vojska nadmocna ona moze samo da stavi bitne gradove pod opsadom - jedan po jedan ce se predavati jer niko ne moze da se bori bez hrane ili municije. Koliko vidim, Mariupol je prvi kandidat da padne, a drugi su oni delovi Donbasa kad ih ruska vojska okruzi sa severa. Kijev svakako ne moze pasti tako skoro i mislim da je prisustvo ruske vojske tu vise kao psiholoska pretnja nego da stvarno imaju nameru da udju u rat. Ono sto je interesantno je i ovo setanje ruske vojske na jugu. Kao sto postoji veliki broj Rusa koji nisu bas odusevljeni pricom o velikoj Rusiji koja se siri i osvaja/vraca teritorije, tako verovatno i tamo postoji znacajan broj stanovnika kojem je jednostavno svejedno da li ce njihova teritorija biti deo Ukrajine ili ne. Dok god nema razaranja i dok god sve funkcionise, to su samo tenkovi i oklopna vozila, sad da li su ukrajinska ili ruska nije toliko vazno. Zanemaruje se cinjenica da je proruski opozicioni blok 2014. pobedio u Odesi, Zaporozju, Harkovu, ukrajinskim delovima Luganska i Donjetska i pored invazije Krima i rata u Donbasu.

Bice HNL dobra i dalje, mogu samo da rastu, ako se nastavi ovako. Klubovi ce igrati od pocetka kvalifikacija, skupljace bodove i to ce svakako da se oseti i u koeficijentu. Ima da za dve sezone preskoce Srbiju koja pada jer njeni klubovi pocinju meceve kasnije i to protiv jakih protivnika. Zagreb, Split, Rijeka i Osijek su prva cetiri grada po broju stanovnika i eto docekali smo da imaju cetiri kluba sa vrhunskim igracima i podjednakim sansama u borbi za titulu. Tu je i madjarski kapital koji je pravilno ulozen i ima ga u mnogo vecim kolicinama nego u Srbiji. Ocekivati da se ovako nesto desi i u Srbiji je kao da se neko nada da ce se gomila cigala i crepova samo posloziti i sagraditi kucu. Zato ce nas uspeh biti kratkog daha, a njihov moze da bude dugorocan.

Jos jedna egal utakmica i ovog puta pobeda. Bravo za nase! Moze da se kritikuje Radonjic koliko zeli, ima on svakako mana pogotovo ove sezone, ali nasi mecevi u EL su zaista praznici sporta i sve ono dobro sto sport nosi - uzdasi, bes i suze kad se izgubi, olaksanje i sreca kad se dobije. Mogao bih cak da potpisem da bi ova ekipa mogla do F4 sledece sezone, kada bi ostala na okupu (uz jednu ili dve rokade). Bas delujemo kao tvrd orah svima i steta sto necemo igrati TOP 8 jer bi protiv svakog tima imali sanse. Kako god, samo neka nastave ovako, samo bez predaja pre pocetka meca i bez otaljavanja meceva - ako se EL bude uopste nastavljala, naravno.

U kojim uslovima? Ne pricamo o Ukrajini gde se vodi rat nego o Rusiji. Recimo, Lipovyy je (ako se dobro secam) presao u KKCZ jer su poceli sukobi izmedju proruskih i ukrajinskih snaga. Tada je i anektiran Krim. Dakle, u Rusiji je sve u redu i moze da se igra - ostaju samo moralni razlozi. I onda se vracamo na pitanje - zasto bukvalno niko nije odbijao da igra za klubove cija drzava je anektirala deo teritorije druge drzave? Ili, ako su vec problem bombe, zasto je bilo moralno 2008. igrati za ruske klubove iako je Rusija izvrsila invaziju u Gruziji. Ne mogu stavovi da se pale i gase na prekidac i kako je vecina od medija obavestena da treba da misli - to sto se sada desava u Ukrajini je posledica anektiranja Krima i ubijanja u Donbasu, sto je opet posledica nekih drugih dogadjaja. Svako, naravno, ima prava da misli i postupa kako god zeli. Kao sto i javnost treba da ima ne samo pravo nego i zelju da postavi pitanje gde su svi borci za mir bili pre osam godina i zasto je tada sve bilo u redu, a sada nije?

FMP sam racunao zajedno sa KKCZ, to je isti sistem (sam Covic je rekao da deo budzeta ide i KK FMP).

Pratim samo mape na wikipediji i na liveUA sajtu. Totalno je nebitno koliko ce aviona da im obore, samo ce da povecaju broj zrtava, a rezultat na kraju ce biti isti.

Pa svi oni vide da nema nista od tih predsednickih izbora i sad svako zeli da sebi obezbedi vidljivost i da se bore oko ovih mrvica sto im je SNS-SPS rezim ostavio. Meni je Radulovic prilicno visoko na listi odvratnih javnih licnosti, ali je pre nekoliko godina rekao pravu stvar - opoziciji je potrebna jedna leva (gradjanska), jedna srednja (centar) i jedna desna (nacionalisticka) kolona. Samo zajednickim glasanjem ljudi koji misle da Vucic jase na nacionalistickom ludilu i ljudi koji misle da je Vucic izdao nacionalne interese moguca je promena vlasti. Sta veze URA i DF - pa skoro nista, pa su uspeli da se dogovore oko zajednickog cilja, odnosno rusenja rezima DPS i Mila Djukanovica. Jednostavno je trebalo uradili ili kao u Madjarskoj - gde na izborima izlaze samo Fidesz i ujedinjena opozicija ili ponuditi bukvalno svima neku vrstu koalicionog sporazuma, pa ko odbije "jer je bolji i Vucic nego opozicija", obeleziti ga da je za rezim i pozivati i pozivati da se nikako ne glasa za takve. Evo, cak i da levo - gradjanska kandidatkinja prodje u drugi krug, ja itekako mogu da zamislim gomilu biraca koji ne bi zeleli da izadju i glasaju protiv Vucica upravo jer je u pitanju levo - gradjanska kandidatkinja. Isto kao sto mogu da zamislim stotine hiljada glasaca koji ne izlaze na drugi krug predsednickih izbora u kojem su Vucic i Bosko Obradovic. Recimo, strateski je najbolja opcija za opoziciju da sto vise ovih desnicarskih lista prodje cenzus. Cak i da svi oni odluce da udju u vladu sa Vucicem, ta vlada ce biti dosta slabija, izgubice se onaj EU - progresivni smek na kojem ova vlast jase vec deceniju, a sve te desnicarske liste odlaze u proslost. I onda za dve godine idu novi izbori, neki Mladja Djordjevic ili Samardzic im pokupe glasace i blizi smo promeni vlasti.

Tesko da je bila korektna. Ko se ne seca, evo kako je to izgledalo: Najpre smo igrali dobro, Bjelica je sutirao odlicno i startovali smo sa 2:2. Onda je usledila ona cuvena utakmica sa Bambergom kada je Antic odabrao da igra u derbiju, a da propusti EL mec. Nakon toga smo doziveli tri ubedljiva poraza i dosli na 2:7. Decembar kao po obicaju donosi novu nadu sa dve velike pobede u Spaniji i mesec zavrsavamo sa 7:9. Onda opet imamo slucaj Antic koji ne sme da propusti veoma bitan mec protiv Cedevite i posledica su tri poraza i kraj svake nade pocetkom januara. Sto je jos gore, odlazimo na gostovanja kao turisti i gubimo sa razlikama: -19, -24, -34, -20. Dakle, mi smo zaista dobro igrali samo na pocetku i u decembru. U ostalom periodu imali smo samo 4 pobede i cak 15 poraza, a i jedan i drugi crni period je obelezilo Anticevo odsustvo jer je morao da se spremi za ABA ligu. Najcrnja moguca potvrda politike "EL nas ne zanima, jedino je ABA bitna" Ove sezone mi zaista nismo imali srece i nismo ostvarili nista zbog toga i zbog losijeg vodjenja meceva od strane Radonjica. Pa ipak, forma nam je stalno bila konstantna, pokazali smo zube svima, retki su bili lagani mecevi gde protivnik ne dodje da igra. Jednostavno, ta i ova sezona su zemlja i nebo, neuporedive su.

Na drzavnu pomoc sam mislio kada sam pominjao Borac - oni su ocigledno treci klub po godisnjem budzetu u zemlji. I to je u redu, ali bi za neke ABA ambicije morali da srede halu ili sagrade novu. Slicno vazi i za Metalac. Sto se tice drugih klubova iz Cacka, ima i Mladost iz Cacka i svi ti klubovi jednostavno nemaju nekog potencijala da zavrse na najvisem nivou. Tako da je ovo vise kritika preglomazne KLS koja ispada kao da je spojena prva i druga liga - 5 ABA + 16 klubova je jednostavno previse. Po meni to treba modernizovati i svesti broj klubova na neki minimum - recimo ukupno 13 ukljucujuci tu i ABA ligase. Ovako cemo imati situaciju da mozemo za dve godine imati tri kluba iz Cacka u najvisem rangu, dva Radnicka (SPD i 1950), pa neke klubove iz zaista malih sredina i slicno.

Za to ne postoji ni gram sanse. Mozda Rusi sami odluce da se povuku, ali za to moraju nesto da dobiju na diplomatskom planu. Prakticno ista situacija koja postoji jos od 2014. - neke linije su predjene, prostor za kompromis se ne vidi i zato se stanje na terenu sve vise i vise pogorsava. Inace, mislim da niko nije ni ocekivao da ce Rusija nakon tri dana pokoriti celu Ukrajinu. Ni USA nije za toliko vreme pokorila Irak. Videli smo i kako je teklo osvajanje Afrina od strane Turske - najpre su upali u pogranicne teritorije, a tek nakon nekog vremena su krenuli u unutrasnjost regiona. Ovde za dva dana Rusi mogu da odseku citav istok zemlje i onda je samo pitanje vremena kada ce usledeti predaja.

Dobio na kraju Osijek 1:0 pogotkom Mancea. Trenutno oni sad vode sa 52 poena, Dinamo ima 50, Rijeka 49, Hajduk 47, sa tim da je ostalo da se odigra mec Hajduk - Dinamo.

@Neme ovakve postove kao ovaj Vucicev gif bi trebalo brisati jer ne doprinose diskusiji na temi ni pokusajima da se sugerise sta moze da se poboljsa u radu moderacije.

Ne znam sta ce Cacku toliko klubova u borbi za KLS (sto je najvisi nivo u Srbiji)? Jedan NS, Nis ili Kragujevac nemaju vise od jednog kluba koji pretenduje na KLS, a Cacak ima jednog u ABA i dva koji se bore za KLS - da nije malo previse? Uopste je sistem finansiranja sporta u Srbiji veoma poremecen, a narocito se to vidi u kosarci - gradovi koji su najveci imaju skoro pa amaterske klubove, a manji gradovi imaju profesionalne (Valjevo, Cacak). Uz duzno postovanje, da bi se klub takmicio na ABA nivou prvo treba da sredi halu ili sagradi novu, da moze da zadovolji eventualno igranje EC (a mozda cak i EL) - takve uslove imaju Radnicki iz Kragujevca, klub iz Nisa ili Vojvodina. Valjevo i Cacak - pa i ne bas.

Pa zavisi gde, tamo gde je USA intervenisala nikako se zivot nije poboljsao, cak naprotiv - ljudi su ginuli i ginuli nakon invazije na Irak, a sve je eskaliralo povlacenjem USA iz zemlje i pojavom ISIS. Taj pogled na svet gde zemlja hegemon anektira manju drzavu i uvede im isti standard kao kod sebe je vrlo naivan - svi oni, i USA i Rusija i Kina i manji igraci se prema manjima ponasaju kao prema svojim kolonijama i uopste ih ne zanima progres te teritorije manjih drzava ili dobrobit ljudi koji zive na toj teritoriji.

Pa dobro, to je vec daleka proslost i ne bi trebalo ici sve do WW2 - postoji ta 2014. i aneksija Krima oko koje se niko nije potresao i ruski klubovi su sasvim normalno nastavili sa takmicenjem. Nazalost, u danasnje vreme je postalo uobicajeno da se samo gleda sta je popularno u tom trenutku, pa ako je "ispravna stvar" sada oznaciti Rusiju kao carstvo zla ispravno je da se svi utrkuju ko ce da istakne takvo misljenje i postane heroj u svom okruzenju.

Slazem se, pogotovo zato sto je kod "a sta je nama NATO radio" stava ukljuceno previse emocija, a to nije bas klima za ozbiljniju raspravu.

Ovo stalno citam da je Dnjepar neka granica, ali kada se pogleda mapa vidi se da je na primer, Odesa zapadno od Dnjepra, a da su Poltava i Sumy istocno (rec je o oblastima koje su uglavnom na izborima glasale za prozapadne kandidate). Dakle, pre bih rekao da je podela severozapad - jugoistok, nego na zapadno i istocno od reke Dnjepar.

Pa onda ovi mogu da rade sta god pozele jer im niko ne moze nista. Jednostavno je jos sa Krimom predjena granica nakon koje nema povratka, a i mnogo pre toga - kada je napadnuta Gruzija. Trebalo je leciti uzroke i simptome, sad kad je sve eskaliralo malo je licemerno praviti se lud i govoriti kako je ovo nekakav iznenadan napad "nasih bivsih partnera".

Mislim da ovde treba da se napravi jedna razlika izmedju misljenja i nametanja istog. Svako ima pravo na svoj sentiment koji je posledica nekih informacija i svega sto je vidjeno u zivotu. Konkretno, kada se radi o misljenju o opravdanosti NATO intervencije protiv SRJ ili o opravdanosti napada Rusije na Ukrajinu tu se uglavnom radi o osecanjima, a ne o cinjenicama. Veliki broj ljudi u Srbiji ne moze da smisli USA, NATO ili zapad i sad tu postoje dva razlicita misljenja - jedni su protiv ruske intervencije jer ih to podseca na intervenciju jedne velike sile protiv male drzave (takvi su takodje protiv ratova koje je USA vodila u Iraku ili Avganistanu), a drugi svoju mrznju prema zapadu ispoljavaju tako sto su u svakoj situaciji protiv istog. Ako uzmemo dva pitanja - da li je Kosovo sastavni deo Srbije/da li je Krim sastavni deo Ukrajine, mi mozemo razgovarati o cinjenicama, hladne glave i bez vredjanja, ali su vecini ova pitanja previse vazna i bitna, kao da licno oni poseduju Kosovo ili Krim. Zato postoje sledece opcije: da/da - ovako uglavnom odgovaraju ljudi koji osecaju mrznju prema velikim silama i misle da veliki rade sta god pozele i da tako ne bi smelo da bude. da/ne - vecina srpskih nacionalista odgovara ovako na postavljena pitanja. ne/ne - ima i takvih razmisljanja, "sta imaju mali i nebitni narodi da se pitaju", mada dobar deo onih koji ovako odgovaraju imaju zelju da vide rusenje trenutnog poretka koji pociva na nepromenljivosti granica ne/da - isto to samo sa druge strane, dakle postoji licna istorija u kojoj je srpski nacionalizam igrao negativnu ulogu i zato se uvek i u svakom pitanju podrzava zapad. Sta je cilj ovog poduzeg posta - da ne bi trebalo suditi ljudima samo zato sto imaju neko misljenje, dok god to svoje misljenje agresivno ne namecu drugima. Sad, takvo nametanje se cesto desava jer postoji jaka negativna emocija prema nekom entitetu (srpski nacionalizam/liberalni zapad/ruska imperija) i onda se desava da se u svakom pitanju podrzava ona druga strana. Tako da, ljude stvarno ne bi trebalo banovati dok god su spremni da saslusaju tudje misljenje, razumeju ga i prihvate da postoji (iako je razlicito). Nametanje bilo kakvog stava ne moze nikad doneti nista dobro, pa tako nece doneti ni sada.

Prvo izvinjenje sto sam obrisao ostatak posta, jednostavno je bio previse dugacak da bih ostavio i samo boldovao recenicu koju sam hteo da istaknem. Sto se tice ove recenice, mislim da prilicno dobro oslikava taj medijski narativ koji je usvojen pa onda i nije tesko davati neke izjave koje jednostavno, istorijski, logicki i u svakom drugom pogledu - jednostavno ne odgovaraju realnosti. Slazem se da se Putinovo ponasanje moze posmatrati kao jedna blaga verzija Staljinove politike napadanja manjih drzava i naroda svuda oko sebe, ali Putin izaziva veci gnev jer se ponasa kao da je u pitanju prva polovina 20. veka kada je takvo ponasanje bilo cak i ocekivano. Sto se tice poredjenja sa Hitlerom, ona su se i ranije pravila kada je u pitanju bio Milosevic i neki drugi vladari i ona i tada nisu bila ispravna - pod Hitlerom neki Jevrej ili Rus nije mogao da postane "dobar i lojalan Nemac" i da tako sacuva svoju imovinu i svoj zivot. Zato Hitler i ne moze da se uporedi ni sa Staljinom ma koliko ovaj drugi bio krvolok, ubica i diktator. Dalje, Hitleru je cilj bila Evropa kojom bi vladala visa rasa. Staljinu je cilj bio da sto vise zemalja bude komunisticko, dok je Putinu cilj da sve drzave na njegovim granicama budu u savezu sa Rusijom (znaci, ni EU ni NATO clanstvo). E sad, secamo se svi kako je 2008. Rusija napala Gruziju i posledica tog rata bilo je prosirenje Juzne Osetije i Abhazije u odnosu na Gruziju. Recimo da je Rusija uletela u Ukrajinu i da je nakon rata sklopljen sporazum pri kome se Ukrajina povlaci iz kompletne Donjetcke i Luganske oblasti u cemu bi bila razlika? Cak i da se usetaju u Kijev, postave svoje ljude i odu, to nece biti nista drugacije u odnosu na ono sto je radjeno u Gruziji. Prosto, ako je i postojao trenutak kada je trebalo reagovati i suzbiti takvo ponasanje, taj trenutak je prosao pre 14 godina. Kad smo vec kod 1939. i poredjena sa tim periodom - i tada je napravljena ogromna greska i ogromna nepravda prema jednoj maloj zemlji ne samo time sto je dozvoljena nemacka invazija na nju nego sto je i nakon upada Nemacke u Poljsku objavljen rat. Kako je to Poljska bila vaznija od Cehoslovacke? I sad se postavlja isto pitanje - kako to da je sada trenutak za prekidanje odnosa sa Rusijom, a ne 2008. kada su napali jednu suverenu zemlju ili 2014. kada su upali i oduzeli teritoriju drugoj suverenoj zemlji?

Pa te dve stvari nemaju nikakve veze jedna sa drugom - mislim na tvoje pitanje da li je u pitanju rezim izabran na demokratskim izborima i cutanja vlasti oko invazije na Ukrajinu. Takodje, ne slazem se da su EU zemlje smatrale da je SNS rezim leitiman - znaju i oni na koji se nacin ovde organizuju izbori, samo ih nije briga. Dok god su na istoj liniji i dok god ih vezu isti interesi nema zime za Vucica i SNS. Cak ni ovo pitanje nece moci da izazove neki razdor - Srbija formalno nije priznala nezavisnost Kosova ni pod SNS vlascu koja traje vec citavu deceniju, pa rezim i dalje dobija pohvale od strane EU. Mislim da ce i ovaj put biti isti slucaj.

Bravo za Rijeku - opet su nadigrali Hajduk na Poljudu i uzeli bitne bodove za prikljucak u trci za titulu. Sutra Osijek - Dinamo, trenutno je poredak: Dinamo 50, Osijek 49, Rijeka 49 i Hajduk 47. Znaci, ukoliko Dinamo ne pobedi sve cetiri ekipe ce biti skoro pa izjednacene.

Bas smo losi napadacki. Onakvo odsustvo bilo kakve ideje da se napadne kos na kraju, ocigledna nemoc protiv protivnika koji je igrao bez 3 vazna igraca me je zaista bacilo u iskusenje da promenim kanal. Neverovatno koliko je ceo mec delovao besmisleno, uostalom kao i cela nasa EL sezona. Tu smo da dobijemo neke meceve na kojima smo bili prezaljeni, ali zato imamo brdo poraza protiv ekipa koje smo mogli da dobijemo. I ovo vise nije stvar centra ili pleja, prosto kao da ne verujemo u sebe, da nemamo taj motiv da se sto duze odrzimo u borbi za trofej EL (dakle, da budemo tu negde oko 50% ucinka), kao da smo digli ruke vec na startu. Nije Radonjic kriv za ovu selekciju, ovo je bas dobar tim za nas budzet (a zaista ne bih da gledam KKCZ u EL sa 20-25 miliona evra godisnjeg budzeta i vise je nego neukusno), ali je Radonjic itekako kriv jer bas lose vodi ekipu u toku EL meceva. Na kraju, mozda vise nije ni bitno, pitanje je da li ce i biti sezone. Bas, bas, depresivna vremena.