bergkamp bcd

Nikad Obradovic sam nije imao 5% (sto je bas razocarenje za tu opciju, lik je ocigledno ogranicen kao terasa, nije nimalo harizmatican i opasno umislja da je neki genije koji baca bisere svaki put kada nesto izgovori - kazem razocarenje jer bolje da neko glasa za njega nego za SNS). Tako da je tu DSS uneo mnogo vise od 10 hiljada glasova. Kako god, propustio sam da pomenem cudjenje na temu nekih izbornih rezultata, pa evo nekih objasnjenja: 1. Kako je to Zavetnica na 3,9%? Pa prosto, probila je taj zid "nece preci cenzus" kao i DJB svojevremeno kad su sa 2% skocili na 6%). 2. Otkud SPSu 11%? Uglavnom rusofilsko glasacko telo SNS, otud je i SNS dobio manje nego na ranijim izborima. 3. Kako je DSS na 5%? Tako sto je tu i POKS koji je takodje imao preko 2%, plus dodatni glasaci jer su bili sigurni da prelaze cenzus. 4. Zasto nisu isli na jednu kolonu? Zato sto se cak ni glasaci Jovane Stojkovic i DJB ne podnose, sinergijski efekat bi bio nikakav. Glasaci Dveri i Suverenista na DSS gledaju kao na Vucicevu opoziciju, glasaci Dveri i Zavetnika smatraju Suvereniste laznim desnicarima, glasaci DSS misle da je Obradovic lazna opozicija, svi oni zajedno ne mogu da shvate sta to neki vide u Milici Zavetnici i tako dalje.

DSS je isao sa Dverima, odakle to da ih nije bilo?

Previse zuci se razliva na ovoj temi, sve zato sto se ispostavilo da zamisljen objekat koji se toliko voleo u realnosti bas i nije takav kakvog smo ga zamisljali. Sta hocu da kazem? Ovde se mirne duse pisu postovi kako "nas ima samo 20%", kako opozicija nije dobila vise od 20%, da je 80% biraca maloumno, tu nema pomoci, selidba i slicno. Prvo, niko tu nije zapravo kriv osim vas nekoliko sto ste imali velika ocekivanja, a znate da je u BG pre 4 godine Djilasova lista + DS + NDBG imala manje od 25%, da je u Srbiji 2016. godine za DS + SDS/LDP/LSV + DJB glasalo manje od 20%, da je dve godine ranije DS dobio 6,2%, a SDS 5,7%, sto znaci da su sa sve gradjanskim URSom i opozicionim LDPom imali manje od 20%. I onda se rezultati izbora ponove i neki ponovo napisu "mrak, ludilo, ima nas samo 20%, toliko ima glasaca gradjanske i anacionalne opcije u Srbiji". Gde je nestao ostatak? Pa nije nestao, eno ga u SNS zajedno sa Comickom, Cankom, Cedom Jovanovicem, Malim, Vesicem, Krsticem, Trivankom, Olenikom i ostalim politickim nakazama. Ne mozete da zagovarate borbu protiv diktature, a da onda tvrdite da vam je draza partija na vlasti od nacionalista. Ne moze se pod maskom borbe za slobodne i fer izbore i demokratiju zapravo boriti i zeleti da "nasi" dobiju preko 50% i onda nas sve zajedno povedu u svetlu buducnost bez opcija mracne proslosti. Znate sta, mozete da pogledate izbore u Evropi (one slobodne, za razliku od nasih) i tamo cete videti desnicare, konzerve, populiste, pa cak i neonaciste svuda po Evropi (od Grcke, Austrije, Francuske, UK, Svedske do jedne sekularne Ceske, Estonije ili katolickih Portugala i Spanije). Ono sto ne mozete videti to su diktator koji vlada neometano deceniju i po, necete videti gorepomenute gradjanske vedete kako mu ljube skute sve zajedno sa raznim Seseljima, necete videti cirkus umesto izbora. Ne znam zasto mislite da su glasaci NADA, Zavetnika ili Dveri (pa i Suverenista) moroni? Da, mozda i tamo ima morona koji misle da se ove stranke zalazu za nesto sasvim peto, ima onih koji su nasumice zaokruzivali, ima onih koji su zaljubljeni u Obradovica, Radulovica, Adrovicku ili Djurdjevic - Stamenkovski, ali vecina njih je zapravo rekla sta hoce - ne vole diktatora, zele pad SNS rezima, misle da nije nikakav nacionalista i borac za nacionalne interese (kao sto i nije, on nije nista) i tako su i glasali. To kako ce se ove stranke ponasati kasnije nije njihov problem - koliko je ljudi samo glasalo za LDP pre nego sto su videli Jovanovica u vodjinom zagrljaju? Kako god, da zavrsim, ja zaista ne zelim promene sa ljudima poput Comicke ili Vesica koji ce opet da menjaju stranu samo da bi vecno bili uz vlast, kao sto ne zelim da imam ista sa "gradjanski nastrojenim" glasacima SNS. Ko je svesno glasao za bagru, taj je protivnik i radi protiv zemlje, totalno nebitno sto je obrazovan, nalickan, voli EU, mrzi Rusiju ili bilo sta slicno. Ovi izbori su se mogli dobiti samo uz savez dva ideoloska neprijatelja koja bi uzela svaki po 20+% i nekako sastavila vlast od 56 odbornika ili 126 poslanika. Nazalost, takav scenario necemo gledati, ali hej, uvek mozemo da se gadimo, cudimo i najavljujemo selidbu na Mars.

Nije bas to tacno, evo ti samo neke od njihovih izjava: Djilas: Aleksic:

Pa cekaj, kako mogu da budu prava opozicija ako ih bas briga za smenu vlasti, nego rucice gore i odlicno sto smo u parlamentu? Sto se tice desnicarskih lista, ja sam na svom birackom mestu pricao sa jednim likom i otprilike ide ova prica - neka je Rusija pokazala zapadu da ne moze da radi sta hoce, nije glasao sto godina, sad jeste jer mu je dosta Vucica i ovih iz DS sto su preleteli kod njega, glasao za neku desnicarsku listu. Verovatno ima koliko zelis takvih. Eto, recimo 2016. (pre sest godina), SRS, Dveri i DSS su dobili zajedno 15%. Pa onda je SRS pao na 2% kada su ti glasaci uvideli da je Seselj = Vucic, sto se videlo na predsednickim kada su otisli kod Belog, pa na parlamentarnim koje su bojkotovali, na beogradskim je takve glasove dobio Sapic, sada Dveri, Zavetnici i NADA. Pisao je @handys da opozicija deluje kao da prvi put zeli da dobije izbore. Ja nisam stekao takav utisak - niti su svi isli na jednu listu niti su glasno i jasno rekli koga smatraju za opoziciju i koga smatraju za Vuciceve prilepke.

Sta mislite, odakle ovoliki procenti za Dveri, NADA, Suvereniste i Zavetnike? Govorimo o preko 15% i na republici i u BG, u odnosu na dosta manji broj koji su dobili na proslim izborima. Verujem da je jedan deo novih biraca zaokruzio ove liste jer su prosto podjednako protiv DS i SNS (ne pomaze i sto je pola DS preletelo u SNS), a deo biraca je sigurno takticki glasalo (sto je, zapravo, mozda i pokazatelj mnogo vece zrelosti u odnosu na onu tugu od pre cetiri godine). Zavetnici su verovatno pokupili one tvrdokorne SRS birace (ostalo ih je bas malo), a Dveri i NADA su dodali takticke glasove jer je jedan deo ljudi bio svestan da bez njih ne moze da se obori SNS/SPS.

@Kooineeperk ako je tacno ovo sto se objavljuje (CRTA i CeSID), mozemo i da uporedimo rezultate 2022. sa onim 2018.: SNS 45% vs. SNS 39% SSP/NS/DS/PSG/SDS 19,5% vs. SSP/NS/DS/PSG/SDS 23% SPS 6,1 % vs. SPS 6,9% SPAS 9% vs. SPAS - Dveri/DJB/DSS/POKS 5,5% vs. Dveri/DJB/DSS/POKS 15,7% NDBG 3,5% vs. NDBG 10,5% Zavetnici 0,65% vs. 3,6% Mozemo videti da je ujedinjena DS dobila isti procenat, a da su biraci SPAS delom glasali za Moramo, a delom za Dveri, NADA ili Zavetnike. Situacija u BG podseca na situaciju u Turskoj - i tamo su CHP i HDP zakucani na 25% i oko 10% i za vecinu su potrebni desnicari (ne MHP nego IYI partija). U Madjarskoj je za vecinu potreban Jobbik i tako dalje. Kako je bilo ko najavljivao pobedu opozicije koja se sastoji samo od dela koji pokriva 30% biraca u BG i 20% u Srbiji mi stvarno nije jasno. Jedini put na sledecim izborima je jacanje Dveri na racun Zavetnika, nestajanje Suverenista i dogovor sa DSS i POKS. Parlament: SNS - 121 UJEDINJENI - 36 SPS-JS - 32 NADA - 15 MORAMO - 12 DVERI - 11 ZAVETNICI - 10 SVM - 6 SPP - 3 ZZV - 2 ostale manjine - 3 SNS + SPS 153 Opozicija (SSP/NS/DS + Moramo + Dveri + DSS + oba POKSa + ostale manjine) 78 Liste za koje se zna da su SNS prilepci (ovi Vojvodjani, SPP, SVM i Zavetnici) 19

Zato sam jos i ranije (dok sam bio moderator) pisao da ne treba davati trajne banove jer tako ljudi dolaze do situacije da se ili potpuno udalje od ovog mesta ili pokusaju da se kloniraju sto je prekrsaj koji ne moze da se tolerise. Ja bih i za zighajlovanje i Hitlera kao avatara davao godinu dana, pa ko je lud da svakog 10. marta u godini (lupam) zighajluje ili kaci Hitlera, neka ga, opet godinu dana i to je to. Inace, to pozivanje na separaciju od politickog dela foruma ne smatram umesnim - nama ne treba poseban forum za sportski deo nego samo forum koji ce ciniti ljudi koji ce uvazavati pravo na tudje misljenje cak i ako ga ne dele. Nije kao da i na sportskom delu foruma nemamo ekstremne Partizan/Crvena zvezda stavove "oni kradu, a mi jadni pobedjujemo sve posteno".

Mozes sam da biras, eto onu sliku sa casom vode. Aleksandar Vučić, SNS: 49 mandata Ivica Dačić, SPS-JS: 8 mandata Ujedinjeni za pobedu Beograda: 25 mandata Moramo: 13 mandata Koalicija NADA: 7 mandata Zavetnici: 4 mandata Dveri: 4 mandata Ako se ugura i Tadic, to je 4 mandata njemu, a po 2 manje za SNS i Ujedinjene. Dakle: SNS 47, SPS 8, Ujedinjeni 23, Moramo 13, NADA 7, Dveri, Zavetnici i SDS po 4 mandata. Realno, jedina moguca vecina je Ujedinjeni + Moramo + NADA + Dveri + Zavetnici + SDS, not gonna happen. E, ali da je prosao Radulovic umesto Zavetnice mozda bi i mogao da se sklopi nekakav dogovor.

To "stop the war" na zastavi Ukrajine se moglo protumaciti kao zaustavite razaranja i smrt koja se desavaju u Ukrajini, bez ikakvog svrstavanja na bilo ciju stranu i bez osude Rusije. Mislim, mi smo se izjasnili na skupstini UN, ali zato kao klub glumimo ludilo. Da li ima jos neko osim nas da je odbio da nosi baner?

Ne znam cemu sad razocaranje rezultatima izbora, lepo sam najavljivao da ono sto se na ovom forumu nazivalo opozicija (a to su samo dve liste) ni u ludilu ne moze da ima vecinu u BG, a o parlamentarnim izborima mogu samo da sanjaju. Takodje, to vecito pozivanje na apstinente, nekakve "mlade" (od po 25+ i 30+ godina) koji su kao svi za prozapadnu pricu i samo cekaju u redovima da bi dali podrsku nema nikakvo uporiste u realnosti. Ako su ovi rezultati tacni, imamo sledece stanje: SNS+SPS 54 - 55% Ujedinjenini + Moramo 17,5% NADA + PB + Zavetnici + Suverenisti + SRS 17,2% Prosto, deo glasaca koji bi u paralelnoj realnosti izmedju DS i SRS birao DS sada glasa za SNS, a deo glasaca koji bi glasao za Tomu sada glasa za desnicarske koalicije (protiv Vucica). @Kooineeperk mozes li zacas da mi izracunas koliko je 0,9% od 3,8 miliona, treba mi za prijatelja?

Dobice i SNS/SPS, SNS ce dobiti 125+ poslanika, ali hajde da se radujemo sto ce (kao i 2014.godine) van parlamenta ostati sve desnicarske stranke. To sto ce Vucic i dalje da nas jase, nema to nikakve veze, bitno je da nasi imaju 80 umesto 50 poslanika.

Hajde smo glupo gubimo meceve, nego sto se vucemo kao babe na jednom od najbitnijih meceva u sezoni.

Ljudi, situacija na svim izborima vam je ovakva, biramo izmedju tri opcije: 1. Samo SNS/SPS i ostala bagra sa njima na listi. 2. SNS/SPS + neka desnicarska lista 3. US+Moramo+SDS+neka desnicarska lista Opcija 1 je ono sto gledamo vec deset godina, opcija tri je najbolja opcija.

Pa to je zato sto su ti treneri pre Radonjica bili losi ili nisu nisu bili dovoljno dobri. Poenta onoga sto je @Kooineeperk napisao, a sto sam ja zeleo da napisem (pa me je on preduhitrio) da je i Radonjic vodio ekipu koja nije bila placana, da je sigurno imao sukobe sa Covicem zbog toga sto je na kraju kulminiralo onom konferencijom za stampu, pa nismo igrali kao da smo se prvi put sastavili. Imas i primer Primorske za koju se znalo jos kod 4-1 da nemaju novca, pa su ipak doslo do 10-3, igrali su dobro sve dok nije usledio potpuni raspad Nije, to je bila jedna retrogradna kosarka, bez suta za tri poena, bez nekih akcija, ali je Cobbs igrao kao McCallebb u najboljim danima, pa je sve nekako funkcionisalo. Samo se cekalo da se povredjeni igraci vrate, da konacno zaigraju kosarku i onda je mag uspeo sve da upropasti jer je on jedan one-trick pony cije ekipe igraju sve gore kako takmicenje odmice. Mislis u Partizanu koji nije imao nikakvih ambicija? Sta je uradio, u prvoj sezoni ih je doveo do 6. mesta (ekipu koja je imala Wilsona, jonesa, Williamsa, Velickovica, Murica,...), u narednoj sezoni je ispao od bolje ekipe (Cedevite), Hatcher mu je bio sve i sja - ja bih rekao da on u karijeri nije imao nekih uspeha jos od Krke, imao je samo srecu da naleti na Alimpija bez dva bitna igraca i da ima onakvo sudjenje. On sam kaze da nije uprava nista kriva, to sto se pise da nema plate je samo spekulacija napisana da bi se on odbranio. Cinjenica je da Mijovic bio ubedljivo najbolji ec Radonjic trener u Buducnosti - imao je Martina, a ne rupetinu Reeda sto je preduslov za igranje normalne kosarke, dobijao je i Crvenu zvezdu i Partizan, PG je bila neosvojiva tvrdjava. No, glupi Bokan je odlucio da ga sutne i dovede coveka koji i nije profesionalni trener (nego lik koji uspesno radi sa centrima), da bi sada vratio Dzikica koji se vec jednom izblamirao sa veoma jakom ekipom. Ah da, tu je i cirkusant Repesa koji je uspeo da gubi 30 razlike u proseku u finalu ABA lige.

Pa nije nigde zapisano da samo Valencia, Virtus i Partizan moraju da se bore za mesto u EL, dok svi drugi treba da sluze kao sparing partneri. Ja bih bas voleo da vidim neku ekipu koja dugo nije bila u EL, na primer Joventut, Gran Canariu, a za ABA ligu bi bilo dobro da tamo odu Buducnost ili Cedevita Olimpija (ok, ovo je bas SF, priznajem).

Ne znam, meni su ovo nekako bas depresivni postovo, kao kad onaj glavni lik iz Groundhog Day uvece zna da ga opet ceka isti dan i to prihvata kao potpuno normalno. Koliko znam, mi u PO ne igramo sa Partizanom nego sa Cedevitom ili Buducnosti? Ah da, vec se zna ko ce biti u finalu ABA lige, ko ce imati najveci budzet sledece godine (Partizan ili Crvena zvezda), zna se da necemo u TOP 8, bukvalno je svaka sezone ista, kao da igramo KLS samo malo bolje ukrasena. Nadam se da posle svega SNS nece biti u prilici da se bahati i ovako baca pare na klupsku kosarku (a i ako budu bili u prilici da ce takva praksa da prestane) jer se bukvalno ponasamo kao dete koje posaljes u prodavnicu da kupi hleb i mleko, a ono se vrati sa hlebom i dve cokoladice i kaze "nije bilo za mleko". Ispada da EL sluzi samo da nabijemo veci budzet od svih klubova u regionu (osim SNS Partizana, ali oni su posebna prica), daj lepo sve nas u EC i da svi imaju priblizne budzete, daj malo da se nesto promeni, dosta vise svake sezone isto pa isto. Ovo sa Zalgirisom nisam ni pratio, video samo da je bila cirkus utakmica, a i to smo uspeli da izgubimo.

Ne znam, verovarno bih i ja tako uradio - uz duzno postovanje, ne pada mi na pamet da cekam sat vremena da glasam na bilo kojim izborima. Prosto, vratio bih se kasnije, pa ako bude manjih guzvi onda bih i glasao. Kako god, na mom birackom mestu popodne zaista nije bilo guzve. Lagano je sve obavljeno, sve je trajalo nekih 10 minuta. Na predsednickim nije bilo dileme, glas je dobio Nas Ponos. Na parlamentarnim sam se dvoumio izmedju Moramo i SDS/Nova jer mislim da ove liste slabije stoje u unutrasnjosti, glasao za SDS/Novu. Na beogradskim sam se dvoumio izmedju PB i Suverenista (jer oni slabo stoje u urbanim sredinama), na kraju glasao za PB. E sad, zasto - Ponos je ipak nas jedinstveni kandidat koji svakako prolazi u drugi krug, na parlamentarnim izborima mislim da Moramo ipak ima siguran cenzus, a bilo bi dobro i da Tadic i kompanija predju, a na beogradskim mi se PB ucinio kao vise opoziciona lista od Suverenista koji su ranije bili liberali, mada i za njih mislim da ne mogu sa SNS. Srecno nam svima.

Mogla bi da bude postavljena anketa i za beogradske i predsednicke, kao i tema na kojoj bi mogli da prognoziramo rezultate izbora (ovo moze i na ovoj temi, ali se bojim da ce se prognoze izgubiti u moru postova). Sto se mene tice, evo ovako: Predsednicki: Ponos je ubedljivo najbolji kandidat, neko za koga vas ne bi bilo sramota da kazete strancima - to je predsednik Srbije. Slusao sam ga vise puta i zaista ostavlja pristojan utisak, susta suprotnost doktoru pasivne agresije i histerije koji je prigrabio svu vlast u zemlji. Takodje, za njega moze da se kaze da predstavlja siroki sloj ljudi i obraca se sirem ideoloskom spektru sto ga cini dobrim kandidatom za predsednika svih gradjana (ili barem vecine koja ga je izabrala). Od ostalih, tu je lice iz frizidera, zatim klovnovi i anonimusi (Biljana Stojkovic je za mene potpuni anonimus, a sta reci o Stamenkovic iz DJB, Milici zavetnici ili Misi Vacicu - ko su oni i koliko ljudi je uopste culo za ove pajace van izborne kampanje?) Malo ozbiljniji od ostalih su Bosko Obradovic i Milos Jovanovic, ali oni (osim ideologije) vec godinama predstavljaju jedina poznata lica svojih partija, a rezultati na izborima im se svode na izmedju 2 i 3%. Dakle - Ponos. Parlamentarni: Ovde bi, generalno, partije koje su desno orijentisane trebalo da imaju vece sanse za prelazak tih famoznih 3% od koalicije Moramo koja ipak vise racuna na glasove iz urbanih sredina (BG, NS, Sabac). Jos jednom cu podsetiti sve na podatak da je 2016. SNS imao samo 131 poslanika i da je prvi cilj svodjenje te liste na ispod 125 poslanika, a drugi (i mnogo manje realan) da SNS i SPS nemaju vise od 125 poslanika. Zato je vazno da sto vise lista udje u parlament - sto znaci i da je bilo mnogo bolje kada su Ceda, Canak, Bosko Obradovic i DSS bili u parlamentu od situacije kada su samo DS i SDS presli cenzus. E sad, DJB ima Stamatovica koji bi trebalo da ih pogura preko, Obradovic valjda moze da racuna na glasove po unutrasnjosti, zato mislim da je bolje da se ovde glasa za Moramo. Dakle - Moramo. Beogradski: Cuveni i mnogo puta pomenuti izbori kao prvi korak ka okoncanju vladavine SNS - da, tako se govorilo i 2018. kada SSP, PSG i NS koalicija nije presla ni 20%, a druge dve "gradjanske" liste zajedno nisu mogle da skupe vise od 6% (3,5% NDBG i 2% DS). Ostatak je otisao na umerene populiste (SPAS), ekstremne populiste (DJB - Dveri), DSS i druge. Ne treba se zavaravati, "Ujedinjeni za pobedu Srbije" i "Moramo" ne mogu nikako imati vise glasova ni odbornika u skupstini grada Beograda od SNS+SPS, to prosto nije realno. Bice neophodna koalicija sa jos najmanje dve liste koje budu presle cenzus. Mislim da ovde ne treba glasati ideoloski kao na proslim izborima nego takticki, i tu je pitanje svih pitanja: Koja od ostalih lista ima najvece sanse da predje cenzus, a da istovremeno postoje bar male sanse da udju u postizbornu koaliciju sa ostalim opozicionim savezima? Ovde je glavni problem sto se vise ne moze verovati ni Tadicu, ni Obradovicu, ni Jovanovicu, ni Radulovicu kada kazu da su voljni da doprinesu promenama u Beogradu, pa je onda na svakome da najbolje proceni da li ce takticki glasati i za koga. Dakle - neka lista kojoj treba "pomoc" da prodje cenzus, a sa kojom postoji mogucnost da se saradjuje nakon izbora.

Mudro zbori kolega @Instinkt, vidi se da prati EC kao i ja. Buducnost je funkcionisala do je Cobbs imao ludacke brojke i igrao sa ludackom energijom. Inace, katastrofalno slozena ekipa koja je od pocetka sezone igrala ruznu kosarku sa mnogo prodora, slobodnih bacanja i guranja pod kos. Cedevita Olimpija nece biti toliko opasna u ABA, ali u EC bi mogla da napravi velike probleme Partizanu. Takodje, Venezia je jedna od najmanje pozeljnih protivnika sa 7. pozicije, imaju nekoliko vrhunskih pojedinaca. Timski ne izgledaju toliko dobro, ali ovako po imenima su klasa u odnosu na Ulm, Buducnost i Bursu.

@handys Meni deluje da na svakim izborima oni izjavljuju da samo sto nisu pobedili, onda sledi red "kradja glasova, ua", da bi se na kraju sve stisalo i isti ljudi pricali kako pada SNS na prvim narednim izborima, oseti se to u vazduhu. Ja bih bas voleo da znam po kom kriterijumu je to Tadiceva lista sigirno opoziciona, a ove desnicarske verovatno nisu? Mislim, znam i odgovor - zato sto se vecini svidja ono sto govori Tadic, za razliku od onog sto govori Obradovic, Radulovic ili Jovanovic. Ja bih ipak voleo da se prisetimo cinjenica, a cinjenice kazu: Dveri idu sa POKS, DJB sa Stamatovicem - Tadic je cenzus prelazio sa LDP i LSV (dokazanim opozicionim strankama). I Obradovic i Radulovic i Tadic su ispaljivali kritike na racun Ponosa u ovoj kampanji. Svi su u proslosti imali pomirljive izjave i pokusali da se uguraju sa SNS u vlast. Ne mogu da postoje zajednicki ciljevi ako je na vlasti diktator. To je ista situacija kao kada bi preumoran igrac pokusao da resi par napada na silu - jednostavno ne moze, mora prvo da se odmori pa tek onda na red dolaze akcije i kosevi. Odlican deo posta, pogotovo za manjinu i pojam na koji ovde svi zajedno treba da se fokusiramo je empatija - kako je nekome ko jednostavno nema dovoljno znanja i vestina da uspe u inostranstvu (ne racunam ljude koji odlaze da se bave fizickim radom tamo) i koliko se na njega (ili nju) odnose ove ideoloske rasprave, pa kad neko gromoglasno izjavi "vazno je da se suocimo sa prosloscu i bespogovorno krenemo evropskim putem" to mozda lepo izgleda na papiru, ali u praksi se ne maze na hleb, kao ni nacionalizam (sto je primetilo ono djubre Palma). Znas kako, deset godina predstavlja jednu sestinu aktivnog dela zivota (ne racunam period do 15 i nakon 75 godina). E sad zamisli da se mafija sama od sebe srusi 2032. pa to je trecina necijeg zivota - da nije malo mnogo?

Cedevita Olimpija nastavlja da melje! Valencia je sedmi klub zaredom koji je morao da cestita ekipi iz Ljubljane na pobedi, rezultat je 3. mesto na tabeli i skor od 10-7 (a imali su 3-7). Nekako Cedevita najbolje izgleda kada su na parketu Ferrell, Blazic, Dragic, Omic i Muric, zaista sve cestitke za sjajnu doselekciju. U grupi "B" situacija je skoro pa jasna - Gran Canaria je svakako prva, Valencia druga ako dobije Ulm, Cedevita najverovatnije treca, Virtus je cetvrti sa 10-7 (ostaju cetvrti), a u Bursi ce da se odigra mec za peto mesto gde je domacin veliki favorit protiv raspale ekipe Buducnosti. Kako se sve okrenulo - nakon prvog dela sezone Buducnost je imala 7-2, a Bursa je bila u stanju raspada i na 3-6, da bi na kraju Alimpijevic dobio sansu da svoju ekipu od 7-8 upotrebljivih igraca dovede na 5. mesto sto je veliki uspeh. Venezia bi mozda mogla da prestigne grogirane Podgoricane ako dobiju u gostima Gran Canariu, ali to bi zaista bilo veliko iznenadjenje. Kako god, kostur PO se nazire: Joventut (1A) - Ulm (8B)------------ -------------- Gran Canaria (1B) - Slask (8A) ---------------- ----------------- Virtus (4B) - Liekabelis (5A)-------- -------------- Andorra (4A) - Bursa (5B) Valencia (2B) - Hamburg (7A) ------- -------------- Partizan (2A) - Venezia (7B) ---------------- ------------------ Metropolitans (3A) - Buducnost (6B)- --------------- Cedevita Ol. (3B) - Turk Telekom (6A)

Sramota je blaga rec za ono sto Aleksandar Dzikic radi u 2022. u ekipi Buducnosti. Jos na kraju meca mrtav ladan kaze "Idemo dalje, zao mi je sto nismo vezali dve pobede". Ekipa koja je nakon prvog dela bila prva sa 7-2 u drugom delu ce imati 2-7 (nema sanse da ovakvi drogirani dobiju Bursu koja igra odlicno u poslednje vreme), dobili su samo otpisani Promitheas i povredama urnisani Virtus (koji je sutirao trojke 4-26!). Reed se povredio, ali Reed ionako nije imao vise ulogu u ovom timu - u odbrani spava, u napadu je beskoristan. DJ Seeley je opet bio na tapetu (moze Dzikic da laze na konferencijama koliko god zeli), odlicno je to iskaljivati autoritet na jedinom suteru dok Cobbs vise i ne pokusava da probije kao sto je ranije radio. Popovic beskoristan, Micov odigrao solidno pa zaboravljen, ali zato efekat Barovic - bilo je 52:41 i onda sa njim na terenu ode mec na 55:66! Ocigledno je da Dzikica nije ni briga vise za klub ili bilo kakve ambicije - on ceka da dobije otkaz, do tada nece raditi nista, davati smehotresne izjave o "evo sad cemo da krenemo, samo sto nismo", predstavice 1/2 finale ABA lige kao ispunjen cilj za ovu sezonu i to je to.

On ce da cestita nekome ako bude imao manje od 60%, kao izgubio je izbore ako svi ostali budu imali preko 40%? Opasna budala.

Ne znam samo odakle ti to da Alba ima najvece sanse za 8. mesto sa 0-2 skorom protiv Bayerna? Bayern gostuje Realu, Feneru i Efesu, dok Alba gostuje Monacu i Efesu, znaci sve i da uzmemo da oni dobijaju PAO kuci, a Bayern gubi od Crvene zvezde u gostima, Albi i dalje treba pobeda vise, a raspored im je tezi (Bayern gostuje otpisanom Feneru). Dajte da ne pricamo napamet ovde, nije toliko tesko izguglati ove podatke koje sam naveo. Sto se tice KKCZ: 1. Poraz od Bayerna je kraj svih nadanja. 2. Samo pobeda nad Bayernom najverovatnije nece biti dovoljna. 3. Bayern + jos jedna pobeda = 13 pobeda, sto znaci da ispadamo ako Bayern dobije 2/3 preostala kola. 4. Bayern + jos dve pobede = 14 pobeda, ispadamo ako Bayern dobije sve tri ili Alba dobije sve tri, a Monaco dobije u Milanu.