bergkamp bcd

Koje partije smatras za autentincnom evropskom desnicom? Zar nije Nikolic postizao mnogo bolje rezultate nego Seselj od 2000. godine? Nije SRS propao jer nije imao podrsku nego je lepo dogovoreno da promene ideologiju, a znalo se (naknadna pamet sada) da ce zajahati medije i uvesti diktaturu cim dodju na vlast jer je to bio jedini nacin da ostanu ovoliko dugo i da jasu kao sto to rade svih ovih godina. Samo treba pogledati kako su u Grckoj populisti osvojili i izgubili vlast u roku od 3-4 godine - no, tamo postoji sloboda medija, nema pritiska, kupovine glasova i ucena. Ja prosto na politickoj sceni Srbije ne vidim vise partiju kojoj bi prva tacka programa bila lustracija, kaznjavanje odgovornih za sve ove godine pakla koji traje vec jednu deceniju i sklanjanje SNS sa vlasti. Postoji "gradjanska opcija" kojoj je bitno samo da SNS usvoji sto vise njenih ideja i postoji "nacionalisticka opcija" kojoj je bitno samo da SNS usvoji sto vise njihovih ideja. Kako god, Vucic, Vulin, SPS, SNS, Dacic, Pink, Informer i Hepi su nesto sto se podrazumeva, a mi treba da glasamo da Comic, Djilas i Canak budu bliski SNS, a neki drugi ce da glasaju da to budu Bosko, Aveti, NADE i slicni.

Mozda je vecina na forumu glasala uprkos Jeremicu, ali budimo realni - za US su glasali i ljudi koji su za to da se uvode sankcije Rusiji i ljudi koji za rat u Ukrajini krive zapad. To je jedna jako siroka koalicija i da nije tog nesrecnog rata ta ideja je zapravo i mogla da prodje (dobro, nekima je mozda vaznija ideologija do pada diktatora), ali ova ideja da se svi udruze protiv SNS/SPS bagre jedino i ima smisla pogotovo jer je neprijatelj "partija" koja se ne bavi politikom nego kriminalom i kradjom izbora. Ne znam sta je Djilas mislio, ali on je svojim postupkom pokazao da i nema neke razlike izmedju "pijemo vino sa Sarumanom" Obradovica/Radulovica i njega sada. Jedina razlika je sto su Obradovic i Radulovic ideoloski neprihvatljivi pa zgodno dodje da se prikazu kao lazna opozicija, dok je Djilas prava jer boljeg nema. Ne znam ni sta Djilas ima da se sastaje sa predsednikom drzave oko beogradskih izbora - on time de fakto priznaje da drzavu vodi jedan covek i da on nema nikakvog problema sa tim nego daj da nekako napravimo vecinu, a da se ne smucimo jedno 60% svojih biraca. To su dve dijametralno razlicite situacije. SNS je pricao jedno, a radio nesto sasvim drugo i oni se drze toga od osnivanja. Prosto lazu, lazu, pa jos malo lazu, pa onda lazu i kada kazu neku poluistinu. Samo zahvaljujuci moci koja im je data mogu da pricaju o "a sta je radila ona vlast pre 10 godina", mogu da se predstavljaju kao opozicija, mogu da pricaju sta god zele ("ekonomski tigar u regionu"), mogu da gaze, lome, cepaju listice, urlaju kada treba da razgovaraju sa neistomisljenicima i beze kada treba da se suoce sa kritikom - sve moze u zemlji dembeliji, pardon SNSrbiji. Zavetnici i Dveri bi bili sasvim druga prica kada bi se drzali dosledno svog programa jer bi (zapravo) licili na gomilu drugih slicnih stranaka sirom Evrope koji imaju svoju retoriku, ideologiju i verno biracko telo koje glasa za te stranke. To je sasvim normalno u demokratiji - ko se pronalazi u nekom skupu programskih nacela taj glasa za odredjenu stranku koja nudi isti taj skup programskih nacela. Sad, vecina svih tih glasova su protestni glasovi - da se pojavi ekstremno leva stranka koja prica o bogatima koji kradu jadne siromasne mislim da bi svuda u Evropi uzeli prilicno mnogo glasova. Nismo mi u ovoj situaciji jer je SRS dosao na vlast sa svojom ideologijom nego tako sto su se sve partije u Srbiji stopile u jednu (kao u nekom jeftinom horor/SF filmu) - SNS je i DS i URS i SRS i SPS i DSS i LDP i bukvalno bi svako mogao da se nadje u njihovom programu pa imamo razne Seselje kojima je sve osim SNS prozapadno i izdajnicko dok Canak i Jovanovic podsecaju da je SNS najumerenija stranka i da je sve ostalo ruska peta kolona. Ne moze biti normalno da je ogromnom broju ljudi SNS neka desnicarsko - nacionalisticka stranka. Ti ljudi su bukvalno izdali sve za sta su se zalagali zarad neogranicene vlasti. Ne moze biti normalno da je SNS nekome pojam umerenosti i da tu ima i proevropskih tendencija. U pitanju su bivsi radikali koji su 15 godina pricali nesto sasvim drugo. Nasa politicka scena ce da se unormali kada budemo imali stranke i politicare koji ce se dosledno zalagati za odredjene ideje sirom politickog spektra. Unormalice se kada budemo imali populisticku levicu, prozapadne liberale koji predlazu raskid sa prosloscu i nacionalizmom, socijaldemokrate, borce protiv korupcije i kriminala, desni centar, konzervativnu desnicu i desne populiste. Sto znaci da se nikada necemo unormaliti jer nikome ovo ne odgovara, pa cemo i dalje gledati kako gomila ljudi nema nista protiv SNS mafije, ali daj da utucemo one druge koji drugacije misle i daj da se pridruzimo Vucicu i pomognemo mu da bolje vodi zemlju. Tragikomedija - u svakom slucaju ja vise ne glasam jer stvarno vise nema za koga, a vala nema ni smisla.

Sta je sa ovom Mladosti iz Novog Sada? Preskocise cetiri ranga za cetiri sezone i sada imaju priliku da udju i u Superligu? Verovatno SNS mafija ili neki slicni "ljubitelji fudbala", ali mozda je neko upuceniji pa neka napise. Sto se tice Sase Ilica, cirkus takmicenje, cirkus mec, a bogami i cirkus izjava. Ja se uopste ne secam kada se neki trener bilo koje ekipe zalio da sudija pomaze njegovoj ekipi i da pita zasto njegov igrac nije dobio crveni karton. Pa ipak, ono sto bih podvukao je da, vodjeni tim principom dolazimo do neke poente - Sasa Ilic je primetio da je njegova ekipa bila pogurana od sudija i to bi bilo isto kao kada bi neki navijac jednog od dva kluba koje drzava najvise gura prizna da je vreme za kompletni reset sistema i da je resenje da drzava ne gura nikoga. Evo i jednog predloga za reset sistema - ne mozes da igras najvisi rang takmicenja ako nemas toliko i toliko prodanih sezonskih karata, toliko i toliko prihoda od navijaca i tako dalje. Liga i treba da se svede na dva kluba jer je ona od pocetka liga dva kluba - ne govorim u smislu rezultata nego u smislu svih ostalih klubova koji bukvalno nista nisu uradili da privuku navijace i ponude ljudima da se pronadju u identitetu kluba, a nisu jer to i nije njihova svrha. To se najbolje vidi kada se pogleda tabela, a tamo - razlika izmedju 2. i 3. na tabeli ista kao razlika 3. i poslednjeg na tabeli.

Nije to bila kalkulacija nego su se borili za 4. mesto u grupi (stari sistem), izgubili su prvi mec 5-10 razlike (ne secam se koliko tacno) i onda su na komicne nacine pokusavali da dodju do produzetka ne bi li stigli razliku iz prvog meca. Nisu uspeli i otisli su u EC, EL je promenila sistem i pravilo oko razlike u produzecima (racuna se kao da je remi) i to je manje vise to.

Znaci, konacno smo dosli do one situacije o kojoj smo pisali prosle sezone. Hajde ponovo, Krka ispada, MZT ulazi. Kako onda Split igra baraz ako je jasno da Zlatibor moze samo preko Borca u ABA ligu? Kako je moguce da ispadnu i Split i Borac, a da udje samo Zlatibor? Ili Split igra revijalno baraz sto je tek suluda ideja? Kako god, uzasan sistem u ABA2 ligi - Borac je dominirao u prvom delu sezone, Helios u drugom i onda dodje neki Zlatibor koji je bio sedmi i na neutralnom terenu ih dobije jer im je bio dan.

Ako ode u neku EL ekipu to svakako nece govoriti nista o KKCZ, nego o njegovoj ambiciji da se jos jednom oproba na klupi nekog od evropskih velikana.

Da, bas bi Jones iz FMP pravio razliku u EL, to su bas smela predvidjanja. Jednostavno ne bi imao takvu slobodu, a u odbrani je rupetina. Sto se tice EL, nije trka za TOP 8 izgubljena time sto nije doveden Reed ili Lessort (obojica igraci koji ne umeju da se uklope u dobar tim, defanziva im je slaba strana), mi smo neuspeh (treba reci, neuspeh!) doziveli iz dva razloga: 1. Aaron White - u teoriji atletski frik koji ima dobar sut za tri poena. Sa njim bi imali bas mocne pozicije 3 i 4 (Dobric, Kalinic, White, Davidovac, Lazic), bez njega smo bili osudjeni na Kalinica kao cetvorku i time gubili prednost u snazi i cvstini. 2. Dejan Radonjic i njegovo vodjenje meceva - nismo mi gubili jer je neka petica bila povredjena ili izasla napolje zbog pet licnih (pa da nas svi zbog toga pune u reketu), mnogo prosutih pobeda smo imali jer je Radonjic jako lose vodio zavrsnice meceva. Asvel u gostima, Monaco oba puta, PAO, Zenit, eno i Zalgiris na kraju. Takodje, Kalina se ugasio u Nemackoj, jednostavno kao da je doslo do zamora materijala kod njega. I dalje mislim da je ovo sto Radonjic radi model kako treba formirati sastav - retko koja nasa ekipa moze da pravi rezultate sa vise od dva - tri stranca individualca. Po meni bi sa Nnokom i Waldenom umesto Belog i Hollinsa imali daleko vece sanse, sto znaci da nisam za to da imamo 4-5 stranaca u ekipi nego da ih bolje biramo.

Dudzinski je bolji suter, do Buducnosti je imao 50% suta za tri poena. Nakon odlaska Guvena stvarno ne postoji vise niko u Bursi ko bi mogao da igra peticu osim Hayesa i Dudzinskog. Dobro, tu su Olmaz i Sezgun ali oni ne mogu da urade nista na EC nivou (Barovic je lagano iznudio tri licne Olmaza nakon dva minuta igre!). Bice Alimpijevic motivisan, bice igraci Burse rastereceni, a verovatno ce da skupljaju u reketu i da se nadaju da Partizan nece moci da pogodi nista spolja.

Zavrsen je regularan deo EC, poznat je i kostur PO koji ce biti zanimljiviji nego ranije jer se igra samo jedan mec sve do kraja. Prvi deo kostura, nosioci: 1. Joventut, 2. Valencia, 3. Metropolitans, 4. Virtus, 5. Leitkabelis, 6. Venezia, 7. Hamburg, 8. Ulm. Jedna od ovih ekipa bice prvi finalista takmicenja. Najvece sanse za to ima Joventut, ali njih vec u 1/4 finalu ceka moguci duel sa Virtusom. Ovde nas ceka jedan zanimljiv duel, Metropolitans - Venezia, dok Lietkabelis, Hamburg i Ulm stvarno imaju jako male sanse za prolaz dalje. Drugi deo kostura: 1. Gran Canaria, 2. Partizan, 3. Cedevita Olimpija, 4. Andorra, 5. Buducnost, 6. Turk Telekom, 7. Bursa, 8. Slask. Jedna od ovih ekipa bice drugi ucesnik finala EC. Ovaj deo kostura je za nas interesantniji jer su tu sva tri predstavnika ABA lige. Slask i Bursa zaista imaju male sanse za prolaz dalje, mec u Ljubljani ce biti veoma interesantan (Cedevita pod bremenom favorita, da li ce Turk Telekom moci da odigra kvalitetno u gostima?). Andorra - Buducnost, morace Podgoricani znatno bolje da odigraju da bi bili u egalu (dakle, bez Barovica na terenu!).

@Instinkt Imaju i Onuralpa Bitima, jak igrac na poziciji 3 uz to je i dobar suter sa distance. Procvetao je odlaskom Freemana, redovno je dvocifren i uziva veliko poverenje trenera. Bursa uglavnom igra u petorci Needham - Andrews - Bitim - Dudzinski - Hayes. Prva dvojica su dosta niski igraci za svoje pozicije, ali su brzi i imaju odlican sut za tri poena (Needham cak oko 50%, Andrews oko 40%). Dudzinski je krilni centar i igrac koji zamenjuje Hayesa na poziciji pet kad ovaj izadje. Tada uglavnom ulazi Turen koji pokriva poziciju 4. Od ostalih, ulaze jos samo omaleni plejmejker Al i krilo Brown, dok su Olmaz, Sezgun, Ozalp tu samo da klupa ne bi izgledala sablasno prazna nakon time out-a.

Zena, zelja, potato, potejto.

Par dana je proslo od zavrsetka izbora i utisak je da smo se vratili u period od 2012. do 2014. godine. Ko se seca, tada je SNS imala vlast, ali sa samo 73 poslanika, u skupstini je bila mnogo bolja atmosfera, imali smo Nebojsu Stefanovica koji je bio olicenje uljudnosti za razne Maje Gojkovic, imali smo i raznovrsnost politicke ponude u Srbiji. U Beogradu je i dalje gradonacelnik bio Dragan Djilas koga su podrzavali DS i SPS. Dakle, trebalo je da prodje osam godina (ili petina prosecnog radnog veka) pa da konacno prodisemo, konacno dobijemo nadu da nesto moze da se promeni u zemlju, da konacno pocnemo da se delimo ideoloski umesto da slusamo hvalospeve o velikom vodji i salvu uvreda cim neko samo pokusa da ga kritikuje. Apsolutno je neophodno ujedinjavanje svih voljnih politickih cinjenica u odbrani demokratije, slobode, na kraju krajeva i u odbrani sopstvenih politickih interesa tih raznih lidercica i strancica. Svakoga ko ostavi otvorenu mogucnost da moze da saradjuje sa SNS i SPS treba proglasiti neprijateljem demokratije i saucesnikom u zlocinu prema gradjanima Srbije koji traje vec osam godina. Na kraju krajeva, biraci su jasno pokazali sta misle o takvim strancicama - mozete li da se setite nekog iole bitnog politickog faktora koji je preziveo, a da je surovao sa rezimom? SRS je od 8% dosao do toga da ih vise nema nigde, LDP vise ne postoji, LSV ne moze da se kandiduje pod svojim imenom, SPAS je izgubio sve svoje glasace, Sapic nece biti gradonacelnik. Takodje, vreme je da naucimo sta znace odredjeni pojmovi: 1. Demokratija (vidim da mnogi imaju problem sa tom reci, sto je cudno jer u tom sistemu se svi mi pitamo, a ne samo sacica odabranih) - sistem u kojem svi gradjani vecinom glasova donose bitne odluke u vezi kljucnih politickih pitanja. Dakle, jedan neutralan termin kojim nije iskljucen niko osim fasistickih i diktatorskih pokreta (khm, SNS, khm). 2. Opozicija - nju cine sve partije i pokreti koje su iskazali jasan stav da ne zele da saradjuju sa partijama na vlasti. Dakle, sve partije osim SNS, SPS i njihovih prilepaka. Dalji koraci koje treba napraviti ukljucuju: 1. Glasanje za listu SDS/Nova gde je god to moguce (da se pojedini nisu pravili pametni i fantazirali o promeni vlasti, ali da u njoj budu samo oni sa cijim se politikama slazemo ne bi ni dolazili u ovu situaciju). 2. Postizanje kompromisne vecine u kojoj ce biti predstavnici lista SSP/NS/DS, Moramo, NADA, Dveri/POKS, SDS/Nova i Zavetnika. 3. Pritisak na SNS i sazivanje novih parlamentarnih izbora. 4. Smena vlasti na republici i novi, demokratski izbori na svim nivoima. 5. Smena trenutnog predsednika. Za ovo ce nam biti potrebno nekoliko godina, ali gradjani su svoje rekli, vreme je i da politicari poslusaju njihov glas i obezbede uslove za "promene iz korena".

Interesantno da je Vucic na 60,01% nakon sto je pre izbora rekao da bi bio razocaran ako dobije ispod 60%. Ma ne, to je samo slucajno, izbori kod nas su zapravo praznik demokratije, sad ce to da potvrde sa svih strana sveta u cestitkama. Nego, da vidimo sta imamo nakon 2000.: SNS + SPAS 2,08 miliona vs. 1,6 miliona - ozbiljan pad, preko 450 hiljada biraca manje. Mogao je Sapic opet da ide samostalno, ali izgleda da je bio previse alav i za njega vise nema samostalnog politickog zivota. SPS 334 hiljade vs. 430 hiljada - taman kad pomislite da su gotovo, eto njih ponovo nazad. Uzeli su SNS 100 hiljada i sad naprednjaci vise ne mogu da se bahate sa komformnom vecinom koju su ranije imali nego ce morati da zavise od socijalista. DSS/POKS/Dveri/Zavetnici/DJB/ZS 310 hiljada vs. 520 hiljada - desnicarske stranke su porasle za citavih 200 hiljada novih biraca, od kojih je deo pripao Dverima (koje su bojkotovale prosle izbore), a deo je dosao od razocaranih naprednjaka. Svakako su profitirali od smanjenja cenzusa. SSP/NS/DS/PSG/SDS/NDBG i druge organizacije 110 hiljada vs. 760 hiljada - ova opcija je nekako udarila u svoj plafon i ne znam da li moze da dodje do milion biraca bez ex DS biraca koji uporno glasaju za SNS. Ovaj rezultat je zapravo skoro pa isti kao i 2017. godine kada su Jankovic i Jeremic dobili 803 hiljade glasova. Sada su Ponos i Stojkovic dobili 800 - 810 hiljada glasova zajedno, dok su kandidati desnice dobili skoro 600 hiljada glasova. Zakljucak: SNS i SPS su prosto primorani da nastave saradnju - glasaci SPS disciplinovano glasaju za Vucica i ne bi zeleli da njihova partija rusi naprednjacki rezim, sa druge strane SNS sada zavisi od socijalista pa ce se srecni brak nastaviti. Glasaci nacionalisticke i gradjanske opcije su svakako suoceni sa dilemom da li da saradjuju zarad zajednickog cilja ili da udju u dil sa naprednjacima, a da zauzvrat njihova opcija moze da raste jer je blizu vlasti. Vucic je svakako u najboljoj poziciji - vec je srusio ono cuveno "svake vlasti deset godina dosta" (mada od 2000. do 2012. nije bila jedna te ista vlast), ima dobre sanse da ostane na vlasti citavih 20 godina, a opozicija mu je rasturena i posvadjana na dva suprotna pola koja (nazalost) izgleda ne mogu jedni sa drugima nego sanjare o tome kako sami da sruse SNS vlast sto je SF film, a ne stvarnost.

?

Slazem se sa vecim delom ovog tvog posta (i ne, ne treba da se izvinjavas, razumem da smo svi zlovoljni jer nas ceka jos pet godina mraka). Meni se cini da su Dveri odradile dobru kampanju za sebe - Obradovic je video da sa ovim sitnim pokretima ne moze preko cenzusa (Drzavotvorni pokret, na primer) i trejdovao ih je za POKS koji ipak donosi nesto glasova, imao je kampanju koja je targetirala glasace vlasti ("postoji opasnost da ce SNS i SPS da uvedu sankcije Rusiji nakon izbora") i na kraju ga je podrzao Nestorovic sto je odnelo dovoljno glasova Suverenistima, a izdiglo PB. Stvarno ne razumem koje su tacno razlike NS i DSS pa da ovi ne bi mogli da idu zajedno? Jedino ako DSS ne zeli da bude deo opozicionog bloka, ali onda upozoris birace da je glas za NADA koaliciju glas za Vucica. Meni se cini da se ovde mesaju pojmovi kao sto su gradjanska opcija, demokratska opcija i opoziciona opcija. Gradjanska opcija je najuzi moguci pojam i oznacava samo stranke koje imaju gradjansku platformu, a to su NDBG, DS, GDF, LSV, LDP i slicne stranke. Demokratske snage su sve stranke ili pokreti koji nemaju nameru da ugrozavaju visestranacje, da fingiraju izbornu volju gradjana, da kupuju glasove i slicno. Tu spadaju sve stranke i pokreti osim SNS, SPS i SRS. I, na kraju, opoziciju kao pojam cine sve stranke i pokreti koje nisu deo vlasti i ne podrzavaju vlast. Tu spadaju i Ujedinjena Srbija i Moramo i Dveri i DSS, sve dok neke od ovih lista ne udju u savez sa strankama vlasti. Na kraju, ono sto je takodje bitno (a neko je vec pitao) - glasace SNS moze da preuzme samo neka konzervativna ili nacionalisticka opcija i to se vec desilo u manjem obimu i to je dobro jer sto vise SNS gubi glasova veca je sansa da padnu sa vlasti. Znaci, ne govorim o glasacima koji glasaju zbog koristi (kao sto Krstic tvituje zbog koristi) nego o glasacima koji glasaju za SNS jer ih dozivljavaju kao neku desnu, konzervativnu, nacionalisticku opciju. Sada je vreme da se opozicija pregrupise i da se vidi ko zeli i dalje opozicija, a ko zeli da bude sluga rezima. Svakog kome je SNS manje zlo od neke partije iz opozicije treba izbrisati iz opozicionog korpusa i smatrati delom rezima.

Ne moze tu da bude koalicioni partner SPS. Inace, Djindjic je razgovarao i sa SRS oko poboljsanja izbornih uslova kada je delovalo da je SRS opozicija rezimu. Opozicija je jednostavno mogla da ide u vise kolona: Moramo, SSP/DS/PSG/SDS i NS - Dveri. Onda pozovu i DSS i DJB na saradnju pre izbora, pa ako ih ovi odbiju, kazu: "To je to, tu smo svi, to je sva opozicija, svi ostali rade za Vucica, narode znas sta ti je ciniti". Umesto toga imamo ideoloska praznjenja kako ne mozemo ni sa nekim ko je mozda protiv Vucica jer ideologija (cak ih i ne zovemo opozicija), ali zato daj Vesica i Sapica, bar cemo ubrzano u EU (evo jurimo tamo kao Hamilton u Mercedesu, smehotres).

Nezgodan je EC, igra se samo jedan mec - pojacavaju se sanse da Metropolitans izbaci Valenciu ili Cedevita Olimpija Partizan. Sad je Lietkabelis dobio Hamburg Towers, to znaci da je poredak u grupi A skoro sigurno Joventut - Partizan - Andorra - Metropolitans - Lietkabelis - Turk Telekom - Hamburg - Slask. Pa da vidimo: Joventut i Virtus imaju lagane protivnike, a u 1/4 finalu bih prednost dao spanskoj ekipi. Valencia lagano prolazi Hamburg, dok ni Metropolitans nece imati problem sa ovakvom ekipom Buducnosti. U 1/4 finalu je sve moguce. Cedevita Olimpija ce imati malo tezi zadatak, videcemo da li ce uloga favorita da im oteza prolaz. Partizan ima jak domaci teren, lagano ce dobiti bilo kog protivnika (Buducnost ili Venezia) Gran Canaria ima lak posao, a Bursa lose igra u gostima tako da ne verujem da je tu moguce iznenadjenje. u 1/4 finala je sve otvoreno.

Proguglaj termin "katoliban" pa se onda javi. To sto se tice Hrvatske. A sto se tice Madjarske, ima i tu stosta da se probere, pocev od zida prema migrantima, pa do zlog Sorosa.

@Milenko Puzigaca Da, zato Hrvatskoj i Madjarskoj tako dobro ide, eno ih u NATO i EU, uopste nemaju Orbane i razne lopine na vlasti i uopste se Slavonija ne prazni, uzivaju ljudi.

Nista, neka idu sa SNS, ali neka prvo traze da se u drugi plan sklone neka mracna lica (tipa Djukanovic ili Martinovic). Eto u BG je tu Sapic, tu je i Vesic, svi su oni nekad bili ista partija, sta ih kosta da naprave jedan reunion? Da li je nakon 2000. godine uvedena veronauka u skole? Da nam nije bilo bolje sa SPS i Milosevicem kad nismo imali DSS i Kostunicu na vlasti (ili Velju Ilica), ali, eto, nismo imali ni veronauku u skolama? Naravno da je trebalo oformiti koaliciju voljnih (znaci, svi iz SZS + DSS + SDS + NDBG) i da je to bio jedini nacin da dodjemo do fer i postenih izbora. No, na njima smo imali Dveri na preko 4%, ljudi su mogli da glasaju protiv EU umesto nirvane 2014. sa SNS, SPS, DS i SDS u parlamentu, ispada da je demokratija opasna igracka za gradjane Srbije. @freethrow Ne znam sta je sporno u izjavi Aleksica? Ja vidim mnogo vise spornog u izjavi kandidatkinje Moramo za predsednika koja misli da je vreme za ideoloska prepucavanja i deljenja, kao da je na vlasti Miroljub Labus, a ne jedan diktator.

Konacno jedan post koji nije u doom modu jer "nasa opcija nije pobedila/nismo dobili cokoladicu kojoj smo se nadali". No, uzalud pises, eno mogli su da naprave novi SZS i samo pozovu NDBG, Zelenovica, EU i PSG tu, nasle bi se tanane dusice kojima zapravo smeta Vucicevo desnicarenje, a ne to sto je lik vec deset godina na vlasti, sto laze, histerise, smeje nam se svima u lice, naziva sve koje nisu za njega tajkunima i fasistima, sto je bukvalno najgora pojava koja je hodala srpskom politickom scenom (i on i partija mu). Ne, sve je to u redu, samo kad bi cvrsto bio za EU i NATO, lagao da nije uz masovnu kradju na izborima. Takodje, evo vec osam godina cekamo ono sto si pomenuo u poslednjoj recenici - situaciju da SNS/SPS nema vecinu negde, da moraju da se opredele, da im treba jos neko za vecinu. Osam godina, pa to je petina radnog veka, a bice jos deset godina minimum. Zaboravljamo da se 5. oktobra ujedinilo bukvalno sve (zvali su i SPO nego ovi trazili previse) protiv Milosevica, da je Djindjic uvodio veronauku u skole (ne Dveri ili DSS), da je nacionalista Kostunica pobedio na izborima. Evo sad da neko pita zasto tako ne mozemo i sada, odgovor bi bio - a pa sada je drugacije, sada nismo izolovani od sveta, finansijsko stanje je mnogo bolje i tako dalje. Dakle, koga briga za demokratiju i slobodne izbore, bitno je zapravo samo da li imamo pune dzepove i frizidere. Vidim ja da bi neki najradije bili za to ostane diktatura samo ako ce diktator da vodi spoljnu politiku (znaci ne poljoprivredu ili bezbednost, nego spoljnu politiku?!) jer sta ima ljudi da se pitaju na izborima, eno im feudalni sistem i dvor na vlasti da razmislja i odlucuje umesto njih.

To sa apstinentima koji su se razocarali, ali su ipak "nasi" (sta god se pod tim podrazumevalo) je hipoteza koja se juce pokazala potpuno pogresnom. Napisao sam vec, apstinenti se dele u dve grupe, jedni su ekstremi svih vrsta (nema partije koja bi proterala manjine iz Srbije pa ne glasa, nema niko posten pa ne glasa, nema niko ko ce glasno da kaze da Kosovo treba priznati pa ne glasa i tako dalje), a drugi su prosto ljudi koje politika ne zanima iz raznih razloga.

Zasto je bitno koliko Tadicu fali glasova, evo bas me ozbiljno zanima?

Pa ocigledno moze, na primer u Turskoj, pa u Madjarskoj, pa u CG, u Grckoj je vlast pravila levicarska stranka sa desnicarima populistima. No dobro, to su sve male i nerazvijene zemlje u odnosu na ekonomskog tigra u kojem zivimo. Ne zele ni drugi nacionalisti EU, Brexit je pobedio jer je neko zeleo da izadje iz EU (Farage i UKIP + desni deo konzervativaca). Mi se, naravno, ne mozemo porediti sa Evropom jer nemamo cak ni slobodne izbore. Napisao sam ono sto mislim i stvarno nema nikakvog razloga da mi ucitavas da iskreno mislim ovo ili ono. Alergican sam na lopove, lazove, glumce i pajace koji kao glume neku politiku, da bi se onda slikali i grlili sa totalnim oponentima iste. Ah da, zaboravio sam i kako su u toj partiji organizovani unutarstranacki izbori, sa jednim jedinim kandidatom. No, to je vec problem prosecnog srpskog biraca koji glasanje i politiku svodi na utakmicu pa je njegov klub zlata vredan, a svi drugi klubovi i njegovi navijaci nesto najogavnije sto postoji. @freethrow sve OK, nego sta je to toliko ogavno rekao Aleksic?

@McLeod Pa ako cemo tako da gledamo, nijedan eksponent bilo koje politike nije bitan. Eno ga muceni Jovanovic, nekada nije morao da brine za cenzus, danas nema ni 0,05%. Zato su njegovi glasaci otisli najpre ka DJB, pa ka Moramo. Na kraju krajeva, to je tako i normalno - biraci se drze svojih uverenja, politicari ta uverenje predstavljaju. Kao Havaji koji su nastali iz jedne vruce tacke. Ono sto nije normalno to je pojava SNS gde Vucic moze da kaze svojim biracima "gluplju gomilu govana nisam video u svom zivotu" i da ne izgubi nijedan glas.