
Milutinov Tata
Član foruma-
Posts
1,227 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Milutinov Tata
-
Kakva dva dana u Parizu, prvo overen broj 1, a onda i opet preuzet vrh i broju Masters titula i pobedjen najveci rival u ovom trenutku. Potajno sam se nadao bas ovakvom raspletu uoci turnira, hvala bogu sa Novakom se zamisljeni raspleti pocesto i ostvare Samo 10 odigranih turnira ove godine i ubedljivo prvo mesto na listi, nestvarno.
-
Ostaje prvi do kraja AO sigurno, ovom pobedom je "pokrio" bodove sa ATP Kupa. Za ostalo cemo videti, vec je wwww pisala o nelogicnostima oko datuma kada se gube bodovi sa AO.
-
Kako mi je prijalo sto su obojica govrili na francuskom posle meca, Medvedev bas ekspert . Odlican mec vecim delom, Novak par strasnih deonica servis/volej, Medvedev pokidao iz bekhenda, Novaku forhend odlican vecim delom meca. Pravi revans za Sinsinati od pre 2 godine.
-
Bencic je dobila prvi set, iskusnija je igracica, a videlo se i na proglasenju koliko je tesko podnela poraz, koji je znacio i poraz tima. Verujem da su Rusi radili po propisima, sad da li je to bilo takticki ili ne, njima na savest, ali ne vidim razlog za toliku buku.
-
Cim sam video da igraju kao RTF, pretpostavio sam da ce tako biti.
-
Zanimljiv je njihov H2H, Zverev je startovao sa 4-0, onda je Medvedev dobio u Sangaju po prvi put, pa mu Zverev uzvratio u Londonu na ATP finalu, a u poslednje 2 godine serija Rusa 4-0 (ili bolje reci godinu dana jer su sva 4 meca odigrali od finala Pariza prosle godine). Ne sme da dozvoli Medvedevu na pocetku da se "opusti" i udje u ritam, tako je izgubio poslednja dva meca. Ako bude koncentrisan i pritisne ga ima sanse, mora u bitnim poenima da donosi prave odluke, to ga danas bas i nije krasilo.
-
Dobar mec, sudar razlicitih stilova, i dosta napet na kraju, gde je bas neocekivano prelomilo par gresaka Benciceve nakon 0-15 u poslednjem gemu (uz as Samosonove na 15-15).
-
Hurkac je sinoc dosta emotivno proslavio pobedu, znao je kakav je ulog. Za Novaka ne bi bilo lose da se Poljak ispraznio pa da danas ne bude bas naostren. Zanimljivo je da bi njih dvojica mogli vec za nedelju dana opet igrati jedan protiv drugoga na startu ATP Finala. Drugi mec repriza finala od prosle godine, Zverev stalno podvalci kako je umoran, ali to se nekako ne vidi kroz meceve, pre svega jer mu je servis bas ubitacan. Poznajuci njihovu skoriju istoriju duela, za ocekivati da Medvedev ipak nadje nacin da nametne svoju igru i produzi poene, a time i dobije mec.
-
Prepodnevna smena, zavrsio casove do 11 . Mnogo vise dobrih momenata danas nego u utorak, dize se igra, nadam se da sutra moze jos bolje. Hurkac ce verovatno mnogo bolje servirati od Frica, tako da mora da drzi nivo na riternu. I da nema svojih seris gemova koje prespava.
-
Bas sjajan poen za kraj. @alcesta dobio je tada Dakvort prvi set, ali na kraju Janko bolji 3-1, bilo je malo drame. MIslim da je to bio AO 2012.
-
Fric sigurno veruje da mu je Novak "duzan" za AO, tako da ocekujem dosta tezak mec za Novaka.
-
Ako se "izuzme" Vimbldon koji nije igrala 1991, Monika je odigrala 8 uzastopnih finala i uzela 7 titula, od toga 5 uzastopnih. Od 7 titula, 2 protiv Graf, 2 protiv Sancez, 1 protiv Navratilove, Novotne i Meri Dzo Fernandez. 4 puta u finalu je dobila igracicu koja je prethodno dobila Grafovu (Nemica nije igrala AO '92). Na oba RG je u polufinalu dobila Sabatinijevu koja je dolazila sa titulom iz Rima. Na Vimbldonu, gde je izgubila finale, u polufinalu je dobila Navratilovu. Na AO '91 je u polufinalu dobila Meri Dzo Fernandez koja je godinu dana pre i godinu dana nakon toga igrala finale u Melburnu. Naredne dve godine je u polufinalima dobijala Sancezovu i Sabatinijevu. Na USO '91 je u polufinalu u cuvenom mecu dobila Kaprijatevu. Pricu da zaokruzim sa jos jednom pobedom na Meri Dzo u polufinalu USO '92.
-
Basilasvili zasluzeno, cim bi se poen razvio trazio je udarac, Fric su vise lezali brzi poeni. Vrlo zanimljivo je odigrao ovaj poslednji gem, mozda je samo 1 poen odigrao pod rucnom, ostalo je isao na sve ili nista, stalno je drzao Frica u defanzivi.
-
Kao i u Majamiju, dva debitanta u finalu. Odlicna sezona za Norija krunisana ovim finalom.
-
Dimitrov voli da preokrece mec, tako da je ovo ocekivano
-
Verovatno ti sto su prokomentarisali kandidate za Kucu slavnih, nisu ni pratili ko je poslednjih godina primljen. Ne moze svake godine neki top igrac ili igracica da budu primljeni, jednostavno nema ih toliko. A i nije tenis samo singl. Sto se Sarapove tice, moze tu biti problema, u Severnoj Americi nisu blagonakloni prema takvim slucajevima. U bejzbolu igraci iz "steroid" ere, s pocetka ovog veka, tesko prolaze ta glasanja.
-
Novak je u Torontu 2012. igrao protiv Janka polufinale, padala kisa i cesto prekidala mec. Protiva Hasa je bilo vrlo tesko 1/4 finale dan ranije, kada je igrao 2 meca (prvo dobio Kverija) jer prethodni dan nije bilo tenisa zbog kise. Zanimljiv kuriozitet () je da je taj mec 1/4 finala igran na terenu broj 1 (Grand Stand), pa je bio prakticki slobodan ulaz, atmosfera luda (neko iz pubilke ga je zesce "nervirao"). Za to vreme na centralnom terenu Raonic protiv Iznera. Tad sam nakon finala drzao par sekundi njegov reket u rukama (poklonio ga jednom nasem decaku na tribinama).
-
Samo da malo "ispravim" tekst, Sampras je u tom nizu od 6 godina kao broj 1, u 4 sezone osvajao po 2 GS, 2 puta AO i Vimbldon (1994 i 1997) i 2 puta Vimbldon i USO (1993 i 1995). Ukupno je uzeo 10 GS, 5 Vimbldona, 3 USO i 2 AO. U tom periodu drugi po broju GS trofeja su Agasi, Rafter i Brugera sa po 2. 8 igraca je uzelo po 1 GS. Na ovom zavrsnom Mastersu u finalu su igrali Spanci, Koreca je dobio Samprasa u polufinalu, a Moja Henmana. U finalu je Koreca dosao do najvece titule u karijeri preokrenuvsi 0-2.
-
Novaku su rezultati iz IV "legli" kao i oni martovski iz Majamija, svi potencijalni konkuretni doziveli brodolom. Ovo njegovo neigranje Masters turnira ove sezone do sada nije donelo previse nevolja sto se liste tice. Medvedev samo 1730 bodova, Cicipas 2350, Zverev 2460. Novak 690.
-
Medvedev, Hurkac, Cicpas, Zverev, padose ovogodisnji Masters sampioni u nizu, tako da cemo dobiti jos jednog sampiona ove godine, a mozda bude i novi osvajac Masters turnira. U svakom slucaju nakon Hurkaca, Sinera, Rubljova, Beretinija i Opelke, jos jedan novi finalista. Krug se siri. Zverevu stade servis od 30-0 kada je servirao za mec, 2 duple, jedna na ML, a i do te mec lopte je dosao asom na drugi servis koji je "lupio" 216 km/h. U TB bolji Fric u razmenama, i generalno tokom meca je igrao hrabrije od Zvereva.
-
Pusti Medvedeva, sta ti kazes, to je vaznije
-
Da budem iskren od kada je krenulo ovo tumbanje sa listom gde se ne zna ko pije ko placa, ne pratim taj deo ATP sajta toliko podrobno, pa mi je ovaj detalj koji si spomenula promakao. I odem sada i proverim i zaista je bas kako si napisala. Oni igraci koji su ove godine postigli bolji rezultat, prema listi gube bodove tek u februaru, dok oni igraci koji imaju bodove sa turnira iz 2020, bodove gube vec krajem januara. Ako pretpostavimo (a to moze biti velika greska kada je ATP lista u pitanju ) da ce se bodovi sa AO bilo iz 2020, bilo iz 2021, gubiti istog dana, tj. po zavrsetku AO 2022, jer to deluje logicno, to me nagnalo na razmisljanje pa sam postavio sledece pitanje: Zasto bi se bodovi koji su osvojeni u Parizu 2019 gubili pocetkom novembra, a bodovi osvojeni 2020. bi se izgubili tek naredne nedelje. Zar nisu prosle godine igraci imali izbor da ne igraju turnir i da im se racunaju bodovi osvojeni godinu dana ranije? Po tome Novak ima 1000 bodova sa turnira iz Pariza koji je odigran prosle godine, kao i Medvedev, samo sto se Novaku "prepisuju" bodovi osvojeni 2019, dok je Medvedev osvojio svoje 2020. Nesto slicno postoji i za turnir u Kanadi, Nadal gubi svoje bodove druge nedelje u avgustu, Medvedev tek naredne. Ono sto je meni logicna greska u ovom sistemu je ocito nemogucnost softvera da uporedjuje razlicite datume kada ima "izbor", jer se ocigledno na odigrani turnir prosto dodaje 52 ili 104 nedelje. U medjuvremenu se desilo da je termin nekih turnira "pomeren" za nedelju dana, ili cak i za 3 kao AO i niko nije zeleo da programski resi ovaj problem, vec se zadrzalo standardno racunanje. Jedino gde softver "ne gresi" je ATP Finale, ali posto je to samo jedan turnir verujem da je bilo lako ubaciti "drop date" 8. novembar 2021, bez obzira kada su bodovi osvojeni. Takodje vidim da je sada za IV dodat kao "drop date" naredni ponedeljak, dok recimo bodovi iz Majamija iz 2019 jos uvek mogu da se "vuku" iako je turnir, bas kao i sada IV odigran ove godine, ali vaze razlicita pravila. Bice zanimljivo videti da li ce "drop date" za ovogodisnji AO biti ispostovan, ili ce doci do "prilagodjavanja" softvera nakon zavrsetka ove sezone.
-
Zaista ne vidim svrhu forsiranja price o nekakvom "real" rankingu kada su pravila promenjena, sta god neko od nas mislio o tome. ATP bodovanje je dozivelo dosta transformacija kroz istoriju, i ovo je verovatno jedna faza, videcemo sta ce se desiti u buducnosti.
-
Neverovatno. Fer sistem . Retroaktivno racunanje poena. Sta je sledece?