Angelia

@Darko ako mozes konkretno ko to nema prava u Izraelu. Ne WB i ne Gaza, posto to nisu teritorije koje Izrael kontrolise. U izraelu, hocu primer kako drzava oduzima prava manjini. Kako je u pitanju aparthejd, ko su gradjani drugog reda koji nemaju prava?

Kojih "ostalih arapa" ako mozes konkretno. Ne znas da su oko 20% gradjana izraela arapi. Arapi muslimanske veroispovesti. To su arapi koji su ostali u Izraelu '48 ili '67. Nisu pokusavali da uniste Izrael. Tako da, o kojim arapima pricas? U izraelu jeste generalno kumbaya, razlicite religije zive zajedno, razlicite rase ako tako delimo ljude, izraelci su svih boja od belih do crnih I sve izmedju. Razlicitog porekla. Nista neobicno da u Jaffa imas bozicne jelke u decembru. Izrael je uglavnom napadnut spolja. Tako da, volela bi da cujem kako je izrael "aparhejd state", ko je to zlostavljan I nema prava u drzavi. Konkretno

@Darkopreskocila sam taj deo, koji tretman Palestinaca u "West Bank I okupiranim teritorijama"? Gaza nije bila okupirana 18 godina. Za to vreme su bacili desetine hiljada raketa na Izrael. Napravili upade u Izrael. West Bank ima svoju vlast, IDF tamo ulazi samo kad ima informaciju o teroristickim napadima, ili teroristima, ili kada je dolazilo do sukoba izmedju naseljenika (koji jesu generalno ultraortodoxni) I stanovnika WB. Iz iskustva ti mogu reci da sam prolazila vise puta kroz WB, I da je svaki put zahtevalo proveru da li je bezbedno, I upozorenje da se ne zaustavljas na putu. Znaci kakav je to tretman I koje okupirane teritorije? Ako ne znas da u Izraelu zivi skoro 2 mill izraelskih arapa, muslimana, koji imaju sva prava kao I svaki jevrejin, ili hriscanin, ili Druz, nemam pojma o cemu pricamo. Izrael je samo unapredio zivote svih gradjana, uveo besplatno obavezno skolstvo, sto znaci da je gomila zena iz muslimanskih zajednica dobilo pravo na obrazovanje. Postale su advokati, bankari, novinari...sto im prethodno nije bilo moguce.

Pa ne vidim da je to romantizovano, ne kaze da zive kumbaya. Ultraortodoxni Jevreji jesu problem za Izrael, I bice sve veci problem politicki. To sto je neko nalozio Izraelu da se povuce je budalastina na kvadrat. Ne, text se ne odnosi na Jevreje, nego Izraelske Arape ili mozes ih zvati Palestinci, kojih ima oko 20% u Izraelu, I koji su ravnopravni gradjani, a oni su muslimani. Koji je to problem koji je ignorisan? Ili mozda ne razumes o cemu je text. Mislim posto nisi skontao da zena ne pise o sefardima, msm jbte 😀 Zena lepo kaze da vecina onih koji pricaju o aparthejdu nemaju pojma o Izraelu, a ostali su prosto maliciozni.

Zivo me interesuje sta je u tom textu sramotno? Bukvalno zena navodi cinjenice. Sve u tom textu je tacno.

Mislila sam generalno, svi koji opravdavaju, traze izgovore, protestuju. Nema tu izbora izmedju vodja I ostalih clanova. 18 godina, silovao 3 zene.

Zivotinje https://www.dailymail.co.uk/news/article-13451089/The-father-son-Hamas-rapists-Terrorists-going-house-house-carrying-sex-attacks-murder-One-screamed-cried-father-raped-did-cousin-did-father-killed-her.html I onda se neko pita zasto Hamas treba unistiti.

Ispljuvan iako je istina? Nije da planiraju da nesto nauce. Da mi je neko rekao da ce otvoreni antisemitizam ovako buknuti, I to jos uz podrsku Evrope, ne bih verovala I to se dodvoravaju malom segmentu, koji je jako glasan I agresivan. Vecina koja cuti je problem. Potpuno izgubljen razum.

A ti si odlucio da je on legitimno optuzen za ratne zlocine. To si odlucio I pre nego postoje dokazi za ratne zlocine..zasto? Bibi nije moj omiljeni lik, Gallant je mnogo nize na "ovaj mi se svidja". Kako si doneo odluku da je optuzba za ratne zlocine legitimna? Pa da zato tebi bude dosta zato sto se neko protivi optuznici? Da ona zasticuje nekog legitimno optuzenog, pa je tebi dosta... zvuci kao da imas odluku

Roditelji su odobrili objavljivanje snimka. https://www.timesofisrael.com/hostage-families-release-clip-of-female-troops-abduction-to-push-for-their-freedom/

Ne moraju, mogu a ne moraju. Odlican text koji objasnjava mnogo zabluda o "aparthejdu". To obicno potezu oni koji pojma nemaju o izraelu, zemlji koja je itekako izmesana, religijski I etnicki, I rasno ako uzimamo boju koze u obzir. Takodje zemlja sa najliberalnijim stavovima po pitanju sexualnosti. Tih 2 miliona izraelskih arapa u izraelu, uopste ne zeli neku palestinu. Osim nekih radikalizovanih terorista, nista im nije uskraceno kao gradjanima.

Advokati su, znaci imaju obrazovanje, koliko su strucni je vec drugo pitanje. Nije svaki advokat pravni strucnjak u medjunarodnom zakonu Palestina je nepostojeci entitet. I potpisnik za to je Fatah, koji nije na vlasti u Gazi. Izrael nije prihvatio jurisdikciju, tako da mrka kapa za to. Mozes ti teatralno da optuzis Putina, ali to je samo to, pozoriste

Postavljeni od svojih vlada, jedna od organizacija UN. Prethodno su vec odbili zalbu za zlocine protiv muslimanske manjine u Kini, na osnovu da nemaju jurisdikciju. A ovde potezu optuznicu protiv Izraela iako nemaju jurisdikciju. To ti sve govori

BTW da ne pominjemo da je tom sudu trebalo 7 meseci da optuzi stvarne zlocince za masakr 7og oktobra. I za sta su optuzili Bibija I Gallanta? Za izgladnjivanje I ciljan napad na civile, za to nema ich dokaza. Znaci politicki motivisano da se stavi "=" izmedju zlocinca I zrtve.

Ratnim zlocincima sa Balkana nije bilo moguce suditi u domicilnim zemljama jer su korumpirane. Sto se tice zemalja koje to mogu, taj sud ili nije relevantan jer mu ne priznaju jurisdikciju, ili nece optuzivati nikoga iz demokratskih zemalja da im se ne zamere. Nesto moze biti dobro u odredjenim okvirima a lose u drugim. Piti vodu je dobro za tvoje zdravlje, ali nije kad se u njoj davis. Taj sud nije nezavistan, I naravno da selektivno zmure, ili kao ovde vode politiku. Optuziti teroriste (koje ne mogu da hapse) I vodjstvo drzave koja se brani od terorizma u toku ratnih dejstava za neke nedokazive zlocine, je politicki stunt. Procitaj malo sta kazu pravni strucnjaci, manje-vise ovo nazivaju budalastinom, ako ne I direktnim napadom na Izrael, I moralno izjednachavanje. Izrael sam istrazuje 55 slucajeva gde postoje sumnje o zlocinu, optuziti vodjstvo drzave bez bilo kakvih dokaza o komandnoj odgovornosti je glupiranje.

ICC nikad nije valjao, jer je impotentan I politicki motivisan od strane odredjenih zemalja. Ko je prihvatio jurisdikciju, taj to mora ili ne mora da trpi. Onaj ko nije, ne mora uopste. Napravili su presedan, I to svi strucnjaci tvrde.

Bukvalno je svima jasno da se radi o izjednacavanju na moralnom nivou. Ali nekima ok da se prave toshe, pa kao tehnicki....pa vidimo reakcije u svetu koji se bune oko izjednacavanja. Cisto politicki potez, posto jel da taj sud nema jurisdikciju.

Jos jedno telo povraceno. Jbte koliko je to zlocinacka banda da uzima mrtve kao taoce. Da ne daju porodicama da sahrane svoje poginule, ili da znaju da li su zivi. Komandosi idu u misije da nadju tela. A za one koji ne znaju kako etnicko ciscenje izgleda, aparthejd: https://www.timesofisrael.com/jewish-iranian-sentenced-to-death-for-murder-receives-last-minute-stay-of-execution/

Tuga, stvarno, 3 zivota besmisleno uzeta od strane zivotinja.

Poenta nije da li bi toga bilo, iako je toga u Izraelu bilo pre nego je izraelska vojska zauzela WB I Gazu, tako da njima nije trebalo ugnjetavanje...nego je poenta bila, kakva bi bila reakcija na takav dogadjaj. Ne znam za slucaj Adam Jasari, tako da na to ne mogu da komentarisem. Jer uzeo decu kao zivi stit? Ako jeste, onda jeste kriv za njihovu pogibiju. Ali posto ne znam detalje, odgovor moze samo biti ogranicen. Situacija nije da je Izrael imao problem sa postojanjem Gaze, nego obrnuto.

And who the hell is Gigi Haddid 😀 Covek je legenda. Ismedju ostalog, zasto nije slobodan pristup u ratnoj zoni za novinare, da ne otkrivaju detalje operacije.

Naravno da ima ljudi koji bi da okoncaju patnju, inace sve bi moglo da se zavrsi da vrate taoce, pre nego su svi mrtvi, I isporuce zlocince. A sa druge strane, ko ce okoncati patnju ljudi koji su izgubili decu 7og oktobra? Ko ce da vrati ljudima bol koji znaju da su im sestre I cerke brutalno silovane, pre nego su ubijene? Ko jos zeli da mladi izraelci ginu u Gazi, I gube ruke, noge... Samo sto ljudi koji gledaju objektivno, znaju da je Izrael prinudjen na ovo, I pokazuju empatiju. Svima je jasno da Izrael nema opciju, osim sto su izabrali da zrtvuju vise zivota, za zivote stanovnika u Gazi (koje verovatno zabole uvo za jedan jevrejski zivot), I za taoce. Posto dosta ljudi voli poredjenje sa Balkanom, zamislite da 20 godina albanci sa Kosova ulecu u Srbiju, dizu ljude u vazduh, bacaju rakete do Beograda...da morate da izgradite sklonista, da kad ulazite u restoran moraju da vam pregledaju tasnicu, I da na ulazu na aerodrom imate checkpoint da niste terorista. I onda zamislite da se desi 7mi oktobar... koja bi bila reakcija? A da istovremeno recimo teroristi vrebaju iz Bugarske I bacaju rakete. Mozete bilo koju zemlju da ubacite u scenario, ovo dajem kao primer blizak za SR. I sad zamislite da to nije ni mali % opisa kako zivot u Izraelu izgleda zbog pretnje terorista. Tako da, jedno je biti emotivan, a drugo potpuno ignorisati realnost. I za one koji su propustili memo, nisu samo Hamasovci uleteli 7og oktobra u Izrael, nego I "civili" koji su otimali taoce, silovali, otimali leseve ubijenih, pljackali i palili... za nagradu. 20k $ za zivog taoca, I stan u Gazi. Za mene, Shani Louk nikad ne treba biti zaboravljena.

Izgleda da cak ni UN ne moze da proguta zabu o poginulim civilima: https://www.timesofisrael.com/un-drastically-revises-downward-number-of-identified-women-children-killed-in-gaza/ Znaci 10,000 je na "ma veruj mi" od Hamasa.

BBC nije hteo da Hamas nazove teroristickom organizacijom. Pa ti pricaj sta god hoces.

A u Mosulu je bio ko? Posto svaki vojni strateg koristi Mosul kao referencu, a samo ti smatras da je to relativizacija.