Angelia

Vivek je podrzao teoriju zavere o zameni belaca? Malo nelogicno, ali mrzi me da slusam politicke govore da proveravam to. Problem je sto se nista nije naucilo od 2015te. I ne znam ko rece, parafraziram, ako radis istu stvar ne ocekuj drugaciji rezultat. Ja sam to rekla unapred, kad su krenuli da ga ganjaju, da ce ga vratiti. Ali ustvari najvise izgubljenih glasova, su ljudi kojima se ne svidja ono sto trenutna administracija radila, I kako im zivot izgleda danas u odnosu na Trampovu administraciju.

Vivek je imao dobranu kampanju da udje u izbor. Tako da, gde ga nadjoh, tamo gde se stavio. Tramp nije probao da otpusti Pensa a on je bas bio cudan izbor.

Ja bih rekla da izbor JD Vanca govori da Tramp ide na njegov legacy, a ne na oportunizam. Sto I ne iznenadjuje nakon subote. Covek se suocio sa svojom smrtnoscu, nakon toga da li je bitno da zaradis jos jedan milion, ili da te obozavaju mase? Izabrao je potpredsednika koji je prst u oko svakom ko se nada da ce Tramp biti ubijen. Ili bolje receno rekao je "I posle Trampa, Tramp". I dodao na to da je izabrao mladog coveka, koji ocigledno ima popularnost medju radnickom klasom. Nije Los izbor, ja sam mislila Rubio, ili Vivek, ili Desantis, zbog pragmaticnih razloga, svaki od njih donosi jedan deo demografije I odredjen signal. Ali ovaj izbor definitivno signalira da je ubedjen u pobedu. I mozda da necemo gledati osvetu, nego posvecenost da iza sebe ostavi nesto dugorocno. Dal ce to biti dobro ili lose, videcemo.

Ovde brkas stvari. Secret service je trenirana da svojim telom stisti "cilj", znaci da bukvalno pogine u sluzbi za tog politicara. Zato SS fizicki skace na Trampa nakon pucnja. Da ga zastite u slucaju sledeceg pucnja, da metak prime oni. Lokalni policajac koji je video ubicu na krovu, nije treniran da pogine tako. Sto ne menja cinjenicu da je to pogresno, ili lose. Tramp kaze da su se upoznali preko njegovog sina, I da su tokom vremena razvili prijateljstvo. Tako da sta god je JD Vance mislio o Trampu pre par godina, misljenja se menjaju.

Da, sve si u pravu, I opet nebitno za ono sto sam rekla

Nemam pojma da je protiv pravila da kazem necu da komentarisem na nesto sto nema smisla. Nemam pojma sta to znaci u slengu u srpskom. I nemoj da objasnjavas sta sam ja htela da kazem, kao sto vidis znam da objasnjavam sebe.

Necu komentarisati, posto nema argumentovano misljenje. Izvini, ja zivim na engleskom jeziku, ili americkoj verziji istoj vec preko 15 godina, pa mi je srpski zardjao I cesto koristim americke izraze. I'll pass, znaci necu komentarisati na to. Ima jos nekoliko znacenja, tipa ja odbijam da komentarisem na to zato sto mislim da nema smisla.

Nemam pojma sta si ovde rekla. Nije misljenje svake budale, javno misljenje. Onda bi morali da prihvatimo svakakve ludake kao main stream.

Bio bi odlican film, zar ne? Kao u onim trikovima madjionicara, Tramp sa jabukom na glavi, racuna da ce da 20-ogisnjak pogoditi u uvo. I usput ubije 2-3 U napadu na Kapitol je poginula jedna osoba, I to je bila zena koju je ubio policajac, nenaoruzana. To sto ti idiotarije iskacu na Tviteru ne znaci da treba da prenosis svako djubre svake budale kao da je to neko javno misljenje. Nisi ti donela zakone, americki gradjani jesu, uz svo duzno postovanje da ti mislis da je to glupo, I ja se delimicno slazem sa tobom, nije tvoja odluka. Zahvaljujem na misljenju, ali posto nije adekvatno argumentovano, I'll pass.

Ili da je prosto bila nesposobnost, na strani SS ili lokalne policije koja nema iskustva u skupovima koji su high security risk? U svakom slucaju odgovornost spada na SS. Sa strane republikanaca optuzbe su da su povukli deo obezbedjenja zato sto je Jill Biden imala neki skup, I da je problem da su poslali ne-adekvatno osoblje, da li zbog DEI ili nedovoljnog treninga. Niko ne prica da je Tramp izveo predstavu, to je samo tvoja tvrdnja. Molim te suzdrzi se, jedna osoba je mrtva, dvoje u kriticnom stanju, I ubica je mrtav, stvarno je ogavno tvrditi da je to za predstavu.

Totalno si u pravu da ima dosta slucajeva da se ljudi registruju kao glasaci suprotno od svoje ideologije da bi glasali u primeries. Ubica u ovom slucaju nije ni imao prilike do ove godine da glasa u predsednickim izborima, tako da koja je njegova motivacija, je besmisleno, mozda slucajno chekirao kutijicu kad je imao 16 godina. Od kako je zvanicno objavljeno ko je ubica, videla sam jednu vest u kojoj je bilo receno da imaju video gde tvrdi da mrzi Trampa, ali sve je to povuceno zvanicno. I za sada stoji "ne zna se motivacija". Novcana donacija ima malo jacu konotaciju, ali ipak se radi o 15$, inconclusive. Ne vidim ni zasto je bitno, ocigledno ima samo dva odgovora 1) mentalno nestabilan I 2) extremista. Da li je bitno na kojoj strani je bio u bilo kom slicaju? Pa ne. Neko ovde rece bio clan NRA, pa ne. Pusku su locirali da je otac kupio, a cak I da je sam kupio, veliki procenat demokrata ima oruzje. To nema veze sa ideologijom.

Mislim da je ovim izborom poslao potpuno drugu poruku. Izbor nekog ko je 39 godina star, salje poruku stabilnosti I balansa prema Trampovim godinama. JD Vance je bivsi marinac, poslovno uspesan, I proslavio se sa knjigom koja "rags to riches". Salje poruku da ne igraju identity politics nego merit. Rubio mu ne bi doneo mnogo medju Latino populacijom jer tu vec ima solidnu podrsku. Moguce da Desantis uopste I ne zeli da napusta Floridu. Vancova mlada porodica, a zena mu je indijka, je poruka vitalnosti. Sama kampanja sad salje poruku ujedinjenja, barem ono sto vidim.

Naravno da demokratama to nije potrebno. Ne vidim da bilo ko tvrdi da ga je neko "poslao". Ocigledno se radi o nekom ko je ili mentalno labilan ili extremista. Nema razloga da se spekulise kad neznamo njegove razloge, da bi se pravili politicki poeni na nekom forumu. Jedan covek je ubijen, a dvojica u kriticnom stanju. Njegove motive mozda necemo ni saznati, jer ne vidim zasto bi dizali tenzije.

Do sada nisi ponudio nikakav dokaz da je Tramp pedofil, takvih dokaza nema. Pa se ono nadas da ako dovoljno puta to ponovis da ce neko da ti poveruje. A onda je Hitler rekao "ko je doneo ovu stolicu" A Tramp je rekao "donesi mi stolicu". Aha! Razmislja kao Hitler! Kako uopste gledate ovakav crap, kad je ocigledno heavy edited, izvuceno iz kontexta I laz. Znaci imas transcripte sta je Tramp rekao sa "very fine people" I u tome se vidi da je iskljucio neonaciste I WS. Kao da nema dovoljno gluposti koje je izrekao, da se legitimno koristi, nego treba da se od njega pravi fashista.

Ono sto trenutno vidimo je standardni MO MSM u US. Prvo ide: nothingburger, Tramp se okliznuo. Drugo: ako je I bio pokusaj ubistva, verovatno je sam organizovao Trece: ako i nije organizovao, izazvao je Cetvrto: ako nije izazvao kriv je sto nema kontrole oruzja I zadnje: nemojte da pricate o atentatu, treba da se zabrinemo sta ako desnicari odluce da se osvete. Ono skretanje teme 101. To smo videli 7og oktobra prosle godine, I sad gledamo ponovo. Kako optuziti zrtvu.

Ajde da ne preterujemo da zovemo onu sramotu na Kapitolu, najsurovijim nasiljem. Da je bila losa slika, jeste. Ali najsurovije nasilje ipak pripada nekim drugim prilikama. Tebi je mozda jasna hiperbola, ali izjednacavanje Trampa sa Hitlerom, nije bas jasno mladjim generacijama koje su naucile "Hitler=najvece zlo u istoriji". Da ne pominjemo razne labilne licnosti, koje mogu da vide sebe kao heroja koji je ubio novog Hitlera. On definitivno nije Hitler, zato I kazem da je ta retorika povecala rizik, a definitivno relativizovala sta znaci biti Hitler. Pogledaj kvot gore, Capitol riot je najsurovije nasilje. Ono bez razmisljanja mogu da ti navedem 10 gorih incidenata nasilja.

Baby ja ne odgovaram na sta ti mislis, ili da li te je briga dal ce Biden biti predsednik ili ne. Ne ulazim u tvoje privatne misli. Odgovaram na ono sto si napisala, I na uopsteno desavanja u drustvu. Iskreno receno, ja mislim da se slazes samnom da je ovo jako lose. Dosta ljudi dok ne vide konsekvence ne kontaju gde neki postupci idu. Ja sam jos od 2012 upozoravala da je normalizacija politickog nasilja ogroman problem. Da je demonizacija nekog ko se ne slaze sa nasim pogledima, ogroman problem. Da je koriscenje velikih reci, tipa fashista, rasista, komunista itd za prost zakljucak "ne svidja mi se tvoje misljenje" potpuno suludo. Da smo devalvirali sta ti izrazi znace. Ako ti neko ponavlja da je taj jedan covek, novi Hitler, da je Nazi da je fashista, da ce unistiti Ameriku...ko ne bi od raznih manijaka hteo da ubije Hitlera? Moralno, hvala lepo, videli smo gde Dems stoje.

Tramp je izlozen riziku zato sto su mediji I trenutna administracija vodili kampanju vec 2.5 godine da je on Hitler, I opasnost po Ameriku. Ludak je kriv, ali nema sumnje da je takva retorika dovela do TDSa. Da je Tramp nazivao Bidena da je Hitler, I opasnost za demokratiju, I da je neki ludak ovo uradio, automatski bi Tramp bio okrivljen da je izazvao nasilje retorikom. Ah da pa to se vec desilo.... BTW obaveza je HLS, FBI I DoJ da obezbedi bivseg predsednika I trenutnog kandidata u kampanji. A to sto je Tramp aktivan u kampanji, je oduvek bilo normalno za kandidate. Osim za Bidena koji ne moze da odradi jedan intervju, a da ne pobrka koncice. PS ovim su ocigledno doveli Trampa do pobede. Tako da pogresna taktika.

🙄 Bless your heart...kazi mi da nemas pojma a da mi ne kazes da nemas pojma. Ne znam, hoce li demokratska stranka da bude proglasena za teroristicku stranku jer je donirao 15$? Ah da, Tramp je kriv jer vodi kampanju. Tramp je obukao minic, interesatno.

Ovo se desava kada se politicki protivnik demonizuje do tog nivoa da svaki ludak misli da je ok ubiti tog politicara. Imali smo tako I onaj pokusaj na sudiju. Ili kad se opravdava politicko nasilje u bilo kom obliku, mnogo je lakse ludaku da opravda svoj postupak. Ali sad moraju da lazu, da je to bio Biden, odmah bi tvrdili da je Tramp kriv. Sad panicno menjaju poruku. Samo sto, nasuprot nekim misljenjima, nisu prosecni Ameri glupi da neznaju da su neki tuzni danas.

Nista od nase price nece izleciti tvoj TDS. Ti tu mrznju ne mozes da prevazidjes, ne mozes objektivno da diskutujes njegove odluke. Za tebe Tramp je Hitler, za mene on je obicni poslovni covek, I reality star. Covek se nasao u politickom okruzenju. On je oportunista, nije savrsen, ali nije neko koga ocajnicki treba mrzeti. Bukvalno nikog na politickoj sceni ne nalazim da treba mrzeti sa takvim ocajnickim idejama.

Ali on nije legalno ganjao Hilari. Nemoj molim te da prenosis misljenja medijske kampanje. Jedno je sta neko prica, a drugo sta radi, pogotovo u politici. Tramp bukvalno od onog sto je pricao nikad 10% negativnog nije sproveo. Nasuprot tome dok su Dems pricali o law and order, I demokratiji, izokola su probali da koriste institucije da proganjaju politickog protivnika. Ili da tako izgleda za marketing. Play stupid games, win stupid prizes. Tako da TDS je, barem u ovom trenutku, doveo Trampa do pobede. Videcemo kako se zavrsi. Ali da, Dems su kompletno odgovorni. Ako Tramp odluci da se osveti za sve ovo, sami su doveli do toga.

Ali on nije legalno ganjao Hilari. Nemoj molim te da prenosis misljenja medijske kampanje. Jedno je sta neko prica, a drugo sta radi, pogotovo u politici. Tramp bukvalno od onog sto je pricao nikad 10% negativnog nije sproveo. Nasuprot tome dok su Dems pricali o law and order, I demokratiji, izokola su probali da koriste institucije da proganjaju politickog protivnika. Ili da tako izgleda za marketing. Play stupid games, win stupid prizes. Tako da TDS je, barem u ovom trenutku, doveo Trampa do pobede. Videcemo kako se zavrsi. Ali da, Dems su kompletno odgovorni. Ako Tramp odluci da se osveti za sve ovo, sami su doveli do toga.

Ne treba podrzavati politicko nasilje, ikad. To je bilo pogresno I 2020te kad su Dems podrzavali pljackanje I paljenje u ime nekog BLM. Jednom kad pustis tog duha iz boce, nemas nacin kako da ga vratis.

Videces dosta ljudi koji ce izvuci paralelu sa Reganom. Doduse ne bi bili ovde da Dems nisu forsirali proganjanje Trampa, zar ne? Mogli su da puste da republikanci izaberu nekog drugog, ali nisu. Nego su forsirali napad na Trampa jer su racunali da ce sa tuzbama najlakse da ga pobede. Losa procena kao I 2016te. Ti mozda podrzavas TDS, ne razumes kulturu USA, veceg dela glasackog tela, ali ako se ne pojavi neka nova informacija da je recimo sve bilo organizovano od Reps, od sutra Tramp je novi svetac. To sto su Dems malo izokola pozivali na njegovo uklanjanje, bukvalno landslide. Vidim da dobijam poruke od liberalnih glasaca koji su nezavisni. Od sutra ocekuju punu zastitu za Trampa, I glasace za njega.