Jump to content

Angelia

Član foruma
  • Posts

    10,365
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Angelia

  1. Pozdrav da si izasao iz istorije. Nego, zasto treba da glasam za Kamalu, ako izuzmemo da joj je Tramp protivkandidat. Sta mi ona nudi kao glasacu?
  2. Price koje mi pricamo ovde na forumu nece imati nikakav uticaj na izbore, amerika ce glasati kako glasa. Ali ako realno gledamo, za one koji misle da je Tramp=Satana sam, ne dajete ni jedan argument koji ide protiv proste racunice, bilo mi je bolje 2019 pod Trampovom administraciji, nego sada pod Kamalinom. Sve sto neki govore nije utemeljeno u cinjenicama, ljudi koji ce glasati za Trampa su budale, krezubi idioti, fashisti, rasisti ....Prosli put koliko ono beze oko 79 mil glasalo za njega (mozda gresim, pricam napamet), ako je toliko ljudi budale, mozda da se zapitate da u argumentima ne vozite na pogresnoj strani autoputa. Kazu pollovi ne pokazuju jasnu sliku, jer ljudi kriju da ce glasati za Trampa. Zapitajte se zasto. Znam dosta ljudi koji ce glasati za Trampa a nisu rasisti I fashisti i Def nisu krezube budale. Imaju argumente, ekonomija, ratovi, inflacija...nesto smisleno. A ne Tramp je Hitler. Ja bi volela da mi neko pokaze argumente za Kamalu a da ne koristi Trampa kao argument. Zamislite da Tramp nije drugi kandidat, zasto US glasac treba da glasa za Kamalu. Sta je cini sposobnim kandidatom.
  3. Ja sam rekla da Tramp nije trebao da prica o jedenju kucnih ljubimaca. Ajde da vidimo da li ti mozes da kritikujes obe strane ili je samo TDS Mmm jezivo, vi, TDS, TDS....
  4. Kad nesto nije smesno, ili kad je prosto nervozna, ili se smeje necemu sto ona misli da je rekla smesno, a niko drugi ne razume. Jbte Baby budi realna, da li na trenutak mozes da budes objektivna? Ocigledno su joj rekli da se ne smeje I da ne radi word salad. Ne moras svaki put da ubacis Trampa samo zato sto se kritikuje strana koju podrzavas. Waltz recimo laze non-stop, ali tebi to ne smeta, jer Tramp... zar ne? Za sada sta se zna, lagao je da je bio u ratu, lagao je o svom ranku u vojsci, lagao je da su radili IVF, lagao je kad je uhapsen za DUI, lagao je da je bio Coach... Da li je Tramp trebao da ponavlja pricu sa drustvenih mreza, da haicani jedu macke I kucice u Springfildu, pa ne, to je glupo, ali je ponovio glasinu koja se sirila na netu.
  5. Ko molim te uziva u fizickoj "lepoti" Donalda Trampa? Da znamo da skupimo pare za ochni pregled... I zasto bi bilo kome bilo bitno kako kandidat izgleda? Mislim da je kritika Kamalinog smeha bila zato sto se smeje u neprimereno vreme, I na stvari koje nisu smesne, ono sto kazu "ko lud na brasno", a ne kako izgleda kad se smeje.
  6. Biden je imao duzi period covida jer je tako hteo a ne zato sto je bilo potrebno. Kome je mogao da komanduje, sad su vojnici koji su izbaceni zbog vakcine, dobili obestecenje, znamo da su deca trebala da idu u skolu, da moj klinac nije trebao da dobija 3 vakcine, da stare obolele nisu trebali da stavljaju u staracke domove.... istorija ce reci ponesto o tome kako su se bavili covidok od 2021. Florida koja je bila otvorena, zaradila ogromni ekonomski bum, I useljavanje "covid izbeglica" iz drzava kojima su upravljali dems. Trosenje koje je Biden napravio, je bilo potpuno nepotrebno. I dovelo do ekonomske katastrofe 2022. Znaci nista nisu uradili, ni Obama, ni Biden. Pa koj ce nam djavo ako nista ne rade? Edit: glupi autocorrect
  7. Aha znaci ako predsednik promovise odredjeni projekat, sa nasim parama, to nije njegov rad. ok jel mozes da mi navedes jednu stvar koju je Biden/harris tim postigao u 4 godine, a da primenis iste uslove, ili Obama?
  8. Finansirao I gurao. Zna se kako. Ali jbga aj sad kad je nesto pozitivno uradio da se pravimo da nije. I onda nekoga optuziti za alternativne cinjenice 😀
  9. Warp speed? Ili je trebao sam da mucka vakcinu. Alternativne cinjenice, naravno.
  10. Ja te nisam pitala kakve su oni osobe, jer ni ja ni ti ne poznajemo njih da ih ocenjujemo kao osobe. Gledamo nesto sto se zove javni profil. Pa tu se ne slazemo, do 2021 se vec znalo sta je covid. Za Trampa je to bilo iznenadjenje, ali je ipak napravio vakcinu. Biden je ubacio stampanje para kada je vec bilo jasno da je nepotrebno. 🙄 Gde sam ja ikad rekla da hocu rat sa Iranom? Ti ovako olako bacas teske optuzbe. I usput, Dragan nista nije potopio. On se bavi nekim teoretskim pricama, a ja zivim ovde pa vidim koliko su cene otisle.
  11. Kako? Tramp je 4 godine bio predsednik, ako iskljucimo covid koji je ipak bio force major, imao je dobre rezultate, ekonomija ok, inflacija niska, nije zapoceo ratove, ilegalna imigracija niska... sta Kamala moze da pokaze kao uspeh u zkoro 4 godine na poziciji VP? Nije isto, ali sta je to cini potencijalno dobrim kandidatom? Ona I dalje podrzava dosta Bidenovih polisa, koje su se pokazale lose.
  12. Nisam gledala debatu, samo neke analize i komentare na delove, tako da nisam uverena u "brisanje poda", ali ajde da predpostavim da si u pravu. To da li zna da pozira za kamere, I ismejava Trampa je ne cini sposobnom za poziciju predsednika.
  13. Nemoj tako ja mislim da bi bile dobro u mojim rukama 😀 Zezam se, naravno da ne, nemam pojma zasto bilo ko zeli taj posao. Ali, na osnovu iskustva, deluje mi bolje u Trampovim rukama, barem znamo da ih nije zloupotrebio za 4 godine. Za Harris nemamo pojma, ko zna sta misli o tome, jer menja misljenje o temama zavisno od mesecevih mena. Iskreno receno, ja sam 2015te rekla da cemo malo da crvenimo zbog izbora predsednika, 2019te se to ponovilo, a ovaj put ako izaberemo Kamalu bice me I sramota kao zenu, da mi to bude prvi zenski predsednik. I Hilari bi bila bolja, kao zena predsednik, a nju cak ne mogu ni da smislim. Jednostavno ono sto vidim od Kamale je da je potpuno nesposobna.
  14. Ne, ali ako te bas interesuje putovala sam. Hvala na brizi, ustvari upravo cekam let za kuci koji je odlozen pa reko da vidim notifikacije. Nisam pratila vesti vec duze vreme.
  15. Nemam pojma o cemu pricas I kakav kult. Pozvale ga porodice. Njegov tim je pitao da dovede svog fotografa - dozvoljeno. Porodice su rekle da su pozvali I Kamalu I Bidena, ali da im oni nisu odgovorili.
  16. Angelia

    Bliski Istok

    Propustila sam raspravu, pa videla zadnji post Mama Mia I zapitala se sto te proziva za kuliranje. Pa se vratila da procitam, rekoh ma gde Kronos? Kad ono stvarno si propustio vezu, znam da nije namerno. Ja ovde u SR videla izvestavanje I ne iznenadjuje me kad kazu "olimpijci su poginuli u akciji spasavanja". Mozda nama ti datumi ne cine mnogo, ali su extremistima I onima koje je to zlo dotaklo, jako bitni. Nije to iz istog kotla izaslo. I ne treba da se tretira na isti nacin.
  17. Nije isto. Publicly traded firme imaju drugu regulativu nego privatne firme, I druge odgovornosti. Znaci ovde si odvalio ko maxim po diviziji. Ako svaki minority shareholder treba da kupi 51% onda cemu regulativa za publicly traded firme? Edit: jel moze u publicly traded firmi board da odluci da recimo uradi prodaju assets jer je kupac ponudio direktoru 100 mil sa strane? Ili ipak ima neku odgovornost?
  18. Izgleda da si zaborqvio da je Twitter prethodno bila javna firma. Znaci o kom prethodnom vlasniku pricas, jer sam I ja svojevremeno imala akcije, pa me niko nije pitao da li se slazem sa cenzurom.
  19. Veoma prosto, podignes porez, firme ili podignu cene, ili smanje radnu snagu, ili izmeste proizvodnju u nize poreske reritorije. Male firme prvo otpustaju radnike. Tako da mora. Tarife sa druge strane mogu da podignu cene robe iz odredjenih zemalja, da podizu cene za potrosaca, ali mogu da otvore radna mesta, I da otvore mogucnost pregovora. Tarife uvek mogu da se ukinu ako negativno deluju. Poreski sistem, ne bas. U svakom slucaju, poreze poredim sa porezima.
  20. Ako neko promovise takvu poresku platformu, ja sam protiv. Izmedju ostalog i promovise podizanje poreza za firme na 28%, to znaci vecu nezaposlenost, manje investicija. Sva ta povecanje se prakticno prenosi na potrosace. Ko nije toga svestan, nego se tripuje da ce nekako da se to naplati Bezosu ili Gejtsu, zivi u iluziji.
  21. I btw ovde jos nisam usla u multinationals kao sto sam ja, gde me vec neke godine ganjaju na unrealized gaines na strane investicije, ona hoce 28% na to. Nisi zaradio pare, ali plati, odakle? Prodaj svoj deo. Recimo, pre 30 godina ja sam ulozila u neku firmu $1000. I to je 25% firme. Danas ta strana firma zaradi profit od 1 mill, sve ulozi u razvoj, meni ne plati nista. Ali ja sam on the hook za 28% od 999k dobiti. Uproscavam kalkulaciju ali to je to.
  22. Da rasclanimo ovaj problem realno, I ovde ograda, putovala sam skoro 24h do Srbije pa sam malo smorena, ako nesto nije najasnije. Sta je program Kamale? Da uvede porez na ne-realizovanu dobit. Sa jedne strane zvuci dobro, kaze ne na one koji zaradjuju ispod 400k, sa druge strane kaze za one koji zaradjuju preko 100k. Konfuzno. Da razumete kako dobar deo penzionog sistema funkcionise u US, dosta ljudi ulaze u 401k, to je investicija u akcije. Kako ne-realizovana dobit funkcionise, kupis akcije recimo za 10 dolara, sledece godine skoce na 20$, ili ces ih prodati da platis porez, sto ce smanjiti cenu akcija, ili ces da izvadis iz dzepa. Njen plan ne podrazumeva unrealized loss. Trenutno kazu to je za milionere, ali uz svo postovanje, to je mozda vodovodzija koji je stedeo 40 godina, ziveo na minimumu a sad ima penzioni fond. Usto, cak i ako je za milionere, kad ti milioneri krenu da prodaju akcije da bi platili porez, akcije ce sve pasti grupno. Ne samo za njih, nego I za svakog od nas. Druga opcija, kupio si kucu pre 20 godina, koja je tad vredela 300k, sad vredi 3 miliona, tvoj unrealized gain je 2.7 mill puta 25%. Jel imas te pare? Ako nemas prodaces za budzasto samo da ne platis porez I ako, ovo bude prihvaceno za neke milionere, sto nece za mene? Nista, samo lazu, mogli su to sve da sprovedu pa da uporedimo. Ne hvalim Trampa, ali on je barem za 4 godine, realization obecanja, koliko toliko
  23. Koji vi? Nemam pojma sta pricas ako se odnosi na raspravljale ocigledno govorim o tebi I meni. Koji vi? Odakle ti ideja da ja krsim zakon ili da pretim gradjabsoim ratom? Malo si ti zalutala u extremizam
  24. Ali smo ovde konkretno raspravljale tvoj komentar na racun abortusa. Nemoj sad da pomeramo goal posts. Sami republikanci znaju gde Tramp stoji po tom pitanju. Mozda je on idiot, u mnogo cemu, isto kao sto je Kamala idiot u mnogo cemu. Bilo je I drugih. I to je nesto sto mnogi koji pate od TDSa ne razumeju, ne vole ni republikanci vecinski Trampa, mozda core 20-30% Maga zaludjenih. Ni oni koji su nezavisni ali naginju desno, ili ce glasati za njega cak I ako naginju levo. Uglavnom su samo spremni da ga podnose ili trpe. Poenta je da ne podnose ono sto Dems prodaju. I nece dodatne 4 godine ove administracije, I tih rezultata. Mozda tebi nije jasno sta je Kamalin plan, ali za nas koji razumemo ekonomske posledice, neke od njenih ideja ili sta god je izaslo iz njene kampanje zvuce malo zastasujuce: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2024/08/29/kamala-harris-plan-to-tax-unrealized-capital-gain-is-scary-heres-why/ Mozes da pogledas I linkove u textu za siri kontext.
  25. Ne moras da objasnjavas, jasno je da si lupila godine bez razmisljanja. Uopste ne moram da gledam zadnjih 9 godina, I ako ih gledam jasno je da Tramp nije protiv abortusa. I ok je da kazes da si se zaletela, da izgleda kao da eto 40+ godina ti znas da je on los. To sto je 2015te u kampanji podilazio pro-life, je smesan argument. Posto svi znaju da je skoro celog zivota bio demokrata. Dok se nije razisao sa Obamom. Za Roe vs Wade imas samo demokrate da krivis, 50 godina su mogli da kodifikuju abortus, ili da se dogovore na neki razumni limit. Nisu, jer im je odgovaralo da za svake izbore izvuku temu. Ako sam pravilno procitala, par drzava ce imati referendum ukljucujuci Floridu. Ljudi mogu da glasaju. Nadam se da ce glasati za ono sto ja podrzavam, ali ako ne, pa jbga nece biti prvi put da vecina ima drugacije misljenje od mene.
×
×
  • Create New...