Angelia

Ne lupetaj, stvarno, ne svidja ti se da ukazujem na greske Dems, ne svidja ti se da ne vristim na Trampa. Ja mrzim zene? Pa ja sam ono "poster boy" (to je izraz) za feminizam. Ja sam I reklama za legalnu imigraciju. Atheista, single mom, immigrant, CEO u uspesnoj firmi, skoro svaki aspekt poreza I poslovanja znam, moj sin je Gen Z, znam tacno sta se uci na koledzima. Ti ne znas sta su American values, pokazala si vise puta da ne znas Ustav, ja sam naucila Ustav, to je bio zahtev za legalno drzavljanstvo. Tvoje legalno razumevanje se svodi na neuko lupetanje I levicarsku propagandu, uglavnom sa MSNBC

Nemas nikakvo kriticko misljenje prema onome sto su Dems uradili. Razlog zasto je Tramp tu gde jeste, su sulude stvari koje Dems rade. Ako ti TDS dozvoljava, samo mi reci kako je real estate mogul, I reality star, dosao do pozicije da dva puta dobije isbore? Nista pogresno nisu uradili? Nemas nikakvu zamerku da su stavili zombija na poziciju predsednika? Sve sto govoris je "budale ga izabrale", nema nikakve odgovornosti, osim Tramp je Hitler, glasaci su krezube budale. Ali realno, skoro pola zemlje je glasalo za njega, svi su krezube budale? Ja se ne indetificiram sa bilo cime, samo konstatujem sta se radi.

Sad gledam vesti I vidim da je Tramp drzao govor 93 minuta, pa to je suludo, ja sam verovatno otisla da spavam dok je on drzao govor, a nisam imala ceo show I pokusaj atentata u nedelji. Ako to nije signaliziranje vitalnosti, nasuprot Bidena koji ne moze da procita govor sa telepromptera 9.5 minuta... Ne znam, vidim da se ocekuje da ce Biden da se povuce do ponedeljka. Zuckerberg koji kaze "necu se mesati" I "slike od subote su impresivne". Musk, vesti kazu, ne znam dal je tacno da je obecao Trampu 45 mill mesecno. I btw za one sa jeftinim kartama, zasto je dosta republikanaca na RNC odlucilo da stavi isti zavoj na uvo kao Tramp, nije zato sto su kult, nego zato sto su reagovali na izvestavanje levih medija koji su tvrdili da Tramp nosi zavoj da bi izigravao zrtvu. Bukvalno su to ismejavali.

Ovo je potpuno obesmisljavanje rasprave, sto sve vreme radis, ali to je zato sto nemas argument. Niko ne govori da ce biti milioner, ili da ce Tramp sve srediti u jednom danu. Ali ce barem probati da preokrene neke stvari koje su ljudima ovde bitne. Mislim, nadam se, na osnovu onog sto je prethodno radio, ko zna, mozda je I to los izbor, samo sto je sada Biden losiji. Ne vidim kako Dems preokrenu ovo.

Sad ti je bitna korona, a kod nezaposlenosti je nebitna nego Bajdenov uspeh. To se zove confirmation bias, I alternativne cinjenice. I potpuno besmislena rasprava, nisu Ameri glupi, da ne znaju da izracunaju da li imaju vise para I bolje zive sada, ili su to imali 2019te. Nece ici na izbore sa statistikom da li je emonomija bila bolja 1987.

Nemam pojma Baby, da li ja imam amneziju, ali neko ima problem razumevanja. Ja objasnjavam kako I zasto se nezavisni glasaci okrecu Trampu, a dobijam besmislene odgovore, tipa bilo je dobro I za vreme Klintona, I "ne razumeju da li im je bolje jer su mizogeni homofobi, ljubitelji cvrste ruke I hoce nesto sa Kosovom" Znaci ne mesaju nam se frekvencije uopste. Evo sad I @Dragan objasnjava da ako sam 25godisnjak sacekam da kupim kucu, jer ce se kamate ionako same srediti, jer to nema veze sa predsednikom 🙂 odlicno, dajte tu preporuku Bidenu za kampanju pa da vidimo kako to prolazi. Nesto imam osecaj da ih to nisu ucili u skoli.

Izvor za sta? Ovakvo lupetanje i prethodno odbijalo od foruma. Nema argumenata, i sve se pretvara u neku ideologiju.

Bice da bi mi bilo bolje ekonomski primarno skoro svima. Ne razumem zasto je to pismo deda mrazu, to je skoro sve bilo istina 2019, osim vristanja naravno, to rade vec 10 godina, tako da od toga ocekujem da je pismo deda mrazu.

Kakve veze ima kakve su hipoteke bile 2010? Ako hocu da kupim kucu i imam 25 godina, ja ne biram 2010tu nego 2024. otkrio si toplu vodu da trziste istorijski osim u krizi uvek raste, samo ne znam kako je Biden bio na vlasti 3.1.2020 A da ne pominjemo koliko je ljudi imalo gubitke zbog ogromnog pada 2022, znas sta ljudi rade kad trziste pada? prodaju sa gubitkom. Zato sto smo mi mnogo glupi da ne skontamo da je 2020 bio lockdown Znas koliko je nezaposlenost bila 2019 pre lockdowna? Znaci nemoj da manipulisemo cinjenice, niko nije glup. Ono sto ti pokusavas da objasnis je: bilo je i predsednika pre, da, ali me ne biramo njih nego izmedju dvojice koji je svaki imao 4 godine, i ljudi prakticno znaju da im je bilo bolje. Kako stojimo sa objasnjenjem da nismo svesni da je inflacija nekad i bila gora? Alternativne cinjenice naravno. Kakvi crni sledbenici te spopali? Jedan kandidat je bolji od drugog. Ali ako hoces da znas cemu se ja nadam sa dolaskom Trampa u Belu Kucu pa... nizim porezima, boljem zivotu, svetskom miru i prestanku vristanja raznih levicara o svakakvim glupostima, tipa koji pronounce su smislili sada i sta im je povredilo osecanja. Manjem kriminalu jer se ne opravdavaju svakakve woke budalastine. I ovakve gluposti u kojima se svi glasaci koji se ne slazu sa necijim misljenjem, svrstavaju u mizogene, homofobicne, vernike, ljubitelje cvrste ruke...sta Kosovo radi u ovoj prici nije jasno. Al ajde sto bi rekli "everything and a kitchen sink".

Alo, hipoteke bile ispod 3%, Wall St rastao na dnevnoj bazi, ljudima 401k isao na gore, spustanje poreza povecalo investicije u US, nezaposlenost bila niska. Necu ni da ulazim u objasnjenje kako je poreski sistem nebulozan, koji je Tramp probao da ispravi. Posto vecina nece ni skontati o cemu pricam. Naisla je korona, sad znamo da je dosta bilo budalastina koje sa naukom nemaju veze. Tramp nije ostavio Bidenu haos, Tramp je prekinut u svom 8 godina mandatu na kome bi ga ocenjivali. da li bi nastavio da sipa pare u koronu kao sto je Biden? Cisto sumnjam. Da li bi otpisivao studentske zajmove za kupovinu glasova? Cisto sumnjam jer mu ne bi trebalo (hint: drugi mandat). Da li bi videli Iran koji divlja po BI? Cisto sumnjam. Da li bi Rusija napala Ukrajinu? Cisto sumnjam, pa zovi ti to "lizanje pozadine diktatorima" poenta je, nisu pocinjali ratove zato sto je koristio nesto sto se zove diplomatija sa kretenima. Sta imamo danas? Hipoteke 5.75-7%, inflacija, 401k ljudima drasticno pao, 2 velika rata. I ti ces prosecnom Ameru da objasnis kako je to Klinton bolje radio kad treba da plati racun u prodavnici? Ili ces da mu prodas pricu kako je ideoloski bolje? prosto, bilo mi bolje pod Trampom, losije pod Bidenom, glasam za bolje. Zauzimaj ti koliko hoces neki high moral ground, vecina ljudi nemaju luksuz da to rade, nego sutra treba da plate racune Tako je, tako su glasali Trampa, tako su glasali Bidena, pa ce glasati opet. Bez potrebe da se proglasavaju za krezube budale, nije US slucajno vojna I ekonomska sila. Iza toga ne stoje neke elitisticke mudre glave, nego sistem u kome glasaci biraju sta im odgovara.

Pogledala sam sada prvi deo Trampovog govora, veoma umeren, poziv na ujedinjenje. Kaze da su dva coveka koji su bili u kriticnom stanju, sad bolje, pozvao na minut cutnje za poginulog vatrogasca, I kaze da su skupili 6.3 mill za porodice. @Helenaniko ne prica o zrtvama? Nemam nameru da gledam ceo govor, ali cela poruka sa RNC deluje kao nesto sto su bi Dems uradili pre 20 godina Mislim da Misel nema nameru da ulazi u politiku. Ne mogu da garantujem, ali tako izgleda. Moguce da je vec ubedjuju, pod predpostavkom da ce Obama raditi posao. Iskreno, JD je cudan izbor. Sto mozda I govori o promeni pozicije za Trampa nakon subote. Da si me pitao u petak, ja bi se kladila na 4 imena pre JD Vance. Bukvalno on ne donosi nikakvu prakticnu demografiju, osim mozda blue collar rust belt. Ali on je, Tramp 2.0. Mozda postoje prakticni razlozi, kao sto sam rekla, mlad, zena je odlicna za kampanju, ima duboke veze sa radnickom klasom... Ali mislim da ga je izabrao zato sto je ubedjen u pobedu, i hoce da kreira legacy.

BTW jedna stvar mi nije jasna, kad pitate o globalnoj situaciji I kako ce se Tramp baviti time, I onda umesate americke glasace, meni deluje da ne razumete da je dobrom delu americkih glasaca spoljna politika mozda na 4-5 mestu kad razmisljaju o "dobrom kandidatu". Skoro uvek na prvom mestu je ekonomija. Samo u slucaju rata, neko ko izgleda jak, dobija prednost. A trenutno, nakon 4 godine Bidena, I dva ozbiljna rata, I pokusaja ubistva, Tramp salje poruku snage. Videh veceras na CNNu taj komentar, parafraziram: Trampa nije zaustavio metak, a Bidena je zaustavila prehlada. Interesatno da je I CNN skontao. Mozda ce se situacija promeniti, evo spremila sam kokice, ovo je bolja drama nego 2016ta.

Hvala, nema potrebe, ne koristim ga mnogo Rekla je da je neobrazovan, netacno. Drugo, pitala je da li ce on moci da se nosi sa globalnom situacijom, pa track record kaze da je ta globalna situacija bila bolja za 4 godine njegove administracije, u kojoj ga cak ni ozbiljni republikanci nisu podrzali a da ne pominjemo bacanje klipova u tockove od Dems. Nije poceo nijedan rat, cak je poprilicno utisao retoriku. Vidimo kako to ide pod Bidenovom administracijom. Iskreno, niko ne zna kako ce biti, vecina predsednika je bila drugacija u drugom mandatu nego prvom, ustvari obicno u drugom mandatu rade ono sto hoce, jer nema vise re-izbora. U svakom slucaju, ponovicu sta sam rekla 2016te, nadam se da ce Republikanci koji su ozbiljne diplomate, i iskusni u administraciji, stati iza njega. 2016te nisu. Trenutno koliko vidim od vesti sa RNC, izgleda da je atmosfera drugacija. U svakom slucaju, ko god je vodio zemlju zadnje 4 godine, a to nije Biden, jer je covek senilan duze od toga, je napravio mnogo vise s...a nego Tramp za 4 godine. a posto nisu pustili/doveli bolje, to nam je najbolji izbor zato sto su univerziteti poznati po svojoj objektivnosti zadnjih 10 godina 🙂 ako pogledas na razloge ima razlicitih faktora, ali glavni su bili korona i buka, buka u medijima, ljudi su bili umorni od podeljenosti zemlje, mislili su da ce Biden to utisati, kao fini stariji covek. Medjutim dobili su mnogo vise buke, losiju ekonomiju, i preteranu drzavnu intervenciju. Prvo nemaju bas mladog I prepoznatljivog kandidata da izaberu, Newsoma niko ne voli, a on je naprepoznatljivije ime. Stranku vodi gerijatrija. I kod Repsa vodi gerijatrija, ali sad ima mnogo vise prepoznatljivih imena, Rubio, Desantis, Youngkin. Drugo, ko ce od mladjih da prihvati u ovoj situaciji? To je ono harakiri za karijeru ako izgubi. Zato je Trampov izbor JD bio nepredvidljiv ali mozda odlican izbor. Mlad, obrazovan, sa dubokim vezama u radnickoj klasi, a dovoljno privlacan bazi. Uz to signalizira podmladak. Naravno za sada sve nagadjamo.

Ti znas da je Tramp bio 4 godina predsednik, I radio taj posao? I nije unistio US, ustvari ekonomija bila jedna od najboljih. I to kroz dve sharade od impichmenta?

To ce tesko objasniti, posto je standardna procedura da se "meta" ne pusta na binu ako ima "potencijalna pretnja", pogotovo ako su kako kazu nedelju dana ranije imali indicije pretnje od Irana. Ili teski nemar ili namera. Veliki rizik. Bidenova kampanja kaze sprema se da krece, ali moguce I da je stratesko povlacenje u podrum. Sa druge strane, malo je I cudna koincidencija da je dobio Covid, cim je rekao da bi ga bolest navela da se povuce. Problem je, da kojeg god kandidata izvuku, stranka je podeljena. Ako nije Kamala, koja je jako Los kandidat, kako ce da objasne njeno obilazenje?

Kojim vama? Posto ja videh da si korisnik MSNBC

Meni je smesno da extremno levi mediji sada rade ono za sta su optuzivali Reps, svakakve teorije zavere, vidim MSNBC prednjaci. Kao neznamo sta se desilo, insinuiraju da je namesteno, pa kako su ti ljudi pogodjeni, nemamo informacije... kad se bukvalno sve desilo na video zapisu, kad imamo svedoke, i imamo policiju i SS na licu mesta. I onda ljudi koji to gledaju - progutaju pricu, ono bez i da zvacu, i onda ponavljaju takve gluposti. Ali misle da svi koji planiraju da glasaju za Trampa, oni su clanovi kulta....

ja sa tobom ne igram tenis, hvala lepo. Rekla sam ti sta je po meni neukusno. Ako se ti projektujes, sta god to znaci, Ameri ce izabrati nekog za koga smatraju da ce im dati bolji zivot, ko god to bio, i sta god za njih bolji zivot znaci.

Ne znam ja koje ti medije pratis. Zna se sve o njemu, covek je heroj, jer je probao svojim telom da zastiti porodicu. Takodje se zna I za druga dva coveka koji su jos uvek u kriticnom stanju. Ima I fond sakupljen za njih, zadnje sto sam videla je da su presli 4 mill u donacijama. Vec sam ranije rekla, nebitno je ko kaci neke gluposti, ne mora se prenositi. Ismevanje bilo koje tragedije gde neko nevin strada je neukusno. Ne kazem da ne treba ismevati Trampa, kao I bilo koju javnu licnost, ali sam dogadjaj, ne.

Opet, znam da neki put nesto sto nas se ne dotice, deluje smesno. Ali, covek je poginuo, dvojica u kriticnom stanju. Mozda malo vise stila u ismejavanju trampa. Publika definitivno to nije zasluzila.

Ne secam se da je hteo da menja sistem, on je smatrao da je pokraden, a nije hteo da zameni sistem elektora za nesto drugo.

Nema nista sto vecina glasaca u US mrzi nego da im elitisti govore da su budale. Nebitno na koga se odnosilo, ljudi to smatraju za nepostovanje gradjana. Ako si u pravu da je rekla istinu po cenu da izgubi izbore, pa ok izgubila, prihvati odgovornost. Ali ne, ona godinama kuka na neki Russian collusion. Pa ne moze da bude dostojanstvena I kaze istinu, a onda ne prihvati da je rezultat ocigledno dosao od tog elitizma. Nikakve veze s mojim postom o S. Harrisu. Mislim drago mi je da barem ti znas sta si rekla, a I nezavisno od mog posta to sto si rekla je netacno.

Nemam pojma sta si ovde probala da kazes, nisam sigurna ni da ti znas, ali nije odgovor na ono sto sam ja napisala. U svakom slucaju, to nije sta je Sud rekao, ponavljas MSNBC propagandu. Sud je rekao da nizi sudovi nemogu da procesiuraju optuznice protiv predsednika kad deluje u svom oficijalnom kapacitetu kao predsednik. To pravo je ostavljeno Kongresu I Senatu, ako prekrsi svoje ingerencije (to je ono impeachment). To je oduvek bilo tako, samo su to potvrdili presudom po Ustavu. Bilo kakva druga presuda bi ugrozila pozicije u Ustavu, da postoje 3 grane vlasti. Ne samo to, nego bi neko mogao da tuzi Obamu za ubistvo americkog gradjanina, kriminalno.

Sistem ti ne donosi pobedu, nego on pobedjuje u sistemu. Ovaj argument je stvarno dosadan jer pokazuje nerazumevanje. Ako igras shah igras po pravilima, ako imas shah-mat ne mozes da kazes ali druga strana bi pobedila da smo brojali koliko figura je pojeo. Da je sistem zahtevao da dobije popularne glasove, kampanje bi bile drugacije, ne bi isao u Milvoki I pensilvaniju, nego u Kaliforniju. A sistem je napravljen tako da ne daje prednost vecim drzavama, zato sto je US republika. I ovde navodis razloge, zato sto su Dems 2015te odlucili da je on klovn I podigli mu rejting. Tako su I sada sa 50 optuznica, republikanci samo prate glasace. Imaju oni bolje, ali nisu mogli da ih proguraju. Dosta glasaca, I tu ulazi ona prica o kulturi, ne voli mesanje administracije previse, ako administracija nekog napada konstantno, oni donesu zakljucak da je to zato sto je opasnost za birokratiju. Ovde sada ne moraju ni toliko, znaju kako im je bilo ekonomski dok je Tramp bio u Beloj Kuci, I kako im je sada. A posto je on konstatno u medijima, zakljucak je ocigledan. Hilari je izgubila izbore, onog trenutka kad je rekla "deplorables".

Sam Harris sad prica potpuno suprotnu pricu, bila sam extremno razocarana da je podrzao "whatever takes" u borbi protiv Trampa. Sad kaze nije "whatever takes" nije dozvoljeno ubiti Trampa. Legalno proganjanje je podrzao, ali ne ubistvo. Deluje isto kao ljudi koji ne razumeju konsekvence. Ne mozes reci "whatever takes" a onda kad te neko shvati bukvalno da promenis pricu.