Jump to content

Angelia

Član foruma
  • Posts

    8,430
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Angelia

  1. Pa da, ali to je priroda protesta, uvek bila. Baby mi cini mi se onomad objasnjavala kako BLM I Antifa pali I pljacka da privuce paznju, sto explicitno nije pravo na protest. I to joj bilo ok. Meni se skoro svaki protest penje na glavu kad blokira nesto, iskreno receno, ali jbga pravo, I priroda mirnih protesta. Ako je tako malo zasto tolika frka po medijima, I intervencija US? Nesto ovde pricaju kao spremaju se da konvoji blokiraju super bawl. Vesti su otisle na MSM sada, a kad se to desi obicno nije zato sto je 30tak ljudi. https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/12/canada-ottawa-trucker-protest-freedom-convoy/ Edit: samo da razjasnim, da se ne slazem sa blokiranjem mosta, mislim da to prevazilazi pravo na protest. Isto kao sto sam striktno protiv politickog nasilja na protestima. Ali potpuno mislim da imaju pravo da uzurpiraju svakodnevni zivot I protestuju protiv vlasti, mirno. Stavila sam samo jedan link, ali sad je ovo bukvalno u svim medijima
  2. Pravo na mirni protest, izvini ali u USA pravo na laprdanje je izuzetno bitno pravo, jer to omogucava demokratiju. Mozda u Kanadi nije, ne znam, zato sam i pitala da li je gusenje protesta legalno, i ispravno. Mislim zamisli samo da je u BLM proteste uletela nacionalna garda i krenula da hapsi ... iako su kod paljenja i pljackanja itekako trebali, ali recimo mirni prostest i uleti vojska i policija i krene da hapsi, da li bi i tada rekla da pravo na laprdanje i nije tako bitno? Pa mogli su i da nastave da za njih imaju posebna pravila, zbog uloge koju imaju, i problema sa supply chain. Nije da su neka velika opasnost za sirenje virusa. Jel Baby u pravu i tih 10% protestuje, ili je to vise? Iz vesti i reakcija deluje da je jako vise.
  3. Pa nema vise potrebe za mandatima. Ko se vakcinisao, vakcinisao se, tesko da ce bilo koga vise naterati na silu. A nestasice radne snage I problem transporta se nastavlja. Koliko sam razumela od tih kamiondzija 90% je vakcinisano. Cemu onda izazivanje krize? To sam mislila pod lakse je. Bolnice nisu prepune, a posto je 90% vakcinisano nesto se mislim da su razlozi za protest malo dublji. Pa reko mozda kanadjani znaju bolje. Vidim sada da se pojava siri po drugim zemljama, kazu dva konvoja u US su na putu. Imali su valjda NZ I Francuska. Lakse je I pametnije politicki kad dobrovoljno ukines restriktivne mere, nego da te neko kao kamiondzije natera. A nasilno iliti agresivno gusenje protesta ne govori dobro o gradjanskim pravima. I uopste ne mora da znaci ukidanje drugima.
  4. Neke brojke iz US: The need to “flatten the curve” to preserve healthcare resources has also largely dissipated. As of February 9, 80% of ICU beds are in use nationwide, ranging from a low of 44% in Wyoming to 93% in Alabama. But COVID-19 patients only fill 27% of the ICU beds nationwide, ranging from 10% in Connecticut to 42% in Idaho. In New York, 78% of ICU beds are filled — but COVID-19 patients accounting for just 18% of the total ICU beds. Those figures are on par with the much-maligned Florida, where 82% of ICU beds are occupied, with just 17% of the total being COVID patients. Before COVID-19, normal ICU bed occupancy ranged from 57% to 82%. Level 1 trauma centers and tertiary care centers routinely operated ICUs at 80% to 90% capacity. With some local exceptions, hospitals are not now exceeding their normal occupancies and are not near critical capacity levels. Moreover, 44 states and the District of Columbia are reporting declining rates of new COVID hospitalizations over the past two weeks. Only 6 states are reporting increases ranging from 2% to 15%
  5. Samo razmisljam unapred gde ce ovo otici, da li ce opet biti re bubble 2008 @Amigojel imate nesto vise podataka o ovom Freedom Convoy? Sad kad se US umesala u kanadsku pricu, I kad kanadske vlasti rade crackdown na protestu agresivno, jel to legalno kod vas? Ovde je scandal, posto imamo administraciju koja je podrzavala nasilne proteste, dok su palili I lomili a sad guraju gusenje mirnog protesta u Kanadi. Zar nije lakse da ukinu mandat za vakcinu nego da guse agresivno protest? Razmisljala dve godine, nije to neka trenutna odluka.
  6. Eto, a meni oftamolog rekao da su godine 😊vec se bolje osecam. Vise mi se svidja tvoje objasnjenje
  7. Kao sto sam rekla, iz licnog iskustva. Imamo tendenciju da krivimo neki externi razlog. Neki put to jeste razlog ali najprostija objasnjenja izbegavamo. Pogotovo ako si ko ja slusao pricu da ti je vid 20/20
  8. Mislim izgleda kao da pricam o hipotekama za privatne vlasnike, nije tako. Bankar s kojim sam pricala je biznis landing, samo smo pricali sta to znaci za svaki landing. Ono sto sam prethodno rekla da kad pricamo o povecanju kamata to nije samo licna hipoteka I ARM koji ide na 20-30 godina. Naravno, ako si uzeo hipoteku sa fixed ARM, inflacija nece promeniti kamatu, ali ce promeniti purchase power.
  9. Nisam ja izbrkala nego Bane. Ja inace nemam sta da otkupljujem poene za hipoteku, jer je meni kuca mortgage free, nego sam to rekla o prodaji kuce, jer ce cene pasti kad krediti budu skuplji. Znaci prodacu u nepovoljnim uslovima a kupiti u tvom kraju po skupljim uslovima za kredit.
  10. U pravu si, I ispravka 5 points u bases points bi bilo 0.05% a ne 0.5%. U tom slucaju Bane bi bio u pravu I to ne bi bilo nesto problematicno. Ali posto sam ja pricala sa bankarom koji je u landing, njima su points 1%. Posto su feds najavili povecanje 5x po 0.25%, ili 7x, a sad za mart rekli 0.5%, jasno je da nisam nista pogresno razumela. To u martu je 50 bases points. A ako jesam rado cu se demantovati, uostalom kao svaki put kad sam otkrila da nisam bila u pravu. I uostalom, rekla sam da se radi o prognozi, bankari pricaju medjusobno I prenose ono sto su culi kad znaju da to moze da utice na tvoje odluke, ako im je stalo da te upozore. Posto znam ko mi je to rekao, dosad me nikad nije pogresno upozorio, mozda nekad preterano konzervativno, ali I to je bolje.
  11. Nije to specijalno komplikovano iako ima vise faktora: 1. Stampanje para 2. Akumulacija kapitala koja je dovela do vece potraznje (ovo barem vazi za zapad) 3. Mere razne (koje su uzurpirale supply chain i povecale troskove) 4. Gorivo (visestruki uticaj, smanjena ponuda, povecane cene, uticaj na supply chain) 5. Vakcine (regulativa) Nije stihijski, nego ekonomski potpuno jasno. Posledica "dobrih namera" da nam politicari "spasavaju zivote" pa je ekonomija stavljena u drugi plan. Za djubre bas nisam sigurna, ali verujem da uzroke mozes naci medju gornjih 5. Iako, nikad ne treba zanemariti ljudski faktor
  12. Zavisi sa kojim bankarom pricas. Base points da, ali kad pricaju u loan points to je 1%.
  13. Kod nas i Nevada ukida mandat Inace, North-East demokrate priznaju da su saradjivali i dogovorali se oko ukidanja mandata, iako CDC jos uvek drzi mandat. oni bolje znaju lokalnu situaciju. Tj da ce izgubiti u novembru. @DJ_VasaDokaz tvoje teorije, i kod nas ce coronu ubiti izbori.
  14. The January inflation reading on Thursday put annual inflation at 7.5 percent, the highest level since February 1982, as the period known as the 'Great Inflation' was coming to a close. Spurred by failed monetary policy and two oil crises in 1973 and 1979, the period from 1965 to 1982 was marked by soaring inflation that topped 14 percent by 1980. Consumers suffered greatly from the rising prices, and outrage over the inflation crisis contributed to Ronald Reagan's defeat of one-term incumbent President Jimmy Carter in 1980. 'Inflation is as violent as a mugger, as frightening as an armed robber and as deadly as a hit man,' Reagan famously said, and he devoted the first years of his presidency to tackling the issue. Reagan's controversial economic policy had four key pillars: reducing government spending, slashing taxes, reducing regulations, and tightening the monetary supply through higher interest rates. Naysayers claimed at the time that Reagan's policies would drive prices even higher, but history proved them wrong and inflation was soon back to sustainable levels. Meni se cini da ovo nece dobro da ide, kad su izabrali samo da podignu kamate. WSJ kaze da prosecno svakog ovo kosta $276 mesecno. Taman da otplatimo one $1400 cekove. Za to vreme da bi odvratili paznju Biden se igra chicken sa Putinom, samo se plasim da je Putin iskusniji.
  15. Moguce. Nisam proveravala. Nadam se da nece da ode toliko ali cak i ako ostanu sa 1.25% to je dosta. Ja bas nasla kad cu da prodajem kucu
  16. Dobro sam cula - to je samo prognoza, Ne bi to bilo cudno, kad je Regan morao da zaiustavi inflaciju kamate su otisle mnogo vise. 2008 smo bili na 6% feds jesu najavili 5 dizanja od 0.25 prethodno sa mogucnoscu na brze dizanje, sad se pominje 7 Znaci ne bi imalo smisla da mi neko kaze izgleda da ide na 0.5, jer je to vec given. Prime je cini mi se, trenutno 3.25. Ako se dobro secam Regan je isao nesto kao 13%. Sad sam videla da u martu dizu 0.5%
  17. Procene su da ce Feds podici u toku godine kamate za 5 points To iz bankarskog sektora. Ala ga je opravio Biden, svaka mu cast. Zato sad dizu buku oko Ukrajine sto vise, i rat ce da pocne da ne izgubi izbore.... Videcemo i da li ce ovo da vrati Trampa 2024. Kako izgleda covid nece moci da muzu do Novembra
  18. Samo da dodam, odavno znamo da je drzanje dece pod "staklenim zvonom" gde ih stitimo od bilo koje izlozenosti normalnom zivotu - problem. Ako drzis decu u sterilizovanim uslovimo, oni ne razvijaju otpornost na najobicnije bakterije i viruse, ili socijalne situacije. Najmanja stvar ih moze ozbiljno uticati ako ne i ubiti. mi smo bili izlozeni raznim problematicnim okolnostima, prelezali smo boginje, imali grip, naisli na socijalne situacije gde smo bili izlozeni i diskriminaciji, i ismejavanju vrsnjaka, i bulling, i zbog toga smo jace osobe. Reci da sada pozdravljamo zivot pod maskama - nakon sto smo mi odrasli sa zdravom evolutivnom socijalizacijom - je prosto okrutno. Da - mi mozemo da zivimo pod maskama do kraja zivota, ali da li nasa deca mogu? i kakvo drustvo stvaramo? kako ce 20+ mladi upoznati svoje partnere, kako ce procitati da li je to neko zainteresovan, sa krpom preko lica. Lako je reci - pa prilagodice se, ali da li ce? Ne radi evolucija tako. Ovaj virus najmanje ugrozava mlade, pustimo ih da zive normalno, umesto sto cuvamo svoje pozadine da ne umremo i prozivimo jos koju godinu. Nije da ja nisam sebicna, ali ....a da ih pustimo da zive?
  19. Meni je interesatno kad kazes (ili neko drugi) da vam je drago da su maske "novo normalno". To ulazenje u licni prostor kao na Balkanu, nije nesto sto je bas uobicajeno u drugim kulturama, pa I meni na Balkanu smeta, ali da kazem da bih volela da su maske nesto novo normalno, ili da perem ruke kod rukovanja... to mi je cudno. Mi smo kao vrsta socijalna bica, naucno je dokazano da dosta neverbalne komunikacije prolazi kroz posmatranje izraza na licu drugih ljudi. Uz to, potreban nam je I licni kontakt, rukovanje ili dodirivanje. Treba biti extremno introvertan da ti te stvari ne trebaju. Ne da je nesto lose biti introvertan ali treba razumeti da vecina nisu. Meni je bilo jako neobicno I uznemiravajuce da neke ljude koje sam upoznala tokom pandemije, sa maskom, I onda srela na ulici, uopste nisu znali ko sam. Taj problem je recimo daleko veci kod mladih ljudi (dece) jer ne mogu da se socijalizuju. Ne mogu da razumeju salu, jer ne vide da se smeskas, ne mogu cak ni da ostvare konekciju pravilno. Mi smo ipak proizvod evolucije, I to se nece promeniti za dve godine, to su procesi koji su trajali mnogo duze. I ja se nadam, da ce maske nestati jako brzo, sto opet ne znaci da zelim da me svaki stranac grli I cmace. Ali bi rado videla lica ljudi I izraze.
  20. Slucajno odgledah ovaj video, nisam suvise upoznata sa Russelom Brandom, meni je on uvek bio malo uvrnut komicar/glumac o kome ne znam mnogo ali ovo je tako dobar video. I moze biti koristan mnogima ovde koji su isto tako zauzeli extremne pozicije tipa vakcinisani vs nevakcinisani. Jedino gde gresi je onih 26% koji generalno ne veruju vakcinama, to jesu verovatno core anti-vaxx medjutim to pokazuje koliko je mali broj. Koliko se meni cini on je poprilicno levo politicki.
  21. Ok znaci nisu bile preventable. Jedino su mogli da ih sprece da je: 1. Vakcina bila dostupna ranije 2. Da je zdravstveno stanje populacije bilo bolje - a to je argument Kasno Marko.... 3. Da su postojali lekovi 4. Da su ljudi vise verovali u vakcinu pa opet bi neki vakcinisani umrli. Ali to je argument kao da je smrt od droge preventable, ili samoubistva...dokazano ljude ne mozes spreciti da izaberu kako ce ziveti. I da ono pod 5. Da je vakcina bila obavezna, ali I to smo videli da nije tako jednostavno. Znaci koji magicni stapic je mogao da pomogne? Pa naravno, da se nije politika umesala, I da nismo ljudi...
  22. Jel ima taj objasnjenje kako su to bile "largely preventable deaths/day"? Predpostavljam da je imao plan kako da resi obesity u US pa da vecina tih preteknu.
×
×
  • Create New...