Angelia

Antifa je definitivno bila u organizaciji na internetu, to nije centralizovana organizacija, vec se sastoji iz grupa, koje generalno promovisu nasilje, neki pogotovo prema policiji. Meni bi bilo jako sumnjivo kako se u toliko gradova naprasno pojavilo toliko ljudi sa molotovljevim koktelima....telepatija?

Juce smo naucili nov rec "derecho", pitala klinca sta je posto je imao predmet meteorologije a on kaze nikad cuo... Ono kad se zapitas sta 2020 jos moze da donese osim pandemije i riots....nemoj: A Tornado Warning was in effect for Philadelphia and parts of the surrounding suburbs hours after a rare derecho already ravaged the region, leaving three people dead and hundreds of thousands of homes and businesses in the dark. A derecho is a line of severe thunderstorms that travels a single direction and which has a bowing line at its front. The weather phenomena has wind gusts of 58 mph or higher typically causing straight-line wind damage. The storm was traveling at some 90 mph as it blew through the region. Mi nismo imali struje od oluje do jutros. Neki krajevi jos uvek nemaju, a nekima je vec receno da nece imati do subote Koga interesuje vise: https://www.nbcphiladelphia.com/weather/stories-weather/derecho-widespread-damage-people-killed/2417062/

Oko 50 ATM machina, jedan poginuo dok je to radio. Posto su se ljudi organizovali i izasli da brane svoje prodavnice, mislim da nece vise biti pljackanja. Nacionalna garda je u gradu. Ako nekog interesuje, savrseno je ocigledno da su se medju protestante infiltrirali white supremacists ... https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/surveillance-videos-show-looting-of-philadelphia-pharmacies/2419662/

To je preliminary report, nije kompletan, taj se jos uvek ceka.

I ja komentarisem amaterski pa nisam ni tebi niti ikome branila, samo kad to radimo amaterski onda ocekujemo i da nas neko ispravi. A to da nece neko dobiti sat vise kazne zato sto "javnost' misli nesto je izuzetno naivno. Ja incae naginjem na verovanje zvanicnim strucnjacima, a ne onima koje unajme civili, i koji imaju motivaciju da zadovoljavaju rezultatima. A posto ovde jos nemamo zvanicni izvestaj, mozda ipak da vidimo sta tamo pise. Oni koji donose odluke na osnovu racia, su onima kojima je to posao generalno (tuzilastvo, sudije - ne znaci naravno da je savrseno, zato imamo apelacione sudove). Takodje i poroti se u svakom sudjenju postavlja pitanje da li mogu da donose racionalnu odluku na osnovu dokaza ili su pod uticajem vec formiranog misljenja. Posto su u svemu umesani ljudi, a ne masine, nista od toga nije savrseno, ali se barem tome stremi.

Evo sta se desava: The New York Police Department's Intelligence Bureau is collecting license plate numbers from vehicles that carried vandals, looters and thieves around Manhattan in the last two days, a police official told ABC News. Some of those already being tracked down were seen outside storefronts with sledgehammers, crowbars and power tools in brazen shows of planning and organization as they used the ongoing protests over the death of George Floyd as cover for their crimes. .... The culprits are believed to be a combination of outside agitators, career criminals and gang members. Police said many of the perpetrators seemed to display a talent for staying a step ahead of cops with an elaborate scouting and signaling system built on text messages, social media apps and lookouts. Darvinova nagrada: A looter has been killed in a botched ATM explosion in Philadelphia, that police believe was part of a 'coordinated' effort to raid 30 machines across the city over a series of two nights. Police said the 24-year-old man died early Tuesday, several hours after attempting to break into an ATM with explosives in the north of the city. The man tried to use an explosive device to blow up a cash machine near Sidekick Sports Bar but was thrown to the ground and sustained trauma to his upper body, CBS 3 reported. He was rushed to hospital but later died. Police said live explosives were recovered. The explosives did not penetrate the machine. His name wasn't immediately released.

I za to postoje pravila, pa onda sudija/porota cuje svedocenja, i na osnovu zakona i presedana donosi odluku, a ako neko veruje da je odluka donesena na osnovu emocija a ne na osnovu dokaza, onda se zali visem sudu. Znaci ti ne moras da odlucujes kojoj struci da verujes, sve ovo sto mi radimo je samo licno misljenje, kao civilizacija smo napravili pravni sistem, takav je kakav je probali smo da ga napravimo najbolje, da se pravo i pravda ne bi odlucivala na ulici. Tuzilac ce dati jedno vidjenje prava po njemu, a advokat odbrane drugo, jedan od njih ce da pobedi, i ne uvek onaj koji mi mislimo da je u pravu. I nakon toga ti mozes da nastavis da verujes da je odluka nepravedna, takvih koji su imali nepravedno sudjenje u US puni zatvori, ali sistem je postavljen da ako postoji i najmanja sumnja da je neko nevin, taj ne bi trebao da zavrsi u zatvoru. Ne znaci da se ne desi, ali sistem cilja da se ne desi zato "beyond reasonable doubt", ja ovde vidim materijala za reasonable doubt kolko hoces, a pravom se bavim samo amaterski. Zamisli sta ce advokati da pokazu...

Institucialni rasizam ne postoji, posto se svi borimo protiv istog. Get over it, institucialni rasizam bi znacio da vecina nas promovise rasizam, i da ga guramo kroz institucije, to jednostavno nije tacno.

ja sam ti vec rekla da mogu relativno dobro da branim njegov slucaj sa podacima iz optuznice. uzmi samo u obzir da je njegov advokat koga je uzeo, iskusan na ovim stvarima, posto mislim da je bio deo odbrane na ovom slucaju koji si linkovala...ako nije do PRa, ovaj policajac odlazi sa mozda otpustanjem, izgubice penziju, i mozda minimalnom kaznom u zatvoru. Izvini sto nosim lose vesti, ali na osnovu prethodnih slucajeva, ako ne odluce da pokazu neki teski pristup, i da ga kazne za javnost...ne vidim kako ovo prolazi olako, kako par vas misli, dovoljno je video... Na osnovu optuznice, mogu sutra da ga branim 50-50 uspesno.

Sasvim ocito sam mu rekla da "vi" nije dobar pristup, nisam planirala da ga optuzim za diskriminaciju, mislim da je on sasvim solidno primio moj komentar i mislim, razumeo sta sam htela da kazem. Ti si produzila raspravu kako sam ja smesna, pa rekoh aj da ti pokazem kako je tvoja argumentacija smesna. Pogresno je i optuzivati amerikance, jer onda moras da optuzis Obamu da je vekovima zlostavljao AA community....Znaci odbijam odgovornost koja mi se pripisuje na osnovu rase, pogotovo odgovornost koja mi se pripisuje kad nisam cak ni bila rodjena. i ti radis isto.

Ne znaci da nema diskriminacije, samo je ne treba bas pripisivata svakome samo zato sto se rodio beo. Jer je to upravo poenta diskriminacije, ako pogledas, u US imas vise ljudi u zatvorima koji su AA nego sto je logicno u odnosu na njihovo ucesce u populaciji, da li to vodi zakljucku da su AA vise kriminalni, ili da postoji drugi problem? Prvi izbor je diskriminacija, drugi je daj da vidimo sta je poenta.... Ja sam razumno probala da objasnim, da to sto laiku deluje ocigledno, koji ocekuje pravdu na sudu, nije kako zakonodavni sistem funkcionise, i obicno ne dobijes pravdu, dobijes pravo....nije bas kako to funkcionise. Veruj mi na rec da me je taj sistem par puta ujeo tamo gde ne bi voleo. Pravis pogresan zakljucak da ja imam misljenje da li je to pravedno ili ne, nemam - jer nemam sve cinjenice. Pogledala sam optuznicu, i vidim gomilu rupa gde se odbrana moze napraviti. Mozda se to nekima ne dopada, ali tako je kako je. Taj sistem masi cesto, navela sam OJ situaciju gde je vise nego ocigledno da je covek bio kriv, ali zbog razlicitih razloga politicke prirode, nisu to gurali. Mislim ja mogu ubuduce da se suzdrzim i ne komentarisem na nesto sto znam da ce da se desi, jednostavno da cutim kad vidim problem, pa se vi raspravite kad advokat ponudi tu odbranu, meni ni u dzep ni iz dzepa, posto ocigledno niko ne konta da ja objasnjavam sistem a ne da branim apriori ovog policajca.

Samo da te pitam nesto, da li ti mislis da si duzna AA zajednici neki minimum jer si ih vekovima tretirala kao zveri? Nismo bas sugradjanke ali cisto rasprave radi da li je to diskriminacija ili ne, zamisli da jesmo. Jel mogu da te pitam zasto si ljude tretirala kao zveri, nakon sto odlucis da si im duzna nesto za takav tretman... Mislim, ja ovako ne mogu da te zamislim da jesi, ali ako ti kazes...mozes u istom dahu da mi objasnis zasto si pobila onoliko Native Americans, jasno mi je da se to desilo u vreme tvog cukun-dede, ali treba preuzeti odgovornost za vekovni tretman. Ono sto mi totalno nije jasno je masakr u Judeji, jasno ti je da se to moze pripisati anti-semitizmu? Bacanje hriscana lavovima cu ti oprostiti, to je vec cist auto-sovinizam, ili mozda nije

To sta sam ja gledala a sta nisam - ne osecam potrebu da opravdavam. Kakve sad ima veze Tramp i administrativni karijeristi sa ovim? Ti svaki put kad nemas argumentaciju o specificnom topiku pocnes da ubacujes neke dodatne price koje nemaju veze sa trenutnom raspravom, sto bi rekli ovde everything and a kitchen sink... Ono sto ti ne razumes, ali zato uporno hoces da proguras, na sudjenju se skoro nikad ne radi o pravdi, nego o pravu. To sto ti mislis da je pravicno, ili bilo ko od nas, na sudu mozes da okacis macku o rep. Slucajevi se redovno odbacuju u nedostatku dokaza, ili zato sto se nesto ne moze dokazati beyond reasonable doubt.... Ne amerika nije postala kad sam se ja uselila, ali to ne znaci da ja tretiram AA "kao da su zveri" zato sto sam bela. On je krivicu pripisao i meni, jer me je ukljucio u "vi". Kad je ocigledno da ja cak i ne mogu da tretiram nekog vekovima.... to je vidis retorika diskriminacije, kad nekome pripisujes karakteristike na osnovu boje koze, ili svega ostalog sto spada pod diskriminaciju. Discrimination: the unjust or prejudicial treatment of different categories of people or things, especially on the grounds of race, age, or sex. Ili ces da mi kazes da to nije diskriminacija zato sto sam ja bela

Ne radi se uopste o zakonodavstvu nego o pokusaju da se umiri AA zajednica nakon LA riots. Svi znaju da je on profitirao na tome.

Ili malo bolje razumem pravni sistem nego ti. u cemu je poenta sudjenja za koje nemas dovoljno dokaza da osudis? To prove criminal conduct, the official said, the government had to convince a jury that in the middle of a dynamic arrest Officer Pantaleo made a clear decision to apply a chokehold, which the Police Department had banned more than two decades ago. It was a burden that prosecutors did not believe they could meet, the official said. Procitaj text koji si linkovala, toliko skolovanih advokata misli da ne mogu da dobiju slucaj, ali ti mislis da je dovoljno pogledati video i dobiti presudu. Ne znam ko je tu naivan ili ignorant

Ne bih rekla da si upoznat sa sudjenjem OJ i zasto je bilo kako je bilo. Ovo u boldu, stvarno no comment. Prvo sto mene diskriminiras na osnovu moje rase, a drugo sto u zemlji u kojoj je 8 godina predsednik bio AA, tvrdis da su AA tretirani kao zivotinje. Zato danas i imas toliku opoziciju demokratama u US, jer je svima dosadilo da budu konstantno optuzivani za stvari za koje nisu krivi, samim time sto su se rodili odredjene boje koze

Ne mislim da iko treba da bude "primer", nego da treba da mu bude sudjeno po zakonu, i da treba da bude kaznjen kako odgovara prekrsaju, ako ga je napravio. Kad javnost odlucuje o tome kako ko treba da bude primer onda se OJ Simpson seta slobodno, a neko ko ne treba zavrsi u zatvoru. Necemo valjda podrzavati javno lincovanje. Nista osudjivanje ovog tipa nece resiti po pitanju policijske brutalnosti, nije to resilo ni nosenje body cam ocigledno. To jedino moze da se resi sa vise treninga i kontrolom gde im promakne neka budala. U Kentakiju ispade nije policijska brutalnost, nego je "zrtva" prva pucala na policiju, zato su istrage bitne a ne potezi zbog PRa.

Ah znaci tuzilac se zajebao pa je ponudio odbranu. Ti vidis sa snimka bolje sta se desavalo Cujes i sta pricaju, i ovaj komentator kaze ne znamo zasto je izvukao pistolj....ne znamo zasto su ga izvukli iz kola, ne znamo ... ne znamo... Ali zato ti znas tacno sta se desilo i da nema elemenata za odbranu Mislim ok, ima covek advokata pa cemo videti.

Moderacija ne treba da tolerise uvrede na racun moderacije, ne zato sto ste preosetljivi nego sto je to extremno nekulturno, a i bezobrazno ako se zna da vi u toj funkciji volontirate. I onda dodju "pametni" forumasi da vam objasne sta oni misle o vama. Svaki prigovor moderaciji se moze kulturno objasniti. Sto se tice medjusobnih sukoba forumasa, tu ne morate biti preosetljivi, ali sigurno ne treba ni dozvoliti svinjac. Treba negovati kulturu komunikacije. A na lepo u celofan umotane uvrede, pa tu treba biti flexibilan, mora se imati neka granica (tipa dijagnoze), ali ne moramo bas biti preosetljivi.... Denisov i Jojogijev sukob je uglavnom bio zabavan dok ne preteraju, ganjaju se po temama i slicno. Upozorenje, pa i kratkotrajno hladjenje moze to resiti.

Kakve veze ima da li sam ja gledala ceo snimak ili ne sa dokazima sa sud i istragu? Citam optuznicu, valjda je to validnije, oni su valjda odgledali i body cam, i snimke, i intervjuisali svedoke

Sto bi ja bilo koga ubedjivala u bilo sta? Samo kazem da sud ne funkcionise tako kako ti zamisljas, to je prosto cinjenica. Ako je tebi to glupost, i mislis da pravo treba da se sprovodi na ulici, kako neko smatra da zna sta je tacno, tvoja stvar.

A retired St Louis police captain was shot dead Tuesday by looters who had broken into his friend's pawn shop, officials said. David Dorn, 77, was found dead on the sidewalk in front of Lee's Pawn & Jewelry in the early hours following unrest that followed a peaceful protest over the death of George Floyd in Minneapolis. The shooting and theft at the pawn shop apparently was posted on Facebook Live, but the video has since been taken down. Police have not released details of what led to the shooting about 2:30 a.m. Tuesday and no one has been arrested. ...... One witness to the Facebook Live video said the incident had 'sickened' him. Marquaello Futrell wrote: 'The man just was shot and killed outside of Lee’s Pawn and Jewelry has me sick to my stomach.' He suggested eyewitnesses did not help Dorn after he was shot, adding: 'It’s one thing to be a victim of a robbery/assault but to lie in you own blood pleading for help and no help comes other than people standing around on FB Live recording his death. All over social media. I’m upset and can’t sleep!' Dorn's death came on a violent night in St. Louis, which saw four officers shot, officers pelted with rocks, and businesses burned and robbed. Molila bih lepo da mi neko objasni sta opravdava ovako nesto. Dacemo im drustveno koristan rad?

To sto nekome deluje jasno, na sudu i nije bas tako jasno. Ili da te podsetim na OJ Simpsona. Ovo uopste nije tako ocigledno, mesanje javnosti i nije najbolja stvar. Kueng and Lane stood Floyd up and attempted to walk him to their squad car at 8:14 p.m. Floyd “stiffened up, fell to the ground, and told the officers he was claustrophobic.” That’s when Chauvin and Officer Tou Thao arrived in a separate squad car. “The officers made several attempts to get Mr. Floyd in the backseat of squad 320 from the driver’s side. Mr. Floyd did not voluntarily get in the car and struggled with the officers by intentionally falling down, saying he was not going in the car, and refusing to stand still,” the complaint alleges. “Mr. Floyd is over six feet tall and weighs more than 200 pounds.” While standing outside the car, Floyd began “saying and repeatedly that he could not breathe.” Chauvin went to the passenger side and “tried to get Mr. Floyd into the car from that side and Lane and Kueng assisted,” according to the complaint. Chauvin “pulled Mr. Floyd out of the passenger side of the squad car at 8:19:38 p.m. and Mr. Floyd went to the ground face down and still handcuffed,” said the complaint. It alleged that Kueng held Floyd’s back and Lane held his legs. Chauvin placed his left knee in the area of Floyd’s head and neck. Floyd said, “I can’t breathe” multiple times and repeatedly said, “Mama.” “The defendant and the other two officers stayed in their positions,” according to the complaint. The officers said, “You are talking fine,” to Floyd. Lane asked, “should we roll him on his side?” Chauvin allegedly responded, “No, staying put where we got him.” Lane said, “I am worried about excited delirium or whatever.” Chauvin said, “That’s why we have him on his stomach,” according to the complaint, which added that “none of the three officers moved from their positions.” The body cam video shows that Floyd continued to move and breathe but stopped moving at 8:24:24. Ovo je optuznica, a ima elemenata za odbranu.

Tako, isto kao sto vojnik koji pocini neko delo spada pod pravila vojske a ne civilna. U slucaju policije mora da se proveri prvo da li je pocinjeno krivicno delo, ili je delovao u skladu sa situacijom, i stitio javnost.... Zato sto optuzba za policajca ima katastrofalne posledice, vece nego za civila. Pa je zato i procedura drugacija.

Ne moze da budem jednak tretman za sve, ti nisi policajac, tako da za tebe ne vaze ista pravila. Oni imaju drugacije procedure. Otpustanje je uvek prva, ili kod manjih stvari suspenzija, dok nemaju rezultate istrage.