Angelia

Ako u Londonu mogu da raspravljaju o Cherchilu ....ne znam samo da li znaju da je on bio i anti-semita, samo nekako su Jevreji svoju "uvredjenost" drzali za sebe, a vala njima je barem naneo stete.

Koliko u razvijenom svetu policajaca nosi oruzje kao u US? koliko u razvijenom svetu potencijalni hapseni moze nositi oruzje?

Nisam istoricar, gledala sam i citala mnogo radova na tu temu, i mnogi tvrde da postoji korelacija. Ili da u svakom slucaju, da nisu bili nacisti koji izasli na vrhu, bilo bi nesto slicno, neka totalitarna organizacija.

Nema, samo spekulacije.

Ma naravno, onoj "komuni" u Seattlu obezbedjenje daje Antifa militantna grupa koja prati sve Antifa proteste, John brown Gun Club A ovi se svi pitaju, gde je Antifa? I uporno ponavljaju FBI rekao

Ocekivano: NYPD cops may go on strike on July 4 so the city can have its 'independence' from them as tension continues to build between law enforcement and protesters in the Big Apple. Messages have been circulating among law enforcement officers in New York encouraging them to call out sick en masse on Independence Day. 'NYPD cops will strike on July 4th to let the city have their independence without cops,' reads one of the text messages sent among cops, according to the NY Post. ....... Multiple cops said they have been sent messages urging them to call out sick July 4, in retaliation for New Yorkers not 'honor[ing] us', the Post reported 'Cops that say we can't strike because of the Taylor Law,' reads one of the messages, which called for the strike to start at 3pm that day. 'The people and this city doesn't [sic] honor us why honor them [sic].' The message references the Taylor Law - a New York State act which makes work stoppages punishable with jail time and fines. A different message also calls for an Independence Day strike and talks about the #Bluflu - the slang name for a large sickout by cops. 'Police officers like you and me took an oath to protect strangers regardless of race, class or gender,' the message reads. 'Today we are vilified and must stand as one.' The message goes on to give instructions to officers for calling in sick, the Post reported. It tells them to first call their precinct and log a sick day. The next step if this is denied is to call the main NYPD sick desk. Finally, if that is also turned down, cops should show up for work and ask for an ambulance to take them home sick, the Post reported. .... More than 350 officers have also been injured in recent weeks, as some protests have descended into rioting and violence. Naravno ima i demanti da nece strajkovati, ali Atlanta i danas vidi dosta policajaca koji su se javili kao bolesni.

PHILADELPHIA, PA – The Tomb of the Unknown Soldier apparently wasn’t spared amidst the rampant acts of vandalism that have been sweeping across the country as of late. The monument was found to be covered in graffiti, with the most prominent being the words “committed genocide” spray painted on it. ...... The actual monument itself is a means to pay homage to the soldiers who were unable to be identified who’d passed during the American Revolution. Omiljeno mi je kad probas da mi objasnis sta ja vidim iz moje pozicije 😂

Nemogu da brojim koliko puta mora da se objasnjava da je Antifa grupa organizacija. Izmedju ostalog sa njima se identifikuju i BLM, New Black Panthers i Party for Socialism and Liberation - koji su eto zvanicno ucestvovali u protestima, i organizaciji. Sad su se protestu pridruzila workers revolutionary collective, a i black and brown workers cooperative. Uz to: AUSTIN – Three people have been arrested for looting, burglarizing and damaging property at an Austin Target store, according to the FBI. The three individuals are known members of the anti-government group ANTIFA, FBI officials said. The crimes occurred on May 31 at a Target store in the 5600 block of N. I-35 in Capital Plaza. @Baby Brzo si zaboravila sve proteste antife

Pa nemas sta da me pitas, ne razlikuje se uopste, samo se ne secam da si protestovala kad je antifa to radila. Jos si se i bunila sto ja podrzavam slobodu govora, pa me interesuje odkud odjednom briga za prvi amandman. I veoma je verovatno da ces da vidis sve vise ovoga, zasto da ne? Kad smo pokazali ljudima da sloboda govora i mirnog okupljanja moze da se napada motkama bez posledica. Zato je bitno stititi Ustavna prava cak i kad ti se ne svidja kome ih stitis, zato sto ces pre ili kasnije da se nadjes u toj situaciji, a onda neces imati argumenata. Vidi jos smo i srecni za sada, cekaj dok se dosete da je paljenje, ubijanje i pljackanje forma "mirnog protesta" jer im je "prekipelo".

Po cemu se to razlikuje od kontramitinga antife?

Kada dodje do rase naravno, dva studenta sa istim GPA, zbog affirmative action prednost ce dobiti onaj koji tvrdi da je manjina. Tj pripadnost manjini ce ti dati prednost pri upisu, sto jeste poenta pozitivne diskriminacije. I kako je E. Warren imala prednost jer je tvrdila Native American background, sto se pokazalo kao laz.

Polako pocinje da se vidi reakcija policije: The mayor of Atlanta refused to state how many officers called out sick on Wednesday night, hours after a police officer was fired and charged with felony murder for fatally shooting a man in the back. Mayor Keisha Lance Bottoms attempted to reassure residents that the city's streets would be any less safe despite fewer cops being on patrol. Officers were seen to be failing to respond to calls in three of the department's six zones with some people monitoring the police scanner reporting near radio silence. Svima je jasno da je optuznica protiv ovog policajca, politicka farsa.

Smanji malo dozivljaj, u to pre nekoliko vekova sam ukljucila i Kolumba, i konkviskadore, i robovlasnistvo (koje je zavseno pre vise od 150 godina), nisam mogla da uvrstim rasizam jer on i dalje postoji i to ne samo medju belim ljudima, nego medju svima. Ti ocigledno imas jako mnogo prstiju, toliko da se pitam da li ovo kucka neka ljudska stonoga, kad znamo da su riots bile u 25 gradova, i da je u svima njima jako mnogo ljudi ucestvovalo i paljenju i lupanju, to mozes i da vidis na osnovu stete, jer stvarno ako je desetak ljudi sve to obavilo.....teleportacija?

Citiram samu sebe jer sam napravila ovu izjavu na kritikama, pa da je pojasnim, zasto se plasim da nam se rezultat nece dopasti ako se nesto sustinski promeni. Zato sto postoji nekoliko nacina na koji nesto moze sustinski da se promeni, i nijedan nije pozitivan. I ovde stavljam (zato sto ja duboko verujem u evoluciju drustva u demokratskim sistemima, a ne u revolucije) zato sto je MLK dokaz za tako nesto, i zato sto je ovo drustvo bilo u toj poziciji pre 2008, pre nego sto su neki izvukli rasni sukob, otresli ga od prasine i optuzili neki povampireni fasizam i nacizam. Prethodni post, sa onoliko podataka o kriminalu i policijskim intervencijama, dokazuje da ne postoji policijski sistemski rasizam. Itekako dokazuje da su u stvari policajci zrtve. Ne razumem se u trening policajaca, i da li tip pod adrenalinom koji se opire hapsenju moze da se bezbedno onemoguci da ugrozi policajce i druge nevine ljude bez neck restrain. Znam sigurno da u 99% slucajeva ako se ne opires hapsenju, policajac nece izvuci oruzje i hladnokrvno te upucati. Da li ce policajci nakon ovakvog napada na njih, odluciti da radije nece ulaziti u konfliktne situacije koje mogu da izazovu sukob, kad mogu komotno da popune formulare nakon sto se kriminal desio, i uz kafu i donats docekaju penziju....ne znam. Ali to name se nece svideti. Da li ce metodologija ovog protesta, u kome se ignorise upotreba nasilja, kako fizickog tako i psihickog, jer se opravdava time sto je nekom "prekipelo", da se nastavi? Pa pre ili kasnije to ce biti neko od nas. Mozes ti u tom okruzenju biti pravoveran koliko hoces, pre ili kasnije ce tvoja pravovernost biti dovedena u pitanje, jer kad nema dovoljno onih koji misle "pogresno" trebace nam novi neprijatelj za social justice borbu. Tako cemo nakon nasih komsija i mi izgubiti pravo da mislimo, nakon sto smo izgubili pravo da govorimo. I sad jedan side note, znam da se ljudi u Evropi zanose njihovom pricom kako su ukinuli hate speech, i ne kontaju zasto neonacisti i KKK mogu da pricaju u US. Imam samo jedno pitanje - da li ste time istrebili neonacizam i rasizam? Pa niste, samo ste ih naterali da se preobuku, malo namazu ratne boje borbe za socijalna prava, i oni i dalje misle isto, cak su postali jaci zbog kamuflaze. Dok su ti isti u US bili grupa krezubih idiota, naravno dok nije "antifa" resila da se bori protiv njih, jer im je trebao unutrasnji neprijatelj. I time im samo podigli rejting. I jos jedna varijanta kako ovo moze da se zavrsi lose, moze da izazove pobunu svih onih normalnih ljudi koji nece da im se ukidaju prava, koji vide da ce biti proganjani zbog slobodne misli i govora, iako nista nisu krivi. i onda da pozele jacu policiju, jacu drzavu - vise autoriteta da se obezbede da im niko nece lomiti i krasti bez kazne. A time se automatski pojacava totalitarnost drzave. I sada cu da napravim jednu paralelu, nakon uzasa prvog svetskog rata, sile su se sastale u Versaju, i naterale nemacku da potpise mirovni sporazum, koji je Nemacka nakon toga smatrala za ne-fer, da placa obestecenja za rat, dugo vremena nakon sto se rat zavrsio. I ovo ne kazem ja, nego mnogi istoricari da je to direktno vodilo do uspona Hitlera i WWII. I evo gde je paralela, koliko dugo moraju beli ljudi da se posipaju pepelom za nesto sto se desilo pre nekoliko vekova, i koliko dok se pobune protiv takvog tretmana? Istorija i sluzi da naucimo sta smo radili pogresno. Najbolja varijanta koju vidim - je da sve ovo prestane, i da se sve unormali, mozda cemo imati malo vise kontrole na ko se zaposljava u policiji, mogli bi da pratimo da bas nije neki psiho, ali nikako de-fund police. I da vratimo zakon, koji takvi kakvi su, nisu savrseni, ali su bolji nego anarhija.

Ne poklapaju se ni JH cifre, one su negde izmedju zvanicnih i Worldometers. S time sto JH ima disclaimer da se zvanicni podaci menjaju retroaktivno ponekad, tako da moguce je da sajtovi kao sto je worldometer i JH nisu radili ispravke kao zvanicni izvori. Nije mi samo jasno zasto i dalje grese na dnevnoj bazi.

Odlicno prikupljene brojke, koje pokazuju da nema sistemskog rasizma u policiji: Everyone from the Hollywood elite to NFL players taking a knee during the national anthem… from the mainstream media to teachers at schools across the country… seem to want to declare that police are racists. They’ll tell you there’s a disproportionate number of “unarmed black men” being killed by the cops. That police brutality is out of control. Except… the numbers once again absolutely destroy that argument. According to 2019 data, there are 328, 240, 469 people here in the United States. According to stats from com, there are 670,279 full time police officers here in the United States out of a total of 900,000 sworn law enforcement officers (data from National Law Enforcement Memorial Fund). There are approximately 2.1 police officers per thousand people. Police officers are less than .21 % of population. Officers come into contact with 17% of the population annually. That means 55,800,880 contacts Which, at the time of the last report, led to 26,000 excessive force complaints against officers. That’s 0.047% of contacts. Only 8% of those complaints were sustained. That’s 2,080 out of 53,380,000 contacts, or .0039% A good friend of mine who is a Chief of Police put that into perspective: You are seven times more likely to be murdered … 15 times more likely to be killed in a traffic accident … 42 times more likely to be raped … … than to have a police officer use excessive force on you. But we’re just warming up. Let’s look at 2018 police shootings. Of the 998 total Police Deadly Use of Force, here is the breakdown by Race & Age: Race White –456 (45.69%) Black –229 (22.95%) Hispanic –165 (16.5%) Other –41 (4.1%) Unknown –107 (10.72%) Age Under 18 – 15 18 to 29 – 286 30 to 44 – 379 Over 45 – 253 Unknown – 65 According to 2016 FBI data, black men commit murder 572.8% more than white men. Rapes are committed at a level of 146.1% greater, robbery at 617.9% greater, aggravated assault at 203.3% greater and violent crime in total at 263.6% greater. Now let’s look at 2018 Police Deadly Use of Force data. In 2018 there were a total of 998 Police Deadly Use of Force incidents. Of these incidents, 95.3% of suspects were armed: Gun – 555 Knife – 185 Replica weapon – 33 Vehicle – 38 Other – 105 Unknown – 35 Unarmed – 47 Of the 47 (4.7%) that were “unarmed”: White – 23 Black – 18 Hispanic – 6 Note: In almost half of the cases (22) where the suspect was unarmed, non-lethal force was attempted & failed prior to the use of deadly Force. Listen. I’m not suggesting racism doesn’t exist in law enforcement. It exists everywhere – that’s the sad truth of it. And yes, black people in the United States are more likely to be victims of violent confrontations with police officers (per capita) than their white counterparts.
But let’s dive deeper into why this is. Statistically, minorities come to police attention far more than their population would suggest. Black Americans make up about 13% of the population. But according to the FBI, they account for about 50% of murders, and about 38% of all violent crime overall. Chicago gives us some great examples. And let’s not forget the insanely strict gun laws there, by the way. For example, during the first eight months of 2016 (the most recent period for which the numbers are available), 2,818 people were shot — only 12 by police. (That’s one-half of 1 percent). In cities with large black populations, homicide rates have skyrocketed during that same period: In Washington D.C., homicides are up 54%. In Cleveland, up 90%. Overall, homicide is up 17%. The U.S. Department of Justice says that Black people make up 15% of the population in the 75 largest counties in the United States, yet account for 62% of all robberies, 57% of murders, 45% of all assaults. So what’s going on here? Are we confusing the color of one’s skin with poverty or inequality? It’s a fair argument. Black people tend to be greater offenders, statistically speaking, because they tend to be more disadvantaged, living in poorer urban areas with less access to public services. Then of course there’s the argument about the “violent subculture theory.” This is the idea that some black communities have developed cultural values that are more tolerant of crime and violence. I want to leave you with a few recent studies. First, a 2016 study by Roland G. Fryer Jr., who is an economics professor at Harvard. He found that no racial bias could be detected in police shootings, in either the raw data or when accounting for controls. He also found racial bias was detected in lesser use of police force, but not deadly encounters. His recommendation? “Black Lives Matter should seek solutions within their own communities rather than changing the behaviors of police and other external forces.” Second, there were 6,095 black homicide deaths in 2014 according to FBI Data — the most recent year for which such data are available — compared with 5,397 homicide deaths for whites and Hispanics combined. Almost all of those black homicide victims had black killers. Finally, police officers — of all races — are also disproportionately endangered by black assailants. Over the past decade, according to FBI data, 40% of cop killers have been black. Officers are killed by blacks at a rate 2.5 times higher than the rate at which blacks are killed by police. Seems to me like the real problem here is socioeconomic disparities along with a public perception issue thanks to biased reporting. And let’s not forget the huge role that social media plays in disseminating false narratives and creating emotional, knee-jerk reactions.

Procenat protesta koji vode ka autoratizmu se verovatno menja ako gledamo nasilne proteste, a jos se vise povecava ako u mix ubacis opravdavanje nasilja propagandom, kako je eto revolucija opravdana, jer je neko isprovociran ili mu prekipelo. Problem SJW ataka na red i zakon trenutno (jer nemoj da se zanosimo da je ovo BLM sam) je kidnapovanje pozitivne poruke protiv rasizma, kao sto je Antifa kidnapovala antifasizam. Logicno, ko normalan nije protiv rasizma? Znaci ako nisi rasista ti ces podrzati protest bezuslovno, jer ako ne podrzavas onda si rasista. Ako nisi s nama onda si protiv nas. A ako policija pokusa da zaustavi nasilje, lomljenje i pljacku ona samo dokazuje svoje rasisticko koriscenje sile. Policija je isprovocirala nasilje zato sto se suvise trudila da nema nasilja. Uz to moramo da dodamo da vec desetak godina, oni ispiraju mozgove ljudima o WP, toliko da su neki ljudi vec uvereni u sopstvenu krivicu kao posledicu zato sto su rodjeni beli, nisu rasisti, nisu nikog ugnjetavali, krivi su jer su beli. Nazalost ima i jedan deo drustva koji je odlucio da im atmosfera nasilja i borba protiv svih institucija, ukljucujuci red i zakon, politicki pogoduje trenutno. I eto idealne atmosfere da se jedan incident, pretvori u tiraniju. Zasto tiraniju? Pa zato sto ako nisi s njima ti si protiv njih, i bilo kakva kritika nailazi na reakciju etiketiranja, do toga da ljudi koji se izjasne protiv, dobijaju fizicke pretnje, budu otpusteni s posla, ili maltretirani preko socijalnih medija. U principu, nista vise nije zasticeno, porusicemo spomenike, prefarbati ulicne murale, napisati nove knjige koje ne sadrze nikakvo podsecanje na periode koji nam ne prijaju, a umetnici ce praviti samo kulturno-prigodna dela. Jedan deo ljudi je ozbiljno zbunjen, nisu bas sigurni sta da rade, ne misle da su rasisti, ali ne zele da budu vidjeni kao rasisti, ali ne mogu da podrze nasilje....sta ce se desiti kad se oni "odzbune", je vec drugo pitanje.

Ne svaki protest, naravno. Gde si uopste video da se svaki protest poredio sa nacistima? I uopste nije poenta u nacistima, nego u totalitarizmu. To sto se nekom dopada jedna ideja u ovoj prici, ne znaci da treba da podrzavamo sistem i sredstva, koja su neprihvatljiva, civilizacijski. Samo je tesko videti drvo od sume koja zaklanja vidik. Izuzetno je problematicno kad se guse glasovi koji bilo kako odstupaju od novog "pravoverja", cak i kad pozivaju na razum, i propituju veru. Jedno od civilizacijskih dostignuca je komunikacija i dijalog, i sposobnost da sve dovodimo u pitanje, a ne slepo pratimo dogmu. Kad ucutkamo sve ne-sinhronizovane glasove i patroliramo misljenje....sta nam ostaje? Nikako diskusioni forum. A vec si svestan da bohumilo nije imao nameru da sve nazove fasistima. Ali da si ovde, i da vidis stvari koje se desavaju, u mnogo vise detalja nego filtrirano kroz medije, znao bi zasto je njegovo poredjenje sa kristalnom noci, poprilicno spot on. Ponavljam, ne u ideji, nego u sredstvima. Nikad nisam bila neko ko je zainteresovan da se mnogo raspravlja sa moderacijom, ali sam oduvek bila, i znam da mi je to falinka koju pokusavam da ispravim, neko ko ce reci kad vidim gresku, i cekati da kazem "I told you so". Ovde gresite i nemam problem da vam to kazem. Imam duboku nadu, da je ovo tri dana za svako cudo (nadam se da US moze da se uzvuce iz histerije), i da osim sto ce malo premazati kozmeticki preko nekih stvari, sustinski nista se nece promeniti. U slucaju da se uzaludno nadam, i nesto se sustinski promeni, plasim se da nam se rezultat u svakom slucaju nece dopasti. Ali to nije rasprava koju treba voditi na ovom topiku.

Ogromna greska. Nemam pojma sta ste medjusobno raspravljali, ali je rezultat pogresan. Poredjenje u sustini dogadjaja ne bi trebalo da bude prognano samo zato sto vam se rezultat ne dopada ideoloski. Upravo suprotno, bitno je da prepoznamo gde neke stvari vode kad je malo teze prepoznati ih. Kao sto sam ranije rekla: 'Those who fail to learn from history are condemned to repeat it. '

Tj put do pakla je poplocan dobrim namerama. Zato i ne treba ocenjivati politicko nasilje na osnovu motivacije, tj ideoloske price, zato sto bez obzira na motivaciju, ta vrsta totalitarizma vodi ka gubljenju prava, i autokratiji. Ljudi ne vide paralelu, jer su zaslepljeni idejom da rade nesto dobro, i ne vide da smo, kao drustvo u US, poceli da kaznjavamo ljude za zlocin misli. Da li ce dobiti otkaz zbog twita, ili ce im se angry mob pojaviti na vratima....Orvel. i ljudi to opravdavaju.

Nisam, u pocetku mi se nije dopadala njihova prezentacija, bila je konfuzna, pa ih posle nisam ni pratila. Dobar predlog, pogledacu i njih. Iako i lokalci imaju neke manje nepravilnosti. Verovatno ti se nece dopasti ovo sto cu reci ali to je cesto misljenje u US, da je CDC vec vise godina leglo lenjih birokrata, koji glume da nesto rade i uporno uzimaju sve vise budzeta za "projekte". Tu se pogotovo provlaci prica o Fauciju i ostalim vodecim ljudima u CDC da su progurali zakon po kome oni koji ucestvuju na federalno finansiranim projektima mogu da registruju rezultate istrazivanja kao svoj IP. Sto je necuveno u bilo kojoj drugoj oblasti. Koliko je to tacno, ne znam - nisam se bavila istrazivanje te price jer me nije interesovala. Medjutim primetno je da se dosta tih ljudi mota po vrhu birokratije vec 20tak godina, na veoma lukrativnim pozicijama. A da su pandemiju docekali sa spustenim gacama, iako su imali upozorenje od SARSa. Prica kako su uspesno reagovali u SARSu, je totalna BS, da je SARS bio ovako virulentan - nastradali bi. Svake godine su dobijali sve veci budzet, koji je sve vise isao u birokratiju umesto u stvari koje su potrebne (recimo kao procedure u slucaju pandemije). Sto ne znaci da tamo nema nekih ljudi koji rade tesko, ili nisu dobri naucnici, samo ne treba od naucnika praviti menadzere.

To ne znam da li idu u izlecene ili aktivne posto nigde nije objasnjeno, ali idu u totalni broj slucajeva "new cases" pa onda deluje kao da ima vise slucajeva. Bila je citava frka kad su otkrili da je CDC pobrljavio i pomesao broj testova za anti-tela i broj testova na virus. To su ispravili. Meni deluje da ih stavljaju u aktivne, zato sto se broj izlecenih ne azurira dnevno nego samo odjednom odluce da je 10k izleceno (ono pravilo 30 dana ako nemaju simptome). Aktivnih slucajeva ima 1.2 mill a to nema smisla jer je to definitivno vise od 30 dana slucajeva, a samo 16.5k su kriticni. U stvari cela ova racunica nema smisla kad znamo da worldometer ima gresku od 100k obolelih i 3k umrlih

Daleko vise testiranja u US. Plus dodaju i one koji imaju antitela.

Iskreno receno meni nije jasno kako si to izvukla iz njenog pisanja? Ona je pricala o antifi i BLM koji jesu anti-semitski, procitaj malo o njima. A ti uvukla neke Jevreje koji glasaju za Dems, kakve to veze ima jedno s drugim? Republikanci i Demokrate imaju razlicite struje unutar stranke, i ljudi za njih glasaju iz razlicitih razloga, a to definitivno nije zato sto se slazu sa svakom strujom unutar stranke. To se ocigledno videlo na Berniju. I imas demokrata, izabranih demokrata koji samo cute na divljanje ultra-levicara (ne smeju nista da kazu) sto ne znaci da to podrzavaju aktivno. Ni clanstvo ni glasanje za bilo koju politicku opciju (Dems ili Reps) u US ne znaci ideolosku pripadnost. Zato je i moguce da ljudi prelaze iz jedne u drugu stranku, a da ne moraju da ideoloski menjaju svoje stavove. Uglavnom oni koji su blize centru u obe stranke.

Mozda, ali barem pogledaj sta stvarno te grupe promovisu, poenta nije u tome sta kazu da promovisu, nego u sustini Komplet tacno, sve u jednom textu. Bukvalno je covek zatvorio ovu raspravu Zato sam i napravila razliku izmedju svih ovih grupa, koje sustinski promovisu anarhiju i totalitarizam, i demokratskih socijalista koji to koriste populisticki. Iako, ja se ne bi nadala da ako bi stvarno Bernijevo krilo dobilo vlast, da je ne bi i iskoristile na takav nacin.