Angelia

Zar nije u Francuskoj jos uvek 14 dana karantina za sve van EU?

Ja mislim da su protestanti odlucili da pomognu Trampu da dobije izbore The statues targeted included a bust of Ulysses Grant, who was the US president after he was the general who finally beat the Confederates and ended the Civil War. Protesters said Grant owned slaves. He married into a slave-owning family, but had no problem fighting to end slavery. Grant also supported the 1868 Republican platform when he won the presidency which called for allowing Black men to continue voting in the South. Also torn down in the San Francisco park was a statue of Francis Scott Key, who wrote the US national anthem 'Star Spangled Banner.' Key owned slaves.

Za one koji imaju sumnje sta je BLM, i zasto antifa ....

Ustavom zagarantovano pravo. Ako joj je to pravo ugrozeno, zna se gde se ide.

Ima pravo na prvi amandman van radnog mesta, isto kao i ova zena ima pravo na prvi amandman van radnog mesta. Tako da ako je otpustena zbog tweeta, banka ce da plati debelo obestecenje. Ono sto javne licnosti nemaju, a to je ta morality clause, zato sto im je sposobnost zarade direktno povezana sa javnim profilom. Zato je R. Barr dobila otkaz, iako je bilo glupavo. Znaci ne mozes da otpustis radnika zato sto je isao na BLM protest, iako mozda ne podrzavas taj protest, osim u slucaju da je zbog toga napustio radno mesto

DC policija: According to the survey of 600 local law enforcement members, of the 71% considering leaving, 25% may retire earlier than planned, 35% are seeking jobs at other law enforcement agencies, and 39% are considering leaving law enforcement altogether. Additionally, 96% of those members polled said they believe crime will increase, and 88% said officer safety will plunge.

Ili mozda da se zapitas da li ti prezentujes svoje argumente adekvatno? Vidis ja moje jasno raspravljam, pa imas priliku da mi objasnis sta ne razumem. Da ti smatras da se neka zanimanja suvise placaju? To je tvoje subjektivno misljenje, zato sto ti ne maris za ta zanimanja, medjutim ekonomija te demantuje.

To nije odgovor (i dozvoli mi da malo bolje znam mog poslodavca od tebe ) Ti razumes da tvoja prica da poslodavac ima pravo da odluci ko hoce da radi za njega, ne prolazi izazov diskriminacije.

Pa ali to nije odgovor na moje pitanje. Na slobodnom trzistu cena tvog rada je ono sto je neko spreman da plati, tako da ne postoji precenjeno zanimanje. Osim ako to nije dirigovano od strane drzave. Corona porez? Ali oni vec placaju progresivni porez (u vecini razvijenih zemalja), znaci samo mogu da preracunam dokle mi se isplati da radim, i u roku od godinu dana ti imas problem, jer sto bi ja radila za dzabe?

Ti bi bi bio poslat tamo gde sunce ne sija Ali dobro ja imam taj luksuz. Ja uopste ne sudim o drugima, ja ti objasnjavam kako stvari funkcionisu. Mislim nemam pojma sta ti hoces, pa to je bio slucaj sa Kaepernickom - nisu ga otpustili, nego su ga sklonili sa terena i on sam dao otkaz. Ali je ipak dobio obestecenje. Zar nisam ja govorila kad je Roseanne Barr dobila otkaz da je suludo, ali da ima verovatno morality clause u ugovoru. Mislim zamisli sad kad bi neki poslodavac rekao izvini ali ja cu na projektu da zaradim 20 mil ali nece tebe zato sto si crn/gay....sta god?

Ali mene stvarno interesuje tvoj odgovor na ovo pitanje. Znaci kad Ronaldo dobije ugovor od 20 mil (stvarno lupam cifre) ti dodjes i kazes ali ti si precenjen da nam das 10 mil za zdravstvo, koja je motivacija za Ronalda da pristane na tako nesto? Zasto ne prosto zakljuci ugovor na 10 mil i ti nemas sta da mu uzmes? I uostalom zasto bi mu bilo ko dao 20 mil ako je "precenjen".

Zato sto praktikuje svoje ustavom zagarantovano pravo. Za obicnog radnika ne postoji morality clause - zato sto ne mogu da izazovu takvu stetu. Imaju samo da ne smeju da pocine krivicno delo. A praktikovanje slobode govora i politickog misljenja nije krivicno delo.....jos uvek Edit: btw morality clause nema veze sa zakonom, nego sa ugovorima. A ugovori mogu da budu kako se dogovorimo. Kad bi uslov bio samo "sta poslodavcu odgovara" onda bi on recimo mogao da izabere da otpusti sve muslimane jer su mu musterije jevreji, ili tako neka slicna prica koja spada pod diskriminaciju.

Niko ne osporava pravo poslodavca da otpusti nekog ko mu ugrozava reputaciju, to zavisi od ugovora generalno. Mislim osim kad je u pitanju diskriminacija, tu se zavrsava pravo poslodavca. Posto se ne radi o javnoj licnosti, sportisti, glumcu, voditelju...koji obicno imaju "morality clause" nego o obicnom radniku, oni tvrde "nezdravu atmosferu", sto odprilike ima istu sansu da prodje na sudu kao i pahulja u paklu. To ce reci da ce zena dobiti ogromno obestecenje - cega je i firma svesna, ali platice osiguranje.... bitnije je pokazati saglasnost sa ludilom nego koliko ce da kosta. Pitam se ko ce da potegne na SC pitanje.

Verovatnoca da te policija upuca, a da si se ti nevino setao ulicom je takoreci manja nego da te munja pogodi (nisam proveravala stvarnu verovatnocu). Bez obzira na boju kozu. Ta verovatnoca se povecava ako si u procesu cinjenja nekog prekrsaja, i/ili si pijan, drogiran. Jos se vise povecava ako se opires hapsenju, bez obzira da li se pravis pametan, ili imas mentalnih problema, a extremno se % povecava ako si probao da onesposobis policajca ili mu uzmes oruzje. i bez obzira na % povecanje, sva ta statistika u zemlji gde se godisnje izvrsi 10 miliona hapsenja, se metaforicki svodi na mogucnost da ti saksija ili klavir padnu na glavu, bez obzira koje si boje. Znaci na oko 10 miliona hapsenja, 9 nenaoruzanih crnaca je poginulo prosle godine. i to sto su bili nenaoruzanu u trenutku hapsenja ne znaci da nisu napali policajca, ili probali da uzmu oruzje. Znaci 9, na 10 miliona hapsenja, 50 miliona interakcije sa policijom, i 330 miliona gradjana. Pa ako je policija sistemski rasisticka i bas je resila da pobije crnce - deluju totalno ne-efikasni u tom cilju. Naravno da je tragicno kad se to desi, sigurno nije ni policajcu lako, osim ako ne zamisljamo da su oni sadisticki idioti...

Aha poluobucena policija se odnosila na njega i slicne, ili je ipak mozda karakterizacija cele policije? Sta je trebalo da vidim u "i ovako su se zaneli", ko se zaneo? Takvo nadmeno komentarisanje bi mozda ocekivala od nekog ko ne zivi u US i uziva zastitu te iste policije. Nemam ja nista da ti podmetnem, svako zna da cita sta si napisala.

Da, moguce da su zaneli da za sluzbu koju daju svojim gradjanima, mogu da dobiju malo postovanja.

Zena twitowala podrsku sinu: The stepmother of the Atlanta police officer charged with murdering Rayshard Brooks has been fired from her job as a HR director of a mortgage company because employees no longer felt comfortable engaging with her. Garrett Rolfe's stepmother, Melissa Rolfe, had her employment at the Atlanta-based Equity Prime Mortgage terminated this week, according to a statement from the company on Thursday.

Ne militarizuju, nego je to koriscena oprema vojske koja njima vise ne moze da sluzi, i poklanja se policiji ako imaju koristi. Oni u vecim gradovima verovatno imaju vise opreme, to sto je jedno vojno blindirano vozilo zavrsilo u nekom gradicu u WV nije neko veliko cudo. Tj federalna vlada poklanja drzavama, a one odredjuju gde ide. Znaci nije kao da je policija to kupila.

Zar to nije poklon od vojske? Koriscena vojna oprema koliko se secam je donirana policiji.

Znas od kada je jos Affirmative Action? Od 60tih. I zasto jos uvek imamo tako visok kriminal medju AA? I zasto one koji jesu AA, i koji kazu da nema sistemske diskriminacije vise, automatski etiketiraju kao "coons" ili "Uncle Tom"?? T

Tek nakon ovog nema sanse, posto su svi masovno poleteli da kupuju oruzje. Jbga ovi u NYC raspustili jedinicu koja kontrolise ilegalnu kupovinu oruzja, kazu suvise su brutalni moramo da bude nezniji sa gangovima sa heklerima. A tebi je problem legalno kupljeno oruzje.

Potpuno je nepotrebno raspravljati o imperiji (razgradnja je bila pitanje vremena), ja sam ti postavila prosto pitanje. To da je bio sekundant, ga ne cini manje sposobnim, samo da je vodio manju silu. Cherchil bez obzira na neke stvari koje nije uradio dobro, jeste bio sposoban drzavnik. I raspravljati o tome da li je bio rasista ili ne, oko njegove statue je besmisleno. Isto kao sto se nikad nije raspravljalo da li treba skinuti njegov spomenik zato sto je bio anti-semita.

Mislis da su mu se karte namestile a ne da je imalo ikakve veze sa njegovim sposobnostima?

Kakve to veze ima sa izjavom da su zrtve komunizma "teorija"?

Teorije? Ako to nije relativizacija, nemam pojma sta je.