
Angelia
Član foruma-
Posts
10,234 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Pa ja pricam o mojim pravima, i empatiji, valjda je bolje da umre 100k nego par miliona i zemlja se raspadne u haosu? Sigurna sam da je Tramp probao da uvede martial Law da bi ti prvi (odmah nakon Baby 😂) tapsao ovde kako je Tramp genije koji pokusava da spasi bake i deke, a Nancy Pelosi bi pala u trans kako je on brilijantan. Ja bi rekla u tvoju odbranu "najlakse se sad praviti pametan", medjutim izvini ova ideja ti je tako ne povezana sa razumem, da si trebao da stanes onog trenutka kad sam ti rekla da on nema jurisdikciju da uvodi nacionalni lockdown.
-
Izvini ali kakve veze ima Patriot Act sa virusom? Ti razumes da je Patriot Act trebao da zastiti USA, a da bi Martial Law bio ukidanje ustavnih prava ljudi. Kontas da bi time spasio - koliko ljudi u starackim domovima? 100k? Ako smo optimisti, koliko bi izginulo u podizanju protiv te odluke? Par miliona.... Znaci zakolji bika za kilo mesa. Da ne pominjem da nema sanse da bi on dobio podrsku Pentagona za tako nesto. Mislim, stvarno, on je kukavica da iskoristi Martial Law Drugo da li mislis da je W. Wilson bio uzasan predsednik? Kako je zapamcen u istoriji? Ili se danas neko seca da nije sprecio da skoro 700k mladih ljudi umre u pandemiji. Vanredno stanje u USA nacionalno bilo do 30tog aprila, predlog za karantin Tri-state bio u vreme vanrednog stanja
-
Ti stvarno nemas pojma sta pricas, nema nista u Ustavu oko davati predloge. Opet cu te pitati, gde je Tramp prekrsio Ustav? Aha, na kom kraju bi se to ispostavilo kao dobro? Pre ili nakon je on u kosulji? Znas sta bi dobio kao odgovor, isti koji je dobio kad je predlozio da se Tri-state stavi u karantin, srednji prst. Pa nakon 30+k mrtvih u svom domenu, i ko zna koliko sirenja virusa po USA, Cuomo krivi....pazi sad - Trampa, za odluke koje je Cuomo doneo. Ti stvarno mislis da bi Pentagon rekao "Martial Law, kakva fenomenalna ideja Mr. president, evo sa'cemo da pokrenemo gradjanski rat, kako se mi toga nismo setili". Izvini ali sad branis neodbranjivo, nemam pojma sto je tako tesko reci "aha, ne moze po zakonu, ok, moja greska". A bold, izvini ali kada te lokalne vlasti odbijaju da sprovode federalne zakone, na osnovu svojih Ustavnih prava, mi pravimo razliku, bez obzira sto oni svi jesu USA gradovi. Gde se ne primenjuju federalni zakoni? Pa samo u gradovima koje kontrolisu Dems.
-
Znaci ti bi podrzao da Tramp krsi Ustav? Trebao je zemlju da stavi pod Martial Law, i uvede diktaturu, i onda bi bio zapamcen kao neko ko je zemlju proveo kroz krizu, izazvao gradjanski rat, zavrsio u zatvoru....definitivno brilijatna ideja. Ta ideja nije cak ni Trampu pala na pamet toliko je brilijatna. stvarno sta pricas ti? Svasta ce covek da cuje ovde, od toga kako je optuzen da je diktator do sada nije bio diktator. Kontam ja da bi nekima to odgovaralo da ga nakon takve ideje vojska strpa u lepu belu kosulju koja se zakopcava pozadi, ali mi nije jasno da ti to pises ovde. Edit: ti kontas da u demokratskim gradovima domaci teroristi, i vandali prave stetu napadaju ljude a on ne moze ni da se umesa, kad se umesao onoliko koliko moze, odmah su ga optuzili za diktaturu, a ti predlazes da bi mu odlican potez bio da je izveo tenkove na ulicu
-
Bilo bi stvarno mnogo bolje kad bi barem znali nesto o sistemu kad ga komentarisete. Da je Tramp uveo lockdown, imao bi impichment u roku od dva dana, jer je to protiv ustava. Mislim, nije da bi ste valjda podrzavali da on krsi Ustav? Da ne pominjemo da nema ni nacina da tako nesto sprovede, mislim osim ako ne bi izveo vojsku na ulice....a svi znamo sta bi to znacilo. Znaci Biden je odvalio glupost, za koju bi Trampa poslao u zatvor.....
-
samo nam jos to fali. Former Vice President Joe Biden said in an exclusive interview with ABC "World News Tonight" Anchor David Muir on Friday that as president, he would shut the country down to stop the spread of COVID-19 if the move was recommended to him by scientists. “I would shut it down; I would listen to the scientists,” Biden told Muir Friday, alongside his running mate, Sen. Kamala Harris, D-Calif., during their first joint interview since officially becoming the Democratic Party’s presidential and vice presidential nominees.
-
Omasio si definiciju, vec sam ti rekla da ne razlikujes vandale od terorista. Nije isto kad par budala razbiju nesto, i kad to rade da bi zaplasili ljude u politicke svrhe. Nije isto ni kad neko protestuje zbog totalitarizma, diktatori koriste taj izgovor kako je nekom terorista nekom drugom borac za slobodu. To je totalni BS, i zloupotreba.
-
Tehnikalija. Nisi odgovorila na pitanje. Netacno, u demokratskom svetu vecina demonstracija iliti protesta su mirni. Nisi odgovorila na pitanje. Netacno, ako su sve to provokatori, kako ih demonstranti nisu prebili palicama, i kamenjem kao sto su neke slucajne prolaznike ili policiju? Nisi odgovorila na pitanje. Netacno, niko nije rekao da su WS dobri momci, samo da trenutno ne prave toliko s.... kao Antifa. Brojanje zrtava je cista relativizacija, jer se u terorizmu ne radi samo o broju zrtava. 90 dana antifa ili slicni marxisticki pokreti pale i zare po gradovima u US, pokazi mi kad je to dozvoljeno desnicarima, a da nije jug pre 50-70 godina. Uz to se oslobadjaju iz zatvora tamo gde su demokrate na vlasti. Nisi odgovorila na pitanje Nakon 3 meseca pljackanja, nasilja i paljenja to je qanon teorija zavere Onako po volji, iako organizatori govore drugacije.... Nista - ti znas bolje od njih, citas misli. I nisi odgovorila na pitanje zasto si stavila Hong Kong, i Breivika, u istu pricu. Mislim nemam pojma sta si htela sa Francuskom, iskreno receno nisam najbolje pratila sta oni tamo rade, deluje kao cist interni terorizam, ali mozda gresim. definitivno Hong Kong i Breivik, nemaju nista zajednicko. Sta si htela da kazes, da su ovi u Portlandu borci protiv totalitarizma ili teroristi ili mentalni slucajevi. Molim pojasni. valjda mozes da objasnis sta si mislila?
-
Pa ne znam, to je zbunjujuce, da li treba da uporedimo to sa Hong Kongom ili Breivikom? Ali ne ocekujem odgovor, kao sto nisam dobila odgovor na ono kako su eto "njima" nekad "palili i rusili" pa je sad to ok, dok sam citala intervju sa nekim imigrantom kome su dva puta unistili prodavnicu, a koji je dosao iz neke sirotinje. Pa mi nije bilo jasno kome je on to "njima" naneo stetu. Kad procitam neke postove ovde zapitam se da li da trazim reparaciju Turcima i Hunima, ali posto sam crnka sa malo kosim ocima, nisam sigurna da li umesto reparacije treba da trazim alimentaciju...jos uvek se dvoumim. Izvini Yoyogi, ali da bi diskutovao terorizam moras prvo da razumes definiciju terorizma, koji ti brkas sa vandalizmom
-
Ja ozbiljno moram da se zapitam da li ti znas sta pises, pomoglo bi kad bi pojasnila zasto si iskoristila ove stvari kao poredjenja. Sta to znaci? Da su svi oni teroristi? Ili da su svi borci za slobodu protiv totalitarnog rezima, ili da je politicko nasilje opravdano jer ga eto ima i na drugim mestima. Potpuno sam zbunjena. Ili je to isti onaj stav "pa bilo je toga i u proslosti".
-
Nisam ni rekla da imas "Ti" da se kvalifikujes, ti je tu retoricki, kao bilo ko. Veoma prosto resenje za njega, vrati se u US, jer gradjani jos uvek to mogu, i gotova prica ima besplatnu zdravstvenu zastitu. Ti sad hoces da filozofiras ako cemo tako da pricamo i dalje ne postoji Trampova ideologija, postoji samo republikanska, a on bi bio najblizi konzervativcima. Bukvalno nista novo nije izmislio. Pa sto to ne bi zvali Busova ideologija, ili Reganova ideologija, nego je sad bas Trampova?
-
Najverovatnije, kvalifikacije su generalno lake tipa treba da imas 65 godina, da si zaradio penziju, da si gradjanin ili rezident barem 5 godina i imas neke points koje dobijas za svaku godinu rada i zarade.... Ako imas 200k u banci i svoju kucu, verovatno si zaradio dovoljno za kvalifikaciju. Ako nemas dovoljno mozes da kupis - tj doplatis da postignes. Recimo ako se kvalifikujes za socijalno, isto mozes da se kvalifikujes za medicare. Taj tvoj hipoteticki radnik moze skoro sigurno. Recimo ja sam vec zaradila - nakon 10 godina rada bi trebalo da se kvalifikujes.
-
Pa ali nema, u tome je poenta. Vecina njegovih poteza se zasniva na pravilima u biznisu, sto ne znaci da su u politici uvek ispravni. Ostali se potpuno zasnivaju na politickoj trgovini. Gde god je probao da provuce neko njegovo ubedjenje, tu ga je sistem zaustavio, neka sa dobrim a nekad sa losim rezultatom. Nacionalne drzave uopste ne umiru, ali postujem da ti imas to misljenje, problem je malo sto zvucimo kao baba Vanga. To nikakve veze nema sa Trampom, nego zato sto je teritorijalni posed deo ljudske prirode. Pomenuo si EU, i na kraju vidimo da EU ne funkcionise bas najbolje, Brexit ti je odlican primer. Mogu nacionalne drzave da se udruzuju u vece saveze, to smo videli kroz istoriju, pa i sama USA je tako nastala, ili imas primer Komonvelta, ali ce ipak na kraju hteti da budu "gazda u svojoj kuci'. Da se to promeni, ima da se nacekamo, definitivno ne u nasem zivotu. Govoris o jacanju pokreta za zastitu nacionalne drzave a u isto vreme prognoziras da ce to nestati.
-
Tramp je rekao sustu istinu - a to je da on ne bi bio u Beloj kuci da nije bilo Obame. U pravu si da je on populista, sto je i ocekivano jer je showman. Ali ja ne vidim nikakvu ideologiju kod njega. Recimo kad navodis desnicarski nacionalizam, prvo uzmi u obzir da je pre kandidature Tramp ceo zivot podrzavao DNC. I to sto nazivas antiimigracionim stavovima, bi isto tako mogao da pripises Obami, ili bilo kojem predsedniku pre njega, dobro ajde mozda Klintonu ne. To sto su Dems skontali da im za izbore ilegalna imigracija koristi, ne menja cinjenicu da su do pre 4 godine sprovodili zakone koji su isto bili anti-imigracioni. Samim time sto je nakon godina podrzavanja Dems, izasao kao kandidat Republikanaca ti govori da on nema ideologiju. On je oportunista. Fiskalno je konzervativac (sto je ocekivano kao biznisman) a nemam pojma kako bi ga okarakterisao kao anti-globalistu, to prosto nema smisla. Daleko smo mi od umiranja nacionalnih drzava.
-
Gde pise da je Putin postavio Trampa, i u ovom tvom "sazvakanom" bias textu ima mnogo might be, suggests, assesses......nigde nijedan dokaz. Ostaje samo da Dems tvrde tako nesto, bez ijednog dokaza. Sve sto izvestaj govori je da je Rusija pokusavala da utice, sto i nije novost. Nakon 3 godine, bezbroj intervjua, pretrage i opet zakljucak: nema dokaza. Nasuprot tome, imamo savrseno dokazano da je Hilari kupila lazni izvestaj, da su ga objavili i koristili bez bilo kakve provere, i da su koristili lazne izjave za spijuniranje Trampove kampanje. To sto je Tramp kao biznismen pisao pisma poziva Putinu da se pojavi na njegovo Mis izboru, je cist marketing. Ja mogu da izvucem iz proslosti takva ljubazna poslovna pisma koja sam pisala ljudima koje organski ne podnosim. To je biznis, i licna osecanja tu nemaju mnogo uticaja.