Angelia

Iskreno receno nemam pojma cemu taj app sluzi ali koliko sam skontala problem nije u slobodi govora nego u kineskoj kontroli. Cini mi se da postoje sumnje da preko appa skupljaju informacije Ovo je stvarno uzasno

I uvek bilo problema oko mail-in. Zasto se on plasi toga, pa zato sto je posta podrzala Bidena Racuna da ce kutije listica nestati. Kako oni 4 kod tebe u CA uhvaceni da su falsifikovali glasacke listice za beskucnike. Da su im placali za potpis.

Problem je sto cutanje, i ucutkivanje etiketiranjem, nista ne resava. Sta ce AA postici cak i da ova cancel culture stvarno zazivi? Pa nista. Osim sto ce da izrazito iznerviraju gomilu razumnih ljudi, kojima rasizam nije ni pao na pamet - a sada hoce, zasto? Pa da se ne nadju na udaru besmislenog proganjanja. Isto kao sto policija nece vise reagovati na odredjeni kriminal, da ne bi bili etiketirani, i optuzeni. Kriminal ce da procveta, i naravno to ce biti bas tamo gde ce AA najvise patiti. Posle nek se zale vodovodu i kanalizaciji. Vidi ja cisto sumnjam da ce i izbor Bidena biti neka katastrofa. Losa signalizacije, naravno, ali nece to unistiti USA (he, he kako zvucim isto kao 2016). Dems ce naravno da zaustave sve divljanje, svim sredstvima, odmah. Oni su i pustili svoje pse nasilja, i podrzavali ih. Kako rece Nensi "da smo mi na vlasti, ovo se ne bi desilo", sto ti sve govori o sistemskom rasizmu. Naravno da ne bi, jer Republikanci nikad ne bi podrzali tako nesto. Jedini razlog da Tramp izgubi izbore je pandemija, a i to nije njegova krivica, cak i da je najbolje reagovao, koliko su mu gurali stapove u tockove, nije imalo sanse. Bitnije je, sta ce se desiti na lokalu, a tu cela prica oko riots i ostalo, ukljucujuci pandemiju, ne ide u prilog Dems.

Znaci sad je i statistika postala rasisticka? Nista onda da ne trazimo razloge vise stope kriminala, vise stope na socijali, nizeg zivotnog stila....to cemo sve da pripisemo nekom nevidljivom nemerljivom rasizmu, koji se ionako ne moze promeniti (posto ga ne mozemo naci). Kakve to ima veze? Pa znas koliko svestenika govori takve stvari u US? Covek je president of the Portland branch of the NAACP, znaci oni su smatrali da je dovoljno prestizan da ga izaberu. Washington Post je smatrao da moze da mu da da napise svoje misljenje. I ja treba da ga diskvalifikujem zato sto je malo hippy?

US dozvoljava svim rezidentima, ako sam pravilno skontala listu viza.

Dennis prica o poznatom problemu - mozda nije najbolje napisao, ali single mother problem je poznat kod AA. Isto kao sto je poznato da postoji problem maloletnicke trudnoce u drzavama koje su fly-over states i bible-belt.

Sta kaze neko ko zivi sa "mirnim protestima" u Portlandu: Standing in front of a large banner bearing an image of Rep. John Lewis, the Black civil rights icon who died last week, the Rev. E.D. Mondainé, president of the Portland branch of the NAACP, told protesters, “The focus has been moved from where it is supposed to be and made to be a spectacle, a debacle.” ....... In an op-ed published in the Washington Post, Mondainé denounced what he called the “white spectacle." “Unfortunately, ‘spectacle’ is now the best way to describe Portland’s protests,” he wrote. “Vandalizing government buildings and hurling projectiles at law enforcement draw attention — but how do these actions stop police from killing black people? What are antifa and other leftist agitators achieving for the cause of black equality?” Posto smo se dugo raspravljali da li je u centru ovoga antifa ili ne, izgleda da ljudi u Portlandu znaju ko divlja po gradu. I sve to u politicke svrhe. Po definiciji to je cist terorizam.

Ova tema bi mnogo bolje funkcionisala kad bi se postovi citali sa malo vise dobre volje, a manje ucitavanja. Ne vidim razlog za bilo kakvu agresiju, razmenjujemo misljenja, neka ce biti pogresna, po prirodi stvari, ljudi smo. Nije bitka na zivot i smrt, sta god mislili o Trampovoj administraciji.

Pittsburgh Steelers defensive end Stephon Tuitt took that issue head-on Monday. He made it clear on Twitter that he will not be kneeling during the national anthem, citing the opportunities presented to his immigrant grandmother in the United States. Sta je rekao covek: Also I’m not kneeling for the flag and screw anybody who have a problem with that. My grandmother was a immigrant from the Carribean and age worked her ass off to bring 20 people over the right way. She had no money and educated herself to be a nurse. She living good now.

Odavde ima nekoliko letova, recimo jedna avio kompanija leti za 3 medjunarodne destinacije. Za medjunarodne letove odredjeni su aerodromi sa kojih moze da se leti. unutrasnji letovi funkcionisu.

Nemam pojma cemu taj odbrambemi stav ili ponekad i pasivna agresija. Primetila sam da ste vas dvoje krenuli da objasnjavate da je US priznala Kosovo, sto znaci da niste razumeli njegov komentar koji je bio sarkastican za one koji ocekuju da ce sad neki predsednik promeniti tu poziciju. Da se ne bi dalje komplikovala rasprava nerazumevanjem - zato taj komentar. Mozes da mi prigovoris sto je nastavak bio nedovoljno razdvojen, jbga gadjaj me tanjirom sto nisam pomislila da neko moze da pomesa to. posto nijedno od vas nije pomenulo neko gledanje sa pozicije balkana nije mi palo na pamet da neko moze tako da prevede komentar. Nemam pojma cemu pominjanje Dacica na ovoj temi, za 20 godina mi nije palo na pamet da nesto objasnjavam Dacicu, pa ne bih ni sada. Kao i onima koji smatraju da ce Tramp da im "vrati Kosovo". Kosovo je odavno otislo svojim putem, to samo tvrdoglavi, i zaludjeni nekim nacijonom ne kontaju.

Ko je ovo rekao, ne vidim da sam rekla sa vase pozicije, nego sa pozicije Balkana? Vama je receno da niste prepoznali sarkazam, ostalo je namenjeno raspravi sta je bolje za SR na celoj prethodnoj strani. Nemam pojma sta Dacic misli, nisam nikad ni nesto cenila njegovu sposobnost da misli, cisto sumnjam da se nesto promenilo u zadnjih 15 godina.

@Klotzen i @Plavi Golub Niste prepoznali sarkazam. Sa pozicije Balkana potpuno je nebitno ko dobije izbore u US, jer taj region nije interesantan za US.

Problem je da osim svedocenja ovih devojaka za sada nemaju cvrst dokaz protiv nje, osim ako se tek spremaju da otkriju. I protiv svih ovih ljudi koji se pominju. Kad je Epstain uhapsen prica je bila o dva visokorangirana Dems, nesto mi ne deluje da su mislili na Klintona u to vreme. A drugo, izgleda da su svi dokazi koji su nadjeni kod Epstaina, magicno nestali

Jel on to preti i twitteru?

Zato se jos uvek ne zna ko ce biti njegov VP. Posto je svima jasno da on ne moze da obavlja duznosti, ili nece uspeti ni za prvi mandat. Treba izabrati VP-ja koji ce da izgura kampanju, privuce minority votes, i bude pod kontrolom kad on ne obavlja funkcije. Nije to lak izbor.

Shapiro generalno ima politicke komentare u kojima je iskren. Samo zavisi kako postavljas pitanja. Inace kako dodje do toga da je Fox No.1 po rejtingu - najgledaniji

Da. Imaju dosta odgovornije vesti koje ne prati bias kao kod CNNa. CNN nije skontao da nije vise jedina 24/7 stanica, i ne moze da ispira mozak gledaocima jer se trziste promenilo. Danas svako moze da pogleda i proveri izvore i vidi da CNN laze, u vestima. Pusti na stranu sto su neki Foxovi talk show bias, to je misljenje, pa tako ako ti se dopada Tackerovo misljenje ti gledas njegov show, a ako ne - ti ne gledas. Ti na Foxu mozes da vidis vesti koje su totalno objektivne. Ti gledas na CNNu izvestaj sa protesta, iza reportera gori zgrada i ljudi bacaju cigle, a reporter kaze "danasnji mirni protesti..."

Potezes nesto iz 2012 kao argument danas. Ja rekoh da se Fox odmakao daleko od "Deda Mraz je beo". I CNN je izgubio kompas u zadnjih 15 godina, sto ne znaci da pre toga nisu bili gledaniji i objektivniji.

Obicno se tako zavrsavaju rasprave o Murdoku, kao da pokusava da vlada svetom...

Ne bih se naravno bavila teorijama tipa kako Bill Gets zaradjuje na vakcinama, ili kako Rothschild kontrolise ekonomiju.... Zato sto imas rating svakog kanala pa mozes da poroveris, kao i zalbe jedne u druge strane, politicke naravno.

Umisljeni bias koji neko subjektivno vidi, kao i ukusi, naravno nisu za kritiku. Cinjenice su ipak cinjenice.

Daleko visi nego CNN, zato i jesu najpopularniji news channel (oni prvi pa duga lista dok dodjes do CNNa). Odmakli su oni sada od onog "deco Deda Mraz je beo". Skontali su u neko vreme da ako ne budu pokusali da imaju objektivnije izvestavanje - ostaje publika koja nema bias a koja je veoma brojna, a nije pokrivena. To mozes da vidis i iz toga sto se Republikanci cesto zale na njihovo informisanje - sto se vise obe strane zale, to su oni vise objektivni. Neces nikog ikad cuti od Dems da kritikuje izvestavanje CNNa, zar ne? Nismo se slozili To ti je princip kad nesto ne zelis da cujes, onda stavis prste u usi, i LALALALAA

Kakve to ima veze sa antifom i prebijanjem, i huskanjem anarhista na ovog novinara? E konacno da nadjemo nesto oko cega cemo se potpuno sloziti Ubo si ga u sredu, to je upravo jedan od razloga zasto je Tramp dobio izbore. A bold je veoma moguc razlog zasto uz sva njihova istrazivanja popularnosti - Tramp opet dobije izbore.

Kakve to veze ima sa antifom i nasilnim napadom na novinara?