Angelia

Problem je naravno da on to ne moze da uradi. Pretio je federalnim mandatom pa su ga odma ispravili da to ne moze legalno da radi. Recimo Florida I TX su odmah reagovali, I stavili ban. Sad trazi od kompanija I lokalnih vlasti da sprovedu pritisak, pa preti lockdownom. To sto koristi cdc je vec vidljivo. Nije ni cudo da su se lokalne vlasti pobunile I pitaju koja nauka stoji iza zahteva. A iza svega je politika ukljucujuci da ne pusta putovanja is EU.

Juce je CDC dao "objasnjenje" za preporuku da vakcinisani ponovo nose maske, i naravno kasno skontali da im je taktika potpuno pogresna. Poenta je bila da se zaplase ljudi da bi se vakcinisali, ali prica o jednom gradu i 75% zarazenih vakcinisanih, je potpuno izazvala drugu reeakciju, tj zakljucak pa sto bi se vakcinisali? Posto su mediji prihvatili taktiku Bele kuce oni su preneli vesti bas onako kako je CDC nameravao originalno. Da bi danas bili napadnuti od strane Bele Kuce: A spokesman for the Biden administration’s COVID-19 response team bashed both the New York Times and the Washington Post Friday for alarmist tweets about the data that led the Centers for Disease Control and Prevention to recommend the re-imposition of mask mandates in much of the US. Ben Wakana, the deputy director of strategic communications and engagement for the White House unit, initially directed his ire at the Washington Post over their headline about a study of a COVID-19 outbreak among hundreds of people — most of them fully vaccinated — in Provincetown, Mass. over the July 4 holiday. “Vaccinated people made up three-quarters of those infected in a massive Massachusetts covid-19 outbreak, pivotal CDC study finds,” read the Post tweet. “Completely irresponsible,” Wakana tweeted in response, adding: “3 days ago the CDC made clear that vaccinated individuals represent a VERY SMALL amount of transmission occurring around the country. “Virtually all hospitalizations and deaths continue to be among the unvaccinated,” Wakana added. “Unreal to not put that in context.” ..... “VACCINATED PEOPLE DO NOT TRANSMIT THE VIRUS AT THE SAME RATE AS UNVACCINATED PEOPLE AND IF YOU FAIL TO INCLUDE THAT CONTEXT YOU’RE DOING IT WRONG,” he tweeted. ...... Wakana tried to emphasize that the inoculations are effective in a third tweet Friday. “Let’s be clear,” he wrote. “If 10 vaccinated people walk into a room full of COVID, about 9 of them would walk out of the room WITH NO COVID. Nine of them.” https://nypost.com/2021/07/30/white-house-slams-nyt-washington-post-on-cdc-covid-data-report/ Za to vreme Biden preti novim merama - pa posle zasto im ljudi ne veruju. Cemu onda maske za vakcinisane ako je prenos kod vakcinisanih minimalan? I ovo o 10% je glupost, jednostavno nije tacno.

Pricam juce sa starijom gospodjom u UK koja je sada senior citizen, vakcinisana, znamo se jako dugo. Pitam kako je raspolozenje ljudi prema merama, I ona kaze ne verujem da ce ljudi trpeti dugo bilo kakav lockdown, svima nam je dosta ovoga, pusti sve napolje, herd immunity pa ko prezivi, uz zastitu ranjivih. Zasto ovo pominjem, njen suprug je recimo imao operaciju na srcu proslog oktobra, bas uglavio izmedju dva lockdowna. A majka joj je u domu, sa demencijom negde 90te, I kaze znas zbog ovoga ja kad je ne vidim 6 meseci, ona me vise ne prepoznaje. Pa posle zasto mi smeta kad se bez empatije napadaju oni koji su protiv zatvaranja.

To se zove confirmation bias. Nasli su jedan outbreak gde se to desilo za proslavu 4og July, u gradu gde se masovno slavilo u kaficima. Od kojih su 4 hospitalizovani Nigde drugde. UK strucnjaci tvrde potpuno suprotno.

Cekamo da objave na osnovu kojih istrazivanja to tvrde, posto statisticki podaci pokazuju da je vakcinisanih koji su dobili virus, malo. Uz to broj zarazenih u EU nije nesto drasticno veci nego US. I zasto uopste pricaju o pasosima za vakcinisane? Znaci EU skinula restrikcije za vakcinisane US gradjane, a US je pametnija pa nece? Cisto sumnjam da je to razlog, vise deluje da je to samo pritisak da se vise ljudi vakcinise, politicke prirode.

Prosao nam tornado u predgradju Filadelfije, veceras. Ja vozim telefon pisti I kaze, tornado se krece 25 mph, ja se preracunam gde je, I skontam da mogu samo da se kockam jer sa autoputa ne mogu 😮srecom isao je u drugom pravcu. Ali je udario kraj u kome smo dugo godina imali firminu zgradu, I sad se pitam dal stoji, posto na vestima vidim poznate zgrade koje su tesko ostecene. Nadam se da su svi ljudi ok. Ovo nije uobicajeno.

Pa zar ti sto nisu izasli na izbore ne snose odgovornost? Ako su bili anti-zasto se za to nisu borili? Znaci nisu bas bili anti.

Kakve to veze ima sa nacionalizmom? Uopste poenta nije o stereotipima, niti su njima potrebni da bi smatrali da je intervencija opravdana. Recimo kod iraka uopste nije bilo o Iracanima, bilo je o rezimu i Sadamu. Opet brkas stvari.

Omg prekinite, Tramp je populista. Nema ich dokaza da je nacionalista. Mozda jeste, nemamo dovoljno informacija za zakljucak, ali njegov America First program, je u skladu sa mnogim politicarima pre njega, nije nacionalisticki, nego vise izolacioni, a US je to podrzavala cesto. Evo ga Biden gura Made in America, jel I on nacionalista? Ruzvelt je podrzavao slicno. Generalno dosta ljudi u US misli, sta me briga za probleme van US, imamo 50 drzava I nasa posla. To nije nacionalizam

Ja se nikad nisam predstavljala kao exkluzivno objektivna, neke stvari su subjektivno misljenje, ali ja nikad ne izrazavam extremna misljenja. Svoje subjektivno misljenje mogu da podrzim argumentima. Ti cak ni cinjenice nemas. To je ogromna razlika

Donekle si u pravu, ima diskriminacije prema emigrantima, kod mene redje ali ima, ima I drugih izama, taj primer Mexikanaca I Kineza bi spadao u rasizam. Imas recimo nacionalizma izmedju Latino populacije ali danas sve manje. Medjutim tesko da ces naici na recimo nacionalizam izmedju Amera irskog porekla I italijanskog, bilo je istoriji ali danas, tesko, ili veoma retko. Meni se desilo, eto koliko je retko da mi je to ucrtano u pamcenje, pre oko 10 godina, da me diskriminise vijetnamac koji je pogresno zakljucio da sam ruskinja I to u lice mog sefa koji je opet treceg porekla emigrant, mozda je tu bilo malo I mizogenije. Ili burazer mi prica bas pre par dana, da je naleteo na nekog za koga je mislio da ga tretira drugacije zbog akcenta, pa sad seta koleginicu s njim koja je rodjena ovde jer nju nece, opet pricamo o "dodjosima". Recimo to se mom sinu danas ne desava, on je amerikanac sa cudnim imenom, a takvih ima koliko hoces. Nema akcenat. Mozes da naidjes na nesto slicno kao sto rekoh medju Latino populacijom, tipa portorikanci I kubanci jedni druge gledaju sumnjicavo, ili ako su poreklom bliski Balkanu, tipa Grci su malo zatvoreni, Albanci takodje. Idi u Cikago I srpska populacija tamo je brrrr da se smrznes, videla sam tamo vecih nacionalista nego u SR. Ali je sve to mali broj, vise kao dzepovi. Ne okruzuje te u svakodnevnom zivotu.

Zna da bude i vise od 2.5 zbog prolaska kroz NYC, jednom mi je trebalo 4. Ali mozda u ovom slucaju zasluzuje izuzetak - vidim samo 8.5 sati leta.

Mislis sa JFK-a? Nije to tako blizu, neko jel to lete konzerve Air Serbia ili imaju pristojne avione?

Tebi su valjda nemacku popustili, pogledaj na sajtu US ambasade, sinoc sam negde naletela mislim Nemacka, Svajcarska I ne secam se, jos jedna zemlja. Vidim da meni nude letove samo preko Ciriha, Frankfurt, I Minhena...ne racunam Istanbul I Amsterdam posto su konekcije ocajne. Edit: greska- ja mogu u nemacku ti ne mozes u US. Ok znaci glupost to jos uvek zadrzavaju. Nije mi jasno sto ne traze reciprocitet

Da li mislis na rizik zbog mera ili na virus? Pazi, letenje je smor, evo ja trazim karte za SR, I ovo nije normalno koliko malo opcija imam. Jug se nece zatvarati, samo ovi nasi veliki gradovi su rizik, ali do oktobra....pa sve ukazuje da nema rizika. Vakcine odradjuju smanjenu hospitalizaciju I smrtnost. Ovo je samo produzavanje politike. Cdc sad vec pokusava da zadrzi kontrolu panikom. vise guraju vakcine medijskom hajkom, nego sto postoji problem. A virus- meni se cini veoma mali rizik.

Vole- ili poljski mish

Ja vec rekoh, da je retko, barem ovde kod mene, mrd ti je naveo da toga ima vise u MidWest. Jednostavno vecinu ljudi ne interesuje da prave plemena, imaju bitnija posla. Gleda se u buducnost, ne u proslost.

A sta je etnos ako ne pleme? Shovinizam Pa ti si ovde pobrkao vec sve pojmove, pokusavajuci da opravdas nacionalizam, ocigledno ti pojmovi nisu jasni.

Pa reko ja, i kazu nece skoro ukidati. Jos nam sad opet pricaju o maskama. Iako svi znaju da je 90+% zarazenih ne - vakcinisan. Kazu "necemo da na vise zarazenih ulazi u zemlju" totalna glupost - sto ne otvore za vakcinisane

Kakve veze ima ko zivi u SR? Nemam bas iskustva sa nacionalizmom ovde, veoma retko mozes naleteti na budalu. Zasto ti je to cudno da je nacionalizam jak na Balkanu? Plemena tu jos uvek zive u proslosti.

Lilly?

E pa onda nem argumenta, zato sto ideologija nije zabranjena, samo simboli, i neki aspekti koje je fasizam imao. Znaci upravo to. Ajde nemoj, posto zvuci jako glupo da ne razumes da za te "nacionalne" drzave koje pokusavas da uguras u pricu, nationality znaci drzavljanstvo, sto nije isto kao kod etnickih nacionalizama, jer je etnos nesto drugo u odnosu na drzavljanstvo. Etnicitet je imaginarna kategorija, kako se neko oseca, i kako ga drugi vide. Dok je drzavljanstvo pravna kategorija - ili imas papir ili nemas. Ti mozes da se osecas kao Amerikanac koliko hoces, ako nemas americko drzavljanstvo... Ako kazes nekom je to isto, taj neko treba da poradi na obrazovanju.

Mislio je na mamac na stapu za pecanje, a cekrk ono za namotavanje udice. Meni deluje opet ko neki cvet, a u cvece se bas ne razumem Ali posto je Neme, moze i biti musica/mamac

Potpuno je nebitno prema kome ga imas, cinjenica je da nisi objektivna, i zato donosis zakljucke tipa ropstvo i slicno, bez dovoljno cinjenica. Tj ti automatski zakljucujes ko je kriv i kako i zasto, iako to realno nije moguce. U tom slucaju racionalna diskusija nije moguce, jer ces ti svejedno zmuriti pred cinjenicama koje se ne uklapaju u tvoj bias. Znaci oni ovde za sve optuzuju firmu, a da osiguranje skoro ni ne pominju, a ustvari uglavnom odluke donosi osiguranje. Znaci u startu je prica ne bas verovatna. To sto je neko radio 12-15 sati uopste ne mora da znaci ropstvo.

Jel moze izvod iz tog zakona molim te iz recimo Nemacke, Austrije ili SR? Posto evo da vidimo da se Evropski parlament ne slaze s tobom: Parliament is concerned by the increasing normalisation of fascism, racism and xenophobia and calls on EU member states to ban neo-fascist and neo-Nazi groups. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181018IPR16527/parliament-demands-ban-on-neo-fascist-and-neo-nazi-groups-in-the-eu Znaci, to sto pricas su nacisticki simboli, hate crime... i tako to. Fasizam nije zabranjen. Zato sto ideologiju ne mozes zabraniti, kako i komunizam ne mozes zabraniti. To sto si ti probao da objasnis je relativizacija, kako je eto to isto pa da onda kazes kako etnicki nacionalizam nije zlo. Znaci nije isto. Ako istices svoju drzavu onda si patriota. Ako uzdizes svoj etnos iznad drugih gradjana te drzave koji ne pripadaju tvom etnosu, onda si nacionalista. Prosto. Tri prsta - nacionalisticki simbol, nije simbol Srbije kao drzave. To su grb i zastava.