Angelia

Pa nisam ja kriva sto ti na zakon gledas sa stavom "ko ga shisha, ja znam sta se tu desilo". Eno onaj sto je ubio 10 ljudi u supermarketu (btw isto ga izbegavaju u medijima iako je poprilicno ocigledno da je rasizam u pitanju, ali tu su se vec jednom zeznuli kad su tvrdili da je belac, podrzava Trampa i da je to uradio jer mrzi imigrante, pa se ispostavilo ups...), proglasili su ga mentalno nesposobnim za sudjenje i ide prvo u mentalnu instituciju, dok nije sposoban za sudjenje. Znaci, optuznica ovog tipa za roditelje, je krajnje neobicna, i tesko dokaziva, osim ako tuzilac nema stvarno solidne dokaze da su oni bili svesni da je on opasnost po druge.

Ali to nije "bez obzira sta zakon kaze". Izmedju ostalog ti ne znas sta lokalni zakon kaze ako probas da izbegnes hapsenje. Negde je to samo novcana kazna. Njihov advokat tvrdi da nisu bezali od policije, jer su otisli pre nego su optuzeni, I da su planirali da se predaju. Drugo Michigen nema zakon po kome su roditelji duzni da oruzje obezbede. Znaci, ipak ce se to odigravati po zakonu, I na sudu.

Klasika. Nikad mi nece biti jasno zasto uporno smatras da neko treba da ide u zatvor ako nije prekrsio zakon. Uporno zastupas princip lynch mob a ne zakonski.

Naravno, i prethodno smo pricali o tome. Ja sam inace jasno rekla pre neku godinu da iako sam htela da kupim za sebe, jednostavno nisam htela dok u kuci imam maloletno dete. Rizik je prevazilazio beneficije, iako mi je dosta ljudi reklo da bi za mene to bilo logicno, naravno uz sav trening i slicno. Ali za dete, ne. Iako mi je jasno zasto su u nekim delovima US deca trenirana od malih nogu. Pazi - kazem trenirana, ne da dobiju oruzje slobodno u ruke. To mi je brrrr.

Cime sam ja to pravdala? rekla sam da ne znam zakon u Michigenu, ocekujem da si u pravu. Nazalost kazem i da je to cesta pojava, svaki dan negde cujes da je dete nekog slucajno upucalo jer roditelji nisu osigurali oruzje. Nije uobicajeno da se roditelji optuze za ubistvo iz nehata u tom slucaju, kao ovde, mislim cak da je presedan.Ali videcemo sta istraga ima.

Pa vidi ne znam zasto u Nemackoj. Definitivno znam zasto ovde - izmedju ostalog i zasto je nedostatak kamiondzija u US. Nisam sigurna da razumes koliko je para odstampano i podeljeno, bze ikakve realne potrebe osim da se kupe glasovi. Ka ljudi naprasno imaju visak para onda su i spremni da plate 30-40% vise. A kad zatvoris buduce snadgevanje nafte onda si i u situaciji da placas premium kod onih koji imaju. To da li je on mogai ili nije je mutno, ne znamo koji je zakon u Michigenu. Ali izgleda da su oni kupili od privatnog preprodavca. Ko je to pravdao? To se inace radi svaki dan, nista neobicno u US, ali ja mislim da je to potpuno neodgovorno ponasanje.

Ja mogu da govorim o Americi jer tu pratim situaciju, I definitivno je ne bi poredila sa Srbijom. Rekord za preko 30 godina, nije da ne priznaju sta je doprinelo. Mozda da odredjene stvari nisu uradjene, bila bi 4% I podnosljiva. Neka inflacija bi bila razumljiva, ali niko, pa ni trenutna administracija, ne tvrdi da odluke u zadnjih godinu dana nisu doprinele. Ako pratis US situaciju, bukvalno svi znaju da nemaju kontrolu nad inflacijom. Nije ovo pandemija. Citam juce, vecina ljudi koja nije zaposlena, I ne planira da se zaposli jer su na drzavnim beneficijama. Znaci bice jos gore.

Ljudi kojima se desila trauma nedavno, odreaguju traumaticno na stresnu situaciju. Tip sa puskom nema veze s time, ali pocecemo pricu s njim, nije nista radio, nikog nije istraumirao, on je dekoracija. Ustvari ovo nije prica o njemu, ali ajde da ga pomenemo, kao da jeste. 😳 @Baby nisam ja zaboravila zasto se raspravljamo, evo zbog ovakvih tendecioznih postova.

Ja imam interesatnu (neprijatnu) reakciju na pauke. Pa da predje preko mene, a ne da me bocne, ako me ujede dve nedelje mizerije. Nebitno je gde je presao ili ujeo, meni se naduju oci I pomodre ko da me neko udario pesnicom u lice. Pocnem modra ko panda. I onda onako, uredno prelazi u plavo-ljubicastu-zutu boju. Znam da je pauk iz iskustva. Samo jednom sam otisla kod lekara ovde, I on me propitivao o "domestic situation" 😁 mislio covek da lazem, I da me neko bije. Ako se probudim ujutru sa licem "covek slon" odma krecem u potragu za nesrecnim paukom koji je nekako usao u kucu. Odustala sam od ideje da otkrijem zasto. Prosto kad vidim pauka, on je osudjen. Ako neko ima ideju zasto, radoznala sam. Trudim se da mi je okruzenje spider-free.

Treba ti prevodioc: "vecina njihovih roditelja (dece u toj skoli ciji su roditelji ilegni imigranti)" a ne vecina imigranata. Jbte jel to tako tesko razumeti? Izgubila si me, nigde ne prica o imigrantima Ma jok, citacu "izmedju redova" tj izmisljacu znacenje. Cak ranije u blogu jasno pise da podrzava legalnu imigraciju. Meni nije jasno da ne razumes, da zato sto je neko protiv ilegalne imigracije ne znaci da je rasista ili ksenofob. Ti kao zauzimas stav protiv rasizma I ksenofobije, a ko sta radi, koristis stereotipe I generalizaciju, znaci diskriminises na veliko. Po tebi US je rasisticka zato sto ilegalni imigranti nemaju pravo glasa nego samo gradjani US, cak ni rezidenti. Kakve to veze ima sa rasizmom, samo ti znas.

U toj skoli, prica o skoli gde joj majka predaje. Kaze "most of their parents". Imas Google translate. Kaze moji roditelji predaju u skoli, gde su deca kojima su roditelji ilegalni imigranti. Vecina njihovih roditelja su zatvoreni (te dece, ne objasnjava da li zbog kriminala ili ilegalnog statusa). Oni (ovde nije jasno da li deca ili roditelji) ne brinu o ucenju I pretili su da ubiju moju mama zato sto joj je stalo do njihovih ocena (ovde zakljucujem da prica o deci, jer roditelji nisu mogli da prete, jer nisu njihove ocene, a pogotovo ako su zatvoreni). Znaci ne generalise imigrante. Konkretno prica o deci ciji su roditelji ilegalni imigranti, u toj skoli. Znaci ja samo mogu da citam sta pise, ne mogu da nagadjam sta ona misli o svim ilegalnim imigrantima. Konkretno ranije navodi da nema prigovora legalnim imigrantima. Znaci nije rasizam I nije diskriminacija Edit ps mozda je fobija a mozda je neka lokalna situacija, ili neki dogadjaj. Ja nemam fobiju od ilegalnih imigranata ali sam protiv ilegalne imigracije, bez obzira na njihovu boju koze. Radi se o principu, kod mene mislim.

Generalizacije, pise da njeni roditelji predaju u skoli u kojoj je takva situacija. Cak kaze "most of their parents" znaci ne govori generalno o imigrantima nego o situaciji koju ona vidi I kako je vidi. Mozda pogresno, posto pominje pretnje majci, verovatno da tu ima neka prica. A mozda je I rasista. Ali je stvarno degute uvoditi u ovu pricu tvoje Don Kihotovsko macevanje sa Trampom. Iz izvestaja za sada se inace vidi da je mali ocigledno "puko". Barem ono sto je objavljeno, to je prvi utisak. Uz to, nije ubijao imigrante, po svim navodima pucao je bez diskriminacije da ubije sto vise.

Pitace ih policija, posto su podignute optuznice protiv oboje. da ostavimo to njima, umesto sto mesamo Trampa, imigrante i sta sve ne...? Meni to logicno. Svi znamo da je ubio 4voro dece, mozda je i cudoviste, ali da ostavimo ipak istragu da pokaze sta je - jer se ipak radi o 15godisnjaku. Procitala blog - prenela u skracenoj verziji: The Wall. The famous Wall. See Mr. Trump, I support that wall. I am not racist. In fact my grandfather came straight off the boat in Italy. Fought, struggled and had to prove his way to be an American Citizen. He went through the great depression, he then started a successful coil company here in MI where he employed other hard working Americans and paid them a good wage. I want every non-American that wants to live in this great country to have to go through the same process. I don’t even know where we went wrong with that, but if you want to be here, work here, live here damnit, fucking earn it and prove it. Ne vidim strokave imigrante. My parents teach at a school where their kids come from illegal immigrant parents. Most of their parents are locked up. They don’t care about learning and threaten to kill my mom for caring about their grades. Do you realize Mr. Trump that they get free tutors, free tablets from our Government so they can succeed. Why cant my son get those things, do we as hard working Americans not deserve that too? ni ovde, vidim prituzbu na ilegalne imigrante koji dobijaju nesto vise od nje (da li je to tacno nemam pojma) i da kaze da su roditelji uglavnom locked up (sto je opet lokalna informacija, mozda tacna mozda ne) Ko je to preneo o strokavim imigrantima, ili je to slobodna interpretacija? Svi mediji su preneli da je ona napisala taj blog, dali odlomke. Ja ne videh da neko spekulise da je decko pobio decu u skoli - zato sto mu roditelji podrzavaju Trampa. Ali ja ne citam ultra leve medije... Mislim jbte kakve to veze ima sa Trampom, alo!!! Pa ti si jedina koja se ovde opsesivno bavi Trampom, nakon godinu dana.

Meni se cini da smo to razjasnili... TDS jbga, mislim osim ako nemas statistiku koja to dokazuje? posto Black Panthers su izuzetni borci za drugi amandman, a koliko se secam ne podrzavaju Trampa uospte. The exact size of Trump's LGBTQ base is unclear. An unscientific survey last month by the gay social app Hornet indicated that 45 percent of its American respondents were voting to re-elect the president. But a Morning Consult poll from June found 19 percent of LGBTQ voters backed Trump, while GLAAD's State of LGBTQ Voters report in September reported just 17 percent of LGBTQ registered voters were supporting the president. .... The Log Cabin Republicans (LCR) is an organization within the Republican Party which advocates for equal rights for LGBT+ Americans. https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-met-his-commitments-to-lgbtq-americans-he-has-our-endorsement/2019/08/15/fb9b741c-bf96-11e9-a5c6-1e74f7ec4a93_story.html i tako... to sto ti pricas se zove stereotipi, i uglavnom se guraju u levim medijima, jos od kako je Hillary rekla "deplorables' - a znamo kako je to odjeknulo. Nadji odakle je izvadjeno da im smetaju "strokavi imigranti" posto ja to ne nadjoh. A ako nemas, onda izmisljas.

Primila ja u nedelju i moj klinac u sredu, nikakva reakcija osim sto me ruka bolela jedno 3 dana. Klinac se ni na to ne zali ali on ionako prima boce ko da mu je rame drveno.

I posto (naravno) Baby prenosi price iz izabranih medija, sedoh I procitah taj nesrecni blog majke ovog klinca. Nigde se ne pominju "strokavi" imigranti. Doslovno ona pise nisam rasista, deda mi je imigrant direktno sa broda, I onda objasnjava da smatra da ko hoce da udje zemlju treba to legalno da zaradi. I zali se da ilegalni imigranti dobijaju vise nego US gradjani. Izmedju ostalog kaze da je imala problem (skracujem jer je blog malo konfuzan, blago receno iskace da zena nije bas sva citava, a kako bi I bila kad pise blog Trampu) da odluci da glasa za Trampa, zato sto je feministkinja I htela je prvu zenu predsednika. Kaze I da je do tada sebe smatrala za Demokratu, I da podrzava LGTBQ zajednicu. Inace je I pro-choice. Bukvalno kaze da je glavni razlog zasto glasa za Trampa njegova podrska 2gom amandmanu. To su I kod oca nasli, ocigledno zaludjenici za oruzje. Ostalo su neke budalastine

omg nece da saradjuju da bi pripremili odbranu, jer su rekli da ce i njih optuziti, logicno. i kakve veze ima da li obozavaci Trampa i mrzioci imigranata? Pa onaj u Viskonsinu nije obozavalac Trampa, nego crni rasista, pa niko ne kaze (naravno). ili onaj sto je izbo danas turistu u NY, garant nije obozavalac Trampa. Zasto koristiti TDS svaki put? ne zna se ni motivacija, mozda je mali psihicki otisao.

Nemoj molim te da te ja sprecavam da pises na temi. Nisam ni primetila da je tema nekako zavrsena, I da niko drugi ne komentarise. Ono po cemu se ja I ti ne slazemo, je da se ne radi samo o sportu I kupatilima, nego o marginalizaciji zena i njihovih tesko stecenih prava, kao recimo na bezbednost u women-only prostorima. To ti se cak I navodi u onom linku o cis privilegijama. I ne mogu da se slozim sa argumentom, eto to ne utice na moj zivot....zato sto utice, samo mozda trenutno u manjoj meri, toliko da ti ne primecujes ali kad budes primetila bice kasno. A utice na neke druge zene. I decu, specijalno njih.

Uporno vrtis pricu o tom slucaju koja prosto nije istinita. zakonski, neko ko se nalazi na ulici, bez obzira da li nosi pusku ili ne, ako nije inicirao napad, ima pravo na samoodbranu. Prosto receno, samo zato sto je tu, i nosi pusku, ne opravdava pricu o "izazivanju'. Ta tvoja tvrdnja je jednaka prici kako je zena izazvala silovanje jer je nosila mini suknju, kontas sta govoris? Nije on otisao u tudju kucu da izazove sukob, on je na ulici, gde ima pravo da bude kao svako drugi. to sto su huligani dosli da pale i pljackaju tudje, je u stvari izazivanje sukoba da je bio neko cije vlasnistvo su napali bio bi "stand your ground" ali nije. samoodbrana je jer su napali njega. on nije drzao pridike masi, on je trcao da ugasi vatru kad ga je neko napao, i nakon toga on prvo bezi ...dok nema izbora da se brani. Logika to govori od starta, pravni strucnjaci to govore, samo ti i dalje vrtis pricu "sta je radio tamo" - sta god da je radio nije bilo kriminalno ni krivicno. I da nije imao pusku nego da ga je ubio ciglom, isto bi bila samoodbrana. puska ne menja pravne cinjenice, jer je imao pravo da je nosi. Ne mogu da verujem da necije prisustvo na ulici, nazivas izazivanjem. Prosto neverovatno. Na mnogim protestima gde je dozvoljeno open carry, imas dosta njih sa oruzjem koji setaju okolo, bez obzira na politicku stranu. Oni ne izazivaju sukob samim prisustvom, ako napadnu nekog to je druga stvar. Ako napadnes ti njih, snosis konsekvence.

Zato sto je Twitter merilo javnog mnenja... a ne mesto na kojima aktivisti uzmu megafon. Stvarno, nema nijedan prijavljen slucaj perverznjaka ili silovatelja koji je usao u striktno zenski prostor koristeci gender politics I pocinio sexualni zlocin? Izignorisala si dosta postova ovde ... Ma nema sta ja da se ljutim, nisam ja emotivna po tom pitanju, samo mi nije jasno da ne vidis da resenje necijeg nedostatka prava, nije oduzeti ih nekom drugom.

Ali svaki naidje na tvrdi zid pre ili kasnije. Inace nije aktivizam. Zasto neki ne zastrane, je zato sto skontaju da prelaze granicu pa promene stavove.

Nije mi dozvoljeno da pricam/pisem o necemu sto vidim? Napravi razliku u civili se brane I civili presudjuju. Samoodbrana nije presuda. Neko ko se brani nema vremena da porazgovara o tome, I vidi da li je validno pucati ili ne. Sud, sudi after the fact.

Ja sam rekla da nisam agresivna feministkinja, nego ona "old fashion" feministkinja. Tu postoji ogromna razlika - citaj pazljivije. A kako kazes svaki aktivizam zastrani, pa eto ja ti govorim gde je trans aktivizam zastranio, tamo gde je kao metu izabrao zene, slabiju I ranjiviju metu. I decu.

I tako ti potopi istoriju borbe za zenska prava. 😁 mislim stvarno mi nije jasno zasto smo se borile za pravo glasa

Ono sta ja vidim je da se svuda prica sta trans populacija ima kao problem. Bukvalno se za realan prigovor aktivistima unistavaju zivoti. Jedna Navratilova je bila napadnuta kao transfob, zato sto je rekla da bioloski muskarci nemaju sta da traze u zenskom sportu. Ej Navratilova, ako iko zna o cemu prica to je ona. Ili C. Jenner za koju u mnogo cemu smatram da je klovn, ali u ovome je potpuno u pravu.