Angelia

E pa vidis tu je bas problem, ako nije uradio, sta onda? Njemu je zivot vec urnisan na sudu javnosti. Sto da ne? Pa to se desavalo koliko hoces. Pokusaji ucene, neki drugi profit, jednostavno maliciozno ....cim se desava tu varijantu treba da uzmemo u obzir. Cesto i osecaj krivice kod zene koja je pristala pa se pokajala. Znaci morale bi se uzeti sve okolnosti u obzir. Desavalo se i da kasnije zene priznaju da su lagale. Pa nije bas isto. Osim ako ne pricamo o klasicnom sexualnom zlostavljanju cak i ako nije bilo silovanja, svaki sexualni cin je silovanje. Medjutim ako je samo postojala namera, u jednom trenutku, na koju nije delovao, to nije isto. Ima dana kad razmisljam kako bi rado udavila neke ljude, ali to ne znaci da je isto kao da sam to uradila. Znaci ni zakonski namera nije dovoljna. Moze biti da se u jednom trenutku neko malo zaneo, i nije odreagovao odma na "ne" ali da je skontao sta radi i odustao. Mislim da to nije isto. Drugo uzmi u obzir dosta kulturne pozadine, da se muskarci explicitno uce, da zena treba da bezi a oni su lovci, da se ona necka da "tvrdi pazar". I devojcice se uce da ako te decko povuce za kiku, to znaci da mu se dopadas... Pricala sa nekim ljudima oko toga sa metoo pokretom bas u Holivudu, i to sa ljudima koji znaju, i kazu neki koji su optuzeni i kojima je karijera nastradala, nisu stvarno uradili nista, nego su samo jerks koje niko ne voli u RL, i koji su se nekim ljudima zamerili. Eto, ja sam oduvek mislila da je Lecic egoista, verovatno se zamerio mnogima ....a mozda ga je egoizam i poneo da uradi to sto tvrde. Poenta je, da ne znamo ni jedno ni drugo.

Problematicno je da neko nekome moze unistiti karijeru samo na osnovu tvrdnje, a bez bilo kakvog dokaza. Da me neko pogresno ne razume, meni je savrseno jasno da dosta sexualnih napasnika prolaze nekaznjeno, niti imam neka osecanja prema Lecicu, tek nedavno sam cula da se on nesto jako politicki angazovao (ne znam cak ni kako jer ne pratim politiku u SR). Potpuno je nebitno, ni da li je on neki Pera iz Arilja. Ovo sto se desava u nekim slucajevima je obicni ulicni linch. Valjda se kod svakog zlocina traze dokazi? Da li bi tebi bilo prihvatljivo da sutra dodje neka zena i kaze da si je ti silovao pre 20 godina, da ti unisti porodicu, ugled, karijeru.....a da ti ustvari nemas nacina da se branis. Neznam Div, ja sam zena, i videla sam sexualno nasilje, ali sam i majka sina, koji stvarno ne bih da jednog dana prolazi kroz nesto tako. I zene lazu. Ovde gresis. U mnogim slucajevima itekako postoje dokazi nasilne penetracije, to sto ti pricas o reakciji zene na nasilnicki napada, nije bas toliko rasprostranjeno, ali se desava. Ali si u pravu kod pokusaja napada bas i ne. Ono sto moze da se tvrdi je da se radi o dobrovoljnom grubom sexu, ali to vec umanjuje kredibilitet nasilnika na sudu. Slazem se da tendencija da se ne veruje zeni utice na proces dokazivanja, ili zakljucak da je nekako izazvala napad.

Pa dobro, ja bas ne znam kako drugacije da nazovem ne dozvoljavanje medijima pristup, trazenje da slike ne procure, zabrana (verbalna) da se ne daju izjave...mislim covek je tvrdio kako ce biti transparentan - kao nasuprot Trampu, a prvo sto je uradio je da blokira pristup medijima. A onda jos kaze "ovo je seasonal" ma da, preko pola miliona u 3 meseca Gde su deca u kavezima, protesti ispred kampova, Kamala se jos nije vezala lancima za neku kapiju kampa...ups nije ni otisla da poseti, car imigrantske krize... Ustvari ne znam ni da li mozemo da kazemo da Biden pravi greske, nesto mi ne deluje da je on bas taj koji donosi odluke. Ali slazem se, Biden veliki ujedinitelj, pokusava da izbrise postojanje druge strane. Znaci licemerje na kvadrat. Eto sad citam da ce NY da ponudi oko 15k placanje ilegalnim imigrantima koji su izgubili posao zbog pandemije, poceli smo da nagradjujemo ilegalni boravak. Sta je sledece? Veoma logican zakljucak je zasto imamo imigrantsku krizu....sledece ce biti da ilegalci glasaju za demokrate.

Ovih dana nesto slabije pratila vesti, ali sada gledam, i brate ovaj Biden laze vise nego Tramp A mediji se prave ludi kao pa malo je pogresio, a on otvoreno laze. Uz to, secam se kako su svi vristali da ce Tramp biti diktator, a on nista nije diktirao, Biden sa druge strane vec objavio da prava po Ustavu nisu absolutna....meni to zvuci sumnjivo diktatorski, ali videcemo. Jos ako u to ukljucimo pricu o cenzuri medija sa situacijom na granici, i ovaj sramotni Covid plan pomoci, i "plan za klimatske promene" koji hoce da finansira iz povecanja poreza.... nesto mi ovaj njegov pocetak ne uliva nadu. Da je Tramp ovo radio Dems bi vristali na ulici, ovako nema veze sto laze.

U tome sto realno kad skratis vreme, imas vise ljudi u kracem vremenskom periodu, to je cista logika, umesto da bi se mozda razvukli na jos sat dva. Cista logika. Drugo, posto ljudi ne dobiju te aktivnosti onda se okupljaju u kucnoj varijanti, i u to vreme vidimo da je izvor infekcije u NYC 75% iz kucnog okupljanja. Tesko da je to realno merljivo, ali definitivno na osnovu pracenja kontakata - poreklo infekcije nije bilo iz fitnes centara.

Volim sto smo se vratili na moje pocetne tvrdnje na pocetku pandemije kad su svi vristali kako Tramp ubija ljude jer ne uvodi nacionalni lockdown, koji nije imao ni sanse da sprovede. Ili nacionalni mandat za maske, vidimo kako to Bidenu ide. Medjutim, malo gresis koliko moci imaju guverneri, videli smo to u uvodjenju raznih lockdowna, oni narede i svi moraju da pozatvaraju biznise. Pricam ja vise od godinu dana da to nije federalna vlast - nego lokalna na nivou drzave. Ono sto si u pravu je da na nivou grada guverner ne moze da zabrani da gradonacelnik uvede obavezne maske, ali dosta ovoga sto si citirala je na nivou preporuke. Ono sto Texas dokazuje je da su mere, kakve su bile na nivou drzava - besmislene. Pa je svaki guvrener radio sta je mislio da mu odgovara politicki. A jednostavno mogli su ciljano da naprave mere na nivou velikih gradova - ali smislene mere, i imali bi isti efekat. Recimo koje logike je u NYC imala mera da se fitnes centrima koji su radili na 25% kapaciteta uvede zabrana rada nakon 10 uvece? Nikakve, upravo suprotan efekat.

Mislim da postoji malo zabuna oko slobode govora, a u ovom slucaju to bas jeste sloboda govora. Tj to je sloboda da kritikujes vlast bez straha od progona. Imas milion mentalno izazvanih likova koji stoje na nekom cosku i pricaju i propovedaju o Armagedonu koji dolazi, to nikako nije sirenje dezinformacija. Kao sto ni tabloidi koji pisu teorije zavere ne sire dezinformacije, i ne mogu biti gonjeni od strane vlasti....Zato sto onda svako kritikovanje vlasti, ili istrazivacko novinarstvo moze da se gurne pod opis "ugrozavanje rada drzave' i gde smo onda? Sloboda govora naravno nije da u punom bioskopu vrisnes "pozar" - to jeste ugrozavanje zdravlja, i izazivanje panike. Naravno u ovom slucaju novinari koji daju platformu nekom ko lupeta gluposti o vakcinama treba da snose odgovornost, jer legitimizuju to misljenje, tu se pojavljuje odgovornost. Ovo je netacna informacija, tj pogresno prezentovana informacija. Texas nije ni u prvih 25 po broju obolelih na milion stanovnika, to sto je Texas mnogobrojan je poredjenje baba i zaba. Po broju umrlih na milion stanovnika 24ti. Znaci to je definitivno uspeh - po dnevnom broju novih slucajeva je cak 4ti. Nasuprot tome je 3ci po broju testiranih ukupno, (sorry ispravka) a na 38om po milionu. Edit: ispravila gresku u podacima

A ja se cudila sto su meni razvukli na 4 nedelje... iako Fajzer se jeste bunio protiv 12 nedelaj i rekli su da takva opcija nije proverena i vakcina nije namenjena za upotrebu nakon 12 nedelja, vec nakon 3. Kod mene su rekli samo alergije na vakcine, pitala ja coveka koji se bocka. a koji je treniran da odgovara na pitanja.

To sam cula, kad sam ono reagovala na vakcinu, rekli mi ljudi da oni koji tako reaguju imaju problem sa zlezdama nakon oko nedelju dana, ali ja sam evo na koliko 2 nedelje i nisam imala tu reakciju. Meni nije jasno jel vi to svi tamo testirate anti-tela? Ja ne cujem od nikog ovde da to rade. verovatno jer se placa

Rouge je super, ovo je slikano iz Devona, zvanicno prvi komsija i brat po ocu Rouge (isti vlasnici) dok je do Devona Parc - najbolji od 3.

Danas Rittenhouse Sq u Philliju ... Ko da je neko poslao masovne SMS i rekao "svi izadjite na piknik u parku" - ja sam usput navratila za rucak.

Pa pricali smo o MOZDA, da li je MOZDA poenta ubedjivanje. Ne mozes i jedno i drugo, ne moze vakcina biti dobrovoljna, i hapsimo ako se bunite. Mozda je sve politika, uopste to ne iskljucujem, nego diskusije radi se pravim da to mozda nije faktor. Ali nisu ni ljudi budale, barem ne svi, mozemo da vidimo da se prica menja. Vidi, imala sam naporan dan, i nisam citala sve, pa ovako da ti odgovorim. Meni je licno SR jedno jako cudno okruzenje. Znaci bukvalno pisi propalo vec skoro pa 30 godina (ma 40, ali sam onih prvih 10 imala nade), ali diskutujem u ovome teoretski. Siguronosni pojas ti nece uneti nesto u telo, zato je kod obavezne vakcine malo rigoroznija procedura. Malo banalizujem ali da sutra ne bi imali nekog Mengelea na vlasti (kao da SR nema ) pa da sprecimo tu situaciju. Pa nije nam ovo prva pandemija u istoriji .... Nama su ovde nesto dali da stikliramo pri prijavljivanju, iskreno nemam pojma sta sam prihvatila, bukvalno je "oces/neces" dovidjenja.

Pa vidi ako je poenta da treba da ubedis ljude, onda se bavis ubedjivanjem, a ne hapsenjem zbog nekog obskurnog zakona. Nego im nesto ubedjivanje ne ide, jer su pricu menjali kako im je odgovaralo, te shopping u Milanu, te smesni virus, te izbori, a sad kao vakcinacija je esencijalna. Sto rece jedan pokojnik "Malo morgen". uvodjenje obavezne vakcinacije je naravno komplikovan proces, i to s razlogom.

To nije poenta, nego da takav zakon postoji koji daje vlasti odresene ruke.

Jel ovo ozbiljno citat iz zakona? Znaci svi forumasi mogu da zaglave zatvor?

Pa vidi, sve se slazem sa tobom. Ja nisam kvalitativno ocenjivala sta to znaci da ljudi iz straha praktikuju neke stvari. Samo sam objasnila zasto to rade, a Vili to malo kreativno protumacila pa sam morala da objasnim da ovi nasi ovako pricaji, a vasi onako i da tu postoji razlika u efektu. Malo mi je i nezahvalno da presudjujem tu ko je pametniji, da li onaj sto ceka da mu virus skoci za vrat, ili onaj sto misli da nece njega (izvlacim extreme naravno). Generalno mislim da svako za sebe bira, kad mu to ne rade drugi. Idem ovih dana ulicom sa prijateljem, i on kaze kako je lepo videti da skoro svi na ulici nose maske, rekla sam mu north east, i malo ga skepticno pogledala - sta tu ima lepo kad nas dvoje - bez guzve idemo, i ne nosimo maske. Pazi nisam tvrdila da su ljudi generalno zastraseni, nego da dosta njih jesu, manje ljudi ces videti tako sto juznije. Da li je pametno sto ja praktikujem ono sto smatram razumnim, i ono sto prosto moram, jer tako zahteva vlast? Nemam pojma. Ali tako meni odgovara.

Pa necemo se sloziti, zato sto recimo ljudi to rade i gde nisu imali ostre mere, recimo FL, TX - nikakav lockdown nije njih zaplasio. A tek o kakvim kaznama pricas? Ti ces nastaviti da verujes da lockdown ima visestruke efekte da ljudi budu odgovorni, a u stvari je potpuno suprotno. Pa rekoh - spring break, mali efekat se morao videti, cudo je da nije veci. Zvuci mnogo gore kad se koriste % umesto da se kaze da se poredi sa par dana koji su najnize cifre od Septembra.

Feminizam koji sam ja smatrala da podrzavam, kao zena, vise ne postoji. Ovaj danasnji feminizam je BS konstantnih zrtava. Recimo, kad sam ja razmisljala o feminizmu, htela sam da imam jednake mogucnosti da dokazem svoje sposobnosti, i da ne budem tretirana kao materica za bebe. Kako vidim danas feministkinje zahtevaju da dobiju isto bez obzira na mogucnost, i da imaju povlastice zato sto imaju matericu. I onda su nam sve dokrajcili sa ovim metoo projektom, od kojeg se ja, kao majka odraslog muskarca bukvalno jezim. Povremeno imam tako razgovore sa sinom, i on uzima da sam ja dokaz da zene nisu diskriminisane, to naravno nije tacno. Ali je isto tako totalno suludo misliti da su zene bas zrtve u svakom aspektu zivota. Danasnji feminizam me bukvalno trpa tamo gde nisam htela da budem. Ne pada mi na pamet da trazim diskriminaciju na osnovu pola, da bi meni nadoknadili neku diskriminaciju u istoriji.

Mislis ono od pre dve nedelje pre spring breaka? pa ne pricam ja o danasnjim ciframa nego o zadnjih mesec dana, i celoj prethodnoj godini. To sto je zbog divljanja mladih po plazama na kratko skocio broj, nije rezultat cele zemlje.

OK i on je biser, ali poenta je bila ovi nasi najavljuju "impending doom" (brojke padaju), deca treba da nose maske kad se igraju (to je trenutna Faucijeva fora iako brojke padaju), treba nositi po dve maske barem, a da ne pominjem tokom godine kakve sve tehnike zastrasivanja su koriscene. istina je verovatno negde izmedju, ali dosta ljudi ima ovde traume od ocekivanja da ce svakog trenutka da ih zaskoci virus, i da ce umreti. Naravno ima i onih totalno suprotnih, ali hocu da kazem da to sto sami ljudi to rade, nije posledica nekakvih lockdowna nego sto su zastraseni

Naravno da ne mislim da su svedjani najhrabriji, ali niste imali "struku" koja non-stop proglasava propast sveta.

Nema tu nista najnormalnije, nego ljudi se plase. Inace - uz svu tvoju zalbu na Svedsku, i da nije imala mere, i opet nije nesto drasticno losija nego zemlje u EU koje jesu. Ruka boli oko dan, mozda osecas i drugi ali nije strasno. Zove me burazer prekjuce i kaze jbte sta je ovo ko da me kamion pregazio reko dobrodosao, pa kaze nisi se ti toliko zalila. Pa nisam, ne kontam srvhu da se zalim. Ali eno ga i on juce dobro.

Ja bi rekla ne samo skupova, cak i da su kod restorana stavili 50% kapaciteta, mera bi imala jednak uspeh kao sve ostalo do sada. Pa ovde se necemo sloziti, posto ja mislim da je lockdown samo pomerio izvor infekcije, tj premestilo se sa javnih mesta na kucne skupove. zasto je to tako? Pa zato sto su ljudi socijalna bica, pa ne mogu bez socijalnih kontakata. Da su ostavili sva mesta koja imaju guzvu na 50% ili recimo dodali zatvaranje koncerata komplet i klubova, imali bi isti efekat ko svi policijski casovi, lockdowni, zabrane sisanja trave, i slicno. To i socijalna distanca, i efekat bi bio isto. To je ono sto ti texas i MS pokazuju, maske naravno opciono. To je i FL pokazivala. Ljudi samostalno manje vise to praktikuju tamo, i cifre padaju. Znaci isto bi bilo zbog prirodnog toka pandemije, one gausove krive.

Nikako da stignem pa da odgovorim i @Eddard na ovo, pa sad uzimam tvoj post. Sve ovo sto pominjes vodi na zakljucak da su mozda neke mere (i za sada ja imam samo neuki zakljucak iz onoga sto vidim, a to je zabrana velikih skupova unutra tj. smanjenje kapaciteta na 50%) uticali na "sisanje" krive i distanca. Upravo zbog prvog bolda u tvom postu, nikakav lockdown nije zaustavio nego je samo pomerio izvor infekcije. I Texas i MS vode tom zakljucku (ljudi tamo sami od sebe primenjuju te mere, niko im ne propisuje iako je mislim MS zadrzao 50% kapaciteta unutra). E sad mozda ce me jos demantovati, ali meni je i FL to pokazivala. Koliko maske pomazu? Pa mozda imaju neki uticaj, iskreno receno mozda samo tamo gde distanca nije moguca. BTW i ja se generalno drzim tih principa, nosim masku gde je unutra i nemoguce izbeci ljude. Po zadnjem istrazivanju CDC, vec posle prve doze zastita Pfizera i Moderne je oko 80%. Istrazivanje radjeno na zdravstvenim radnicima, nakon druge 90%, a oni su stalno izlozeni. Po meni to nije lose.

U mojoj opstini na 4 nedelje, u susednoj na 3...nisu se ni dogovorili