Vjekoslav

meni je to nekako simpa.

dovoljan broj argumenata za pobijanje teze da su Kosovo, Hrvatska i Slovenija samostalne drzave sam si iznio u proslom postu, ali ti ne citas izgleda ono sto napises. u biti nastupas ideoloski, pa iz jedne "suverene" propasti srljas u drugu. naravno da je pravna (i civilizacijska) stecevina EU nametnuta novim drzavama clanicama, inace se od slovenskih i hrvatskih sajkaca ne bi moglo zivjeti u Sloveniji i Hrvatskoj. ne vrti se cijeli svijet oko srpstva i srpskih sajkaca, i oko "samostalne Vojvodine". i ona moze postati samostalna iskljucivo u odnosu na Srbiju, medjutim ne i na ostatak Evrope i svijeta.

pa ti si taj koji previse filozofira, pokusaj se malo drzati cinjenica. dakle naprotiv, u odnosu na Yu upravo nisu samostalne. to sto im niko ne namece sajkace ne znaci da im nesto drugo ne namece. za pocetak, EU pravnu stecevinu. procitaj malo pristupne ugovore.

da li su Hrvatska i Slovenija suverene i samostalne drzave? nisu. niti to trebaju biti. da li je Srbija suverena i samostalna drzava? hajde da malo razmotrimo to pitanje. moze li neka drzava biti suverena i samostalna ako bez donacija sa Zapada ne bi opstala? moze li neka drzava biti suverena i samostalna ako o tome ko ce u njoj vladati odlucuju USofA i EU, uz poneko misljenje sa strane Rusije? ili je, eventualno, Srbija suverena i samostalna samo onda kada sebe usporedjuje sa Kosovom, pa ju onda takve poredbe odrzavaju na "suverenom i samostalnom zivotu". ja mislim da je ovo drugo u pitanju. ... nije Kosovo samostalna drzava, i ne treba to biti. koncept tzv. drzava blagostanja prevazidjen je koncem 20. stoljeca u citavoj Evropi. osim dakako u necijim "suverenim i samostalnim" glavama na Balkanu.

poznata upravo po tome sto je zeljela glumiti Francusku i Veliku Britaniju na Balkanu, a da nikada u svojoj povijesti nije bila u stanju osigurati / pruziti kvalitetan zivot ljudima ni na malenom podrucju uze Srbije / Sumadije. nije to u stanju ni dan danas, jer bez financijskih donacija iz EU i USofA ne bi prezivjela duze od godinu dana bez novog gradjanskog rata, medjutim, i dalje bi da se "brine" za tamo neka Kosova, Krajine, Bosne i ostala "istorijska podrucja".. naravno da postoji razlika izmedju stvarnih i imaginarnih imperija. neke imaju kapital, i donose progres, a neke imaju Pecku patrijarsiju i donose Srbe. uglavnom mrtve Srbe, ali boze moj, kao da je to za Srbiju ikada bilo bitno.

ima li? i mene je uvijek zanimalo od cega ti ljudi tamo zive. svojevremeno sam (na starom boardu) i poseban topic pokrenuo upravo na tu temu.

postojao je fond za nerazvijene, ili kako se vec zvao, i na republickom i na saveznom nivou. u SRH je tako novac odlazio upravo u te pasivne krajeve, tipa dalmatinske Zagore, a u SFRJ na BiH i Kosovo. nije to bila losa ideja, medjutim kralo se i politicki zlorabilo te fondove. u EU postoje strukturni i investicijski fondovi, s fakticki istim cijlem, da smanje velike ekonomske razlike i ucine zivot u nekoj provinciji, za onog koji tamo zivi, podnosljivijim. medjutim Hrvati ko Hrvati, oni kraduckaju i iz tih fondova, umjesto da ih koriste za ono za sto su predvidjeni. smiju ti se ljudi, drze te imbecilom. no kad bi ih sada, posve ozbiljno, priupitao sto to znaci biti Srbin, i kako se to, u svakodnevnom zivotu, radi / ostvaruje, i onda u tom kontekstu razmotrili, posve ozbiljno, ne samo pitanje priznanja Kosova, vec i neka druga, malkic ozbiljnija zivotna pitanja, krenula bi lagana panika. morali bi se pomaknuti iz hajducke (epske) komfornosti one do zla boga pretpoliticke i pravno bas nigdje u tim famoznim "ustavima iz '74." definirane -> "narodi imaju pravo na..."

to je dobra tema.

procitaj Ustav SFRJ iz 1974., a ne necija tumacenja tog Ustava. nema tamo ni Srba ni Hrvata ni ostalih (materina). radnici, seljaci, napredni ljudi, socijalisticki narod, republike i pokrajine, radnicka klasa i samoupravljanje, Partija. nikakva Ustavom definirana prava ti kao Hrvat ili Srbin nisi imao, niti je vlast bila tako strukturirana da netko dolazi u Sabor ili u Vladu zato sto je nesto po (etnickoj) nacionalnosti. i to je bilo dobro. mislim, barem ovaj zadnji dio. posve bizaran ustavni detalj je da su radni ljudi bili nositelji ustavnosti u Jugoslaviji. a ispostavilo se da je Jugoslavija na koncu propala zbog prevelikog broja neradnih ljudi, odnosno zbog prevelikog nerada. epizoda s Kosovom, koja je bila triger urusavanja te nase klimave (ne)radnicke piramide (zvane SFRJ), u svojoj sustini nosila je, uz jogurt, zastave, i autobuse, upravo to. preveliki nerad. danas za preveliki nerad imamo druge, finije rijeci, ovisno u kojoj republici zivimo. ako zivimo u Hrvatskoj preveliki nerad cemo zvati hrvatstvom, a prevelike neradnike Hrvatima, ako zivimo u Srbiji srpstvom i Srbima, itd. u Bosni preveliki nerad ima cak tri imena. dugorocno rjesenje tog naseg zajednickog neradnickog problema ja vidim samo u Europskoj uniji, gdje prevelike neradnike slobodnim protokom roba, ljudi i kapitala konacno zamijenjuju oni koji uistinu zele (i znaju) raditi. ..

vrijeme dogadjanja: 08-09.07.1989. mjesto dogadjanja: SR Hrvatska, Knin http://k007.kiwi6.com/hotlink/wekkdegr1t/lazarica-knin-1989.pdf ... to se dakle dogadjalo prije tocno 30 godina. u Socijalistickoj Republici Hrvatskoj. sljedece godine stize Tudjmanov HDZ na vlast, zatim slijedi tzv. Balvan revolucija, i naravno, naoruzavanje socijalistickog naroda (i njihovih vjekovnih neprijatelja). da bi na koncu borba za Kosovo (u Hrvatskoj) zavrsila ovako: popis 1981. / Srbi / 531.502 (11.55%) popis 1991. / Srbi / 581.663 (12,16%) popis 2001. / Srbi / 201.631 (4,54%) popis 2011. / Srbi / 186.633 (4,36%) https://www.dzs.hr/Hrv/censuses/census2011/results/htm/usp_03_HR.htm ... dakle, cak i da Srbija danas, ljeta Gospodnjeg 2019., nekim vanzemaljskim slucajem, ima vojnu kontrolu i civilnu (zakonodavnu, izvrsnu, sudbenu) vlast na Kosovu, to Kosovo bi, samo sto se Srba u Hrvatskoj tice, bilo preskupo placeno. medjutim, Srbija danas, 30 godina nakon kosovskih mitinga po Hrvatskoj i dizanja na oruzje socijalistickog naroda, nema bas nikakvu ni kontrolu ni vlast na Kosovu. to Kosovo dakle nije preskupo placeno, to je jednostavno... (ne znam, nemam rijeci). a vi i dalje dvojite treba li ga priznati, i pod kojim uvjetima. pa koliko mrtvih Srba je vama potrebno da dodjete pameti?

naravno da se mogu porediti zato sto je kontekst identican, a i problemi su identicni. medjutim ne i u slucaju Rumunije, koji navodis dalje u postu. zasto ne u slucaju Rumunije? pa zato sto Srbija nije djelovala u Rumuniji onako kako je djelovala na Kosovu, u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. ...

ma sta mi kazes? hajde dobro, mozda ja uistinu nisam shvatio tvoj odgovor na moje pitanje. mada ovo sto navodis kao neko generalno pravilo bas i nije posve tocno. primjera radi Cesi u Slavoniji ne zive u nikakvom strahu. a i zasto bi, pa nije Ceska devedesetih granatirala Daruvar 4 godine u navodnoj zelji da ih zastiti, kao sto je to Srbija radila u slucaju "zastite Srba u Hrvatskoj". isto tako mozemo reci i za Madjare u Baranji, Slavoniji i Srijemu, ili pak za Talijane u Istri. istina, za razliku od Ceske, Italija i Madjarska nisu se proslavile oko tih pitanja u II. svjetskom ratu. ali eto, priznale su i Madjarska i Italija prvo SFRJ, a onda i RH i SLO, i danas te nacionalne manjine u Hrvatskoj i Sloveniji zive sasvim okej. no dobro, hajde onda ipak, diskusije radi, da kazemo da tvoje pravilo vrijedi, odnosno da je bas svaka nacionalna manjina na ovim prostorima ophrvana strahom. i da se bas svaki pripadnik bilo koje nacionalne manjine ujutro budi, kako ti ono rece, sa grcom u stomaku. u redu, neka bude tako, diskusije radi. i sad se vracamo onom Harperovom aksiomu, od kojeg je i krenula ova diskusija. u cemu je onda specifikum Kosova? zasto Srbija mora stititi Srbe na Kosovu, ako ce se oni, nevezano za poteze Srbije, buditi svako jutro sa grcom u stomaku? ili pak, zasto bi Srbija morala stititi Srbe na Kosovu, ako ce oni, kao sto navodis za Srbe u Hrvatskoj i Hrvate u Srbiji, prirodno sa Kosova nestati? i pazi sad ovaj finale -> zasto bi, o pobogu zasto, na konto takve besmislene zastite, Srbija sama sebi oduzimala buducnost u Evropskoj uniji? ... u ovoj analizi balkanskih eksperimenata i fenomena nekako je izostala cinjenica da srpstvo ima i Republiku Srbiju i Republiku Srpsku. s tim da Republika Srpska nikada u povijesti nije postojala, niti vuce svoj legalitet iz Ustava SFRJ, za razliku od Kosova. btw. ne mogu vjerovati da cu ovo napisati, ali obzirom da nema Kinika, neko mora. naime, kaze se proizlazi, a ne proizilazi. ..

ma imaginarna je, kako nije imaginarna. sve je imaginarno kada u epskom ludilu "borbe za Srbe na Kosovu" prestanes razlikovati zivot od smrti. evo recimo, ova imaginarna ulica postoji u jednom imaginarnom gradu i nosi jedno posve imaginarno ime tom imaginarnom ulicom ja sam npr. isao osam imaginarnih godina u jednu imaginarnu osnovnu skolu, a danas neki posve drugi imaginarni klinci idu tom istom imaginarnom ulicom u tu istu, imaginarnu skolu. sta to sve vrijedi kada neki ovdje ocigledno biraju velicanstvenu smrt na imaginarnom Kosovu, umjesto da grade zivot na onom stvarnom.

Stevu nisam, ali Nikolu Skorica jesam poznavao. ili bolje reci, imao tu cast poznavati ga. http://www.archery.hr/dokumenti/Nikola-HSS.pdf http://porestina.info/pocinje-europski-juniorski-i-kadetski-kup-u-strelicarstvu/ ...

ja mislim da si tako sta mogao zakljuciti samo iz razgovora s nekim opasnim (po svoju okolinu opasnim) ludjakom koji u svom nacionalistickom ludilu ne razlikuje smrt pod granatama ili smrt metkom u celo na obali Drave, ili pak otkaz s radnog mjesta 1991. godine od danasnjeg zivota u Evropskoj uniji. ja u biti mislim da ti pokvareno lazes, jer nitko ti u Hrvatskoj nece reci da mu je kao Srbinu zivot bio isti pocetkom i koncem devedesetih, dakle prije i poslije sluzbenog priznanja Hrvatske od strane Srbije. medjutim nebitno. subjektivne ocijene ionako ne igraju ulogu. postoji dovoljno objektivnih pokazatelja koji govore o kvaliteti zivota gradjana u nekoj drzavi. ... posebno za epsko-etnicku ratno huskacku stoku koja prebiva u cardaku ni na nebu ni na zemlji.

nije moj posao tebe opismenjavati. ne znas / ne zelis nauciti sto je to albansko drustvo, u redu. nemoj od toga praviti belosvecki problem.

... sretnem negdje prije frenda, tu smo negdje generacija, kaze dobio sam zlatnu plaketu od saveza izvidjaca za 50godisnji rad. ja malo razmislim (ostanem zatecen), i na koncu ga pitam - pa dobro covjece kako za 50 godina rada u izvidjacima kad ti imas 50 godina? e pa, smije se on, mene su moji roditelji upisali na izvidjace cim sam se rodio! ergo, upisi Teodoru na board. pa nek lupa dete po tastaturi / vezba prstice. ne sekiraj se, nece kvalitetom postova odskakat od prosjeka! ova prva rubrika je ionako prazna. pa za jedno 50ak godina, kad ni tebe ni mene vise ne bude, Teodora ce hladno osvojiti zlatnu plaketu VoxaB92, i u svom govoru napisati - e deco moja, vi da zivite ko kornjace ne mozete mene prestici. mene je moj deda upisao na ovaj forum!

odnos balkanskih drustava prema starijim osobama opisao sam na jednom starom topicu na onom starom boardu. https://forum.b92.net/topic/41372-alchajmerova-bolest/page-1#entry5119991 medjutim, to ne znaci da se takvom primitivnom i patrijarhalnom drustvu treba predati. naprotiv. evo, ja mogu navesti primjer mog oca, koji otkako je majka umrla zivi sam, kuha za sebe sam, pegla, brise i usisava prasinu sam, ide po namirnice svaki dan sam (na biciklu), u biti sve kucne poslove radi sam. moze to i drugacije, ali kad ne zeli kucnu pomocnicu. a bogami ni pomocnika. medjutim nije se zatvorio u kucu iscekujuci posjet sina ili kcerke ili unuka ili druge rodbine. naprotiv, aktivan je na nekoliko polja. od prevodjenja, koje i dalje radi, preko pjesama, koje i dalje pise, i baste, koju i dalje obradjuje, pa do aktivnog clanstva u izvidjacima i judo klubu, gdje radi sa djecom, zatim u ribickom drustvu, i raznim drugim udrugama. sa mnom npr. ide u planine, i u odlicnoj je kondiciji. ... on i mama bili su zajedno od 7. razreda gimnazije, dakle fakticki cijeli zivot. i volili su se cijeli zivot. i uglavnom oko necega prepirali, pa im nikada nije bilo dosadno. vezano za ovo posljednje... mogao si kod njih doci u posjet, i ako su oni bili zajedno (u kuhinji ili dnevnoj sobi ili na balkonu), dati im do znanja da si dosao (poljupcima, ficukanjem, mahanjem, povisenim glasom, pa i deranjem), skuhati si kavu, popiti kavu, obici kucu od podruma do krova, ukljucujuci i bastu, oprati solju od kave, i otici, a da te oni u biti uopce ne primjete koliko su bili fokusirani jedno na drugo. to je i mene i moju stariju sestru (u biti svakoga ko je do njih dolazio) iritiralo, medjutim danas kada gledam na to, simpaticno mi je. ovo pisem samo da pokazem da je zivot (i to relativno kvalitetan zivot) moguc i kad izgubis nekoga ko ti je toliko znacio, pa i pod stare dane kad ostanes sam. pa i ovdje, na jebenom Balkanu. evo nekoliko pjesmica mog oca mojoj majci

dakle nisu nestali ni u BiH ni u Hrvatskoj. eto, mozemo zakljuciti da na osnovu ta dva historijska iskustva Srba u regiji, Harperov aksiom pada u vodu. idemo dalje. da li Srbi u Hrvatskoj i BiH zive bolje ili gore nakon sto je Srbija priznala te dvije republike?

šta je to srpsko društvo? https://www.google.com/search?client=opera&q=srpsko+drustvo&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 presiroko? ukljucuje i neke KUD-ove? probaj onda ovdje: https://pescanik.net/pretraga/?q=srpsko drustvo

ovdje si opisao "vjekovne ciljeve" svake etnicke nacije u Evropi, od pocetka 19. stoljeca pa naovamo. dakle od njemacke, gdje takav koncept nacije i nastaje, preko madjarske, bugarske, srpske, hrvatske, itd. itd. itd. cak i civilna nacija, kao sto je francuska, dakle nacija koja se nalazi na jednoj civilizacijskoj stepenici iznad etnicke nacije, nije uopce poznavala koncept nacionalne manjine. to je tek nedavno (postmodernisticki) uvedeno. dakle sve to nije nikakva tajna, stovise, uci se u skolama. tajna pak ostaje zasto ti izdvajas albansku naciju kao evropski fenomen.

pa dobro sto je tu toliko nenormalno nejasno i atomska fizika neshvatljivo u mom pitanju? nista ja kategoricki ne tvrdim u vezi Kosova, tvrdi Harper, a drugi to prihvacaju kao aksiom. ja medjutim njegovu tvrdnju preispitujem. ... evo sad sam malo potrazio po netu, Srbija je sluzbeno priznala Bosnu i Hercegovinu 14.12.1995. http://www.mvp.gov.ba/vanjska_politika_bih/bilateralni_odnosi/datumi_priznanja_i_uspostave_diplomatskih_odnosa/?id=6 da li su Srbi nestali iz Bosne i Hercegovine nakon tog datuma? ili pak iz Hrvatske, nakon 23.08.1996.? da li je Srbima u Hrvatskoj i BiH bilo bolje nakon tih datuma, ili im je bilo gore? ... ponovit cu i pitanje broj 2, na koje dosad nitko nije odgovorio kako evidentiramo ljude koji su se asimilirali u albansko drustvo / postali Albanci? kao mrtve, ili zive?

01:45 am, vrijeme za trening na svjezem zraku. tako je to kad je preko dana

ovo me je btw. zivciralo i na starom boardu. nema nikog ko zivi na Kosovu da ucestvuje u diskusijama o Kosovu.