Vjekoslav

... ... pazi koliki bagrem! slatko osvježenje za umornog (i gladnog) putnika namjernika

... ...

u potrazi za vrbovačama po Baranji jutros umalo stigoh do Mađarske, falilo mi nekih 10ak km. u neka druga, ne tako davna vremena, ostao bih bez fotoaparata da su me (graničari) uhvatili kako fotkam ovo (vinorodno) brdašce iz takve blizine. danas mi je pak falilo samo malkic (slobodnog) vremena (i još malkic kondicije) da stignem do njega. temperatura i vrijeme idealni za vožnju bicikla po (našoj) Panoniji. ...

evo resenja! (© Radovan III) http://pogledaj.to/oblikovanje/najkreativnije-osjecke-lege-i-legice-2/

vjerujem mi da ne znam koja mi je tamo bila stara email adresa, pass za B92 je na svu srecu pohranjen u Operi. imao sam davno jednu takvu adresu (kojoj sad uopce ne mogu pogoditi pass, a bogami ne znam ni tocan odgovor na Google pitanje "ime prve uciteljice"), medjutim znali su tu staru adresu i neki stari forumasi, tako da... mislim, nebitno. nije moja intencija bila da ja dokazem ko stoji (ili ne stoji) iza nicka Xbar. na starom boardu sam imao (dobru) komunikaciju s VladomB92, za kojeg sam bio uvjeren da je administrator (ako si to ti, onda ces se sjetiti oko kojeg PDF-a smo nas dvojica razgovarali), dok mi Vesna nije jednom rekla da administrator nije on, nego ona (ne ona licno, vec neka zena), tako da sam, generalno, sto se ljudi koji su upravljali tim boardom tice, bio (i ostao) zbunjen. nebitno! ali ako uistinu imas nase email adrese, mogu li te zamoliti da posaljes poziv na ovaj forum Slavenu? ja sam njegovu email adresu negdje izgubio.

iznio ju je nick Xbar. medjutim, kako ja da pouzdano znam da je to admin bivseg boarda koji je volonterski odrzavao jednu progresivnu komunu na zivotu duze od desetljeca? ... zeznuta stvar, zar ne? mislim, s tom zastitom autorskih prava nickova. od "Biljane Srbljanovic" (frke oko njenog nicka se, btw. sjecam, mada nisam pretpostavljao da je zbog toga uistinu pukao cijeli forum, sluzbeno objasnjenje bilo je "nagomilani problemi s odrzavanjem + update softvera), preko famoznog nicka Kinik (koji pokusaje EU da zastiti autorska prava hladno proglasava fasizmom i staljinizmom, dok u isto vrijeme vrlo emotivno reagira: "nedopustivo! to tamo na njihovom forumu nisam Ja!"), pa na koncu, do ovog javljanja (navodno) bivseg admina B92, gdje je moguce da to uistinu jeste bivsi admin koji danas po prvi put iznosi svoju verziju dogadjaja, medjutim, podjednako tako je moguce i da se tu radi o samo jos jednom srbadzijskom kuhanju / podmetanju / ogovaranju. ... pouke se, medjutim, uvijek mogu izvuci. mada je i to u biti samo izmisljanje tople vode (ako pogledamo standarde na Zapadu), o cemu sam cesto pisao na topicu Kritike, promatrajuci "nase progresivno FB92 drustvo" kao minijaturu / presjek palanackog drustva u kojem i inace zivimo / radimo / funkcioniramo (manje ili vise neuspjesno upravo zbog tih stvari). dakle pouke bi, barem se meni tako cini, bile sljedece: sto vise transparentnosti, sto manje brca-buraz veza & progledavanja kroz prste "forumskim velicinama" pri obavljanju javnih (makar one bile i anonimne) funkcija. redovito mijenjanje forumasa na moderatorskim mjestima (zasto se npr. Pravilnikom ne bi odredio vremenski rok, a mozda cak i obaveza da svako ko ovdje redovito pise u jednom periodu mora odraditi tu duznost), jer ako sam icemu svjedocio na tom bivsem boardu, onda je to bila (upravo radikalna) promjena licnosti pojedinaca kada su se docepali moderatorske funkcije. em promjena njih samih, em promjena uredjivacke politike / platforme samog boarda. i na koncu, kristalno jasan Pravilnik / Platforma. npr. definirati pojmove koji mogu imati (a vec primjecujem i da imaju) razlicita tumacenja / znacenja. dakle ako je, primjera radi, zabranjen sovinizam, onda definirati sto je to sovinizam. posluziti se enciklopedijom, ili pak pokusati sam. ta definicija na koncu konca moze biti i skroz pogresna, medjutim barem su pravila igre kristalno jasna. za ovo posljednje je, svakako, potrebno odvojiti vrijeme / dobro razmisliti. a to nije moguce ako nam je pocetna motivacija "daj samo da negdje pisemo, a za ostalo cemo lako, ljudi smo, dogovorit cemo se". p.s.

samo da podsjetim; na Forumu B92 vodile su se posljednjih desetak godina zucne polemike oko zlocinacke ideologije komunizma (mada je, iskreno, pod tu ideologiju uistinu svasta prigodnicarski trpano, bas kao sto se, hmmm, svasta prigodnicarski trpalo i u nacizam i fasizam), pa mozda ne bi bilo lose razmisliti o stavljanju (i) komunizma u ovaj clanak broj 10. ili jednostavnije, zabraniti propagiranje svakog totalitarizma. ucinila je to EU, mogli bi i vi (mi). Council of Europe resolution 1481 (2006) / European Public Hearing on Crimes Committed by Totalitarian Regimes (2008) / Prague Declaration on European Conscience and Communism (2008) / European Parliament declaration of 23 August 2008 / European Public Hearing on European Conscience and Crimes of Totalitarian Communism: 20 Years After (2009) / European Parliament resolution of 2 April 2009 / Vilnius Declaration of the OSCE (2009) / Declaration on Crimes of Communism (2010) / Stockholm Programme of the EU (2010–15) / Warsaw Declaration of the EU (2011) / European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism / Platform of European Memory and Conscience ... isto tako bih, ako smijem (a zasto ne bih smio?), predlozio jednu ozbiljnu analizu problematike pretvaranja FB92 u svinjac. nakon losih rezultata / neuspjeha, pametni / uspjesni ljudi (poslovni subjekti, institucije, klubovi, udruzenja) hladne glave analiziraju sto se (i zasto) dogodilo / precizno izvlace (argumentirane) zakljucke / idu u bolje sutra ne ponavljajuci vlastite pogreske. u ovom, vasem (nasem) slucaju, takva analiza je, barem zasad, izostala. razumljivo, proslo je svega nekoliko dana, hitno je trebalo pronaci / stvoriti novi virtualni prostor, i to je odradjeno uistinu fenomenalno (moje cestitke deckima koji su se angazirali). medjutim, sad bi trebala uslijediti analiza. puki c/p starog boarda neminovno vodi ka pukoj sudbinu starog boarda, tu vjera u bolje sutra i pocetni entuzijazam (cemu je nas palanacki mentalitet i inace sklon) nimalo ne pomazu. naravno, sve ovo vrijedi pod uvjetom da se ljudi slazu oko prvobitne teze / cinjenice da je FB92 propao. ako se misli da je Forum B92 samo ostao bez servera, ili formalnog vlasnika, e onda... (kako bi ono rekle cure iz Pescanika) ... onda nista.