Vjekoslav

Udba, Bog, i Hrvati https://hkm.hr/vjera/bivsi-tajni-agent-udbe-svjedocio-kako-ga-je-dotaknula-bozja-ruka/ ...

... Noćas ponovo gorjelo u Duzluku, čeka se obraćanje gradonačelnice Petin, načelnik Bot isključuje tehnički uzrok požara Objavio Tonino Rađenović - 3. veljače 2020. Vatrogasne sirene ponovo su probudile Orahovčane. Pola sata iza ponoći, izbio je požar u prigradskom naselju Duzluk. Prema informacijama s kojima raspolažemo gorjeli su čardak i šupa jedne mještanke. Na terenu su i dalje policajci orahovačke Policijske postaje koji rade na slučaju, a za Radio Orahovicu, izjavu je dao načelnik Krunoslav Bot: – Oko 00.30 sati došlo je do po požara na objektu drvene šupe i čardaka mještanke mjesta Duzluk. Tom prigodom šupa je u potpunosti izgorjela dok je čardak djelomično izgorio. Vatrogasci DVD- Orahovica ugasli su požar u cijelosti u 1,555 sati Trenutno je u tijeku očevid I prikupljanje obavijesti vezanih za događaj, tako da ćemo javnost detaljnije izvijesti naknadno. Ono što mogu još reći jest da se isključuje tehnički dio uzroka požara i najvjerojatnije je do požara došlo otvorenim plamenom – rekao je prije nekoliko trenutaka za Radio Orahovicu načelnik Policijske postaje Orahovica Krunoslav Bot. Na požarištu je tijekom noći bila i gradonačelnica Orahovice Ana – Marija Petin, koja će se uskoro obratiti mještanima Duzluka i Orahovice. Uskoro opširnije …… .... https://www.radioorahovica.com/?s=duzluk Noćas ponovo gorjelo u Duzluku, čeka se obraćanje gradonačelnice Petin, načelnik Bot isključuje tehnički... Događanja Tonino Rađenović - 3. veljače 2020. 0 Vatrogasne sirene ponovo su probudile Orahovčane. Pola sata iza ponoći, izbio je požar u prigradskom naselju Duzluk. Prema informacijama s kojima raspolažemo gorjeli su... Jučer gorjelo u Duzluku Događanja Tonino Rađenović - 18. prosinca 2019. 0 Vatrogasne sirene jučer su oko 15,00 sati ponovo alarmirale orahovačke vatrogasce. Nakon nekoliko mjeseci mira, ponovo je jučer gorjelo u prigradskom naselju Duzluk, rekao... Pupovac posjetio Duzluk Događanja Tonino Rađenović - 24. svibnja 2019. 0 Mještane prigradskog naselja Duzluk, jučer je posjetio i obišao predsjednik Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Milorad Pupovac. Nakon obilaska opožarenih kuća... Požari u Duzluku, gradonačelnica Petin uputila poruku sugrađanima Događanja Tonino Rađenović - 22. svibnja 2019. 0 U nešto više od mjesec dana u Duzluku, prigradskom naselju Orahovice, gorjelo je šest puta. Svi požari su prema svemu sudeći podmetnuti , pa... Policija poduzima niz radnji na pronalaženju uzroka požara u Duzluku Događanja administrator - 14. svibnja 2019. 0 Stanovnike užeg središta Orahovice, u proteklih tridesetak dana, sirene za uzbunjivanje Dobrovoljnog vatrogasnog društva, u ranim jutarnjim satima, probudile su već četiri puta, a... Ponovo gorjelo u Duzluku Događanja Tonino Rađenović - 30. travnja 2019. 0 I ovoga jutra, točnije u 4,23 minute, Orahovčane je ponovo probudila vatrogasna sirena. Nakon dojave o požaru, vatrogasci DVD Orahovica izašli su na požarište... Održan sastanak sa stanovnicima Duzluka Naslovnica administrator - 27. siječnja 2018. 0 Čelnici grada Orahovice, gradonačelnica Ana-Marija Petin, predsjednik Gradskog vijeća Radoje Medenica, pročelnica JUO Grada Marija Šafer i članica Gradskog vijeća Suzana Đebro-Maričić, održali su... Gorjela kuća u Duzluku Događanja Tonino Rađenović - 2. rujna 2017. 0 Orahovački vatrogasci danas su brzom intervencijom ugasili požar na obiteljskoj kući u Duzluku. Zapovjednik DVD-a Orahovica Robert Orina, kazao je kako spriječena veća tragedija,... Hitno potrebno pomlađivanje kluba Naslovnica Tonino Rađenović - 9. veljače 2020. 0 U svom ribičkom domu u Duzluku, godišnju Izvještajnu skupštinu održali su članovi ŠRK „Šaran“ Orahovica. Skupštinu su svojim dolaskom uveličali i gradonačelnica Orahovice Ana... Gradonačelnica Petin traži rasvjetljavanje slučaja do kraja, čestitala orahovačkim vatrogascima na požrtvovnosti Događanja Tonino Rađenović - 3. veljače 2020. 0 Na požarištu u Duzluku tijekom noći bila je i gradonačelnica Orahovice Ana - Marija Petin, koja je prije nekoliko trenutaka za Radio Orahovicu izjavila: -...

https://forum.b92.net/topic/12258-regionalna-kavica-za-ljude-dobre-volje/page-1223#entry6131839

slazem se. premda su postojale razlike u pozicijama katolicke i pravoslavne crkve (katolickom je ipak upravljao Vatikan), sve ovo sto si napisao tocno je i za jednu i za drugu crkvu. one nisu imale politicku moc u zemlji. ... pa, da se vratimo u sadasnjost. sinoc sam pogledao film The Two Popes. ugodna 2 sata. preporucam ga i filmoljupcima i ateistima i vjernicima. a bogami i nogometnim navijacima. filmoljupcima zbog briljantnih uloga Anthony Hopkinsa i Jonathana Prycea, odlicnog scenarija i lucidnih dijaloga, vjernicima zbog dakako povratka krscanskim korijenima (obratiti paznju na krizni put danasnjeg Pape), a ateistima zbog analize danasnje katolicke crkve i njene uloge u svijetu. i dakako, da pogledaju kako izgleda kvalitetno upakiran proizvod, jer ipak je taj film, ma koliko briljantan u nekim aspektima, jedna fino nijansirana, a zatim i kristalno jasno profilirana propaganda. politicka propaganda, naravno. btw, rijec propaganda dolazi upravo iz majke crkve (prema lat. Congregatio de propaganda fide: Kongregacija za sirenje vjere). i da ne zaboravim nogometne navijace ovako se navija!

... ... palo mi je sad na pamet kako bi ovi postovi bili ocijenjeni na nekom cro-vox boardu. dakle tamo gdje vecinu cine Hrvati. recimo, na nekom forumu gdje se okupljaju navijaci zagrebackog Dinama, pa u slobodno vrijeme, izmedju utakmica, i kladionica, prokomentiraju i hrvatsku politicku zbilju. hmmm... bogami, ja tu ne bih imao skoro pa nikakvu zamjerku. mogu cak reci da bih bio iznenadjen. pazi ti samo, da neki hrvatski pavijan cak 5 puta ponavlja da je, citiram, bilo kakav dijalog s ustasama nemoguc. pa to bi, fakat, bilo fantasticno. dakle u tom jednom hipotetickom kondicionalu drugom, ja bih bio ugodno iznenadjen. a mislim i vi. medjutim ovo nije hrvatski, vec srpski forum, odnosno forum na kojem vecinu cine Srbi. moderacija bi stoga mogla obratiti paznju na gore citirane konstrukcije jer one ne sluze samo da bi se nekoga otjeralo, osudilo na linc, ili pak izopcilo, vec i da se na platformu ovog boarda zabije nacionalisticka trobojnica. a takva trobojnica, uvijek, i svuda, leprsa samo crnom bojom.

tako je kod svih rekreativaca. ne samo u trcanju, i ne samo zbog zagrijavanja. u cross country skijanju, u nordijskom hodanju, u biciklizmu, u plivanju je isti klinc, prvih 20 min. osim sto zagrijavas misice hvatas optimalan polozaj tijela / disanje / pravilan zaveslaj, itd. itd. tek onda kreces kako spada. ... zato se na natjecanje i ne izlazi sa polovicno odradjenim kondicionim priprema i sa nedovoljno uvjezbanom tehnikom.

pohvale moderatorskom timu za promjenu naslova topika. pa oprosti, ali mi jesmo pricali o tome kako je danas u Srbiji, Crnoj Gori i Hrvatskoj. dakle filetizam iz 19. stoljeca i religija kao pretpoliticka agenda ispraznjena od novozavjetnih sadrzaja. s izuzetkom novozavjetnog fatalizma (to se zadrzalo u formi romanticnog nacionalizma). pa si ti, iz Amerike, dakle jedne zemlje koja takve probleme uopce ne poznaje, uletio sa optuzbom da je to sto mi pisemo samo preseravanje agresivnih, militantnih ateista. odnosno, jelte, komunista. ja mislim da Jevreji nisu napravili genocid. Hrvati i Srbi jesu. nadalje, ja mislim da je Izrael sekularna drzava. Hrvatska i Srbiju nisu. isto tako mislim da postoje sustinski razlozi zasto je tome tako, odnosno da postoje sustinske razlike izmedju zidovskog svjetonazora s jedne, i srpskog, odnosno hrvatskog svjetonazora sa druge strane. no ako ti ne zelis analizirati zasto je tome tako, vec uporno banalizirati, odnosno izjednacavati space shuttle sa ekserom, onda nista. ja sam se takvih do zla boga ispraznih banalizacija naslusao 1991. ovdje padaju granate, a na RTS-u Kapetan Dragan pjeva Shoshanu. ne pociva. i srpstvo i hrvatstvo, kao nacionalni svjetonazori, nastaju prodorom kapitalizma u ove feudalno-agrarne vukojebine, i to po uzoru na madjarsku, odnosno originalno, njemacku naciju. dakle kao losa kopija loseg originala. nitko na ovim prostorima, nota bene, nije zelio biti Zidov. ni u Zagrebu, ni u Osijeku, ni u Novom Sadu, gdje su zivjeli Ashkenazi, ni u Sarajevu ili u Beogradu, gdje su zivjeli Sefardi. za razliku od srpstva i hrvatstva, zidovstvo se u Evropi stoljecima prenosilo, gradilo / razvijalo u obiteljima, gradjanskim obiteljima. zidovstvo je bilo nositelj i racionalizma, i prosvjetiteljstva i kapitalizma. hrvatstvo i srpstvo su pak formirani upravo kao antiteza racionalizmu, prosvjetiteljstvu, i kapitalizmu. i to je ta pretpoliticka platforma koja i dan danas obitava u crkvama, i koja se svako malo, poput zacepljenog kanalizacionog sahta, prelijeva na ulice. Angela je lijepo primjetila da se judaizam ne moze poistovjecivati sa filetistickim partikularizmima u krscanstvu nastalim na plamu njemackog romanticnog nacionalizma. posebno ne ako govorimo o reformnom judaizmu. medjutim, ja bih tome dodao i da se, cak ni na onom posve ortodoksnom nivou judaizma, predano izucavanje Tore u vlastitoj kuci ne moze poistovjecivati sa srpsko-hrvatskim blejanjem u crkvama. individualno izucavanje / promisljanje nije, niti moze ikada biti zasnovano na slicnim principima kao torsko blejanje.

Mladene, odgovorio sam ti na drugom topiku (link), ovdje to nije tema. ...

nisi mogao. zato sto je ovdje (pod jedan) bilo rijeci o krscanstvu i (pod dva) filetizmu koji se u krscanstvu javlja s pojavom nacija u 19. stoljecu u Evropi. judaizam pak nastaje 2 000 godina prije Krista. nadalje, nisi mogao zato sto postoje ogromne, upravo kardinalne civilizacijske i kulturoloske razlike izmedju srpstva i hrvatstva s jedne i zidovstva s druge strane. zidovstvo nikada nije pocivalo na hajduciji i ratovima, premda su Zidovi, za razliku od Srba i Hrvata, kroz cijelu evropsku povijest dozivljavali konstantne progone i konstantno bili obespravljeni. pa su, primjera radi, osjecki Zidovi docekali revolucionarnu 1848. s istinski liberalnim, gradjanskim odusevljenjem, dok su pak osjecki Hrvati i Srbi 1848. docekali kao priliku da se nahebu majke Madjarima. a i to samo kao preludij za kasnija, medjusobna istrebljenja. gdje ti, primjera radi, u srpstvu i hrvatstvu vidis zelju za znanjem ili pak za znanoscu, molim te lijepo? nisi li ti od takvog srpsko-hrvatskog "drustva znanja i znanosti" i pobjegao u Ameriku, prvu istinsku domovinu Zidova? kada maleni Jevrejin na pitanje odgovori pitanjem, on dobije pohvalu. kada maleni katolicki Hrvat i maleni pravoslavni Srbin na pitanje odgovore pitanjem, oni dobiju samarcinu. isto tako, u judaizmu postoje tri osnovna smjera: ortodoksni, konzervativni i reformni. tako sto ne postoji u SPC-u i HKC-u, ni izbliza, ni izdaleka. zidovstvo je u Evropi i Americi uvijek bilo nositelj progresa, hrvatstvo i srpstvo pak nositelji su cega? hrkljusa? na koncu, postoji i izraelska drzava i izraelsko drzavljanstvo (vrlo mocno vezivno tkivo), sto si izgleda potpuno zaboravio, trceci da mi podmetnes Hitlera. no dobro, malkic si se zaigrao. ti si u biti u samom startu ove diskusije napravio ontolosku gresku u koracima, praveci komparativnu analizu americke nacije i srpskog ethnosa. ... jos bolji ti je primjer bleiburski slucaj. ... vidi ovako Mladene. tebi nije (?!) jasno kako to da u SPC, MPC i CPC nije naglasak na P, ali ti je zato kristalno jasno da u HBK , HKC, HKM (1), HKM (2), HKTV, HKR, HBiS, itd. ith. ne postoji H? meni pak nije jasno cemu takva Hipokrizija.

slazem se. to je u biti pristup koji je svojevremeno prof. Puhovski predlagao novinarima HRT-a kad se nisu usudjivali direktno, dakle u intervjuima, kritizirati Predsjednika Tudjmana. princip je jednostavan -> drzati se striktno onoga sto je Predsjednik rekao. pa kad, primjera radi, Franjo u jednim novinama kaze da je odveo Hrvatsku s Balkana u Srednju Europu, a u drugim novinama, isti dan, izjavi da su Oruzane snage Republike Hrvatske najjaca vojna sila u regiji, onda zamoliti Predsjednika da nam, dakako, ako je voljan, pojasni o kojoj on to, posve konkretno, srednjoeuropskoj regiji govori. medjutim, odakle uopce takav pristup ateista kritici katolicanstva u Hrvatskoj? ili pak ateista u Srbiji kritici pravoslavlja? da li takav pristup zauzima onaj koji je mocniji protiv onog koji je slabiji? ili je obrnuto? ... ti si ovime fakticki rekao da srpska nacija ne moze postojati bez SPC-a. to se inace zove https://en.wikipedia.org/wiki/Phyletism i tu su stvari prilicno jasne. dakle, pretpoliticki ethnos utemeljen na epskim mitovima, ratovima kao najvecoj kulturnoj vrijednosti, i hajduciji kao osnovi ekonomije, mora imati svog vlastitog Boga. u srpskom slucaju to je sv. Sava, u hrvatskom pak sv. Alojzije Stepinac. medjutim Srbi, kao uostalom i Hrvati, postoje i u formi politicke nacije. tu umjesto sv. Save i sv. Stepinca vezivno tkivo predstavlja drzavljanstvo. mada je i takav identitetski softver takodjer anakronizam, obzirom da ne zadovoljava suvremene potrebe slobodnog protoka kapitala, robe, usluga i ljudi, on je ipak kompatibilan trodiobi vlasti / nezavisnom pravosudju / poreznom obrascu / transparentnom budzetu, itd. onaj prvi pak koncept nije, ali ni izdaleka. stoga, u najmanju ruku eticki nije u redu nametati ga kao jedino moguceg, i to iz jedne razvijene i bogate drzave koja je ekonomski mocna upravo zato sto pociva na liberalnim pravima pojedinca, a ne na etnickim pravima. ... jeste, u pravu si. fra Drago Bojic. medjutim, nije li po ovim kriterijima: fra Drago Bojic takodjer agresivni, militantni ateist? https://teleskop.hr/40424-2 izgleda da jeste. ... aj da vidimo sto militantni ateist fra Drago Bojic misli o filetizmu https://www.tportal.hr/kultura/clanak/fra-drago-bojic-rezimski-intelektualci-svjesno-i-planski-razaraju-odnose-medu-ljudima-te-sve-ono-sto-je-vrijedno-i-sto-ima-smisla-foto-20190526 https://lupiga.com/vijesti/fra-drago-bojic-o-bleiburgu-ne-moze-se-istodobno-klanjati-bogu-i-poglavniku ... medjutim, sve to zajedno jedan je poveliki, uzaludan trud. doslo je ateizacije religije, crkve ne pohode ljudi koji vjeruju u postojanje biblijskog Boga, i posve je tragikomicno traziti od ateista i agnostika koji se u crkve sklanjaju bjezeci od globalizacije pranje u tus kabinama i vracanje iskonskim krscanskim korijenima. niti njih zanima krscanska vjera, niti je crkva vjerska institucija.

http://hbk.hr/statut/ dakle naravno da postoji, i naravno da je danasnja Crkva u Hrvata sazdana na filetizmu / obozavanju Alojzija Stepinca, ali tesko je u ovoj opcoj vox poplavi formalistickih ispraznosti cijepljenih od bilo kakve faktografije, ili analitike, ili sustine, progurati jedan iole ozbiljniji debatni diskurs.

prodali se pokatoliceni Srbi za saku dolara. eto vidis kako ti znas (kad hoces) demonstrirati i svetosavski moral i svetosavsku politicku platformu. mobilizacijske potencijale smo vec ranije apsolvirali.

ne moramo ulaziti u historiju, demantira vas realnost. realnost u Crnoj Gori, gdje svetosavlje jos jednom pokazuje svoj mobilizacijski potencijal, realnost u Hrvatskoj i Bosni, gdje Amfilohije nije dobrodosao upravo zbog svoje uloge u ratu.

postavi ga.

nisam za ovakve ad hominem prozivke (to na koncu zavrsi onako kako je zavrsila stara Politika), medjutim meni je vec nakon 5-6 minuta potrage bilo nelogicno da ne mogu taj prijedlog ugovora pronaci na internetu. zasto? pa zato sto bi on bio krunski argument upravo za SPC. ... ti bese onaj veseljak kojemu sam u aprilu 2012. dao 100 eura? jel tako? kako mislis, nisam ti dao? ja kazem da jesam. nisam? hajde, dokazi da nisam. ja tebi dao (za pomoc Kosovu), ti potrosio (na kladionici), i sad se pravis blesav. i kaj cemo sad? e vidis, zato u svakoj drzavi i u svakoj vladi postoje pisarnice, prijemni stambilji, urudzbeni brojevi, neke procedure, i tako to. ergo, ili fotokopija zaprimljenog prijedloga ugovora koji je Amfilohije ponudio Vladi Crne Gore na sunce, ili vracaj 100 eura! ... cek malo, polako. to sto je Milo Djukanovic bio na strani Slobodana Milosevica ne znaci da je prvi dio recenice netocan. Vlada Crne Gore ponudila je RH i ispriku i ratnu odstetu. Amfilohije to nije nikada napravio. stovise, Amfilohije i dalje smatra da je njegova politika devedesetih bila ispravna.

cek malo. prvo, nije taj izraz nastao na B92 forumu. drugo, kad za nekog tvrdis da je fasist, ili nacist, ili sovinist, ili homofob, time ne impliciras da on mrzi samoga sebe, vec da mrzi neke druge ljude. primjera radi, njemacki nacisti mrze Zidove, a ne njemacke naciste. kada pak za nekog tvrdis da je autosovinist, time impliciras da on mrzi upravo samoga sebe, odnosno da je nacionalni identitet neodvojivi, upravo rodni dio njegovog bica. i u tome je problem. zato je to rasizam. nacionalni identitet je jedna stvar, a identitet pojedinca druga stvar. ako netko zeli, on moze svoj vlastiti identitet poistovjetiti s nacionalnim identitetom. medjutim, to je stvar izbora, a ne genetike.

ta famozna kovanica "autosovinist" nije nista drugo nego odvratni, pretpoliticki rasizam. "autosovinizam" fercera samo u etnickim glavama onih koji su uvjereni da se bebe radjaju kao Srbi, ili Hrvati, ili Bosnjaci, ili Albanci. dakle apsolutno odbacuju bilo kakvu pomisao da se tu radi o nacionalnim svjetonazorima koje misleca jedinka ima pravo izabrati kao svoj vlastiti svjetonazor. ili ga pak ne izabrati, vec s gadjenjem tjerati sto dalje od sebe. oni su fakat uvjereni da postoje srpski, hrvatski, bosnjacki i albanski geni. do zla Boga glupo, primitivno, odvratno.

postoje li neke lijepe vijesti iz regije u prosloj, 2019. godini? evo jedne: https://www.vecernji.hr/vijesti/veliki-presedan-ivo-i-mladen-mogu-biti-udomitelji-djece-1367669 obzirom da znam koliko je tesko i "normalnim" (heteroseksualnim) parovima usvojiti dijete, odnosno koliko dugo ti postupci traju, i koliko su komplicirani, ovo je stvarno (bila) lijepa vijest. ... evo jos jedne: dvojica Osjecana proglaseni za najbolji rukometni sudacki par u svijetu. pritom jedan Srbin, a drugi Hrvat. pa di ces lepse? https://www.handball-planet.com/matija-gubica-and-boris-milosevic-nbsc-world-handball-referee-2019/ ... i jos jedne: Dordje Balasevic napisao pjesmu Osijeku Hej, Lega...Bila je to zima pusta, pijana... Ljubila me jedna lepa Smiljana... Sludila me, Esekerka, jedina u majke ćerka... Treperila kao breza... Lagala me, prepredenka, da je loza samog Trenka... Hajdučica i princeza... Bilo je to vreme oko blagdana... Bela šlinga od pahulja satkana... I praporac na toj šlingi... Za zornicu “čingi-lingi”! A za fruštuk srk čobanca... Od Čepina do Erduta, bez šešira i kaputa... Sonicama sa dva vranca... Hej, lega, sretneš li je kad? Da l’ ti glavom klimne samo, kad se seti da se znamo? Il’ prođe... Ko da nisi tu? To bi više ličilo na nju... Hej, lega, ko bi znao tad... Da mi mogu doći glave one oči boje Drave... Moj lega... Kad ugasne žar... Ostane od silne vatre pepeo i gar... Ali čežnja teško umine... To su neke vražje dumine... Bila je to zima čista, božija... Svaka nova bila je sve lošija... Ljubila me Esekerka, umiljata moja zverka... Plela me u dugu kiku... Još se krijem u toj kosi dok me zadnja treska nosi... Polagacko niz „Štrosiku“... ... el ima jos koja?

ne znam, taj Ford v Ferrari bolje da se zove Ford, obzirom na posve epizodnu ulogu Ferrarija. al nije los filmic. o Fordu.

ima jedan hrvatski film na tu temu (nije bas nesto poznat) https://mojtv.hr/film/20963/posljednja-pricest.aspx uglavnom (da skratim) poruka (filma) je da bez crkve moral ne postoji, ergo, da je crkva nuzna da bi neko drustvo funkcioniralo. medjutim crkveni moral, koji u mnogocemu korespondira sa etnickim moralom, ili pak na globalnom nivou, sa onim komunistickim, uopce nije moralan. ne idu ljudi u crkvu da bi tamo diskutirali o Kantovom kategorickom imperativu, vec da bi odgovornost za svoja (vlastita) sranja prebacili na Nebesa. ergo, klasicno pretpoliticko drustvo gdje se ne zna ko pije, a ko placa. ali se zivi vjecno. sto bi mozda i bilo u redu da se Crkva ne bavi politikom. ali bavi se, konstantno. doduse, kada pricamo o moralu i etici, postoje iznimke. bosanski franjevci me znaju ugodno iznenaditi svojim kritickim analizama. ali oni ne pune crkve u Hrvatskoj.

bas kao i Bandiceva stranka u Zagrebu. taj pola radnog vremena provodi u sudnici, a ponekad i kompletno radno vrijeme u pritvoru. medjutim konstantno pobjedjuje na izborima za gradonacelnika najveceg, najrazvijenijeg i daleko najbogatijeg grada u RH, od 2000. do danas. sto ne znaci da je taj grad satrapija. nije. nije Zagreb ni New York, daleko od toga, ali nije ni satrapija. Zagrepcani Bandica, potpuno demokratski, vec 20 godina, biraju da im vodi njihov grad. tu dakle ne mozemo govoriti o samovolji i okrutnosti starih perzijskih vladara (satrapa), vec o demokratskim procesima. duuuuuuuuuugotrajnim demokratskim procesima. i sta tu EU moze napraviti? pa, nista. Tito bi mogao, ali Tito je mrtav. ... nego, nisam zbog tog navratio, vec zbog ovog: oce bit sta od tog famoznog ugovora? postoji / ne postoji? imamo temelje za argumentiranu diskusiju, ili nemamo? kako bi ono rekao Bandic -> decki, idemo delat!

ajd, bas mi je drago. 5 i vise km velis? pa onda ona jako lijepo napreduje. prenesi joj moje cestitke! . ja ovu moju nikako da namolim u bazen. bili jednom pretprosli tjedan (zbog rehabilitacije loma desnog stopala), ali to je to. a steta, jer je talentirana za sport. doduse, idemo cesto zajedno u setnje. btw. nadam se da ne nosite identicne trenirke.

plural?

ma jok, nikakav problem. posebno ako si to postavis kao izazov. setnje, voda, vjezbe, spavanje. evo jutros sam nakon plivanja lijepo doruckovao, za razliku od prosla 3 tjedna kad se nisam mogao natjerati. dakle reset je bio uspjesan. prosle godine sam tako u rano proljece odradio nekoliko tjedana, i ostatak godine sam se bez problema drzao 5 obroka na dan.