Veshtodel

Naravno da ne, no to nema nikakve veze sa narodima niti je valjana evidencija za starost nekog naroda. Mozemo govoriti o haplogrupama i populacijama ljudi u prostor-vremenu, no o haplogrupama i narodima ne mozemo. Mozda je moguce praviti neke korelacije kretanja populacije koje nose X gene i Y meme (recimo jezik), ali to ne pokazuje genetski identitet nekog naroda, jer je narod memetskog karaktera, a ne genetskog. Svakako, naslov teme treba promeniti, tu se slazem.

Bice da se treba otvoriti novi pdf pod imenom Pseudonauka, Vlaska magija i Babe Vange. Narodi nisu nesto sto se moze genetski odrediti niti narodi genetski i bioloski uopste postoje kao sto postoje individualne jedinke, vec su narodi zapravo memetske konstrukcije, znaci ne genetske. To znaci da narodi "postoje" jedino kao meme u mozgovima ljudi koji ih nose i sire dalje kao virus. Tvrditi da se genetski moze odrediti istorija nekog naroda je ko tvrditi da se genetski moze utvrditi istorija navijaca Zvezde i Partizana na ovim prostorima. A sto se tice te price o Srbima kao najstarijim narodima, nonsense na kvadrat, jer svako moze da tvrdi da je najstariji narod. Elem, ja mogu reci na popisu stanovnista da se izjasnjavam kao Sumeran i da ja i par drugova tvrdimo da smo potomci drevnih Sumeranaca i da stoga pripadamo najstarijem narodu na svetu koji je i dalje "ziv". A to mogu uraditi bas zato sto je biti Sumeranac i Srbin mema, a ne nesto genetski odredjeno, svako to moze biti ako zeli. Probajte smisliti misaoni eksperiment da 500 000 ljudi odjednom izadje i krene da prica da su Sumeranci i kroz par godina imacete na popisu stanovnista Sumerance, pa mozda sutra i drzavu Sumer kada se izbore nekakvim "pravima" za svoj identitet i onda im recite da to oni nisu iako oni tvrde jasno da jesu.

To je do srbijanskog glupog obrazovnog sistema gde se forsira bubanje matematike, a ne ucenje kako da logicki razmisljas. Nije ni meni isto islo, pa sam sada dosao u stanje da se okrecem matematici kada uvidjam da ukoliko zelim nesto da ostvarim, da udaram u taj zid koji sam uvek mrzeo i da iako zelim da vidim sta je iza tog zida, moram da ga savladam. Jesi li ti cula za ista sto je vezano za IT svet, a da nije programiranje?! Rece da te ne zanima crtanje, ali eto da ti preporucim UX/UI Design cime se ja bavim. Potraga za tim je velika, a plata je istom rangu kao programerska. Ne moras da znas da crtas, ne znam ni ja cak, ako znas da nacrtas pravougaonik i obojis ga u nekom programu, vise ti i ne treba sto se tice crtanja. Treba da poznajes nesto psihologije i principe iz dizajna. Posto nema nikakvh smerova na faksevima za to za sada, a placenih kurseva isto tako malo (ima za graficki dizajn, ali UX nije isto sto i graficki dizajn), ostaje ti da sama sve to naucis preko neta za dzabe kako sam ja. Dakle, potpuno self educated i naravno edukujes se kroz praksu i rad u nekoj firmi. Isto se tako mozes baviti nekim marketinskim delatnostima, ako ti ide pisanje, mozes da radis kao copywriter, content writer, stvari vezane za SEO. Tu ima posla kolko hoces i plate su isto tako velike. IT svet je ogroman i ima puno toga tu da se radi, a da nije kuckanje koda. Malo istrazi taj svet. Glupost za medalju koji treba da se stavi na tablu top 10 gluposti za sva vremena. Kakve veze ti psiholoski tipovi imaju sa necijim poslom i uspehom? Imas koliko hoces uspesnih i bogatih introverata, ja sam ih upoznao na desetine i sam sam naravno jedan od njih.

Jeste da su ga zbrzali i upropastili, ali barem mi je drago da vidim Tiriona kao kraljevu desnicu i Sema kao mestara. Stim sto su Tiriona nacisto upropastili u celoj sezoni i sveli ga na budalu, ali je svakako u ligi politickih majstora od pocetka serije zajedno sa Tajvinom, Varisom, Maloprsticem, Olenom + Doranom (kog su u seriji skroz unistili, u knjizi je opasan i inteligentan lik od koga sam Tajvin strepi) i + Bloodravenom, ali on je vec nesto drugo. Nacina dolaska Brena na tron je pun rupa i treba to popuniti, jer ovako lik cele sezone ispade da nista ne radi. Ako je vec dosao na taj nacin do trona, trebali su da prikazu tu njegovu igranju saha iz senke, spijunazom i manipulisanjem, zbunjivanjem i laganjem, ionako zna sve, pa moze da zloupotrebi istinu u svoje interese (recimo da prikazu da je video da Euron preti da ubije Denerisine zmajeve, ali sakrije to od nje i ne kaze joj, jer namerno zeli da je to emotivno ubije i dovede do ludila, da bi je Dzoni ubio i samim tim on postao kralj). Ovako samo cutao i dobio tron bez ikakve akcije, truda i rada.

I Ilirio isto, njih dvojica su dosta bliski. Ima jedna blesava teorija da je sam Varis poreklom Blackfyre, jer onaj vrac sto mu je spalio genitalije je to uradio kao deo blood magic rituala, a za to treba posebna krv, isto tako je namerno celav da bi sakrio svoju srebrnu kosu. Ilirio se navodno ozenio njegovom sestrom Serrom koja je isto Blackfyre, oboje poticu od zenske linije.

Ima to donekle smisla, kreacija iz destrukcije, Feniks iz pepela, novi drustveni sistem iz starog. Alhemijski proces. Samo sto ako zelimo da posmatramo Martinov svet iz perspektive naseg, na kog se Martin nadovezuje, otud tolika kompleksnost, velike promene u istorije nisu skoro nikad nastajale zahvaljujuci delovanje jednog coveka. Sve velike revolucije poput Neolitske, Renesanse, Reformatorske, Naucne, Industrijske, Informacione su nastale kao slepi nesvesni neplanirani evolutivni fenomen svakog kompleksnog sistema kom nije dirigovao nijedan covek. Svi veliki ljudi tih revolucija su obicno posledice same revolucije, njeni plodovi, ne uzrocnici. Tako da bi mnogo vise smisla za neku renesansu Westerosa bilo da je npr. Deneris sa sobom povukla ljude sa Esosa sa svojom drugacijom kulturom i znanjima koji su se izmesali sa stanovnicima Westerosa i doslo bi do fuzije razlicitih znanja i umeca i obicaja. Isto tako i zbog toga sto je Deneris i dalje na neki nacin vladar Slaver's baya, pa bi trgovina izmedju Westerosa i tog dela sveta znatno ojacala, jer bi ona kao vladar na obe strane garantovala standardizovanu trgovinu dva kontinenta. Takve stvari su kroz istorije dovodile do revolucija, dakle mesanje kultura i trgovina, jacanje mreze kroz koju moze da protice vise informacija i znanja, ne jer je nekom nadcoveku arhitekti palo na pamet da smisli Grand Plan za buducnost sveta. Imajte u vidu da Martin za svoj stil pisanja kaze da je bastovanski, a ne arhitektonski 🙂 Jedina bliskost ovome sto sada pisem za revoluciju bila je sa High Sparrow-om i onim verskim fanaticima. Slicna situacija je bila tokom Reformacije. Ili pak dolazak Prvih ljudi na Westeros, pa posle Andala, pa posle Targerijana.

Nije covek elektron, ali nije ni ljudski mozak, pa je opet predmet proucavanja neurologije koja i dalje ne zna puno toga o mozgu, no ipak koristi naucni metod valjano. Stavise, ni kod tog elektrona se ne moze sve izracuniti kako ce i gde ce da radi zbog Hajzenbergovog principa neodredjenosti i svega ostalog u kvantnoj mehanici. Pozitivizam je bio prisutan i u prirodnim naukama i citavoj zapadnoj misli jedno vreme, pa je srusen zahvaljujuci Poperu, Kunu, jednim delom i Hajzenbergu. A drustvene nauke ne prate taj metod koji su Poper i Kun razradili (u osnovi hipoteticko deduktivni i cilja na izradu valjane teorije objasnjanje neke pojave), u tome je caka. Stavise, moze se slobodno reci da vecina danasnjih drustvenjaka ili su pozitivisti koji se vode indukcijom i redukcionizmom i sepurenju sa kojekakvim statistikama ili su postmodernisti i socijal konstruktivisti, a to pak nema nikakve veze sa epistemologijom, naprotiv.

Metodlogija koju koriste drustvene nauke cesto nije u skladu sa naucnim metodom kako ga je epistemologija ustanovila i kakav postoji u prirodnim naukama. Tu pre svega mislim na sociologiju, politikologiju i delimicno ekonomiju. Pravo, umetnost i filozofija se ne mogu svrstati u nauku, jer se ne bave nikakvim pojavama. Generalno mozemo reci da sada nemamo valjan metodoloski aparat za proucavanje i objasnjavanje drustvenih, ekonomskih, kulturnih itd. pojava i procesa.

To je jasno, nego da li mozemo takve akademske discipline nazivati naukama? Nisam dzabe to stavio pod apostrofe 😉

Bolje vas nasli. Evo jedno pitanje odmah na pocetku: Sta su to humanisticke "nauke''?

Jok, nije Regar, taj lik u seriji je neki covek kog su Deca sume iskoristila da od njega naprave Night Kinga i WW. Night King ne postoji u knjigama, tj nema ga kao vodje WW, postoji jedan lik iz proslosti sto se zvao Night's King, al on je bio covek, 13 komandant Nocne straze i bio je sa zenom white walkera, zaljubio se u nju i vladali su zajedno Zidom prinoseci zrtve sve dok ih Kralj iza Zida i Kralj Severa nisu ubili zajedno. Navodno, po prici Old Nan, bio je Stark po imenu Brandon, a ima ASOIF fan teorije koje sugerisu da su od njega potekli svi sadasnji Starkovi, jer je navodno brat od tog Night's Kinga, posto ga je ubio pronasao njegovog sina kog je napravio sa tom zenom WW i odveo ga u Wintefell i odgajio kao svog sina (fazon Ned i Jon) i navodno od njega su kasnije potekli svi Starkovi koji imaju blood of WW 😄 Po toj teoriji, Jon bi imao i krv zmajeva i krv WW, A song of Ice and Fire.

Pa nema vise WW u seriji, svi su nestali kad je NK ubijen, on im je bio glavni, pcela matica.

To je jer su zbrzali seriju, pa su bili u dilemi da li da nam kazu nesto vise o WW, CoF, Bloodravenu, pardon Tri eyed ravenu 😄 ili da nam prikazu CGI bitku na koju ce masa da vristi i uziva i izabrali su poslednje naravno.