mmajstor

Zaboravio si na Kalinu.

pa dobro barem zurku da seruju pa da i mi osetimo deo slavlja...

A od selektora ni traga ni glasa. Neverovatno je kako je za ovo kratko vreme uspeo da unisti kult reprezentacije.

ima li nekih snimaka sa treninga, video klipova, bilo cega... rade li nesto taj Vujcin i Sunturlic? Izbori ove godine a nista se ne pominje oko kandidata. Potpuni puvanjak.

A jesu li se obavezali na ulaganja u Balkan i Madjarsku, s obzirom da su stopirali Juzni tok?

Jel se secas koliko si me bio iznapadao zbog predloga da mi igramo sa '3 mala' , jer ce Ejim da nas napuni iz reketa??

Ne moze ni sa testom da se zasigurno zna da li je korona. U ogromnom broju slucajeva brzi test bude negativan i ako ste bolesni. PCR je nesto precizniji mada i kod njega ima odredjeni broj false pozitivnih i negativnih. S obzirom da je proslo vec nedelju dana mozes ds uradis test na antitela da vidis da li je prisutna infekcija, sto takodje ume da bude neprecizno....

nije to bas tako... bek suter je bek suter, a zna se sta je plejmejker, dok je kombo onaj ko ima skilove i jednog i drugog. Ako u igru udje drugi klasican plejmejker on ne moze naprasno postati bek suter ili kombo bek. edit: Kobs je prenosio loptu ali su pik vrteli obojica. Teo ima skil za komba, ali zbog njegovih pasova najcesce uzima organizaciju napada.

@Eddard i ostali modovi, Postoji li negde objasnjenje kako se tacno tumace ovi bodovi koje 'dodeljujete'. Cuo sam da 15 bodova predstavlja trajni ban, ali nigde to nisam mogao da pronadjem, pise li vam to negde na sistematican nacin? Ako je to tako, ja sam tek skoro provalio da imam od eddarda 5 trajnih bodova sto mu onda dodje 1/3 trajnog bana, pa sa jos 5 koje sam dobio to je vec 2/3. Zeleo bih ovom prilikom da uputim celom vasem timu predlog da jos jednom razmislite i preispitate bodove i da ako je moguce eddardove bodove iz trajnih proglasite vremenski ogranicenim tj isteklim, jer stvarno bez ikakvog foliranja je to vise nego preterano. Uvek tesko priznati gresku, pa zato to i ne trazim, nego samo da se preispita ta odluka i da se koriguje. Ispod je post zbog koga je dodeljen ban, i ne bih se upustao u neku diskusiju oko njega, niti odluke da to bude ban. Ispod njega je naredni post bivseg moderatora koji je to koncizno sve poslozio i gde je jasno da je u pitanju nesporazum oko konteksta kako ga je protumacio moderator. Ban je bio i prosao pa se tada nisam ni bunio, delimicno jer nisam ni razumeo svrhu tih bodova, ali mislim da misljenje bivseg moderatora dosta govori da je 1/3 TRAJNOG bana vise nego preterana odluka.

Ove sezone moramo da stegnemo redove da savladamo ogromne prepreke iz komsiluka. Tako da Radonja od mene dobija svu podrsku i nakon gresaka koje ce praviti a verujem da ce tako i ostali. Nadam se da neces mnogo da nas iritiras sa ovim copycat 'vucic mesija' postovima pa osujetis u toj podrsci. 🙂

Ne mogu da se setim koji forumas je pre mesec dana napisao da je Jovic potpisao u petak.

Ovo u sustini znaci da nismo zainteresovani. Znamo kao sto i svi klubovi znaju od cega je povredjen i koliko ce trajati oporavak. Onaj ko ga zeli u svojim redovima napravice mu ponudu. Nasa je koliko razumem - ajd ako te niko ne bude teo onda moze za manje para, a njegova pa i ja bi pre u inostranstvo pa ako me niko ne bude teo da vidimo kolko cete me platite. To bas i nije neka zainteresovanost.

Pa to si ti crni Losmi....zato ti mrzis Covica, pokarabusio ti bizMis a na Dejou si u stvari zaradjivao. Jel imas pandan FB stranicu Bayern Munich...tamo te nisu provalili?

Jel protumacen do kraja black and white?

Ima gi raznih....ima i onih koji misle da su za pravu demokratiju a nisu nikad culi za toleranciju i drugacije misljenje vec su za disciplinovanje manjine NATO bombama da ih bude sto manje. Zakon prirode. Mozemo ih nazvati NatoDarvinisti.

jel nekom promaklo da je omiljeno-omrazeni asistent trenera iz prosle sezone Bogdan Karaicic zamenio jednog Obradovica sa drugim i da je sada u komsiluku?

Ako nam je posle toliko godina u EL plasman u top8 fantaziranje, onda je najbolje da smo predali onaj 5i mec u plej ofu. Najjace sto je direktor kluba i prosle godine fantazirao.

Nisam pomno pratio u zadnje vreme - ali sta se desava sa Jovicem? Koji bese forumas rece, potpisao je u petak ali jos nece da objave. Taj petak je bio pre mesec dana.

potpisujemo sponzorski ugovor sa SwissLion eurokremom?

Isto tako kada su ga pitali da li cete s obzirom na traznju ljudi krenuti da pravite automobile u drugoj boji on je rekao: 'Imacete Ford u bilo kojoj boji pod uslovom da je on crn'. Ubrzo su drugi proizvodjaci krenuli da prave raznobojne automobile a Ford je pretrpeo ogroman udarac i vise nikada nije imao poziciju koju je do tada imao.

a koji Jokic?

Jel si ih cuo nakon isporuke i degustacije ili pre toga?

Takav referendum iziskuje dvotrecinsku vecinu jer se radi o promeni ustava. Stim sto je nacizam i rasna diskriminacija zabranjena svuda u svetu, pa em sto je prakticno nemoguce da neko potegne za takvom idejom i ima 2/3 podrsku, em sto ce se sve druge drzave okrenuti protiv nje. Nije bitno sto ja to ne bi zvao demokratijom, vec sto bi ceo svet to uradio, i to i istok i zapad, jer je jasno sta je demokratija a sta je fasizam/nacizam.

Rec ispravnost u mom postu nije imalo to znacenje kojem mu ti dajes, vec ispravnost u drustveno-politickom sistemu u kom svi mi (dobro ne bas svi) obitavamo ili tezimo. U tom sistemu je ozvaniceno i legalizovano donosenje odluka na bazi vecinskog odlucivanja. Ako ga postujemo onda je to ispravno, ako ga ne postujemo onda je neispravno jer krsimo zakon. I naravno da u tom sistemu postoje neki uslovi pa onda nema mesta za te neke primere iz potpune krajnosti. Predmet odlucivanja ne moze biti to da li je zemlja ravna ploca ili ne...to je stvar nauke a ne odluke. A vec smo spomenuli u prethodnim postovima da je vecinsko odlucivanje moguce i legalno, sve dok se takvim odlucivanjem ne krse osnovna ljudska prava onih koji ostanu u manjini. Na toj osnovi se bazira svaka demokratija i te vrednosti se obicno definisu u nekom najvisem pravnom aktu, u nasem delu evrope je to ustav koji obicno mora da podrzi 2/3 vecina. Kada se on usvoji to je baza na kojoj se gradi nase drustvo i svako buduce vecinsko odlucivanje ne moze da dovodi u pitanje vrednosti koje su vec usvojene i definisane u ustavu, a jedne od njih su i pitanja ljudskih prava. Samim tim, ako bi neko potegao pitanje rasnih zakona to bi u startu bilo neispravno jer nije u skladu sa ustavom koji je vecinski vec usvojen kroz ustav od one najvece 2/3 vecine. Svakako da je moguce da kroz promenu ustava sa 2/3 vecinom da se uglavi i rasna diskriminacija u ustav ali se time menja i uredjenje i ono postaje nacizam a prestaje da bude demokratija.

A ovo je sada druga stvar. To sto ti nesto kvalifikujes kao najgoru opciju je samo tvoje misljenje. Da li zelis da imas uredjenje u kome neki pojedinac, ne mora da budes ti ili ja ili Vucic ili bilo ko ima tapiju da ga proglasava kao najgorim ili najboljim? Poenta demokratije jeste da s obzirom da ce uvek biti razlicitih misljenja, a neka odluka se mora doneti, donece se ona za koju vecina misli da je najbolja, ili kroz posredno ili neposredno odlucivanje. To ne znaci de facto da je ona najbolja vec znaci da je ispravna jer je u skladu sa misljenjem vecine. To ne znaci da ce apriori manjina morati da ispasta zbog toga, vec znaci ako odluka deranzira bilo koje osnovno ljudsko pravo manjine ono se mora na odgovarajuci nacin zastititi. Zato su prava manjina vrlo bitna stvar. Iz svega ovoga sto se pise na forumu, ja vidim da vecini ljudi u stvari vise od demokratije odgovara neko autoritativno odlucivanje nego gradjansko, samo se sporite oko toga ko je taj autoritet koji treba da namece odluke.